nimimerkistä Varjo

Antakaa nyt tulla niitä haukkuja ja kehuja, niin
ei tarvitse poiketa varsinaisesta asiasta kun
keskustellaan muualla. Yritän kommentoida
parhaani mukaan takaisin, toki asialinjalla
pysytellen.

Ja jos saatte luun kurkkuun, niin myönnän olevani
idiootti (jonka osaksi myönnän jo nyt).
602475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

?
Meidän virheemme on ollut täällä, ettemme ole
tarpeeksi aikaisin sanoneet millainen
paskapääpettäjä sinä olet.
Ja nyt saan sitten kutsun varmasti karate
matsiin, missä haluaisit potkia hampaat suustani.

Äänestä
  • Jospa kuitenkin unohdetaan matsit.

    Hmm... Pettämisestä sen verran, että jokainenhan
    tekee oman valintansa pettämisen suhteen.

    En voi käsittää tilannetta, että jollekin
    pettäminen on niin iso asia, että se saa raivon
    partaalle, lähinnä kai kyse onkin siitä, että
    kumppani on ns. jäänyt kiinni ja ollut vielä
    hiukan tyytyväinenkin, kun on päässyt kostamaan
    toiselle jonkin omasta mielestään vääryyden
    suhteessa pettämällä.

    Mikäli taas hakee lisää seksiä, lisää järkevää
    keskustelua naisten kanssa, tms. ei pettämisessä
    ole mitään väärää, kunhan on hienotunteinen, eikä
    pahoita toisen mieltä esimerkiksi rakastumalla
    niihin ihmisiin, joiden kanssa on pettänyt
    puolisoaan.

    Kolmas asia on se, että kenties sitä hakeekin
    jotain muuta kuin mikä nykyinen suhde on ja
    koettaa löytää hyvän suhteen "testaamalla" muita
    ennen kuin jättää toisen. Tällöinkin avainsana on
    hienotunteisuus.

    Pettäminen itsessään ei ole paha asia, pahaksi
    asian tekee se, että sillä koettaa saavuttaa
    jotain etua nykyisessä suhteessaan. Tälläinen etu
    voi esimerkiksi olla kosto. Myös vihjailut
    pettämiseen ja "antaa ymmärtää" mentaliteetti
    ovat pahasta. Niin ei pidä toimia.

    Kun hoitaa asiansa oikein, voi elämässä tehdä
    muutakin kuin istua kotona ja voivotella...

    Ei vaan, joillekin tuo yksiavioisuus sopii
    varmasti. Ehkäpä itsellenikin, jos vastaan tulisi
    itse täydellisyys...

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Jospa kuitenkin unohdetaan matsit.

    Hmm... Pettämisestä sen verran, että jokainenhan
    tekee oman valintansa pettämisen suhteen.

    En voi käsittää tilannetta, että jollekin
    pettäminen on niin iso asia, että se saa raivon
    partaalle, lähinnä kai kyse onkin siitä, että
    kumppani on ns. jäänyt kiinni ja ollut vielä
    hiukan tyytyväinenkin, kun on päässyt kostamaan
    toiselle jonkin omasta mielestään vääryyden
    suhteessa pettämällä.

    Mikäli taas hakee lisää seksiä, lisää järkevää
    keskustelua naisten kanssa, tms. ei pettämisessä
    ole mitään väärää, kunhan on hienotunteinen, eikä
    pahoita toisen mieltä esimerkiksi rakastumalla
    niihin ihmisiin, joiden kanssa on pettänyt
    puolisoaan.

    Kolmas asia on se, että kenties sitä hakeekin
    jotain muuta kuin mikä nykyinen suhde on ja
    koettaa löytää hyvän suhteen "testaamalla" muita
    ennen kuin jättää toisen. Tällöinkin avainsana on
    hienotunteisuus.

    Pettäminen itsessään ei ole paha asia, pahaksi
    asian tekee se, että sillä koettaa saavuttaa
    jotain etua nykyisessä suhteessaan. Tälläinen etu
    voi esimerkiksi olla kosto. Myös vihjailut
    pettämiseen ja "antaa ymmärtää" mentaliteetti
    ovat pahasta. Niin ei pidä toimia.

    Kun hoitaa asiansa oikein, voi elämässä tehdä
    muutakin kuin istua kotona ja voivotella...

    Ei vaan, joillekin tuo yksiavioisuus sopii
    varmasti. Ehkäpä itsellenikin, jos vastaan tulisi
    itse täydellisyys...

    Eli kun toteat että "Pettämisessä itsessään ei
    ole mitään väärin...", niin päteekö tällaisen
    epärehellisen ajattelun -ja toiminnan-
    oikeellisuus muillakin elämänaloilla. Eli
    kusetatko surutta kavereitasi, sukulaisiasi,
    pankkineitiä jne?

    Äänestä

  • m30 kirjoitti:

    Eli kun toteat että "Pettämisessä itsessään ei
    ole mitään väärin...", niin päteekö tällaisen
    epärehellisen ajattelun -ja toiminnan-
    oikeellisuus muillakin elämänaloilla. Eli
    kusetatko surutta kavereitasi, sukulaisiasi,
    pankkineitiä jne?

    ei pysty kusettamaan, kertoo entinen pankkineiti.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Jospa kuitenkin unohdetaan matsit.

    Hmm... Pettämisestä sen verran, että jokainenhan
    tekee oman valintansa pettämisen suhteen.

    En voi käsittää tilannetta, että jollekin
    pettäminen on niin iso asia, että se saa raivon
    partaalle, lähinnä kai kyse onkin siitä, että
    kumppani on ns. jäänyt kiinni ja ollut vielä
    hiukan tyytyväinenkin, kun on päässyt kostamaan
    toiselle jonkin omasta mielestään vääryyden
    suhteessa pettämällä.

    Mikäli taas hakee lisää seksiä, lisää järkevää
    keskustelua naisten kanssa, tms. ei pettämisessä
    ole mitään väärää, kunhan on hienotunteinen, eikä
    pahoita toisen mieltä esimerkiksi rakastumalla
    niihin ihmisiin, joiden kanssa on pettänyt
    puolisoaan.

    Kolmas asia on se, että kenties sitä hakeekin
    jotain muuta kuin mikä nykyinen suhde on ja
    koettaa löytää hyvän suhteen "testaamalla" muita
    ennen kuin jättää toisen. Tällöinkin avainsana on
    hienotunteisuus.

    Pettäminen itsessään ei ole paha asia, pahaksi
    asian tekee se, että sillä koettaa saavuttaa
    jotain etua nykyisessä suhteessaan. Tälläinen etu
    voi esimerkiksi olla kosto. Myös vihjailut
    pettämiseen ja "antaa ymmärtää" mentaliteetti
    ovat pahasta. Niin ei pidä toimia.

    Kun hoitaa asiansa oikein, voi elämässä tehdä
    muutakin kuin istua kotona ja voivotella...

    Ei vaan, joillekin tuo yksiavioisuus sopii
    varmasti. Ehkäpä itsellenikin, jos vastaan tulisi
    itse täydellisyys...

    Sinulle siis kelpaa vain itse täydellisyys?
    Oletko itse niin täydellinen?
    Kukin taaplaa tyylillään, mutta sen kyllä sanon,
    että koskaan en ole kuullut kenenkään hehkuttavan
    pettämistä noin paljon kuin sinä teet. Itse en
    sitä harrasta, enkä kumppaniltani missään
    muodossa hyväksy, sillä pettäminen on paljon
    suurempi asia kuin sinä näköjään edes ymmärrät.
    "On oltava hienotunteinen" jne.. Paskanmarjat!
    Säälin tyttöystävääsi, joka ilmeisesti täysin
    tietämättömänä seikkailuistasi sinua rakastaa(?),
    ja joka on sinulle vain backup, jos ei
    ketään "itse täydellisyyttä" löydykään
    näiden "testiesi" perusteella.
    Sinunlaistesi miesten takia niin monen monet
    naiset eivät uskalla luottaa miehiin enää
    laisinkaan. Petetty nainen kyselee jatkuvasti
    itseltään, miksi kävi niinkuin kävi? Mikä siinä
    toisessa oli parempaa? Mitä mieheni sai häneltä
    sellaista, jota minä en voinut antaa, tai mitä
    mieheni ei edes minulta voinut pyytää? Eikö hän
    sittenkään välitä minusta vähääkään, kun kykenee
    satuttamaan minua pahimmalla mahdollisella
    tavalla? MIKSEN MINÄ KELVANNUT?!?!?! Mitä minä
    tein väärin?
    Itsesyytösten määrä on ihan kohtuuton, usein
    ainakin lähes syyttä, ja naisen itsetunto laskee
    matalaakin matalemmalle. Minkä takia sinä
    seurustelet jo, jos kerran etsit vielä sopivaa
    kumppania? Ketään ei saa pitää "varalla", jos ei
    parempaa löydy! Tämä asia sinun käytöksessäsi
    tekee sinusta sian. Pahimmanlaatuisen, mutta minä
    en jaksa siitä stressiä ottaa, sillä MINÄ en
    joudu sinun kanssasi elämään, eikä sinun
    elämäntyylisi minulle kuulu. Kun nyt kysyit, niin
    tulipahan sanottua.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    ei pysty kusettamaan, kertoo entinen pankkineiti.

    sorry, ois pitäny tietää. En vaan siinä -
    typertyneenä ton varjon tarinoista- muutakaan
    keksinyt. Mut oli tökerö, myönnetään

    Äänestä

  • m30 kirjoitti:

    sorry, ois pitäny tietää. En vaan siinä -
    typertyneenä ton varjon tarinoista- muutakaan
    keksinyt. Mut oli tökerö, myönnetään

    murjasin vitsin siinä missä sinäkin..=)
    Nimittäin kusettamista yritää kyllä, joka kolmas
    ihminen niin pankin tiskillä kuin ilmeisesti
    parisuhteessakin.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Sinulle siis kelpaa vain itse täydellisyys?
    Oletko itse niin täydellinen?
    Kukin taaplaa tyylillään, mutta sen kyllä sanon,
    että koskaan en ole kuullut kenenkään hehkuttavan
    pettämistä noin paljon kuin sinä teet. Itse en
    sitä harrasta, enkä kumppaniltani missään
    muodossa hyväksy, sillä pettäminen on paljon
    suurempi asia kuin sinä näköjään edes ymmärrät.
    "On oltava hienotunteinen" jne.. Paskanmarjat!
    Säälin tyttöystävääsi, joka ilmeisesti täysin
    tietämättömänä seikkailuistasi sinua rakastaa(?),
    ja joka on sinulle vain backup, jos ei
    ketään "itse täydellisyyttä" löydykään
    näiden "testiesi" perusteella.
    Sinunlaistesi miesten takia niin monen monet
    naiset eivät uskalla luottaa miehiin enää
    laisinkaan. Petetty nainen kyselee jatkuvasti
    itseltään, miksi kävi niinkuin kävi? Mikä siinä
    toisessa oli parempaa? Mitä mieheni sai häneltä
    sellaista, jota minä en voinut antaa, tai mitä
    mieheni ei edes minulta voinut pyytää? Eikö hän
    sittenkään välitä minusta vähääkään, kun kykenee
    satuttamaan minua pahimmalla mahdollisella
    tavalla? MIKSEN MINÄ KELVANNUT?!?!?! Mitä minä
    tein väärin?
    Itsesyytösten määrä on ihan kohtuuton, usein
    ainakin lähes syyttä, ja naisen itsetunto laskee
    matalaakin matalemmalle. Minkä takia sinä
    seurustelet jo, jos kerran etsit vielä sopivaa
    kumppania? Ketään ei saa pitää "varalla", jos ei
    parempaa löydy! Tämä asia sinun käytöksessäsi
    tekee sinusta sian. Pahimmanlaatuisen, mutta minä
    en jaksa siitä stressiä ottaa, sillä MINÄ en
    joudu sinun kanssasi elämään, eikä sinun
    elämäntyylisi minulle kuulu. Kun nyt kysyit, niin
    tulipahan sanottua.

    puhetta

    Äänestä

  • kisu_81 kirjoitti:

    puhetta

    teille naiset, että joku muukin älähti. Ja
    vieläpä kypsemmin kuin minä.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    murjasin vitsin siinä missä sinäkin..=)
    Nimittäin kusettamista yritää kyllä, joka kolmas
    ihminen niin pankin tiskillä kuin ilmeisesti
    parisuhteessakin.

    ei mennyt huumori ohi, mutta ajattelin nyt
    kuitenkin. En haluaisi itse tulla mainituksi
    Varjoon liittyvissä keskusteluissa. Edes
    ammattinimikkeenä. Vaikka kai se torvi on täällä
    lähinnä vain provosoimassa muita. Ei kai se
    muuten ois noin innokas?

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Jospa kuitenkin unohdetaan matsit.

    Hmm... Pettämisestä sen verran, että jokainenhan
    tekee oman valintansa pettämisen suhteen.

    En voi käsittää tilannetta, että jollekin
    pettäminen on niin iso asia, että se saa raivon
    partaalle, lähinnä kai kyse onkin siitä, että
    kumppani on ns. jäänyt kiinni ja ollut vielä
    hiukan tyytyväinenkin, kun on päässyt kostamaan
    toiselle jonkin omasta mielestään vääryyden
    suhteessa pettämällä.

    Mikäli taas hakee lisää seksiä, lisää järkevää
    keskustelua naisten kanssa, tms. ei pettämisessä
    ole mitään väärää, kunhan on hienotunteinen, eikä
    pahoita toisen mieltä esimerkiksi rakastumalla
    niihin ihmisiin, joiden kanssa on pettänyt
    puolisoaan.

    Kolmas asia on se, että kenties sitä hakeekin
    jotain muuta kuin mikä nykyinen suhde on ja
    koettaa löytää hyvän suhteen "testaamalla" muita
    ennen kuin jättää toisen. Tällöinkin avainsana on
    hienotunteisuus.

    Pettäminen itsessään ei ole paha asia, pahaksi
    asian tekee se, että sillä koettaa saavuttaa
    jotain etua nykyisessä suhteessaan. Tälläinen etu
    voi esimerkiksi olla kosto. Myös vihjailut
    pettämiseen ja "antaa ymmärtää" mentaliteetti
    ovat pahasta. Niin ei pidä toimia.

    Kun hoitaa asiansa oikein, voi elämässä tehdä
    muutakin kuin istua kotona ja voivotella...

    Ei vaan, joillekin tuo yksiavioisuus sopii
    varmasti. Ehkäpä itsellenikin, jos vastaan tulisi
    itse täydellisyys...

    pettäminen........eikö siinä ole jo
    sisällytettynä asian negatiivisuus.
    et pysty millään oikeuttamaan sitä.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Sinulle siis kelpaa vain itse täydellisyys?
    Oletko itse niin täydellinen?
    Kukin taaplaa tyylillään, mutta sen kyllä sanon,
    että koskaan en ole kuullut kenenkään hehkuttavan
    pettämistä noin paljon kuin sinä teet. Itse en
    sitä harrasta, enkä kumppaniltani missään
    muodossa hyväksy, sillä pettäminen on paljon
    suurempi asia kuin sinä näköjään edes ymmärrät.
    "On oltava hienotunteinen" jne.. Paskanmarjat!
    Säälin tyttöystävääsi, joka ilmeisesti täysin
    tietämättömänä seikkailuistasi sinua rakastaa(?),
    ja joka on sinulle vain backup, jos ei
    ketään "itse täydellisyyttä" löydykään
    näiden "testiesi" perusteella.
    Sinunlaistesi miesten takia niin monen monet
    naiset eivät uskalla luottaa miehiin enää
    laisinkaan. Petetty nainen kyselee jatkuvasti
    itseltään, miksi kävi niinkuin kävi? Mikä siinä
    toisessa oli parempaa? Mitä mieheni sai häneltä
    sellaista, jota minä en voinut antaa, tai mitä
    mieheni ei edes minulta voinut pyytää? Eikö hän
    sittenkään välitä minusta vähääkään, kun kykenee
    satuttamaan minua pahimmalla mahdollisella
    tavalla? MIKSEN MINÄ KELVANNUT?!?!?! Mitä minä
    tein väärin?
    Itsesyytösten määrä on ihan kohtuuton, usein
    ainakin lähes syyttä, ja naisen itsetunto laskee
    matalaakin matalemmalle. Minkä takia sinä
    seurustelet jo, jos kerran etsit vielä sopivaa
    kumppania? Ketään ei saa pitää "varalla", jos ei
    parempaa löydy! Tämä asia sinun käytöksessäsi
    tekee sinusta sian. Pahimmanlaatuisen, mutta minä
    en jaksa siitä stressiä ottaa, sillä MINÄ en
    joudu sinun kanssasi elämään, eikä sinun
    elämäntyylisi minulle kuulu. Kun nyt kysyit, niin
    tulipahan sanottua.

    Hyvä kysymys muuten, mitä minä en antanut
    suhteessa, kun piti juosta vieraissa! Tähän homma
    perustuu; jos suhde ei toimi joltain osin, niin
    se alkaa jossain vaiheessa ärsyttämään ja sitten
    sitä, mitä ei saa omasta suhteesta, etsii muualta.

    Tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä, että siltikään
    haluaisi vaihtaa (samanlaiseen?!) toiseen
    suhteeseen, koska näitä samantyyppisiä suhteita
    on jo tullut useampi vastaan.

    Toisaalta on turha satuttaa kumppania
    retostamalla joka kerta pettämisestään, koska
    siitä ei ole mitään hyötyä.

    Tällä hetkellä ongelma on seksin puute, tämä
    tuskin johtuu minusta, sillä olen asiasta
    keskustellut puolisoni kanssa ja hän on sanonut,
    ettei seksi kiinnosta, ei kenenkään kanssa ole
    kiinnostanut. Hakisitko Zeta kenties itse seksiä
    muualta jos saisit esimerkiksi pikapanot kerta
    kahteen viikkoon? Tällä hetkellä edellisestä
    pikapanosta on 9 päivää ja kuulemma huomenna
    olisi taas mahdollisuus...

    Kiva tilanne, mutta tällä hetkellä omaan
    tilanteeseen ei viitsi vaikuttaa niin paljon,
    että jaksaisi järjestellä muutot yms. heti
    uudestaan, kun juuri muutettiin paikkakunnalta
    toiselle...

    Joten mielestäni olen täysin oikeutettu liehumaan
    kuin liekinvarsi, sillä en harrasta
    itsetyydytystä, koska koen sen vähän tai en
    ollenkaan samanlaista tyydytystä antavaksi kuin
    rakastelun.

    Nyt tähän tilanteeseen on annettu neuvoja, kuten
    ala vapaaseen suhteeseen tms. En ala, tyydyn
    tällä hetkellä nykyiseen olotilaani ja mikäli
    tarpeeksi hyvä kävelee vastaan, luultavasti
    pistän nykyisen kanssa välit poikki. En toki
    yhden yön perusteella ala laittamaan välejä
    poikki nykyiseni kanssa, mutta muutaman
    kuukauden "testaus" voisi olla ihan paikallaan
    nykyistäkin tilannetta ajatellen.

    Ja nyt joku ajattelee, että en ole tehnyt seksin
    eteen tarpeeksi, mikä ei taas pidä paikkaansa,
    vaan saan sanoa, että yritän säännöllisesti ja
    erilaisin tavoin saada suhdetta toimivampaan
    suuntaan. Käyn ulkona syömässä, ostan kukkia,
    tms. Lisäksi sängyssä yritän miellyttää toista
    mahdollisimman paljon. Mutta kun ei niin ei.

    Jotakin ilmeisesti on itsessäni väärin,koska
    seksi ei toimi. (Pettämistä en ole koko aikaa
    harjoittanut, aloitin kun huomasin tilanteen
    toivottamaksi).

    Joten sellainen vastaus tällä kertaa... Jokainen
    tulkitsee kirjoituksen miten haluaa. Olen muuten
    kaikille naisille aina ilmoittanut olevani
    varattu, näkeväthän ne toki sen sormuksestakin.

    Äänestä

  • m30 kirjoitti:

    ei mennyt huumori ohi, mutta ajattelin nyt
    kuitenkin. En haluaisi itse tulla mainituksi
    Varjoon liittyvissä keskusteluissa. Edes
    ammattinimikkeenä. Vaikka kai se torvi on täällä
    lähinnä vain provosoimassa muita. Ei kai se
    muuten ois noin innokas?

    Toki provosointia pitää harrastaa, ainakin niiden
    tyyppien kohdalla, jotka ovat niin ehdottomia
    sanomisissaan. Pitäisi muistaa, että taustalla on
    aina joitakin muita vaikuttimia, jotka eivät
    tänne keskusteluihin heijastu.

    Ihmisten reaktioita on vaan niin mielenkiintoinen
    seurata!

    Äänestä

  • flame kirjoitti:

    pettäminen........eikö siinä ole jo
    sisällytettynä asian negatiivisuus.
    et pysty millään oikeuttamaan sitä.

    Miten se muka pitäisi oikeuttaa? Enhän tarvitse
    oikeutusta moneen muuhunkaan asiaan elämässä.

    Ei kukaan tule minulta lupia kyselemään, jos
    esimerkiksi olen syömässä ulkona tai vaikka
    tiskaan astioita kotona, joten en kysele
    pettämiseenkään kenenkään lupia.

    Päätös on omani ja seurauksista vastaan itse. Ja
    nauran kuutamoon... aHhahaaahah

    Äänestä

  • varjo kirjoitti:

    Miten se muka pitäisi oikeuttaa? Enhän tarvitse
    oikeutusta moneen muuhunkaan asiaan elämässä.

    Ei kukaan tule minulta lupia kyselemään, jos
    esimerkiksi olen syömässä ulkona tai vaikka
    tiskaan astioita kotona, joten en kysele
    pettämiseenkään kenenkään lupia.

    Päätös on omani ja seurauksista vastaan itse. Ja
    nauran kuutamoon... aHhahaaahah

    Päätös on omasi, mutta kun tuo päätöksesi
    vaikuttaa itsesi lisäksi toiseenkin ihmiseen,
    niin silloin et voi pitää sitä sallittuna
    temppuna. Myönnän, että olet taitava
    kirjoittamaan ja kiertelemään asioita, mutta se
    ei poista sitä tosiseikkaa, että vaikka kuinka
    kaunistelet ja silotat pettämistäsi, niin se on
    silti väärin toista kohtaan.
    Edelleen kysyn sitä, miksi seurustelet, kun ei
    suhteenne näytä toimivan laisinkaan? Kirjoitat,
    että ostat naisellesi kukkia, viet ulos syömään
    ja teet sängyssä parhaasi, mutta naisesi ei vain
    syty. Ja rivien välistä vaikuttaa siltä, että hän
    on tyytymätön moneen muuhunkin asiaan.. Mikä
    suhteessanne oikeastaan edes toimii? Vaikutat
    siltä, että olet vain tavan ja tottumuksen vuoksi
    edelleen saman naisen kanssa, ja väitänkin, että
    olet raukka, kun et uskalla repäistä itseäsi irti
    noin mätääntyneestä suhteesta. Jos naisesi kerran
    on niin kiittämätön, niin jätä hänet ja jatka
    paremman etsimistä satuttaen mahollisesti vain
    itseäsi. Sillä sinähän olet "itse vastuussa
    tekemisistäsi".
    Vai pelkäätkö kenties, että et saakaan naisia
    sänkyysi siinä määrin kuin toivot; että oletkin
    surkimus, joka ei osaa edes perunoita keittää
    ilman naisen apua; että sinusta tulee täydellinen
    surkimus, jos jäät yksin, kun et kerran voi
    liehua kuin liekinvarsin SINKKUNA, tekemättä
    hallaa kumppanillesi.
    Kasva vähän jookosta, ja mieti vaihteeksi
    naistasi itsesi sijaan. Koko ajan uskon enemmän
    ja enemmän siihen, että olet TÄYSIN KYKENEMÄTÖN
    EMPATIAAN.
    Että näin.

    Äänestä

  • varjo kirjoitti:

    Hyvä kysymys muuten, mitä minä en antanut
    suhteessa, kun piti juosta vieraissa! Tähän homma
    perustuu; jos suhde ei toimi joltain osin, niin
    se alkaa jossain vaiheessa ärsyttämään ja sitten
    sitä, mitä ei saa omasta suhteesta, etsii muualta.

    Tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä, että siltikään
    haluaisi vaihtaa (samanlaiseen?!) toiseen
    suhteeseen, koska näitä samantyyppisiä suhteita
    on jo tullut useampi vastaan.

    Toisaalta on turha satuttaa kumppania
    retostamalla joka kerta pettämisestään, koska
    siitä ei ole mitään hyötyä.

    Tällä hetkellä ongelma on seksin puute, tämä
    tuskin johtuu minusta, sillä olen asiasta
    keskustellut puolisoni kanssa ja hän on sanonut,
    ettei seksi kiinnosta, ei kenenkään kanssa ole
    kiinnostanut. Hakisitko Zeta kenties itse seksiä
    muualta jos saisit esimerkiksi pikapanot kerta
    kahteen viikkoon? Tällä hetkellä edellisestä
    pikapanosta on 9 päivää ja kuulemma huomenna
    olisi taas mahdollisuus...

    Kiva tilanne, mutta tällä hetkellä omaan
    tilanteeseen ei viitsi vaikuttaa niin paljon,
    että jaksaisi järjestellä muutot yms. heti
    uudestaan, kun juuri muutettiin paikkakunnalta
    toiselle...

    Joten mielestäni olen täysin oikeutettu liehumaan
    kuin liekinvarsi, sillä en harrasta
    itsetyydytystä, koska koen sen vähän tai en
    ollenkaan samanlaista tyydytystä antavaksi kuin
    rakastelun.

    Nyt tähän tilanteeseen on annettu neuvoja, kuten
    ala vapaaseen suhteeseen tms. En ala, tyydyn
    tällä hetkellä nykyiseen olotilaani ja mikäli
    tarpeeksi hyvä kävelee vastaan, luultavasti
    pistän nykyisen kanssa välit poikki. En toki
    yhden yön perusteella ala laittamaan välejä
    poikki nykyiseni kanssa, mutta muutaman
    kuukauden "testaus" voisi olla ihan paikallaan
    nykyistäkin tilannetta ajatellen.

    Ja nyt joku ajattelee, että en ole tehnyt seksin
    eteen tarpeeksi, mikä ei taas pidä paikkaansa,
    vaan saan sanoa, että yritän säännöllisesti ja
    erilaisin tavoin saada suhdetta toimivampaan
    suuntaan. Käyn ulkona syömässä, ostan kukkia,
    tms. Lisäksi sängyssä yritän miellyttää toista
    mahdollisimman paljon. Mutta kun ei niin ei.

    Jotakin ilmeisesti on itsessäni väärin,koska
    seksi ei toimi. (Pettämistä en ole koko aikaa
    harjoittanut, aloitin kun huomasin tilanteen
    toivottamaksi).

    Joten sellainen vastaus tällä kertaa... Jokainen
    tulkitsee kirjoituksen miten haluaa. Olen muuten
    kaikille naisille aina ilmoittanut olevani
    varattu, näkeväthän ne toki sen sormuksestakin.

    Niin ja ps.:

    Itse en lähtisi pettämään, jos seksipuoli sujuisi
    suhteessa noin huonosti. Ensin tekisin kaikkeni,
    jotta asiat rupeaisivat taas rullaamaan oman
    kumppanin kanssa. Jos ei tästä olisi apua,
    punnitsisin, kumpi on tärkeämpää: Rakkaus ja
    kiintymys, vai seksi. Ja jos tulisin siihen
    tulokseen, että seksi, niin jättäisin hänet ja
    jäisin odottamaan uutta. Etsimällä en nimittäin
    usko rakkautta löytyvän. Ja tästä tulee mieleeni
    sinuun hyvin sopiva lause, jonka kuulin joskus
    rippikoulussa papilta:
    "Rakkautta ei voi testata seksillä!" Vaikka enhän
    toki tiedä, etsitkö edes rakkautta?

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    ei pysty kusettamaan, kertoo entinen pankkineiti.

    Olenkin ihmetellyt, miten joku voi omata noin
    vastenmielisen luonteenlaadun. Pankkineiti,
    työväestön pohjasakkaa - laiska, ei viitsi
    opetella uusia asioita, aina valittava, ei
    käytöstapoja omaava, jatkuvasti lomalla tai
    sairaslomalla - ellen bogen?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Olenkin ihmetellyt, miten joku voi omata noin
    vastenmielisen luonteenlaadun. Pankkineiti,
    työväestön pohjasakkaa - laiska, ei viitsi
    opetella uusia asioita, aina valittava, ei
    käytöstapoja omaava, jatkuvasti lomalla tai
    sairaslomalla - ellen bogen?

    Kylläpäs sitä nyt ollaan taas keskustelupäällä ;)
    Se on varmaan ellen Bogenillakin se aika kuusta,
    ei se normaalisti noin ärtsäkkä
    ole...toivottavasti!

    Mene tiedä, mutta annetaan asioiden kiistellä, ei
    ihmisten... jooko?

    Äänestä

  • varjo kirjoitti:

    Kylläpäs sitä nyt ollaan taas keskustelupäällä ;)
    Se on varmaan ellen Bogenillakin se aika kuusta,
    ei se normaalisti noin ärtsäkkä
    ole...toivottavasti!

    Mene tiedä, mutta annetaan asioiden kiistellä, ei
    ihmisten... jooko?

    mutta kun henkilön käytös vaan istuu niin
    täydellisesti pankkitoimihenkilön stereotyyppiin,
    en voinut vastustaa kiusausta.

    Sorry.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    mutta kun henkilön käytös vaan istuu niin
    täydellisesti pankkitoimihenkilön stereotyyppiin,
    en voinut vastustaa kiusausta.

    Sorry.

    Heh, vähän oikeastaan naurattaakin... Mutta ei
    siinä mitään.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Olenkin ihmetellyt, miten joku voi omata noin
    vastenmielisen luonteenlaadun. Pankkineiti,
    työväestön pohjasakkaa - laiska, ei viitsi
    opetella uusia asioita, aina valittava, ei
    käytöstapoja omaava, jatkuvasti lomalla tai
    sairaslomalla - ellen bogen?

    korostaisin että olen ex pankkineiti. ja
    vastauksestasi huomaan ettet tiedä pankkityöstä
    mitään.. mutta siitä ei sen enempää. Voin kyllä
    kertoa jos haluat.
    Ellen on vain yksi hahmoistani täällä. Ellen
    kritisoi ja tuomitsee. Toiset hahmot ovat ovat
    sitten vähän inhimillisempiä.
    ymmärrän, että kuulut varjo fanklubiin, mutta
    mitenköhän päättelit juuri tuollaiset
    ominaisuudet viesteistäni?

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    korostaisin että olen ex pankkineiti. ja
    vastauksestasi huomaan ettet tiedä pankkityöstä
    mitään.. mutta siitä ei sen enempää. Voin kyllä
    kertoa jos haluat.
    Ellen on vain yksi hahmoistani täällä. Ellen
    kritisoi ja tuomitsee. Toiset hahmot ovat ovat
    sitten vähän inhimillisempiä.
    ymmärrän, että kuulut varjo fanklubiin, mutta
    mitenköhän päättelit juuri tuollaiset
    ominaisuudet viesteistäni?

    pankkityöstä sen verran, että yksi kotimaisista
    pankeistamme maksoi pitkälti yli kaksi miljoonaa
    markkaa siitä ilosta että opastin heitä miten
    homma sujuu paremmin.

    Entinen pankkineiti on todellakin viimeinen
    henkilö kertomaan miten pankkityö hoidetaan hyvin.

    En kuulu varjo- tai mihinkään muuhunkaan
    fanklubiin. Olen tosin joistakin asioista hänen
    kanssaan samaa mieltä.

    Sinun viestejä lukiessa tuli aika selkeä kuva
    kirjoittajan ajatusmaailmasta. Kerrottuasi
    olevasi (ex)pankkineiti, kuvasta tuli täydellinen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    pankkityöstä sen verran, että yksi kotimaisista
    pankeistamme maksoi pitkälti yli kaksi miljoonaa
    markkaa siitä ilosta että opastin heitä miten
    homma sujuu paremmin.

    Entinen pankkineiti on todellakin viimeinen
    henkilö kertomaan miten pankkityö hoidetaan hyvin.

    En kuulu varjo- tai mihinkään muuhunkaan
    fanklubiin. Olen tosin joistakin asioista hänen
    kanssaan samaa mieltä.

    Sinun viestejä lukiessa tuli aika selkeä kuva
    kirjoittajan ajatusmaailmasta. Kerrottuasi
    olevasi (ex)pankkineiti, kuvasta tuli täydellinen.

    sinä et tiedä kuinka empaattinen, kohtelias ja
    asiantunteva ihan ruohonjuuri tasolla täytyy
    olla. Luuletko, että elekeläisille voi olla muuta
    kuin hyväntuulinen, kun he nostavat pieniä
    eläkkeitään. tai kun yksinhuoltajat itkien
    maksavat lainan korkojaan, kun pankki maksaa
    toisaalla sinun laisillesi huimia palkkioita? ei
    siinä voi olla penseä tai ilkeä, koska liikuttuu
    ihmisten rahattomuudesta niin paljon. silloin
    pitää yrittää olla hyväntuulinen, että edes joku
    asia pankissa toimisi hyvin.
    ilmeiseti olet nähnyt tälläisiä pankkineitejä,
    joita kuvailit paljonkin?
    Olisi hauskaa tietää millaisia päätelmiä tekisit
    minusta muiden töitteni perusteella esim.
    aerobicohjaaja, ratsastuksenopettaja,
    pikaruokaravintolan vuoropäälikkö,
    vapaaehtoistyöntekijä afrikassa..
    Ihan miten vaan, oikeesti.
    se miksi olen varjolle ilkeä johtuu kyllä ihan
    subjekstiivisesta kokemuksestani pettäjistä.
    varjon repliikit ovat suoraan exäni suusta.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    sinä et tiedä kuinka empaattinen, kohtelias ja
    asiantunteva ihan ruohonjuuri tasolla täytyy
    olla. Luuletko, että elekeläisille voi olla muuta
    kuin hyväntuulinen, kun he nostavat pieniä
    eläkkeitään. tai kun yksinhuoltajat itkien
    maksavat lainan korkojaan, kun pankki maksaa
    toisaalla sinun laisillesi huimia palkkioita? ei
    siinä voi olla penseä tai ilkeä, koska liikuttuu
    ihmisten rahattomuudesta niin paljon. silloin
    pitää yrittää olla hyväntuulinen, että edes joku
    asia pankissa toimisi hyvin.
    ilmeiseti olet nähnyt tälläisiä pankkineitejä,
    joita kuvailit paljonkin?
    Olisi hauskaa tietää millaisia päätelmiä tekisit
    minusta muiden töitteni perusteella esim.
    aerobicohjaaja, ratsastuksenopettaja,
    pikaruokaravintolan vuoropäälikkö,
    vapaaehtoistyöntekijä afrikassa..
    Ihan miten vaan, oikeesti.
    se miksi olen varjolle ilkeä johtuu kyllä ihan
    subjekstiivisesta kokemuksestani pettäjistä.
    varjon repliikit ovat suoraan exäni suusta.

    Et sattumalta ole vuonna 1998 asunut Lahdessa?
    (ex)

    Tai 1996 muuttanut Hyvinkäälle Heinolasta? (ex ex)

    Tai 1993 muuttanut Lahteen ja sitten sieltä
    edelleen Jyväskylään? (ex ex ex)?

    Älä nyt hitto pelottele, täällähän voi olla
    vaikka entinen eukko jänkkäämässä vastaan, ihan
    oikeasti...

    Ne oli ihan kauheita akkoja kaikki tyynni, YÖK
    YÖK, en koskis pitkällä seipäälläkään (en
    tosiaankaan tarkoita sitä omaa seivästäni)...
    Paras lahja suomen idiooteille on seurustella
    niiden kanssa (toivottavasti kukaan järkevä mies
    ei sekaannu niihin...!)

    Saamari, onnistuit säikäyttämään ihan oikeasti...

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Et sattumalta ole vuonna 1998 asunut Lahdessa?
    (ex)

    Tai 1996 muuttanut Hyvinkäälle Heinolasta? (ex ex)

    Tai 1993 muuttanut Lahteen ja sitten sieltä
    edelleen Jyväskylään? (ex ex ex)?

    Älä nyt hitto pelottele, täällähän voi olla
    vaikka entinen eukko jänkkäämässä vastaan, ihan
    oikeasti...

    Ne oli ihan kauheita akkoja kaikki tyynni, YÖK
    YÖK, en koskis pitkällä seipäälläkään (en
    tosiaankaan tarkoita sitä omaa seivästäni)...
    Paras lahja suomen idiooteille on seurustella
    niiden kanssa (toivottavasti kukaan järkevä mies
    ei sekaannu niihin...!)

    Saamari, onnistuit säikäyttämään ihan oikeasti...

    sen von kertoa. Olen tainnut pyöriskellä
    suurimmaksi osaksi noina varhaisimpina
    mainitsimillasi vuosina vielä peruskoulussa.
    kasiysi vaihtoehto tosin heitti vain vuodella..
    =) mutta nimesi ei taida olla mulkku-Kristian?
    Ja olen jo varattu nainen, joten minusta ei kärsi
    tällä hetkellä kuin yksi mies.
    ajattele jos avovaimosi käy täällä? eikö pelota,
    että tunnisttaa sinut? Lahti/Suomi on pieni
    paikka..

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    sen von kertoa. Olen tainnut pyöriskellä
    suurimmaksi osaksi noina varhaisimpina
    mainitsimillasi vuosina vielä peruskoulussa.
    kasiysi vaihtoehto tosin heitti vain vuodella..
    =) mutta nimesi ei taida olla mulkku-Kristian?
    Ja olen jo varattu nainen, joten minusta ei kärsi
    tällä hetkellä kuin yksi mies.
    ajattele jos avovaimosi käy täällä? eikö pelota,
    että tunnisttaa sinut? Lahti/Suomi on pieni
    paikka..

    Toivottavasti!

    Mutta ei siltikään pelota, heh.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    sinä et tiedä kuinka empaattinen, kohtelias ja
    asiantunteva ihan ruohonjuuri tasolla täytyy
    olla. Luuletko, että elekeläisille voi olla muuta
    kuin hyväntuulinen, kun he nostavat pieniä
    eläkkeitään. tai kun yksinhuoltajat itkien
    maksavat lainan korkojaan, kun pankki maksaa
    toisaalla sinun laisillesi huimia palkkioita? ei
    siinä voi olla penseä tai ilkeä, koska liikuttuu
    ihmisten rahattomuudesta niin paljon. silloin
    pitää yrittää olla hyväntuulinen, että edes joku
    asia pankissa toimisi hyvin.
    ilmeiseti olet nähnyt tälläisiä pankkineitejä,
    joita kuvailit paljonkin?
    Olisi hauskaa tietää millaisia päätelmiä tekisit
    minusta muiden töitteni perusteella esim.
    aerobicohjaaja, ratsastuksenopettaja,
    pikaruokaravintolan vuoropäälikkö,
    vapaaehtoistyöntekijä afrikassa..
    Ihan miten vaan, oikeesti.
    se miksi olen varjolle ilkeä johtuu kyllä ihan
    subjekstiivisesta kokemuksestani pettäjistä.
    varjon repliikit ovat suoraan exäni suusta.

    taisi mennä vähän vikaan päätellen alempana
    olevasta vastauksetasi varjolle.

    Tarkoitin pankkineitiyleistyksellä lähinnä sitä
    hieman vanhempaa elämäänkyllästynyttä mallia.
    Kokemukseni mukaan nuoret olivat ehdottomasti
    parhaita, hyviä palvelemaan, kohteliata,
    ystävällisiä ja innokkaita oppimaan uutta.
    Valitettavasti saneerauksissa vanhat, hyödyttömät
    haahkat jäävät ja nuoret kyvykkäät heitetään
    ulos - pankkitoimihenkilöliiton vaatimuksesta.

    Onnistuit kyllä erittäin vakuutavasti
    kuulostamaan siltä vanhemmalta mallilta.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Et sattumalta ole vuonna 1998 asunut Lahdessa?
    (ex)

    Tai 1996 muuttanut Hyvinkäälle Heinolasta? (ex ex)

    Tai 1993 muuttanut Lahteen ja sitten sieltä
    edelleen Jyväskylään? (ex ex ex)?

    Älä nyt hitto pelottele, täällähän voi olla
    vaikka entinen eukko jänkkäämässä vastaan, ihan
    oikeasti...

    Ne oli ihan kauheita akkoja kaikki tyynni, YÖK
    YÖK, en koskis pitkällä seipäälläkään (en
    tosiaankaan tarkoita sitä omaa seivästäni)...
    Paras lahja suomen idiooteille on seurustella
    niiden kanssa (toivottavasti kukaan järkevä mies
    ei sekaannu niihin...!)

    Saamari, onnistuit säikäyttämään ihan oikeasti...

    entisiäsi noin ja olet itse katsellut heitä
    vuosia=)=)=)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    taisi mennä vähän vikaan päätellen alempana
    olevasta vastauksetasi varjolle.

    Tarkoitin pankkineitiyleistyksellä lähinnä sitä
    hieman vanhempaa elämäänkyllästynyttä mallia.
    Kokemukseni mukaan nuoret olivat ehdottomasti
    parhaita, hyviä palvelemaan, kohteliata,
    ystävällisiä ja innokkaita oppimaan uutta.
    Valitettavasti saneerauksissa vanhat, hyödyttömät
    haahkat jäävät ja nuoret kyvykkäät heitetään
    ulos - pankkitoimihenkilöliiton vaatimuksesta.

    Onnistuit kyllä erittäin vakuutavasti
    kuulostamaan siltä vanhemmalta mallilta.

    miksiköhän kuullostin elämään kyllästyneeltä?
    vanhalta? haahkalta?
    Olen toki tavannut kuvailemasi ihmistyypin
    pankista, mutta yritin heidänkin asenteeseensa
    eläytyä. Varmasti lamavuosien fuusiot ovat
    jättäneet jälkensä.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    miksiköhän kuullostin elämään kyllästyneeltä?
    vanhalta? haahkalta?
    Olen toki tavannut kuvailemasi ihmistyypin
    pankista, mutta yritin heidänkin asenteeseensa
    eläytyä. Varmasti lamavuosien fuusiot ovat
    jättäneet jälkensä.

    se oli se jyrkän tuomitseva asenne :-)

    Muuten niistä pankin minun työstäni maksamista
    palkkioista sen verran että työni ansiosta
    pankille jäi vuositasolla 4,5 kertaa palkkiota
    enemmän rahaa käyttöönsä.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Et sattumalta ole vuonna 1998 asunut Lahdessa?
    (ex)

    Tai 1996 muuttanut Hyvinkäälle Heinolasta? (ex ex)

    Tai 1993 muuttanut Lahteen ja sitten sieltä
    edelleen Jyväskylään? (ex ex ex)?

    Älä nyt hitto pelottele, täällähän voi olla
    vaikka entinen eukko jänkkäämässä vastaan, ihan
    oikeasti...

    Ne oli ihan kauheita akkoja kaikki tyynni, YÖK
    YÖK, en koskis pitkällä seipäälläkään (en
    tosiaankaan tarkoita sitä omaa seivästäni)...
    Paras lahja suomen idiooteille on seurustella
    niiden kanssa (toivottavasti kukaan järkevä mies
    ei sekaannu niihin...!)

    Saamari, onnistuit säikäyttämään ihan oikeasti...

    Tunnustatko itsesi Jussiksi??? Missä vaikutat
    nykyään....? Heinolaan ikävä ;)

    Äänestä

Tuota noin...kaikissa asioissa on aina kaksi
puolta. Ja selvästi naiset täällä näkevät vain
sen oman näkökantansa joka on kyllä hyvinkin
yksipuolinen. Naisilla (joillakin tietysti vaan)
on nurinkurinen tapa suhtautua seksiin, tuntuu
että kaikki kilvet ja estot on täysillä. Siihen
harvemmin auttaa kukat ja illalliset, työtä
estojen murtamiseen täytyy tehdä oman pään
sisällä. Lukkojen avain löytyy sieltä. Noh..tämä
oli hieman asian vierestä, mutta aasinsilta oli
se että minä oikeastaan ymmärrän Varjon pointin.
Ja oikeastaan hänen suhtautuminen asiaan on
erittäinkin järkevä. Naiset vaan vetää herneet
nenään kun tuntuu että heitä olisi
henkilökohtaisesti loukattu. Usein nainen
suorastaan ajaa miehensä toisen syliin. Ei toki
aina. Entä jos pitää seksistä niin paljon että
haluaa siitä uusia kokemuksia, haluaa nautintoa
ja lentää taivaisiin. Jos seksin ottaa seksinä,
mukana tietenkin myös hellyyttä ja läheisyyttä
mutta ei sitä oikeaa rakkautta. Miksi se on
väärin? Kukaan ei pysty omistamaan toista, ei
henkisesti eikä ruumiillisesti.
Elämä on niin lyhyt. Pitää elää se täysillä ja
hyvin.

Suukkoja Varjo :)

Äänestä
  • Hienosti nuoleskeltu! ;) Miellyttämisen tarve on
    näköjään joillain ihmeen suuri..

    "Naiset vetää täällä herneitä nenään.." "Usein
    naiset ajavat miehensä toisen syliin"
    Ja hei, "Jos seksin pitää ottaa seksinä, niin
    miksi se on väärin?"

    Eihän se olekaan väärin silloin, jos kyseessä on
    sinkku! Mulle on ihan sama, jos mun kaverit panee
    kolmee jätkää saman illan aikana seitsemänä
    päivänä viikossa, mutta aivan varmasti katson
    niitä tosi kieroon, jos niillä on
    poikaystävä/tyttöystävä. Mihin ihan oikeasti on
    kadonnut parisuhteen ja oman kumppanin
    kunnioittaminen?!?! Toki täytyy molempien tehdä
    työtä suhteen eteen, jotta se pysyisi kunnossa,
    mutta onko ainoa ratkaisu kaikkiin ongelmiin
    ruveta juoksemaan vieraissa?!
    Tulee paha olo, kun lukee ja kuuntelee tollaisia
    juttuja!
    Naikaa vaikka koko maailma paskaksi, mutta tehkää
    se loukkaamatta ja satuttamatta ihmisiä, jotka
    teitä rakastavat ja teistä välittävät!

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Hienosti nuoleskeltu! ;) Miellyttämisen tarve on
    näköjään joillain ihmeen suuri..

    "Naiset vetää täällä herneitä nenään.." "Usein
    naiset ajavat miehensä toisen syliin"
    Ja hei, "Jos seksin pitää ottaa seksinä, niin
    miksi se on väärin?"

    Eihän se olekaan väärin silloin, jos kyseessä on
    sinkku! Mulle on ihan sama, jos mun kaverit panee
    kolmee jätkää saman illan aikana seitsemänä
    päivänä viikossa, mutta aivan varmasti katson
    niitä tosi kieroon, jos niillä on
    poikaystävä/tyttöystävä. Mihin ihan oikeasti on
    kadonnut parisuhteen ja oman kumppanin
    kunnioittaminen?!?! Toki täytyy molempien tehdä
    työtä suhteen eteen, jotta se pysyisi kunnossa,
    mutta onko ainoa ratkaisu kaikkiin ongelmiin
    ruveta juoksemaan vieraissa?!
    Tulee paha olo, kun lukee ja kuuntelee tollaisia
    juttuja!
    Naikaa vaikka koko maailma paskaksi, mutta tehkää
    se loukkaamatta ja satuttamatta ihmisiä, jotka
    teitä rakastavat ja teistä välittävät!

    Heh...ei siinä pitkään mennytkään :)
    Minulla ei ole mitään tarvetta miellyttää ketään.
    Minulla on on omat mielipiteeni ja olen niiden
    takana.
    Jokainen tehköön niinkuin omatunto sallii.
    Jokaisella oma elämä ja taustalla asiat joiden
    vaikuksesta nykyiseen elämään ja tilanteeseen ei
    ole muilla mitään aavistusta.

    Ystävällisen ajatuksin

    Äänestä

  • woman kirjoitti:

    Heh...ei siinä pitkään mennytkään :)
    Minulla ei ole mitään tarvetta miellyttää ketään.
    Minulla on on omat mielipiteeni ja olen niiden
    takana.
    Jokainen tehköön niinkuin omatunto sallii.
    Jokaisella oma elämä ja taustalla asiat joiden
    vaikuksesta nykyiseen elämään ja tilanteeseen ei
    ole muilla mitään aavistusta.

    Ystävällisen ajatuksin

    Entäpä toisen ihmisen kärsimys? Juuri
    sinä "woman" väität, että jokainen saa tehdä
    omantuntonsa mukaan. Onko sitten oikein jos
    mustasukkaisuus puuskassa tappaa pettäjä
    puolisonsa tai toisen naisen/miehen? tässäkin on
    kyse omastatunnosta. et varmasti ole kuullut että
    tälläistäkin tapahtuu. Tuttava perheessäni
    viimevuonna perheen mies ajoi tahallaan kallio
    seinään, kun kuuli vaimonsa suhteesta. vaimo
    kuoli, mies selvisi hengissä. Oma hedonismi voi
    ajaa hirveisiin tapahtumiin, mutta sitä sinä
    nuolija et näytä ymmärtävän.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    Entäpä toisen ihmisen kärsimys? Juuri
    sinä "woman" väität, että jokainen saa tehdä
    omantuntonsa mukaan. Onko sitten oikein jos
    mustasukkaisuus puuskassa tappaa pettäjä
    puolisonsa tai toisen naisen/miehen? tässäkin on
    kyse omastatunnosta. et varmasti ole kuullut että
    tälläistäkin tapahtuu. Tuttava perheessäni
    viimevuonna perheen mies ajoi tahallaan kallio
    seinään, kun kuuli vaimonsa suhteesta. vaimo
    kuoli, mies selvisi hengissä. Oma hedonismi voi
    ajaa hirveisiin tapahtumiin, mutta sitä sinä
    nuolija et näytä ymmärtävän.

    Ei voi muuta sanoa kuin että naiset on
    uskomattomia. Minusta te kaikki nuoleskelette
    toisianne. Kaikki kerääntyy yhteen ja pamauttaa
    sen kimppuun joka on jostain asiasta erimieltä.
    Täsmälleen sama kuvio kuin naisvaltaisissa
    työpaikoissa tms.

    Äänestä

Mä en oo puuttunut sun kommentteihin koskaan,
vaikka kieltämättä välillä on vähän värisyttänyt,
joskus jopa suututtanut, kun on lukenut
mielipiteitäsi. Mutta ehkä nyt on aika antaa
jotain palautetta.. Oon huomannut, että jos joku
on kunnolla "lypsänyt" sua keskustelussa, niin
tulee sieltä välillä ihan pohdiskeleviakin
kommentteja, hyvä niin. Sun ajatusmaailma
poikkeaa hyvin pitkälti omasta
ajatusmaailmastani, itse en hyväksy pettämistä
(vaikka kieltämättä joskus on niin tullut
tehtyä..), mutta ehkä jossakin ääritapauksissa
voi tehdä poikkeuksen.. Esim. jos petetty on
aiheuttanut sen tavallaan itse. Oon kuitenkin
käsittänyt, että sä et kuulu näihin "15v-
olenkovakundi" tyyppeihin, jota kuitenkin
selvästi vedät puoleesi.. Toivottavasti.. :)
Toisinsanoen, elämänkokemusta löytyy?? En
kuitenkaan usko että todellisuudessa pysyt
kaikkien sun kommenttien takana..

Äänestä
  • Mutta kun lupasin vastata tuossa edellä, niin
    pakko kai se on.

    Tehdäänpä nyt vähän sitten tiliä elämästäni,
    niille joita kiinnostaa.

    Ensiksikin; harrastuksista. Harrastuksina karate,
    metsästys, ammunta, juoksu.

    Toiseksi; koulutus. YO, AMK, Ohjelmointia teen
    nykyään ammatikseni.

    Kolmanneksi; ikä. 28v.

    Neljänneksi; Aviosääty. Avoliitto. (Vielä
    epämääräisen ajan).

    Viidenneksi. Menneet suhteet: 3 aikaisempaa
    suhdetta ovat olleet kestoltaan; 2 vuotta, 5
    vuotta ja 2 vuotta.

    Kuudenneksi; Onko minua satutettu? Vastaukseksi
    voin sanoa, että kyllä joskus on sattunut ja
    pahasti. Siitä en täällä puhu, mutta se ei liity
    naisiin.

    Seitsemänneksi. Naiset. Ne on ihania, ikävä kyllä
    en voi pysyä erossa. Ja Zetalle; kyllä naisetkin
    ovat satuttaneet, se ei vain todellisen henkisen
    kivun rinnalla ole kovin iso asia.

    Kahdeksanneksi. Katkeruus. Olen katkera, mutta
    eri syistä kuin luulette.

    Yhdeksänneksi. Iloisuus. Pakko ottaa ilo irti
    elämästä, tämä on meidän ainoa.

    Siinä vastauksia niitä odottaville.

    Ai niin ja motto;
    Kuoleman odotus on pahempaa kuin itse kuolema.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Mutta kun lupasin vastata tuossa edellä, niin
    pakko kai se on.

    Tehdäänpä nyt vähän sitten tiliä elämästäni,
    niille joita kiinnostaa.

    Ensiksikin; harrastuksista. Harrastuksina karate,
    metsästys, ammunta, juoksu.

    Toiseksi; koulutus. YO, AMK, Ohjelmointia teen
    nykyään ammatikseni.

    Kolmanneksi; ikä. 28v.

    Neljänneksi; Aviosääty. Avoliitto. (Vielä
    epämääräisen ajan).

    Viidenneksi. Menneet suhteet: 3 aikaisempaa
    suhdetta ovat olleet kestoltaan; 2 vuotta, 5
    vuotta ja 2 vuotta.

    Kuudenneksi; Onko minua satutettu? Vastaukseksi
    voin sanoa, että kyllä joskus on sattunut ja
    pahasti. Siitä en täällä puhu, mutta se ei liity
    naisiin.

    Seitsemänneksi. Naiset. Ne on ihania, ikävä kyllä
    en voi pysyä erossa. Ja Zetalle; kyllä naisetkin
    ovat satuttaneet, se ei vain todellisen henkisen
    kivun rinnalla ole kovin iso asia.

    Kahdeksanneksi. Katkeruus. Olen katkera, mutta
    eri syistä kuin luulette.

    Yhdeksänneksi. Iloisuus. Pakko ottaa ilo irti
    elämästä, tämä on meidän ainoa.

    Siinä vastauksia niitä odottaville.

    Ai niin ja motto;
    Kuoleman odotus on pahempaa kuin itse kuolema.

    Taas hienoa ja mahtipontista puhetta, mikä ei
    millään tavalla ainakaan minua liikuttanut. Miksi
    kerrot meille koulutuksestasi tai ammatistasi?
    Saatika harrastuksistasi? Ja onhan herranjestas
    kaikkia joskus sattunut, ei mistään suhteesta
    varmaan selviä ilman kyyneleitä! Ja se, että
    naiset ovat satuttaneet, mutta "se ei ole
    todellisen henkisen kivun rinnalla kovin iso
    asia.."?!?!? Mikä sitten on todellista henkistä
    kipua, jos ei se, että rakas ihminen pettää,
    loukkaa, satuttaa tai onnistuu jättämään toiseen
    jollain konstilla ikuisiksi ajoiksi pahan haavan?
    Minulle isoimmat henkisen kivun aiheita ovat
    olleet läheisen ihmisen kuolema, äitini vakava
    sairaus ja suhde mieheen, joka kohteli minua
    kahden vuoden ajan (Olin silloin vielä niin
    naiivi ja typerä!) kaltoin. Kärsin liian pitkään
    siitä, että minua petettiin, minulle valehdeltiin
    ja toisaalta kohdeltiin kuin ilmaa. Olen ehkä
    heikko, kun koen tällaisen ihmissuhdekiemuran
    olleen yksi elämäni vaikeimpia aikoja, sillä
    sehän "ei ole mitään todellisen henkisen kivun
    rinnalla"..?
    Olet siis katkera? En meinaa nyt ruveta miksikään
    keittiöpsykologiksi, mutta puratko kenties
    katkeruuttasi (mitä lie kohtaan) käyttäytymällä
    noin idioottimaisesti? Saatko siitä jotain
    lohtua, että heräät jatkuvasti eri naisen
    vierestä ja raahaudut kotiin oman avopuolisosi
    luokse keksimään uusia valheita.. Kuullostaa
    raskaalta, eikä lainkaan iloiselta.

    Meillä on vain yksi elämä, ja siitä pitää
    nauttia, totta. Nauti sinä siitä siten, että
    touhuat minkä kerkeät sinkkumiehenä, ja anna
    naisesikin nauttia elämästään ilman sinua. Tämä
    elämä on hänenkin ainoansa, miksi siis riistäisit
    hänen ilostaan päivääkään epäkunnioittavalla ja
    loukkaavalla käytökselläsi. Hänkin tajuaisi
    pitemmän päälle pärjäävänsä paremmin ilman sinua.
    Elä ja anna toistenkin elää, Varjo.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Taas hienoa ja mahtipontista puhetta, mikä ei
    millään tavalla ainakaan minua liikuttanut. Miksi
    kerrot meille koulutuksestasi tai ammatistasi?
    Saatika harrastuksistasi? Ja onhan herranjestas
    kaikkia joskus sattunut, ei mistään suhteesta
    varmaan selviä ilman kyyneleitä! Ja se, että
    naiset ovat satuttaneet, mutta "se ei ole
    todellisen henkisen kivun rinnalla kovin iso
    asia.."?!?!? Mikä sitten on todellista henkistä
    kipua, jos ei se, että rakas ihminen pettää,
    loukkaa, satuttaa tai onnistuu jättämään toiseen
    jollain konstilla ikuisiksi ajoiksi pahan haavan?
    Minulle isoimmat henkisen kivun aiheita ovat
    olleet läheisen ihmisen kuolema, äitini vakava
    sairaus ja suhde mieheen, joka kohteli minua
    kahden vuoden ajan (Olin silloin vielä niin
    naiivi ja typerä!) kaltoin. Kärsin liian pitkään
    siitä, että minua petettiin, minulle valehdeltiin
    ja toisaalta kohdeltiin kuin ilmaa. Olen ehkä
    heikko, kun koen tällaisen ihmissuhdekiemuran
    olleen yksi elämäni vaikeimpia aikoja, sillä
    sehän "ei ole mitään todellisen henkisen kivun
    rinnalla"..?
    Olet siis katkera? En meinaa nyt ruveta miksikään
    keittiöpsykologiksi, mutta puratko kenties
    katkeruuttasi (mitä lie kohtaan) käyttäytymällä
    noin idioottimaisesti? Saatko siitä jotain
    lohtua, että heräät jatkuvasti eri naisen
    vierestä ja raahaudut kotiin oman avopuolisosi
    luokse keksimään uusia valheita.. Kuullostaa
    raskaalta, eikä lainkaan iloiselta.

    Meillä on vain yksi elämä, ja siitä pitää
    nauttia, totta. Nauti sinä siitä siten, että
    touhuat minkä kerkeät sinkkumiehenä, ja anna
    naisesikin nauttia elämästään ilman sinua. Tämä
    elämä on hänenkin ainoansa, miksi siis riistäisit
    hänen ilostaan päivääkään epäkunnioittavalla ja
    loukkaavalla käytökselläsi. Hänkin tajuaisi
    pitemmän päälle pärjäävänsä paremmin ilman sinua.
    Elä ja anna toistenkin elää, Varjo.

    Koska en tästä omasta henkisestä kärsimyksestäni
    aio puhua.

    Asiasta voin sen verran jatkaa, että muitakin
    tapahtumia mahtuu maailmaan kuin ihmissuhteet.

    Ei maailma pyöri sen ympärillä, miten rakastaa
    tai ei rakasta. Itse asiassa rakastaminen on
    asia, johon en puutu, koska se ei minua isommin
    kiinnosta.

    Mutta Zeta, jos kerran rakkaus on noin tärkeää,
    niin onnea valitsemallasi tiellä. Toivon kaikkea
    hyvää, se tie voi hyvin olla se oikea.

    Ja puolisostani vielä; voi olla pari asiaa, jonka
    takia häntä en hylkää, eivätkä ne ole itsekkäitä,
    mutta näistäkään en täällä puhu, sillä ne ovat
    hänen ongelmiaan, ei minun. Näistä ongelmista sen
    verran, että ne eivät liity suhteeseemme.

    Mutta pärjäystä & hauskoja iltapuhteita seksin
    parissa!

    Ottakaa yhteyttä jos jotain vielä jäi epäselväksi
    (heh ;) ) [email protected]

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Taas hienoa ja mahtipontista puhetta, mikä ei
    millään tavalla ainakaan minua liikuttanut. Miksi
    kerrot meille koulutuksestasi tai ammatistasi?
    Saatika harrastuksistasi? Ja onhan herranjestas
    kaikkia joskus sattunut, ei mistään suhteesta
    varmaan selviä ilman kyyneleitä! Ja se, että
    naiset ovat satuttaneet, mutta "se ei ole
    todellisen henkisen kivun rinnalla kovin iso
    asia.."?!?!? Mikä sitten on todellista henkistä
    kipua, jos ei se, että rakas ihminen pettää,
    loukkaa, satuttaa tai onnistuu jättämään toiseen
    jollain konstilla ikuisiksi ajoiksi pahan haavan?
    Minulle isoimmat henkisen kivun aiheita ovat
    olleet läheisen ihmisen kuolema, äitini vakava
    sairaus ja suhde mieheen, joka kohteli minua
    kahden vuoden ajan (Olin silloin vielä niin
    naiivi ja typerä!) kaltoin. Kärsin liian pitkään
    siitä, että minua petettiin, minulle valehdeltiin
    ja toisaalta kohdeltiin kuin ilmaa. Olen ehkä
    heikko, kun koen tällaisen ihmissuhdekiemuran
    olleen yksi elämäni vaikeimpia aikoja, sillä
    sehän "ei ole mitään todellisen henkisen kivun
    rinnalla"..?
    Olet siis katkera? En meinaa nyt ruveta miksikään
    keittiöpsykologiksi, mutta puratko kenties
    katkeruuttasi (mitä lie kohtaan) käyttäytymällä
    noin idioottimaisesti? Saatko siitä jotain
    lohtua, että heräät jatkuvasti eri naisen
    vierestä ja raahaudut kotiin oman avopuolisosi
    luokse keksimään uusia valheita.. Kuullostaa
    raskaalta, eikä lainkaan iloiselta.

    Meillä on vain yksi elämä, ja siitä pitää
    nauttia, totta. Nauti sinä siitä siten, että
    touhuat minkä kerkeät sinkkumiehenä, ja anna
    naisesikin nauttia elämästään ilman sinua. Tämä
    elämä on hänenkin ainoansa, miksi siis riistäisit
    hänen ilostaan päivääkään epäkunnioittavalla ja
    loukkaavalla käytökselläsi. Hänkin tajuaisi
    pitemmän päälle pärjäävänsä paremmin ilman sinua.
    Elä ja anna toistenkin elää, Varjo.

    sun kirjotuksesi kertoo ikävä kyllä siitä, ettet
    ole oppinut kärsimyksistäsi vielä mitään...ei me
    olla täällä maan päällä arvostelemassa ja
    moittimassa toisiamme huonoista ja vääristä
    valinnoista...mikä on huono ja väärä
    valinta...kuka sen määrää...ja eihän voi olla
    hyvää, ellei ole pahaa...
    Olen sitämieltä, että kun oppii sen, ettei toisen
    ihmisen arvostelusta saa itse mitään, vaan ainoa
    asia, jonka voi tehdä, on hyväksyä jokainen
    ihminen sellaisena kuin on...yleensä ihminen
    toimii siten, kuin sen hetkinen ymmärrys antaa
    mahdollisuuden...ei voi liikaa vaatia...ja kaikki
    oppii ajallaan, myös sin'ä hyvä Zeta, ettet muutu
    sen paremmaksi olemalla tiukka ja
    ankara...suvaitsevaisuutta on aivan liian vähän
    tässä maailmassa...ja seksistä ei ainakaan sais
    nauttia..korkeintaan peiton alla oman puolison
    kanssa...noin kerran viikossa...kaikki muu on
    sovinnaisen ulkopuolella...tässä vähän
    ajattelemista...Iloista elämää kaikille

    Äänestä

  • Amoriina kirjoitti:

    sun kirjotuksesi kertoo ikävä kyllä siitä, ettet
    ole oppinut kärsimyksistäsi vielä mitään...ei me
    olla täällä maan päällä arvostelemassa ja
    moittimassa toisiamme huonoista ja vääristä
    valinnoista...mikä on huono ja väärä
    valinta...kuka sen määrää...ja eihän voi olla
    hyvää, ellei ole pahaa...
    Olen sitämieltä, että kun oppii sen, ettei toisen
    ihmisen arvostelusta saa itse mitään, vaan ainoa
    asia, jonka voi tehdä, on hyväksyä jokainen
    ihminen sellaisena kuin on...yleensä ihminen
    toimii siten, kuin sen hetkinen ymmärrys antaa
    mahdollisuuden...ei voi liikaa vaatia...ja kaikki
    oppii ajallaan, myös sin'ä hyvä Zeta, ettet muutu
    sen paremmaksi olemalla tiukka ja
    ankara...suvaitsevaisuutta on aivan liian vähän
    tässä maailmassa...ja seksistä ei ainakaan sais
    nauttia..korkeintaan peiton alla oman puolison
    kanssa...noin kerran viikossa...kaikki muu on
    sovinnaisen ulkopuolella...tässä vähän
    ajattelemista...Iloista elämää kaikille

    A) Koen olevani erittäin suvaitsevainen ihminen.
    Oli kyse sitten homoista, roduista, ihonväristä,
    uskonnoista, vegetarismista, tai elämäntyylistä.
    MUTTA minulla kai on oikeus sanoa mielipiteeni
    (ja varsinkin sitä pyydettäessä!) aiheesta, josta
    minulla on omakohtaista kokemusta, ja joka minua
    todellakin kosketti..?!
    B) Suhtaudun pettämiseen erittäin kielteisesti,
    ja olen siitä ylpeä. Sillä aivan liian harva tänä
    päivänä arvostaa ihmissuhdetta. Niin harva
    kunnioittaa avioliittoa tai edes oikeasti
    ymmärtää mitä on rakkaus. Olen tietyllä tavalla
    romantikko, senkin myönnän, mutta olen myös
    realisti. Kuten sanoin, minua on satutettu
    pahasti, enkä anna enää kenenkään satuttaa
    itseäni samalla tavalla. Ja siksi pistää vihaksi,
    kun tiedän, että Varjon kaltaisten itsekkäiden,
    omien etujensa ajajien ja jalkovälillään
    ajattelijoiden takia joku muukin saa yhtä pahat
    haavat kuin minä olen saanut.
    C) Korostan edelleen sitä, että seksin tulisi
    olla iloinen asia, josta puhuminen ja jonka
    harrastaminen tulisi olla vapautunutta ja yhtä
    normaalia kuin hengittäminen tai syöminen (mitä
    se onkin!)!!! MUTTA ei toisen ihmisen tunteiden
    kustannuksella! Oletko sinä Amoriina siis sitä
    mieltä, että on parempi edes olla etsimättä
    rakkautta, luottamusta ja rehellisyyttä ja panna
    kaikkea mikä liikkuu mahdollisimman paljon? Sinä
    siis hyväksyt sen mukisematta, jos oma puolisosi
    rupeaa touhuamaan samalla tavalla kuin Varjo? Ja
    sinä petät samalla tavalla häntä? OK, silloinhan
    teillä on avoin suhde, ja molemmat pelaa samoilla
    säännöillä. MUTTA ENTÄS KUN SUHTEESSA VAIN TOINEN
    PELAA NÄILLÄ SÄÄNNÖILLÄ JA TOISEN TUNTEILLA
    LEIKITÄÄN?!?!?!?!?
    D) Tiedän, ettei toisen ihmisen arvostelusta ole
    mitään hyötyä. Mutta Varjo itse pyysi
    mielipiteitä toimistaan, ja koska käsittääkseni
    meillä on sananvapaus, niin ajattelin nyt sitten
    ilmoittaa oman kantani. Ja jos ruvetaan nussimaan
    pilkkua, niin sinäkin arvostelit juuri muita. Mm.
    sillä, että neuvot minua, miten minun tulisi
    käyttäytyä, ja kertomalla "etten muutu SEN
    PAREMMAKSI olemalla TIUKKA JA ANKARA.." Tsiisus
    mitä kommentteja!
    E) Minä en harrasta mieheni kanssa seksiä
    pimeässä, peiton alla ja kerran viikossa. Minun
    ei tarvitse sinulle mitään todistella, kun itse
    tiedän omat asiani paremmin, mutta tyydyn vain
    sanomaan, että asia ei ole laisinkaan noin.
    Ja todella ihanan aurinkoista elämää sinullekin.

    Äänestä

  • Amoriina kirjoitti:

    sun kirjotuksesi kertoo ikävä kyllä siitä, ettet
    ole oppinut kärsimyksistäsi vielä mitään...ei me
    olla täällä maan päällä arvostelemassa ja
    moittimassa toisiamme huonoista ja vääristä
    valinnoista...mikä on huono ja väärä
    valinta...kuka sen määrää...ja eihän voi olla
    hyvää, ellei ole pahaa...
    Olen sitämieltä, että kun oppii sen, ettei toisen
    ihmisen arvostelusta saa itse mitään, vaan ainoa
    asia, jonka voi tehdä, on hyväksyä jokainen
    ihminen sellaisena kuin on...yleensä ihminen
    toimii siten, kuin sen hetkinen ymmärrys antaa
    mahdollisuuden...ei voi liikaa vaatia...ja kaikki
    oppii ajallaan, myös sin'ä hyvä Zeta, ettet muutu
    sen paremmaksi olemalla tiukka ja
    ankara...suvaitsevaisuutta on aivan liian vähän
    tässä maailmassa...ja seksistä ei ainakaan sais
    nauttia..korkeintaan peiton alla oman puolison
    kanssa...noin kerran viikossa...kaikki muu on
    sovinnaisen ulkopuolella...tässä vähän
    ajattelemista...Iloista elämää kaikille

    lukea amoriina viestini tulta ylempää otsikolla
    lipsinlopsin.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    A) Koen olevani erittäin suvaitsevainen ihminen.
    Oli kyse sitten homoista, roduista, ihonväristä,
    uskonnoista, vegetarismista, tai elämäntyylistä.
    MUTTA minulla kai on oikeus sanoa mielipiteeni
    (ja varsinkin sitä pyydettäessä!) aiheesta, josta
    minulla on omakohtaista kokemusta, ja joka minua
    todellakin kosketti..?!
    B) Suhtaudun pettämiseen erittäin kielteisesti,
    ja olen siitä ylpeä. Sillä aivan liian harva tänä
    päivänä arvostaa ihmissuhdetta. Niin harva
    kunnioittaa avioliittoa tai edes oikeasti
    ymmärtää mitä on rakkaus. Olen tietyllä tavalla
    romantikko, senkin myönnän, mutta olen myös
    realisti. Kuten sanoin, minua on satutettu
    pahasti, enkä anna enää kenenkään satuttaa
    itseäni samalla tavalla. Ja siksi pistää vihaksi,
    kun tiedän, että Varjon kaltaisten itsekkäiden,
    omien etujensa ajajien ja jalkovälillään
    ajattelijoiden takia joku muukin saa yhtä pahat
    haavat kuin minä olen saanut.
    C) Korostan edelleen sitä, että seksin tulisi
    olla iloinen asia, josta puhuminen ja jonka
    harrastaminen tulisi olla vapautunutta ja yhtä
    normaalia kuin hengittäminen tai syöminen (mitä
    se onkin!)!!! MUTTA ei toisen ihmisen tunteiden
    kustannuksella! Oletko sinä Amoriina siis sitä
    mieltä, että on parempi edes olla etsimättä
    rakkautta, luottamusta ja rehellisyyttä ja panna
    kaikkea mikä liikkuu mahdollisimman paljon? Sinä
    siis hyväksyt sen mukisematta, jos oma puolisosi
    rupeaa touhuamaan samalla tavalla kuin Varjo? Ja
    sinä petät samalla tavalla häntä? OK, silloinhan
    teillä on avoin suhde, ja molemmat pelaa samoilla
    säännöillä. MUTTA ENTÄS KUN SUHTEESSA VAIN TOINEN
    PELAA NÄILLÄ SÄÄNNÖILLÄ JA TOISEN TUNTEILLA
    LEIKITÄÄN?!?!?!?!?
    D) Tiedän, ettei toisen ihmisen arvostelusta ole
    mitään hyötyä. Mutta Varjo itse pyysi
    mielipiteitä toimistaan, ja koska käsittääkseni
    meillä on sananvapaus, niin ajattelin nyt sitten
    ilmoittaa oman kantani. Ja jos ruvetaan nussimaan
    pilkkua, niin sinäkin arvostelit juuri muita. Mm.
    sillä, että neuvot minua, miten minun tulisi
    käyttäytyä, ja kertomalla "etten muutu SEN
    PAREMMAKSI olemalla TIUKKA JA ANKARA.." Tsiisus
    mitä kommentteja!
    E) Minä en harrasta mieheni kanssa seksiä
    pimeässä, peiton alla ja kerran viikossa. Minun
    ei tarvitse sinulle mitään todistella, kun itse
    tiedän omat asiani paremmin, mutta tyydyn vain
    sanomaan, että asia ei ole laisinkaan noin.
    Ja todella ihanan aurinkoista elämää sinullekin.

    Totta on että näitä kommenttejahan pyysinkin. Ja
    on ihan hyvä lukea kirjoituksiasi, sillä
    laittavathan ne ajattelemaan ja pohtimaan
    asioita.

    Mutta toinen asia on se, että sellaisiakin
    ihmisiä löytyy paljon, kuten esimerkiksi minä ja
    amoriina (sattumalta tiedän hänet, heh).

    Lisäksi kaikki asiat, joita olen tuonut tässä
    julki, eivät tuo julki puolisoni kaikkia
    ominaisuuksia niin hyvässä kuin pahassa. Ei
    kumpikaan pettämisen suhteen ihan pulmunen ole,
    mutta se siitä.

    Mielenkiintoisinta tässä onkin juuri kommentit,
    tosin vähemmän mielenkiintoista on se, ettei
    joustoa asiassa löydy.

    Ja toki olen koettanut silotella naiseni
    persoonaa, koska naiset ovat kuitenkin
    miellyttäviä sekä ajatusmaailmaltaan että koko
    olemukseltaan. Lisäksi äärimmäinen kiinnostukseni
    ja ihastukseni vastakkaiseen sukupuoleen tekee
    minusta helpon kohteen tuomita. Tosin en kyllä
    sorru syyttelyyn, ainakin vältän sitä (viimeiseen
    asti, en aina onnistuen).

    Mieluummin kinastelenkin naisten kanssa, sillä
    miehillä tuo kinastelu tuntuu menevän aika usein
    tuohon asteelle "tuu tänne ni vedän turpaan"...
    Naisilla kiukku taas tuo uusia, yllättäviäkin
    piirteitä keskusteluun.

    Sanoisinpa näin mutu-pohjalta, että naiset ovat
    paljon kiinnostavempia olentoja kuin miehet, mitä
    omaan kokemukseeni Teistä tulee.

    Ai niin, ja selibaatti jatkuu... Naisellani oli
    jotain menoa ja seksi siirtynee hamaan
    tulevaisuuteen... ;) Kai sekin joltain saa, mutta
    mitäs tuosta, ei se käytössä kulu. Kun ei vain
    toisi tautia kotiin, sitten se on kaikilla
    talonmiehestä lähtien (vitsi vitsi)...

    Äänestä

  • varjo kirjoitti:

    Totta on että näitä kommenttejahan pyysinkin. Ja
    on ihan hyvä lukea kirjoituksiasi, sillä
    laittavathan ne ajattelemaan ja pohtimaan
    asioita.

    Mutta toinen asia on se, että sellaisiakin
    ihmisiä löytyy paljon, kuten esimerkiksi minä ja
    amoriina (sattumalta tiedän hänet, heh).

    Lisäksi kaikki asiat, joita olen tuonut tässä
    julki, eivät tuo julki puolisoni kaikkia
    ominaisuuksia niin hyvässä kuin pahassa. Ei
    kumpikaan pettämisen suhteen ihan pulmunen ole,
    mutta se siitä.

    Mielenkiintoisinta tässä onkin juuri kommentit,
    tosin vähemmän mielenkiintoista on se, ettei
    joustoa asiassa löydy.

    Ja toki olen koettanut silotella naiseni
    persoonaa, koska naiset ovat kuitenkin
    miellyttäviä sekä ajatusmaailmaltaan että koko
    olemukseltaan. Lisäksi äärimmäinen kiinnostukseni
    ja ihastukseni vastakkaiseen sukupuoleen tekee
    minusta helpon kohteen tuomita. Tosin en kyllä
    sorru syyttelyyn, ainakin vältän sitä (viimeiseen
    asti, en aina onnistuen).

    Mieluummin kinastelenkin naisten kanssa, sillä
    miehillä tuo kinastelu tuntuu menevän aika usein
    tuohon asteelle "tuu tänne ni vedän turpaan"...
    Naisilla kiukku taas tuo uusia, yllättäviäkin
    piirteitä keskusteluun.

    Sanoisinpa näin mutu-pohjalta, että naiset ovat
    paljon kiinnostavempia olentoja kuin miehet, mitä
    omaan kokemukseeni Teistä tulee.

    Ai niin, ja selibaatti jatkuu... Naisellani oli
    jotain menoa ja seksi siirtynee hamaan
    tulevaisuuteen... ;) Kai sekin joltain saa, mutta
    mitäs tuosta, ei se käytössä kulu. Kun ei vain
    toisi tautia kotiin, sitten se on kaikilla
    talonmiehestä lähtien (vitsi vitsi)...

    Miksi vitsi vitsi? Ihan hauska kommentti noin
    muuten, mutta samahan pätee suhun, eikä se
    olekaan enää vitsi!
    Ja joustoa ei tosiaan löydy tässä
    pettämisasiassa, ei multa!
    Ja on tietenkin totta, että me tiedämme vain
    sinun puolesi tarinasta.. Mutta oletetaan, ettei
    naisesi petä, ja että hän ei tiedä sinun
    seikkailuistasi, niin silloinhan tuokaan ei ole
    mikään puolustus, että "et ole kertonut
    naisestasi kaikkea". Ja hei sitäpaitsi, jos olet
    jotain todella relevanttia jättänyt kertomatta,
    niin sittenhän mä olen vaahdonnut turhaan. Ja
    silloinhan koko tää pettämis/väärin tekemis-
    kysymys sun kohdalta voidaan jättää samantien.
    Eihän tässä koko keskustelussa ole silloin mitään
    järkeä!
    Mitä tuohon selibaattiin tulee, niin siinä on
    minunkin helppo osoittaa naistasi syyttävällä
    sormella.. Vaikka emmehän me taaskaan voi tietää,
    vaikka joku olisi raiskannut hänet, eikä hän
    siksi halua enää.. Kaikki on mahdollista! Mutta
    tuon selibaatin suhteenhan teidän pitäisi yhdessä
    tehdä jotain. Itse en kykene ymmärtämään ns.
    pihtaamista, sillä seksi on mielestäni liian
    hieno harrastus, jotta kieltäisin sen
    ITSELTÄNI! :) Mutta tässäkin pätee minun
    ohjenuorani: vain oman kullan kanssa. Saatan
    kuullostaa todella vanhanaikaiselta ja kaavoihin
    kangistuneelta, mutta minä nyt vaan satun olemaan
    sellainen ihminen, jonka moraali ja omatunto
    eivät anna periksi pettämiselle. Ja siitä syystä
    seksin sujuminen oman kumppanin kanssa on minulle
    äärettömän tärkeää!
    No joo, se siitä. Kun en näköjään tiedä
    hitustakaan siitä, millaisessa suhteessa elät, ja
    että onko naisesi esim. kokoraajahalvaantunut,
    niin taidanpa jättää kommentoinnin sikseen.
    Eiköhän se minun kantani tullut jo esille.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    lukea amoriina viestini tulta ylempää otsikolla
    lipsinlopsin.

    6-0 !! Selkävoitto! ;) *nauraa*

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Miksi vitsi vitsi? Ihan hauska kommentti noin
    muuten, mutta samahan pätee suhun, eikä se
    olekaan enää vitsi!
    Ja joustoa ei tosiaan löydy tässä
    pettämisasiassa, ei multa!
    Ja on tietenkin totta, että me tiedämme vain
    sinun puolesi tarinasta.. Mutta oletetaan, ettei
    naisesi petä, ja että hän ei tiedä sinun
    seikkailuistasi, niin silloinhan tuokaan ei ole
    mikään puolustus, että "et ole kertonut
    naisestasi kaikkea". Ja hei sitäpaitsi, jos olet
    jotain todella relevanttia jättänyt kertomatta,
    niin sittenhän mä olen vaahdonnut turhaan. Ja
    silloinhan koko tää pettämis/väärin tekemis-
    kysymys sun kohdalta voidaan jättää samantien.
    Eihän tässä koko keskustelussa ole silloin mitään
    järkeä!
    Mitä tuohon selibaattiin tulee, niin siinä on
    minunkin helppo osoittaa naistasi syyttävällä
    sormella.. Vaikka emmehän me taaskaan voi tietää,
    vaikka joku olisi raiskannut hänet, eikä hän
    siksi halua enää.. Kaikki on mahdollista! Mutta
    tuon selibaatin suhteenhan teidän pitäisi yhdessä
    tehdä jotain. Itse en kykene ymmärtämään ns.
    pihtaamista, sillä seksi on mielestäni liian
    hieno harrastus, jotta kieltäisin sen
    ITSELTÄNI! :) Mutta tässäkin pätee minun
    ohjenuorani: vain oman kullan kanssa. Saatan
    kuullostaa todella vanhanaikaiselta ja kaavoihin
    kangistuneelta, mutta minä nyt vaan satun olemaan
    sellainen ihminen, jonka moraali ja omatunto
    eivät anna periksi pettämiselle. Ja siitä syystä
    seksin sujuminen oman kumppanin kanssa on minulle
    äärettömän tärkeää!
    No joo, se siitä. Kun en näköjään tiedä
    hitustakaan siitä, millaisessa suhteessa elät, ja
    että onko naisesi esim. kokoraajahalvaantunut,
    niin taidanpa jättää kommentoinnin sikseen.
    Eiköhän se minun kantani tullut jo esille.

    Ja tuosta vielä, että kyllähän tässä
    pettämisjututussa on kyse siitäkin, että
    todellakaan ei saa suhteesta irti seksin suhteen
    juuri mitään (ja tarkoitan ajanjaksona 1,5
    vuotta) joten tietynlaiset turhautumiset iskevät
    aina välillä ns. päälle.

    Kyllähän ihminen koettaa kaikenlaista, ennen
    kuin alkaa miettiä jotain pettämistä, mutta kun
    tuntuu, ettei tässä auta paljon keskustelut,
    eivätkä mitkään muutkaan asiat, niin jotainhan
    ihmisen on keksittävä...

    Ja tästä pettämisasiasta sen verran, että en
    siihen viitsi naistani sotkea, koskapa
    periaatteella "hän ei tiedä että minä tiedän" ei
    oikeastaan pitäisi pettämisasiaan olla
    vaikutusta, jos ymmärrät mitä tarkoitan?

    Mutta kyllähän tämä hankala suhde on, jotenka
    jotenkin tästä on luovittava eteenpäin ja
    ensimmäisiä ratkaisevia askelia jo lienee on
    tapahtunut, koska tätä asiaa olen käynyt täällä
    lävitse.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Ja tuosta vielä, että kyllähän tässä
    pettämisjututussa on kyse siitäkin, että
    todellakaan ei saa suhteesta irti seksin suhteen
    juuri mitään (ja tarkoitan ajanjaksona 1,5
    vuotta) joten tietynlaiset turhautumiset iskevät
    aina välillä ns. päälle.

    Kyllähän ihminen koettaa kaikenlaista, ennen
    kuin alkaa miettiä jotain pettämistä, mutta kun
    tuntuu, ettei tässä auta paljon keskustelut,
    eivätkä mitkään muutkaan asiat, niin jotainhan
    ihmisen on keksittävä...

    Ja tästä pettämisasiasta sen verran, että en
    siihen viitsi naistani sotkea, koskapa
    periaatteella "hän ei tiedä että minä tiedän" ei
    oikeastaan pitäisi pettämisasiaan olla
    vaikutusta, jos ymmärrät mitä tarkoitan?

    Mutta kyllähän tämä hankala suhde on, jotenka
    jotenkin tästä on luovittava eteenpäin ja
    ensimmäisiä ratkaisevia askelia jo lienee on
    tapahtunut, koska tätä asiaa olen käynyt täällä
    lävitse.

    Ensimmäinen terve lause pitkään aikaan! Sinäkin
    siis näit vihdoin siihen lähelle, mihin et aluksi
    tajunnut katsoa. Ihan vain ulkopuolisen arvaus
    tietysti, mutta jutuistasi päätellen suhteessanne
    on jotain pahasti vialla! Hyvä, että olet saanut
    prosessoitua asiaa mielessäsi.
    Ja olen edelleen eri mieltä tuosta, että "hän ei
    tiedä että minä tiedän"-ajattelutavasta. Lue
    m30:n kommentti alempaa. TODELLA fiksusti sanottu.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    6-0 !! Selkävoitto! ;) *nauraa*

    =)

    Äänestä

Nyt tälläinen objektiivinen neuvo, jooko?

Eli neuvopa nyt Zeta kiltti varjoa, kun se ei
pysy ollenkaan raameissa, joissa kaikkien pitäisi
pysyä?

Ja kerro nyt ihmeessä, miten toista voi satuttaa
se, että toinen ei tiedä mitään tapahtuvankaan
(siis pettämistä?)?

Kysyy epätietoinen ja häilyväinen

Äänestä
  • lukea noita muita viestejä joten kysyn ihan
    huvikseni -tai typeryyttäni- uudestaan. Eli onks
    sun mielestä kusettaminen aina ja kaikkialla
    oikein? Ja pystyt aina ja joka tilanteessa
    ajattelemaan että et ole tehnyt mitään väärin jos
    et jää kiinni? Se on aika helvetillistä itsensä
    jalustalle nostamista. Toi yks elämä, tehdään
    mitä huvittaa, vitut muista -mentaliteetti on
    tietysti ihan käsittämättömän infantiilia
    toimintaa. Mutta sä teet niinku parhaaks näät ja
    siinä se. But all the things you do, come back to
    you, I guess?

    Äänestä

  • Eihän toista voi sillä tavalla satuttaakaan,
    ettei toinen tiedä! Mutta kokemuksen syvällä
    rintaäänellä voin vakuuttaa, että ennemmin tai
    myöhemmin asiat tulee julki. Suomi on pirun pieni
    maa, aina joku tuntee sen jonkun, joka tuntee
    jonkun joka tuntee viimeistään sen jonkun. Ja
    näin on salaisuus tuotu päivänvaloon!
    Yksittäinen tapaus vielä saattaa pysyä ikuisesti
    salassa, mutta käsittääkseni Varjo ei ole
    jättänyt pettämistään yhteen, eikä edes kahteen
    tai kolmeen kertaan! Voitko tosissasi väittää,
    että uskot Varjon selviävän ainaisesti
    selityksillä ja valheilla? Toki voi käydä niin,
    ja on jo nyt mahdollista, että hänen puolisonsa
    tietää, eikä vain halua siihen puuttua. Että hän
    mielummin ummistaa siltä silmänsä, kuin ottaa ja
    lähtee.. On sanottu, että parempi tossun alla
    kuin taivasalla.. Pätee myös moniin naisiin.
    Ja voi tsiisus toistamiseen! "Kun ei se pysy
    ollenkaan raameissa, joissa kakkien pitäisi
    pysyä" Olenko sanonut, että KAIKKIEN TULISI
    MAHTUA SAMOIHIN RAAMEIHIN?! Muistaakseni
    kirjoitin Varjollekin, että minua ei hänen
    elämäntapansa sinänsä stressaa, sillä enhän MINÄ
    joudu hänen kanssaan elämään, mutta että tuon
    vain julki oman mielipiteeni asiasta. Ja onko
    muka joku tekosyy pettää ja MAHDOLLISESTI näin
    satuttaa kumppaniaan siksi, että "ei halua olla
    luokiteltavissa ja lokeroitavissa mihinkään
    lokeroon?" Herää pahvi! *irvistys*

    Äänestä

  • m30 kirjoitti:

    lukea noita muita viestejä joten kysyn ihan
    huvikseni -tai typeryyttäni- uudestaan. Eli onks
    sun mielestä kusettaminen aina ja kaikkialla
    oikein? Ja pystyt aina ja joka tilanteessa
    ajattelemaan että et ole tehnyt mitään väärin jos
    et jää kiinni? Se on aika helvetillistä itsensä
    jalustalle nostamista. Toi yks elämä, tehdään
    mitä huvittaa, vitut muista -mentaliteetti on
    tietysti ihan käsittämättömän infantiilia
    toimintaa. Mutta sä teet niinku parhaaks näät ja
    siinä se. But all the things you do, come back to
    you, I guess?

    Täytyy aina olla sen verran rohkeutta ihmisessä,
    että ajattelee ensin itseään ja sitten vasta
    muita. Äläkä nyt takerru tuohon
    sanaan "rohkeutta", se oli ehkä huono
    sananvalinta, mutta ymmärtänet pointin?

    Totta kai sitä itseään ajattelee, eihän tästä
    muuten tulisi mitään jos antaisi muiden ajatella
    omasta puolestaan. Siinä vaiheessa kun tai
    paremminkin jos paskaa kaatuu niskaan esimerkiksi
    saavista kaataen, ei auta, vaikka kaverit
    tukisivat kuinka ja olisivat mukana oikealla "me"-
    hengellä, kyllä se on itse aina räpisteltävä
    elämässä eteenpäin, tapahtui mitä tapahtui.

    Siksi pitää luottaa itseensä ja ajatella itseään.
    Enkä nyt tarkoita, että aina ja joka paikassa
    ajattelen ensin itseäni, vaan sitä, että on
    tervettä miettiä asioita myös omalta kannalta ja
    tehdä ratkaisuja sen pohjalta, mitä itselleen on
    parasta.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Eihän toista voi sillä tavalla satuttaakaan,
    ettei toinen tiedä! Mutta kokemuksen syvällä
    rintaäänellä voin vakuuttaa, että ennemmin tai
    myöhemmin asiat tulee julki. Suomi on pirun pieni
    maa, aina joku tuntee sen jonkun, joka tuntee
    jonkun joka tuntee viimeistään sen jonkun. Ja
    näin on salaisuus tuotu päivänvaloon!
    Yksittäinen tapaus vielä saattaa pysyä ikuisesti
    salassa, mutta käsittääkseni Varjo ei ole
    jättänyt pettämistään yhteen, eikä edes kahteen
    tai kolmeen kertaan! Voitko tosissasi väittää,
    että uskot Varjon selviävän ainaisesti
    selityksillä ja valheilla? Toki voi käydä niin,
    ja on jo nyt mahdollista, että hänen puolisonsa
    tietää, eikä vain halua siihen puuttua. Että hän
    mielummin ummistaa siltä silmänsä, kuin ottaa ja
    lähtee.. On sanottu, että parempi tossun alla
    kuin taivasalla.. Pätee myös moniin naisiin.
    Ja voi tsiisus toistamiseen! "Kun ei se pysy
    ollenkaan raameissa, joissa kakkien pitäisi
    pysyä" Olenko sanonut, että KAIKKIEN TULISI
    MAHTUA SAMOIHIN RAAMEIHIN?! Muistaakseni
    kirjoitin Varjollekin, että minua ei hänen
    elämäntapansa sinänsä stressaa, sillä enhän MINÄ
    joudu hänen kanssaan elämään, mutta että tuon
    vain julki oman mielipiteeni asiasta. Ja onko
    muka joku tekosyy pettää ja MAHDOLLISESTI näin
    satuttaa kumppaniaan siksi, että "ei halua olla
    luokiteltavissa ja lokeroitavissa mihinkään
    lokeroon?" Herää pahvi! *irvistys*

    ...Jep jep, eihän siinä mitään, rauhoitu jo.
    Asiasi tuli selväksi ja ihan kiva homma...

    Lienet kuitenkin jo arvellutkin, etten vielä
    muuta mielipidettäni, jos saan sanoa ;)

    Äänestä

  • varjo kirjoitti:

    ...Jep jep, eihän siinä mitään, rauhoitu jo.
    Asiasi tuli selväksi ja ihan kiva homma...

    Lienet kuitenkin jo arvellutkin, etten vielä
    muuta mielipidettäni, jos saan sanoa ;)

    Saahan sitä sanoa mitä mieli tekee. Minun tekee
    nyt mieli huokaista ja sanoa, että jotkut eivät
    ikinä muutu. Valitettavasti.

    Äänestä

Mielipiteitä:
Ei pidä pettää. Pettäminen on väärin ja kostautuu
itselleni.

Pitää olla rehellinen. Jotta saisi rakkautta ja
voisi olla täysillä suhteessa mukana.

Pitää olla avoin. Tämä viitannee edelliseen.


Ja omat mielipiteeni:

Pitää ajatella itseään. No totta kai. Mutta
joskus myös muita. Varsinkin silloin, kun muiden
ajatteleminen ei aja oman edun yli.

Ei pidä olla rehellinen. Ei hyvä seuraa, jos aina
on totuuden torvena joka paikassa.

Ei pidä olla avoin. Jos olisin täysin avoin, niin
eihän siitä elämästä tulisi mitään. Mieluummin
pieni kierous aina silloin tällöin, elämä voi
olla toisellakin tavalla kivaa.


No joo, kuten huomaat Zeta, provosoin taas, mutta
näinhän tämä keskustelu menee tiivistettynä... Ja
kumpikaan ei luovu kannastaan... Mutta kaiken
kaikkiaan mielenkiintoista!

Äänestä
  • Juu, mielenkiintoista kyllä. Ja jopa minä (joka
    ilmeisesti sain täällä mielettömän
    konservatiivisen ja jäykän kuvan) myönnän, että
    erilaiset ihmiset ovat rikkaus. Ja että tamäkin
    keskustelu oli varsin antoisa ja mitä ilmeisemmin
    antoi ajattelemisen aihetta puolin ja toisin.
    Sinä et luovu kannastasi, vaan uskoakseni pieni
    pilke silmäkulmassa jatkat noita provojen
    heittelyitä, enkä minä luovu kannastani. Mutta
    onneksi Sinun ja Minun ei tarvitse seurustella. ;)

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Juu, mielenkiintoista kyllä. Ja jopa minä (joka
    ilmeisesti sain täällä mielettömän
    konservatiivisen ja jäykän kuvan) myönnän, että
    erilaiset ihmiset ovat rikkaus. Ja että tamäkin
    keskustelu oli varsin antoisa ja mitä ilmeisemmin
    antoi ajattelemisen aihetta puolin ja toisin.
    Sinä et luovu kannastasi, vaan uskoakseni pieni
    pilke silmäkulmassa jatkat noita provojen
    heittelyitä, enkä minä luovu kannastani. Mutta
    onneksi Sinun ja Minun ei tarvitse seurustella. ;)

    ..keskustelusta, ja tosiaan, ehkäpä on onni, että
    emme seurustele? Toisaalta voihan se olla, että
    en sinun kanssasi käyttäytyisi samoin... Mutta
    tämä asia jäänee selvitettäväksi ehkäpä
    seuraavassa elämässä, jos sellainen nyt on
    olemassa... Minä varmaan synnyn kaniinina
    seuraavaksi tähän maailmaan jos hyvin käy...

    Hyvät jatkot! :)

    Äänestä

  • varjo kirjoitti:

    ..keskustelusta, ja tosiaan, ehkäpä on onni, että
    emme seurustele? Toisaalta voihan se olla, että
    en sinun kanssasi käyttäytyisi samoin... Mutta
    tämä asia jäänee selvitettäväksi ehkäpä
    seuraavassa elämässä, jos sellainen nyt on
    olemassa... Minä varmaan synnyn kaniinina
    seuraavaksi tähän maailmaan jos hyvin käy...

    Hyvät jatkot! :)

    Samoin! Ja eiköhän me törmätä ainakin täällä
    palstoilla, jos ei kummatkin synnytä seuraavassa
    elämässä pupuina. Sinun kohdallasi se olisi
    suoranainen onni, mutta itse uskon, että
    töpöhäntäni heiluisi liian harvalle, ja näin
    ollen jäisi puputtelut monen urosjyrsijän kanssa
    turhan vähiin. Saisin nopeasti pihtarijänön
    maineen! ;) Kanit kun tuskin tuntevat parisuhteen
    käsitettä..

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Samoin! Ja eiköhän me törmätä ainakin täällä
    palstoilla, jos ei kummatkin synnytä seuraavassa
    elämässä pupuina. Sinun kohdallasi se olisi
    suoranainen onni, mutta itse uskon, että
    töpöhäntäni heiluisi liian harvalle, ja näin
    ollen jäisi puputtelut monen urosjyrsijän kanssa
    turhan vähiin. Saisin nopeasti pihtarijänön
    maineen! ;) Kanit kun tuskin tuntevat parisuhteen
    käsitettä..

    Aika hyvä!

    :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varjo kirjoitti:

Antakaa nyt tulla niitä haukkuja ja kehuja, niin
ei tarvitse poiketa varsinaisesta asiasta kun
keskustellaan muualla. Yritän kommentoida
parhaani mukaan takaisin, toki asialinjalla
pysytellen.

Ja jos saatte luun kurkkuun, niin myönnän olevani
idiootti (jonka osaksi myönnän jo nyt).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu