Avoin suhde ei toimi.

Luin jutun. Heli Vaaranen on Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtaja ja erityistason psykoterapeutti. Onnellisilla ihmisillä hyvin toimivissa suhteissa ei liene tarvetta ottaa yhteyttä parisuhdekeskukseen... Tämä saattaisi selittää, miksi Vaaranen ei ole nähnyt onnistuneita avoimia suhteita.

Oman kokemukseni mukaan onnelliset avoimet suhteet ovat mahdollisia, mutta erittäin harvinaisia. Avoin suhde vaatii itsenäistä ajattelua, ihmissuhdetaitoja ja itsenäisyyttä paljon enemmän kuin perinteinen parisuhde. Uskallan väittää, että useimpien kohdalla avoin suhde ei toimi, mutta sitten on niitä, joille avoin suhde sopii kuin nenä päähän.

Papeilla on ruustiinansa ja koko srk.Heillä ei ole mitään mustasukkaisuutta kimpussaan aina he löytävät oikean sanan teoilleen aina 3-4 polveen saakka,Halleluija.

Avoin suhde ei toimi, eikä se ole tarkoitettukaan toimimaan.
Mies ja nainen on luotu elämään yhdessä avioliitossa, jossa kumpikin osapuoli on uskollinen toisilleen elämänsä loppuun saakka.

Jos joku väittää ns. avoimen suhteen toimivan, niin se toimii vain väärällä tavalla ja vahingoittaa avioliittoa ja on loukkaus aviopuolisoa kohtaan ja siten tuomittava teko.
Kaikki avoimet suhteet ovat siten väärin, eikä niitä tule harrastaa, eikä puolustella millään tavalla.

Avoimessa suhteessa seksi on haureutta,muuten voisi toimia.

Mitäpä sitä ehjää korjaamaan, tai onneaan kehumaan. Sama se on kaikilla yks silmäsillä, näkee mitä haluaa.

Avoin suhde on tässä yhteiskunnassa tabu niin kuin on suurin osa muistakin asioista.

Minulla on ns. avoin suhde eikä asiasta ole koskaan tullut riitaa, erimielisyyksiä, sukupuolitauteja tai muuta. Se riippuu vain ja ainoastaan suhteesta jossa tätä alalajia harrastetaan. Kaikki eivät sitä siedä ollenkaan ja osa taas tahtoo vimmatusti.

Olen harrastanut aivan avoimesti mieheni edessä kanssakäymistä toisen henkilön kanssa. Aiemmin olen mieheltäni tosin luvan tähän pyytänyt. Luvan pyytäminen ei ollut vaikeaa, mutta seksin harrastaminen toisen kanssa oli hieman haastavampaa.

Mieluisaa se oli meille kaikille ja todennäköisesti uusimme tämän jonkunlaisella kokoonpanolla joskus, mutta mikään must tai totaalinen yök se ei ollut kenellekään.

Mielestäni avoin suhde voi toimia yhtä hyvin kuin perinteinen suljettu suhde. Miksi kaikkien tulisi elää samalla tavalla? Kaikki ihmiset ovat erilaisia, joten miksei suhteetkin voisi olla erilaisia? Avoin suhde voi toimia mielestäni sellaisessa suhteessa, jossa molemmat osapuolet haluavat olla avoimessa suhteessa ja jossa molemmat ovat samaa mieltä siitä, mitä avoin suhde heidän suhteessaan tarkoittaa. Suhde on kuitenkin kahden ihmisen keskinäinen asia, mikseivät he voisi yhdessä päättää, mikä ratkaisu heille toimii parhaiten?

Olemme mieheni kanssa seurustelleet nyt melkein 6 vuotta, josta olemme olleet avoimessa suhteessa viimeiset 3 vuotta. Avoin suhde on meillä toiminut hyvin ja se on se, joka juuri meillä toimii. Puhumme asioista erittäin avoimesti kaikesta. Jos toinen haluaa tietää jotain suhteen ulkopuolisista seksikokemuksista, niin toinen niistä myös kertoo. Myös ystävämme tietävät, että olemme mieheni kanssa avoimessa suhteessa, ja he ovat suhtautuneet asiaan hyvin positiivisesti.

Itse en suosittele kenellekään avoimeen suhteeseen ryhtymistä, jos suhde on huonossa jamassa. En myöskään suosittele, että avoimeen suhteeseen ryhdyttäisiin aivan suhteen alussa. Mieheni kanssa seurustelimme melkein kolme vuotta (joista reilu 2 vuotta olimme asuneet yhdessä) suljetussa suhteessa ennen suhteen avaamista. Kun avasimme suhteemme, meille oli jo muodostunut vahva ja vankka suhde, jossa toiseen luotetaan ja jossa asioista pystytään keskustella avoimesti. Kun toiseen luottaa ja asioista keskustellaan, ei mustasukkaisuus ota valtaa yhtä helposti. Toki tervettä mustaisuutta on myös meidän suhteessamme - onhan normaalia olla joskus mustasukkainen, kun toista rakastaa. Kun kokee, että suhteessa menee hyvin ja että molemmat ovat onnellisia, ei synny niin suurta pelkoa siitä, että kumppanin menettää jollekulle toiselle.

Totuus on se, että hyvin monet pettävät suhteissa, etenkin kun ollaan seurusteltu jo useampi vuosi. Jossain vaiheessa ruoho siellä aidan toisella puolella alkaa näyttääkin vihreämmältä. Avointa suhdetta voi kuvailla niin, että siinä aidassa on portti, josta voi kulkea vapaasti maistamaan sitä ulkopuolista ruohoa. Useinhan sitä toteaakin, ettei se ruoho maistukaan niin hyvältä kuin oma ruoho. Suljetussa suhteessa ongelmana tällöin kuitenkin on, että vahinko on jo tehty - toista on satutettu ja luottamus menetetty. Meillä avoin suhde on tuonut meidät lähemmäs, kun olemme huomanneet ulkopuolisten seksikokeilujen seurauksena, että tuo kumppaninihan on oikea kultakimpale.

No on tuossa aika pahasti puurot ja vellit sekaisin? Artikkelissahan on kyse pettämisestä ja sen anteeksiannosta.

Lainaan: "avoimella suhteella tarkoitetaan tässä parisuhdetta jossa on täysin sallittua käydä vieraissa".

Tuo nyt vain ei mitenkään kuvaa yhtäkään avointa suhdetta jonka tunnen. Niissä kommunikoidaan vatkaamiseen asti että mitä tahansa nyt ollaankaan tekemässä ei sitten varmasti loukkaa toista, ja jos loukkaa, tai on epävarmuutta, niin annetaan olla. Suhde jossa yksi osapuoli saa tehdä mitä tahansa yhtään katsomatta miltä toisesta tuntuu on hyväksikäyttöä, ja jos kumpaakaan osapuolta ei kiinnosta miltä toisesta tuntuu niin, mikä suhde?

Kuulkaas se on paskapuhetta,että avoin suhde toimii.Aivan sama ku eroatte,Miksi riekutte toisissanne jos joku muu kiinnostaa.Olettaisin sen olevan vain läheisriippuvaisuutta ja että jos se "avoimmen suhteen vieras antaa hatkat"niin voin palata avoimeni suhteen kumppanin luo.Lopettakaa leikkiminen ja eläkää vaikka yksin ja odotelkaa sitä oikeaa rakkautta tai olkaa avoimia aina eriksenne.Naurettavaa..

Miksi avoin suhde ei voisi toimia? Ihmiset eivät vain luota toisiinsa. Sekä minulla ja vaimollani on lupa tehdä mitä vaan. Mutta silti rakastamme palavasti toisiamme. Ainoa sääntö on että parisuhteen ulkopuolisille suhteille uhrattu aika ei saa olla pois meidän yhteisestä ajasta. Ja seksiä riittää ja se on hyvää. Mutta silloin kun toinen on vaikka pidempään pois ja tai on vaan niitä hetkiä että vituttaa joku asia niin miksi toisen pitäisi kärsiä siitä. Tämä on kovaa peliä mutta se myös antaa paljon, vaatii vain 100 prosenttista mielenhallintaa jotta homma ei karkaa käsistä. Ja kun kirkkaimpana pitää mielessä sen että ruoho ei ole vihreämpää aidan toisella puolella niin miksi sitä koko parisuhdetta romuttaa sen takia että pääsisi kokeilemaan samaa asiaa toisen kanssa.

Annan hyvän esimerkin. Omistan auton ja vaikka kävisin joku kaunis päivä koeajamassa jonkun autokaupan kaikki myynnissä olevat autot ja nauttisin ajokokemuksista niin silti on aina eri asia palata oman auton rattiin ilman aikomustakaan ostaa yhtään niin koeajetuista autoista. Kokeilkaa ihmeessä edes jotain vapautta suhteessa omaan kumppaniinne. Oma parisuhteeni oli kaatua monista syistä eikä vähinpänä kiusaukset joita pitkässä suhteessa tulee väkisin, sitä ei kukaan voi kiistää. Mutta sitten kun sovittiin että kiusauksille saa antaa periksi niin homma toimii nykyään loistavasti. Antakaa toisellenne vapaus niin se vapauden tuoma onni kasvaa moninkertaiseksi ja hyödyttää kaikkia.