kumpi noista olisi luotettavampi ja ehkä myös pitkäikäisempi auto, jokapäiväiseksi käyttöautoksi. octaviasta vuosimallit 99-01 vs. astran g??
octavia vs. astra g
???
91618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En ostaisi itäautoa.
Cayenne. Tehty Slovakiassa. Hyihyi, kommunismi haisee.
Ootko tullut ajatelleeksi, että Mercedes valmistaa Vito-henkilöautobussia ja -pakettiautoa Espanjassa, Audi imagomallisarjaansa TT-roadsteria Unkarissa ja Porsche Boxstereitaan Suomessa. Entä tiesitkö Opelin valmistavan Corsaa Espanjassa ja Turkissa sekä Vectraa Englannissa tai että Volkswagenin Polo-tehdas sijaitsee Espanjassa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että jokaisen saksalaismerkin autoista löytyy komponentteja, jotka ovat peräisin Saksan ulkopuolelta? Ehkeivät saksalaiset autot olekaan niin `saksalaisia´ kuin yleisesti kuvitellaan.(Lainattu Renaultin nettisivuilta)Että se siitä valmistus maista.Ei taida nykyään paljon kertoa.
Vaikka voissa paistaisi. Nuo vuosituhannen vaihteen astrat on mitä on, mutta ainakin niitä on helvetisti liikenteessä, eli varaosat ja huollot on halpoja. JOS auton haluat niin kannattaa katsoa muita merkkejä.
Olen harkinnut vaihtaa Skoda Octaviaan. Kyllä se on auto siinä missä muutkin eurooppalaiset. Otappa selvää mitä kaikkea väsätään entisen 'itä-Euroopan' alueella. Kyllä nuo vanhakantaiset käsitykset ovat piukkaan syöpyneet ihmisten aivoihin.
Ehdottomasti Astra! G-malli on erittäin hyvän näköinen ja siinä ei ole enää F-mallin vikoja. Itselläni on vain positiivista kerrottavaa ko. G-mallin Astrasta!
EX Opelistina voin sanoa, että huononpaa autoa ei ole kuin Opel.
Esim uudessa Vectrassani halkesi bensatankki
ja öljyt tulivat pihalle ajettu 10tkm.
Octaviassa ei mitään ongelmia hyvin toimii.
Juu ja Opelit ruostuu ennen aikojaan... ei tartte ajaa kuin puolenkymmentä vuotta niin pellit kukkii..
Lähisukulaisellani myös kokemusta uudehkoista Vectroista, joissa aina jotain vikaa (ajettu 10-20 tkm). Viimeisimmästä levisi kone noin vain.. ei kyllä lisää luottamusta ko. automerkkiin.
Toisella sukulaisella kokemusta Skodasta, ja hyviä ovat olleet!
Kolmen saksalaisen jälkeen japsiin (joissa myös 3. menossa, yhtä ja samaa merkkiä, joka jääköön sanomatta) vaihtaneena voin sanoa, ettei paluuta sakemanneihin enää ole. Aina niitä sai olla korjaamassa; kun yhden vian sai korjattua, oli toinen tilalla... japsiauton kanssa ei ole ollut minkäänsortin ongelmaa ja - ne eivät RUOSTU! (ainakaan toi merkki joka mulla on).
On täyttä legendaa, että "ainoa oikea auto" muka olisi saksalainen (näin varsinkin moni japsiin rahapulan tms. takia jämähtänyt, saksalaisista kokemusta omaamaton luulee). Utopiaa. Muuta hyvää niissä ei ole kuin hinta...
Jos tarkasti selvittelet niin Octavia on itse asiassa Audin A3 alusta pidennettynä. Octavian osissa Audin/WV leimat Eli auto itse asiassa on osiltaan Saksalainen. Joskin kokoonpanolinja on Tsekissä ja euroopan uudenaikaisimpia. Rahoittajana VW konserni joka muistaakseni omisti tehtaasta valmistumisaikanaan n. 70 %.
Olen ajellut Saabeilla, Sakalaisilla Audeilla, Volkkareilla, Opeleilla (Kadet, Vectra) Ja ehdottomasti huonoimmat autot ovat olleet nuo Opelit. Audit ja Volkkarit ovat olleet autoja joilla voi huoletta ajella ja meno on maantiellä tukevaa. Ostettuani Skodan Octavia 1998 epäröin ensin. Meno oli aivan erinomaista ja huoletonta. Vaihtotilanteessa valitettavasti en voinut pysyä Octaviassa koska mallivalikoimissa ei löytynyt nykytarpeisiini sopivaa autoa. Muutoin pysyin Ehdottomasti Skodassa. Tunnen monia Opelin omistajia ja kaikilla samat huonot kokemukset. Tuntemani Skodan omistajat ovat kaikki olleet erittäin tyytyväisiä, Felicia, Fabia Octavia.
Ainoa asia joka ei välttämättä Skodan kanssa kaikilla kestä on itsetunto.