Mitä ajattelette Niinistön jumalan siunauksista?

Vaparit tykkää siunauksesta.

"Ylikoski toteaa, että Niinistöllä on uskonnonvapauden pohjalta täysi oikeus toivottaa Jumalan siunausta."

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/miten-vapaa-ajattelijat-reagoivat-niiniston-jumalan-siunaukseen/

Jokseenkin yhdentekevää minulle.

Typerää se oli. Uskovaisten mielistelyä.

En juurikaan näe syytä, miksi asia itseäni häiritsisi.

Mielestäni yhdentekevää.

" Itse pidän sitä itsekkyytenä ja toisten uskonnonvapauden kunnioittamisen puutteena, sekä tuputtamisena.
Mitähän Niinistö tykkäisi, jos hänelle toivotettaisiin joulupukin siunausta tai lausuttaisiin loitsuja? "

- mitään parempaa et voisi koskaan saada, kuin Jumalan siunausta.

"Jumalan siunaus rikkaaksi (elämän sisältörikkaaksi, hyväksi) tekee, Hän ei lisää siihen mitään maailman murheita."

Sinä et siis halua viettää todellista ELÄMÄÄ?

Niinistö Suomen historian surkein presidentti millä tahansa mittapuulla sanottuna.
Hänellä on oikeus toivottaa mitä haluaa vaikka tuhoa Suomen kansalle jos niin tahtoo. Pitää muistaa että Jeesuksen opetuksia Niinistö ei noudata, esimerkiksi käski ajaa köyhien lapset pois yleisiltä liikuntapaikoilta. Kyseessä on mielistely kokoomuslaisia kohtaan. Todellisuudessa emme tiedä uskooko Niinistö jumalaan tai edes sitä mihin jumalaan. Kirkon jäsenyys ei sitä kerro. Lisäksi Niinistö on osallisena ritarikuntiin, jotka saavat inspiraationsa Temppeliritareista, siis niistä jotka tuomittiin oikeutetusti paholaisen palvonnasta.

EVVK

Ei tuo ole mikään koko kansan presidentti, joka unohtaa puheessaan uskonnottomat, joita on jo yli miljoona.

Mikä siunauksen toivottamisessa ateisteja häiritsee?

Miltäköhän kristityistä tuntuisi, jos Niinistö toivottaisi Allahin siunausta kaikille?

Mahtaisikohan yhtään häiritä?

Uskonnot ovat ihmisten yksityisasioita kuten peppureikäkin. Jokaisella on omanlaisensa, mutta sitä ei esitellä kadulla eikä päivällispöydässä.

Siinä asia jota uskovat eivät koskaan tajua.

Kun yhteen suuntaa kumartaa väistämättä toiseen suuntaan pyllistää.

Se että pressa uudenvuodenpuheensa lopuksi erityisesti osoitta hyvän toivotuksen, jumalan siunauksen uskovaisille, niin ei se tasapuolista ole.

Toki uskovaiset sanovat että se oli kaikille tarkoitettu se jumaln siunauksen tivotus. Mutta ei sellasella ole uskonnottomalle mitään virkaa ja merkitystä, ei minä siitä mitään irti saanut, tullut hullua hurskaammaksi.

Ainoa vaikutus minuun tuolla jumalansiunauksen toivotuksella oli se , että ihmetytti miksi koko kansa pressa haluaa tällä tavalla jaotella ihmiset vakaumuksen mukaa ja esittää erityisesti uskovaisille ihan oma erityisen hyvän toivotuksen.

Keksikääpä mitä presidentti voisi lisätä siihen jumalan siunauksen perään joka olisi osoitettu sitten uskonnottomille tasapuolisuuden nimissä. "Jumalan siunausta ja uskonnottomille terävää järjenkäyttöä". (?)

Pitkään politiikassa ja julkisuudessa olleena, hän on kyllä saanut kaikenlaista toivotusta ja sananrieskaa. Uskon, että hän on sen verran kasvanut ihmisenä ja omaa itsetunnon, että hän pystyy suodattamaan periaatteella -toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Siunauksen toivottaminen tarkoittaa hengellisen hyvän toivottamisen lisäksi myös maallisen hyvän toivottamista.

Eipä tuo haitannut eikä sarvia kutittanut. Niinistö on hyvä pressa.

On häiritsevää ja jopa vaarallista, että merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa olevilla ihmisillä on mielikuvituskavereita.

Eipä tuo maalta merelle heitä.

Melkeimpä samanlainen uudenvuoden toivotus kuin se, että Niinistö olisi puheessaan toivotellut hyvää uutta vuotta kaikille kokoomukselaisille. Kohderyhmä oli hieman laajempi, mutta ajatus samansuuntainen.

No ei tullu kattottua Niinistön puhetta, kun sillä nyt ei ole vissiin merkitystä oikein muutenkaan.

Poliittista nuoleskelua, kaikki äänet lasketaan.

Omahyväinen uskis, enkä voi sietää Niinistön puhetapaa ja naamanvääntelyä.

Rehellistähän tuo oli. Kertoo suorasti, kenen joukoissa ja kenen asioilla hän on. Mitä muuta kokkaripresidentiltä voisi odottaa? Hän on varmaan ihan aidosti tuon toivotuksensa takana. Eihän näillä koti, uskonto, isänmaa-tyypeillä ole tapana puntaroida näiden perittyjen mielipiteiden todenperäisyyttä ja oikeellisuutta. Näkyyhän se jo päivän politiikassakin. Vanhalla kaavalla mennään, vaikka kaikki tutkimus ja tieto osoittaisi ihan muualle.

Niinistö saa toteuttaa itseään kuten haluaa. Sinänsä ystävällistä sanamagiaa, teho samaa luokkaa kuin pistelisi neulalla nukkea tai keräisi yrttejä täydenkuun aikaan.

Ei ole kuin yksi Jumala ja jokainen uskonto on yhdestä Jumalasta. Ihmiset ovat vain vääristäneet niitä.

Katso ympärillesi. Jos et näe Jumalaa olet sokea ja jos näet Jumalan kaikessa olet näkevä.

Kyllä Niinistö neuvonantajineen huomaa sen, että on paras toivottaa siunaukset vaikka ihan kaiken varalta. Uskovat sitä odottavat, ja uskonnottomat ovat tähänkin asti antaneet asian olla. Uskovien edessä täytyy joskus hymyillä ja toivotella siunaukset takaisin, vaikka se pahalta tuntuukin. Uskovan tunteita ei saa loukata, oli mikä oli. Näin uskovien vähemmistö pitää Suomea polvillaan.

Vaikea uskoa, että Niinistö olisi tosissaan uskovainen. Aika harva poliitikko on niin sekaisin. Minua ärsyttää tasavallan presidentin siunailussa kaksi asiaa. Ensinnäkin se, että hän todennäköisesti kuvittelee kansan enemmistön pitävän sitä hyvän ihmisen osoituksena ja tekee sen siksi. Toinen ärsyttävä näkökulma on se, että jos Niinistö olisikin henkilökohtaisesti uskonnollinen, olisi minun mielestäni minkä tahansa yhden uskonnon siunauksen toivottaminen oman vakaumuksensa kannattajien suosimista muiden kustannuksella. Niinistö siis osoittaa, ettei hän ole ateistien presidentti, eikä monen muunkaan.

Tasavallan presidentillä on taitavia puheenkirjoittajia, eikä hän huono sanankäyttäjä ole itsekään. Halutessaan hän voisi varmasti valita puheensa lopetuksen niin, että se nostaisi lämpimän tunteen kaikille, eikä vain abrahamilaisten uskontojen edustajille.

Presidenttien tapana on ollut erota puolueestaan presidenttikauden ajaksi. Presidentillä ei saisi olla poliittisia sidoksia, koska hänen pitäisi edustaa koko kansaa.
Asialla ei nykyään ole niin suurta merkitystä kuin ennen vanhaan, kun presidentti oli mm. hallituksen muodostaja.

Koko kansan edustamisen katsannossa tällaisia pohdintoja sidoksista pitäisi pikemmin suunnata pääministeriin, jolla on enemmän valtaa kuin presidentillä. Mutta pääministeri saa olla sidoksissa oman puolueensa aatteeseen.
Valtakunnan hallintoa on siis siirretty selvästi aatteellisen politiikan suuntaan.

Arvojohtajana presidentin sidoksilla ja sanomisilla on merkitystä. Kokonaisuus ei ole aivan looginen, jos presidentin pitäisi erota puolueesta,mutta ei muista aatteellisista sidoksista.

Sinänsä on hyvä, että poliitikot esittävät arvotaustansa avoimesti.

Jumala siunasi kirkossa nuorikon ja hänen isoisänsä ikäisen miehen pyhään avioliittoon kaikkivaltiaan jumalan silmissä ja nimissä.
Niinistö on varmaan kiitollinen suvaisevaisen jumalan siunauksista, joihin oman tyttären tyttären ikäisen naisen saaminen varmaan avioliittovuoteessa kuuluu.
Herran siunausta vaan ja kiitollisuutta jokapäiväisestä oikeudestamme hyvään.