Maailmassa tulee aina olemaan erilaisuutta,
muutosta, kilpailua.Ihmiset mittelevät taitojaan,
voimiaan ja kauneuttaan, mikä on täysin
luonnollista.
Mies ja nainen ovat erilaisia,fyysisesti ja
henkisesti.Aivot,ajattelu ovat myös erilaisia.
Joten myös miehen ja naisen saada tahtomansa ovat
erilaisia.
Miehellä on maskuliiniset "taisteluvälineet"
Voimakkuus,Rohkeus,Rehellisyys,Urheus,Veljeys.
Naisella on feminiiniset "vaikutus keinot"
Kauneus,Viettely,Juonittelu,Valehtelu,Seksi.
Nyky-yhteiskunnta on feminiinen ja naisilla
etuasema, koska miehiset vaikutuskeinot ovat
hävinneet. Suuntaus tulee jatkumaan kunnes
tilanne riistäytyy käsistä ja alkupereinen
arvojärjestyksen syy palautuu.
"Valheella voi ainoastaan pitkittää totuuden
paljastumista"
muutosta, kilpailua.Ihmiset mittelevät taitojaan,
voimiaan ja kauneuttaan, mikä on täysin
luonnollista.
Mies ja nainen ovat erilaisia,fyysisesti ja
henkisesti.Aivot,ajattelu ovat myös erilaisia.
Joten myös miehen ja naisen saada tahtomansa ovat
erilaisia.
Miehellä on maskuliiniset "taisteluvälineet"
Voimakkuus,Rohkeus,Rehellisyys,Urheus,Veljeys.
Naisella on feminiiniset "vaikutus keinot"
Kauneus,Viettely,Juonittelu,Valehtelu,Seksi.
Nyky-yhteiskunnta on feminiinen ja naisilla
etuasema, koska miehiset vaikutuskeinot ovat
hävinneet. Suuntaus tulee jatkumaan kunnes
tilanne riistäytyy käsistä ja alkupereinen
arvojärjestyksen syy palautuu.
"Valheella voi ainoastaan pitkittää totuuden
paljastumista"
Vastaukset 6
Vanhimmat
veljet sitten, eikä vaan valiteta. Tulisi
nopeasti ja tehokkaasti lisätä miesten välistä
yhteistyötä sillä meillä ei enää ole varaa niin
paljon kilpailla toisiamme vastaan. Naisista on
monilla elämänaloilla tullut vihollisia ja olisi
vastuutonta suhtautua asiaan ylimielisesti. Uhka
on todellinen ja tilanne on jo nyt pahempi kuin
useimmat miehet tajuavat. Jos asialle ei tehdä
mitään, naiset tulevat vääjäämättömästi tuhoamaan
miesten luomat yhteiskunta- ja talousrakenteet
sillä näissä häärätessään naiset eivät ole
luonnollisessa ympäristössään. He ovat mukana
näissä toiminnoissa vaan todistellaakseen että he
ovat "yhtä tehokkaita ja taitavia kuin miehet ja
pieksevät miehet näiden omissa leikeissä". Eli
tämän saman voi huomata myös siinä miten useilla
naisilla on nykyisin tarve hankkia mahdollisimman
iso auto tai moottoripyörä, mieluiten tietysti
HD. Luuletteko että nämä laitteet kiinnostaisivat
naisia jos miehet eivät niistä olisi
kiinnostuneita? Tai että naiset olisivat niitä
ikinä keksineet?
...myös korkeakoulun pääsykokeissa, suurin osa
sinne pyrkijöistä on naisia ja perinteiset
miesten alat täyttyvät naisista. Tämä suuntaus ei
tapahdu sen vuoksi, että naisia nämä alat
välttämättä kiinnostaisivat, vaan naisilla tuntuu
olevan jonkinlainen näyttämisen tahto
takanaan; "Osataan mekin tehdä yhtä hyvin kuin
miehet". Tähän ei ole mielestäni järkevää edes
pyrkiä, koska mies ja nainen ovat erilaisia.
Toisaalta esimerkiksi raskaissa töissä mies on
selvässä etulyöntiasemassa naiseen nähden. Kun
taas lapsenhoidossa ja muussa vastaavassa,
perinteisesti naiselle kuuluvissa asioissa miehet
ovat paljon huonompia. Siksipä esimerkiksi ns.
pehmomiehet eivät oikein ole suosittuja naisten
keskuudessa, koska tälläiset pehmomiehet eivät
kaikessa naismaisuudessakaan pärjää naisille
niiden omalla alalla.
Tästä ei voi tehdä oikein muuta johtopäätöstä
kuin sen, että naiset ajavat yhteiskuntaa
jatkuvasti haluamaansa suuntaan ja miehet vain
katsovat sivusta, keräten murusia yhteiskunnan
(kohta jo amatsoniyhteisön) pöydän alta.
Kannatan miesten tervettä itsekkyyttä ja jokaisen
oman miehisen (ja naisisen) itsetunnon
kohottamista tälläistä sukupuolista vääristymää
vastaan. Kenellekään ei voi olla eduksi että
yhteiskunnassa eletään liikaa toisen sukupuolen
ehdoilla. Tähän suuntaan ollaan yhä lisääntyvässä
määrin menossa.
niin. Naiset todellakin ovat nousseet
voimakkaasti yhteiskunnassa. Todellakaan
pelkästään toisen sukupuolen ehdoilla eläminen ei
ole hyväksi kenellekään, mutta niin ollaan eletty
kautta aikojen. Ennen naisilla ei ollut
mahdollisuutta ilmaista itseään ja tuoda
mielipiteitänsä esiin. Miehet hallitsivat
maailmaa ja olivat tyytyväisiä omiin
suorituksiinsa. Nyt, kun naiset ovat vaatimaan
itselleen oikeuksia, sitä pidetään huonona
asiana.
Tasa-arvo on sitä, että naiset saavat olla naisia
ja heitä arvostetaan naisina ja miehet saavat
olla miehiä. Se, että miehet pitävät naisia
aivottomina, mutta suvun jatkamisen kannalta
välttämättöminä esineinä, ei mielestäni ole ollut
kovinkaan tasa-arvoista. Samalla lailla
mielestäni on älytöntä, että naisten on haettava
heille kuuluvaa arvostusta pyrkimällä
mahdollisimman samanlaisiin suorituksiin kuin
miehet, vaikka se ei luonnollista olisikaan.
Ota tästä nyt sitten selvää :)
ihan simppeli juttu. Naisten ongelmat tulevat
juuri siitä että heillä on pakonomainen tarve
todistella itseään tässä mystisessä "miestem
maailmassa". Jos naiset kerran ovat -niinkuin
väittävät- kaikessa niin paljon parempia kuin
miehet niin miten tuo ns. valta sitten on
lipsahtanut naisille? Naiset eivät keksi itse
mitään vaan änkkäävät aina miesten "alueelle"
vaatimaan puolta kaikista johtajanpaikoista.
Kiinnostus ei liene samaa luokkaa kun puhutaan
hiilikaivoksista, jotka myös lienevät miesten
epäreilusti valtaama ala. Naiset eivät myöskään
tule keskenään toimeen kovin hääppöisesti joten
arvostus täytyy yrittää repiä miehiltä. Saamarin
naiset, myöntäkää joskus että teissäkin on paljon
vikaa niin ehkä asioista voisi keskustella ihan
asiallisellakin tasolla.
se mun pointti olikin... En tarkoita,että miehet
olis huonompia kuin naiset tai päinvastoin, vaan
että tasa-arvoa olis se, kun molemmat sukupuolet
sais olla sitä mitä on ilman, että tarttee hakea
hyväksymistä jostain muualta.
Naisilla on huonoja puolia, mutta niin on
miehilläkin. En lähtis syyttelemään kumpaakaan.
keskustelunaloituksia sinulla. tosin kopioituja
ja jo pariin kertaan täällä nähtyjä. vastaile
kanssa ihmisille, lopeta tuo asioiden luettelu
ilman kunnon perusteita.