Älä tuomitse muita, niin Jumala ei tuomitse sinua?

Älä huomauta toisen silmässä olevan tikku, kun omassasi on hirsi, vai miten se meni?

Jumala tuomitsee synnin, ei ihmistä. Ihmisen tehtävä ei ole tuomita vaan rakastaa - miksi tälläkin palstalla riidellään uskontokäsityksistä ja tuomitaan avoimesti "vääräuskoisia" tuottaen ahdistusta? Ei kukaan ihminen ole uskossaan toista parempi. Kaikki kristityt ovat samalla viivalla, jokaisella on oma tapansa uskoa ja rakastaa lähimmäistään sekä vihamiestään. Juuri tää ahdasmielisyys on se mitä Jeesus tuli uudistamaan uudessa testamentissa - päästi kivitettävän avionrikkojanaisen menemään, kehoitti kääntämään toisenkin posken jne. Itse uskon vain vihamielisen käyttäytymisen kristityiltä ("god hates fags"-tyyppiset ilmiöt) olevan sitä paljonpuhuttua harhaoppisuutta. Tähän siis itse uskon, ja saan paljon tuomitsemista sekä kristityiltä että ateisteilta uskoni vuoksi. Pitää vain olla vahva ja rakastaa. Tuomitseminen tuottaa mm. uskonnollisia sotia...

Rakastakaa, älkää tuomitko! Omakin elämä menettää raskauttaan kummasti, kun todella sisäistää, ettei tehtävämme ole tuomita. Eläkää onnellisena, kiittäkää siitä mitä teillä on, pyrkikää pois vihasta ja keskittykää siihen rakkauteen, toteuttakaa itseänne, eläkää täysin rinnoin samalla antaen itsestänne mahdollisimman paljon läheisillenne ja maailmalle. Elämä on lahja. Rakkaus on lahja, viha saastuttaa. Itse rukoilen päivittäin pääseväni pois siitä vihasta, jonka perisynti on minuun asettanut, ja olen kokenut suurta edistystä ja elämän kevenemistä.

Kaiken ei tarvitse olla niin vakavaa?

ps. Raamatussa puhutaan miesten kanssa makaamisesta, joka on syntiä, koska vanhat miehet raiskasivat poikia, ja tätä ei tuolloin laskettu aviorikokseksi. Ottakaa asioista selvää. Kukin muodostakoon omat mielipiteensä esim. homousasiasta, mutta älkää hitto soikoon tuomitko muita.
19242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

peaceee sanoi :
ps. Raamatussa puhutaan miesten kanssa makaamisesta, joka on syntiä, koska vanhat miehet raiskasivat poikia, ja tätä ei tuolloin laskettu aviorikokseksi.
______________
Raamatusta ei löydy tuota sinun tuomaasi sisältöä - miksi?

HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

Äänestä

Mihin niitä tuomio kirkkoja tarvitaan ettei laittomiin tuomitsemisiin?

Äänestä

>>Ei kukaan ihminen ole uskossaan toista parempi. Kaikki kristityt ovat samalla viivalla, jokaisella on oma tapansa uskoa ja rakastaa lähimmäistään sekä vihamiestään.

Kuten sanot, kukaan ei ole uskossaan toista parempi. Kristittyjen lisäksi samalla viivalla ovat muslimit, hindut, Afrikan animistit ja monet muut uskovaiset.

Jokaisella on oma tapansa uskoa ja rakastaa kanssaihmisiään.

Äänestä
  • kirjotit:
    "Jokaisella on oma tapansa uskoa ja rakastaa kanssaihmisiään. "

    Totta, suomalaiset uskovaiset rahoittaa kirkkojen kansain välisten rahastojen kautta kehitysmaiden sivityksellistä lähetystyötä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
    Noitavainot nykyaikana
    Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

    http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    Tuon alimmaisen linkin sivustolla oli ennen myös video kuvia tapahtumista mutta lasten mielen rauhan vuoksi ne ovat poistettuja eikä ne olleet aikuisille ja ihmisillekkään katsottavaa mutta jotku siitä nauttivat osa jopa lisämainetta saaden.

    Äänestä

  • http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686019#comment-55509101
    "teu.
    4.6.2012 11:15
    Nainen on Hengellinen huora , koska sitä vakanssia ei ole
    täyttäneet muut kuin ihmisen tekemät tasaarvo lain laatijat
    ja soveltajat , usko nyt jo sulla se voi olla vähän pahempi
    juttu kuin muilla , kun heillä jo on usko. Mutta sulla ei ..
    Evnkeliumia voidaan levittää vaikkei ole virkaa ..
    Kolmanneksi Diakoni voi olla nainenkin, hänkin voi levittää
    sanaa erittäinhyvin ,, siskoni on Andverpenissä merimieskirkon
    Diakonissa . ,,tulihan tuo kaupunki oikein .."

    Äänestä

  • jhgftr kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686019#comment-55509101
    "teu.
    4.6.2012 11:15
    Nainen on Hengellinen huora , koska sitä vakanssia ei ole
    täyttäneet muut kuin ihmisen tekemät tasaarvo lain laatijat
    ja soveltajat , usko nyt jo sulla se voi olla vähän pahempi
    juttu kuin muilla , kun heillä jo on usko. Mutta sulla ei ..
    Evnkeliumia voidaan levittää vaikkei ole virkaa ..
    Kolmanneksi Diakoni voi olla nainenkin, hänkin voi levittää
    sanaa erittäinhyvin ,, siskoni on Andverpenissä merimieskirkon
    Diakonissa . ,,tulihan tuo kaupunki oikein .."

    Antwerpen.

    Ihan 100% varma en ole minäkään silti kirjaimista. Hajulla olen kylläkin.

    Äänestä

  • Haistelija kirjoitti:

    Antwerpen.

    Ihan 100% varma en ole minäkään silti kirjaimista. Hajulla olen kylläkin.

    Tietosanakirjassa kirjoitetaan tuosta asiasta näin: Antverpen, flaam. Antwerben, ransk. Anvers, ennen 1600-lukua Antorf, samannimisen provinssin pääkaupunki Pohjois-Belgiassa.

    Äänestä

  • Kirjoittelija2 kirjoitti:

    Tietosanakirjassa kirjoitetaan tuosta asiasta näin: Antverpen, flaam. Antwerben, ransk. Anvers, ennen 1600-lukua Antorf, samannimisen provinssin pääkaupunki Pohjois-Belgiassa.

    Siis edelleen kyseessä ei ole Jumalan ja Jeesuksen antamaa oppi!

    Äänestä

löysin tästä ketjusta yhden viestin, jossa ymmärrettiin mun viestin tarkoitus.. loput oli provosoitumista homokommentistani, muut jotain aiheeseen liittymätöntä.

noh. rakkautta teille. :)

Äänestä
  • Ei meidän tehtävämme ole levittää omaa 'tarkoitustamme', vaan Jumalan tarkoitusta!

    Äänestä

  • 2 + 16 kirjoitti:

    Ei meidän tehtävämme ole levittää omaa 'tarkoitustamme', vaan Jumalan tarkoitusta!

    Joillakin on Jumalana herra jumala ja sen vuoksi ymmärtämättömyydestään ovat tiedottomia:

    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
    'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.
    (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

    HUOM! Lukekaa tarkkaan sivun nuoli > linkkien sivujen tiedotkin!
    Tuosta uskontunnustuksen kokonaisuudesta selviää, että ollakseen tosi uskovainen pitää kieltää Luojaltaan saamansa Jumalan Valtakunnan kaltaisuudensa sekä ihmisyydensä ja olla ymmärtämätön rikollinen mm. Jumalaa ymmärtämätön väärän todistuksen antajana jne.

    Äänestä

  • jhgtfr kirjoitti:

    Joillakin on Jumalana herra jumala ja sen vuoksi ymmärtämättömyydestään ovat tiedottomia:

    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
    'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.
    (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

    HUOM! Lukekaa tarkkaan sivun nuoli > linkkien sivujen tiedotkin!
    Tuosta uskontunnustuksen kokonaisuudesta selviää, että ollakseen tosi uskovainen pitää kieltää Luojaltaan saamansa Jumalan Valtakunnan kaltaisuudensa sekä ihmisyydensä ja olla ymmärtämätön rikollinen mm. Jumalaa ymmärtämätön väärän todistuksen antajana jne.

    Joku lukee taas kuin p*ru Raamattua. ;)

    Äänestä

Kokemukseni mukaan mikään muu aihe ei aiheuta niin paljon äkeyttä kuin rakkaus. Jostain kumman syystä.

Sinulla oli lausepari, jota en oikein ymmärtänyt.

”Ihmisen tehtävä ei ole tuomita vaan rakastaa - miksi tälläkin palstalla riidellään uskontokäsityksistä ja tuomitaan avoimesti "vääräuskoisia" tuottaen ahdistusta?”

Lauseen alun allekirjoitan täysin. Mutta tuo loppu kai ilmentää vain sitä, miten vaikeaa se rakastaminen on?

”Itse uskon vain vihamielisen käyttäytymisen kristityiltä ("god hates fags"-tyyppiset ilmiöt) olevan sitä paljonpuhuttua harhaoppisuutta.”

Niin, tuossa sitten asetat aika rajun vastakkain asettelun. Eikö tuo harhaoppisuus ole melkoinen lyömä ase, jota käytetään aina silloin kun halutaan ilmaista vihaa? Ilmaista se, kuin väheksyttävänä sitä toista pitääkään. Itse olen sitä mieltä, että ihminen on erehtyväinen. Emme me aina hoksaa katsoa sitä, mitä me itse olemme. Se vaatii melkoista nöyryyttä. Eikö silloin pidä mieluummin kannustaa ja tukea eikä lyödä?

”Juuri tää ahdasmielisyys on se mitä Jeesus tuli uudistamaan…”

Tässä olen aika tavalla samoilla linjoilla kanssasi.

Äänestä
  • upea vastaus, häkellyin oikein. nöyryys on todella minunkin muistettava, aina. :) kummasti se tuomitseminen löytyi minunkin viestistäni, vaikka olenkin olevinani tuomitsematta ketään. kiitos sinulle näistä sanoista, avasit hieman silmiäni. minulla on vielä paljon opittavaa, olen vielä nuori ja minulla on paljon sekä maallisia että hengellisiä tavoitteita elämässä saavuttamatta. siunausta.

    ps. se loppumaton rakkauden tunne, kun ymmärtää, ettei ketään tarvitse tuomita eikä vihata, vain olla rauhassa ja rakastaa. se vasta on jotain..

    -alkuperäinen kirjoittaja

    Äänestä

Uskovien ei tule koskaan luulla rakkauden velvoitetta ja Kristuksen evankeliumin mukaista tervettä oppia. Jos rakkaudesta tehdään maailmallisten himojen ja lihan meilen mukaisen vaelluksen seuraamisoikeus on eksytty pois Jumalan meilen mukaisesta järjestyksestä ja vaelluksesta.

Jumalan seurakuntilla ei ole mitään ihmisten tuomomiovaltaa, johon Jumalan seurakunnille kuuluva terveellinen kurinpitovalta usein sotketaan, ja siksi myös Jumalan seurakunnat ovat velvolliset poistamaan keskuudestaan "pahan", ja ne jotka kurittomasti vaeltavat: 1 Kor.5-luku.

Tämä kurinpitovalta ei ole siis tuomitsemista, vaan Jumalan seurakuntia varjelevaa rakkautta jota tulee toteuttaa siksi ettei paha pääse sisältäpäin tuhoamaan Jumalan pyhien seurakuntia.

Äänestä

Kirkkohan kutsuu kaikki: "sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta keskuuteensa"; elkä poista edes pedofiilejä keskuudestaan vaan toivoo armon parantavan heidätkin, - eli sallii heidän ryömiä takaisin kasteen armoon vaikka joka päivän päätteeksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


peaceee kirjoitti:

Älä huomauta toisen silmässä olevan tikku, kun omassasi on hirsi, vai miten se meni?

Jumala tuomitsee synnin, ei ihmistä. Ihmisen tehtävä ei ole tuomita vaan rakastaa - miksi tälläkin palstalla riidellään uskontokäsityksistä ja tuomitaan avoimesti "vääräuskoisia" tuottaen ahdistusta? Ei kukaan ihminen ole uskossaan toista parempi. Kaikki kristityt ovat samalla viivalla, jokaisella on oma tapansa uskoa ja rakastaa lähimmäistään sekä vihamiestään. Juuri tää ahdasmielisyys on se mitä Jeesus tuli uudistamaan uudessa testamentissa - päästi kivitettävän avionrikkojanaisen menemään, kehoitti kääntämään toisenkin posken jne. Itse uskon vain vihamielisen käyttäytymisen kristityiltä ("god hates fags"-tyyppiset ilmiöt) olevan sitä paljonpuhuttua harhaoppisuutta. Tähän siis itse uskon, ja saan paljon tuomitsemista sekä kristityiltä että ateisteilta uskoni vuoksi. Pitää vain olla vahva ja rakastaa. Tuomitseminen tuottaa mm. uskonnollisia sotia...

Rakastakaa, älkää tuomitko! Omakin elämä menettää raskauttaan kummasti, kun todella sisäistää, ettei tehtävämme ole tuomita. Eläkää onnellisena, kiittäkää siitä mitä teillä on, pyrkikää pois vihasta ja keskittykää siihen rakkauteen, toteuttakaa itseänne, eläkää täysin rinnoin samalla antaen itsestänne mahdollisimman paljon läheisillenne ja maailmalle. Elämä on lahja. Rakkaus on lahja, viha saastuttaa. Itse rukoilen päivittäin pääseväni pois siitä vihasta, jonka perisynti on minuun asettanut, ja olen kokenut suurta edistystä ja elämän kevenemistä.

Kaiken ei tarvitse olla niin vakavaa?

ps. Raamatussa puhutaan miesten kanssa makaamisesta, joka on syntiä, koska vanhat miehet raiskasivat poikia, ja tätä ei tuolloin laskettu aviorikokseksi. Ottakaa asioista selvää. Kukin muodostakoon omat mielipiteensä esim. homousasiasta, mutta älkää hitto soikoon tuomitko muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu