Juu, tulipa tässä taas juteltua chatissa miehen
kanssa, joka oli edellisenä iltana viettänyt
polttareitaan. Bileet olivat olleet upeat, mies
oli viety katsomaan (yksin) kahden naisen
privaattishowta, johon mies oli saanut myös
osallistua naisten rintoja nuolemalla ja naisia
hyväilemällä. Naisia hän ei kuitenkaan saanut
tietenkään naida vaan runkkasi käteensä.
No, sitten seuraavana viikonloppuna hyvillä
mielin naimisiin, tulevalle vaimolle tietenkään
mitään tästä tapahtuneesta kertomatta. Ehkä oma
moraalini on hiukan ahdas, mutta mielestäni
toisten naisten rintojen nuoleminen, vaikka
maksettujenkin naisten, on pettämistä. Ja
runkkaaminen toisten seurassa on kyllä seksiä
siinä missä sperman työntäminen käden sijasta
ihmiseenkin.
Siis MIKSI polttareiden päätarkoituksena tuntuu
olevan ei vain miehille vaan myös naisillekin,
naiminen tai jokin siihen verrattavissa
oleva?! "Petä vielä kun voit, huomenna olet
naimisissa"?! Ei ihme että avioerot vaan
lisääntyvät vuosi vuodelta kun naimisiin mennään
kumppania edes kunnolla tuntematta ja petetään
tulevaa puolisoa jo ennen papin aamentakin!
Esimerkiksi tuo mies jonka kanssa juttelin, ei
ollut koskaan tullut kysyneeksi morsiameltaan
olisiko tämä mahdollisesti bi, mutta etsi jo
kovasti heille parina kolmatta pyörää naisesta
edellisiltaisen pornoshow:n innoittamana!
Miettikääpä sitä!
kanssa, joka oli edellisenä iltana viettänyt
polttareitaan. Bileet olivat olleet upeat, mies
oli viety katsomaan (yksin) kahden naisen
privaattishowta, johon mies oli saanut myös
osallistua naisten rintoja nuolemalla ja naisia
hyväilemällä. Naisia hän ei kuitenkaan saanut
tietenkään naida vaan runkkasi käteensä.
No, sitten seuraavana viikonloppuna hyvillä
mielin naimisiin, tulevalle vaimolle tietenkään
mitään tästä tapahtuneesta kertomatta. Ehkä oma
moraalini on hiukan ahdas, mutta mielestäni
toisten naisten rintojen nuoleminen, vaikka
maksettujenkin naisten, on pettämistä. Ja
runkkaaminen toisten seurassa on kyllä seksiä
siinä missä sperman työntäminen käden sijasta
ihmiseenkin.
Siis MIKSI polttareiden päätarkoituksena tuntuu
olevan ei vain miehille vaan myös naisillekin,
naiminen tai jokin siihen verrattavissa
oleva?! "Petä vielä kun voit, huomenna olet
naimisissa"?! Ei ihme että avioerot vaan
lisääntyvät vuosi vuodelta kun naimisiin mennään
kumppania edes kunnolla tuntematta ja petetään
tulevaa puolisoa jo ennen papin aamentakin!
Esimerkiksi tuo mies jonka kanssa juttelin, ei
ollut koskaan tullut kysyneeksi morsiameltaan
olisiko tämä mahdollisesti bi, mutta etsi jo
kovasti heille parina kolmatta pyörää naisesta
edellisiltaisen pornoshow:n innoittamana!
Miettikääpä sitä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se on tätä pintaakin pinnallisempaa Tatu&Eeka
kulttuuria. Oikeat ihmissuhteet meni pois
muodista jo aikoja sitten...
ainakin ootan kauhulla oman miekkoseni
polttareita..!
kun ollaan menossa naimisiin, niin aina silloin
kuitenkin jo ollaan seurusteltu jonkun aikaa..
(eli polttareillakin petetään) vaikkei ollakaan
naimisissa vaan seurustellaan ja ollaan
kihloissa..
Kakkaa touhua koko homma!
Miltähän tosta miekkosesta tuntuis jos hänen
tuore vaimonsa noulis toisten miesten sukuelimiä,
ja tyydyttäis ittensä niitä katsoen???
niin ei saanut tietenkään naida? Kyllä sekin
puoli usein on vain neuvottelu (siis raha)
kysymys.
Eikös se idea ole nimenomaan siinä, että nyt on
se viimeinen mahdollisuus katsoa ja ehkä vähän
kokeilla sitä ruohoa siellä aidan takana? Aamenen
jälkeen sitten kiltisti kotona.
...sekö polttareiden tarkoitus on?
Oli tarkoitus mikä hyvänsä, minä naiiviuksissani
kuvittelen, että siinä vaiheessa pitäisi sekä
morsiammen että sulhasen olla niin rakastunut ja
onnellinen naimisiin menosta, että mielessä olisi
kaikkea muuta kuin stripparineitosten/miesten
rintakehän nuoleskelu.
Kyllä suruksi pistää, jessus sentään!
Eikai siinä ole kysymys kuin siitä että jos on
potentiaalinen pettäjä niin sitten ON
potentiaalinen pettäjä. Polttarit varmasti
kaverien ihanan humalaisella tuella tarjoavat
siihen vallan mahtavan tilaisuuden ja tekosyyn ja
omatunnollisen perustelun.
Ihmiset kaikenlisäksi menevät naimisiin hyvinkin
monista syistä... onma vilpittömyyteni ja
maailmankuvani kannalta haluan tosissani uskoa
että ihmiset jotka menevät rakkaudesta naimisiin
eivät pettäisi toisiaan.. edes polttareissa...
mutta.. kaikki nämä kirjoitukset sekä ystävieni
meiningin seuraaminen on saanut epäilykset
heräämään.
Sanokaapa muuten...?
Ovatko kaikki mielestänne potentiaalisia pettäjiä?
Mä haluan ainakin uskoa, että maailmasta löytyy
vielä sellaisia ihmisiä, jotka arvostaa
luottamuksellista ja rakkaudentäyteistä
parisuhdetta niin paljon, etteivät mene
sähläämään muiden kanssa. Itse en ainakaan
pettäisi, vaikka joskus on tehnyt mieli suudella
toista (sattui olemaan vielä silloisen
poikaystäväni kaveri), enkä sitä tehnyt koska en
halunnut pilata suhdettamme. Tosin pientä
"hiplausta" oli kaverin ja mun välillä, minkä
seurauksena menetin ystävyyssuhteeni häneen.
Mutta seurustelu jatkui.
Kunnioitusta, ihmiset, toisianne kohtaan!
Kun tulee avio/avoliittovuosia riittävästi
ja mahdollisuukisa,lopulta tilanne ottaa vallan.
Teet kerran ja seuraavakerta on jo helpompi.
35 on tästä juttu, että "jos petät älä jää kiinni
" Yhdyn kyseiseen kirjoitukseen. Niin kummallista
kuin se onkin,niin -40:istä pariskunnista
en tiedä montakaan joista ei toinen olisi joskus
pettänyt. Riittää kun katselee työympäristöä,
tai pikkujouluja, niin....
Vain he jotka elävät yksiavioisessa parisuhteessa
ovat potentiaalisia pettäjiä.
moraalini on myös ahdas tässä polttarihommas ja
myös muussaki mahdollises pettämishommas. Oon
sitä mieltä, ett ihmisten ei kannata
seurustella/olla kihlois/mennä naimisii, jos
tuntuu silt, ett pitää pettää haluttavan
tilaisuuden tullen. Jos haluu kokeilla eri
ratkaisui, kannattaa olla sinkkuna.
Kaikki ihmiset ovat potentiaalisia pettäjii, jos
eivät ole tyytyväisii suhteessaan. Jos suhde on
kunnossa, ni pettämist ei tarvii ees miettii.
Huono suhde lähtee usein purkautumaan toisen
pettäessä.
Aivan.
Oon ajatellut asian hieman niin, että jos tuntee
rehellisesti ajateltuna olevansa mahdollisuuden
tullen edes kykenevä pettämään - Ei kannata alkaa
seurustelemaan vakavasti. Ei ole vielä valmis,
tai sitten seurustelukumppani ei vain ole oikea.
Jos kumppani on oikea, aika on oikea, ja tietää
että se on aivan oikeasti se mitä haluaa... ei
edes olisi kykenevä niin suureen luottamus
petokseen kuin edes tulkinnanvaraiseen
pettämiseen.
Tästä pääseekin jo eteenpäin;
Mitä jos kumppani pettää niin ettei se hänen
mielestään vielä ole pettämistä, mutta omasta
mielestä on? Mitä te tekisitte asiassa... omat
ratkaisuni tein jo.
sä tunnet tullees petetyks, ni asiaha on sillä
selvä. Ei sellane voi toimii.
Joidenkin mielestä toisen suutelu ei ole
pettämistä ja joidenkin mielestä on. Mutta onko
se pettämistä, sen määrittelee aina suhteen
toinen osapuoli. Jos se tuntuu toisesta
pettämiseltä ja toisesta ei, niin se, jota on
loukattu, on oikeassa. Eihän hänestä muuten
tuntuisi pahalta, ellei tuntisi tulleensa
petetyksi.
... se taitaa muuten olla. Mielenkiintoista. Oon
aina jotenkin puolittain ajatellut että jos
ns "pettäjä" ei omasta mielestään tee mitään
väärää asiaan sisältyisi silloin lieventäviä ja
jopa oikeuttavia piirteitä.
Niin, mutta...
Mitäs sitten jos tapahtuman hetkellä tekevä
osapuoli ei TIEDÄ satuttavansa toista koska ei
ole tietoinen erilaisista arvomaailmoista?
Vieläkin olen puolittaisesti taipuvainen uskomaan
että silloin pieni lieventäv tulkinta olisi ehkä
paikallaan... tosin se että onko kukaan siihen
sitten tosipaikan tullen kykenevä onkin ihan oma
juttunsa...
Jopa vaikeutuu... ;)
Mielestäni parisuhde ei ole terve, ellei
arvomaailmoista ole keskusteltu. Erona tietysti
vasta alkanut parisuhde, jossa ei vielä ole ollut
mahdollistakaan tutustua toiseen syvällisesti.
Jos toinen ei tiedä kumppanin reagoivan
tapahtumiseen siten, että tämä tuntee tulleensa
petetyksi, se voidaan kyllä katsoa lieventäväksi
asianhaaraksi. Mutta entä jos toinen on tietänyt
mielessään, että kumppani pitää jotakin asiaa
pettämisenä (esim. suutelemista exän kanssa)
mutta sanoo että "joo mä en tiennyt sori"...
Luulisin, että jos olisin taipuvainen pettämään
koettaisin sillä tavalla hakea oikeutusta
teolleni, ettei minua voitaisi tuomita niin
julmasti. Tuolla tavalla sanomalla vielä
osoitetaan, että se vastapuoli joka on kokenut
itsensä petetyksi on luonteeltaan heikko ja
ahdasmielinen, kun pitää pettämisenä sellaista,
mitä toinen pitää ihan normaalina. Eli sysätään
tavallaan vastuu pois omilta harteilta.
En voi silti mennä vannomaan, koska en ole
koskaan omaan rakastani pettänyt, en hänen, enkä
omien arvojenikaan puitteissa.
Niin.
Tottkai suhteessa pitää asioista keskustella,
mutta syynä voisi olla vaikkapa juuri tuo suhteen
tuoreus. Ettei asioista olisi vielä ehditty
vaihtaa mielipiteitä niin syvästi. Kiintoisaa
toisaalta ajatella miten mahtaisi itse koittaa
asiaa selitellä jos tilanne tulisi vastaan...
enpä ole pettänyt ketään, ja omalla tavallaan jos
siihen kykenisin ottaisin sen LUULTAVIMMIN
merkkinä siitä että koko suhdetta ei ole
mielekästä jatkaa koska se kertoisi minun olevan
alitajuisesti tyytymätön? Mutta... kun ei ole
sattunut niin ei voi tietää ;)
Ja siihen aiempaa...
Ainakin oma logiikka sanoo että uudessa suhteessa
pelaa mielellään varman päälle (kenenkään
mieleenhän EI missään nimessä tule että exän
suutelu voisi kenties jonkun mielestä olla
loukkaus...heh...) ettei nyt heit alkuun tekisi
jotain fataalia...
mutta niin monta kertaa kuin se tässä onki jo
todettu, Ihmiset ovat erilaisia.
Toisaalta hyvä niin?
ei ole luonnostaan yksiavioinen eläin.
Yksiavioisuus on suhtkoht nuori ja
luonnonvastainen keksintö.
kaveri vielä hieman avaraan luontoon niin löydät
ylltys kyllä monen monia lajeja jotka todellakin
ON yksi"avioisia"! näin varmistetaan lajin
laadukas jatkumo.pöntöö.....
Ihminen on ja ei ole moniavioinen eläin.
Useimmiten kuitenkin yksiavioinen, nimittäin eri
yhteisöissä on tabuja ja kieltoja, joiden
tarkoitus on estää toisen miehen vaimon naimista.
Sellaisestahan on seurauksena vain riitoja...
On tosin joitain jyrkkiä uskontoja, kuten islam,
jotka pyrkivät hyväksymään miehen monta vaimoa,
mutta näissä uskonnoissa jumalhahmokin on
ihmismäinen ja miesmäinen, jolla on totuus. Näin
miehen valta määritellään jumalan avulla.
Mulle se maksullinen yönsi tissinsä suoraan
naamani eteen. Käteni ei kopeloinu. Penis kovasti
jökötti. Olin aika humalassa mutta vältin
kopelointi kiusauksen. Emmä ainakaan runkaamaan
ois ruvennut vaikka privaatissa olinkin