oli juttua e-laastarista

Jenkeissä on kuollut nuoria naisia jotka ovat käyttäneet e-laastaria samanmerkkisiä kuin on myös suomessa markkinoilla.Niistä on tullut veritulppia,sydänkohtauksia ja muita vaarallisia haitta vaikutuksia johon he ovat sitten menehtyneet.Luultavastikkaan niiden haittavaikutuksia ei ole tutkittu tarkkaan ennen markkinoille laittamista.Tosi pettymys kuulla sellaita koska olin juuri aikonut harkita itselleni seuraavaksi pillereiden sijaan sen laastaria.
7772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Samainen juttu oli tämänpäivän Iltalehdessä. 17 nuorta naista kuollut (e-laastarin käyttäjiä). Kai jutulla on varmaan jotain perääkin ja osoitettu sen johtuvan nimenomaan e-laastarien käytöstä. Turhauttavaa minullekin, joka juuri harkitsin pillerienvaihtorumbasta siirtymistä e-laastariin. Jäljelle jää kai sitten vain e-ruiske - kunnes sekin hengenvaaralliseksi todistetaan. En haluaisi olla kuitenkaan ennakkotapaus, eikä varmaan kukaan muukaan. Onkohan e-ruiskettakaan tarpeeksi tutkittu? Jaa-a, alkaa olla vitsit ja ehkäisykeinot vähissä. Viimeinen keino minulla on se "putket poikki" kai sitten.

Äänestä
  • Itse olen kyseistä ehkäisymenetelmää puolen vuoden verran käyttänyt,lääkärini suosittelemana.Lekuri jopa antoi 6kk:n "koikeilupaketin" testattavaksi.En ole juurikaan haittavaikutuksia huomannut ja olin aatteissa hankkia uuden satsin. Hieman hätkähdin nähdessäni otsikon iltalehdessä ja harkitsen vakavasti muita menetelmiä (tosin eikö esim pillereissä ole samat riskit?).Toki aion keskustella lääkärini kanssa uudelleen.
    Osaako kukaan sanoa kuinka todenperäinen väite on ja kannattaako hälystä huolestua?Erittäin oudolta kuulostaa etteikö muka laastaria olisi kylliksi testattu ennen markkinoille päästämistä.

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    Itse olen kyseistä ehkäisymenetelmää puolen vuoden verran käyttänyt,lääkärini suosittelemana.Lekuri jopa antoi 6kk:n "koikeilupaketin" testattavaksi.En ole juurikaan haittavaikutuksia huomannut ja olin aatteissa hankkia uuden satsin. Hieman hätkähdin nähdessäni otsikon iltalehdessä ja harkitsen vakavasti muita menetelmiä (tosin eikö esim pillereissä ole samat riskit?).Toki aion keskustella lääkärini kanssa uudelleen.
    Osaako kukaan sanoa kuinka todenperäinen väite on ja kannattaako hälystä huolestua?Erittäin oudolta kuulostaa etteikö muka laastaria olisi kylliksi testattu ennen markkinoille päästämistä.

    Kyllä myyntiluvan edellytys on se, että lääkevalmisteella on tehty tarpeeksi kokeita. Jotkut haittavaikutukset ilmenee kuitenkin vasta sitten, kun valmisteella on suurempi käyttäjämäärä. Odotetaan nyt mitä kyseisestä valmisteesta kommentoidaan jatkossa, luulisi Evran lääkefirman antavan lisäinformaatiota tuollaisen uutisen jälkeen.

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    Itse olen kyseistä ehkäisymenetelmää puolen vuoden verran käyttänyt,lääkärini suosittelemana.Lekuri jopa antoi 6kk:n "koikeilupaketin" testattavaksi.En ole juurikaan haittavaikutuksia huomannut ja olin aatteissa hankkia uuden satsin. Hieman hätkähdin nähdessäni otsikon iltalehdessä ja harkitsen vakavasti muita menetelmiä (tosin eikö esim pillereissä ole samat riskit?).Toki aion keskustella lääkärini kanssa uudelleen.
    Osaako kukaan sanoa kuinka todenperäinen väite on ja kannattaako hälystä huolestua?Erittäin oudolta kuulostaa etteikö muka laastaria olisi kylliksi testattu ennen markkinoille päästämistä.

    Suora lainaus Iltalehdestä:
    "New York Postin mukaan sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärä viittaa kuitenkin samansuuntaiseen riskiin kuin syntyy e-pillereiden käytöstä. Ne aiheuttavat keskimäärin 0,3-1,9 kuolemantapausta sataatuhatta pillerinpopsijaa kohti."

    ELI e-laastareiden käyttämisen ei pitäisi olla yhtään sen riskikkäämpää kuin e-pillereiden. E-laastari nyt vaan on sen verran uusi ja mullistava keksintö, että siitä haetaan kohu-uutisia vaikka väkisin. Ja USA:n väkiluku on muuten n.280 miljoonaa ja siitä n.50% lienee naisia, joten ei 17 kuollutta 140milj. joukossa tunnu suhteessa kovinkaan paljolta.

    Itse käytän tyytyväisenä Evra-laastaria ja aion jatkossakin käyttää!

    Äänestä

  • kate kirjoitti:

    Kyllä myyntiluvan edellytys on se, että lääkevalmisteella on tehty tarpeeksi kokeita. Jotkut haittavaikutukset ilmenee kuitenkin vasta sitten, kun valmisteella on suurempi käyttäjämäärä. Odotetaan nyt mitä kyseisestä valmisteesta kommentoidaan jatkossa, luulisi Evran lääkefirman antavan lisäinformaatiota tuollaisen uutisen jälkeen.

    Käytin 4 kuukautta evran laastareita , sain niistä kamalat ylävatsa vaivat , jonka estrogeeni teki.. Ei ole mitkään pillerit koskaan tehnyt samaa.. Laastari on myös todella epäkäytännöllinen esim: kesällä uimaan mennessä. En suosittele kenellekään.

    Äänestä

  • eissenfest kirjoitti:

    Käytin 4 kuukautta evran laastareita , sain niistä kamalat ylävatsa vaivat , jonka estrogeeni teki.. Ei ole mitkään pillerit koskaan tehnyt samaa.. Laastari on myös todella epäkäytännöllinen esim: kesällä uimaan mennessä. En suosittele kenellekään.

    Jaa, minä taasen aloitin e-laastarien käytön nimenomaan kesällä enkä ole kokenut sitä mitenkään hankalaksi. Käytän bikineitä, joten liimaan laastarin peffaan piiloon ja ainakin minulla se on pysynyt hyvin kiinni. Nyt olen aloittanut uimahallikauden ja samoin yhä liimaan laastarin peffaan enkä tosiaankaan välitä, jos suihkussa tai saunassa joku tuijottaa että mikä toi on. Luulkoon mua sitten vaikka nikotiiniaddiktiksi ;)

    Äänestä

Riskihän kaikissa hormonivalmisteissa on, kuten täällä jo onkin kirjoitettu. Eipä kai voi sanoa muuta kuin että huono säkähän se on, jos veritulppa iskee, esim. geenit sellaiset tai sitten elintavat huonot. Ja Jenkkilä on iso maa, 17 kuollutta naista on tietysti 17 liikaa, mutta prosenteissa aika vähän.

Iltalehden artikkelista on kyllä pakko sanoa, että siinähän luki vissiin että ehkäisylaastari tappoi. En voi välttyä mielikuvalta että se laastari sitten tulee puukon kanssa heilumaan ja tappaa.. No joo vakava asiahan tämä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nrj:n kuuntelija+e-laastari kirjoitti:

Jenkeissä on kuollut nuoria naisia jotka ovat käyttäneet e-laastaria samanmerkkisiä kuin on myös suomessa markkinoilla.Niistä on tullut veritulppia,sydänkohtauksia ja muita vaarallisia haitta vaikutuksia johon he ovat sitten menehtyneet.Luultavastikkaan niiden haittavaikutuksia ei ole tutkittu tarkkaan ennen markkinoille laittamista.Tosi pettymys kuulla sellaita koska olin juuri aikonut harkita itselleni seuraavaksi pillereiden sijaan sen laastaria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu