Ajankohtainen kakkonen kertoi juuri, miten nyt Jeesuksen alashyppäyksen ja Harmageddonin taistelun lähestyessä on onnistuttu keksimään, miten aurinko- ja tuulisähköä voidaan varastoida metaanikaasuna. Tämä huimia näköaloja avaava menetelmä voi lähivuosikymmenten kuluessa tuoda päästöttömän ratkaisun ihmiskunnan energiantarpeisiin.
Koska Lopun ajat ovat meneillään, tässä tuskin ovat asialla kreationistiset tiedemiehet, joilla ei varmaankaan enää tässä vaiheessa ole kiinnostusta ihmiskunnan tulevaisuuden kirkastamiseen, semminkin kun metaanintuotannon yleistymiseen tarvitaan enemmän aikaa kuin tässä enää on jäljellä.
Evokkitutkijat tietysti jaksavat ottaa senkin mahdollisuuden huomioon, että aurinko saattaa sammua ennen kuin Jeesus on kerennyt palata.
Lopun ajat: sähkön varastointi kaasuksi
28
138
Vastaukset
Ilmeisesti tämä:
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/aurinkosahkon varastoinnin ongelmat ohi bakteeri syo sahkoa tekee metaania/a268796?service=mobile
Ikävä kyllä eläinaktivistit saattavat vastustaa noiden pikku vintiöiden häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.Tämä menetelmä se ei ollut, mutta jännä on tääkin.
Ja aika hävytöntä Jumalan luomaan järjestykseen puuttumista ihmisviisaudella, joka siis on Jumalan silmissä hullutusta.- huutonaurua
"Ikävä kyllä eläinaktivistit saattavat vastustaa noiden pikku vintiöiden häikäilemätöntä hyväksikäyttöä."
Aika harva kyllä taitaa pitää bakteereita eläiminä. huutonaurua kirjoitti:
"Ikävä kyllä eläinaktivistit saattavat vastustaa noiden pikku vintiöiden häikäilemätöntä hyväksikäyttöä."
Aika harva kyllä taitaa pitää bakteereita eläiminä.Kyllä basiliskoilla ja viiruksilla on ihan sama elämisen oikeus kuin sinulla ja minullakin. Vähin mitä voimme tehdä on maksaa noille pikku vintiöille työehtosopimuksen mukainen palkka.
- huutonaurua
naapurin.kissa kirjoitti:
Kyllä basiliskoilla ja viiruksilla on ihan sama elämisen oikeus kuin sinulla ja minullakin. Vähin mitä voimme tehdä on maksaa noille pikku vintiöille työehtosopimuksen mukainen palkka.
Eikö hyvät elinolot ja reilu ylläpito riitä?
- ohikuIkija
Olisiko pikemminkin tämä: http://yle.fi/uutiset/aurinkotaloudesta_haetaan_uutta_teknologia-avausta/7015466
Saas nähdä.- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juu, tästä siinä puhuttiin.
Tv-uutisessa "aurinkotaloudesta" ei konversiomenetelmää mainittu, mutta tuossa linkissä todetaan se sama metaanin bkkteerituotanto. Uutinen on melkeinpä liiankin hyvä ollakseen totta. Toivotaan nyt sen kestävän.
"Myös prosessin hyötysuhde on häkellyttävän korkea: arkkibakteeri pystyi ottamaan sähköstä talteen suorastaan epätodelliset 96 prosenttia."
Aurinko- ja tuulienergian arvaamattomuus ja matala käyttöaste ovat niiden vakavia heikkouksia, joista ympäristöihmiset koettavat pitää suun supussa. Tällä se korjaantuisi melko pitkälle. tieteenharrastaja kirjoitti:
Tv-uutisessa "aurinkotaloudesta" ei konversiomenetelmää mainittu, mutta tuossa linkissä todetaan se sama metaanin bkkteerituotanto. Uutinen on melkeinpä liiankin hyvä ollakseen totta. Toivotaan nyt sen kestävän.
"Myös prosessin hyötysuhde on häkellyttävän korkea: arkkibakteeri pystyi ottamaan sähköstä talteen suorastaan epätodelliset 96 prosenttia."
Aurinko- ja tuulienergian arvaamattomuus ja matala käyttöaste ovat niiden vakavia heikkouksia, joista ympäristöihmiset koettavat pitää suun supussa. Tällä se korjaantuisi melko pitkälle.Joskus yli 30 vuotta takaperin suunniteltiin lämpöenergiaa varastoitavan suunnattomiin suolasäiliöihin. Olikohan tämä lopulta ihan huuhaata, kun asiasta ei sen koommin ole juuri mitään kuulunut?
- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Joskus yli 30 vuotta takaperin suunniteltiin lämpöenergiaa varastoitavan suunnattomiin suolasäiliöihin. Olikohan tämä lopulta ihan huuhaata, kun asiasta ei sen koommin ole juuri mitään kuulunut?
Lämpöenergia on peruslaadultaan "sekundaa" kuten alan insinöörit sanovat, koska sen käyttökelpoisuus laskee kuin lehmän häntä lämpötilan mukana ja kuljettaminen kauas on kallista ja tehotonta. Lämmön veteen varastoinnissa voi olla hiukan ideaa kaukolämpöverkkojen yhteydessä asutuksen keskellä, mutta kylmän varastoinnissa tämäkin konsti taitaa nykyisin olla toimivampi.
Priimaenergiaa ovat sähkö, potentiaali (vaikkpa putouksen yläaltaan vesi) ja liike (kuten vauhtipyörä, joita voidaan muuntaa toisikseen sekä lähes 100 prosentin hyötysuhteella ja lämmöksi joskus (lämpöpumppu) 2-4 kertaa tehokkaamminkin. Lämmöstä takaisin priimaksi pääsee parhaimmillaan noin 50 % tehokkuudella, loppu muuttuu huonommaksi lämmöksi. Kuumasta vedestä priimaenergiaan ei enää pääse millään järkevällä tehokkuudella. Hyvä polttoaine vastaa korkean lämpötilan lämpöenergiaa, siitä pääsee helposti priimaenergiaan ja kuljetus on kohtuuhintaista.
Tuo bakteerimetaani tehtäisiin vedestä ja hiilidioksidista, jättteenä tulee happea, ja kaasu palaa vesihöyryksi ja pienemmäksi määräksi hiilidioksidia kuin tekemiseen tarvittiin. Tehdäänkö kaupat? tieteenharrastaja kirjoitti:
Lämpöenergia on peruslaadultaan "sekundaa" kuten alan insinöörit sanovat, koska sen käyttökelpoisuus laskee kuin lehmän häntä lämpötilan mukana ja kuljettaminen kauas on kallista ja tehotonta. Lämmön veteen varastoinnissa voi olla hiukan ideaa kaukolämpöverkkojen yhteydessä asutuksen keskellä, mutta kylmän varastoinnissa tämäkin konsti taitaa nykyisin olla toimivampi.
Priimaenergiaa ovat sähkö, potentiaali (vaikkpa putouksen yläaltaan vesi) ja liike (kuten vauhtipyörä, joita voidaan muuntaa toisikseen sekä lähes 100 prosentin hyötysuhteella ja lämmöksi joskus (lämpöpumppu) 2-4 kertaa tehokkaamminkin. Lämmöstä takaisin priimaksi pääsee parhaimmillaan noin 50 % tehokkuudella, loppu muuttuu huonommaksi lämmöksi. Kuumasta vedestä priimaenergiaan ei enää pääse millään järkevällä tehokkuudella. Hyvä polttoaine vastaa korkean lämpötilan lämpöenergiaa, siitä pääsee helposti priimaenergiaan ja kuljetus on kohtuuhintaista.
Tuo bakteerimetaani tehtäisiin vedestä ja hiilidioksidista, jättteenä tulee happea, ja kaasu palaa vesihöyryksi ja pienemmäksi määräksi hiilidioksidia kuin tekemiseen tarvittiin. Tehdäänkö kaupat?Kiinni veti, pari kiloa bakteereita tänne ja äkkiä.:)
- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kiinni veti, pari kiloa bakteereita tänne ja äkkiä.:)
Viipyy vähän, käyttöohjeissa on vielä hiukan hiomista.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Viipyy vähän, käyttöohjeissa on vielä hiukan hiomista.
Ei tosimies niitä lue...
- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tosimies niitä lue...
Mutta tuotevastuu pakottaa lähettämään.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Mutta tuotevastuu pakottaa lähettämään.
Odottelen sitten ihan rauhassa.
- BlackNemo
tieteenharrastaja kirjoitti:
Lämpöenergia on peruslaadultaan "sekundaa" kuten alan insinöörit sanovat, koska sen käyttökelpoisuus laskee kuin lehmän häntä lämpötilan mukana ja kuljettaminen kauas on kallista ja tehotonta. Lämmön veteen varastoinnissa voi olla hiukan ideaa kaukolämpöverkkojen yhteydessä asutuksen keskellä, mutta kylmän varastoinnissa tämäkin konsti taitaa nykyisin olla toimivampi.
Priimaenergiaa ovat sähkö, potentiaali (vaikkpa putouksen yläaltaan vesi) ja liike (kuten vauhtipyörä, joita voidaan muuntaa toisikseen sekä lähes 100 prosentin hyötysuhteella ja lämmöksi joskus (lämpöpumppu) 2-4 kertaa tehokkaamminkin. Lämmöstä takaisin priimaksi pääsee parhaimmillaan noin 50 % tehokkuudella, loppu muuttuu huonommaksi lämmöksi. Kuumasta vedestä priimaenergiaan ei enää pääse millään järkevällä tehokkuudella. Hyvä polttoaine vastaa korkean lämpötilan lämpöenergiaa, siitä pääsee helposti priimaenergiaan ja kuljetus on kohtuuhintaista.
Tuo bakteerimetaani tehtäisiin vedestä ja hiilidioksidista, jättteenä tulee happea, ja kaasu palaa vesihöyryksi ja pienemmäksi määräksi hiilidioksidia kuin tekemiseen tarvittiin. Tehdäänkö kaupat?Tuo hiilidioksiin varastoiminen on kaiketi ollut ainakin aiemmin ongelma, sitä kun kerätään teollisuudessa pesureilla, varastot pukkaa täyttymään. Jossain koeiltiin hiilidioksiidin varastoimisratkaisuksi sellaista, että hiiidioksiidista tehtiin jääpuikkoja, jotka upotettiin merenpohjaan, paineen piti pitää tikku koossa. Tuollaisesta varastointi ongelmasta päästäisiin oitis, jos noin nerokaasti oikeasti pystytäisiin hiilidioksiidi muuttaman energiaksi.
- tieteenharrastaja
BlackNemo kirjoitti:
Tuo hiilidioksiin varastoiminen on kaiketi ollut ainakin aiemmin ongelma, sitä kun kerätään teollisuudessa pesureilla, varastot pukkaa täyttymään. Jossain koeiltiin hiilidioksiidin varastoimisratkaisuksi sellaista, että hiiidioksiidista tehtiin jääpuikkoja, jotka upotettiin merenpohjaan, paineen piti pitää tikku koossa. Tuollaisesta varastointi ongelmasta päästäisiin oitis, jos noin nerokaasti oikeasti pystytäisiin hiilidioksiidi muuttaman energiaksi.
Itse leikin kerran idealla haudata kaikki jätepaperit vanhoihin kaivoksiin hapettomaan tilaan kivihiileksi palautumaan. Olisi kai ollut kestämättömän työläs ratkaisu.
Paineenalaisen tai lämmössä selaiseksi muuttuvan kasvihuonekaasun tallettelu maan alla laattatektoniikan ja vulkanismin armoilla ei kyllä viehätä senkään vertaa.
Siksi tämä arkkikonsti tuntuu niin loputtoman houkuttelevalta. Vety se muuten vielä voittaisi, mutta sitähän ei turvallisesti käsittele vanha kehnokaan. Metaanihan on oikeastaan hiiliatomiin kiinnittämällä neutraloitua vetyä.
Tätä kuvaa http://www.greenprophet.com/wp-content/uploads/2010/03/earth_lights_from_space.jpg katselemalla huomaa että maailmaan mahtuu aika monta aika isoa aurinkovoimalaa. Jos olisi valta niin kuin on mieli, haluaisin aussien ja jenkkien ja saudien aloittavan todella laajamittaiset hankkeet.
- tieteenharrastaja
Jos tuo uutisessa todettu 80 % kokonaishyötysuhde sähköstä metaaniksi kattaa tosiaan koko prosessin laitekuluineen, kyseessä on energiatalouden täysmullistus ja ilmastonmuutoksen estämisen realistinen mahdollisuus.
Öljy- ja kaasumaat, Venäjä mukaanlukien sekä öljytekniikan tuottajat häviävät, aurinkomaat ja Wärtsilä kilpailijoineen voittavat. Loikohan Jehova Sebaot tulikuumat hiekka-aavikot hyvänä tarkoituksenaan osoittaa ihmiskunnalle loputon energianlähde?
Ilmeisesti ei, kun noiden hyödyntäminen kerran tulee mahdolliseksi vasta Lopun aikoina, jolloin kaikki muu kun Uudestisyntyminen on täysin turhaa ja jumalatonta puuhastelua.- evo.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Jos tuo uutisessa todettu 80 % kokonaishyötysuhde sähköstä metaaniksi kattaa tosiaan koko prosessin laitekuluineen, kyseessä on energiatalouden täysmullistus ja ilmastonmuutoksen estämisen realistinen mahdollisuus.
Öljy- ja kaasumaat, Venäjä mukaanlukien sekä öljytekniikan tuottajat häviävät, aurinkomaat ja Wärtsilä kilpailijoineen voittavat."Öljy- ja kaasumaat, ."
Eipä öljyn tarpeesta kokonaan päästä eroon, mutta hinnat tulisivat aika reippaasti alas. Fiksuissa öljyä tuottavissa saudimaissa laittavat tietenkin aurinkovoimalafarmit pystyyn. - tieteenharrastaja
evo. kirjoitti:
"Öljy- ja kaasumaat, ."
Eipä öljyn tarpeesta kokonaan päästä eroon, mutta hinnat tulisivat aika reippaasti alas. Fiksuissa öljyä tuottavissa saudimaissa laittavat tietenkin aurinkovoimalafarmit pystyyn.Oljy on toki kelpo raaka-aine, vaikkei sitä poltettaisikaan, mutta nykyisen megakysynnän hiipuminen asettaa kyllä rajahinnan, jolla kaikkea jo tiedettyäkään ei enää kannata ottaa ylös. Olettaen tietenkin, että bakteerimetaani täyttää odotukset yläkanttiin.
Saudeilla ym on toki edelleen tuotantokuluiltaan halvin öljy, kiitettävä määrä paistetta sekä valmiit laivat ja satamat myös nesteytetyn arkkimetaanin rahtaamiseen.
- Puolimutkateisti
Hikitissi-jyriä risoo kun tämäkään huikea saavutus ei ollut modernin tieteellisen kreationismin saavutus. Hih hih
Sitäpaitsi sähköö syövän arkkibakteerin ominaisuuksien jalostamisessa hyödynnetään evoluutiobiologian tietämystä. Modernin tieteellisen kreationismin ainoosta lähdekirjasta eli Raamatusta ei taida löytyy tietoo sähköä energianaan hyödyntävistä arkkibakteereista.
Ja ennen kuin te fundistollot Jaakoppi ja "Fiksumpi" kreationivitsi (a.k.a. Sepis) innostutte niin arkkibakteeri ei suinkaan tarkota bakteeria, joka olis eläny Nooan arkissa.- huutonaurua
Minä enusko edes sähkön olemassaoloon, koska siitä ei ole mitään mainintaa Raamatussa (josta kuitenkin löytyy kaikki kaikesta).
Tietoneiden toimintakin on pelkästään henkimaailman juttuja, pelkkää Jumalan armoa. - tiedottaja mään
huutonaurua kirjoitti:
Minä enusko edes sähkön olemassaoloon, koska siitä ei ole mitään mainintaa Raamatussa (josta kuitenkin löytyy kaikki kaikesta).
Tietoneiden toimintakin on pelkästään henkimaailman juttuja, pelkkää Jumalan armoa."Minä enusko edes sähkön olemassaoloon, koska siitä ei ole mitään mainintaa Raamatussa (josta kuitenkin löytyy kaikki kaikesta)."
Hah hah! Viime vuoden ykköstrollaus ja koko vuoden viidenneksi keskustelluin aihe: "en usko sähköön"!
http://www.suomi24.fi/2013
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11241833
Tästä vähän jyrrääjät ottakaa oppia, miten oikein trollataan. Tämän trollasi alun perin tälle palstalle eräs vakkari kirjoittaja kertanikillä. Täältä sen kopsasi joku toinen tuonne fysiikkapalstalle, missä siihen todella tartuttiin:D Trollauksen tekijä vaan ei ollut nimimerkki huutonaurua vaan eräs toinen... - huutonaurua
tiedottaja mään kirjoitti:
"Minä enusko edes sähkön olemassaoloon, koska siitä ei ole mitään mainintaa Raamatussa (josta kuitenkin löytyy kaikki kaikesta)."
Hah hah! Viime vuoden ykköstrollaus ja koko vuoden viidenneksi keskustelluin aihe: "en usko sähköön"!
http://www.suomi24.fi/2013
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11241833
Tästä vähän jyrrääjät ottakaa oppia, miten oikein trollataan. Tämän trollasi alun perin tälle palstalle eräs vakkari kirjoittaja kertanikillä. Täältä sen kopsasi joku toinen tuonne fysiikkapalstalle, missä siihen todella tartuttiin:D Trollauksen tekijä vaan ei ollut nimimerkki huutonaurua vaan eräs toinen...Muistan kyllä tuon, ja se oli loistava. En tosiaan voi ottaa tuosta kunniaa itselleni.
- SuperKretu
Ihan turhaa pyristelyä, maaimanloppu tulee kuitenkin pain.
Käyttäkäämme vain luontoa hyväksemme kuten huvittaa, sillä Herra on sen meidän käyttöömme luonut.
Eli raiskatkaame luontoa, orankeja ja naisia jos mieli mieli tekee, ja ottakaamme luonnosta kaiken irti heti nyt samantien, sillä sitä varten hyvä ja rakastava Jumala nämä meille ihmisille loi.Ympäristön ja luonnon kaikkinainen suojelu ja sen hävittämisen torjunta onkin Isästä Perkeleestä ja kertoo vain siitä, että Luopumus on vallalla eikä Jeesuksen pikaiseen urhonhyppyyn uskota, vaikka Raamattu täysin kiistattomasti todistaa että se tapahtuu aivan pian.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4942452Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu852439Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211541Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771502Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101450- 671343
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔381293- 271258
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut2741145Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun871113