Onko tämän palstan tasossa ollut havaittavissa muutoksia viime aikoina? Mihin suuntaan on menty ja miksi?
Mitä mieltä palstan nykytasosta?
kiinnostunut.
45109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
pikkulasten hiekkalaatikko tämä on.
ei mitään tekemistä palstan otsikon kanssa.
Ihmisiä vaivaa kauheasti karppaajien syömiset.
Kukaan ei ole kiinnostunut mitä syödään muilla nälkä dieteillä. Eikä kukaan ole kiinnostunut lihavien ihmisten kohtalosta, jotka joutuvat lihavuusleikkaukseen. vaan katseen kohdistuvat karppajiin. VHH herättää kaikkien tunteita. Minäkin voinen kysyä, miksi?
Kukaan ei ole kiinnostunut karppaajien terveydestä vaan heidän syömistään.
THL ja Pekka Puska herättävät rasvapappojen tunteita jostakin syystä. Muita ei kiinnosta ollenkaan sillä muut osaavat ajatella omilla aivoillaan ja tehdä omia päätöksiään.
Myös toisten margariinin syöntiä ei rasvapapat hyväksy. Voi vain kysyä, miksi?
Syö sinä margariinisi ihan rauhassa. se ei minua kiusaa.
Mutta sinua kiusaa suuresti minun voin käyttö, koska aina pitää korostaa “rasva papat”
Miksi sinä sitten riehut täälä sillä koko palstan otsikko on VÄHÄHIILIHYDRAATTISET DIEETIT?
Olet siis väärällä palstalla.
Joo ja Pekka Puskakin on jo "huru-ukkojen" sarjassa eläkeläisenä, eli vapaata riistaa "törkykirjoittajille" tosin nyt yksityishenkilöinä.
Pahin tason laskija täällä on juuri nuo "satojen nimerkkien nimerkkivarkaat" joilla tasoa ei ole ollenkaan, eivätkä ymmärrä mitä "hyvä käytöstapa" tarkoittaa.
Rasvoilla ei ole niinkään suurta merkitystä terveyteen (kunhan et syö margariinia) mutta liiat hiilarit vievät kyllä enenaikaiseen hauttaan takuuvarmasti.
Haudalla joku sitten voi pitää kuitenkin kaunniin puheen "Vainaja oli jo eläissäänkin mukava mies".
Minäkin olen vhh:lla ja käytän päivittäin voita paistamiseen. Margariinia olen käyttänyt viimeksi vuosia sitten mutta ei minua toisten margariinin käyttö haittaa millään tavoin kuten ei muukaan ruokailu, se on jokaisen oma asia.
Ketään tuntemaani henkilöä ei ole vaivannut minun vhh-ruokailuni ollenkaan eikä se ole herättänyt suurempia tunteita kenessäkään. Työterveystarkastuksessa pari vuotta sitten hoitajakin sanoi ruokavaliotani erinomaiseksi eikä alkanut "tunteilemaan" tai tyrkyttämään hiilarivaihtoehtoja.
"Miksi sinä sitten riehut täälä sillä koko palstan otsikko on VÄHÄHIILIHYDRAATTISET DIEETIT?
Olet siis väärällä palstalla."
Millä tavalla minun asiapitoiset tekstini on riehumista? Jätä lukematta jos ei kiinnosta. Ei tämä palsta ole mikään pelkkä rasvapappojen temmellyskenttä, kyllä tänne saa kaikki kirjoitella, mutta minun mielestäni Pekka Puska ja THL ei ole vähähiilihydraattiseen ruokavalioon liittyviä asioita. Silti ne on jostakin syystä mainittu tällä palstalla ehkä satoja kertoja.
Sinulle taitaa karppaus olla koko elämän täyttävä asia, ehkä otat sen liian vakavasti. Ei ihmiset oikeasti ole niin kiinnostuneita sinun syömisistä, luulet vain.
"Mutta sinua kiusaa suuresti minun voin käyttö, koska aina pitää korostaa “rasva papat”"
Eikös rasvapappa ole paljon hienompi nimitys kuin idiootti, joksi minä Veijoa kutsun?
Sinäkin olet vielä hengissä vaikka olet 70 vuotta syönyt hiilaripainotteisesti.
Miksi muuten et kirjoittele vhh:sta? Etkö osaa?
"eivätkä ymmärrä mitä "hyvä käytöstapa" tarkoittaa."
Onko hyvää käytöstapaa haukkua ylläpitoa räkänokaksi ja idiootiksi tai muita kirjoittajia aivovammaisiksi, kuten aseveljesi tekee?
Tai miten itse näet oman käytöksesi, joka on täynna alapää juttuja, ns. anaalivaihe edelleen, kuten VHH-liikkuja kirjoitti hyvin. Entäpä sinun omat valheesi, joista jäät toistuvasti kiinni? Onko valehtelu hyvää käytöstä ja nostaako se palstan tasoa?
"liiat hiilarit vievät kyllä enenaikaiseen hauttaan takuuvarmasti."
Liiat hiilarit, liiat proteiinit, liiat rasvat, liika alkoholi... mitä tahansa liikaa vie melko varmasti ennenaikaiseen hautaan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Sinullakin omien sanojesi mukaan yrittäjäaikoinasti ruoka ja juomakin maistui, joten söit kyllä varmasti kaikkea ihan liikaa, et pelkästään hiilihydraatteja. Ja alkoholiakin taisi mennä liikaa. Kuten itsekin olet sanonut, niin olut maistui ennen. Siihen vielä päälle valmisruoat. Ei sillä kyllä virallisterveellisen ruokavalion kanssa ole mitään tekemistä.
Mitenkä muuten tuo toisen osapuolen syyttely, mitenkä asiallisena sen näet?
Mutta onneksi olet nyt "melkein terve mies". Toivottavasti sellaisena pystykin, koska sinähän kannatat LCHF ruokavaliota, josta lääkäri A. Heikkilä sanoo blogissaan, että se voi olla jopa vaarallinen.
Tässä oli oivallinen esimerkki sivuston tasosta eli "nimerkkivaras" vastaa ensin VP? nimerkillä ja sitten puolestaan "kvaakkulina" kirjoitellen sitten omia kuvitelmiaan toisen mielipiteistä ja ruokatavoista.
Kvaakkuli itse ensin kirjoittaa eri nimerkeillä noita "sairaita alapääjuttujaan" omana tyydytyksenään ja sitten alkaa kuvittelemaan niitäkin toisten kirjoittamiksi. Taitaa olla sukupuolielämäsi enemmän kuin sekaisin, eli siirry nyt Kvaakkuli välillä johonkin "alusvaatekeskusteluun".
Sitten Kvaakkuli voisi osoittaa edes yhden perättömän mielipiteensä oikeaksi, sillä en ole kertaakaan maininnut ylläpitoa "räkänokaksi tai idiootiksi", tosin terveisiä on lähtenyt moniakin, nekin kirjoitusten laatuun ja poistoon liittyvänä. En kirjoittele myöskään alapään juttuja, lukuunottamatta "junan klosetti" mainintaa.
Sinulta olen puolestaan kysynyt "oletko koskaan kirjoittanut totta", eli tuokin kysymys vain korostuu näillä tiedoillasi.
Et varmasti ymmärrä mitä "hyvt käytöstavat" tarkoittaa, etkä myöskään osaa ajatella "maalaisjärjellä", joskaan et ymmärrä mitä sekään tarkoittaa.
Muista myös kertomani totuus, että "epärehellinen tarvitsee hyvän muistin, että muistaa mitä on valehdellut".
"Kyllä rehti pärjää aina".
En kyllä kirjoita nimimerkillä VP?
"omia kuvitelmiaan toisen mielipiteistä ja ruokatavoista."
Ei ne ole omia kuvitelmiani, vaan ihan sinun itse kirjoittamiasi asioita. Tämän valmisruokaasianhan me jo keskustelimme toisessa ketjussa, jossa valehtelit, ettet syö valmisruokia. Kun minä osoitin sinulle ihan omat kirjoituksesi joiden perustella valehtelit, sinä hävisit koko ketjusta.
Oluen lipittämisesikin taisimme jo jossain ketjussa käsitellä?
"Sitten Kvaakkuli voisi osoittaa edes yhden perättömän mielipiteensä oikeaksi, sillä en ole kertaakaan maininnut ylläpitoa "räkänokaksi tai idiootiksi""
En sinua tarkoittanutkaan. Jos et olisi ollut niin vahvassa tunnereaktiossa, olisit huomannut tämän asian. Puhuin aseveljestäsi, siitä joka pitää sitä LCHF blogia. Ei liene tarvitse asiaa sen enemmän todistaa, kun tuolla etusivulla niitä kirjoituksia roikkuu vino pino nytkin.
"En kirjoittele myöskään alapään juttuja, lukuunottamatta "junan klosetti" mainintaa."
Veteen piereminen?
Tai johan sinä tänäänkin olet ehtinyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977795/#comment-65494295
"Sinulta olen puolestaan kysynyt "oletko koskaan kirjoittanut totta", eli tuokin kysymys vain korostuu näillä tiedoillasi."
Kirjoitan aina totta. Ja useimmiten pystyn myös osoittamaan tietoni oikeiksi. Siinä laajuudessa, kun se täällä on mahdollista, kun täällä niin paljon menee kirjoituksia välillä poistoon.
Sitä paitsi, mikä olisikaan sen rehellisempää kuin paljastaa valehtelija omille uskonveljilleen. Musta lammas. Kuten sinun kohdallasi olen tehnyt. Koska sinä valehtelet hyvin usein ja minä olet tuonut ne julki. Omat uskonveljesikin ovat jo huomanneet tämän.
Varo, ettei sinulle käy kuten karps1 nimimerkille. Veijokin joutui ojentamaan häntä valheistaan. Veijohan ei taida sinua enää täällä pahemmin puolustellakaan, kun on varmasti huomannut millainen valehtelija olet. Kiitos tästä Alfred J. Kvaakille. Juttujasi saa olla jatkuvasti oikomassa.
Sitä paitsi, eihän sinun yksikään kirjoituksesi käsittele mitenkään VHH ruokavaliota. Pääasiassahan ne käsittelee muiden solvaamista nimimerkkivarkaaksi yms. Luulenpa, että Veijokin on tämän huomannut ja osannut vetäytyä syrjään, koska tietää oman maineensa menevän, jos tuollaista valehtelijaa puolustaa. Kun koskaan ei tiedä, mitä sinä valehtelet. Ennen Veijo oli hyvinkin hanakasti puolustamassa sinua.
Joten, olen äärimmäisen rehellinen. Koska olen jopa paljastanut sinun valheesi omille uskonveljillesi. Mikä onkaan sen suurempaa rehellisyyttä. Koska sinä pilaat muuten asiallisen VHH ruokavalion maineen, jota asialliset ja rehelliset VHH kirjoittajat yrittävät ylläpitää. Jos olisin VHH vihaaja, antaisin sinun riekkua rauhassa. Se on vasta rehellistä, jos mikä!
"Et varmasti ymmärrä mitä "hyvt käytöstavat" tarkoittaa, etkä myöskään osaa ajatella "maalaisjärjellä", joskaan et ymmärrä mitä sekään tarkoittaa."
Ja sinä et osaa lukea tutkimuksia. Vaikka sanoit olevasi emeritus tohtori. Vaikka tohtorista ei edes käytetä nimitystä emeritus. Lisäksi et osaa kirjoittaa, saatikka laskea. Etkä myöskään erottanut kaunokirjallisuutta tieteellisestä evidenssistä. Vaikka koulutuksen mukaan sinun pitäisi, koska tohtori arvonimi pätevöittää toimimaan vaativissa tutkimustehtävissä. Talikkotohtori sinä olet.
"Muista myös kertomani totuus, että "epärehellinen tarvitsee hyvän muistin, että muistaa mitä on valehdellut"."
Aivan, aivan. Tämänhän huomasimme mm. käsitellessämme sinun valmisruokien syöntiäsi, jonka sinä kielsit. Kunnes minä toin sinun eteesi itse kirjoittamiasi tekstejä. Tämän jälkeen sinä hävisit koko ketjusta.
"Kyllä rehti pärjää aina"
Kyllä näin. Mutta näköjään valheella on lyhyet jäljet. Ja sen on sinun omat aseveljesikin jo huomanneet.
Sinun "asiapitoiset tekstisi"?!?
Olet nimimerkkivaras, sekä on mielestäsi asiapitoista? Et edes kirjoita omalla nimimerkilläsi, vaan yrität saada kirjoituksesi näyttämään VP:n kirjoittelulta. Miten ihmeessä oletat, että me muut tiedämme, että kaikki "ylläpidon räkänokkakirjoitukset" eivät ole juuri sinun kirjoittamiasi??
Käytät toisen nimimerkkiä ja oletat, että me erotamme teidät toisistanne? Kun juuri sinä olet haukkunut Puustista nimeltä sekä täällä että ilmeisesti muuallakin, niin miksi olettaisin, että sinä et kirjoittanut noita epäasiallisia viestejä? Ei blogissa ole yhtään epäasiallista kommenttia.
"Olet nimimerkkivaras"
Ja sinä olet nimittelijä!!! Nyt tuli paha mieli. :(
"Ei blogissa ole yhtään epäasiallista kommenttia."
No ei varmaan kun eihän siellä ole kommentteja ollenkaan. :)
Ei lukijoita, ei kommentteja. Ilmankos pitää epätoivoisesti mainostaa.
Suuren valehtelijan huomaa heti siitä, että hänellä on korostettu tarve todistella puhuvansa totta. Toinen ominaispiirre näyttäisi olevan, että pitää jatkuvasti "tolkottaa toista valehtelijaksi". Täällä tuo korostettu tarve näyttäisi olevan "Kvaakkulilla ja VHH-Liikkujalla".
Kolmas jakomielisyyteen viittaava piirre näyttäisi olevan kun kaiken aikaa pitää selitellä todistella "mitä toinen on kirjoittanut ja sanonut, tai syönyt tai juonut" ikäänkuin asianomainen ei tiedä sitä itse paremmin.
Sinulle sopii kyllä hyvin vertaus jossa "tätikin olisi setä jos tätillä olisi munat" ja vielä "lehmäkin lentää".
Terveiset vain hyville ystäville, Veijolle, Mattilalle, Antti Heikkilälle ja "Kvaakkuli" selostajalle.
"Kolmas jakomielisyyteen viittaava piirre näyttäisi olevan kun kaiken aikaa pitää selitellä todistella "mitä toinen on kirjoittanut ja sanonut, tai syönyt tai juonut" ikäänkuin asianomainen ei tiedä sitä itse paremmin."
No eihän sinusta tiedä, mitä sinä olet syönyt. Se kun riippuu ihan siitä, mitä sinä satut kirjoittamaan.
Kysehän ei ole siitä, mitä sinä syöt, vaan mitä sinä sanot. Ja olen jo monta kertaa puuttunut tähän valehteluun.
"Sinulle sopii kyllä hyvin vertaus jossa "tätikin olisi setä jos tätillä olisi munat" ja vielä "lehmäkin lentää"."
Sinulle sopii sanonta "valheella on lyhyet jäljet".
Keskustelu voisi saada hyviä ja värikkäämpiä piirteitä, vaikka välillä metsään meneekin, jos noi tyhmät nimimerkki varkaan vuoropuhelut jäisi hiukan vähemmälle.
Tusinoittain hölmöjä aloituksia.
Toisaalta sehän on vain VHH:n harrastajille hyväksi, sillä jo tyhmempikin huomaa koko pian jonkun olevan pielessä, kun niin kovasti pitää sitä omaa kantaa mainostaa.
Ainakin minulla alkaisi tökkiä jos olisin entisellä ruokavaliolla, niin alkaisin miettiä, ettei taida kaikki olla kohdallaa, kun ihan kiroamalla pitää puolustella.
En minä ainakaan valehtele. Tänään kävimme paikallisessa Ikeassa syömässä aamiainen. Dollari per annos. Siihen kuuluu kaksi aamiaismakkaraa ja munakokkelia ja paistettuja perunoita.
Pyysimme ilman perunoista, jonka tilalle otimme kaalisalaattia ja extra kolme suikaletta pekonia, joaka maksoi dollarin ja kahvit päälle. Koko lysti kahdelta hengeltä oli 4.35 euroissa..
Seuraavaksi kuitenkin "A.Kvaakkuli" saa päähänsä ryhtyä todistamaan Sinun syöneen valmisruokaa, eli et tehnyt itse makkatoita, munakokkelia tai paistanut pekoniasi.
Toisilla näyttäisi tuo "sokerihumala" tehneen tehtävänsä ja oireet ovat sen mukaisia.
Meillä pian taas alkaa parin kuukauden jakso "välimeren ruuissa" ja vältellään valmisruokia kun on oma keittiö käytössä ja osaava keittotaitoinen "kotihengetär" ja itse kantelen tarvikkeet ja muutama sata litraa juomavettä.
Ja tämä oli tosijuttu.
Otitko selvää, paljonko siinä makkarassa on puhdistettuja jauhoja? Perunassakin on paremmat hiilarit.
Pekonia ja makkaraa, kasa prosessoituja lihavalmisteita.
Yäk, en söisi ;-)
"Toisaalta sehän on vain VHH:n harrastajille hyväksi, sillä jo tyhmempikin huomaa koko pian jonkun olevan pielessä, kun niin kovasti pitää sitä omaa kantaa mainostaa."
Onhan se hyvä. Ihan kaikista tyhmimmät tosin eivät taida sitä huomata.
http://ravintoavain.blogspot.fi/2012/08/karppaaja-tuli-ulos-kaapista-vahingossa.html
Tässä hyvää luettavaa kaikille.
"Seuraavaksi kuitenkin "A.Kvaakkuli" saa päähänsä ryhtyä todistamaan Sinun syöneen valmisruokaa, eli et tehnyt itse makkatoita, munakokkelia tai paistanut pekoniasi."
Eihän tuossa mitään tarvitse todistaa. Tuossa peltokenkun viestissähän se lukee selkeästi: "Tänään kävimme paikallisessa Ikeassa syömässä aamiainen."
Eli ei hän ole itse noita tehnyt. Joten ei sitä minun tarvitse varmaan todistaa. Mutta tarvitsetko sinä jo esilukijan, kun et selkästi sanottua asiaa ymmärrä? Nyt emeritus tohtorin pitäisi vähän skarpata. Eipä ihme, ettet erota toisistaan keittokirjaa ja tieteellistä evidenssiä, kun et edes ymmärrä lukemaasi.
Sitä paitsi, minulla ei ole mitään tarvetta epäillä peltokenkun syömisiä. Hän on asiassaan melko johdonmukainen. Tietysti pientä viilausta asiassa omien näkökulmien eduksi välillä on, mutta se sallittakoon pelisääntöjen rajoissa. Sinä sen sijaan puhut ihan mitä sattuu ja valehtelet jopa omille aseveljillesi.
"Ja tämä oli tosijuttu."
Ei sinun tosijuttujasi voi enää uskoa kukaan, joka on vähänkin sinua seurannut täällä. Sinä puhut välillä asioita ristiin jopa saman päivän aikana.
Itse asiassa, ne jotka sinun juttujasi seuraa, tietää ettei sinulla itse asiassa ole ollut tälle palstalle mitään antia. Aina anti on ollut sinun viihteelliset valheesi, kiukuttelu ja muiden solvaaminen.
Meintaatko että olen joku piilokarppaaja kun en vihaa Pekka Puskaa ja THL:ää?
Minulle vhh on vain ruokavalio eikä mitään ihmeellisempää, joillekin toisille sitten taas uskonto tai vähintään elämän tärkein asia. Sellaiselle voi laihdutus tai painonhallinta olla hankalaa kun ruoka on aina mielessä. Näillä henkilöillä tiedot ravitsemuksen perusteista on myös yleensä aika heikot koska on luettu vain vhh-kirjallisuutta ja karppaussivustoja netistä.
Suosittelisin lukemaan ravitsemuksesta laaja-alaisesti joka kantilta, ei pelkästään Heikkilän kirjoja. Mitään ei häviä mutta jotain voi oppia.
Minulleko vastasit vai kenelle?
En ole lukenut ainoatakaan Heikkilän kirjaa, valitettavati.
Tekstisi on ihan asiaa, ainoa häiritsevä seikka oli se, että miksi et itse noudata ohjeitasi? Miksi kirjoittelet soopaa toisen nimimerkillä?
Jos tekstini on asiaa niin miten se on soopaa?
Ja mikä sinua haittaa siinä että kirjoitan tällä nimimerkillä? Keskity asiaan äläkä nimimerkkiin.
Ikeasta ostimme pari halpaa paistinpannua. matkaamme varten. Hotellissa johon menemme, on kuulemma vähän kehnot pannut, muuten astiat muut tykötarpeet ovat ok.
Reissussa pyrimme syömään myös itse valmistamiaan ruokia, joskin paikallisia juttuja täytyy maistella. Ei se nyt niin paha ole, jos hiukan poikkeaa ladulta,tosin viljatuotteita täytyy välttää, koska niistä saa vain mahanpuruja.
Makkaroiden jauho määrästä en tiedä, mutta täällä ei kylläkään myydä suomalaisia jauhomakkaroita. Pekoni on olikin laatutavaraa ja juuri oikein paistettu,
Näkyy olevan kovin suosittu paikka. Kuppila oli täynnä väkeä nuorista vanhoihin. Vanhemmat ihmiset olikin melko pyöreitä. Heillä näkyi olevan perunaa ja paahtoleipää ja jotkut otti vielä hervottoman pullan tai jonkin muun leivonnaisen kahvin kanssa, niin eipä tartte ihmetellä miksi ovat pyöreitä
Jatkavat samaan tapaan kuin ennenkin ja syövät epäterveellisiä viljatuotteita
Minä syön joskus Ikeassa krokanttileivoksen, lohiwrapin tai katkarapuvoileivän (höttöhiilarileivällä). Mukaan ostan monta levyä tummaa suklaata. Enkä ole lihava. Haluatko ihmetellä, miksen? ;-)
Ei VHH:lla tarvitse olla ahdasmielinen. Kaikki ruoka-aineet eivät sovi kaikille. Minunkin on välteltävä aika ajoin laktoosia ja puhdistettua viljaa, joskus salaatinlehtiäkin... Menee vähän kausittain, mitä vatsa kestää. Sukuvika. 100 % täysjyväruisleipä sopii hyvin, mutta jos ruisleivässä on seassa vehnäjauhoja, niin eipä ehkä enää sovikaan.
Ei viljatuotteet ole epäterveellisiä. Vain höttöhiilarituotteet (puhdistetut viljat) ovat liikaa käyttettynä huonoja - tyhjiä kaloreita. Jos sinun vatsasi ei tykkää gluteenista, niin on myös gluteenittomia vaihtoehtoja.
Onko enään olemassa 100% ruisleipää, jota epäilen. Katsoppas tuoteselostuksesta. En väitä asia tietävän, mutta näin olen kuullut. Luomuleivät ovat ilmeisesti 100% ruista.
Viljat käyvät monen ihmisen vatsan päälle ja silti syödään viljatuotteita, kunnes on pakko lopettaa.
Eilen olimme syömässä erään toisen suomalaisen pariskunnan paikalla. Rouva on hyvä kokki, mutta oli loukannut koiraansa taluttaessaan ranteensä, niin kävivät ostamasa valmis ruokaa. Se sisälsi Täytettyä kanaa (cordon bleu) ja riisi vihannessekoitusta. Eivät maistuneet hongalle eikä haavalle. Kyllähän ne valmisruoat tietää.
Nyt aamulla on maha sekaisin, Syynä siihen on riisi ja valmisruuissa käytetyt lisäaineet. Vhh:n myötä kroppa puhdistuu siinä mielessä ettei se kestä näitä lisäaineita eikä jauhotuotteita. Riisi ei sisällä gluteenia, mutta gluteenia vastaavia aineita kylläkin.
Missä on gluteettomia tuotteita saatavissa. minun mielestä se on enemmän leipomoiden myynti kikka.
Karppaajat ei niitä syö, niinpä ollaan saatu aihe kirjoittaa karppauksen hiipumisesta.
On tai ei ole, mutta henkilökohtaisuuksiin meneminen ei vaikuta kovinkaan sivistyneen ihmisen mielipiteiltä ei vaakuuttavilta.
Sinun kirjoituksista saa erilaisen käsityksen suhtautumisesta VHH:n ruokavalioon, mitä nyt taas väität.
Tässä menee jokainen sekaisin johtuen käytettävästä olevasta nimimerkistä( VP?) koska se tuntuu olevan monikossa.
Ehkäpä tarkoituksesi / tarkoituksenne onkin sekoittaa lukijoiden ajatuksia..
Miten voi loukata koiraansa ?
On sitten hauska ketju. DDDDDDDDDDDDDD
Peltoklnkku on tyypillinen rasvapappa,,, joka suuttuu aina kun osun oikeaan hänen olemattoman tahdonlujuudensa kanssa.
Pelto klenkku lihoi kun söi liikaa ja s yyttää siitä nyt muita...minuakin
Itse kyllä annan peltokenkulle siitä(kin) arvostusta, että hän pysyttelee yllättävän rauhallisena ja suteellisen asialinjalla keskustelutyylissään, vaikka välistä provosoin häntä aika rankastikin.
Veijo taas on provosoituneessa mielentilassa aina.
Uusajattelija taas näkee minut jo joka paikassa muutekin. Vaikka en olisi moneen päivään käynytkään täällä, niin uusajattelija ei petä, minusta on kyllä kirjoituksia. Olen varmasti jo hänen hikisissä painajaisissakin. Noh, mitäpä sitä muuta voikaan, kun itse valehtelee ja minä tuon ne kaikille, jopa omille aseveljilleen julki.
Älä nyt sitten siinä ruikuta, kun olet moneen kertaan maininnut, että "kirjoituksiasi poistetaan paljon". Mitä vikaa niissä sitten on ollut, jos yllpito tekee vain työtään parhaansa mukaan.
Onneksi sinulla on tuota huumorintajua tallella ja jaksat "sepustella noita ulostuksia" lukijoiden iloksi. Työn iloja myös Suomi24 ylläpitoon.
En minä ole siitä ruikuttanut. Ylläpito katsoo parhaakseen, mitä poistaa. Kirjoittamalla tälle palstalle hyväksyn säännöt.
Yleensä poistuneet kirjoitukseni on ollut jossain ketjussa, joka on kokonaan poistettu.
Samoin sinun kirjoituksiasi. Onneksesi, sillä siellä on ollut lisää valheita.
Vai oletko nähnyt jossain, että ruikutan kun kirjoituksiani poistetaan? Sen olen sanonut, että todistan aina asiani tarvittaessa, siinä laajuudessa kun se on mahdollista poistuneiden kirjoitusten vuoksi. Siellä on ollut sinulta mm. hyviä valheita, joita on enää hankala jäljittää.
En ole mikään Veijo, joka ruikuttaa kun kirjoituksia häviää.
Minulla on enemmän kokemuksia siitä, että jotkut eivät kestä "kertomiani totuuksia" kun ensin sepustelevat omia kuvitelmiaan oman mielikuvituksensa mukaan ja siihen sitten vastaan.
Sitten vielä "jotkut tolkottavat typeryyksiään" kymmeniin kertoihin uskomatta, ettei niihin kukaan järkihminen ryhdy edes vastaamaan, sitten muka toinen valehtelee..
"Minulla on enemmän kokemuksia siitä, että jotkut eivät kestä "kertomiani totuuksia" kun ensin sepustelevat omia kuvitelmiaan oman mielikuvituksensa mukaan ja siihen sitten vastaan."
Varmasti, sillä sinun kertomia totuuksia on aika hankala löytää valheidesi seasta, joita minäkin olen täällä jo monta paljastanut.
"Sitten vielä "jotkut tolkottavat typeryyksiään" kymmeniin kertoihin uskomatta, ettei niihin kukaan järkihminen ryhdy edes vastaamaan"
Kuten sinä et suostu vastaamaan siihen, että mitä mieltä olet Veijon blogista, kun A. Heikkilän mukaan siinä mainostettu LCHF ruokavalio on jopa vaarallinen. Tai kyllähän sinä itse asiassa kerran vastasit. Sanoit, että A. Heikkilä varoittaa enemmänkin Ruotsissa LCHF:n parissa pyörivistä huijareista. Jolloin samalla paljastit, ettet ole lukenut koko A. Heikkilän tekstiä ja samalla leimaten Andreas Eenfeldtin huijariksi. A. Heikkilähän nimittäin mainitsee Eenfeltin nimeltä blogissaan. Hassua, sillä Veijo nimenomaan käyttää lähteenään Eenfeltiä blogissaan. Samalla siis leimaten Veijon huijariksi. Tai ainakin huijarin uhriksi.
Tämän sinä tosin kielsit itse myöhemmin, sanomalla ettet ole ketään leimannut huijariksi. Eli valehtelit jälleen. Ei liene tarvitse sanoa, että tämähän ei ole ensimmäinen kerta, kun sinä valehtelet täällä?
"sitten muka toinen valehtelee.."
Niin, toinen valehtelee, toinen ei. Mutta se on varmaa, että uusajattelija valehtelee. Itse asiassa, paljastimme tässä jälleen yhden uusajattelijan valheen. Monesko lie.
Eikö se ole vähän kenkkua olla noin saatanan kova valehtelemaan. Kun koskaan ei tiedä, milloin yksi uusi valhe tulee julki, kuten nyt. Aina kun luulee hieman nousseensa valheidensa suosta, niin Alfred J. Kvaak ilmaantuu paikalle ja polkee entistä syvemmälle.
Mutta hienoa tässä on se, että myös aseveljesi saavat tietää, millainen kieroilja olet. Ja kylläpähän he ovat sen varmasti jo huomanneetkin. Ei kai siihen Einsteiniä tarvitse huomatakseen sinun valheesi.
Palsta siivoituisi kerralla kun Mattila ja Veijo kumppaneineen lopettais kirjoittelemisen tänne, ehkä paras olis että poistuisivat koko internetistä, ongelmat loppiusi heti.
Mattila ja Puustinen on meneet sekaisin ruuasta ja sokerista yms,,ja samalla sotkevat terveiden ihmisten debatin.........
Suurin toiveeni on että ylläpito keskittyisi provojen alkuperään ja s iihen mistä kaikki tämä saa " polttoaineen "
Polttoaineen syöttäjät on mielestäni Mattila / Puustinen.
Hei vhh tyttö ja poika.
Mitä kuuluu. Pitikö vaihtaa nimimerkki, voidaksesi välillä haukkua.
Minun elektroniikan opettaja sanoi aikoinaan hölmöille ajatuksille, että se on idionismiä
Asentiko opettaja päähäsi kaiku--toisto-toisio elegtroninin kun viestisi pyöri yhden ja saman teeman ympärillä ?
Jos vastaat myöntävästi suosittelen vaihtamaan päätä tai opettajaa tai molempia ,mutta heti !
khihihihihihi
niin no,
pitäisi tietenkin tietää ensiksi mitä on vhh.
Mattlila itse taisi päästää taas totuuksia, kun vähennetään väkalorisrista peinempi proteiinista valiota runsasproteiinisempaan, vaihto n.10%:a -> hh:t 60%:sta 50:%:n, 50%:a oli sitten tämä VHH.
Tuon nyt voisi yksinkeraisemminkin todeta, että "hiilihydraattien ylensyönnistä siirrytään niiden minimoimiseen" ja siinä ohella syödään muutoinkin terveellisempää ravintoa. Vhh on Suomalaisten yleisnimike ja Ruotsissa sovelletaan Lchf ruokavaliota. Molemmissa rasvoja suositaan luonnonmukaisemmassa muodossa.