Palstalla tarvitaan luotsi!. Ohjaamaan keskustelua

Täällä häiriköivällä ihmisellä on tietyn tyyppinen autismin kirjoon kuuluva kommunikointihäiriö. Sitä sairastaa muutama prosentti ihmisistä. Mikään tieto, selitys tai päättely ei hyödytä. Siihen ei ole myöskään hoitoa, sillä se on sisäänrakennettu ihmisen persoonaan. Kasvokkain tämä tilanne voisi olla vaarallinen. Ei ainoastaan siksi, että vastaväittäjä saattaisi muuttua hyvin aggressiiviseksi, kun hänen viestinsä ei mene perille, vaan myös siksi, että "papukaija" menisi todennäköisesti psykoosiin, jos joutusi väittelemään kasvokkain, eikä pärjäsi siinä. Hänet ajettaisiin nurkkaan, ja pahimmillaan hän voisi ahdistua niin paljon, että hän saattaisi saada hyvin vakavan sairauskohtauksen.

Tällainen kommunikointihäiriöinen henkilö ei kuule sitä mitä vastapuoli sanoo, vaan hän sivuuttaa asian, jos se ei miellytä häntä. Tämän asian tilalle hän istuttaa toisen asian, joka sivuaa alkuperäistä asiaa, mutta ei ole kuitenkaan sama asia. Sitten hän väittää, että vastapuoli on eri mieltä tästä toisesta asiasta, vaikka ei olekaan. Hän kieltäytyy väittelemästä ensimmäisestä asiasta, vaan puhuu koko ajan siitä toisesta asiasta, vaikka siitä ei ole mitään erimielisyyttä. Kommunikointihäiriöinen ihminen vaan kuvittelee, että tästä toisesta asiasta on erimielisyyttä, ja jatkaa sen takia tämän toisen asian jankkaamista ja toisen henkilön pilkkaamista. joka jatkaa keskustelua, vaikka vastapuoli on jo lopettanut. Hän monistaa vastapuolen väitteitä tänne useita kymmeniä tai satoja kertoja, ja kirjoittaa uusia vastauksia niihin.

Papukaija voisi mennä oikeasti hoitoon. Hän on tärvellyt koko palstan sekopäisellä jankkaamisella. Hän ei hyväksy sitä että jotkin tosiasiat ovat toisin kuin hän kuvittelee. Sitten kun joku kertoo asioiden todellisen laidan vastaansanomattomasti, niin hän ei pysty sanomaan mikä väitteissä on muka väärin. Hän vaan hokee kuin hullu papukaija, että kaikki muut ovat väärässä ja oikovat mutkia suoriksi. Mitä mutkia on oiottu? Oikeasti ei yhtään mitään. Niitä mutkia on vain papukaijan omassa päässä. Mene ryyppäämään Jalaskievariin työttömien kenkätehtailijoiden kanssa tai mene laulamaan karaoketa pub peltokertoimeen, mutta lopeta se sekopäinen örveltämien täällä.

Huomautan, että tämä ei ole uusi kirjoitus. Tämä on vanha kirjoitus, jonka jatkuvasta kopioinnista papukaijaksi kutsuttu henkilö saa jotain perverssiä tyydytystä.

Papukaijalla on joku trauma jonka se sai kun mollasin sitä!
Hysteerisesti hän yrittää selvittää kuka olen - siinä onnistumatta.

Papukaijalla on myös ongelmia oman älykkyysosamääränsä kanssa, kun se ei ymmärrä sitä, että työantajan maksaman työttömyysvakuutusmaksun rahoittaa työntekijä omalla työpanoksellaan, vaikka ei maksakaan sitä rahana. Papukaijan on täyin mahdotonta ymmärtää tätä epäsuoraa maksamista.

Tätä epäsuoraa maksamista papukaija ei ymmärrä, vaikka sen selittäisi.

Papukaijan takia minä en tätä kirjoita tänne, mutta veikkaan, että täällä on lähes yhtä tietämättömiä muitakin, joille asia vielä kannattaa selittää. Papukaijalle ei kannata selittää yhtään mitään, kun se ei kumminkaan ymmärrä. Se vaan hokee sitä yhtä ja samaa hokemaansa uudestaan ja uudestaan. Se takia hänet onkin ristitty papukaijaksi. Asia josta hän on kovin närkästynyt.

Floodaus ei ole hyväksyttävää käytöstä. Papukaija harrastaa sitä sekä täällä että vieraskirjassa. En edes yleensä lue hänen vieraskirjaan kirjoittamiaan viestejä, vaan deletoin ne lukematta ja julkaisematta. Rajoitan härskisti hänen sananvapauttaan omilla sivuillani. Ihan samaan tapaan kuin esim. Hesari, joka ei julkaise kaikkia sinne lähetettyjä kirjoituksia. Mellastakoon täällä miten lystää. Täällä en enää juurikaan käy, sillä järkevä keskustelu tällä osastolla on mahdotonta. Toisaalta olen moneen kertaan sanonut jo kaiken mitä minulla on sanottavaa, joten ei ole järkevää tuhlata aikaansa täällä.

Ne "luodit" jolla "saalista" metsästetään, ovat arvokkaampia kuin täältä saatu saalis. Täältä saa vaan jonkun sitkeän papukaijan, joka ei ole edes metsästykseen käytetyn luodin arvoinen.

Lasse-V3.1.2014 00:430
Lueskelin mielenkiintoisat tiedejuttua, ja siitä tuli kummasti mieleen muutama tämän palstan vakiokävijä. He kuuluvat selvästikin kymmenen prosentin vähemmistöön.

Otteita jutusta:

"Osa ihmisistä ei Rosenbergin mukaan pysty lineaariseenkaan päättelyyn, vaan keskittyy täysin siihen, mitä heille paraikaa tapahtuu. He ymmärtävät tapahtumat ikään kuin toisiinsa kytkeytyneiden yksittäisten tilanteiden sarjoina. He oppivat, milloin tietyt tilanteet tai käyttäytymisrituaalit toistuvat."

Eli typerykset luulee, että kun kuulun liittoon ja jään työttömäksi ja saan työttömyysturvaa, niin se on liittojen ansiota ja systeemi on hyvä.

"Sarjallinen ajattelu ei välitä rationaalisesta argumentoinnista. Rosenberg arvioi, että Suomen kaltaisessa maassa noin kymmenen prosenttia aikuisista järkeilee näin alkeellisesti."

Tämä pätee jalasjärven papukaijaan erityisen hyvin. On huomattu, että kaikki järjelliset selitykset valuvat kuin vesi hanhen selästä. Hän ei ymmärrä edes sitä mistä täällä puhutaan. Hän luulee, että joku yrittää kiistää hänen väitteensä siitä, että työttömyyskassan jäsenyys on vapaaehtoista.

"Shawn Rosenberg sanoo tulostensa osoittavan, että ehdoton valtaosa ihmisistä ajattelee lineaarisesti, eli päättelee asioita yksinkertaisen luokittelun ja syy-seuraussuhteiden avulla."

Kuten papukaija ajattelee. Kun on kassajäsen ja siitä seuraa ansiosidonnainen työttömyysturva, niin silloin hänen mielestään systeemi on hyvä. Hän ei ymmärrä sitä, että systeemi olisi paljon oikeudenmukaisempi ilman nykyistä kassasysteemiä, jos välistävetäjät eli liiton kassat tai YTK puuttuisivat, ja työttömyysturva tulisi työttömyysvakuutusrahastosta suoraan työttömille.

"Lineaarinen ajattelija nojaa useimmiten yhteen kategoriaan tai sääntöön, jonka avulla käsillä olevaan kysymykseen saa jotakin järkeä. Yleensä hän on omaksunut ne toisilta ihmisiltä tai ne ovat muuten juurtuneet kulttuuriin."

Eli kyseessä on tässä tapauksessa ns. "vallitseva käytäntö".

"Henkilökohtaiset kokemukset tulkitaan valmiiden kategorioiden ja sääntöjen kautta. Tämäntyyppinen ajattelu luottaa auktoriteetteihin eikä suhtaudu kriittisesti vallitseviin sääntöihin."

Eli uskotte mitä liitot sanoo, kun ette osaa itse ajatella.

Ehkä tämä on liian korkeatasoista luettavaa, mutta laitan linkin kumminikin:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta