Hieman suhteellisuudentajua siihen luuloon, että jos on kokematon niin kuvittelee että on ainoa laatuaan koko maailmassa, tai ainaki Suomessa.
http://www.image.fi/artikkelit/m-en-oo-koskaan
Nimittäin, 2% suomalaisista ei koko elämänsä aikana harrasta seksiä lainkaan; kuka mistäkin syystä. Jotkut eivät halua ja jotkut eivät saa.
Sen lisäksi vielä suurempi joukko on niitä, joilla on joskus ollut seksielämää mutta eron, leskeyden tai jonkin muun syyn takia seksielämä on loppunut vuosikausiksi ja noin saattaa hyvinkin mennä koko loppuelämän.
Myöskään läheskään kaikki kokemattomat aikuiset eivät ole mitään sosiaalisesti rajoittuneita peräkammarinpoikia.
http://www.image.fi/artikkelit/m-en-oo-koskaan
Nimittäin, 2% suomalaisista ei koko elämänsä aikana harrasta seksiä lainkaan; kuka mistäkin syystä. Jotkut eivät halua ja jotkut eivät saa.
Sen lisäksi vielä suurempi joukko on niitä, joilla on joskus ollut seksielämää mutta eron, leskeyden tai jonkin muun syyn takia seksielämä on loppunut vuosikausiksi ja noin saattaa hyvinkin mennä koko loppuelämän.
Myöskään läheskään kaikki kokemattomat aikuiset eivät ole mitään sosiaalisesti rajoittuneita peräkammarinpoikia.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Olenpas erityinen kun vain 2% suomalaisista on samanlaisia.
....mutta niistä 2% jopa 20% on tällä palstalla!
Meinaa että palstalla pyörii 20000 panematonta! Se on melkein Turun (Åbo) koko populaatio!
Enpä tiedä pitäisikö tän sitten piristää vai masentaa entisestään. Tuossakin artikkelissa ihan fiksuilta vaikuttavat ja muuten elämässään hyvin pärjäävät ihmiset ovat jääneet osattomiksi ihmissuhteista, joten mitäpä toivoa sitä itselläkään olisi?
Mutta hyvä linkki, kiitos tästä. Piristävä poikkeus kaiken tämän paskan seassa mikä palstan täyttää.
Yli 20-vuotiaille neitsyille pitäisi järjestää esim. omia juhannusjuhlia tai muita illanviettoja. Toki niissäkin olisi nais-miessuhde jotain 1:10, mutta ainakin pientä toivoa ihmisille...
Voi kyllä olla, että miehet häpeäisivät enemmän tulla tuollaisiin tilaisuuksiin ja siinä mielessä naisia voisi olla miehiin nähden vähän enemmän, jos vertaa vaikkapa nettitreffeihin. Lisäksi miehelle ei tee välttämättä hyvää mainostaa kokemattomuuttaan edes kokemattomien naisten keskuudessa. Tuollaisessa tilanteessa se tulee tietysti heti ilmi.
Ihan hyvä idea, mutta tiedätkös miten siinä kävisi? Naissankarit tekeytyisivät neitsyiksi, tulisivat juhliin ja kaikki naiset pyörisivät vain heidän seurassaan. Sinkkujuhlissakin on aina joukko varattuja pettäjämiehiä etsimässä helppoja panoja.
Ihan hyvä artikkeli. Olinkin jo unohtanut tuon. Kaikki ikisinkkumiehet eivät suinkaan ole mitään mieshirviöitä toisin kuin täällä usein annetaan ymmärtää.
Kyllähän intti oli se pahin paikka missä panokokemuksia tivattiin ja kokemattomille naureskeltiin. Muutoin on saanut olla aivan rauhassa.
Meidän tuvassamme ei onneksi panokokemuksista paljoa puhuttu, sillä yli puolet tuvasta oli alemman tason miehiä ja loput KT-miehiä. Yhtään varsinaista panomiestä ei tuvassamme ollut, tosin intissä sai kyllä kuunnella muiden yksiköiden miesten panojuttuja vielä varusteidenpalautusjonossa kotiutumispäivänä.
Eikö sulla ollut kanttia kieltäytyä menemästä armeijaan vai oletko sä myös joku isänmaallinen persujuntti, jonka mielestä se armeijan suorittaminen on joku jokaisen miehen perusvelvollisuus ja kunnia-asia, mistä yksikään suomalaismies ei saisi koskaan kieltäytyä?
Enkä nyt epäillyt tätä pelkästään sen takia, että oot sen armeijan suorittanut, vaan siitä, kun tällä palstalla suurin osa kirjoittajista on just niitä persujuntteja.
Oeltko ollut sukupuoliyhdynnässä naisen kanssa vai et? Vastausta nyt tähän kysymykseen.
Ei hän ole ollut. Silti puolustaa täällä lutkia suureen ääneen.
Hän ei ole edes suorittanut armeijaa vaan on ollut jossain hoitokodissa pyyhkimässä vanhusten perseitä.
Mielestäni jokaisen miehen perusvelvollisuus ja kunnia asia olisi pitää naiset ankaran sukupuolikurin alaisena etteivät sivistyneet Arabit edistyksellisine naisenrangaistusmetodeineen pitäisi meitä ihan munattomina.
Kun ei mene armeijaan, ei joudu ajelemaan päätänsä, eikä muiden ikäisten miesten kiusallisiin kysymyksiin panemisista. Kun on laiva- ja baarifobia, ei voi joutua naisten kanssa tekemisiin "silleen". Kyllä joskus täytyy tulla puheeksi miksi hyvä tukkainen nuori mies ei seurustele?
Kyllä parasta nuoruuttakin tärkeämpää on saada p/s-kokemusta edes jotenkin naisista tai sitten saa myös naisfobian kun mikään ei naisten kanssa onnistu ja nuoruus vain hupenee.
Ei sekään liene kivaa jos koko elämä perustuu luonnollisten asioiden kieltämiseen:
(Wikipedia) "Kaljuus on tyypillistä eurooppalaista syntyperää oleville miehille; esimerkiksi negrideillä ja mongolideilla miestenkin perinnöllinen kaljuuntuminen on harvinaista". Että tiedä tämä.
Niin armeija kun onkin just tollainen suvaitsematon ja ahdasmielinen ympäristö, kun siellä ei hyväksytä miehillä pitkää tukkaa ja korujen käyttöä ja sitten se ilmapiiri on muutenkin vielä kaikin puolin suvaitsematon ja ahdasmielinen, eli just sellainen ettei se sovi avarakatseisille, suvaitsevaisille ja itsenäisesti ajatteleville miehille, kuten just mulle!!!
No jos joku kysyy sitä, että "miksei hyvätukkainen nuori mies seurustele?", niin sitä voi tietenkin vastata siihen mitä haluaa. Kuten vaikka sen, että kun ei käy baareissa tai että kun ei vaan ole sellaista naista tavannut, kenen kanssa sitä voisi/haluaisi seurustella. Eikä se sinkkuna oleminen ole tänä päivänä mitenkään harvinaista, joten ei sitä ihmetellä enää samalla tavalla kun joskus 50 vuotta sitten.
Ei mulla ole mitään naisfobiaa, vaikka kyllä kammoksun sitä yksin baariin tai laivalle lähtemistä. Juttelen kyllä mielelläni naisten kanssa missä tahansa, jos he vaan eivät ajattele negatiivista siitä mun yksinolostani.
Mä onneksi syön niitä fina-tabuja, niin pysyy tukka päässä. Lisäksi plastiikkakirurgilla voi käydä hiustensiirrossa, jos se kaljuuntuminen alkaa uhata ja vaivata.
Kaljuuntuminen on merkki siitä, että olet tullut vanhaksi ja parhaat nuoruusvuotesi ovat muinaishistoriaa.
Onko sulla lukihäiriö vai etkö muuten lukenut tekstiäni kunnolla?
Entäs ne miehet, jotka ovat kaljuuntuneet jo parikymppisenä? Onko heillä nuoruusvuodet myös historiaa?
Entäs kaikki muut ulkonäköä vanhentavat seikat ja tekijät, jos ne iskevät joillekkin jo parikymppisenä?
Sä varmaan oot niin ahdasmielinen juntti, ettet edes suostuisi mitään fina-tabletteja syömään tai hiustensiirtoihin menemään, koska just näiden sun kaltaisten persujunttien mielestä miesten ei kannata panostaa millään tavalla siihen omaan ulkonäköönsä.
Eikös nuo hiustensiirrot ole enemmänki naisten juttu, ihan niin kuin aremijan käymättä jättäminenkin.
Eivät muuten ole, koska hiustensiirroista varmaan vähintään 95% tehdään miespuolisille potilaille. Hiustenpidennykset ovat sitten ihan eri juttu ja ne tehdään naisille, mutta ei plastiikkakirurgilla kuten hiustensiirtoja.
Eikä siinä armeijan suorittamatta jättämisessä ole yhtään mitään naismaista, sillä ylivoimainen enemmistö eurooppalaismiehistä ei suorita minkäänlaista asepalvelusta elämänsä aikana. Mutta sä kun et ahdasmielisenä persujunttina tällaisia asioita ymmärrä.
On aivan päivänselvä asia että on olemassa tuhansia ihmisiä jotka joko eivät koskaan tai hyvin harvoin harrastavat seksiä mutta joka kerta tuon itsestäänselvyyden toteaminen on jokin uutinen.
Monet ihmiset myös jossain vaiheessa luovuttavat ja tyytyvät elämään ilman ja suurin osa heistä ei ruikuta jollain internetpalstalla vaan elävät elämäänsä.
Kyllähän se onkin uutinen normaaleille ihmisille. Normalille ihmiselle on hyvin vaikea uskoa sitä, että joku on neitsyt vielä reilusti yli kolmekymppisenä.
Mikset itse ole normaali ja tervejärkinen ihminen? Etkö ole saanut tarpeeksi apua ongelmiisi noista mielisairaaloista vai missä lataamolla oikein mahdat käydä?
Noiden tässä ketjussa ylempänä esitettyjen juttujen perusteella Naisasialooseri todellakin kuuluisi hoitoon, ihan sinne suljetulle osastolle.
Liittyykö tuo typerä armeijakinastelu lausahdukseen että armeijassa pojista tehdään miehiä eli armeijassa menetetään poikuus?
Suurin osa armeijaan menijöistä on jo miehiä vain 20% on poikia ja sellasena he pysyvät myös armeijan jälkeen.
Armeijaan menijät ovat vielä niin nuoria ja oikeastaan enemmän teini-ikäisiä kun aikuisia miehiä. Ja mikä heitä voisi muka estää muuttumasta?
Armeijasta päästyäkin on vielä n. 10 vuotta varhaisnuoruutta jäljellä ja vasta sen jälkeen alkavat sitten ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet yli kolmekymppisenä ja sitten n. 45-vuotiaana sitä on varhaiskeski-ikäinen ja yli viiskymppisenä keski-ikäinen, että niin se elämä menee.
Asiallinen kolumni:
http://www.hs.fi/tiede/a1381713958228
Aika kapeakatseisesta näkökulmasta oli kyllä kirjoitettu tämäkin artikkeli. Ja miksi sitä turhaan pitäisi nuorten miesten olla vihaisia ilman naisia, kun kyllä he ehtivät seurustella sitten myöhemminkin.
" Jos yhdyntäkokemusta ei vielä 30-vuotiaana ole, se useimmiten tarkoittaa, ettei sitä myöhemminkään tule. "
Tarkoittaako tämä nyt sitä, etten minäkään saa koskaan naista?
Joopa joo, kuulun kait sitten tuohon kahteen prosenttiin. Ikää 35, eikä ole ikinä ollut lähelläkään naisen saaminen. En ole koskaan edes suudellut.
Mikähän minussa on vikana? En ole peräkammarinpoika enkä läski kaupunkilaisnörtti. Ihan itsenäinen, tavallinen, töissäkäyvä mies. Jos tulisin kadulla vastaan, et varmasti uskoisi minun olevan kokematon. Ulkonäössäni ei ole vikaa, päinvastoin, monet naiset ovat kehuneet minua komeaksi, muutkin kuin äiti. Ainoa vika minussa on hiljainen luonne. Siitäkö se naisen saaminen on kiinni?
Olisi mielenkiintoista tietää, moniko mies on kolmekymppisenä kokematon? Veikkaan lähes 20 prosenttia. Yksinjääminen on tällaisessa Suomen kaltaisessa maassa niin helppoa. Varsinkin, jos ei käytä alkoholia, on automaattisesti pihalla porukoista.
En ole koskaan yrittänyt iskeä naista, koska yksikään nainen ei ole koskaan flirttaillut minulle. Kuinka voi ketään lähestyä, jos vastapuoli ei osoita mitään kiinnostusta?
No, sitä on aivan turha miettiä täällä palstalla. Fiksumpaa lähteä ulos ja tavata ihmisiä.
"Vuonna 1992 yli 30-vuotiaista 2 % ilmoitti, että he eivät ole koskaan olleet yhdynnässä. Viimeisen viiden vuoden aikana vähintään puolen vuoden jaksoja ilman sukupuoliyhdyntöjä on ollut viidesosa 30-50 -vuotiaista naisista ja noin 15 % samanikäisistä miehistä. Alla 25-vuotiailla tällaisia jaksoja on ollut joka toisella."
Lähde: Suomalainen seksi, toim. O. Kontula ja E. Haavio-Mannila, WSOY, 1993.
---
Eli 30-50 -vuotiaista naisista 20% on ollut ilman yhdyntöjä vähintään puolen vuoden jaksoja viimeisen viiden vuoden aikana, miehistä 15 %. Ja kuitenkin nimenomaan miehet kitisevät täällä koko ajan seksin puutteesta.
"Mikähän minussa on vikana? En ole peräkammarinpoika enkä läski kaupunkilaisnörtti. Ihan itsenäinen, tavallinen, töissäkäyvä mies. Jos tulisin kadulla vastaan, et varmasti uskoisi minun olevan kokematon. Ulkonäössäni ei ole vikaa, päinvastoin, monet naiset ovat kehuneet minua komeaksi, muutkin kuin äiti. Ainoa vika minussa on hiljainen luonne. Siitäkö se naisen saaminen on kiinni?"
- Itselläni on muuten identtinen tilanne kanssasi, mutta olen kumminkin vasta 21-vuotias ja käyn koulua.
Se "vika" on nimenomaan hiljainen luonne, enkä tarkoita sillä että naiset vihaisivat vähän hiljaisempia/ujompia miehiä, päinvastoin. Se hiljaisuus/ujous vain vaikeuttaa naisen saamisessa, koska ujomman miehen on melko hankala tutustua uusiin ihmisiin ja erityisesti naisiin, on hän sitten minkä näköinen hyvänsä. Normaalisti mieheltä odotetaan aloitetta ja sehän vielä entisestään vaikeuttaa tilannetta.
Mulle on jopa kerran tehtykin aloite ja olikin muuten nätti ja oikein mukava tyttö. Harmittaa vaan niin älyttömästi, kun tein meidän ikäerosta sillon aikanaan päässäni niin ison ongelman. Olin itse juuri täyttämässä 20-vuotta ja tyttö oli täyttänyt 15-vuotta. Ei ois pitäny miettiä tuota liikaa, kun kumminkin tuli tosi hyvin juttuun sen tytön kanssa. Olisin tuosta vain voinut ottaa itselleni hyvän tyttöystävän, eikä olisi tarvinnut nähdä mitään vaivaa, mutta idiootti mikä idiootti...
Kokemattomat helposti kuvittelevat että muut ihmiset eivät mitään muuta teekään kuin paneskelevat koko ajan. Todellisuudessa sellaisillakin ihmisillä jotka eivät ole kokemattomia saattaa olla pitkiäkin taukoja, joillakin vuosikausiakin.
Nimittäin jos eron jälkeen ei löydä mieluista kumppania ja läheskään kaikki ihmiset eivät mitään yhden yön juttuja harrasta.
Toisekseen, on päivänselvää että suurempi osuus kuin 2% on totaalikokemattomia. Tuon verran on varmasti jo niitä jotka eivät edes seksiä halua. Siihen vielä päälle suurempi joukko ihmisiä jotka eivät saa vaikka haluaisivat.
Tuo 2 % osuus totaalikokemattomista ihmisistä on varmasti vammaiset, aseksuaalit yms vajokit.
Hieman omituista ajatella, että joku terve, täysjärkinen ihminen menisi hautaan asti kokemattomana..
Fakta on, että naiset saavat seksiä aina halutessaan ja miehet menevät varmasti ennen pitkää maksullisiin, jos eivät muuten saa.
Sääliksi noita aikamiespoikia käy, seksi on kuitenkin upeaa ihanan naisen kanssa.
Ota huomion syrjäseutujen miehet. Syrjäseuduilla miehiä on roimasti enemmän kuin naisia ja monet heistä on työttömiä ja saattaa olla niin pa että ei ole rahaa edes hetkeksi matkustaa pois sieltä.
Joo, kyllä sitä normaali mies saa ennenpitkää vaikka sitten huoralle maksamalla. Silloin on aika vakavia ongelmia jos ei sekään vaihtoehto onnistu.
Uskoisin, että kuka vain mies menee maksullisiin naisiin viimeistään 40-vuotiaana, mikäli siihen mennessä ei ole saanut kokea naisen kosketusta.
Asuu sitten kuinka syrjässä tahansa!
Kiva pikku satu, analysoidaanpa vähän sen päähenkilöitä ja heidän tulevaisuuttaan.
Maailmannainen: ATN. Läski, joka epätoivoisuudestaan huolimatta kiinnostuu pelkästään omaa tasoaan ylemmistä miehistä, joille ei taas kelpaisi kuin panosuhteeseen. Tulevaisuudessa vajoaa yhä syvemmälle epätoivoon, kunnes sortuu jonkun YTM:n satunnaispanoksi, tulee raskaaksi ja omistaa loppuelämänsä lapselle.
Nallekarhu: KTM. Olisi jo saanut pillua ja parisuhteen, jos ei olisi mokannut tilanteita. Vaarassa vajota ATM:ksi, jos ei parin vuoden sisään onnistu saamaan.
Kultakutri: KTN. Ilmeisesti jotenkin sosiaalisesti taidoton ja suhtautuu miehiin liian torjuvasti. Pääsee jonkun bileillan päätteeksi YTM:n korkkaamaksi ("Se vain tapahtui!") ja alkaa sen jälkeen viettää normaalia nykysinkkunaisen elämää ja juosta juoksuja.
Runotyttö: YTN. Ilmeisesti kuitenkin jonkinasteinen hippi ja ns. vaikea luonteeltaan, mikä karkoittaa miehiä. Kiinnostuu itse vain vastaavista sätkäkonehipeistä ja muista rentuista, jotka eivät jaksa odottaa ja siirtyvät seuraavaan. Todennäköisesti alle puolessa vuodessa artikkelin jälkeen kuitenkin päässyt neitsyydestään ja jonkun komistuksen kainaloon.
Kunnonmies: ATM. Klassinen esimerkki siitä miten käy kun uskoo "kyllä se oikea vielä tulee vastaan kun vähiten odottaa", "ole vaan oma itsesi" sun muuhun klisepaskaan. Alistuu lopulta jonkun yhärin aisuriksi tai katkeroituu ja alkaa käymään huorissa.
Lisää analyysiä.
Maailmannainen: jää vanhaksi piiaksi, koska asettaa miehille mahdottomia vaatimuksia, joita ei voi kukaan ylittää.
Nallekarhu: löytää elämänsä naisen, perustaa perheen, eroaa ja viettää aikaansa lutusena viikonloppuisänä.
Kultakutri: on pitkään sinkkuna, mutta pääsee estoistaan ja perustaa perheen. Elää elämänsä onnellisena vanhuuteen, kunnes aviomies kuolee ja jää leskeksi.
Runotyttö: hengailee miesten kanssa, mutta tulee torjutuksi ja menettää mielenterveytensä.
Kunnonmies: klassinen vanhapoika ja sellaiseksi jää.
"Seksiä huomattavasti ihanampaa olisi työntää sinulle hehkuva rautakanki pilluun, ruoskia koko kroppasi vereslihalle ja lopuksi polttaa elävältä."
Tai heittää syövyttävää happoa jonkun kauniin lutkan kasvoille niin eipä olisi enää kaunis ja seksin harrastaminen loppuisi siihen paikkaan. :) En kyllä oikein minäkään ymmärrä tuon darkkiksen motiiveja puolustaa näitä lutkia jos hän ei kerran saa heiltä edes pillua. Taitaa olla finasteridi-impotentti joka haluaa vain huvikseen vittuilla muille miehille joilla on edes teoreettinen 1 % mahdollisuus harrastaa seksiä.
Oot varmaan itse joku mielenterveysongelmainen sekopää, kun tollaisia täällä unelmoit. Taisi jäädä iltalääkitys sulla ottamatta!!!
Ja mitähän helvettiä se oikein sulle saatana kuuluu paskankaan vertaa, että mitä motiiveja mulla on ketäkin puolustaa!!!!!!!!!!! Saatana!!!!!!
Sä kun et mielenterveysongelmainen hörhö tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten parempi siis kun et mitään siitä kommentoi, kun et vittu mitään siitä ymmärrä!!!!! Tajuatko sä saatana mistä mä puhun sulle!!!!!!
Mä kun puolustan täällä just ketä ITSE haluan ja milloin haluan, että tiedä sä se!!!!!!!! Menikö tämä sulla perille sinne mielenterveysongelmaiseen päähäsi!!!!
Sulla varmaan ei itsellä olisi edes mitään rohkeutta ja kanttia syödä fina-tabletteja, kun olisit varmasti ihan mielelläsi nuorena kaljuuntunut persujuntti ja militaristin näköinen ruma kaljupää!!!!!
Ja mitä vittua se sulle oikein kuuluu, mitä lääkkeitä kukakin syö?
Darkkis, sulla on huomattavasti enemmän kotona kuin näillä väkivallalla uhkailevilla hulluilla. Joskin Naisasialooseri = ätmi, joten onneksi niitä on vain yksi.
Hyvä kuitenkin, että jaksat kommentoida sille vastaan. joku raja sillä pitäis olla mitä p-askaa ihminen nettiin suoltaa, mutta hulluillahan sitä rajaa ei ole.
Sääli että tämäkin ketju meni yhden sekopään väkivaltafantasiaksi.
Elokuvassa Seven sarjamurhaajan viiltelee kauniin ja pinnallisen lutka kasvot ja antaa hänelle vaihtoehdot joko elää rumana tai kuolla.
Eikö tässä tapahtunut oikeus?
Kylläpä se darkkis hiiltyy kun vähän heittää vettä kiukaalle. :) Mitähän säkään muka tiedät minun ongelmistani? :D
En ole ätmi, hän on vain samaa mieltä kanssani kuten niin moni muukin mies. Te pillunnuolijat olette sitten erikseen.
Darkkiksella ei varmaan olisi kanttia syödä mielialalääkkeitä.
"Darkkis, sulla on huomattavasti enemmän kotona kuin näillä väkivallalla uhkailevilla hulluilla. Joskin Naisasialooseri = ätmi, joten onneksi niitä on vain yksi."
Täältä myös vahvistus toisinpäin että en ole naisasialooseri eli on niitä sekopäitä ainakin 2 kappaletta. :)
Hyvä kun joku ymmärtää ja osaa nähdä totuuden näistä mielenterveysongelmaisista hörhöistä.
Mä kommentoin kyllä oikein mielelläni, sillä tollaiset naisasialuuserin kaltaiset idiootit ovat itse haukkumisen ansainneet omalla käytöksellään.
No eipä tarvitse tollaista asiaa edes miettiä, kun ei ole ollut koskaan tarvettakaan syödä mitään mielenterveyslääkkeitä, toisin kun eräillä.
Mitä sä höpiset?
Etkös sä ole itse täällä ongelmistasi kertonut ja siitä, kuinka sä kärsit pahoista mielenterveysongelmista sen oman naisettomuutesi takia?
Eikös sun kasvoja voisi myös hieman viiltää, niin olisi sitten puntit tasan. Voisi olla sullakin ihan hyvä, kun vaihtoehtona olisi joko elää rumana tai kuolla, niin sitten tietäisit sen, että miltä sellainen tuntuisi, kun et muuten näytä sitä ymmärtävän noiden sun mielenterveysongelmiesi takia.
Sori, mutta sulla ätmi ei ole edes sitä 1% toisin kuin darkkiksella
Naisasialuuseri= ätmi, ätminkäisistä katkerin ja rumin
Eikö tuollainen rumaksi tekeminen olisi pinnalliselle naiselle ihan oikein? Mielestäni siinä tapahtuu oikeus.
Toinen hyvä rangaistus pinnalliselle naiselle olisi antaa hänelle mitä hän haluaa eli ikuisen kauneuden ja nuoruuden. Tämä olisi helposti toteutettavissa hukuttamalla hänet säiliöön, joka on täynnä säilöntäainetta. läpinäkyvään säiliöön niin miehet voisivat ihastella hänen kaunista kuortansa vielä sadan vuodenkin päästä.
Hänhän saisi mitä haluaakin, tuon oikeudenmukaisempaa menettelyä ei olekkaan vai mitä?
Darkkis on nekruja, mustalaisia ja lutkia palvova vasemmistohörhö, joka ei uskaltanut edes käydä miesten koulua eli armeijaa vaikka sotiemme veteraanien takia se kuuluu miehen velvollisuuksiin.
Hän ei myöskään koskaan ole saanut naiselta pillua.
Mä kun palvon täällä just niitä joita itse haluan ja ihan milloin haluan, ilman että mä sulta saatanan FASISTILTA, NATSILTA, MILITARISTIPASKALTA, PERSUJUNTILTA JA MIELENTERVEYSPOTILAALTA tulisin mitään lupaa siihen kysymään!!!!!! Vai sitäkö sä vittu odotat, että mä sulta siihen jotain lupaa kysyisin vai!!!!!
Siinähän sitten turhaan odottelet, että mä sulta saatanan persujunttipaskalta jotain lupia kyselisin!!!!!
Mä kun päätän ITSE siitä, että mitkä ovat mun velvollisuuksiani ja mitä palveluksia mä kellekkin teen vai teenko ylipäätään ollenkaan, että tiedä sä se saatana!!!!!!!! Ja sulla kun ei ole tähän asiaan yhtään mitään sanomista, että muistakin vittu se!!!!!!!
Lukisit sellaisen kirjan kun "Diary Of A Pasifist", niin tietäisit enemmän niistä velvollisuuksista.
Mulle kun se suomi, suomalaisuus ja suomen itsenäisyys eivät ole koskaan mitään sen suurempaa merkinneet. Olen vaan sattunut tähän maahan syntymään, mutta paljon mieluummin olisin kyllä jonkun toisen maan kansalainen. Sä kun et persujunttina haluaisi olla minkään muun valtion kansalainen, kun oot tollainen ahdasmielinen militaristi ja persujuntti!!!!!!
Sä kun et tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, niin että voit haistaa pitkän paskan vaan ja painua vaikka helvettiin tältä palstalta hyvää ilmapiiriä ja keskustelua pilaamasta!!!!!
Menikö nämä asiat nyt sinne sun mielenterveysongelmaiseen päähäsi, vai jäikö taas iltalääkkeet ottamatta!!!!!
Darkkiksella alkaa näköjään argumentit loppua kesken kun pitää mennä tuollaiseen ala-arvoiseen nimittelyyn. Itse olet joku perkeleen PUNAVIHERMÄDÄTTÄJÄ, VITUN FEMINISTIPASKA, ALHAINEN POHJOISMAINEN MATELIJA. HAHAHAHAHAHAHAAAAA!!!!! HOHHOHOOOO!!!! Miltäs tuo kuulostaa? :D
"Mulle kun se suomi, suomalaisuus ja suomen itsenäisyys eivät ole koskaan mitään sen suurempaa merkinneet. Olen vaan sattunut tähän maahan syntymään, mutta paljon mieluummin olisin kyllä jonkun toisen maan kansalainen."
No muuta sitten vittu pois Suomesta jos et arvosta Suomea ja suomalaisuutta etkä täällä halua elää. Ei taida kantti riittää muuttaa yksin jonnekkin ulkomaille.
"Lukisit sellaisen kirjan kun "Diary Of A Pasifist", niin tietäisit enemmän niistä velvollisuuksista. "
Miten tuolla kirjan kirjoittajalla nykyään menee? Viimeisin viestinsä foorumille on kolmen vuoden takaa. Valaise minua Darkkis.
"Etkös sä ole itse täällä ongelmistasi kertonut ja siitä, kuinka sä kärsit pahoista mielenterveysongelmista sen oman naisettomuutesi takia?"
Mitä ne mun mielenterveysongelmat sulle millään tavalla kuuluu niinkuin ei sun mielestä kuulu sekään millään tavalla minulle mitä lääkettä käytät?
"Eikös sun kasvoja voisi myös hieman viiltää, niin olisi sitten puntit tasan. Voisi olla sullakin ihan hyvä, kun vaihtoehtona olisi joko elää rumana tai kuolla, niin sitten tietäisit sen, että miltä sellainen tuntuisi, kun et muuten näytä sitä ymmärtävän noiden sun mielenterveysongelmiesi takia."
No minä kyllä tiedän jo sen miltä tuntuu elää koko elämänsä ilman naista ja se on ihan tarpeeksi paha rangaistus joten en mielestäni ansaitse enempää rangaistuksia. Sen sijaan näitä miehiä kohtaan ylimielisesti käyttäytyviä lutkia olisi mielestäni ihan sopivaa vähän näpäyttää. Ei ehkä kuitenkaan ihan yhtä pahasti kuten aikaisemmin sanoin. Sitäpaitsi nyt alennuit itsekin ihan yhtälailla väkivallalla uhkailemiseen.
"No eipä tarvitse tollaista asiaa edes miettiä, kun ei ole ollut koskaan tarvettakaan syödä mitään mielenterveyslääkkeitä, toisin kun eräillä."
Ja tunnet siitä ilmeisesti suurta ylemmyyden tunnetta että olet ollut ainakin siinä asiassa onnekas ettet ole saanut mielenterveysongelmia riesaksesi. Se kun on ihan tuurista kiinni kenelle niitä tulee ja kenelle ei. Ainakin saan sinusta sellaisen kuvan että halveksut mielenterveysongelmista kärsiviä ihmisiä vaikka eivät he mitään ongelmilleen mahda. Kuvittelet siis olevasi jotenkin parempi ihminen.
En ole missään sanonut, että olisin näitä mielenterveysongelmaisia parempi ihminen. Mutta itsekin aloit mulle vittuilemaan ja epäkohteliaasti mua kohtaan käyttäytymään, joten miksen olisi saanut sua hieman näpäyttää näistä mielenterveysongelmistasi?
Mä suhtaudun kyllä aina ymmärtäisesti mua kohtaan, jos vastapuoli suhtautuu myös mua kohtaan. Mutta jos ei mua kohtaan suhtaudu fiksusti, niin on ihan turha odottaa sitä, että mä jaksaisin olla siinä vaiheessa fiksu ja kohtelias.