Ei hyvältä näytä :( viidet treffit vasta takana mutta epätoivo iskee jo. (Taustatietoa: olen ihan normikokoinen-ja näköinen 4-kymppinen alaasteikäisen lapsen äiti).
Kaikkia en nyt jaksa sepustaa mutta tässä kolme ikävintä: 1) vanha viina haisi niin voimakkaasti, että sanoin samantien että moro ja good bye.
2) 48-v. mies, jolla ilmoituksessa 10 v vanha kuva. Kuvassa kalju ja vankkarakenteinen, vastassa laihtunut, kuihtunut, kuiva vanha mies, jolla pari hiussuortuvaa vedetty peittämään kaljua
3) hyvännäköinen 45 v. Kun otti minuun yhteyttä, ajattelin heti, että hiukan liian hyvännäköinen "tasooni" ja sanoin, etten hae seksiseuraa ja asia lukee myös profiilissani. Sanoi, että etsiikin vakavaa suhdetta ja ennen tapaamistakin ilmotin vielä, etten siis todellakaan etsi seksiseuraa. Tapasimme ja juttu sujui ihan kivasti. Mies ehdotti jutun jatkamista mökillä takan lämmössä. Tähän en suostunut, jolloin mies tokaisi, että miksi edes vaivauduin lähtemään treffeille. SIIS HÄH? Asiaa en ois voinut paremmin ilmaista. Tyyppi ilmeisesti tiedosti hyvännäköisyytensä niin hyvin, että ajatteli kaltaiseni norminäköisen hyppäävän heti sänkyyn.
Kaikkia en nyt jaksa sepustaa mutta tässä kolme ikävintä: 1) vanha viina haisi niin voimakkaasti, että sanoin samantien että moro ja good bye.
2) 48-v. mies, jolla ilmoituksessa 10 v vanha kuva. Kuvassa kalju ja vankkarakenteinen, vastassa laihtunut, kuihtunut, kuiva vanha mies, jolla pari hiussuortuvaa vedetty peittämään kaljua
3) hyvännäköinen 45 v. Kun otti minuun yhteyttä, ajattelin heti, että hiukan liian hyvännäköinen "tasooni" ja sanoin, etten hae seksiseuraa ja asia lukee myös profiilissani. Sanoi, että etsiikin vakavaa suhdetta ja ennen tapaamistakin ilmotin vielä, etten siis todellakaan etsi seksiseuraa. Tapasimme ja juttu sujui ihan kivasti. Mies ehdotti jutun jatkamista mökillä takan lämmössä. Tähän en suostunut, jolloin mies tokaisi, että miksi edes vaivauduin lähtemään treffeille. SIIS HÄH? Asiaa en ois voinut paremmin ilmaista. Tyyppi ilmeisesti tiedosti hyvännäköisyytensä niin hyvin, että ajatteli kaltaiseni norminäköisen hyppäävän heti sänkyyn.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minä en enää koske yh:jiin pitkällä tikullakaan.
Ja miten tämä komentti liittyi aiheeseen?
Ap = yh ?
Onko? Missään ei kyllä sanottu niin...
Okei, onhan se mahdollista että ap:n "ala-asteikäinen lapsi" onkin otettu häneltä huostaan tai on muuten täysin toisen vanhempansa tai kasvatusvanhempien huoltajuudessa. Onhan se mahdollista, on on...
Niin tosiaan...voihan ap olla myös ihan normi parisuhteessa oleva lapsen ja hänen toisen vanhempansa kanssa perhe-elämää viettävä misu, joka vaan etsii nettideitissä pientä syrjähyppyä tai muuta lohdutusta harmaaseen arkeen... joo, näinhän se tietenkin on, olinpas tyhmä...
...tai hakemassa uutta suhdetta, kun nykyinen on jo väljähtynyt ja lapsen tyhmästä, nörtistä ja juopottelevasta isästä pitäisi päästä eroon. Voi että näitä vaihtoehtoja on paljon...
Niin tai sitten on ihan yhteishuoltajuus, yh tarkoittaa YKSINhuoltajuutta...
Yh = yksin- tai yhteishuoltajuus, vai onko sinulla sitten jotain virallisempaa tietoa asiasta?
Joo, ap on siis eronnut mutta toimiva yhteishuolto, jolloin lapsi isällään 3 vrk/vko ja mulla 4vrk /viikko niin on se hieman eri asia kuin totaaliyh,joka melko sidottu lapseen.
Olen ennen treffejä kirjoitellut pari päivää mutta haluan tavata aika nopeasti kuitenkin. Se siinä juuri onkin, että kuinka ihminen antaa itsestään niin erilaisen kuvan. Miks laittaa 10 v vanhan kuvan, joka ei vastaa todellisuutta (kertoi siis itse, että kuva 10 v vanha) tai miks vastata jos haluaa vain seksiä?
Viestittelyssä kuitenkin käynyt ilmi, että olen ns. yh niin eihän sellaisen tarvi vastata joka ei sellaista halua!
Ja kyllä tänkin viestiketjun vastaukset antaa valitettavasti jonkinlaisen kuvan millaisia urpoja tässä maailmassa liikkuu!!
Nettideittailua kokeilin, koska en baareissa halua vapaa-aikaani viettää vaan harrastusten ja levon merkeissä.
Miksi sitten menit sen 10 vuotta vanhan kuvan laittaneen kanssa treffeille, mikä siinä oli niin kiinnostavaa? Sitten kuitenkin petyit ja valitat täällä aiheesta. Minusta hieman outoa toimintaa sinultakin, eihän itselleen sopimattomien tyyppien kanssa ole pakko mennä treffeille.
Ihmettelen vaan, miksi pitää lähteä treffeille juoppojen, kuihtuneiden vanhusten tai seksinnälkäisten adonisten kanssa? En millään usko, että nuo kaikki pystyy tutustumisvaiheessa täysin uskottavasti valehtelemaan. Tietääkö aloittaja, mitä itse on nettideitistä hakemassa vai haluaako vain testailla eri vaihtoehtoja? Ja miksi olla jo nyt epätoivoinen, kun on käynyt vasta viisillä treffeillä ja nekin ilmiselvästi summamutikassa valittujen tyyppien kanssa. Selvitäppä ensin itsellesi, mitä haluat ja mihin olet valmis ja etsi sitten samassa elämäntilanteessa olevia ja samoja asioita haluavia tyyppejä treffailtavaksi.
Moi alaasteikäinen äiti, saanks mä muljuttaa mulkkua sun pillussa? T. eddspeak ;)
Itse taasen en enään edes vilkaise yksinhuoltajiin juuri siitä syystä että ovat vain ja ainoastaan exän korviketta, lohtua ja pelkkää paneskelua vailla. Juu ja ikäni on m33 ja haettu ikäluokka 27-39. Naiset muka tositarkoituksella hakevat mutta eka kahvittelut ja sitten "mennääks mun luo tai sun luo jatkoille" Joo seksiä saan ja saisin paljon sitä halutessani mutta missä hitossa on oikeasti parisuhdetta vailla olevat naiset ja mielummin lapsettomat sillä niistä harvoista on vain positiivisia kokemuksia.
Tämän voin allekirjoittaa täysin, yh:t on niin nähty...
Suomessa ensisynnyttäjät ovat keskimäärin 28,5 vuotiaita ja synnyttäjät (siis kun otetaan huomioon myös toista tai useampaa lastaan saavat) 30-vuotiaita, joten on erittäin todennäköistä että ikäluokassa 27-39 niillä naisilla on jo vähintään yksi lapsi.
Toinen tilasto kertoo, että puolet 30-vuotiaista on äitejä eli kolmekymppisistä naisista vain joka toinen on lapseton. Heistä osa myös jää lapsettomiksi, koska vielä nelikymppisinäkään 1/5 naisista ei ole lasta.
Kun erityisesti netin kautta nämä lapsettomat naiset ovat erityisen kysyttyjä, sikäli kuin keskusteluista jotain voi päätellä, niin mahdollisuudet siihen, että lapseton nainen löytyy JA kiinnostuu hänelle kirjoittaneesta miehestä, ovat aika pienet. Sinun kohdallasi ikä ei vielä ole katastrofi, mutta mahdollisuudet heikkenevät vuosi vuodelta.
(Muistetaan myös, että lapsettomien naisten ei tarvitse edes hakea seuraa netin kautta, koska heillä on aikaa ja mahdollisuuksia myös käydä baareissa, harrastaa, matkustella ym ihan eri tavalla kuin yksinhuoltajilla.)
Joten mitä sinun mielestäsi sitten kannattaisi tehdä, itsariko? Oot aika masentava tyyppi suoraan sanottuna...
Joopa joo. Netti treffit on ihan turhaa touhua.
Hyvältä vaikuttaa kun ei edes ystävyysmielessä naisia kiinnosta vaikka on laittaneet muka hakuun "ystävyys". Vai meinaako että ensin sen ihastusromanssihässimisen jälkeen oltais kavereita?
ei ollut Auervaarakaan kummosen näköinen mies, mutta hurmasi naiset puheillaan.
sinäkin myös näiden "auervaarojen" puheiden perusteella valitsit treffikumppanin.
epätoivoiset auervaarat ne on oikeita runonlaulajia kun eivät muuten naista saa.
täytyisikö sinunkin jo pikkuhiljaa alkaa vaihtaa valintaperusteita.
Vastaavassa tilanteessa jonkin aikaa nettideittailleena olen tullut siihen tulokseen, että helpompi on löytää neula heinäsuovasta, kuin tavallinen, toimelias, sosiaalinen ja kohtuullisen tyylikäs 36-45 -vuotias mies näiltä saiteilta.
Uskon, että lapsi ja ikä ovat sellaisia faktoja, jotka karsivat treffikumppaneita aika paljon (kyllä 25v lapseton neiti on monesti halutumpi kumppani). Mutta uskon myös, että on mahdollista löytää itselle sopiva kumppani -täytyy vaan jaksaa tavata vielä monta epäsopivaa ennen sitä.
paskanmarjat !
se ettei "löydä" muka ketään miestä netti-treffeiltä ei ole miesten syy, vaan se syy löytyy tasan tarkkaan siitä jakkaran ja näytön välistä olevasta fidun kantotelineestä, naisesta.
se kun näyttää olevan pelin henki semmoinen, että kun on nainen, niin se oikeuttaa olemaan vailla ja vaatimaan vähän sitä ja melko helevetin paljon enemmän tuota. toisin sanoen laitetaan se ilmoitus (olkoonkin sitten YH eli ei) ja sitten survotaan ne nyrkit sinne 7-leivän uunin alle ja odotellaan että "muhametti tulee vuoren tykö", koska eihän nyt se käy mitenkään päinsä että se vuori tekisi itse asian eteen jotain, kuten menisi vaikkapa sen muhametin tykö, tai edes jollakin tavalla antaisi ilmi että kunnian arvoisaa vuorta, maailman napaa sopii lähestyä. ilman että se formaatti vastaus olisi : "painu vittuun siitä !".
suomeksi meinaa että sopii sitä itsekkin siellä netissä ja muuallakin ottaa yhteyttä ja kysyä, olla aloitteellinen, se on 2000-lukua. naisethan ne on aina ensimmäisenä vinkumassa sitä tasa-arvoa, vaan kun sen tasa-arvon suhteen pitäisi olla muutakin kuin "saama" puolella niin jopahan on yllätys, että se ei enään olekkaan NIIN tärkeää. ja sitten kitistään kun "ei edes nettideiteistä löydy miestä". rusinat kyllä kelpaa pullasta vittuilemati, vaan kun pitäisi alkaa itse leipomaan sitä pullaa, niin se ei enään olekkaan mistään kotoisin eikä edes vaivan arvoinen.
se kettu, ne marjat ja niiden marjojen happamuus ja jne.............