skitsoaffektiivinen häiriö

Mitä lääkkeitä syötte kyseiseen sairauteen? Miten sairaus vaikuttaa normaaliin elämään? Itselläni diagnosoitu kyseinen sairaus viikko sitten.
14484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ole sairaus. Don't worry.

Äänestä

Minulla on myös diagnosoitu skitsoaffektiivinen häiriö. Syön Risperidonia siihen.

Äänestä
  • Sanon vielä jatkoksi edelliseen,että oletettu skitsoaffektiivinen häiriö ei vaikuta mitenkään elämääni,mutta Risperidon vaikuttaa. Se vaikeuttaa monin tavoin elämääni. Olo on kuin olisi kemiallisessa pakkopaidassa,ja kuin aivoihin olisi isketty iso rautanaula. Kaikki liikkuminen ja aapisen hoitaminen ja muu tekeminen on äärimmäisen vaikeaa.

    Äänestä

  • 9945. kirjoitti:

    Sanon vielä jatkoksi edelliseen,että oletettu skitsoaffektiivinen häiriö ei vaikuta mitenkään elämääni,mutta Risperidon vaikuttaa. Se vaikeuttaa monin tavoin elämääni. Olo on kuin olisi kemiallisessa pakkopaidassa,ja kuin aivoihin olisi isketty iso rautanaula. Kaikki liikkuminen ja aapisen hoitaminen ja muu tekeminen on äärimmäisen vaikeaa.

    Korjaan:ei "aapisen" vaan "asioiden".

    Äänestä

  • 9945. kirjoitti:

    Korjaan:ei "aapisen" vaan "asioiden".

    Minkä helvetin takia sitten syöt sellaista paskaa kuin risperidoni? Se on neurolepti, se on suunniteltu lamaamaan aivotoiminta. Ei mikään ihme, jos on sielu puutunut.

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Minkä helvetin takia sitten syöt sellaista paskaa kuin risperidoni? Se on neurolepti, se on suunniteltu lamaamaan aivotoiminta. Ei mikään ihme, jos on sielu puutunut.

    Syynä Risperidonin syöntiin on se,että menin psykoosiin stressaavan tilanteen takia viisi vuotta sitten,ja jouduin sairaalaan sen takia. Minulle aloitettiin Risperidon lääkitys siellä. Noudatin lääkärin ohjeita,ja kävin säännöllisesti Psyk.polilla,ja lääkettä vähennettiin säännöllisin väliajoin. Olin syönyt sitä noin kaksi vuotta,ja siihen asti sitä vähennettiin koko ajan. Mutta sitten tuli stoppi,että tämä loppulääkitys jatkuukin lääkärin mielestä loppuelämän. En tietenkään voinut hyväksyä sitä.,vaan lähdin vähentämään nopeaan tahtiin lääkitystä,kunnes sitä ei ollut ollenkaan,ja menin taas psykoosiin. Sama kierros tuli uudelleen,ja taas sanottiin,että nyt syöt loppuelämäsi neuroleptiä. Koska olen syönyt monta vuotta sitä, en voi lopettaa seinään sitä. Haluan päästä irti siitä,mutta lääkäri ei ainakaan minua tässä auta.

    Äänestä

  • 9945. kirjoitti:

    Syynä Risperidonin syöntiin on se,että menin psykoosiin stressaavan tilanteen takia viisi vuotta sitten,ja jouduin sairaalaan sen takia. Minulle aloitettiin Risperidon lääkitys siellä. Noudatin lääkärin ohjeita,ja kävin säännöllisesti Psyk.polilla,ja lääkettä vähennettiin säännöllisin väliajoin. Olin syönyt sitä noin kaksi vuotta,ja siihen asti sitä vähennettiin koko ajan. Mutta sitten tuli stoppi,että tämä loppulääkitys jatkuukin lääkärin mielestä loppuelämän. En tietenkään voinut hyväksyä sitä.,vaan lähdin vähentämään nopeaan tahtiin lääkitystä,kunnes sitä ei ollut ollenkaan,ja menin taas psykoosiin. Sama kierros tuli uudelleen,ja taas sanottiin,että nyt syöt loppuelämäsi neuroleptiä. Koska olen syönyt monta vuotta sitä, en voi lopettaa seinään sitä. Haluan päästä irti siitä,mutta lääkäri ei ainakaan minua tässä auta.

    Eli menit vieroituspsykoosiin ja lääkäri ei tunnistanut oireilua lääkekäytön aiheuttamaksi psykoosiksi. Mitenkä en ole yhtään yllättynyt.......

    Oletko kokeillut hakeutua yksityiselle juttelemaan ainekäytön lopettamisesta ja vieroituksesta. Vieroituksenhan voi joutua tekemää aivan todella hitaasti. Neurolepti ja SSRI-vieroitus ovat kuulemma joidenkin käyttäjien kertomaan mukaan kovempi pommi kuin heroiinista irtautuminen, siis heidän, jotka ovat heroiinia ja "mielenterveyslääkkeitä" vetäneet.

    Psykiatria eikä lääketiede tunne sellaista sairautta, johon tarvittaisiin elinikäinen neuroleptilääkitys. Jo tästä argumentista tiedät, että lääkärisi/psykiatrisi ei ole ajan tasalla. Todella harva ihminen hyötyy elinikäisestä lääkityksestä enemmän kuin häviää. Lääketeollisuus ja psykiatri kyllä molemmat voittavat, mutta potilas lähes aina häviää. Lopuksi vielä mainittakoon, että SINÄ päätät mitä ruumiiseesi laitat elämässäsi, ei KUKAAN muu. Se on sinun ihmisoikeutesi.

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Eli menit vieroituspsykoosiin ja lääkäri ei tunnistanut oireilua lääkekäytön aiheuttamaksi psykoosiksi. Mitenkä en ole yhtään yllättynyt.......

    Oletko kokeillut hakeutua yksityiselle juttelemaan ainekäytön lopettamisesta ja vieroituksesta. Vieroituksenhan voi joutua tekemää aivan todella hitaasti. Neurolepti ja SSRI-vieroitus ovat kuulemma joidenkin käyttäjien kertomaan mukaan kovempi pommi kuin heroiinista irtautuminen, siis heidän, jotka ovat heroiinia ja "mielenterveyslääkkeitä" vetäneet.

    Psykiatria eikä lääketiede tunne sellaista sairautta, johon tarvittaisiin elinikäinen neuroleptilääkitys. Jo tästä argumentista tiedät, että lääkärisi/psykiatrisi ei ole ajan tasalla. Todella harva ihminen hyötyy elinikäisestä lääkityksestä enemmän kuin häviää. Lääketeollisuus ja psykiatri kyllä molemmat voittavat, mutta potilas lähes aina häviää. Lopuksi vielä mainittakoon, että SINÄ päätät mitä ruumiiseesi laitat elämässäsi, ei KUKAAN muu. Se on sinun ihmisoikeutesi.

    Lääkärit eivät ole todellakaan tunnistaneet vieroituspsykoosia,vaan ovat pitäneet sitä sairauden palaamisena. Olen kyllä ajatellut mennä yksityiselle lääkärille,mutta en ole varma,pitäisikö mennä tavalliselle lääkärille vai psykiatrille. Se on myöskin kallista. Sekin mietityttää,että miten yksityinen lääkäri suhtautuu sellaiseen diagnoosiin kuin skitsoaffektiivinen häiriö. Lähteekö hän vieroittamaan minua tämän diagnoosin takia. Sitäkin olen ajatellut,että yritän ehkä jälleen kerran vieroittaa itse itseni,mutta teen sen erittäin pitkällä ajalla. En halua enää joutua sairaalaan. Siitä voi seurata pakkoinjektio,jos menen sinne taas uudelleen psykoosissa. Sellaista en tietenkään halua,vaan haluan todellakin irti tästä lääkkeestä.

    Äänestä

  • 9945. kirjoitti:

    Lääkärit eivät ole todellakaan tunnistaneet vieroituspsykoosia,vaan ovat pitäneet sitä sairauden palaamisena. Olen kyllä ajatellut mennä yksityiselle lääkärille,mutta en ole varma,pitäisikö mennä tavalliselle lääkärille vai psykiatrille. Se on myöskin kallista. Sekin mietityttää,että miten yksityinen lääkäri suhtautuu sellaiseen diagnoosiin kuin skitsoaffektiivinen häiriö. Lähteekö hän vieroittamaan minua tämän diagnoosin takia. Sitäkin olen ajatellut,että yritän ehkä jälleen kerran vieroittaa itse itseni,mutta teen sen erittäin pitkällä ajalla. En halua enää joutua sairaalaan. Siitä voi seurata pakkoinjektio,jos menen sinne taas uudelleen psykoosissa. Sellaista en tietenkään halua,vaan haluan todellakin irti tästä lääkkeestä.

    Olen todella sairasta, että suomalaisessa yhteiskunnassakin voidaan alistaa ihmistä niin, että pakotetaan hermomyrkkyjä toisen kehoon ilman toisen tahtoa. Jos sadistit uhkaavat pakkoinjektiolla, ota yhteys potilasasiamieheen tai tarvittaessa asianajajaan ja kysy miten toimia välttyäkseen psykiatrian ihmisoikeusrikkomuksilta ja pahoinpitelyltä.

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Olen todella sairasta, että suomalaisessa yhteiskunnassakin voidaan alistaa ihmistä niin, että pakotetaan hermomyrkkyjä toisen kehoon ilman toisen tahtoa. Jos sadistit uhkaavat pakkoinjektiolla, ota yhteys potilasasiamieheen tai tarvittaessa asianajajaan ja kysy miten toimia välttyäkseen psykiatrian ihmisoikeusrikkomuksilta ja pahoinpitelyltä.

    Sitä on aika heikoilla,kun on psykoottisessa tilassa sairaalassa. Tein ehkä pahan virheen,kun muutama vuosi sitten menin sairaalaan psykoosissa. Lähisukulaiseni yritti puhua järkeä,että en menisi sinne. En arvannut,minkälaiseen lääkehelvettiin joudun. Elämänlaatu on aivan nollassa. Sitä voi vaan kysyä,onko elämä edes elämisen arvoista tällaisessa tilassa.

    Äänestä

  • 9945. kirjoitti:

    Sitä on aika heikoilla,kun on psykoottisessa tilassa sairaalassa. Tein ehkä pahan virheen,kun muutama vuosi sitten menin sairaalaan psykoosissa. Lähisukulaiseni yritti puhua järkeä,että en menisi sinne. En arvannut,minkälaiseen lääkehelvettiin joudun. Elämänlaatu on aivan nollassa. Sitä voi vaan kysyä,onko elämä edes elämisen arvoista tällaisessa tilassa.

    Joo ei kannata. Suosittelen ottamaan tosissaan psykiatri Peter R. Bregginin ikuistaman kuuluisan varoituksen:

    http://www.benzo.org.uk/images/bregginmd.gif

    Lisätietoa Peter Bregginistä löytää sivulta www.breggin.com

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Joo ei kannata. Suosittelen ottamaan tosissaan psykiatri Peter R. Bregginin ikuistaman kuuluisan varoituksen:

    http://www.benzo.org.uk/images/bregginmd.gif

    Lisätietoa Peter Bregginistä löytää sivulta www.breggin.com

    Milloin tällä sivulla esitelty kirja saadaan suomeksi? Ja yleensäkin milloin julkaistaan Suomessa mielialalääkkeiden vieroitusopas?

    Äänestä

Minä olen syönnyt ko. Myrkkyä annoksella 0,5mg vrk ahdistukseen n. 4 kk ja nyt riittää, tietääkö kukaan voisko sen jättää pois tosta vaan, kun se on pienin pilleri mitä valmistetaan ja puolittaminen on lähes mahdotonta. Mulle on ruvennut tuleen käytön aikaisia vieroitusoireita ja tarvis nostaa annosta mitä en halua. Ajattelin sulattaa pillerin veteen ja jakaa sen puoliks eli 0,25mg ja sitä viikon ja sitten lopettais? Mitäs olette mieltä?

Äänestä
  • Oletko ajatellut ostaa apteekista lääkkeen puolittajan? Sillä saa hyvin puolitettua lääkkeen. Kyllä neljän kuukauden käytön jälkeenkin on hyvä olla asteittainen vieroitus. Ei kannata seinään lopettaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mklnn kirjoitti:

Mitä lääkkeitä syötte kyseiseen sairauteen? Miten sairaus vaikuttaa normaaliin elämään? Itselläni diagnosoitu kyseinen sairaus viikko sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu