Nainen on perimältään, niin psyykkiseltä kuin fyysiseltä ehdollistettu hakemaan parittelukumppania koko ajan ja eri miehistä.
Mies on aina joutunut miettimään tekojensa ja valintojensa seurauksia koska on aikojen alusta asti ollut vastuussa ravinnonhankkimisesta jälkeläisilleen sekä näiden naispuoliselle emolle. Koko sukuhaaran tulevaisuus on siis miehen käsissä, siksi hän on joutunut asettamaan omat elämälle ei niin välttämättömät halunsa ja toiveensa taka-alalle. Naisille tällainen käyttäytyminen ei ole luonnollista.
Nainen taas on tunne-elämältään alkukantaisempi olento, ja usein naisen käyttäytymistä ajaa eteenpäin halu täyttää sen hetkinen nautinnontarve. Eli lyhyesti sanottuna nainen katsoo joka hetki ympärilleen arvioiden mahdollisia parittelukumppaneita.
Myös esimerkiksi ihmisapinayhdyskunnissa on vallitsevana käyttäytymisenä naarailla se, että kun uros on hankkimassa ruokaa tai puolustamassa perheen reviiriä, etsii naaras seksikumppania välittömästi saadakseen hetkellistä nautintoa.
Ei siis syyllistetä naisia kun he toimivat vain siten kuin luonto on tarkoittanut heidän toimivan. Emmehän edellytä kotieläimiltämmekään ylioppilaskokeen suorittamista
Mies on aina joutunut miettimään tekojensa ja valintojensa seurauksia koska on aikojen alusta asti ollut vastuussa ravinnonhankkimisesta jälkeläisilleen sekä näiden naispuoliselle emolle. Koko sukuhaaran tulevaisuus on siis miehen käsissä, siksi hän on joutunut asettamaan omat elämälle ei niin välttämättömät halunsa ja toiveensa taka-alalle. Naisille tällainen käyttäytyminen ei ole luonnollista.
Nainen taas on tunne-elämältään alkukantaisempi olento, ja usein naisen käyttäytymistä ajaa eteenpäin halu täyttää sen hetkinen nautinnontarve. Eli lyhyesti sanottuna nainen katsoo joka hetki ympärilleen arvioiden mahdollisia parittelukumppaneita.
Myös esimerkiksi ihmisapinayhdyskunnissa on vallitsevana käyttäytymisenä naarailla se, että kun uros on hankkimassa ruokaa tai puolustamassa perheen reviiriä, etsii naaras seksikumppania välittömästi saadakseen hetkellistä nautintoa.
Ei siis syyllistetä naisia kun he toimivat vain siten kuin luonto on tarkoittanut heidän toimivan. Emmehän edellytä kotieläimiltämmekään ylioppilaskokeen suorittamista
Vastaukset 15
Vanhimmat
No minä olen sitten varmaan joku "suvun musta lammas". Uskollinen olin ex miehelleni yli 20 vuotta. Kävin töissä ja pidin huolta, että jääkaapista löytyy muutakin kuin valo, kaapissa on puhtaita vaatteita ja koti oli muutenkin suht siisti. Lapset olen käytännössä hoitanut yksin, aina. Meillä tuo oli juurikin toisinpäin. Mies meni töidensä päälle omiin harrastuksiin ja rientoihinsa. Kaupasta ei osannut muuta ostaa kuin valmista. Kotitöistä ei ollut kuullutkaan.
Nyt siis mies on ex ja voisin sanoa, että ihanaa, kun on yksi lapsi vähemmän. Ei tarvitse miettiä, että kenenkä naisen mukana nyt on. Tuleeko kotiin edes yöksi? Kyllä meillä oli tuon yhdessäolon aikana vain miehen menot ja toiveet. Perhe tuli viimeisenä.
Hehe heh biologi siellä sekottaa naisen perimän miehen perimään.
Ihminen on eläin ja kuten muissakin eläinlajeissa uroksella on suvunjatkamisvietti .miesten tavoite hallita naisten seksuaalisuutta on sen ytimessä, miksi miehet haluavat hallita naisia. Evoluutiohistorian aikana ne miehet, jotka eivät ole onnistuneet kontrolloimaan naisia vallan keinojen avulla – esimerkiksi eivät ole onnistuneet houkuttelemaan itselleen kumppania, estämään tämän uskottomuuttatai pitämään tätä kumppaninaan – ovat kohdanneet heikomman lisääntymismenestyksen kuin miehet, jotka ovat onnistuneet noissa tavoitteissa.
historiallinen tarkastelu osoittaa, että miehet eivät hanki valtaa päämääränä sinällään, vaan keinona seksuaaliseen menestykseen. Betzig tutki 104 toisistaan erillä olevaa yhteiskuntaa, joissa hallitsijan vallan määrä ennusti hänen haareminsa koon. Pienillä kuninkailla oli noin sata naista, kun taas voimakkailla hallitsijoilla saattoi olla viisituhattakin naista haaremissaan. (Betzig 1986.)
Tuskin on perimältään pettäjä, uskoisin naisen olevan enemmänkin uskollinen.
Mutta kun tarpeeksi kauan kokee tulleensa unohdetuksi kotitalouskoneeksi, saattaa lähteä hakemaan sitä toisen läheisyyttä. Vain unohdettu kärsii niin paljon, että lähtee tuskassaan pettäjäksi, etsii läheisyyttä, hellyyttä, hyväksyntää.
Olen kuunnellut tällaisen naisen kertomuksen, mies meni menojaan, luultavasti oli salasuhde ollut kauan, ei enää minkäänlaista kosketusta.
Nainen itki yöt, kun mies oli millloin missäkin, ajatteli jopa kauheitakin, lopullista poistumista tästä elämästä, mutta vain pienet lapset saivat estämään sen. Sitten todella petti, jotta pääsi eroon miehestä, joka alisti jatkuvasti. Mies elää kuin olisi petetty ja saa suitsutusta, vaikka jokaisen pitäisi nähdä miten asiat olivat.
Nainen pääsi eroon, mutta kärsimys ei ole päättynyt, kaikki hylkäsivät hänet, sillä hän ei ole juossut ruikuttamassa asiaa ympäriinsä, mies sitä vastoin on.
En tätä olisi kuullut, ellen olisi suorastaan pakottanut ja kaiken tuosta miehen pettämisestä voi lukea jopa netistä seuraamalla tiettyjä asioita.
--Mutta kun tarpeeksi kauan kokee tulleensa unohdetuksi kotitalouskoneeksi, saattaa lähteä hakemaan sitä toisen läheisyyttä. Vain unohdettu kärsii niin paljon, että lähtee tuskassaan pettäjäksi, etsii läheisyyttä, hellyyttä, hyväksyntää--
Kyllä se pettäminen on monellakin ihan vaan luonteessa, ei siihen todellakaan aina tarvita mitään hirveää draamaa.
Tokihan sitä pettämistä voi aina yrittää selitellä että kun oli niin vaikeaa ja......
widdu mitä baskaa.
Minä pettäisin ainoastaan kostomielessä.
Biologian kannalta nainen on pesänrakentaja, mies siittäjä. Miehen tutka lähtee joka kerta seuraamaan kaunista naista, mutta nainen rakastuessaan helposti tuudittautuu tilaan, jossa kaikki etsityt kumppanit olivatkin jo siinä.
Haha oli vaa vaihettu suku puolet. Minä NAIN NAISET ja PIDÄN SIINÄ SIVUSSA VÄHÄN HYVÄNÄ !! NAARAAT TYKKÄÄ !!
T: ISO ROBA
Miksi sitten treffifoorumeilla varattujen miesten osuus on ainakin 80%?
Varattuja naisia on korkeintaan 20% naisten osuudesta.
No kyllä naiset saa munaa ilman mitään treffifoorumejakin. Tuohan kertoo vaan lähinnä miesten epätoivosta.
Jos naiset pettää enemmän kun miehet niinkuin aloituksessa sanottiin niin miksi miehiä kuitenkin riittää pettämiskumppania etsimään.. Luulisi että naisilla olisi jo puute vieraista miehistä. Nyt kuitenkin etsijöistä suurin osa on miehiä.
Niinpä se on kuin asian haluaa nähdä. ap. haluaa tehdä naisista uskottomia ja joku toinen miehistä. Ei tuollaiset selitykset uskottomuudelle ole minkään arvoisia. Turhaa toisen sukupuolen syyllistämistä kaikki. Molemmissa löytyy.
"Mies on aina joutunut miettimään tekojensa ja valintojensa seurauksia"...
Sanattomaksi vetää pienen ihmisen tällaisen viisauden edessä. Jos noin on, niin miksi minä ja iso joukko tämänkin palstan naisista on joutunut kuulemaan pettäneen miehen suusta "en mä vaan osaa sanoa, miks mä näin tein..." Ja samaan syssyyn oletetaan, että kaikki jatkuu yhdellä anteeksipyynnöllä kuten ennenkin - "et kai sä halua rikkoa lapsilta kotia".
Tuoko on tekojen seurausten miettimistä - olettaa, että toinen nielee kaikkea pas-kaa loputtomiin?!
Aloitus on selvästi biologin kirjoittama viisas kuvaus ihmisnaaraan käyttäytymisestä. Siihen ei ole mitään lisättävää.
Rukoilijasirkka (muistaakseni ) syö puolisonsa parittelun jälkeen.Miksei kukaan vetoa tähän oljenkorteen?Ihan älytöntä perustella ihmisen, kumpaa sukupuolta hyvänsä, syrjähyppyjä verraten toimintaa eläinmaailmaan.