Putous

Hipsteri voittaa !!!

( Jee )
35247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

En erityisemmin pidä koko ohjelmasta, mutta koska siitä jälleen jatkuvati tullaan jankuttamaan, niin katsoin kuitenkin ensimmäisen jakson. Ei se tälläkään kertaan ollut erityisen hauska, mutta kyllä minäkin ääneni sille hipsterille antaisin. Hienosti piirretty persvako.

Ps. Ohjelma olisi parempi, jos Gekko pelaisi siinä petankkia ja sinä söisit pullaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Big Brother olisi parempi paikka, sillä siitä aiheutuisi suurempi hämmennys.

    Tosin BB:ssä voi olla vain idiootteja (samoin enimmäkseen myös sen katsojissa)

    TV-viihde on nykyään aika kehnoa.

    Olen muuten tavannut Tainolan ( Vainolan esikuva ) pari kertaa ja kyllä siinä hiukan samaa on (tosin siitä luultavasti tulee ohut hahmo).
    Hipsteri on niin lähellä todellisia tyyppejä, että sen on pakko pärjätä loppuun asti.
    Itsekin tunne muutaman samaan suuntaan olevan.

    Äänestä

  • piirretty persvako..? mää luulin et se oli oikia,

    ja määkin tiedän muutaman tuollasen jo jostain taidekouluajoilta, tosin pukeutumistyyli oli sillon hieman eri.. mut maneerit ja ranteet täynnä festarirannekkeita näköjään pätee nykyäänkin..

    mur

    Äänestä

Yhdet höpöttää ja miljoona nauraa. Sirkushuveja. Silti onnellisemmaksi tulen, kun haaveilen katsovani sitä sinun seurassasi. Saisiko höpöttää? Minun unelmissani juu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Varovasti siellä mielikuvitellessa, sillä minusta seuraa vain ongelmia ja rasituksia.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Varovasti siellä mielikuvitellessa, sillä minusta seuraa vain ongelmia ja rasituksia.

    .

    Siinä oli aika paha Katri-Helenasta toy boysta

    har!1

    .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oli aika paha:.!1#%? kirjoitti:

    .

    Siinä oli aika paha Katri-Helenasta toy boysta

    har!1

    .

    Huomasin katsoa vasta hahmojen esittelyn kohdalta, eli en nähnyt tuota kohtaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    buddy-love kirjoitti:

    Varovasti siellä mielikuvitellessa, sillä minusta seuraa vain ongelmia ja rasituksia.

    Ai niin ja kai kaikki huomasivat, että tuossa kirjoitin itselleni ja pelkästää palstamainetta kasvattaakseni.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Huomasin katsoa vasta hahmojen esittelyn kohdalta, eli en nähnyt tuota kohtaa.

    .

    "Siinä kahden sekunnin aikana asetettiin Katri Helenan ja toy boyn suhde kyseenalaiseksi" (Olis ollu edes Hello Kitty)

    har!

    .

    Äänestä

  • Katsoin 2 sek.:!1#%? kirjoitti:

    .

    "Siinä kahden sekunnin aikana asetettiin Katri Helenan ja toy boyn suhde kyseenalaiseksi" (Olis ollu edes Hello Kitty)

    har!

    .

    Ei asetettu, mitä hittoa, pelleiltiin vain Kutrin ja kalakaveri Tommin kustannuksella.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Ai niin ja kai kaikki huomasivat, että tuossa kirjoitin itselleni ja pelkästää palstamainetta kasvattaakseni.

    taitaisi se kyllä olla niinkin, että saisit katsoa Putouksen ihan itseksesi ja minä keskittyisin ratkomaan Midsommerin murhia.

    Onko sulla oikeasti jo joku mielitietty, kun selittelet näitä omiksesi?

    Äänestä


  • Aloittaja

    niinniin... kirjoitti:

    taitaisi se kyllä olla niinkin, että saisit katsoa Putouksen ihan itseksesi ja minä keskittyisin ratkomaan Midsommerin murhia.

    Onko sulla oikeasti jo joku mielitietty, kun selittelet näitä omiksesi?

    Tuo on selvästi yksityisviestien aluetta.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Tuo on selvästi yksityisviestien aluetta.

    tulkitsen tämän nyt niin, että sinua ei passaa täällä enää härnätä.

    Äänestä

  • kutri hölinä kirjoitti:

    Toy-boy tarkoittaa nuorta rakastajaa vanhalla naisella. Kuten Madonnan toyboyt. Miksi tuota suhdetta kyseenalaistettin, sehän on pikemminkin ollut pitkään salattu ikäeron takia?

    Nukke on siksi tuossa, koska halutaan näyttää että kyseessä on toy-boy, vittuilua sekin.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Toy-boy tarkoittaa nuorta rakastajaa vanhalla naisella. Kuten Madonnan toyboyt. Miksi tuota suhdetta kyseenalaistettin, sehän on pikemminkin ollut pitkään salattu ikäeron takia?

    Nukke on siksi tuossa, koska halutaan näyttää että kyseessä on toy-boy, vittuilua sekin.

    Jep. Kaikki eivät lue Miehen Logiikka-palstaa, eivätkä tiedä että nukke= suhteen kyseenalaistaminen.(tapaus ratikka) Toyboystä oli kyse, eli nuoresta miehestä.

    Äänestä

  • juurnäi kirjoitti:

    Jep. Kaikki eivät lue Miehen Logiikka-palstaa, eivätkä tiedä että nukke= suhteen kyseenalaistaminen.(tapaus ratikka) Toyboystä oli kyse, eli nuoresta miehestä.

    .

    http://www.youtube.com/watch?v=be7rBgc-OEE

    har!

    .

    Äänestä

  • Toy boy:.!1#%+?! kirjoitti:

    Nuorellakin naisella voi olla toy-boy. Silloin sillä ei tarkoiteta nuorempaa miestä, vaan miestä, jota käytetään vain seksiin.

    Äänestä

hipsteri?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaikki vempeleet Applen tekemiä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hipster_(contemporary_subculture)

    Huomattavaa yritystä vaikuttaa rennosti yksilöltä ja harrastaa laumana yksilöllistä toimitaa sekä pukeutumista, josta saattavat stressautua siitä ovatko varmasti riittävän yksilöllisiä ja moderneja.

    Äänestä

Hipsteri oli hauskin ja tunnistettavin, sekä ulkoisesti, että jutuiltaan. Vuosi pari sitten olin aika paljon heikäläisten kanssa tekemisissä työn puitteissa, ja olin hiukan hämmentynyt; mikä ihmisrotu tää on, kun en oikein pääse samalle levelille, vaikka kuinka koetan.. :D Mutta johtui tietysti mun iästä ja umpimielisyydestä..

Aika hauska oli myös Armin elämäntapa-terapeutti vaimikäoli..

Äänestä

Kuustosen hahmoissa ongelmana on liika syvyys, vastaavuus tosielämään. Näinhän oli myös Jani-Petterin kanssa, matkan varrella hahmossa alkoi olla tummia sävyjä.

Tykkäsin Anskusta :)

Äänestä
  • Anskuhan vasta olikin todellinen! Ja myös hyvä. Olihan Jani-Petterikin suosittu. Mä uskon, että juuri se tuttuus vetoaa. Saa sallitusti nauraa jollekin tutulle/puolitutulle ihmistyypille. Tummat sävyt on siinä ja siinä, joskus ne lisää hauskuutta, jos voi nauraa jollekin "pahalle", esittihän Chaplinkin Hitleriä.. Hipsterissä en nähnyt kovin tummia sävyjä, ainakaan vielä.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Anskuhan vasta olikin todellinen! Ja myös hyvä. Olihan Jani-Petterikin suosittu. Mä uskon, että juuri se tuttuus vetoaa. Saa sallitusti nauraa jollekin tutulle/puolitutulle ihmistyypille. Tummat sävyt on siinä ja siinä, joskus ne lisää hauskuutta, jos voi nauraa jollekin "pahalle", esittihän Chaplinkin Hitleriä.. Hipsterissä en nähnyt kovin tummia sävyjä, ainakaan vielä.

    Oli Jani-Petteri suosittu, en vaan muista enää monentenako tippui. Alussa vaan oltiin aivan varmoja, että Jani-Petteri voittaa. Antsku on todellinen joo, mutta ei ehkä niin avuton maailman myrskyissä kuin Jani-Petteri ja hipsterit. Se avuttomuus on surullista ja siitä se tumma varjo.

    Antskua ei ehkä pysty jatkossa kehittämään enempää, kaikki oli tässä. Vainola oli huonoin, jos nyt pitäisi joku sanoa.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Oli Jani-Petteri suosittu, en vaan muista enää monentenako tippui. Alussa vaan oltiin aivan varmoja, että Jani-Petteri voittaa. Antsku on todellinen joo, mutta ei ehkä niin avuton maailman myrskyissä kuin Jani-Petteri ja hipsterit. Se avuttomuus on surullista ja siitä se tumma varjo.

    Antskua ei ehkä pysty jatkossa kehittämään enempää, kaikki oli tässä. Vainola oli huonoin, jos nyt pitäisi joku sanoa.

    Määki olen sial shit stunttina loppusudelmas

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Oli Jani-Petteri suosittu, en vaan muista enää monentenako tippui. Alussa vaan oltiin aivan varmoja, että Jani-Petteri voittaa. Antsku on todellinen joo, mutta ei ehkä niin avuton maailman myrskyissä kuin Jani-Petteri ja hipsterit. Se avuttomuus on surullista ja siitä se tumma varjo.

    Antskua ei ehkä pysty jatkossa kehittämään enempää, kaikki oli tässä. Vainola oli huonoin, jos nyt pitäisi joku sanoa.

    Musta siinä Jani-Petterissä oli valona kuitenkin se koulukiusaaja-Terolle nauraminen, Jani-Petterin ollessa kuitenkin "sankari". Hipsterit taas ovat muoti-ilmiö, heitä ei joukkona pidetä mitenkään säälittävinä, vaan omasta mielestään ovat edelläkävijöitä tms.

    Joo, samaa mietin Anskusta, että kehittyykö siitä..Vainola olisi saanut olla tunnistamattomampi, eikä suora henkilö-parodia, yleisemmin juorutoimittajia koskeva. Mutta nyt öitä, aamulla aikainen herätys..

    Äänestä

  • Saariluoman mukaan, alunperin oli tarkoitus tehdä parodiaa julkkiksIsta.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Saariluoman mukaan, alunperin oli tarkoitus tehdä parodiaa julkkiksIsta.

    .

    "Miten voi tehdä parodiaa parodiasta???????"

    har!

    .

    Äänestä

  • Mission Impossible:. kirjoitti:

    .

    "Miten voi tehdä parodiaa parodiasta???????"

    har!

    .

    Et sinä persu-Lehtinen voi ymmärtää:(

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Saariluoman mukaan, alunperin oli tarkoitus tehdä parodiaa julkkiksIsta.

    mutta tällä ei siis ole julkkisesikuvaa kuin ehkä Pasilan kautta (niillä kun on monilla hahmoilla esikuvat...)

    Äänestä

  • ahaa, kirjoitti:

    mutta tällä ei siis ole julkkisesikuvaa kuin ehkä Pasilan kautta (niillä kun on monilla hahmoilla esikuvat...)

    .

    Ehkä tuo piirroshahmo on kaikista puhuttelevin

    .

    Äänestä

Kyllä on typerä ohjelma!

Äänestä

Muualla kuin etelä-suomessa ei edes tiedetä, mikä on hipsteri.

Äänestä
  • Tuo voi olla totta. Antskulla taitaa olla aika suuri voitto-mahdollisuus. Tosin lapset äänestää suurilta osin, ja heihin hahmo ei oikein vetoa. Antsku on heille ihan tavis-nainen, kuten vaikka oma äiti. Ei mikään sketsihahmo..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Hipsteri voittaa !!!

( Jee )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu