Ähtärin sairaalan voisi lopettaa

Miksi koko maakunnan pitää maksaa Ähtärin sairaalan ylläpitoa? Muualta maakunnasta sairaalat on jo loppuneet ja keskitetty Seinäjoelle. Miksi Ähtärillä pitäisi olla erivapauksia?
15231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomen keskustan puitelailla syntynyt MAAKUNTAMALLI (SAVOLAN LEMPI SANA MAAKUNTAMALLI)
Pitää sisällään Ähtäristä kaikki pois ajetut palvelut. kaikki valtionhallinnon pisteet, toisen asteen koulujen näivetys ja 8v sitten päätetty sairaalan joko säätiöittäminen, yksityistäminen (pihjala OOYYHYN ) kuitenkin SAIRAALAN toimintojen lopettaminen.
Näivetyshän on näkynyt jo 10 v joten ei se mitään KUN NYT lonkkaleikuut on lopetettu sovitusti jo viimmevuonna.
Kiitos Mikko ja sen kannatusjoukot olette todella nopeasti jatkaneet aloittamaanne poliittista tahtotilaa.Toista huudatte ja toista olette jo aikaa päättäneet.
Tuollaisilla meluilla takapenkin taavina tuleekin toinen kausi ja sopeutumiseläke. Minun äänet ei nää siihen uurnaan kilahda.

on se hyvä kun osataan lukea maakuntamallin Seinäjoen vanhat netissä olevat päätökset.
Maakuntatason päätökset joten typerää, LAPSELLISTA huutaa." SAIRAALAA ON PUOLLUSTETTAVA"
JA KÄÄNTÄÄ TAKKIA KUN OMA ETU SITÄ VAATII.
DEMARITKIN UHOO ME PUOLLUSTETAAN SAIRAALAA SAMASSA PÄÄTÖS KLIKISSÄ OLI MUKANA DEMARITKIN JOTEN SOOLOILUA JA SEKOILUA PÄÄTÖKSEN TEOSSA ON IHAN OMASTA TAKAA.

Äänestä
  • Mutta kun ei ollut ketään vaihtoehtoa Mikolle.

    Äänestä

  • ketä sitten? kirjoitti:

    Mutta kun ei ollut ketään vaihtoehtoa Mikolle.

    Joo ole vastaavaa näkymätöntä ja julkisuuden kipeää asia tasolla saamatonta edustajaa. Demariilta tulee hyvä nyt uusin vaaliin ja KD pohtii. Mikko on eräässä asiassa joukkoineen onnistunut. Näivettämään taannuttamaa kepulaisella politiikalla ähtärin ja muut reuna-alueet. Onhan kokkarit olleet apuna.Vanha jengi tukee ja työntää, mut oikea aktiivisuus asioihin muiden käsissä.

    Äänestä

  • Eipä vastaavaa ole kirjoitti:

    Joo ole vastaavaa näkymätöntä ja julkisuuden kipeää asia tasolla saamatonta edustajaa. Demariilta tulee hyvä nyt uusin vaaliin ja KD pohtii. Mikko on eräässä asiassa joukkoineen onnistunut. Näivettämään taannuttamaa kepulaisella politiikalla ähtärin ja muut reuna-alueet. Onhan kokkarit olleet apuna.Vanha jengi tukee ja työntää, mut oikea aktiivisuus asioihin muiden käsissä.

    Mikonkin kannattaisi siirtyä verkostomarkkinointiin. Alkais huijata vanhuksia myymällä niille surkeita lisäravinteita kaameella hinnalla.

    Äänestä

  • ketä sitten? kirjoitti:

    Mikonkin kannattaisi siirtyä verkostomarkkinointiin. Alkais huijata vanhuksia myymällä niille surkeita lisäravinteita kaameella hinnalla.

    Eihän mikon tapoihin kuulu terveyden tukeminen vaan sairalapalvelujen lopettaminen.Party life ei myöskään ota joten säätiö haave ja seinäjoelle kansalaisopistoon. Siinä oliskin viulunsoittaja katolla.

    Äänestä

  • ketä sitten? kirjoitti:

    Mikonkin kannattaisi siirtyä verkostomarkkinointiin. Alkais huijata vanhuksia myymällä niille surkeita lisäravinteita kaameella hinnalla.

    Eihän mikon tapoihin kuulu terveyden tukeminen vaan sairalapalvelujen lopettaminen.Party life ei myöskään ota joten säätiö haave ja seinäjoelle kansalaisopistoon. Siinä oliskin viulunsoittaja katolla.

    Äänestä

Ähtäri taantuu. Se on varmaa.

Äänestä
  • Ähtäri on sen jo tehnyt. Kaikkihan tuon aavisti.Omassa pitäjässäänkän ei ole saanut mitään aikaan.Meiltä Alavudelta tulee hyvä ehdokas.Ehkäpä kaks parempaa joka tapauksessa tulossa teillekin. Pekkaa tuossa jo jututin ja olis takinkäännön aika

    Äänestä

  • lapikas äijä kirjoitti:

    Ähtäri on sen jo tehnyt. Kaikkihan tuon aavisti.Omassa pitäjässäänkän ei ole saanut mitään aikaan.Meiltä Alavudelta tulee hyvä ehdokas.Ehkäpä kaks parempaa joka tapauksessa tulossa teillekin. Pekkaa tuossa jo jututin ja olis takinkäännön aika

    Mikon joukkue yrittää vanhanaikaista. Joku heistä kirjoittaa jokaiseen ketjuun ääliömäisiä Mikon haukkumisviestejä niin, että vaikuttaisi siltä kuin Ähtärissä olisi joku Mikolle hävinnyt, lapsellinen ja katkera henklö, joka näillä sivuilla epätoivoisesti mustamaalaa Mikkoa. Mikon kannattajat taas eivät ota viesteihin mitään kantaa niin näyttää, että Mikko kannattajineen olisi sivistynyttä porukkaa ja hänen vastustajansa on lapsellinen räkyttäjäkahjo.

    Äänestä

  • Vanhanaikaista kirjoitti:

    Mikon joukkue yrittää vanhanaikaista. Joku heistä kirjoittaa jokaiseen ketjuun ääliömäisiä Mikon haukkumisviestejä niin, että vaikuttaisi siltä kuin Ähtärissä olisi joku Mikolle hävinnyt, lapsellinen ja katkera henklö, joka näillä sivuilla epätoivoisesti mustamaalaa Mikkoa. Mikon kannattajat taas eivät ota viesteihin mitään kantaa niin näyttää, että Mikko kannattajineen olisi sivistynyttä porukkaa ja hänen vastustajansa on lapsellinen räkyttäjäkahjo.

    Ompa hauska vitsi HEHEEHEHEE.

    Äänestä

  • katsopeiliis kirjoitti:

    Ompa hauska vitsi HEHEEHEHEE.

    Periaate Ahterista kaikki liikkuva koetaan uhkaksi. Varoiksi yrittävät välitömästi alas tipauttaa ja eivät ymmärrä, että näin Alavus saa ääniä. Meille tulee fiksu ehdokas, ei esiinny maitotilan isäntänä vaan on ja pysyy yrittäjänä. Ei takki käänny heti saatikka hiihtelis perässä. Arvostaa kehityksenä myös erilaisia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Bläck Out kirjoitti:

    Periaate Ahterista kaikki liikkuva koetaan uhkaksi. Varoiksi yrittävät välitömästi alas tipauttaa ja eivät ymmärrä, että näin Alavus saa ääniä. Meille tulee fiksu ehdokas, ei esiinny maitotilan isäntänä vaan on ja pysyy yrittäjänä. Ei takki käänny heti saatikka hiihtelis perässä. Arvostaa kehityksenä myös erilaisia mielipiteitä.

    Täytyy näin Viitasaarelaisena todeta että kyllä on surkean näkymätön kansanedustaja teillä. Onko hän saanut aikaan vielä mitään mikä toisi tuloja alueelle. Meidän edustajamme on tuonut alueellemme jo paljon hyviä mahdollisuuksia. Eikö teillä ollut kunnollista persuehdokasta kun tuollaista jouduitte äänestämään?

    Äänestä

  • Ei nahjuksia kirjoitti:

    Täytyy näin Viitasaarelaisena todeta että kyllä on surkean näkymätön kansanedustaja teillä. Onko hän saanut aikaan vielä mitään mikä toisi tuloja alueelle. Meidän edustajamme on tuonut alueellemme jo paljon hyviä mahdollisuuksia. Eikö teillä ollut kunnollista persuehdokasta kun tuollaista jouduitte äänestämään?

    Mikon porukka on niin lapsellista ja härskiä positiivisimmissaan, ei kukaan lähde vaikuttavaksi sille klaanille.

    Äänestä

  • Ei nahjuksia kirjoitti:

    Täytyy näin Viitasaarelaisena todeta että kyllä on surkean näkymätön kansanedustaja teillä. Onko hän saanut aikaan vielä mitään mikä toisi tuloja alueelle. Meidän edustajamme on tuonut alueellemme jo paljon hyviä mahdollisuuksia. Eikö teillä ollut kunnollista persuehdokasta kun tuollaista jouduitte äänestämään?

    Ei ollu kun joku mummeli vaan. Vielä huonompi vaihtoehto kuin Mikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollu kun joku mummeli vaan. Vielä huonompi vaihtoehto kuin Mikko.

    Tuskinpa.
    Ainakin sairaalaa ei oltais viety hiljaa ja salaa. Kuten nyt tämä SOTE keskus Alavudelle.
    Mikko ja klaaniinsa kulisseissa jo vuoden näivettyy palveluja.
    Viranomaispalvelut ainakin ÄHTÄRISTÄ huononee. Huonosta tulee viellä huonompi.
    ÄHTÄRI ajoi onnensa ohi ja Mikon hedelmät mätii

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maakunnan ääni kirjoitti:

Miksi koko maakunnan pitää maksaa Ähtärin sairaalan ylläpitoa? Muualta maakunnasta sairaalat on jo loppuneet ja keskitetty Seinäjoelle. Miksi Ähtärillä pitäisi olla erivapauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu