Moniko on sinkku siksi että oma

Ulkonäkö ei riitä vastakkaiselle sukupuolelle.
30402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Melko moni.

Äänestä

Minä ainakin.

Äänestä

Sad but true.

Äänestä

Mulla ei ole ulkonäöstä kiinni, mutta olen työtön ja autoton. Lisäksi en edes käy baareissa ja en asu missään pk-seudulla. Siinä olikin jo semmoinen yhdistelmä ettei Suomessa pysty pariutumaan tuolla pohjalla, oli ulkonäkö sitten miten hyvä tahansa.

Äänestä
  • Osta auto ja mene sillä pääkaupunkiseudulle baariin töihin.

    Äänestä

"Moniko on sinkku siksi että oma Ulkonäkö ei riitä vastakkaiselle sukupuolelle. "

Tähän pieni tarkennus, oma ulkonäkö ei riitä itseään miellyttävälle vastakkaisen sukupuolen edustajalle. Kuka tahansa voi saada lihavan pullukkanaisen mutta haluaako sellaisen kanssa tehdä mitään? Ei

Äänestä
  • Vahvasti epäilen, että pullokoillakin ihmisillä on omat kriteerinsä parinvalinnassa.

    Kuka tahansa ei siis voi saada pullukkaakaan.

    Äänestä

Miksei pullukka kelpaa. Olemme ihania ihmisiä.

Äänestä
  • Mulle kelpais.

    Äänestä

  • Itse pidän ja haluan pullukka naisen.mahtavia sängyssä ja ihanan ihania suhteessa.

    Äänestä

Mä olen alkanut uskoa niin.
Nuorempana kehuttiin usein kauniiksi ja ehdotettiin josko hakisin malliksi.
Nuorempana olin kovin ujo ja sain olla miehiltä rauhassa, ellei kyseessä ollut joku adhd tapaus tai känniääliö. Olin sitten yksin.

Nykyisin en ole niin ujo enää. Olen kuullut nykyisin olevani tosi hyvä tyyppi. Kukaan mies ei kuitenkaan melkein lähesty mua tai jos lähestyy, niin todella harvoin. Ja pari kuukautta sitten ihan komea mies teki aloitteen. Asutaan vaan melko kaukana toisistamme.

Ulkomailla miehet lähestyy ja kelpaan heille. Olenkin ajatellut lähteä keskieurooppaan. Ehkä siellä kohtaan sopivan kunnollisen miehen,

Äänestä

Kyllä se menee niin että me hyvät miehet emme kelpaa edes pullukoille. On meinaan tullut testattua monesti.

Äänestä

Voihan ihminen uskotella itselleen vaikka mitä syitä miksi on ja pysyy sinkkuna. Ulkonäköä on helppo syyttää. Harvemmin asialle kuitenkaan tehdään mitään. Suurimmassa osassa kuitenkin vastaus löytynee pääkopan sisältä ja kun sitä ollaan saatu itsensä vakuutettua ettei puolisoa tule niin se siitä sitten.

Päätetään vain että ei tule puolisoa siksi koska _______. Sitten kun pitäisi tehdä jotain asialle niin sitten jarrutellaan ja etsitään niitä tekosyitä. Sen jälkeen ei edes yritetä. Normaalia atm-mentaliteettiä.

Äänestä
  • Olen kanssa koittanut valaa noihin ressukoihin toivoa. On todella surullista että omaa surkeutta korostetaan esim käyttämällä nimimerkkiä jossa on "atm"..

    Mutta kuten totesit sitä voi kätevästi käyttää tekosyynä: enhän minä voi miehistyä kun olen tämmöinen ja minulla on kolmikirjaiminen leima otsassa.

    Oikeastaan paras ja ensimmäinen pelimiesvinkki jonka epätoivoiselle voi antaa on "lakkaa kutsumasta itseäsi atm:ksi!"

    Äänestä

  • Vylkgias kirjoitti:

    Olen kanssa koittanut valaa noihin ressukoihin toivoa. On todella surullista että omaa surkeutta korostetaan esim käyttämällä nimimerkkiä jossa on "atm"..

    Mutta kuten totesit sitä voi kätevästi käyttää tekosyynä: enhän minä voi miehistyä kun olen tämmöinen ja minulla on kolmikirjaiminen leima otsassa.

    Oikeastaan paras ja ensimmäinen pelimiesvinkki jonka epätoivoiselle voi antaa on "lakkaa kutsumasta itseäsi atm:ksi!"

    Myös köyhille on hyvä vinkki"lakkaa kutsumasta itseäsi köyhäksi"

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Myös köyhille on hyvä vinkki"lakkaa kutsumasta itseäsi köyhäksi"

    Juuri näin. Se ohjaa ajattelua. Sen sijaan että ajattelee "minä olen köyhä enkä voi sille mitään" ajatteleekin "tällä hetkellä ei ole rahaa. Mitä konkreettisia toimia voin tehdä kohentaakseni tilannetta."

    Äänestä

Ootteko ajatellu että ehkä joku ihan OIKEASTI haluaa olla sinkku?? Mua ei enää yksikään mies petä eikä lyö ja saan vihdoin päättää omasta elämästäni.Olen onnellinen! : )

Äänestä

Se mikä itseäni ihmetyttää tällä palstalla on miten jo alle kolmekymppiset ovat heittäneet kirveen kaivoon ja julistavat jäävänsä naisettomiksi. Itse en todellakaan noin ajatellut tuossa iässä.

Nyt kuitenkin kun olen jo yli nelikymppinen ja suhteita ei ole ollut niin naisettomaksi jääminen on realiteetti enkä sano tätä voivotellen vaan pikemminkin niin että kenties näin on minun kaltaiselleni ihmiselle parempi.

En ole katkera, ainakaan omasta mielestäni, pettynyt kyllä mutta en esim ole alkanut vihaamaan naisia kuten useimmat muut naisettomaksi jääneet tekevät.

Näinkin vanhaksi kun on elänyt ilman parisuhdetta ja asunut yksin yli 20v niin kyllähän sitä on niin tapoihinsa pinttyyntynyt että näin mennään eteenpäinkin. Sitä on oppinut ajattelemaan että parisuhteet on jotakin mikä koskettaa muita ihmisiä, itseni ei moisella tarvitse päätäni vaivata.

Äänestä
  • Miten niin useimmat naisettomaksi jääneet ovat alkaneet vihaamaan naisia?

    Äänestä

  • Muille AT-miehille käy ihan samalla tavalla kuin sinullekin kävi. Jos ei ole naista eikä minkäänlaista p/s kokemusta kolmekymppisenä niin sitä tuskin on nelikymppisenäkään.

    Vai luuletko miehen tason nousevan huimasti kun takana on yhä enemmän ja enemmän naisettomia vuosia ja keski-iän myötä ulkonäkökin alkaa rapistua jos sitä nyt on ikinä ollutkaan.

    Äänestä

Olen sinkku koska olen ruma. Ei se voi johtua mistään muusta.

Äänestä
  • Veikkaan että syy sinkkuuteesi löytyy kyllä nimimerkistäsi enemmänkin kuin "rumuudesta". Ehkä olet väärällä tavalla kiltti.

    Äänestä

  • Badboyer kirjoitti:

    Veikkaan että syy sinkkuuteesi löytyy kyllä nimimerkistäsi enemmänkin kuin "rumuudesta". Ehkä olet väärällä tavalla kiltti.

    Ei pidä paikkansa että nimimerkki olis esteenä mutta hyvää yötä nytten.

    Äänestä

Kyllä minä olen sinkku siksi että sen vastakkaisen sukupuolen ulkonäkö ei riitä useimmissa tapauksissa.

Äänestä

Kyllä ulkonäkö ehkä riittäis mut en osaa olla sellanen "itsevarma" mitä naiset haluu. Sitte sekin että baareissa tulee oltua aina niin humalassa. Selvinpäin ei uskalla ehdotella mitää mut kännissä uskaltaa ja eihän siitä mitää tule.

Tai humalaisilta 18v tytöiltä saa mut ei se suhteeseen auta.

Äänestä
  • Ala harjoittelemaan lähestymistä selvinpäin niin huomaat että ei se niin ihmeellistä olekaan.

    Äänestä

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ATM-miehet eivät ole oikeasti yleensä rumia ja jos ovatkin, niin eivät liian rumia. Erona on vain se, onko ATM valmis tekemään asialle mitään. Tottakai on poikkeustapauksia, jotka ovat erittäin rumia, mutta yleensä "rumuus" on vain tekosyy laiskuudelle.

Yleensä: Olen ruma = En vain jaksa tehdä asialle mitään, joten mieluummin otan uhrin roolin.

Kirjoitin kuvahakuun "Ruma mies" ja ensimmäinen kuva oli Soinin Timpasta, eli tästä tunnetusta poliitikosta. No, tuskin on kovin mairittelevaa olla rumien miesten keulakuva, mutta kyllähän Timosta saataisiin ihan komea mies vaivannäöllä. Ei mitään mallia, mutta sellainen mies, joka ei olisi enää rumuuden ensimmäinen hakutulos.
Lyhyemmät ja siistimmät hiukset, nenäkarvat pois, kulmakarvojen muotoilu, reilusti kuntoilua, kasvojumppaa ihon kiinteyttämiseksi ja urien poistamiseksi ja paremmin valittu vaateparsi.

Onhan aidosti epämuodostuneita kasvoja, jotka näyttävät rumilta, mutta yleensä rumuus viittaa vain siihen, ettei henkilö ole valmis näkemään vaivaa ulkonäkönsä eteen. Miehillä on oikeastaan helpompi olla komea kuin naisella kaunis, mutta vastaavasti tätä tasapainottaa se, että miehet ovat taas naisia helpompia saada, jonka vuoksi se vajaa ulkonäkö ei haittaa kovinkaan paljoa.

Omilla luokillani koulussa ei ainakaan ollut yhtään henkilöä, joista ei saisi komeaa.
Rinnakkaisluokista en muista, kun heteromiehenä miesten ulkonäkö ei ole mitenkään tärkeässä asemassa.

Äänestä

Olen samaa mieltä, että harva ihminen niin ruma on että se estäisi seurustelemisen. Normaalilla ihmisellä on aina jotain positiivista millä kuitataan negatiiviset piirteet. ATM.llä vaan usein on niin, että on liian vähän tai ei yhtään mitään positiivista ja valtava nippu negatiivista.

Omalta osaltani voin sanoa, että olen aina ollut vähän erikoinen ihminen, siis negatiivisessa mielessä, ja jo lapsena syrjäydyin kaikista porukoista, mitä on jatkunut läpi nuoruuden ja nyt keski-ikään asti. Minä olen selainen josta puhutaan selän takana että on omituinen hyypiö; ihminen joka ei kiinnosta yleensä ihmisiä, ei vastakkaiselle sukupuolelle kumppanina eikä omalle sukupuolelle kaverina.

Sosiaaliselle syrjäytymiselle olisi varmasti jossain vaiheessa voida tehdä jotakin mutta myönnän itsekin että olisin voinut olla aktiivisempi. Olen lapsuudessani ja aikuisiässä asunut yhteensä neljällä paikkakunnalla ja joka paikassa sama juttu että kavereita ei ole tullut eikä kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen joten minkään "paikakunnalla x on kusipäisiä ihmisiä"-tekosyyn taakse ei voi mennä.

Nyt olen muutaman vuoden ollut mielenterveyspotilaskin joten elämä ja tulevaisuus ei auvoiselta näytä mutta siitä olen itseeni tyytyväinen, että en ole alkanut vihaamaan naisia tai ihmisiä ylipäätään.

Äänestä
  • Hienoa! Siis se, ettet vihaa ihmisiä/naisia vain omien sattumustesi takia. Jos kaltaisiasi olisi enemmän, olisi esimerkiksi rasismi paljon pienemmän mittakaavan juttu.

    Minkä ikäinen olet? Jos olet siinä 40 ikävuoden paikkeilla, niin vain taivas on rajana ja mikäli olet siellä keski-iän lopulla, eli kuudessakympissä, niin sinulla on kuitenkin vielä paljon edessä ja turha heittää toivoa pois.

    Äänestä

useinkin on nainen vähempi kaunis ja mies komea..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Devil on my shoulder kirjoitti:

Ulkonäkö ei riitä vastakkaiselle sukupuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu