Ilmoitan miehelleni...

...etten enää koskaan halua seksiä. Seksi mieheni kanssa on alkanut yököttää erinäisistä syistä (johtuu miehen tekemisistä). Vaihtaisin kumppanin, mutta luulen, ettei miehet vaihtamalla parane.

Surullista ehkä minun kannaltani, koska en sitten saanut sitä mukavaa parisuhdetta loppuelämäkseni. Miehelleni (seksi)asia ei ole ongelma, koska hän ei minua halua muutenkaan. Hän saattaa harvoin tyytyä minuun jos ei pääse runkkaamaan(luulee, etten tiedä että hän runkkaa jatkuvasti).

Mietin, että onko järkeä olla tällaiseessa suhteessa...eroaako esim mieheni sitten kuitenkin joskus minusta.... joskus puhuimme jostain aiheesta ja hän taisi silloin sanoa, ettei eroaisi vaikkei meillä olisi seksiä, koska se ei ole hänelle tärkeää... (no nyt on paljastunut, että ei olekaan, ainakaan minun kanssani)

huoh.
13436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Taas löytyi yksi Timo lisää.

Äänestä

"etten enää koskaan halua seksiä"
"en sitten saanut sitä mukavaa parisuhdetta loppuelämäkseni. "
"hän ei minua halua muutenkaan. "
"Mietin, että onko järkeä olla tällaiseessa suhteessa"

-Tarviiko oikeasti miettiä jotain noin itsestään selvää..?!

"luulen, ettei miehet vaihtamalla parane. "

-Eli onko lähtöolettamuksesi sitten se, että vika on kaikissa miehissä vai sussa jos kerta tilanne ei vaihtamalla paranisi yhtään mitenkään..?

Äänestä

Ei kai kukaan sua halua koska olet ällöttävän ruma.

Äänestä

No jos haluat että mies harrastaa seksiä muiden naisten kanssa ja runkkailee niin siinä tapauksessa sano suusi puhtaaksi. Jos teillä on muuten elämä kohdillaan(jota suuresti epäilen), niin jatkatte samaa rataa eteenpäin.

Äänestä

"Seksi mieheni kanssa on alkanut yököttää erinäisistä syistä (johtuu miehen tekemisistä)."

Jos oikein ymmärsin, miehesi on runkkari, ja se yököttää sinua.

"Vaihtaisin kumppanin, mutta luulen, ettei miehet vaihtamalla parane."

Olet oikeassa. Kaikki miehet ovat runkkareita, paitsi ehkä ne, joilla on joka yö eri nainen.

"Surullista ehkä minun kannaltani, koska en sitten saanut sitä mukavaa parisuhdetta loppuelämäkseni."

Sama ongelma vähän kaikilla, mutta älä katkeruudessasi ole epäreilu ja syytä miestäsi asiasta. Runkkaaminen ei ole synti.

"Mietin, että onko järkeä olla tällaiseessa suhteessa..."

Riippuu. Onko teillä lapsia, ja osaatteko käyttäytyä ihmisiksi? Jos osaatte ja on lapsia, hoitakaa heidät ensin maailmalle.

"huoh."

Asiallinen tuntemus. Maailma voi parhaimmillaankin olla kurja paikka, ja elämää arvostetaan ihan liikaa. Mutta se ei anna sinulle oikeutta tehdä miehesi elämästä kurjaa.

Äänestä
  • huonoja mielipiteitä

    Äänestä

  • "Onko teillä lapsia, ja osaatteko käyttäytyä ihmisiksi? Jos osaatte ja on lapsia, hoitakaa heidät ensin maailmalle."

    -Ei kannata antaa lapsille esimerkkiä olemalla väkisin onnettomassa liitossa.
    Ja LAPSET EIVÄT OLE IDIOOTTEJA, jotka eivät huomaa, että asiat ovat huonosti vanhempien välillä. Muksut tuppaavat huomaamaan pienimmätkin seikat ja onnistuvat aina kääntämään asiat siten, että se on heidän vikansa että vanhemmilla menee huonosti.

    Joskus on todellakin lasten edun mukaista, että vanhemmat menevät eri teille. Eihän se silti sitä heidän vanhemmuuttaan lopeta.

    Ja loppupeleissä, onnellinen vanhempi on parempi vanhempi.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Onko teillä lapsia, ja osaatteko käyttäytyä ihmisiksi? Jos osaatte ja on lapsia, hoitakaa heidät ensin maailmalle."

    -Ei kannata antaa lapsille esimerkkiä olemalla väkisin onnettomassa liitossa.
    Ja LAPSET EIVÄT OLE IDIOOTTEJA, jotka eivät huomaa, että asiat ovat huonosti vanhempien välillä. Muksut tuppaavat huomaamaan pienimmätkin seikat ja onnistuvat aina kääntämään asiat siten, että se on heidän vikansa että vanhemmilla menee huonosti.

    Joskus on todellakin lasten edun mukaista, että vanhemmat menevät eri teille. Eihän se silti sitä heidän vanhemmuuttaan lopeta.

    Ja loppupeleissä, onnellinen vanhempi on parempi vanhempi.

    "Ei kannata antaa lapsille esimerkkiä olemalla väkisin onnettomassa liitossa."

    Entä kannattaako antaa lapsille esimerkkiä olemalla väkisin onnettomassa elämässä?

    Minä olen sitä mieltä, että kannattaa. Ensin lapset aikuisiksi ja vasta sitten poistutaan.

    Paitsi jos ei kerta kaikkiaan kestä vaan jatkamalla elämää pahentaa lasten ahdistusta. Vanhemman kuolema on valitettavan usein suuri helpotus lapsille.

    Äänestä

  • 12 + 16 kirjoitti:

    "Ei kannata antaa lapsille esimerkkiä olemalla väkisin onnettomassa liitossa."

    Entä kannattaako antaa lapsille esimerkkiä olemalla väkisin onnettomassa elämässä?

    Minä olen sitä mieltä, että kannattaa. Ensin lapset aikuisiksi ja vasta sitten poistutaan.

    Paitsi jos ei kerta kaikkiaan kestä vaan jatkamalla elämää pahentaa lasten ahdistusta. Vanhemman kuolema on valitettavan usein suuri helpotus lapsille.

    "Minä olen sitä mieltä, että kannattaa"

    -Useimmat psykologiset tutkimukset aihetta koskien kumoavat tämän. Lapselle on huomattavasti parempi vaihtoehto 2 erillään asuvaa onnellista vanhempaa kuin yhdessä asuvat toisiaan inhoavat vanhemmat.

    Vai mistä ylipäätään kuvittelet lapsen saavan mallia tuleviin parisuhteisiinsa..?!

    "Vanhemman kuolema on valitettavan usein suuri helpotus lapsille"

    -Teikäläisen mielipiteet on kyllä niiiin outoja ja perustelemattomia ettei voi kuin ihmetellä, että mistä ne juontavat..?!
    No onneksi vain pieni vähemmistö ajattelee noin.

    Äänestä

En ymmärrä näit juttuja, ja siis näitä on, oli tämä aloitus provo tai ei!

Ap... Hän ei halua seksiä eikä vaihtaa kumppania. Hän ei ole nyt saanut mukavaa parisuhdetta. Hänen miehensä ei halua häntä... Ja sitä rataa: mikä on näiden suhteiden parisuhteen funktio? Tehdä marttyyrit onnettomiksi ja antaa aikuisille ihmisille syy sääliä itseään, kun eivät itsenäisee elämään pysty, ehkä kiduttaa lapsia onnettomassa ja ahdistuneessa "perheessä" joka on lähinnä perheen irvikuva.
Mikä aikuisia vaivaa, että he valitsevat kumppanikseen ilmeisesti ihan kenet tahansa, sitten haukkuvat toisiaan suhteessa ja ilmeisesti parisuhde on sitä varten, että saa sekä mies että nainen, haukkua, arvostella, tehdä onnettomaksi, pahimmillaan lyödäkin, mutta kaiken kaikkiaan että voi kohdella toista ihmistä kuin arvotonta *askaa ja sitten valehdella rakastavansa.
Tai lopulta ei tarvitse tehdä enää sitäkään.

Miettikääpä oikeasti, miten epäkunnioittavasti ihmiset parisuhteissa toisiaan kohtelevat.
Nytkin. Mies halventaa ilmeisesti naistaan, nainen marttyyrina ja onnettomana pihtaa, molemmat kohtelee toista kuin esinettä ja silti on muka pakko olla yhdessä. Nainen vaihtaisi kumppania, ei suinkaan opettele itsenäiseksi eikä suinkaan etsi parempaa vaan hänen asenteensa on jo semmoinen, että hän takuulla löytää jonkun josta voi ruikuttaa ja jos tämä Joku ei ole jo epäarvostava, hän takuulla tekee siitä semmoisen.
Miksi ihmiset keksii kaikkia tapoja tehdä itsensä ja toisen onnettomaksi..? Jos ei mitään muuta keksitä, haastetaan riitaa tai leikitään mykkäkoulua, ja kaadetaan omat sonnat toisen niskaan ja asetetaan toinen vastuuseen omasta onnellisuudesta.

Mitä tuostakin parisuhteesta haetaan? Seksi on huonoa tai sitä ei ole, rakkautta ei tarvitse edes mainita, toista ei arvosteta eikä noilla ihmisillä varmaan ole mistään yhdessä harrastamisesta, ystävyydestä tai kunnioittavasta kumppanuudestakaan tietoa.
Onko parisuhde siis valtataistelua ja sitä, että saa kärsiä koko elämänsä? Joskus vaikuttaa siltä. Helpoin ratkaisu monelle olisi sitten olla yksin. Sinkkuna. Mutta siihen ei pystytä, ei sitten millään. Parisuhteessa valitetaan ja ruikutetaan sekä rikotaan kaikki, mutta uutta putkeen aina vaan, että voidaan tehdä uudesta suhteesta yhtä surkea kun edellisestä.
Ainoa onnen hetki on alun kiima ja huuma, missä ollaan ihastuttu omaan mielikuvaan, eli ainoa aika kun nämä ihmiset haluaa toisiaan todella ja mukamas ovat rakastuneita, on se, kun he ovat todellisuudessa rakastuneet oman mielikuvituksensa omaan kehitelmään, jonka kanssa he kiirehtivät seksiin ja suhteeseen, eli naivat käytännössä itsensä kanssa, tutustumatta toiseen.
Kun toinen opitaan tuntemaan, se onkin sitten arkea ja just tätä tämmöstä, toisen onnettomaksi tekemistä.

Joskus mietin, onko suurimman osan ihmisten parisuhteissa missään järkeä - tai edes tunnetta.

Äänestä
  • "Mies halventaa ilmeisesti naistaan"

    Jaa, missä niin lukee? Mieshän ei ole tehnyt mitään pahaa vaan on vain se mikä on.

    "Helpoin ratkaisu monelle olisi sitten olla yksin."

    Varmaan melkein kaikille, mutta kun sen tajuaa, lapset ovat jo olemassa ja on liian myöhäistä katua.

    (Toisaalta yksinelävätkin tuppaavat kärsimään yksinäisyydestä. Suo siellä, vetelä täällä.)

    Äänestä

Ei toi ole mikään parisuhde. Pidät vaan illuusiota yllä, kuvittelet olevasi suhteessa. Olette molemmat helvetin tyhmiä. Olisitte edes kavereita keskenänne, eläisitte vaan saman katon alla niin ei tartte tuntea yksinäisyyttä. Elämäs kuitenkin on ollut niin paskaa et olet turtunut siihen, tyytynyt ja tyytynyt, ja se tekee sun elämästä vielä paskempaa jatkossa. Todennäöisesti sulla on niin huono itsetunto, mitätön olo, ettet edes pidä itsestäsi, ettet usko edes toisen miehen pitävän susta. Mut tartteeko olla toinen mies, ota nainen.

Äänestä

.........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-------------------- kirjoitti:

...etten enää koskaan halua seksiä. Seksi mieheni kanssa on alkanut yököttää erinäisistä syistä (johtuu miehen tekemisistä). Vaihtaisin kumppanin, mutta luulen, ettei miehet vaihtamalla parane.

Surullista ehkä minun kannaltani, koska en sitten saanut sitä mukavaa parisuhdetta loppuelämäkseni. Miehelleni (seksi)asia ei ole ongelma, koska hän ei minua halua muutenkaan. Hän saattaa harvoin tyytyä minuun jos ei pääse runkkaamaan(luulee, etten tiedä että hän runkkaa jatkuvasti).

Mietin, että onko järkeä olla tällaiseessa suhteessa...eroaako esim mieheni sitten kuitenkin joskus minusta.... joskus puhuimme jostain aiheesta ja hän taisi silloin sanoa, ettei eroaisi vaikkei meillä olisi seksiä, koska se ei ole hänelle tärkeää... (no nyt on paljastunut, että ei olekaan, ainakaan minun kanssani)

huoh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu