http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642685056.html
Kyllä pistää suututtamaan.
Mitä Paavo Arhinmäki sanoo?
Kyllä pistää suututtamaan.
Mitä Paavo Arhinmäki sanoo?
Vapaavuori TYRKYTTÄÄ rahaa Guggenheimille
EI Guggenheim
29165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Alunperin ei pitänyt antaa mitään, sitten vedettiin pöydän alta puurakentaminen.
on sittenkin olemassa "Vanhentuneena" ja se pitäisi hävittää "laillisesti" johonkin hankkeeseen.
Vapaavuori on temppunsa näyttänyt ja vapautetaan tehtävistään kansan päätöksellä!
Kansa ei voi laillisin keinoin mitään korruptiorikollisille jotka tekevät mitä haluavat vetäessään isoja lahjuksia. Häkämieskin hävitti kansalta miljardien omaisuuden keräten jättilahjukset, eikä kukkaan ole voinut mitään. Sekä Vapaavuoren että Kataisen ministeriydetkin ovat mitä törkeimmin perustuslain vastaisia, eikä sillekään kukaan voi mitään. Laki kieltää rikollisten valinnan korkeimmille paikoille, ja siellä niitä vain istuu useita.
...Niin kauan kuin tämä lauma on vain määkiviä lampaita, nauravat sitä rosvoavat päättäjät partaansa ja tekevät mitä haluavat ja ottavat mitä haluavat. Vasta sitten, kun esiin astuu muutama Breivik, jotka ryhtyvät voimakeinoin laittamaan rosvopäättäjiä ruotuun, saattaa yleiseen vallankäyttöönkin löytyä sen jälkeen jotain tolkkua. ...Siihen asti rikollisuus päättäjien keskuudesa rehottaa ja kasvaa kasvamistaan. Loputtomiin ahneiden vallassa olevien rosvojen luonne vain on sellainen...
Mistäs sitä rahaa nyt löytyy? Tässä kauheassa säästövimmassa, jossa
kohta säätetään kaupungintalojen kellojen paristoistakin.
Onko valtiovallalla kaksi kirstua, se joka on tyhjä ja jota esitellään
kansalle ja se toinen josta otetaan kun tulee jotain toisarvoista
rahantarvetta?
Ilman kukkenheimia kyllä voidaan elää mutta ei
terveyskeskusten hoitajia,tai lastensairaalaa,tms.
Todellisuudentaju on täysin mennyt päättäjiltä. Pakkohoitoon koko sakki ja pian.
jalosteinen maaguggeli,joka ei myöskään tajua mistään mitään. se on vapautettava
vuoristoon jossain kiinan takamailla.
jos telakka ei työllistä,mutta huuhaa museo on tärkeä,kertoo se ministerin älystä
aivan liikaa. voi hyvän tähen,minkälainen jätkä se onkaan.
Vajaavuori on juutalaisten käsinukke, jos ei itse sitä tajua niin katsokaan taakse ja alas että kenen käsi sillä kyynärvartta myöden perseessään... jos ei ole niin kuin sattunut seikkaa huomaamaan (aika tyypillistä tyhjäpäisissä kookoomuslaisissa, jotka ensisijassa osaavat vain katsoa kameraan ja hymyillä)
Varo, ettei vaan olis naapuris juutalainen.
ookko tarkistanut varmasti?
En kuin kaasuttanut. Raatovaunu haki juuri ne rotat pois. Kärsästään kyömyt tunnetaan sanoo sananlasku.
Tontin omistaja voi varmaan antaa ehtoja tontille tulevalle rakennukselle ilman rahaakin.
rahansiirtoja ei tipu omalle salaiselle pankkitilille veroparatiisiin mitään.
niin pitkään kun itse hyötyy siitä. http://www.lansi-savo.fi/sites/default/files/styles/flexslider_full/public/images/news_item/13747562.jpg?itok=F5ixHzO5
On muuten tullu aika mahtava kaksoisleuka kun on päässyt verovaroilla porsastelemaan.
Mihin kaikki plussat katosi? Eikö ylläpito halua ihmisten näkevän sitä, että Guggenheim vastaiset kirjoitukset saavat kansan tuen, eli paljon plussia.
Mediassa on arveltu, että Guggenheimin arkkitehtikilpailu tulee vetämään puoleensa kansainvälisiä ykkössarjan huippuarkkitehtejä.
Mainitkaapa jokin rakennushanke Suomessa tai Helsingisssä viimeisen 20 vuoden aikana, jonka arkkitehtuurista olisi vastannut jokin raskaansarjan arkkitehti,
niin kuin esim. Frank Gehry (Bilbaon Guggenheim)???
Eli jos tosiaan jotain tuon tason arkkiitehtuuria saataisiin Helsinkiin, niin en
näe sitä kyllä pelkästään huonona asiana.
kannattava niin miksi media ei rupea rahoittamaan sitä? Jutun pointti on se että asiasta päättäneille uskoteltiin sen rahoituksen olevan yksityistä ja nyt ollaan kumminkin kuppaamassa verovaroja.
Arhinmäki ei ymmärrä kulttuurista yhtään mitään.
On se kumma kun Suomessa valitaan kulttuuriministereiksi ihmisiä,
jotka eivät ole mitenkään alaan perehtyneet.
Arhinmäkeä kiinnostaa paljon enemmän jotkin pallopelit.
Vaikka ei ymmärräkään niin silti sekin tajuaa että Guggenheimilla ei ole mitään tekemistä kulttuurin kanssa.
Guggenheim säätiö pimitti tietoa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65670-nyt-kiehahti-guggenheim-pimitti-tietoa
Älkää olko niin kielteisiä. Juutalaiset pitävät rahasta - varsinkin helposta rahasta. Ei taida mistään löytyä niin tyhmää kansaa kuin suomalaiset. Itävallan Wienkin hylkäsi Guggenheimhankkeen jo vuosia sitten
toivottavasti järki on että ei amerikkalainen pääse rakentamaan museitaan suomeen.
Missään nimessä ei penniäkään enää rahaa edes suunnitteluun. Meidän taskusta.
Meillä on perkele hyvät omat museot
Shut up goyim pay up or else....
vaalimainosta Kokoomukselle.
Norjalainen Yara on jäänyt kiinni vuosia jatkuneesta lahjonnasta ja on myös myöntänyt syyllisyytensä.
Kuinkas ollakaan, kokoomusministeri Häkämies oli se mies joka myi, tai käytännössä lahjoitti Yaralle suomalaisen Kemiran lannoiteteollisuuden.
Norjassa tällaiset rikokset voivat paljastua, toisin on meillä.
Suomi on korruptiolle maailman turvallisin maa.
Pitäisikö Häkämiehen rahaliikenne tutkia tarkoin kemiran kauppojen ajalta. Kokoomuslainen spede tämänkin Norjalle annetun "lahjoituksen" takana.
Nyt kun valtiorahoutuksesta tuli iso älämölö ja vihreät uhkasi vetää tukensa, juutalaiset vetivät rahahakemuksensa pois.
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P110_01.html
Koko juttu alkaa olemaan niin iso FARSSI, että vastaava ei ole ennen Suomessa nähty.
Naurettavaa pelleilyä !
Mikä tuo Vapaavuori oikein kuvittelee olevansa sehän vaikuttaa olevan ihan jääräpää-pässi joka johtaa muita harhaan jotta vain saisi oman tahtonsa läpi.
Alkaa mennä hermot tähän touhuun. Eikö nämä tekotaiteelliset kerjurit voisi painua sinne missä pippuri kasvaa? Kokoomuslaiset mukanaan.
Guggenheimista on tullut kansan halveksunnan kohde, hyvä näin. Koukkunokat mokasi, kiitos.