Australiaa ajatellen voisi ajatella, että alkuperäisväestö on hyötynyt maahanmuuttajista: onhan kaatopaikalta paljon helpompi löytää elämisen eväät kuin autiomaasta. Mutta tähän kaiketi pitää pistää jokin paino suhteelliselle arvostukselle. Ennen maahanmuuttajia kantaväestö lienee kokenut olevansa vähintäänkin kärkikaartissa arvostuksen puolesta, nyt heidän suhteellinen arvostuksensa taitaa olla aika alamaissa. Eikäpä Suomessakaan ole näkynyt, että maahanmuuttajat pystyttäisivät kumarrettavaa patsasta juopolle, sikaasyövälle kanta-asukkaalle. Aihettahan toki olisi, koska lähtömaassa ei tätä ilmeistä kaiken hyvän tuojaa ole ollut.
Eli onko esimerkkejä maista, missä kantaväestö on hyötynyt maahanmuuttajista myös suhteellisesti ja onko näissä tapauksissa ihmisoikeudet kohdillaan?
Eli onko esimerkkejä maista, missä kantaväestö on hyötynyt maahanmuuttajista myös suhteellisesti ja onko näissä tapauksissa ihmisoikeudet kohdillaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomessa yhdenkään maahanmuuttajan ei tarvitse etsiä elantoaan kaatopaikoilta tai roskiksista. Täällä hän saa asunnon ja käyttörahaa tarpeen mukaan.
Kantaväestö ei hyödy missään maassa millään lailla humanit.maahanmuutosta. Päinvastoin.
Kansa kyllä näkee sen, että suomalaisille ja mamuille annettavat sosiaalietuudet eivät ole samalla tasolla.
On turha esittää lehdissä taulukoita mamun saamista tuista, koska osat mamun saamista tuista ovat salattuja. Taulukoissa tietysti tuet ovat samalla tasolla. Ne saa suomalainen ja mamu samanlaisina.
Mutta...Tuo marraskuun 2013 Yhteishyvä-lehden juttukin oli räikeä esimerkki. Hyvin epäilyttävä tapaus....jossain floppaa ja pahasti! Vastaavaan suomalainen aina raskaana oleva yh-äiti ei kykene. Onko edes olemassa vastaavaa suomalaista vastaavassa jättiasunnossa pääkaupunkiseudulla.
Kaikki henk.koht.sossutiedot ovat salattuja jopa niin hyvin, että sossutoimiston väärinkäytöksiä on erittäin hankala selvittää. Setvimään tietoja ei pysty jo siksikään, että sossutoimisto tekee kaikkensa tutkimisen tekemisestä mahdottomaksi. He samalla puolustavat näin itseään.
Onneksi virkailijoilla on sentään suut, joilla voi puhua. Joskus näitä tietoja vuotaa oikeina valokopioinakin julkisuuteen asiaan pottuuntuneiden virkailijoiden myötä.
Vaikeaksi tutkimisen tekee myös mamuille menevien rahavirtojen sekoittaminen kantaväestön menoihin. Hankala ja osin mahdoton niitä on sieltä kaivella. Asioita kaikenhuipuksi tietoisesti salataan.
Merkillistä on se, että näinkin kallis asianhaara kuin humanitäärinen maahanmuutto on olemassa, eikä kukaan kuitenkaan osaa sanoa mamuille menevää tarkkaa summaa. Arvioissakin on satojen miljoonien heitot alkaen naurettavasta 300 eurosta päätyen 2500 miljoonaan.
Ei pidä paikkaansa.
Onko Helsingissä mikään sossun toimipiste päivystämässä viikonloppuna. Tuli äkillinen rahan tarve. Hakisin sossutädiltä 300 - 400 euroa viikonlopuksi.
Mette, oli mukava nähdä sinua sossussa viime viikolla. Hauskaa oli, kun etuiltiin kanta-suomalaisista.
Pössöf aina valittaa, että hampaan paikka irtoaa. Jatkuvasti toistaa: "Ei pidä paikkaansa.".
Lopeta jo.
Afrikan kantaväestö hyötyi aikoinaan kovastikin siirtomaa-ajoista. Nyttemmin kun heidät on suurelta osin jätetty itse itsestään huolehtimaan, niin taantumus takaisin kivikaudelle on menossa.
Afrikan kantaväestöltä vietiin maat (valkoisten suurtilat), jopa kädet (Belgian Kongon rangaistukset kuminkerääjille, jotka eivät täyttäneet vaadittua mittaa), heidät vietiin valkoisten sotiin (molemmat maailmansodat) ja aiheutettiin heimoselkkauksia vetelemällä rajoja mielivaltaisesti. Afrikkaa valloitettiin jopa sinappikaasulla (Italian Somalian valloitus).
Nyt Afrikka on vilkas, elävä ja varsin kaupunkilaistunut:
http://www.starlighttours.fi/slt/_images/img/Angola.jpg
http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/Afrikka_Kamerun570.jpg
http://www.cartinafinland.fi/fi/imagebank/image/64/64597/kairo miljoonakaupunki pohjois-afrikassa ilmakuvassa 64597.jpg
Afrikka on manner, ei kaupunki.
Nuo kehittyneet eteläafrikkalaiset afrikkalaiset kaupungit ovat upeita. Tosin ne on perustettu ja rakennettu englantilaisten johdolla.
Kehittyneimmät ovat Egypti ja Et.Afrikka.
Olen ollut näissä
Sitten on luonnollisesti upeissa maissa kuten Namibia, Botswana, Sambia, Angola, Kongo, Uganda, Kenia, Nigeria, Sudan ja Pohj.Afrikan rannikkovaltiot. Somalia tosin on jäänyt käymättä....
Nämä ovat siitä surkeimmasta päästä ja osoitus siitä, mitä alkuväestö saa omin avuin aikaiseksi sivistyksen ja hyvinvoinnin suhteen. Ei mitään. Kaikki pyörii sillä vuosisataisen perinteen tavoin. Ainoa tapa nostaa omaa elintasoaan, on oman käden oikeus. Minultakin varastettiin juonilla tapaa käyttölantikkani.
Tämä vuodatus vain siksi, koska neiti-mette on niin länsimaalaisvastainen. Suosittelen Metelle menoa vaikkapa Angolaan viihtymään alkuperäisen kulttuurin helmistä ja vieraanvaraisuudesta.
Voisit vaikka muuttaa sinne jussufin kanssa.....
Hai mette oot sie mustilainen?
Lainaa miulle louvoo ja äkkiä muuten tulee morasta uso se mie tuun sinne pispalaan hakemaan ne louvot
Linkkaamani kuvat eivät ole Etelä-Afrikasta.
Kävisin mielelläni Beninin Villa Karossa, suomalais-afrikkalaisessa kulttuurikeskuksessa. Voisin ehkä tavata jopa Juha Vakkurin, joka (toisin kuin moni mutu-tuntuinen palstakirjoittajan) todella tuntee Afrikan.
Miksi olisi länsimaalaisvastaista todeta, että Afrikka on jo pitkään ollut kehittyvä maanosa, jossa käytetään älykkäästi länsimaisia keksintöjä afrikkalaisissa sovelluksissa (pensastaksit, kännykät).
Kännyköistä Nigeriassa seuraava esimerkki:
"Köyhien maaseudun asukkaiden kannattaa käyttää kännykkää, koska se vähentää tarvetta matkustaa. Pienyrittäjiä, viljelijöitä ja kalastajia puhelin auttaa hinnoittelemaan tuotteensa oikein ja saamaan tiedon, missä tuotteista saa parhaan hinnan.
Nigerian ensimmäinen gsm-verkko avattiin elokuussa 2001. Silloin maassa oli noin 500 000 cdma-puhelinta. Nyt gsm-puhelimia on 45 miljoonaa." (Talouselämä)
On siirryttävä harmaaseen talouteen, tälle mamuja ja "pakolaisia" hyysäävälle haistapaskavaltiolle veroja ei kannata enää tilittää!
No ei nyt kovin monta paikkaa mainittu, missä kantaväestö olisi hyötynyt maahanmuutosta. Ruotsi ja Somalia? Tosin mainittiin, että Ruotsi ei selviä ja Somalissa olisi käytetty sinappikaasua kantaväestöön. Jälkimmäinen tieto ei ehkä pidä paikkaansa. Käsittääkseni Italia auttoi Somalian laajentumista "Suur-Somaliaksi" ja kaasut jaeltiin Etiopiassa.
"Suur-Somalia" oli Siad Baren ajatus, joka ei toteutunut.
Somalian lentopommitukset aloittivat britit, kun he pitivät Somaliaa protektoraattina ja kansa nousi kapinaan. Kapina kukistettiin. Somalia jakautui kolmelle siirtomaavallalle, Englannille, Italialle ja Ranskalle, joista Italia käytti sinappikaasua paitsi Etiopiassa, myös Somaliassa. Brittien sodankäynnin hoiti siis RAF.
Jos ei tunne historiaa, saattaa kuvitella moniakin asioita nyt keksityiksi.
"In August 1940 Benito Mussolini boasted to a group of Somalis in Rome that with the conquest of British Somalia (that he annexed to Italian Somalia) nearly all the Somali people were united, fulfilling their dream of a union of all Somalis (Greater Somalia).[30]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Somaliland
Mika on Mette Sodermanin mielesta elavaa ja vilkasta suurkaupunkikulttuuria Afrikassa, on aivan toisenlaista jos on itse joskus tullut kaytya...
Menkaa joskus katsomaan sita "oikeaa" elamaa noissa kuvien kaupungeissa (on tullut parissa kaytya tyon puolesta...). Rotat kuhisevat avoviemareissa kaduilla, liikenne, palvelut, hygienia, infrastruktuurit, rakennukset jne. kaikki on aivan romuna.
Kyllahan vaikka kaatopaikasta saa romanttisen kuvan yovalaistuksessa ja oikeilla kuvakulmilla...
Ja jos ne kaupungit ovat niin elavaisia, vilkkaita ja moderneja, miksi niiden asukkaat tunkevat eurooppaan henkensa kaupalla vaikka soutuveneilla?
Ovathan sen HulluMeten muutkin tarinat pelkkää sontaa.
Kyllä välillä, täytyy sanoa, vetää mielen matalaksi, kun tietää tavallisilla naisilla olevan kunnon h'äpyhuulet. Multa ne on ronskisti leikattu (isot ja pienet) ruostuneella partaterällä ollessani jotain 5v.
Työhön tuleva maahanmuuttaja on hyödyllinen tasan NIIN KAUAN kuin hän työskentelee.
Työttömänä ollessaan hän ei ole millään tavalla hyödyllinen. Hän on rasite.Näin se on maapallon jokaisessa maassa. Ruotsissakin.
Ruotsissa on maahanmuuttotilanne täysin pois hallinnasta. Se on katastrofaalista ja erittäin vahingollista. Odotamme vakavina naapurimaamme taantumista ja alasajoa.
Se miksi Ruotsi pystyy vielä toistaiseksi rahoittamaan koko tämän mamusirkuksen, johtuu maan valtavasta kassavarannosta. Sillä on tallessa Suomen valtion kultavarantokin.
Suomihan on jo perseellään, koska ei ole enään mistä ottaa. Silti me leikimme vielä maailman sosiaalitoimistoa.
Onko se niin vaikea uskoa???
Minä ja kotiväkeni ollaan sosiaalitukien saajina jokaisen euron arvoisia. Oikeastaan ansaitsisimme vieläkin enemmän, koska olemme oikeauskoisia ja syömme vain halal-lihaa. Emmekä ole vieneet yhtään työpaikkaa suomalaisilta.
Olemme aina valmiita esittelemään soomalialaista kultturiamme teille halukkaille.