Miehiselle katseelle on ominaista, että se katsoo naista ja nainen katsoo ohi. Miksi? Koska mies arvioi naisen suoran katseeen omiin silmiinsä tarkoittavan suostumusta.--näin arvelen.?
Katseella on suuri merkitys kuten sanoillakin, mutta kummalla on suurempi merkitys jos ajatellaan miehen ja naisen välistä suhdetta? Mistä naisen ja miehen välinen kemia syntyy? Eikö juuri katseista, joissa ei välttämättä tarvita sanoja ollenkaan.
Eläimille puhuminen on hyödytöntä, koska muut aistit kertovat niille kaiken ollennaisen..miksi ihminen ei ymmärrä toista ihmistä pelkän katseen ja käyttäytymisen kautta?
Tulisikohan ihminen toimeen ilman puhetta ja sanoja...? Maailma on täynnä turhia sanoja ja puhetta. Eilen ystäväni sanoi minulle, että ihmiset puhuvat liikaa..jäin miettimään tätä,..ja tulin siihen tulokseen, että näin taitaa olla. Jos ihmiset katsoisivat toisiaan enemmän silmiin, näyttäisivät tunteensa ilmein, elein ja liikkein..ei tarvittaisi niin paljon turhia sanoja ja puhetta, joista syntyy niin paljon väärinymmärrystä ja sekaannusta.
Nettiaika tekee meistä ihmisistä hiljaisia, puhumattomia ja sanattomia. Näemme ruudulla kirjoitusta ja sanoja, mutta emme kirjoittajan kasvoja katsetta..Heti kun näemme kuvan ja kasvot, niin koko kuva kertoo meille jo omaa sanatonta, kirjoittamatonta tarinaansa siitä ihmisestä, eikä siihen juuri paljon muuta tarvita.
Niin,..kumpi on tärkeämpi KATSE vai PUHUMINEN-SANAT?
Feminiinisen katseen taas on ajateltu olevan viaton ja säädyllinen. Naisen katseen takaa mies on voinut tarkastella ja arvioida kuinka säädyllisesti tai säädyttömästi nainen on miehelle valmis antautumaan....näin luulen.?
Katseella on suuri merkitys kuten sanoillakin, mutta kummalla on suurempi merkitys jos ajatellaan miehen ja naisen välistä suhdetta? Mistä naisen ja miehen välinen kemia syntyy? Eikö juuri katseista, joissa ei välttämättä tarvita sanoja ollenkaan.
Eläimille puhuminen on hyödytöntä, koska muut aistit kertovat niille kaiken ollennaisen..miksi ihminen ei ymmärrä toista ihmistä pelkän katseen ja käyttäytymisen kautta?
Tulisikohan ihminen toimeen ilman puhetta ja sanoja...? Maailma on täynnä turhia sanoja ja puhetta. Eilen ystäväni sanoi minulle, että ihmiset puhuvat liikaa..jäin miettimään tätä,..ja tulin siihen tulokseen, että näin taitaa olla. Jos ihmiset katsoisivat toisiaan enemmän silmiin, näyttäisivät tunteensa ilmein, elein ja liikkein..ei tarvittaisi niin paljon turhia sanoja ja puhetta, joista syntyy niin paljon väärinymmärrystä ja sekaannusta.
Nettiaika tekee meistä ihmisistä hiljaisia, puhumattomia ja sanattomia. Näemme ruudulla kirjoitusta ja sanoja, mutta emme kirjoittajan kasvoja katsetta..Heti kun näemme kuvan ja kasvot, niin koko kuva kertoo meille jo omaa sanatonta, kirjoittamatonta tarinaansa siitä ihmisestä, eikä siihen juuri paljon muuta tarvita.
Niin,..kumpi on tärkeämpi KATSE vai PUHUMINEN-SANAT?
Feminiinisen katseen taas on ajateltu olevan viaton ja säädyllinen. Naisen katseen takaa mies on voinut tarkastella ja arvioida kuinka säädyllisesti tai säädyttömästi nainen on miehelle valmis antautumaan....näin luulen.?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos nainen katsoo yli sekunnin miestä silmiin se tarkoittaa sitä, että mies kiinnostaa häntä seksuaalisesti ja haluaa miehen ottavan hänet, mutta näyttelee kunnollista ja neitseellistä naista ettei mies pitäisi häntä pelkkänä panona.
Tämä kirjoituksesi oli sitten seksistinen.
Miten niin seksistinen? Sanoihan se mummokin tuossa Iltalehdessä, että erotiikka on elämän suola. Mammakin oli sen tullut 66-ikävuotenaan huomaamaan.
Seksistisyys ja erotiikka ovat luonnollinen ja hieno asia, mutta PORNO taas vääristynyt ja ihmisestä kaiken erotiikan tappava asia. Nettiporno pitäsi lailla kieltää, koska se tuhoaa miesten ja miksi ei naistenkin seksikäsityksen, erotiikan ja tunne-elämän.
Porno on muokannut ja antanut nasesta rivon ja riettaan kuvan, ei eroottista ja seksistä. Pornossa kaikki tunteet on jätetty taka-alalle ja siinä katsetta käytetään väärin... irstaalla tavalla, ei eroottisella tavalla. Näillä kahdella on suuri merkitys ihmisen seksuaalisuuden pysyvyydelle tai sen lamaannuttamiselle.
Sä et nyt vain näemmä ymmärrä mitä se sana tarkoittaa. Voisit ajatella mitä se suomennettuna kirjaimellisesti tarkoittaa, eli sex = sukupuoli ja tästä sanasta on johdettu sana sexism, jonka voisi siis suomentaa sanaksi sukupuolismi
http://www.suomisanakirja.fi/seksismi
Juu..
"korostaa sukupuolten välisiä eroja" No..et nyt tajua näemmä itsekään..
Naisellisuus...ja miehisyys ovat seksistysyydessä korostettuna...siis mies ja nainen voidaan nähdä myöskin seksuaalisesti ylikorotuneesti...
samoin on uskonnon laita...uskontoasiat ja siihen liittyvät asiat ovat uskovien elämässä korostetussa asemassa ja korostaa täten ei uskovien ja uskovien välisiä eroja.
ismi kuin ismi...tarkoittaa se sitä, että jokin asia tuodaan korostuneesti esille..
voin vääntää sinulle vielä rautalangasta tämän...jos tahdot..
"Seksismi on hieno asia!" -lottamari
Miksi leikkasit lauseen kesken?
"katsantokannasta joka korostaa sukupuolten välisiä eroja ja niihin perustuvaa sukupuolten eriarvoisuutta"
Samaa kertoo kaikki muutkin sanakirjat.
Luulen että lotta on se palstan transsukupuolinen, jokuhan täällä anonyyminä kertoi olevansa sellainen. Ainakin on vähän kujalla.
Jos on tajunnut jonkun sanan väärin, niin eihän se nyt niin kamalaa pitäisi olla. Vai onko tämä taas jotain dandy-juttua?
no voi yhden kerran...
seksismi...korostaa miehen ja naisen sukupuolten välisiä eroja ja niihin perustuvaa sukupuolten eriarvoisuutta.
No..miten käsität tuon?
mIes ja nainen ovat sukupuolisesti erilaisia eikö niin?
seksismi korostaa tätä asiaa...eikö niin?
tästä johtuen,,siis siitä, että mies ja nainen ovat sukupuolisesti erilaisia,..korostaa seksismi sitä, että mies ja nainen voidaan nähdä tai tuoda korostuneesti eriarvoisessa asemassa esille.
Naisen seksuaalisuus tuo
naiselle valtaa, mutta myös mies voi käyttää seksuaalista valtaansa naiseen..
Sekä mies että nainen voivat siis molemmat olla seksistisiä...tuoden korostuneesti seksuaalisuutta esiin kaikessa toiminoissaan.
Ismissä on aina kysymys siis siitä,.mitä halutaan korostaa..seksismissä se on seksi ja seksuaalisuus..uskonnossa se on uskonnollisuus, feminismissä se on naisen asema ja yhdenvertainen tasa-arvo mieheen nähden..jne....
no..seksistisyys ei vielä sorra tai loukkaa välttämättä ketään...moni musiikkivideo voi olla provosoivasti seksistinen...toinen juttu sitten on kunnolla pornahtava, jossa jo mennään mauttomuuden puolelle..Lievästi seksismiä on meillä kaikkialla ympärillä, jos katsot.
Jos nainen pukeutuu seksistisesti korostaa hän seksuaalista eriarvoisuutta mieheen nähden. Mies voi tämän saman tehdä myös..
Seksismillä voidaan myöskin sortaa ja loukata...mutta se on sitten toinen juttu.
"seksismissä se on seksi ja seksuaalisuus"
No voi kun ei ole. Seksismissä on kyse sukupuolesta ja sukupuolten eriarvoistamisesta. Ja vaikka tosiaan sukupuolet ovat erilaisia, niin ei se tarkoita että ne ovat eriarvoisia. Siis arvo, sanooko ihmisarvo ja tasa-arvo mitään? Ihmisten eriarvoistaminen on noiden vastakohta.
Luulenpa että nyt kyllä aikasi kuluksi provoilet, joten jätän nyt tähän.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun täällä sanoja määritellään uudelleen.
Ota näyttävämmin esille tissejä ja persettä, saat enemmän miehistä katsettakin sitä myötä.
Lottamari: "Apua, toi mies varmaan päättelee suostumukseni kiihkeään seksiin, silmät lattiaan ja vähän äkkiä tai kohta tarvitaan lattiamoppia."
Mies: "Mitä toi plösö tuijottaa."
Milto tiesi parhaiten katseen merkityksen.