Miettikääpäs työttömät tätä, että mehän olemme työvoimatoimistossa asiakkaina eli työvoimatoimiston tulee palvella meitä ja etsiä meidän toivomustemme mukaisia työpaikkoja.
Siis asiakas on aina oikeassa, eli periaatteessa työvoimatoimisto tekee väärin kun uhkaa karenssilla jos työnhakija ei ota vastaan heidän tarjoamaa työtä. Työvoimatoimistonhan tulisi kysyä kiinnostaako jokin työ ja jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta eikä siinä sen kummempaa.
Mutta pahimmassa tapauksessa tulee karenssi jos ei ota vastaan heidän tarjoamaa työtä. Eli periaatteessa tämä on aivan sama asia kuin se, jos asiakas menee kauppaan ja kysyy myyjältä onko kaupassa maitoa myynnissä. Myyjä vastaa että on rasvatonta, kevyt, ja kulutusmaitoa mutta tällä hetkellä myydään asiakkaille vain kulutusmaitoa sillä sitä on varastossa eniten. Asiakas kuitenkin olisi halunnut rasvatonta maitoa. Mutta myyjä sanookin että kun kerran on kauppaan tullut ostamaan maitoa niin sitä on myös ostettava eikä rasvatonta myydä tällä hetkellä vaikka sitä onkin varastossa. Kulutusmaitoa on eniten ja jos et sitä osta niin saat porttikiellon tänne kauppaan ja 300 euroa sakkoa.
Siis näinhän työkkäri kohtelee työttömiä. Kun on tullut töitä hakemaan niin on sitten otettava työ vastaan vaikka oma koulutus ei edes riittäisi ja jos ei mene töihin niin saa karenssin.
Siis asiakas on aina oikeassa, eli periaatteessa työvoimatoimisto tekee väärin kun uhkaa karenssilla jos työnhakija ei ota vastaan heidän tarjoamaa työtä. Työvoimatoimistonhan tulisi kysyä kiinnostaako jokin työ ja jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta eikä siinä sen kummempaa.
Mutta pahimmassa tapauksessa tulee karenssi jos ei ota vastaan heidän tarjoamaa työtä. Eli periaatteessa tämä on aivan sama asia kuin se, jos asiakas menee kauppaan ja kysyy myyjältä onko kaupassa maitoa myynnissä. Myyjä vastaa että on rasvatonta, kevyt, ja kulutusmaitoa mutta tällä hetkellä myydään asiakkaille vain kulutusmaitoa sillä sitä on varastossa eniten. Asiakas kuitenkin olisi halunnut rasvatonta maitoa. Mutta myyjä sanookin että kun kerran on kauppaan tullut ostamaan maitoa niin sitä on myös ostettava eikä rasvatonta myydä tällä hetkellä vaikka sitä onkin varastossa. Kulutusmaitoa on eniten ja jos et sitä osta niin saat porttikiellon tänne kauppaan ja 300 euroa sakkoa.
Siis näinhän työkkäri kohtelee työttömiä. Kun on tullut töitä hakemaan niin on sitten otettava työ vastaan vaikka oma koulutus ei edes riittäisi ja jos ei mene töihin niin saa karenssin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minulle nämä työkkärin suojatyöläiset ei ole pystyneet tarjoamaan yhtään mitään..
Mieluummin vertaisin työvoimatoimistoa kiinteistönvälittäjään. Molemmat pyrkivät löytämään kaksi osapuolta yhteen. Välittäjä saa toimeentulonsa toimeksiantajalta mutta työnvälittäjää elättää yhteiskunta.
Niin että ei se työtön taidakaan ihan kuningasasemassa olla.
ole näkynyt työvoimatoimiston tarjoamaa työpaikkaa. Kohta kaksi vuotta työttömänä ja ainoa mitä työkkäri osaa tehdä on se, että lähettävät niitä samoja ilmoituksia avoimsta työpaikoista mitä on netti sivuillakin. Eli EIVÄT KYKENE OSOITTAMAAN/ANTAMAAN TYÖTÄ!!!!
Jokaisella on oma käsityksensä työvoimatoimistoista ja työkkärin toimintatavoista.
Itse olen ollut yli kaksi vuotta työttömänä. Työvoimatoimisto on tarjonnut yhtä työpaikkaa haettavaksi koko työttömyyden aikana. Kahdesti olen saanut uhkauksen päivärahojen lakkautuksesta mikäli en hakeudu kurssille jonka olen jo käynyt ja kerran päivärahat katkesivat vaikka hakeuduin osoitettuun kurssitukseen.
Työnhaun uusintoja on pahimmillaan ollut kahdesti taikka kolmesti kuukauden aikana. Työnhaun uusinnoissa työvoimatoimisto voi esitelmöidä työttömälle työnhakijalle työnantajille suunattua kelan tukea ja mahdollisesti toudaan esille virkailijan omia poliittisia näkökantoja työttömyydestä. Työvoimatoimiston johtaja piti kertaalleen jopa esitelmän jossa tämä arvosteli yksityisiä yrityksiä perättömistä työpaikkailmoitteluistaan jos työpaikkoja ei ilmoiteta työvoimatoimistoon. Tuttu yrittäjä on saanut työvoimatoimistosta soiton tämän hakiessaan työpaikkaa lehti-ilmoittelullaan. Paikka olisi pitänyt työvoimatoimiston mukaan ilmoittaa työkkäriin haettavaksi. Työkkäri ahdistelee yrityksiä ottamaan mm. palkattomia ja haluttomia harjoittelijoita.
Työvoimatoimisto ei nähtävästi aina hyväksy kontrolloimatonta työnvälitystä.
Työvoimatoimistojen kehujen takana voi olla täysin tietämätön taikka virkailija itse.
Voisikohan vika olla siinä, että työkkärillä nyt vaan ei ole tarjota työpaikkoja? Melkoinen osa työpaikoistahan saadaan täytettyä ilman, että työpaikasta ilmoitetaan työkkäriin.
Eikö työkkärin pitäisi yrittää etsiä/hankkia työpaikkoja työttömille eikä olla vain passiivinen mahdollisten työpaikkailmojen esillelaittaja?!
... sinä nyt olisit työkkärin täti, niin mitä ryhtyisit aamulla klo 8.30 työpaikallesi tultua konkreettisesti tekemään etsiäksesi niitä työpaikkoja?
Kyllä jopa työkkärin tädiltä pitäisi voida odottaa jonkinlaista aktiivisuutta toimenkuvassaan, muutakin kuin surffausta ja kahvittelua jos ei juuri ole asiakkaita jonossa..
Mutta mä kysyinkin tuossa ylempänä, mitä konkreettista se työkkärin täti voi tehdä etsiäkseen työttömille työpaikkoja, joita ei ole ilmoitettu työvoimatoimistolle. Luonnollisesti työkkärin tädin tehtävänä on niistä työkärille ilmitetuista töistä etsiä sopivia paikkoja. Mutta kun monista työpaikoista ei koskaan ilmoiteta työkkäriin, niin pitäisi sen työkkärin tädin olla aika meedio löytääkseen nämä työpaikat :)
Meedioita se pitää olla työnhakijoidenkin löytääksen töitä kun työkkärin ilmoittamat paikat ovat vain jäävuoren huippu (piilo)avoinna olevista paikoista. Ja työkkärin tädille sentään maksetaan palkkaa!
Mutta ei se työkkärin täti ole yhtään sen meediompi kuin työtön itsekään. Piilotyöpaikkoja on paljon ja varsin usein ne järjestyy suhteilla. Mäkin olen tällä hetkellä värväämässä meille yhtä uutta työntekijää, jonka vaimo on mun nettituttuni.Joku osaa jotain ja kertoo sen jollekin, joka kertoo sen kolmannelle, jolle taas on kerrottu, että... Näinhän se menee.
Miksi kerrot tässä vaimonkumminkaiman värväyksestä meille. Mitä yrität sanoa?
Pahimpana lama-aikana monet yritykset valittivat työvoimapulaa, niinkuin aina. Miksei tämä pula ei näy työpaikkalmoittelussa? kysyimme me. Kyseessä ovat piilotyöpaikat, joita ei panna julkiseen hakuun. Miksi ei panna? kysyimme me. Koska niille löytyy työntekijä epävirallista tietä. Miksi valitatte työvoimapulaa? Koska työttömät ovat passiivisia hakemaan työpaikkoja. Mitä työpaikkoja? jnejne
...että ette niin kovasti ihmettelisi, miksi työkkärin tädit eivät löydä teille työpaikkoja. Ja syy on yksinkertaisesti juuri tuo, että läheskään kaikista työpaikoista ei ilmoiteta julkisesti. Ihan oikeassa olet: ei ole tarvetta ilmoittaa julkisesti, koska työntekijät löytyvät epävirallista kauttakin. Jos työpaikasta ilmoitetaan lehdessä tai työkkäriin, hakemuksia saattaa tulla satoja. Varsinkaan pienessä yrityksessä ei kenelläkään ole aikaa ruveta käsittelemään sellaista hakemusmäärää.
Työkkärin tädin ei olisi pakko laittaa jokaista paikkaa nettiin yleiseen ihmettelyyn, täti voisi etsiä laajasta tietokannasta sopivia hakijoita haastatteluun. Tämä tietysti teettäisi työtä työkkärin tädille niinpä hän tarinoi mieluummin työkkärin sedän kanssa joka istuu sermin toisella puolen. Kunnes kahvitunti koittaa..
Työnantaja, joka ilmoittaa avoimen paikan työvoimatoimistoon valitsee IHAN ITSE paikan näkyvyyden - useimmat haluavat ehdottomasti nettiin, jotkut haluavat, että virkailija hakee ehdokkaita. Ehdokkaiden haastattelu tms onkin sitten jo maksullista palvelua (tätä harvempi yritys käyttää).
toimenkuva minun kokemukseni mukaan on haukkua ja arvostella työtöntä tietyn väliajoin, koska tulosta ei ole syntynyt. Tällaiset nuhtelutilaisuudet nollaavat työttömän itsetunnon ja vie viimeisetkin mahdollisuudet työllistyä, mutta asiaa kokemattomien mielestä kyseinen toiminta "aktivoi työtöntä" töihin.
Minulle on työkkäristä ehdotettu kurssia, joka on tarkoitettu elämänhallintaongelmaisille. Kyseinen ehdotus tuli juuri ennen joulua ja vaihtoehtona oli haku kurssille tai muutto lumihankeen. Kurssille haku oli heti vuodenvaihteen jälkeen, joten turhan iloista joulusta ei tullut. Minulla ei ole mitään elämänhallintaongelmia - sillä työttömyyttä en pidä elämänhallintaongelmana, joka olisi vain työttömän hallittavissa - joten käsky kurssille hakeutumiseen oli "kova isku vyön alle".
Yleensä minun kohdallani on tullut jälkikäteen postin kautta "rankaisu", jos olen vaivannut työkkäriä esim. liikunta-avustuksen saamiseksi tai muuten vaan turhaan. Rankaisuksi katson * hyödyttömät aikavarauksella järjestetyn työkkärissä juoksutuksen * työpaikkaosoitukset joihin pääsee vain alle 25- tai yli 55- vuotias (itse olen yli 25- ja alle 55-vuotias) * työpaikkaosoitukset joihin on jo valittu työntekijä (työpaikkaosoituksen saadessaan työttömän pitää ottaa yhteyttä työpaikkaan ja toimittaa työpaikan edustajan allekirjoittama kirjallinen vahvistus työvoimatoimistoon)* selkeästi leimaavien tai turhien kurssien osoitukset. Nykyisin käyn vain uusimassa työnhaun määrättynä päivänä, enkä turhaan kaiva verta nenästäni.
Työvoimatoimistojen virkailijoiden toimivaltaa on myös lisätty nykyään. Työvoimatoimiston virkailijat ovat sopivan päteviä tekemään asiakkaastaan diagnoosin, onko asiakkaat heidän mielestään päästään terveitä tai päästään sairaita, pelkän ilmoittautumiskäynnin yhteydessä. Diagnoosi on ilmainen - vielä, ei mene työvoimapoliittista tk-maksua tästä. Mm. pitkäaikaistyöttömän asennesairaus ja työ motivaation puutetila pystytään diagnosoimaan työvoimatoimistossa, josta sitten passitetaan asiakas välittömästi hakeutumaan mielenterveystoimiston ajanvaraukseen ja asialliseen terapiaan. Erillistä lähetettä työvoimatoimiston virkailijat vielä eivät asiakkaastaan psykiatriseen hoitoon kirjoita, toistaiseksi. Ehkä tästä on tehty jo eduskunnassa lakialoite, että työvoimatoimiston virkailijat saisivat toimia työvoimapoliittisen lääkärin tai erikoissairaanhoitajien lisenssien nojalla jo pikaisesti tulevaisuudessa.
Olisin kiinnostunut kuulemaan minkä kaupungin/ kunnan työvoimassa tällaisia diagnooseja tehdään? Ne työvoimatoimistot, joissa itse olen ollut työssä, olivat äärimmäisen tarkkoja siitä, mitä ihmisen tietoihin saa kirjoittaa ja millä sanamuodolla; puhumattakaan siitä kuinka ihmisille puhutaan. Nimenoman siksi, ettei kenestäkään kirjoiteta MITÄÄN työnsaantiin negatiivisesti vaikuttavia tietoja.
Tämä lausunto annettiin minulle Anjalankosken työvoimatoimistossa. Oma työvoimaneuvojani kehoitti minua hakeutumaan ammattiauttajan vastaanotolle, koska en ole heidän mielestään enää ns. "terve työnhakija", vaan vakavasti asennesairas. Hän kirjoitti myös työnhakijatietoihini tästä jonkinlaisen kommentin, että minussa on jotain "vikaa" työnhaun suhteen.
Minulle ei ole tarjottu koskaan työtä.
Työn tarjoamista työttömälle voisi
verrata tilanteeseen ruokapöydässä, jossa
on esim 10 henkilöä ja joku tarjoaa yhdelle
leipäpalasen leipälautaselta toiselle.
Lautasella on vain yksi leipäpala.
Ja muut eivät työnnä näppejään väliin.
Tämä on leivän tarjoamista. Nyt voimme
kuvitella leipäpalan olevan työpaikka, niin
minule ei ole tarjottu näin työtä ota tai jätä
periaatteella. Luulen että todella harvoille.
Minulle on, mutta oli leipäkin pieni.
Eipä vielä tässä ketjussa yksikään kiinnittänyt huomiota siihen, miten se asiakkakkuuss oikeesti menee. Se on nimittäin vapaaehtoista, ei pakollista. En asioi sellaisessa maitokaupassa, jossa väkisin ja sakon uhalla myydään kirnupiimää hakemani kevytmaidon sijasta.Aina on valinnan mahdollisuus vapaassa maassa.
Ei voi olla mahdollista, että työvoimatoimisto "tekee väärin, kun uhkaa karenssilla" kuten Asiakas kirjoitti, sillä laki työttömyysturvasta nimenomaan niin määrää tehtäväksi. Laki valtakunnassa on se, mikä on voimassa ja minkä mukaan toimitaan.
Kun 90-luvun laman aikana lakiin tuli muutos ammattisuojasta, että se muutettiin aikaisemmasta 6 kuukaudesta 3 kuukaudeksi, niin sitten se on niin.
Suomen kansalaisella on OIKEUS työvoimatoimiston asiakkuuteen ja työttömyyskorvaukseen.Vastineeksi työttömyyskorvaukseen miettivät politiikot monenlaista. Kokoomuksen puolesta esitetään usein kaikenlaista tienvarsien raivaamista ym. alentavaa työvelvoitetta.
Toistaiseksi työttömyysturvan vastineeksi työttömän pitää ainoastaan noudattaa niitä lakeja ja asetuksia, mitä eduskunta on asiasta säätänyt. Netistä löytyy pelin säännöt tässäkin asiassa.
Kaikilla ei ole tätä hienoa OIKEUTTA edes työttömyyskorvaukseen, vaikka onkin työvoimatoimiston vapaa-ehtoinen asiakas, sori vaan. Ja kyllä täällä varmaan lukijat ovat sen verran fiksuja, että tietävät kuka lait maassa säätää ja kuka niitä toteuttaa ja miten niitä toteutetaan (siinäkin on huimia eroja paikkakunnittain, lain tulkinassa). Ei kannata lähteä aliarvioimaan työttömien ihmisten ajattelukykyä ja jokaisen omakohtaisia kokemuksia, joista sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä.
Jottain käsitystä kait miullekin kertyi, kun olin työttömänä elokuusta 2000 kevääseen 2003. Ulosottomies mittasi ansidonnaista huolella joten tulotasokin oli ihan peruspäivärahalaisen lukemissa niin kauan kuin sitä maksettiin. Ikäni puolesta taisin viimehetkillä vielä päästä takaisin työelämään. En toki vakituiseen työsuhteeseen, mutta kuitenkin.
Minun näkökulmani työkkärin toimintaan on sellainen kuin kirjoitin, näen asian ja yhteiskunnan siten.
En osaa sanoa minulle tuntematomien ihmisten ajatttelukyvystä yli- enkä aliarvioivaa eikä sitä sinunkaan pitäisi tehdä.
on siis tehdä työkkärin asiakkuuden niin sietämättömäksi, että asiakkaat häipyvät tilastoista... siinä tapauksessa työkkärin virkailijat tekevät työnsä erinomaisesti.
Harvalla on mahdollisuus elää työttömänä ilman työttömyystukia, joten työkkärin asiakkuus on useimmille pakko eikä millään muotoa vapaaehtoista.
Yhteiskunnan asenne työttömiä kohtaan on sellainen, että voisivat suoraan antaa viimeisen piikin... "sinut on todettu yli kolmen kuukauden työttömyyden vuoksi työelämään sopimattomaksi ja hyödyttömäksi yhteiskunnalle, joten katsomme parhaaksi päättää sinun surkean elämäsi".
Nimenomaan näin asia on! Se, että ihmisellä on OIKEUS määrättyihin asioihin (kuten rahaan ilman työntekoa, tarkoittaa myös sitä, että hänellä on VELVOLLISUUS noudattaa asiasta säädettyjä lakeja.
Se oikeus työttömyyskorvaukseen onkin tytöttömällä työnhakijalla (ellei hae soviteltua). työnhakija voi toki olla, vaikka ei olisi työtön. Mutta en lähde älykkyyttäsi aliarvioimaan. Varmaan kyseisen seikan jo tiesitkin ja ehkä halusit vain provoilla tuon tuen suhteen...
Ei tosiaan ole oikeutta, jos olet määrällisen rajan 180 pv käyttänyt jo KELA:n korvauksia, tippunut pois myös ansiosidonnaiselta kokonaan. KELA:n korvaus on tarveharkintainen tuon 180 päivän jälkeen ja sitä ei kaikilla ole siksi mahdollisuus saada. Eli ei mitään rahaa siinä tapauksessa tule mistään, ei ole oikeutta.
Tämä ei tosiaan ole provoilua edellisen kirjoittajan viesti. Olet näköjään varsin tietämätön asioista kun tuollaista väität. Edellinen kirjoittaja on oikeassa. Monilla meidän kaltaisillamme työttömillä ei ole oikeutta saada minkäänlaista työttömyyskorvausta (ei ansiosidonnaista eikä KELAN), jos tietyt ehdot on täytetty ja käytetty. Minäkään en saa penniäkään mistään luukusta tällä hetkellä, vaikka hain KELAN tarveharkintaista korvaustakin, niin ei mahdollisuutta saada enää 180 päivän jälkeen ja ansiosidonnaiselle en pääse (työssäoloehto ei ole täynnä). Olen perheeni elätettävänä, kunnes työtä saan.
Mua on aina palveltu työkkärissä hyvin.
Joka kerta oon saanu uuden päivämäärän millon ilmottautuu,yleensä 6kk päähän.
Näin jo 10 vuoden ajan.
Kiitos hyvästä palvelusta muuta en kaipaa.
Mua ne käskevät 3 kk välein kertomaan miten se työnhaku on edistynyt.. "kun ei meillä täällä ole sulle mitään tarjota, sulla on varmaan privaattikanavat käytössä" Siinä sitä hyvää palvelua.
Mahtava työkkäri siellä, ei kiusata ihmisiä turhaan!. Täällä laitetaan jatkuvasti elämävalmennus,työnhaku,kuntoutus tai vastaavalle arviointi kurssille osoituksia.
Tai sitten osoitus työharjoitteluun tai 700e/kk tukityöhön. Ilmottautumiset on 2kk tai 3kk välein.
Milloin pitää alkaa pelätä tuon "palvelun alkamista" eli osoituksia hulipulikursseille tai ilmaistyöhön?!
Jos oot alle 25, niin aika nopeesti alkaa räpsähellä pakkoja, riippuu paljo paikkakunnasta. Muistaakseni "virallisesti" ne alkaa alle 25v:llä kun 180 rahapäivää on tullut täyteen, eli tulee kutsu aktivointisuunnitelman tekemiseen. Ensimmäset on varmaan jotai työpaja määräyksiä.
Jos taasen yli 3kymppinen, niin ei ne ihan herkästi niitä osoituksia ala laittaa, kehoituksia kyllä tulee.
Yli 25 vuotias jos on niin noin 10-15vuotta saat olla työtön ennenkuin alkavat laittamaan osoituksia työelämä valmennus ja muille sossu kursseille. Riippuu paljolti myös siitä onko sinkku,perheellinen,sossun asiakas,ammattitaidoton yms. Sinkulle ammattitaidottomalle sossuasiakkaalle tulee kaikista herkimmin.
Espoossa, jossa harrastetaan agressiivista työvoimapolitiikkaa, yli 50-vuotiaskin saa mitä ihmeellisimpiä osoituksia. Työnosoitukset on järjestetään sellaisia, joihin minulla ei ole koulutusta. Kurssiosoitukset taas on sellaisia, joihin olen ylikoulutettu.
Kyllä tollainen pöljyily pitäs lopettaa, lähettää nyt kurssiosoituksia yli viiskymppisille. Aatellaas vaikka sellaista työelämävalmennus kurssia, siellä jotku 2-3kymppiset "opettaa" yli viiskymppisille, ja vieläpä perheellisille et miten pestä pyykkiä,tehdä ruokaa jne, puhumattakaan niistä leikeistä yms.
Tää on villi arvaus, mutta joskus työkkäreissä on puhuttu tulospalkkiosta. Olisikohan joku kokeilu, niissä missä on tulospalkkio eli saa työllistettyä tai kurssille jonkun, näitä huliviliosoituksia tulee sellaisista työkkäreistä enemmän? Tämä on ihan vain siis arvaus.
Minua todella ihmetyttää työvoimatoimiston rahojen käyttö ja käyttämättömyys. Lehdistä on saanut välillä lukea, miten suuria summia työttömille tarkoitettuja rahoja on jäänyt käyttämättä. Minun pitäisi päästä työkyvyn arviointiin ja sitä kautta toivottavasti eläkkeelle, mutta työvoimatoimisto on jo käyttänyt kaikki tähän tarkoitetut tämän vuoden rahat, joten joudun odottelemaan ensi kevääseen.
Valmistuin itse keväällä amk.sta ja nyt olen työtön työnhakija. Kävin kylläkin kesätöissä välillä. Aijon osallistua työvoimatoim.järjest. koulutukseen vaikka osaan takuulla jo kaikki opetettavat asiat. Käyn sen takia, että eivät väitä että en mene koulutuksiin kun he järjestävät.
Pahinta tässä hommassa on kuitenkin, että työmarkkinatukea en saa koska asun avopuolison kanssa saman katon alla. Sehän ei tarkota välttämättä, että hän minut elättäisi. Pelkäänpä pahoin, että kela ei myönnä myöskään koulutustukea.
Jos se koulutus, mihin olet menossa on työkkärin järjestämää työvoimapoliittista koulutusta, saat sen kurssin ajalta työmarkkinatukea sekä 8 eukkaa päivässa verotonta kulukorvausta/5 pvää viikolta.Kurssin aikana maksetaan siis työmarkkinatuen suuruista koulutustukea, jonka maksuun eikä summaan vaikuta puolison tulot. Toivottavasti pääset hakemaasi koulutukseen, vaikka oletkin juuri valmistunut toisesta koulutuksesta.
Kyllä sen työmarkkinatuen saa, riippumatta puolison tuloista, kun menee tvp koulutukseen. Se myönnetään ilman tarveharkintaa.
Ei niihin koulutuksiin noin vain mennä, ainakin täällä on hakijoita enemmän kuin paikkoja, koulutuksia on vähennetty rutkasti. Eikä niistä olekaan muuta hyötyä kuin tuo raha.
Työnvälitys ei tarjoa työtä, vaan välittää työtä jota tarjoaa joku muu.
töitä löytää työkkäristä ei milloinkaan
Ei niitä töitä tekevälle löydy. Niitä löytyy seuraaville:
-pomojen sukulaiset
-lipeväkielisimmät myyntimiehet
-parhaat valehtelijat
Tukipaikoissa kierrätetään samaa väkeä, joten ei niihinkään kovin helppo ole päästä.
Sitten on hyvin työllistävät tietyt erikoisammattialat, jotka vaativat pitkän koulutuksen, kuten lääkärit, mutta lääkäriliitolle on tärkeämpää suuret palkat kuin ihmisten terveys eikä koulutuspaikkoja ole tarpeeksi. Papeille on myös töitä pienissä kunnissa, olenkin ajatellut teologian opintoja, koska työtöntä minusta ei ikinä enää tule. Ennemmin hautaan kuin kortistoon.
Töitä saadakseen pitää olla myös rahaa, silloin on helpompi muuttaa ja kierrellä ympäri maata etsimässä töitä tai lähetellä hakemuksia ja soitella. Työmarkkinatuella ei onnistu, mitä pitempään työttömyys ehtii kestää, sitä vähemmän on varaa töitä hakea. Liikkuvuusavustusta saa täsmäkohteeseen eikä se riitä matkakustannuksiin.
et työkkäri ei palvele,kyselkää itsekin töitä.Ja miksei vois jossain töissä olla oli koulutus itsellä mikä tahansa kerran ei töitä ole,tekee vaikka mitä työtä,saa siitä ainakin Euroja.