Palstan tila

Älä yritä, saan pimppiä vielä, se on saletti!

Niin, yleisesti yhteiskunnassamme vallitsevan arvo- ja asenneilmaston ominaispiirre on se, että vain panemaan päässeet miehet omaavat ihmisarvon, tai siis sen verran ihmisarvoa kuin mies yleensä voi omata naisten seksuaalisesti ja siten myös muutenkin täysin hallitsemassa maailmassa. Se on kylmä totuus, että palsta, jossa on vain miehiä, jotka eivät ole koskaan panneet, on täysin ala-arvoinen ja vastenmielinen. Miehen arvo määrittyy täysin hänen naissuhteidensa kautta ja onkin omituista, ettei työhönottohaastatteluissa ja sisäänpääsykokeissa kysytä yksityiskohtaisemmin miespuolisten hakijoiden seksielämästä. Ns. saantiluku, eli panokertojen lukumäärä kerrottuna pannun naisen tasokertoimella, kertoo älykkyyden g-faktoria paremmin miehen mahdollisuuksista menestyä ihan missä tahansa. Tämä johtuu siitä, että g-faktori mittaa vain älyllistä potentiaalia, jos mittaa, kun taas naisten suorittama arvio miehestä kattaa koko hänen olemuksensa käsittäen kaiken tyylitajusta ja sosiaalisista taidoista fyysiseen kuntoon. Näin ollen saantiluku kertoo täysin kokonaisvaltaisesti ja tyhjentävästi miehestä kaiken ja on soveliain mittari miesten suhteen mitä tahansa valintaa tehtäessä.

Tällainen teoria kyllä tuntuu mielenkiintoiselta. Joskin "saavat" ihmiset lienevät montaa mieltä mitä tuolla tiedolla oikein käytännössä voisi ratkaista. Ikisinkku hitsaaja voi olla parempi kuin sarja naistenkaataja. On aivan fakta asia että miehen "saaminen" vaikuttaa hyvin paljon miehen yleiseen toiminta kykyyn, kun taas lähes kaikki naiset pitävät seksiä niin itsestään selvänä asiana että sitä ei osaa ajatella motivaattorina elämässä ellei se ole poikkeuksellisen antoisaa.

Tosiaan, jos kuvitteellisesti Stephen Hawkings kirjoittelisi tänne palstan "taso" ei nousisi parisuhdemarkkinallisesti kuin että tänne kirjoittelisi uutta naisystävää hakevat Hunks-miesstrippari. At-väki ei vedä naisia puoleensa.

Paljon demonisoidaan p/s-syrjäytyneitä miehiä ja niitä etenkin joilla ei ole naiskokemusta. Asian voisi havainnollistaa että olisi henkilö joka on ajanut fillarilla koko ikänsä ja harvoin matkustanut bussilla, demonisoitaisiin joka puolella kyvyttömäksi ajaa autolla koska ei ole sitä koskaan saanut harjoitella.

Olihan täällä joskus mies joka pani naisia mutta halveksi silti heitä, yksi mies joka pani naisia muttei saanut parisuhdetta, näitä muistelmia taas.

Taas kerran, totean, että Maslowin tarvehierarkia on varsin pätevä todentamaan miten elämänpalaset rakentuvat.

Palstan taso on laskenut sen jälkeen kun darkkis palasi ruutuun. Vittu et sen pitää tulla joka helvetin viestiketjuun laukomaan noita sen samoja paskalitanoita.

Palstan taso on ollut todella rajussa nousussa viime aikoina, kiitos ATM-aisureiden. Tehdään tästä yhdessä Suomi24:n seuratuin palsta.