Varmaan tuon vanhan miehen luutuneissa ajatuksissa on paljon vaikutusta Suomen talouden alamäkeen.
Linturi oli fiksu!
Linturi oli fiksu!
Lauri Ihalainen osoitti olevansa out!
A-Studio Talk
16167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin mutta hän onkin Demari.
Lauri on tehnyt pitkän uran, eikä viitsi nuorison kanssa alkaa tukkanuottasille..ihan ymmärrettävää.
Viisi toisten rahoilla elelevää mietti miten muille saadaan työtä, jotta voi jatkaa siipiveikkona.
Kuskataan Ihalainen Tuomiojan kanssa vanhainkotiin!
>>Lauri Ihalainen osoitti olevansa out!
Olihan se Ihis kuitenkin paljon enemmän järjissään kuin tuo nelikoptereista (=4 heliä..) ja niiden mahtavasta 1 kg rahdinkantokyvystä vaahdonnut Risto Linturi.
Linturi osti itselleen on maksanut jo 20 v. sitten matkalipun "ensimmäiselle turistiavaruurmatkalle" jossa käydään 100 km korkeudessa maanpinnasta. Seuraavaksi hassasi rahojaan parin miljoonan edestä lentoautoon jne. http://www.tietokone.fi/artikkelit/vaikuttaja_risto_linturi
Totta kai maailma kehittyy koko ajan, mutta ei lähellekään sitä vauhtia kuin Linturin pääkopan sisässä kaikki menee. Tietokonetta ei ole saatu vieläkään ymmärtämään ihmispuhetta. Mutta silti Linturi näkee jo robottien korvaavan valtaosan asiakaspalvelijoista puhelimissa "jo vuoteen 2020 mennessä".
Saahan omana harrasteena kuka vaan puhua mitä vaan. Mutta ei noista Linturin kohkauksista ja nelikoptereista ole esim. seuraavan vuosikymmenen sisään toteutettavissa kuin 10..15% verran, jos sitäkään.
Noiden perusteella Linturi vaikuttaisi täysin pätevältä vaikkapa Kauppa- ja Teollisuusministeriksi nykyiseen Kataisen eripurahallitukseen.
Ei puurakentamiseen perehtynyt ministeri Jan Vapaavuori ole tähän mennessä sanonut yhtään Linturin höpinöitä järkevämpiä asioita.
Tuntuu silti kelpaavan Vapaavuori EK:lle mainiosti. Sen vuorineuvokset osallistuu Vapaavuoren matineoihin, ja hymistelee siellä kuorossa, eikä näköjään ole kellään mitään vaatimuksia tai ehdotuksia ministeriön suuntaan. Riittää vuorineuvoksille ideologisesti kun ministerinä istuu tuo kokoomuslkainen pahoinpiteijäplösö.
Jassoo, että joku höhlä Linturi ministeriksi? Että oikein sormia napsauttamalla tulee auto oven eteen ja autot ovat tulevaisuudessa yhteisomistuksessa? Ja sitten aurinkopaneeleilla täällä Suomessa hoidettaisiin energiantuotanto? Tällaisia juttuja sieltä tuli.
Oikein ihmistuntija joo. Kaikille yhteiset tilattavat robottiautot.....never works.....kaveri kauniaisista tuskin haluaa mennä samanlaisella menopelillä kuin kaveri jakomäestä
selkeää konkretiaa ei kukaan osannut sanoa,vain oletuksia sinne tänne,jotka muutenkin jo tiedossa. oli vain saman toistoja,änkytystä ja vanhoja vertauksia. ei ne johda kansaa viisauteen,ei todellakaan.
noin yleisiä jutusteluita ei juuri kannata tv:n tuoda,se on turhaa. niille pitää antaa
kysymyksiä etukäteen ja kaikille erilaisia,joihin oltava selkeitä vastauksia,muuten turhaa höpinää.
jos ei selkeitä toimia ole,turha tehdä ohjelmaa.
Minä olen jo ikäni vuoksi nähnyt niin monta tulevaisuus keskustelua, että nuo Linturin ajatukset tuntuvat paitsi uusinnoilta, myös niin tutun ja turvallisen naurettavilta. Aina on ollut tietty marginaaliryhmä joka on rummuttanut sitä ajatusta, että tulevaisuudessa kaikki on automatisoitu ja ihminen sen kuin vain leijuu jossain gybertodellisuudessa. 60 luvulla oltiin täysin tietoisia maailman kehityksestä ja silloin tiedettiin, että vuonna 2000 ihmiset syövät ravinnokseen pillereitä, kulkevat hopeahaalarit päällä ja autot leijuu. Silloin suorastaan säälittiin niitä poloisia jotka eivät kyenneet näkemään selkeästi tulevaisuuteen. Kyllä tosi asia on se, että kukaan ei voi täysin ennustaa tulevaisuuden maailmaa. Robotiikka on tullut jäädäkseen, se on selvä, mutta se ei koskaan tule korvaamaan ihmistä pelkästään sen hyödyn ja haitan suhteen vuoksi.
60-70 luvulla, ennen tietokoneaikaa, mekaniikka oli kehittynyt korkealle tasolle ja saavuttanut päätepisteensä. Tuolloin teollisuus tuotti mitä ihmeellisimpiä härveleitä, mm, yhdistettyjä matkaradio-pölynimureita ja leivänpaahdin-radioita (jotka ovat tulleet takaisin). Niitä ei tehty sen vuoksi, että ihmiskunta olisi tarvinnut niitä vaan sen vuoksi, että teollisuus kykeni tuottamaan niitä, ja niitähän tehtiin.
Tässä ajassa on samaa katkua. Nyt tehdään mikroprosessorin kuvat silmissä kaikenlaista hömppää vain siksi, että niitä voi tehdä, eikä siksi, että niillä olisi luonnollinen tarve. Tämä sumentaa ihmisen loogisen päättelykyvyn ja saa ihmisen luomaan epärealistisia tulevaisuuden visioita.
Lyön vetoa vaikka miljoona euroa, että edes sadan vuoden kuluttua autot eivät leiju, ihmiset syövät entistäkin luonnonmukaisemmin ja nimenomaan lähiruokaa, lentomatkailu (huvin vuoksi) on taaksejäänyttä elämää, ihminen on huomannut, että robotiikka on hyvä asia kunhan se pysyy siellä missä sen kuuluukin pysyä, maksimaalinen voitontavoittelu ei kuulu enää ykkös prioriteetteihin, ihminen on sovittanut itsensä paljon paremmin osaksi luontoa ja on löytänyt itselleen oman ekoloogisen lokeronsa.
Tässä tulevaisuuden visiossa on paljon enemmän munaa kuin siinä, että jotkin "nelikopterit" roudaavat pientavaroita villinä ympäri ilmakehää.
Isokallio sanoi jälkiviisaissa hyvin lauantai-illan taksijonosta!
"Mennään Hakaniemmeen, eiku mennäänkin Tikusrilaan eiku Järrrvepähnä YÖÖKS!"
Vois robotti olla ihmeissään ja ajella ympyrää!
Tunnistan ajatuksen täysin ja allekirjoitan sen. Olin itse 80 ja 90 lukujen vaihteessa tietokone kursseilla ja loppukokeessa oli kysymys: Perustele, miksi tietokone tulevaisuudessa syrjäyttää kirjan. Jos siihen vastasi, että niin ei tule käymään, niin reputti loppukokeessa.Tämä vain kertoi siitä, että kuinka syvällä tuossa tietokoneuskon suossa sen aikaiset opettajat ja kurssien järjestäjät olivat. Tietokone ei ole syrjäyttänyt kirjaa eikä tule sitä luultavasti koskaan tekemään. Sähköistä kirjaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn mutta se ei saa tuulta siipiensä alle. Ihmiset haluavat lukea edelleen perinteisiä kirjoja eivätkä jotain sähköistä kovaa tablettia.
Ja kaikkein huvittavinta on huomata, että jokainen sukupolvi menee tuohon samaan ansaan joka näkee tulevaisuuden robotteina ja lentävinä autoina sun muuna. Ihan jokainen.
miksi pitäisikään enää mihinkään alkaa... sdp on itse ottanut välimatkaa niihin äänestäjiin joiden voimalla oli kärkipuolueita, itse halusivat karistaa työväen tässä muutama vuosi sitten pois kannattajistaan, miksi nyt sitten valitetaan kannatuksen vähyyttä.... mistä luulivat sen tulevan. Ei tarvi Ihalaisen alkaa paikkailemaan jonkun muun mokia.Hän on ministerinä niin kauan kuin on ja mitään väliä enää senjälkeen, ansaitut eläkepäivät hänelläkin edessä. Turhaa stressata muitten mokia.
Ja se on up ,,,sano.
Tulevaisuuden ennustaminen 5 vuotta pidemmällä aikavälillä on mahdottoman hankalaa, voi tulla esim. selkeitä teknologiahyppyjä, jotka vaikuttavat todella voimakkaasti kehitykseen.
Linturi on pirun fiksu kaveri, mutta hän on teknologiafriikki ja voi hyvinkin monissa asioissa yliarvioida kehityksen nopeutta.
Varmaan joissain asioissa kehitys tulee olemaan paljon luultua nopeampaa ja jossain toisessa asiassa taas hitaampaa, mutta uskon kyllä itse, että 20 vuoden kuluttua elämme ihan merkittävästi erilaisessa maailmassa kuin nyt teknologisesti.