Mielestäni miehen kannattaa hankkia vaimo, jos hän haluaa lapsia ja perheen, vain naisen kanssa se on mahdollista oikeasti, eikä lapsista tule henkisesti sairaita, esim. homosuhteessa olevassa adobtiolapsuudessa. Nainen ei saa erota miehestään, aikä mies vaimostaan.... "Myötä ja vastoinkäymisissä" on oltava loppuun asti valitsemansa kanssa, ei se siitä parane, jos rupeaa vaihtamaan....
Mutta jos mies haluaa naiseltaan vain seksiä, niin parempi jäädä vain runkuksi...
Jos haluaa vain elämänkumppanin, niin parempi olla homo.
Millainen suhde kannattaa valita?
2
140
Vastaukset
- PAkstori
Eli se, miksi vaimo ei saa erota miehestään, eikä mies vaimostaan, niin tietysti lasten takia. Ei lapsista tulee sielullisesti ja henkisesti eheitä, jos vanhemmat ottavat eron, vaikka vanhemmat hetken luulisivat itse voivansa paremmin huoraamalla jonkun mun mukaan...
Ja jos vain seksi kiinostaa, niin ei kai kukaan terve ihminen ole niin sokea, ettei voi vain runkata lehtikuvia ja nettipornoa... Orgasmi on ihan saman tuntoinen, vaikkei olisikaan todellisuudessa ketään läsnä, eikä tule turhaan ihmissuhdedraamaa siitä, ettei haluttukaan lapsia, eikä kumpikaan ole silloin suhteeseen tyytyväinen. Jos vain seksi kiinostaa, niin silloin olet varmaan sinkku loppelämäsi ja runkku.... Ja vaikka olisit mielestäsi ruma ihminen, niin ihan samalla tavalla rumia naisia sinulle on, ja naiselle samoin, ei se ole hyvä syy jättää perustamatta perhettä, ettei ole mannekiinin näköinen, koska ei kaikki naisetkaan ole... Ei Jumala halua kaikkien olevan jotain helevetin missejä ja komeita bodareita ulkonäöltään, rumilla ihmisillä voi olla parempia lahjoja, jonkin muun asian suhteen.... Ja siksi kannattaa silloin etsiä yhtä ruma parikin, kuin mitä itte on, jos haluaa silti lapsia ja perheen....
Mutta elämänkumppaniksi, ei sentään silti seksikumppaniksi on hyvää olla vain homosuhteessa... Homoseksi on jotain sellaista, mitä minä en ymmärrä, ei kukaan sitä valitse, jos oikeasti haluaa hyväntuntoista parittelua.... Mutta jos pahantuntoista haluaa, niin silloin homoseksi on tietysti oikein...
Homosuhde, vaikka vain elämänkumppanisuhde, silti vielä Suomessa on lähes pakko salata, kirkon armottomuuden ja maineen menettämisen takia, mutta ei sen tarvitse olla virallinen homosuhde, voi vain tapailla toisiaan, siinä missä muutenkin, veljinä ja ystävinä.... Jeesus aina suositteli homostelua kanssaan, jos miehet halusivat vain ymmärtää kaiken tai edes jotain, ei mitään synistä lasten saantia silloin tavoitella... Mutta Jeesus ei silti rupea kenenkään miehen kanssa homostelemaan seksuaalisesti, se on joku muu pervo anti-Jeesus, jos luulette, että se originaali sellaiseen rupeaisi.... - Vikstori
Tai rehellisesti sanoen en tiedä, etät koska Jeesus oli "Mestari", vaikka siltä joskus olisi homoseksikin onnistunut:-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513487- 1562109
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061805Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341716- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2851071- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52939- 72895