Älkää eksykö eksyttäjien paljoudesta. Jos ei Raamatusta löydy perustaa, se ei kuulu hellari- palstalle. Älkää vierasta paimenta kuunnelko. Eksyttäjät täyttää sivustot päivittäin politiikalla, valheopeilla, netista haetulla roskalla. Totuutena markkinoivat Raamatun vastaisia oppeja.
Helluntailaisuus perustuu Raamattuun
Arvioikaa
69
374
Vastaukset
- porttokirkko
Tässä muutamia Raamatun vastaisia antikristillisiä harhaoppeja:
1. Maria muka osallistuu ihmisen sovittamiseen.
2. Maria on muka yhä neitsyt, vaikka synnytti Jeesuksen, 4 poikaa ja 2 tyttöä.
3. Maria muka on synnitön.
4. Rooman piispa eli paavi on muka erehtymätön.
5. Rooman piispalla on muka ylivalta kristikunnassa.
6. Rooman kirkon ulkopuolella muka ei ole pelastusta.
7. Raamatun lepopäivän Sapatin ihmiset ovat vaihtaneet sunnuntaihin.- tratatatatataaa
Ja eikunvaan sapattipapattajat lyövät lähimmäisiään ihmismielipiteisiinsä perustuvilla vajavaisilla järkeilyillään päähän.
- Mohikaani_27 ei kirj
tratatatatataaa kirjoitti:
Ja eikunvaan sapattipapattajat lyövät lähimmäisiään ihmismielipiteisiinsä perustuvilla vajavaisilla järkeilyillään päähän.
* Listaus on ihan oikein muuten, kun olis tuon sabatin jättänyt pois, se ei kuulu enää mihinkään kristilliseen yhteisöön.
- huijaripuljun pappi:
Nicki 'porttokirkko' valehtelee Katolisen kirkon opeista. Katolinen kirkko ei opeta, kuten hurrimessiaaninen edellä väittää.
1. Maria EI osallistu syntiemme sovitukseen, joka on yksin Kristuksen teko.
2. Oppi Marian ikuisesta neitsyydestä jakaa Katolista kirkkoa. Mariaa kunnioitetaan Jeesuksen syntymään nähden ikuisena neitsyenä.
4. Paavia ei väitetä erehtymättömäksi.
5. Rooman piispa hallitsee ainoastaan Katolista kirkkoa, ei koko kristikuntaa.
7. Kristityt eivät ole koskaan viettäneet Sapattia, joka on Vanhan Liiton lepopäivä. Jo Apostolien teoissa ilmenee kristittyjen alunalkaen viettäneen viikon ensimmäistä päivää kokoontumispäivänään, Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi. Sunnuntai ei ole sapatti, kristityillä ei ole sapattia, minään päivänä.
Kirjoittaja porttokirkko (jota hän itse edustaa) valehtelee kristinuskoisista niin että korvat soi. Miksi? No rahan vuoksi tietenkin! Hänellä on ilmeisesti joku oma pikku puljunsa, Westboron baptistiseurakunnan tapaan, jossa hän selittelee Raamattua omalla vihamielisellä tyylillään, kristittyjä vastaan Tätä hänen vihasanomaansa kristittyjä vastaan on S24-foorumit puolillaan. Hän on huijarisaarnaaja. - 24245
Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:
* Listaus on ihan oikein muuten, kun olis tuon sabatin jättänyt pois, se ei kuulu enää mihinkään kristilliseen yhteisöön.
Listaushan on täyttä valhetta. "porttokirkko" vääristelee, eli antaa perättömiä lausumia Katolisen kirkon opinkappaleista.
Ja sinäkin Mohis vielä lyöt lisää löylyä katkeran ja hullun miehen valheille. - hesekiel
Etkö ole ajatellut, että se Raamattu on kuitenkin syntynyt (Rooman) kirkon huomassa, kirjoitukset ovat osa kirkon traditiota ja kaanonin kokoonpano määritelty kirkolliskokouksissa vuosisatojen aikana ja Pyhän Hengen ohjauksessa. Uskonpuhdistajammekaan ei tätä asettanut kyseenalaiseksi. Raamattu on kirkon kirja, jota tulee lukea ja tulkita kirkon yhteydessä. Raamattu ei pudonnut valmiina taivaasta. Alkukirkon aikana nykymuotoista Raamattua ei ollut vielä olemassa, vaan ihmiset vielä elivät siinä kerrottuja tapahtumia todeksi. On naurettavaa yrittää tulkita Raamattua erillään Kirkosta.
- ex-cathedra
huijaripuljun pappi: kirjoitti:
Nicki 'porttokirkko' valehtelee Katolisen kirkon opeista. Katolinen kirkko ei opeta, kuten hurrimessiaaninen edellä väittää.
1. Maria EI osallistu syntiemme sovitukseen, joka on yksin Kristuksen teko.
2. Oppi Marian ikuisesta neitsyydestä jakaa Katolista kirkkoa. Mariaa kunnioitetaan Jeesuksen syntymään nähden ikuisena neitsyenä.
4. Paavia ei väitetä erehtymättömäksi.
5. Rooman piispa hallitsee ainoastaan Katolista kirkkoa, ei koko kristikuntaa.
7. Kristityt eivät ole koskaan viettäneet Sapattia, joka on Vanhan Liiton lepopäivä. Jo Apostolien teoissa ilmenee kristittyjen alunalkaen viettäneen viikon ensimmäistä päivää kokoontumispäivänään, Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi. Sunnuntai ei ole sapatti, kristityillä ei ole sapattia, minään päivänä.
Kirjoittaja porttokirkko (jota hän itse edustaa) valehtelee kristinuskoisista niin että korvat soi. Miksi? No rahan vuoksi tietenkin! Hänellä on ilmeisesti joku oma pikku puljunsa, Westboron baptistiseurakunnan tapaan, jossa hän selittelee Raamattua omalla vihamielisellä tyylillään, kristittyjä vastaan Tätä hänen vihasanomaansa kristittyjä vastaan on S24-foorumit puolillaan. Hän on huijarisaarnaaja.http://www.kotipetripaavola.com/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret.html#32
Rooman katolinen kirkko opettaa paavin olevan erehtymätön kun hän puhuu kristilliselle kirkolle käyttäen ylimmäistä apostolista arvovaltaansa määritellen seurakuntaa sitovan uskonkappaleen tai moraalisäädöksen (ex cathedra).
Rooman katolinen kirkko opettaa Pietarin olevan ensimmäinen paavi ja tämä erehtymättömyys oli myös Pietarilla Rooman katolisen kirkon opetuksen mukaan.
Rooman katolinen kirkko opettaa väärin paavista ja Pietarista, sillä Pietari ei ollut ensimmäinen paavi, eikä Pietari ollut erehtymätön. - huijarisaarnaajaT
huijaripuljun pappi: kirjoitti:
Nicki 'porttokirkko' valehtelee Katolisen kirkon opeista. Katolinen kirkko ei opeta, kuten hurrimessiaaninen edellä väittää.
1. Maria EI osallistu syntiemme sovitukseen, joka on yksin Kristuksen teko.
2. Oppi Marian ikuisesta neitsyydestä jakaa Katolista kirkkoa. Mariaa kunnioitetaan Jeesuksen syntymään nähden ikuisena neitsyenä.
4. Paavia ei väitetä erehtymättömäksi.
5. Rooman piispa hallitsee ainoastaan Katolista kirkkoa, ei koko kristikuntaa.
7. Kristityt eivät ole koskaan viettäneet Sapattia, joka on Vanhan Liiton lepopäivä. Jo Apostolien teoissa ilmenee kristittyjen alunalkaen viettäneen viikon ensimmäistä päivää kokoontumispäivänään, Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi. Sunnuntai ei ole sapatti, kristityillä ei ole sapattia, minään päivänä.
Kirjoittaja porttokirkko (jota hän itse edustaa) valehtelee kristinuskoisista niin että korvat soi. Miksi? No rahan vuoksi tietenkin! Hänellä on ilmeisesti joku oma pikku puljunsa, Westboron baptistiseurakunnan tapaan, jossa hän selittelee Raamattua omalla vihamielisellä tyylillään, kristittyjä vastaan Tätä hänen vihasanomaansa kristittyjä vastaan on S24-foorumit puolillaan. Hän on huijarisaarnaaja.http://www.kotipetripaavola.com/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret.html#8
Rooman katolisen kirkon opetus, että Maria on iankaikkinen neitsyt on väärä ja valheellinen opetus, sillä Raamattu opettaa meille selkeästi, että Jeesuksella Kristuksella oli veljiä ja sisaria.
RKK vääristää selkeät Raamatun kohdat, joissa sanotaan selkeästi, että Jeesuksella Kristuksella oli veljiä ja sisaria. Rooman katolinen kirkko opettaa, että he olivat Jeesuksen serkkuja tai sukulaisia, eivät veljiä ja sisaria. Tämä väite on väärä, sillä kreikan kielen sanat adelphos ja adelphe merkitsevät veljeä ja sisarta ja serkku sana on kreikaksi UT:n todistuksen mukaan anepsios sekä suggenes, tosin suggenes sana tarkoittaa myös sukulaista. Jos Jeesuksella ei olisi ollut veljiä ja sisaria ja Matt 13 ja Mark 6 luvuissa olisi ollut kysymys Jeesuksen sukulaisista, ei veljistä ja sisarista, niin silloin kreik. UT olisi käyttänyt sanaa suggenes, joka tarkoittaa sukulaista, mutta kreikankielen UT käyttää sanoja adelphos veli ja adelphe sisar. On totta, että VT:n juutalaisuudessa käytetään myös veljestä ja sisaresta käsitystä sukulainen, mutta UT:n selkeä todistus kreikankielen ja hepreankielen sananvalinnoilla osoittavat, että kyseessä ei ollut sukulaiset, vaan Jeesuksen lihalliset veljet ja sisaret.
RKK opettaa Marian olevan iankaikkinen neitsyt, joka synnytti ainoastaan Jeesuksen. Jälleen kerran RKK opettaa valheellisesti ja vastoin Jumalan sanaa, koska Raamattu sanoo, että Jeesuksella Kristuksella oli veljiä ja sisaria. - Hebrea=PyhäKieli
hesekiel kirjoitti:
Etkö ole ajatellut, että se Raamattu on kuitenkin syntynyt (Rooman) kirkon huomassa, kirjoitukset ovat osa kirkon traditiota ja kaanonin kokoonpano määritelty kirkolliskokouksissa vuosisatojen aikana ja Pyhän Hengen ohjauksessa. Uskonpuhdistajammekaan ei tätä asettanut kyseenalaiseksi. Raamattu on kirkon kirja, jota tulee lukea ja tulkita kirkon yhteydessä. Raamattu ei pudonnut valmiina taivaasta. Alkukirkon aikana nykymuotoista Raamattua ei ollut vielä olemassa, vaan ihmiset vielä elivät siinä kerrottuja tapahtumia todeksi. On naurettavaa yrittää tulkita Raamattua erillään Kirkosta.
JeshuaHaMashiach( Jeesus Kristus ) on ikuisesti juutalainen Israelin kuningas ja pyhät apostolit:
-olivat ensinnäkin kaikki juutalaisia Israelilaisia.
-toiseksi heidän Raamattunsa oli ainoastaan hebrealaisten Pyhät Kirjoitukset( Tanach, "VT" ).
-ja kolmanneksi he kaikki ajattelevat, puhuvat ja kirjoittavat pyhällä kielellä hebreaksi,
eivätkä messua latinaa kuten sinun kirkkoisäsi. - Maria on kuollut.
24245 kirjoitti:
Listaushan on täyttä valhetta. "porttokirkko" vääristelee, eli antaa perättömiä lausumia Katolisen kirkon opinkappaleista.
Ja sinäkin Mohis vielä lyöt lisää löylyä katkeran ja hullun miehen valheille.http://www.kotipetripaavola.com/ekumenia.html
Raamatun opetus Mariasta on erilainen kuin katolisen kirkon opettama kuva Mariasta. Maria ei ole ikuinen neitsyt, Raamatun mukaan Maria synnytti Jeesuksen syntymän jälkeen lapsia Joosefille.
Marialla ei ollut mitään osuutta lunastuksessa, eikä Maria ole välittäjä, sillä yksi on välimies ihmisen ja Jumalan välillä, Jeesus Kristus. Raamattu opettaa, että Jeesus on ainoa välittäjä ja sovittaja.
Maria ei osallistunut Herran Jeesuksen lunastustyöhön, sillä Herra Jeesus kuoli yksin ristillä ja sovitti yksin syntimme,
ilman kenenkään ihmisen apua tai osallisuutta sovitukseen.
RKK:n( Rooman katolinen kirkko ) "neitsyt-Mariasta":
Paavi Leo XIII: Totuutena voidaan vahvistaa( ex-cathedra ), että Jumalan tahdosta siitä suunnattoman suuresta kaikkien armojen aarreaitasta, jonka Jumala on varannut, ei tule meille mitään muutoin kuin Marian kautta… kuinka suuri onkaan viisaus ja armo, joka on ilmoitettu, tässä Jumalan suunnitelmassa… Maria on meidän loistava välittäjämme,
hän on kaikkivaltiaan Jumalan voimakas Äiti.
RKK:n katekismus - 967 Koska Neitsyt Maria suostui täydellisesti Isän tahtoon, Poikansa lunastustyöhön ja jokaiseen Pyhän Hengen vaikuttamaan liikahdukseen, hän on kirkolle uskon ja rakkauden esikuva. Siitä syystä hän on "kirkon huomattavin ja ainutlaatuinen jäsen", 533 hän on kirkon perikuva" (ecclesiae typus). 534
RKK:n katekismus - 968 Mutta hänellä on vielä laajempi tehtävä kirkossa ja koko ihmiskunnassa. "Kuuliaisuutensa, uskonsa, toivonsa ja palavan rakkautensa kautta hän myötävaikutti Vapahtajan kanssa ainutlaatuisella tavalla yliluonnollisen elämän uudelleen pystyttämiseen ihmissieluissa. Tästä syystä Maria on meidän Äitimme armon järjestyksessä."
RKK:n katekismus - 969 "Siitä myöntymisestä lähtien, jonka Maria enkelin ilmestymisessä antoi uskossaan ja säilytti horjumattomasti ristin juurella, Marian äitiys, armon taloudessa jatkuu keskeytyksettä aina kaikkien valittujen lopulliseen täydellistymiseen asti. Marian taivaaseen ottaminen ei nimittäin katkaise hänen osuuttaan pelastustehtävässä: toistuvilla esirukouksilla hän jatkuvasti hankkii meille iankaikkiseen pelastukseen vieviä lahjoja ...
Tämän vuoksi katolinen kirkko rukoilee autuasta Neitsyttä avuksi kutsuen häntä uskovien puolustajaksi, tukijaksi, auttajaksi ja välittäjäksi." - lahkolaisia
hesekiel kirjoitti:
Etkö ole ajatellut, että se Raamattu on kuitenkin syntynyt (Rooman) kirkon huomassa, kirjoitukset ovat osa kirkon traditiota ja kaanonin kokoonpano määritelty kirkolliskokouksissa vuosisatojen aikana ja Pyhän Hengen ohjauksessa. Uskonpuhdistajammekaan ei tätä asettanut kyseenalaiseksi. Raamattu on kirkon kirja, jota tulee lukea ja tulkita kirkon yhteydessä. Raamattu ei pudonnut valmiina taivaasta. Alkukirkon aikana nykymuotoista Raamattua ei ollut vielä olemassa, vaan ihmiset vielä elivät siinä kerrottuja tapahtumia todeksi. On naurettavaa yrittää tulkita Raamattua erillään Kirkosta.
Helluntailaisten usko perustuu Raamattuun, toisinkuin esimerkiksi roomalaiskatolisten uskonto, joka on ihmiskeskeinen ja tunneperustainen lahko ja eriseura.
- Sanalla sanoen
hesekiel kirjoitti:
Etkö ole ajatellut, että se Raamattu on kuitenkin syntynyt (Rooman) kirkon huomassa, kirjoitukset ovat osa kirkon traditiota ja kaanonin kokoonpano määritelty kirkolliskokouksissa vuosisatojen aikana ja Pyhän Hengen ohjauksessa. Uskonpuhdistajammekaan ei tätä asettanut kyseenalaiseksi. Raamattu on kirkon kirja, jota tulee lukea ja tulkita kirkon yhteydessä. Raamattu ei pudonnut valmiina taivaasta. Alkukirkon aikana nykymuotoista Raamattua ei ollut vielä olemassa, vaan ihmiset vielä elivät siinä kerrottuja tapahtumia todeksi. On naurettavaa yrittää tulkita Raamattua erillään Kirkosta.
1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
2:3 Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että PIDÄMME HÄNEN KÄSKYNSÄ .
2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
2:5 Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
2:6 Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi. JESHUAN ELÄMÄN ESIMERKKI
2:7 Rakkaani, en minä kirjoita teille uutta käskyä, vaan vanhan käskyn, joka teillä on alusta ollut; tämä vanha käsky on se sana, jonka te olette kuulleet.
2:8 Ja kuitenkin minä kirjoitan teille uuden käskyn, sen, mikä on totta hänessä ja teissä; sillä pimeys katoaa, ja totinen valkeus jo loistaa.
2:9 Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
2:10 Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta.
2:11 Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.
2:12 Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
2:13 Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette oppineet tuntemaan Isän.
2:14 Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä olen kirjoittanut teille, nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen, joka on paha.
2:15 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
2:16 Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
2:17 Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka TEKEE Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.( ANTI- = TILALLE, VASTAAN )
2:19 Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
2:20 Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
2:21 En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
2:25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
2:26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja ETTE OLE KENENKÄÄN OPETUKSEN TARPEESSA vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
2:28 Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan.
2:29 Jos tiedätte, että hän on vanhurskas, niin te ymmärrätte, että myös jokainen, joka vanhurskauden TEKEE, on hänestä syntynyt. - katolilaisuus=harha
huijaripuljun pappi: kirjoitti:
Nicki 'porttokirkko' valehtelee Katolisen kirkon opeista. Katolinen kirkko ei opeta, kuten hurrimessiaaninen edellä väittää.
1. Maria EI osallistu syntiemme sovitukseen, joka on yksin Kristuksen teko.
2. Oppi Marian ikuisesta neitsyydestä jakaa Katolista kirkkoa. Mariaa kunnioitetaan Jeesuksen syntymään nähden ikuisena neitsyenä.
4. Paavia ei väitetä erehtymättömäksi.
5. Rooman piispa hallitsee ainoastaan Katolista kirkkoa, ei koko kristikuntaa.
7. Kristityt eivät ole koskaan viettäneet Sapattia, joka on Vanhan Liiton lepopäivä. Jo Apostolien teoissa ilmenee kristittyjen alunalkaen viettäneen viikon ensimmäistä päivää kokoontumispäivänään, Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi. Sunnuntai ei ole sapatti, kristityillä ei ole sapattia, minään päivänä.
Kirjoittaja porttokirkko (jota hän itse edustaa) valehtelee kristinuskoisista niin että korvat soi. Miksi? No rahan vuoksi tietenkin! Hänellä on ilmeisesti joku oma pikku puljunsa, Westboron baptistiseurakunnan tapaan, jossa hän selittelee Raamattua omalla vihamielisellä tyylillään, kristittyjä vastaan Tätä hänen vihasanomaansa kristittyjä vastaan on S24-foorumit puolillaan. Hän on huijarisaarnaaja.RE:
huijaripuljun pappi:
17.1.2014 13:25
- aloittaja on aivan oikeassa.
Olen asunut katolisessa maassa vuosiakausia, ja tiedän asian olevan aloittjan sanoman mukainen.
Jesuiitat hallitsevat katolisessa opissa ja heillä on valta tappaakin ihminen, joka asettuu katolista oppia vastaan syy; tarkoitus pyhittää keinot.
. - yli 15000 uskovaa
Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:
* Listaus on ihan oikein muuten, kun olis tuon sabatin jättänyt pois, se ei kuulu enää mihinkään kristilliseen yhteisöön.
Eikö Jeesuksen juutalaiset opetuslapset kuulukaan kristittyjen yhteyteen? Luulin heidän olevan kristittyjä, mutta inkkari väittää toisin, onko uskottava?
- Ankaran tuomion
yli 15000 uskovaa kirjoitti:
Eikö Jeesuksen juutalaiset opetuslapset kuulukaan kristittyjen yhteyteen? Luulin heidän olevan kristittyjä, mutta inkkari väittää toisin, onko uskottava?
No sitten on myös IRR-TV mennyt harhaan, jos he ovat rahoittamassa ja tukemassa kirkkoisien ankarasti pullauttaman 20 kohdan harhaopin levittämistä ja opettamista Israelille, siellä IRR-TV evankelioi JeshuaMessiaanisten seurakuntien kautta.
- Pääkonttorin mies
Ankaran tuomion kirjoitti:
No sitten on myös IRR-TV mennyt harhaan, jos he ovat rahoittamassa ja tukemassa kirkkoisien ankarasti pullauttaman 20 kohdan harhaopin levittämistä ja opettamista Israelille, siellä IRR-TV evankelioi JeshuaMessiaanisten seurakuntien kautta.
Uusi Paavi on oikein mukavan tuntuinen. Meillä helluntailaisilla ja katolisella kirkolla on yllättävän paljon yhteistä. Arvostamme katolisen kirkos seksuaalieettisiä kannanottoja.
Meillä on riveissä myös eturivin tutkija Veli-Matti Kärkkäinen, joka kirjoittaa asiantuntevia kirjoituksia yhteisessä lehdessämme Ristin Voitossa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2614/sitkea_mar.. - seitsemän vuorta
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Uusi Paavi on oikein mukavan tuntuinen. Meillä helluntailaisilla ja katolisella kirkolla on yllättävän paljon yhteistä. Arvostamme katolisen kirkos seksuaalieettisiä kannanottoja.
Meillä on riveissä myös eturivin tutkija Veli-Matti Kärkkäinen, joka kirjoittaa asiantuntevia kirjoituksia yhteisessä lehdessämme Ristin Voitossa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2614/sitkea_mar..Meillä helluntaiherätyksessä ei ole kirkonjohtajaa eikä pääkonttoria, mutta missä sinun pääkonttorisi on ? Rooman katolisen kirkon teot puhuvat toista kuin sen sanat, kumman valitset ? Oikein mukavan tuntuinen - siltäkö sinusta tuntuu - mutta voiko uskoaan perustaa tunteisiin ? Ruotsissakin tuntuu, että joku entinen helluntaisaarnaaja luopuu ja lähtee Roomaan, onko myös entinen kommunisti, ja luterilainen, jne ?
- MA HA BEAJA?
hesekiel kirjoitti:
Etkö ole ajatellut, että se Raamattu on kuitenkin syntynyt (Rooman) kirkon huomassa, kirjoitukset ovat osa kirkon traditiota ja kaanonin kokoonpano määritelty kirkolliskokouksissa vuosisatojen aikana ja Pyhän Hengen ohjauksessa. Uskonpuhdistajammekaan ei tätä asettanut kyseenalaiseksi. Raamattu on kirkon kirja, jota tulee lukea ja tulkita kirkon yhteydessä. Raamattu ei pudonnut valmiina taivaasta. Alkukirkon aikana nykymuotoista Raamattua ei ollut vielä olemassa, vaan ihmiset vielä elivät siinä kerrottuja tapahtumia todeksi. On naurettavaa yrittää tulkita Raamattua erillään Kirkosta.
Ongelma on siinä, kun kristillisyyden juuret ovat juutalaisuudessa, niin hebrealaisten Pyhiä Kirjoituksia, joihin kristillisyys perustuu, ei pysty oikein ymmärtämään ilman alkukielen, kulttuurin ja ympäristön tarkkaa tuntemista. Juutalaisen vaikutuksen kieltäminen kristillisyydestä on juutalaisen Messiaan kieltämistä, Jeshuan juutalaisten opetuslasten, siis apostolien, opetuksen kieltämistä ja juutalaisen alkuseurakunnan kieltämistä, mikä ei ole rehellistä nöyrää luottavaa kuuliaisuutta Jumalan Sanalle, joka on Jeshua( Jeesus ) itse.
- taas pata kattilaa
hesekiel kirjoitti:
Etkö ole ajatellut, että se Raamattu on kuitenkin syntynyt (Rooman) kirkon huomassa, kirjoitukset ovat osa kirkon traditiota ja kaanonin kokoonpano määritelty kirkolliskokouksissa vuosisatojen aikana ja Pyhän Hengen ohjauksessa. Uskonpuhdistajammekaan ei tätä asettanut kyseenalaiseksi. Raamattu on kirkon kirja, jota tulee lukea ja tulkita kirkon yhteydessä. Raamattu ei pudonnut valmiina taivaasta. Alkukirkon aikana nykymuotoista Raamattua ei ollut vielä olemassa, vaan ihmiset vielä elivät siinä kerrottuja tapahtumia todeksi. On naurettavaa yrittää tulkita Raamattua erillään Kirkosta.
Hebrealaisten Pyhät Kirjoitukset ovat syntyneet Pyhästä Hengestä, pyhien juutalaisten ihmisten uskollisesti ja tarkkaan kirjaamina, ja säilyttäminä.
Rooman kirkko syyttää juutalaisia judaismista kun juutalaiset ovat ottaneet Raamatun rinnalle perimätietoa ja arvostettujen rabbien opetuksia, mutta miksi Rooman kirkon perimätieto ja paavien opit, jotka ihmiset ovat ylentäneet Raamatun rinnalle ja jopa yli sen mitä on Kirjoitettu, olisivat sen arvokkaampia kuin juutalaisten Mishna, Gemara, Targum ja Talmud
- ruotsal.huijaripulju
Jopas tuli svenskeille hätä.
Tämä EI ole amerikkalais-ruotsalaista alkuperää olevan helluntaiuskonnon yksin omistama foorumi, vaan on vapaa, sekä tarkoitettu kaikille, myös ei-helluntaiuskontoisille ja koskee aiheitaltaan kaikkea helluntailaisuutta sivuavaa.
Tämä ei siis ole samanlainen uskonnollinen yksityisfoorumi kuin helluntailaisten omat, kristinuskon vastaiset foorumit, jossa ei saa kristinoppia julistaa, vaan ainoastaan helluntailaisten omia harhaoppeja.
Ajatteletteko, että Eniro on lahjoittanut teille ilmaisen, ikioman forkan? Kyllä tää kuulkaa on vapaa S24, ettekä te tätä foorumia hallitse, vaan Eniro.- Mohikaani_27 ei kirj
Sinulle voi tulla palstalta lähtö, kun mollaat juuri niitä, kenestä täällä tulisi keskustella, eli häpäiset helluntailaisia, ikään kuin he eivät olisikaan kristittyjä ? Tämä paljastaa sen, että olet piintynyt ja tunkkaantunut luterilainen, kukaan muuu ei tuollaista ole vielä koskaan maininnut !
- huijarit älähtää:
Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:
Sinulle voi tulla palstalta lähtö, kun mollaat juuri niitä, kenestä täällä tulisi keskustella, eli häpäiset helluntailaisia, ikään kuin he eivät olisikaan kristittyjä ? Tämä paljastaa sen, että olet piintynyt ja tunkkaantunut luterilainen, kukaan muuu ei tuollaista ole vielä koskaan maininnut !
En ole pinttynyt, enkä tunkkaantunut, en ole myöskään luterilaisen kirkon jäsen.
Se, mitä kirjoitan, on milloin tahansa mahdollista osoittaa todeksi.
- Valvokaa!
Helluntailaisuus on katolisuuden uusi muoto. Katoliset ja helluntailaiset uskovat vakaasti, että Jumala antaisi vielä tänäkin päivänä näkyjä, ilmestyksiä, profetioita, joita ei ole kirjoitettu Raamattuun. Tämä uusien ilmestysten oppi on juuri se suuri valhe, jota uskonpuhdistajat nousivat vastustamaan! Kuitenkin jotkut helluntailaiset vastustavat katolisuutta, vaikka ovat itse samassa harhassa! Katolisen kirkon uskonto perustuu suurimmalta osin ihmisten "pyhien" saamiin uusiin ilmestyksiin ja jumalallisiin oppeihin ja käskyihin. Helluntailaisilla on aivan sama tilanne, -heille heidän jumalansa ilmestyy milloin missäkin, lähettelee hengen vuodatuksia ja antaa ennustuksia. Sekä katolisuudessa että helluntailaisuudessa parantamisen ja profetoimisen armolahjat ovat kaikista tärkeimmät, vaikka Raamatun mukaan seurakunnalla niitä ei enää ole. Ne kuuluivat alkuun, kun Apostolit ja profeetat laskivat perustan kristilliselle opille! Helluntailaiset "rukoilevat" mystisellä siansaksalla kun taas katoliset papattavat käsittämättömällä munkkilatinalla ulkoa opeteltuja rukouksia, joita rukoilija eivät itse ymmärrä. Sama oppi siinäkin, - he rakentavat itseään mystisellä tavalla, hengessä (missähän). Toki katolisilla on myös henkikasteoppinsa, jolloin he alkavat hokea samaa siansaksaa kuin tavalliset helluntailaiset. Suurin osa helluntailaisista ja karismaattisista seurakunnista maailmassa kuuluukin katolisen kirkon piiriin. Ainoa erottava tekijä suomalaisella helluntailaisuudella katolisen kirkon kanssa onkin Marian palvonta, mutta toisaalta siihenkin täällä siirrytään heti, kun joku arvostettu helluntaipastori saa uuden taivaallisen ilmestyksen, jossa Maria julistetaan kanssapelastajaksi. Niinhän se Rooman kirkossakin kävi, ei heilläkään alussa tätä oppia ollut. Sitä oppia vain tulee aina aika ajoin lisää... Mutta nyt tällä hetkellä riittää, että helluntailaisilla ja katolisilla on yhteinen henkikastekokemus, sehän on merkkinä yhteisestä hengestä, siitä mikä molemmissa vaikuttaa, ja mikä antaa niitä kieliä ja uusia ilmestyksiä... ja uusia oppeja....ja uusia kanssapelastajia....
- älä opeta harhaa
RE:
Valvokaa!
17.1.2014 22:06
" Sekä katolisuudessa että helluntailaisuudessa parantamisen ja profetoimisen armolahjat ovat kaikista tärkeimmät, vaikka Raamatun mukaan seurakunnalla niitä ei enää ole "
- ensinnäkin, koko kirjoituksesi oli käytännössä Raamatun vastainen.
Ei parantamiset ja profetoimiset ole hellunteileisuudessa tärkeimmät, rakkauden kaksoiskäsky sielää on ekana.
Ja tuohon kopioimaani kirjoitukseesi sanon, että ei armolahjat minnekään ole vielä kadonneet, olet kyllä 100% väärässä väittäessäsi, että niitä ei enää seurakunnilla ole.
Niitä esiintyy hellareissa, evlutissa, babtisteissa, cityläisissä, ym. Kaikkialla, missä terveesti julistetaan Kristuksen Jeesuksen evankeliumia, siellä nämä yhdeksän Pyhän Hengen yliluonnollista armolahjaa esiintyy, niin kuin Raamattu lupaa.
Sinä olet harhan opettaja
- totuus esiin!
Valvokaa -nimim. puhuu totta!
- ekumeniaaaaaaaaa
Totuus onkin, että heillä on paljon yhteistä, Tämä on huomattu !
- joo, joo
ekumeniaaaaaaaaa kirjoitti:
Totuus onkin, että heillä on paljon yhteistä, Tämä on huomattu !
Satukirjaan perustuva höyrypäinen seurakunta
- profetta
Helluntailaisuus on kolminaisuusopin kehto,turhia julistuksia ja hengettömiä saarnoja. Sen saan sanoa; Jeesuksen nimessä tehkää parannus totuuteen,aamen!
- ei hellari
Sinä olet väärä profetta! Et tunnusta Jumalaa, vaan kiemurtelet valheessa! Tee itse parannus ja ota Jeesus vastaan pelastajanasi ja tunnusta Jumalan koko täyteys!
- 1-0
Herran palvelijoissa erilaisia ihmisiä, mutta niinpä on kuulijoissakin. Tasapeli.
- minkä herran ?
http://www.kotipetripaavola.com/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret.html#7
2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Raamattu ei opeta Rooman katolisen kirkon "pyhä messu" opetusta, RKK:n eukaristia-oppi on harhaoppia ja valhe-evankeliumia.
Raamattu opettaa, että Jeesus Kristus uhrasi itsensä yhden kerran iankaikkisesti Golgatalla. Rooman katolisen kirkon( RKK ) opetus on väärä ja eksytys, koska se opettaa, että "pyhä messu" uhri on sellainen, jossa Jeesus Kristus uhraa ja uhrataan yhä uudestaan, joka kerta "pyhässä messussa". RKK:n "pyhä" messu uhrioppi on paha harhaoppi, messu-uhri ei ole voimakkain sovitus-uhri.
RKK:n messu-uhri oppi on toista evankeliumia, joka pilkkaa Herran Jeesuksen Golgatan uhria. Eukaristia (ehtoollinen) ei ole uhri, vaan muistoateria Herran kunniaksi ja Hänen kuolemansa muistoksi.
Herran Jeesuksen uhri Golgatalla ristinpuulla oli ja on kaikkein voimakkain ja ainoa sovitusuhri ihmisten syntien tähden.
Raamatun opetuksen mukaan saamme syntimme anteeksi tultuamme uskoon Herraan Jeesukseen. Pyhä Hengen voima vaikuttaa uskovan sydämessä Raamatun sanan totuuden mukaisesti, jolloin Pyhässä Hengessä vaeltamisen kautta ainoastaan voimme varjeltua synnin teoilta ja himoilta.
Rooman katolisen kirkon eukaristia (messu-uhri) oppi on taikauskoa ja harhaoppia, jonka mukaan eukaristia puhdistaa kaikista synneistä ja varjelee uusilta synneiltä.
Raamatun opetuksen mukaan ehtoollinen ei puhdista synneistä eikä varjele uusilta synneiltä.
Raamattu opettaa, että Jeesus Kristus on yhdellä (Golgatalla) ainoalla uhrilla iankaikkisesti sovittanut meidät, eikä tätä uhria uusita koskaan, eikä sitä voida toistaa millään lailla. - Uskova
minkä herran ? kirjoitti:
http://www.kotipetripaavola.com/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret.html#7
2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Raamattu ei opeta Rooman katolisen kirkon "pyhä messu" opetusta, RKK:n eukaristia-oppi on harhaoppia ja valhe-evankeliumia.
Raamattu opettaa, että Jeesus Kristus uhrasi itsensä yhden kerran iankaikkisesti Golgatalla. Rooman katolisen kirkon( RKK ) opetus on väärä ja eksytys, koska se opettaa, että "pyhä messu" uhri on sellainen, jossa Jeesus Kristus uhraa ja uhrataan yhä uudestaan, joka kerta "pyhässä messussa". RKK:n "pyhä" messu uhrioppi on paha harhaoppi, messu-uhri ei ole voimakkain sovitus-uhri.
RKK:n messu-uhri oppi on toista evankeliumia, joka pilkkaa Herran Jeesuksen Golgatan uhria. Eukaristia (ehtoollinen) ei ole uhri, vaan muistoateria Herran kunniaksi ja Hänen kuolemansa muistoksi.
Herran Jeesuksen uhri Golgatalla ristinpuulla oli ja on kaikkein voimakkain ja ainoa sovitusuhri ihmisten syntien tähden.
Raamatun opetuksen mukaan saamme syntimme anteeksi tultuamme uskoon Herraan Jeesukseen. Pyhä Hengen voima vaikuttaa uskovan sydämessä Raamatun sanan totuuden mukaisesti, jolloin Pyhässä Hengessä vaeltamisen kautta ainoastaan voimme varjeltua synnin teoilta ja himoilta.
Rooman katolisen kirkon eukaristia (messu-uhri) oppi on taikauskoa ja harhaoppia, jonka mukaan eukaristia puhdistaa kaikista synneistä ja varjelee uusilta synneiltä.
Raamatun opetuksen mukaan ehtoollinen ei puhdista synneistä eikä varjele uusilta synneiltä.
Raamattu opettaa, että Jeesus Kristus on yhdellä (Golgatalla) ainoalla uhrilla iankaikkisesti sovittanut meidät, eikä tätä uhria uusita koskaan, eikä sitä voida toistaa millään lailla.Kuuluisa helluntaisaarnaaja Reinhard Bonnke kirjoittaa eräässä kirjassaan, että Jumala ilmestyi hänelle, ja kertoi antaneensa Bonnkelle sellaisen voiman, että KAIKKI mitä Bonnke puhuu, on suoraa JUMALAN PUHETTA!
Tämä "oppi" tekee Bonnkesta vielä paavinkin ohi menevän profeetan/kristuksen! Paavi sentään reilusti tunnustaa, että hänen puheensa on Jumalan puhetta vain kun hän istuu valtaistuimellaan! Mutta tämän oman kirjoituksensa mukaan Bonnke puhuu Jumalan sanaa, vaikka istuisi WC-pöntöllä!
Että se helluntailaisuudesta! - TärkeysjärjestysAjaO
Uskova kirjoitti:
Kuuluisa helluntaisaarnaaja Reinhard Bonnke kirjoittaa eräässä kirjassaan, että Jumala ilmestyi hänelle, ja kertoi antaneensa Bonnkelle sellaisen voiman, että KAIKKI mitä Bonnke puhuu, on suoraa JUMALAN PUHETTA!
Tämä "oppi" tekee Bonnkesta vielä paavinkin ohi menevän profeetan/kristuksen! Paavi sentään reilusti tunnustaa, että hänen puheensa on Jumalan puhetta vain kun hän istuu valtaistuimellaan! Mutta tämän oman kirjoituksensa mukaan Bonnke puhuu Jumalan sanaa, vaikka istuisi WC-pöntöllä!
Että se helluntailaisuudesta!Sen aikaa kun täällä änkkäätte oikeista uskonsuunnista tehkää samaa työtä kuin äiti Teresa,hän hoiti niin paljon ihmisiä eläissään ettei ehtinyt varmaan taistella oikeasta opista,.oli katolilainen ja varmasti Jumalan ihminen,ottakaa oppia..maailma on täynnä autettavia.
- Ei tuoli..
Uskova kirjoitti:
Kuuluisa helluntaisaarnaaja Reinhard Bonnke kirjoittaa eräässä kirjassaan, että Jumala ilmestyi hänelle, ja kertoi antaneensa Bonnkelle sellaisen voiman, että KAIKKI mitä Bonnke puhuu, on suoraa JUMALAN PUHETTA!
Tämä "oppi" tekee Bonnkesta vielä paavinkin ohi menevän profeetan/kristuksen! Paavi sentään reilusti tunnustaa, että hänen puheensa on Jumalan puhetta vain kun hän istuu valtaistuimellaan! Mutta tämän oman kirjoituksensa mukaan Bonnke puhuu Jumalan sanaa, vaikka istuisi WC-pöntöllä!
Että se helluntailaisuudesta!... tee paavista erehtymätöntä Jumalan tahdon ilmoittajaa.
Lopeta tyhjän jauhaminen
etttä se katolilaisuudesta - menkää ja tehkää
TärkeysjärjestysAjaO kirjoitti:
Sen aikaa kun täällä änkkäätte oikeista uskonsuunnista tehkää samaa työtä kuin äiti Teresa,hän hoiti niin paljon ihmisiä eläissään ettei ehtinyt varmaan taistella oikeasta opista,.oli katolilainen ja varmasti Jumalan ihminen,ottakaa oppia..maailma on täynnä autettavia.
Tiedätkö, mikä ero on siinä että on Herralle Israelin Jumalalle kuuliainen ja haluaa noudattaa Hänen tahtoaan ja ohjaustaan, verrattuna siihen että ihminen pyrkii ansaitsemaan pelastuksensa suorittamalla jotain sellaista jonka luulee Herran tahdoksi, vaikka ei olekaan Herran ohjauksessa, eli kyse on lain teoista ja omiin tekoihin luottamisesta, vaikka ihmisten mielestä joku tekisikin "hyviätekoja".
Jeesus tietää tarkalleen myös Teresa nimisen katolisen nunnan teot ja niiden vaikuttimet, mutta minunkin täytyy myöntää, että en ole kuullut hänen ainakaan pahaa tehneen, joten ehkä jokunen katolinenkin saattaa päästä Taivaaseen, kaikista harhaopeistaan huolimatta, jos tunnustaa syntinsä ja sanoo: "Bless us, sweet Jesus", kuten eräässä irlantilaisessa filmissä tehtiin, harvinaista kylläkin.
Kristittyjen tehtävä ei ensisijaisesti ole maailman hädän poistaminen, vaan sen evankelioiminen, kuten Jeesuksen lähetyskäsky kuuluu, tiedätkö?
- Käytäntö
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Sen aikaa kun täällä änkkäätte oikeista uskonsuunnista tehkää samaa työtä kuin äiti Teresa,hän hoiti niin paljon ihmisiä eläissään ettei ehtinyt varmaan taistella oikeasta opista,.oli katolilainen ja varmasti Jumalan ihminen,ottakaa oppia..maailma on täynnä autettavia.
- Sanan perustalla
" Varmoja tuntomerkkejä siihen onko julistus Jeesuksesta eli Sanasta ja PH:stä:
1. Tehkää parannus eli mielenmuutos suhteessa Jumalan tahtoon; jos tästä ei lähdetä niin kyseessä ei ole täysi vaan vajaa evankeliumi eli halpa-armo. jos julistaja itse ei ole Jumalan Sanan alla ei ole kanttia parannusta julistaa.
2. Saarnaako julistaja Sanaa vai omiamielipiteitä, kokemuksia ja tunneliikutuksia.
tähän liittyy myös ns. pumppaus ja suggestoiva rokki tms. mietiskelymusiikki.
3. Seuraako julistusta todellinen ja pysyvä vaikutus niin että ihmiset kiinnittyvät Raamattuun ja heidän elämänsä alkaa puhdistua eli pyhitystä. myös aito kiitollisuus Jeesukselle ja rakkaus-rauha-ilo-ylistys tunnistaa kyllä.
4. Millainen on julistajan persoona ja Hengen hedelmät, hänen suhteensa rahaan, omaankunniaan, valtaan ja onko sukupuolisuus Pyhän Hengen hallinnassa.
5. Alkavatko ihmiset puhua puhua Jeesuksesta vai erinomaisesta saarnaajasta eli kiinnittyvätkö ihmiseen ja organisaatioon vai Sanaan Jumalan armosta. lahko on ihmiskeskeinen ja tunnepohjainen liike josta tulee helposti erioppiseuroja.
6. Saako julistus aikaan intoa ja uhrauksia Evankelioinnin ja lähetystyön puolesta.
7. Kristittyjen yhteys Raamatussa ja rukouksessa lähenee ja tiivistyy, KOINONIA.
ja mitä tuolla mainittiin ihmeistä, niin huomaa että ensin mainitaan näiden julistajien usko eli luottamus Raamattuun ja Sanan alla oleminen, ja sitten vasta ihmeet ja merkit joiden tehtävä on saada ihminen kiinnostumaan Sanasta, eli eivät ole mikään itsetarkoitus, jota erikseen lähdetään tarjoamaan ihmisille. "- outo sana
Mitä tarkoittaa koinonia?
- Helluntai-iloa !
>>Tärkeä aihe ja hyvä aloitus ajankohtaisesta aiheesta; aloittaja selvästikin tietää mistä puhuu ja hänellä on varmasti paljon kokemusta helluntaiseurakuntien ilmapiiristä.
Helluntailaisuus todellakin ruokkii tunnetta, seurakunta on täysin tunteen valtaama:
Roomalaiskirje:
9:1 Minä sanon totuuden Kristuksessa, en valhettele - sen todistaa minulle omatuntoni Pyhässä Hengessä -
14:17 sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja ILOA PYHÄSSÄ HENGESSÄ .
15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että MUISTAKANSOISTA( GOJIM ) tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
Luukkaan evankeliumi:
6:23 Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.
10:20 Älkää kuitenkaan siitä iloitko, että henget ovat teille alamaiset, vaan iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa."
15:6 Ja kun hän tulee kotiin, kutsuu hän kokoon ystävänsä ja naapurinsa ja sanoo heille: 'Iloitkaa minun kanssani, sillä minä löysin lampaani, joka oli kadonnut.'
15:9 Ja löydettyään hän kutsuu kokoon ystävättärensä ja naapurinaiset ja sanoo: 'Iloitkaa minun kanssani, sillä minä löysin rahan, jonka olin kadottanut.'
Roomalaiskirje:
12:15 Iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa.
2.Korinttolaiskirje:
13:11 Lopuksi, veljet, iloitkaa, tulkaa täydellisiksi, ottakaa vastaan kehoituksia, olkaa yhtä mieltä, eläkää sovussa, niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.
Filippiläiskirje:
2:18 samoin iloitkaa tekin, ja iloitkaa minun kanssani!
3:1 Sitten vielä, veljeni, iloitkaa Herrassa! Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi.
4:4 Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
1.Pietarin kirje:
4:13 vaan iloitkaa, sitä myöten kuin olette osallisia Kristuksen kärsimyksistä, että te myös hänen kirkkautensa ilmestymisessä saisitte iloita ja riemuita.
Ilmestyskirja:
19:7 Iloitkaamme ja riemuitkaamme ja antakaamme kunnia hänelle, sillä Karitsan häät ovat tulleet, ja hänen vaimonsa on itsensä valmistanut. - The Rock
"Helluntailaisuus perustuu Raamattuun" .... joo varmaan pääosin, mutta syntisen ja vajavaisen ihmisen tulkitsemana. Olen huomannut, että moni helluntaiveli pärjäisi varmaan eräässä kesäisessä suomalaisessa urheilulajissa vallan hyvin. Nimittäin saappaanheitossa - harjoitteluna käynee toi jatkuva kivien nakkelu.
Kaikki kristinuskon suuntaukset luonnollisesti perustuvat Raamattuun. Raamattuun perustuvat myös esim. Jehovantodistajat ja Mormonit, joita ei lueta kristityiksi. Helluntailais-karismaattisuuden tuhannet eri suuntaukset perustuvat myös Raamattuun, vaikka monet noista suuntauksista pitävät toisiaan harhaoppisina ja lahkoina.
Lisäisin vielä antikristillisiin harhaoppeihin helluntailais-karismaattisuuden piirissä nykyään suuresti vaikuttavat ilmiöt, jotka tapahtuvat ns "voitelussa" ollessa. Tällaisia ilmiöitä ovat mm hillitön nauraminen, lattialla sätkiminen, eläinten äänet, nykimiset ja pakkoliikkeet, rukouspalvelussa kaatamiset ja monet muut asiat. Näitä ilmiöitä esiintyy myös Suomen Helluntaiherätyksen piirissä.- Näkyjä
Helluntailaisuus perustuu Raamattuun. Kuka näyttää mallia, mitä se todellakin tarkoittaa?
- Jeshua chaij !
Näkyjä kirjoitti:
Helluntailaisuus perustuu Raamattuun. Kuka näyttää mallia, mitä se todellakin tarkoittaa?
Jeshuan elämä, ollessaan täällä maailmassa ihmisenä, on täydellinen esimerkki,
jota jokaisen, joka sanoo olevansa Hänen seuraajansa, pitää yrittää noudattaa kaikella voimallansa, sanoo Raamattu, joka on Jumalan Sana alusta loppuun.
- ei herllari
Raamattu ei kuitenkaan tunne helluntailaisuutta sen enempää kuin vapaakirkkoisuutta, baptistikirkkoa, katolista, luterilaista, jne... kirkkojakaan ja opinsuuntia. Raamattu tuntee vain ja ainoastaan yhden ainoan paikallisseurakunnan paikkakunnallaan! Se koostuu uudestisyntyneistä ja uskovina upotuskasteella kastetuista uskovista. Kaikki nimet ja kyltit ovat ihmisten väsäämiä erottavia raja-aitoja, jotka eivät rakenna vaan ovat hajoittamassa. Kun ihmiset eivät sovi kulkemaan yhdessä Raamatun opetuksen mukaisesti on nämä kaikki eri kirkkosuunnat syntyneet. Mikään hajoittava tekijä ei ole Jumalasta eikä pohjaudu Jumalan Sanaan!
- tööt tööt
Tuota ne muutamat jaksaa toitottaa puoli elämää ainoana syynä ettei itse sovi mihinkään joukkoon ja siihen taas syy on oma ikivaikea luonne.
siinä se oli toitottajan hurskaus. - NEMAA!!!!!!!!!!
Raamattu ei kuitenkaan tunne helluntailaisuutta sen enempää kuin vapaakirkkoisuutta, baptistikirkkoa, katolista, luterilaista, jne... kirkkojakaan ja opinsuuntia. Raamattu tuntee vain ja ainoastaan yhden ainoan paikallisseurakunnan paikkakunnallaan! Se koostuu uudestisyntyneistä ja uskovina upotuskasteella kastetuista uskovista. Kaikki nimet ja kyltit ovat ihmisten väsäämiä erottavia raja-aitoja, jotka eivät rakenna vaan ovat hajoittamassa. Kun ihmiset eivät sovi kulkemaan yhdessä Raamatun opetuksen mukaisesti on nämä kaikki eri kirkkosuunnat syntyneet. Mikään hajoittava tekijä ei ole Jumalasta eikä pohjaudu Jumalan Sanaan!
- tiesin sen
Helluntailaisuus perustuu Raamattuun. Se on totta.
Helluntailaisuus on siis fiktiivinen satu. - ei perustu
Helluntalaisuus ei perustu Raamattuun vaan lahkopappien muunneltuun totuuteen - ei silti niin on raamattukin täynnä samaa.
Helluntalaisten jutut on höpö-höpö puheita.....- tietääkö höpöttäjä?
Minkä uskonnon lahko helluntailaisuus on, kuka sen perusti ja kuka on sen kirkon johtaja?
- Rapnahapakko
Helluntailaisuus ei perustu Raamattuun. Mikään uskonsuunta ei perustu Raamattuun. Ei vaikka hellarit valehtelevat Pyhän Hengen heille oman kulttinsa opit vahvistavan.
"Jos luterilainen kirkko ja muut kristilliset kirkot olisivat rehellisiä, ne myöntäisivät sen ilmiselvän tosiasian, että niiden opit perustuvat sopimuksenvaraisiin valikoimiin Raamatun kohtia ja tiettyinä kirkkohistoriallisina tilanteina tärkeäksi koettuja ajatuksia. Näin sanoo s yksi maailman arvostetuimmista Raamatun tuntijoista, Uuden testamentin tutkimuksen emeritusprofessori Heikki Räisänen.
Kristityllä ihmisellä on todellisuudessa täysi vapaus olla uskomatta sitä, mitä ei enää voi uskoa. Mitään “alkuperäistä”, yhtä muuttumatonta oppia ja uskoa ei ole ollut koskaan olemassakaan, vaan heti alun pitäen kristinuskossa esiintyi monia erilaisia tulkintoja.
Raamattua ei siksi pitäisi korottaa liian korkealle jalustalle. Kristinuskon kehitystä tutkiessaan Räisänen on todennut Raamatun eri osien pitkälle tuntemattomiksi jääneiden kirjoittajien ristiriitaiset ainekset ja kirjaan sisältyvät jopa räikeät eettiset ongelmat moraaliselta kannalta. Oman vakaumuksensa suhteen professori tunnustautuu yhtäkaikki kristityksi - kulttuurisyistä".
http://freepathways.wordpress.com/2010/03/25/heikki-raisanen/
Raamattu ei ole "kirja" vaan sisällöllisesti ja opillisesti ristiriitainen kirjaKOKOELMA. Josta kukin kirkko ja lahko on pätkän sieltä ja täältä omavaltaisesti poimien (tai siis Jumalan johdatusta valehdellen) löytävinään sen oman, todellisuudessa ihan ihmisten tekemän oppinsa.
Ja vaikka Raamattu olisi niin yhtenäinen kuin vaikkapa Koraani on paremmin, niin ENTÄS SITTEN?
Ovellani kävi kerran jehovantodistajia, jotka lehteään tyrkyttäessään sanoivat: "Tämä on Raamatullinen julkaisu". No mitä väliä vaikka olisikin? Niinkuin joku olisi "Koraanillinen julkaisu" tai Baghavadgitalainen julkaisu". Miksi Raamattu olisi Jumalan Sana? Siksikö, että te hihhulit kirkoissanne ja lahkoissanne niin HALUATTE? Vetäkää tumppuun valepukit.
Hauskaa tuo katolisuuden (joka toki on maailmanhistorian suurin huijaus) ja helluntailaisuuden (suuri nykyhuijaus) rinnastaminen yllä. Vaikka hellarit yleensä haukkuvat kilpailevia pöljiä, lestadiolaisia katolisiksi.
Ja yllä siteerattiin Petri Paavolaa? Tiedän äijän, ja mielestäni hänen mentaliteettinsa on lähes sama kuin jehovantodistajilla (joita Petri ei toki hyväksy). Samanlaista tiukkapipoista miettimistä ja komentamista hyväksyykö Jumala sitä tai tätä ja kaiken muun tuomitsemista. Eikä se Pyhä Henki Petrillekään mitään puhu, se on netissä nähty moneen kertaan. Kunhan huijaa.
Minulle on arvoitus, voivatko ihmiset olla noin tyhmiä ja kellarissa kasvaneita vielä nykyaikana, kuten te hihhulit vaikutatte olevan Vai teettekö tuon tahallanne, niin että valehtelu on teille hyve. - arvioinut olen !
Aloittajalle, armollisuus keskustelu poistettiin Eikö löydy perustaa, eikö sovi oikeaan helluntailaisuuteen, vain JEESUS ja Hänen sovituksensa , jossa me syntiset poloiset saamme omistaa, ainoan todellisen armon ja anteeksiantamuksen ? ? Kaikki muu on vain armon tavoittelua !
- Ramattuun perustuvaa
Helluntailaisuus EI perustu Raamatun oppiin.
Te leikitte sanoilla. Raamattuun se epäilemättä perustuu, tämä on totta, teidän johtajanne ovat kyllä kiitettävästi noukkineet Raamatusta irrallisia paloja ja lauseita, kehitelleet eräänlaisen oppisuuntauksen, perustuen mm. käännösten sanajärjestykseen, joille antavat mystisen merkityksen, eivät itse asialle. Jne.
Saa'tanakin muuten esiintyy Raamatussa. Hän on hyvin raamatullinen hahmo. Koska hän esiintyy Raamatussa, kuuluisi hänet helluntailogiikalla "korottaa" ja itse asiassa hänet onkin korotettu, erilaisten riivaajaoppien kautta.
Sillä "fundamentalismi" rakentuu yksittäisille maininnoille, joista helluntailaisuus rakentaa opinkappaleensa.
Itse Raamatun oppi on heiltä tyystin hukassa.- Sola Scriptura !
Keitä ovat meidän johtajamme, kuka johtaa seurakuntaamme?
Mikä Raamatun oppi sinulla on ja kenen vahvistama katekismus?
Raamatun mukaan minä en ole kenenkään ihmisen opetuksen tarpeessa, mutta sinulla ei taida olla harmainta hajua miten se on mahdollista?
- Perustuu Raamattuun?
Hetken mietin, missä olen tavannut tämän kirjoittajan aiemmin ja muistin jotain, mikä ei ollut kovin miellyttävää, pikemminkin uhkaavaa ja ahdistavaa, vertailepa seuraavia:
"" Helluntailaisuus EI perustu Raamatun oppiin.
Te leikitte sanoilla. Raamattuun se epäilemättä perustuu, tämä on totta, teidän johtajanne ovat kyllä kiitettävästi noukkineet Raamatusta irrallisia paloja ja lauseita, kehitelleet eräänlaisen oppisuuntauksen, perustuen mm. käännösten sanajärjestykseen, joille antavat mystisen merkityksen, eivät itse asialle. Jne.
Saa'tanakin muuten esiintyy Raamatussa. Hän on hyvin raamatullinen hahmo. Koska hän esiintyy Raamatussa, kuuluisi hänet helluntailogiikalla "korottaa" ja itse asiassa hänet onkin korotettu, erilaisten riivaajaoppien kautta.
Sillä "fundamentalismi" rakentuu yksittäisille maininnoille, joista helluntailaisuus rakentaa opinkappaleensa.
Itse Raamatun oppi on heiltä tyystin hukassa.""
ja sitten lue tämä, mielestäni tyyli ja henki on sama, mutta nikki tietenkin eri:
Suomi24 / Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Kristinusko / Helluntailaisuus / Puskastahuutelijoille
seitsämän silmää 18.12.2012 18:00
0
"" Ne jotka kuvittelevat selviävänsä nimettömillä nimimerkeillänsä ja nyt nautiskelevat hyvien kirjoittajien kiusaamisesta, tulee nyt tämä Herran sana :
Varo . Sinä. Joka pimeästä puskastasi sanan sniperilläsi kuvittelet pärjääväsi.
Minä Herra, lähetän Enkelini, joka leikkaa KAIKKI puskat pois ja sytytän valot.
Teen sinusta sen, mitä sinusta pitääkin tehdä :
Sytytän kaikki valot ympärillesi niin että sinä, juuri sinä, näyt. Ja kuulut.
Teen sinusta ensin näkyvän.
Sitten alastoman.
Sinut punnitaan. Ja kaikki yhdistävät sinun kirjoittamasi tekstit, juuri sinuun.
Olet valokeilassa silloin.
Mieti tätä, kun seuraavaksi lauot PERÄTTÖMIÄ ilkeyksiäsi.
Tässä ymmärrys nyt edelliseen :
Joko menee perille kaikille mitä tarkoittaa, kun Kirjat avataan? "" - Jeesus on Jumala
1. Johanneksen kirje 3
2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
- Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen -
- Me tiedämme tulevamme Jumaliksi -- 5.Moos.18:18
5. Mooseksen kirja 18
18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.
Johannes 5
46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Johannes 17
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
- profetta
Helluntailaisuus ei perustu raamattuun. Raamatusta ei kolminaisuusoppi löydy eikä Jeesus nimistä Jumalaa. Mutta Jumalan ainosyntyinen Poika Jeesus Kristu löytyy. Hellarit on ikeen alla kulkevia ja kyvyttömät eksyneet paimenet kuljettaa hritä kuin pässiä narussa niin kauan kuin palkka juoksee. Ja valhe huulilla julistavat.
- ei hellari
Profetan harhaopin julistus ei perustu Raamattuun, vaan on antiksristillinen hengeltään. Profetta on valheprofetta. Hän sotii Jumalan Sanan totuuksia vastaan täysin uhoin! Isä Poika ja Pyhä Henki ovat kolmiimaisuus, mutta ne ovat yhtä! Näin opettaa Raamattu. ja Jeesus on Jumalauuden toinen persoona. Tämä sanotaan Jujmalan Sanassa selvääkin selvemmin. Sinä oppeinesi profetta menet pineyteen. Tee parannus ja ota Jeesus vastaan Pelastajanasi ja luovu kaikistasynnietäsi, myösjin valheopetuksen synnistäsi ja anna Jeesusken pestä pois syntisi ja kerro sitten Raamatun mukaisnen opetus. Harhaoppisi vie sinut kadotukseen, ellet tee parannusta!
- profetta
ei hellari kirjoitti:
Profetan harhaopin julistus ei perustu Raamattuun, vaan on antiksristillinen hengeltään. Profetta on valheprofetta. Hän sotii Jumalan Sanan totuuksia vastaan täysin uhoin! Isä Poika ja Pyhä Henki ovat kolmiimaisuus, mutta ne ovat yhtä! Näin opettaa Raamattu. ja Jeesus on Jumalauuden toinen persoona. Tämä sanotaan Jujmalan Sanassa selvääkin selvemmin. Sinä oppeinesi profetta menet pineyteen. Tee parannus ja ota Jeesus vastaan Pelastajanasi ja luovu kaikistasynnietäsi, myösjin valheopetuksen synnistäsi ja anna Jeesusken pestä pois syntisi ja kerro sitten Raamatun mukaisnen opetus. Harhaoppisi vie sinut kadotukseen, ellet tee parannusta!
hellareiden oppiin kuuluu kolme jumalaa mutta raamatusta ei löydy kuin yksi Jumala Pyhä Pyhä Herra Sebaot. ps. hellareiden oppi on harhaoppia.
- Saarnaa Sanaa !
Johanneksen evankeliumi:
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Lk. 24:52 Ja he kumarsivat häntä ja palasivat Jerusalemiin suuresti iloiten.
Mt. 14:33 Niin venheessä-olijat kumarsivat häntä ja sanoivat: "Totisesti sinä olet Jumalan Poika."
15:25 Mutta vaimo tuli ja kumarsi häntä ja sanoi: "Herra, auta minua."
20:20 Silloin Sebedeuksen poikain äiti tuli poikineen hänen tykönsä ja kumarsi häntä, aikoen anoa häneltä jotakin.
28:9 Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ja sanoi: "Terve teille!" Ja he menivät hänen tykönsä, syleilivät hänen jalkojaan ja kumartaen rukoilivat häntä.
28:17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
Ilm. 22:8 Ja minä, Johannes, olen se, joka tämän kuulin ja näin. Ja kun olin sen kuullut ja nähnyt, minä lankesin maahan kumartuakseni sen enkelin jalkojen eteen, joka tämän minulle näytti.
22:9 Ja hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi, profeettain, kanssapalvelija, ja niiden, jotka ottavat tämän kirjan sanoista vaarin; kumartaen rukoile Jumalaa."
19:4 Ja ne kaksikymmentä neljä vanhinta ja neljä olentoa lankesivat maahan ja kumartaen rukoilivat Jumalaa, joka valtaistuimella istuu, ja sanoivat: "Amen, halleluja!"
19:10 Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa. - EI!
Se perustuu mielenterveys ongelmiin.
- ...
...ja aika pahoihin sellaisiin.
- Jeesuksen veri
Raamatun mukaan synti on ikuisesti tappava mielisairaus, johon me helluntailaiset tarvitsemme vain yhtä lääkettä päivittäin, Jeesuksen Kristuksen verta, tekemällä parannusta ja tunnustamalla syntimme Taivaan Isälle, ei papille rippikopissa, eikä marianpatsaalle kirkossa, sekä kerran kuussa nautimme ehtoollista Jeesuksen ristinkuoleman muistoksi.
- .näin on
Jeesuksen veri kirjoitti:
Raamatun mukaan synti on ikuisesti tappava mielisairaus, johon me helluntailaiset tarvitsemme vain yhtä lääkettä päivittäin, Jeesuksen Kristuksen verta, tekemällä parannusta ja tunnustamalla syntimme Taivaan Isälle, ei papille rippikopissa, eikä marianpatsaalle kirkossa, sekä kerran kuussa nautimme ehtoollista Jeesuksen ristinkuoleman muistoksi.
Uskontokin on lähellä mielisairautta
- Kokemusta on
.näin on kirjoitti:
Uskontokin on lähellä mielisairautta
Kyllä Jeesus on lähelläsi ja tahtoo parantaa sinutkin synnistäsi ja kaikista sairauksistasi Hän pystyy parantamaan sinutkin. Pyydä vaan Jeesus sydämmeesi Herraksi ja Vapahtajaksi, niin elämäsi muuttuu pimeydestä valoisaksi.
- IHMINEN5
.näin on kirjoitti:
Uskontokin on lähellä mielisairautta
Niin on. Lähempänä lapsuuteni Jeesus-hyvyyttä oli Äiti-Teresaan viittaava kirjoittaja, sekä "Profettan" kirjoitus.
Kauheinta näissä HELLUNTAILAISISSA on, että he valehtelemalla yrittävät viedä ja vievätkin vanhusten ja heikoimpien rahat, puppua puhumalla ja pelottelemalla, Esittävät jotain inhimmillisyyttä paperilla sanoissa, ja samaan aikaan heidän päässään raksuttaa, kuinka saisivat kupattua sinusta hyötyä ja vietyä rahasi ja omaisuutesi.
Joku hullu saa päähänsä, että kun kaikki maailmalle levinneet juutalaiset saadaan raahattua takaisin ja ahdettua Israeliin, niin Jeesus tulee ja tekee uuden maailman heille. Itse kekkaloivat Jerusalemin kaduilla, tietämättä juutalaisuudesta mitään, kunnioittamatta toisen uskonnon tunnusmerkkejä..
Israel ahtaa palestiinalaisparkoja kapeaan suiruun maata, eikä ymmärrä rauhasta mitään. Vievät palestiinalaisilta päivien rauhan, vehreät kasvimaat, rantaretket perheen kera, lasten naurut, lintujen laulun, musiikin ja tanssin, rakastavaisten rauhan, vaanivat lasta jo äidin kohdussa olevaa. Lakatkaa rahoittamasta hömppää aatetta!
Helluntailainen on se, joka valehtelee lähimmäiselle aamulla, ja pyytää anteeksi syntejään illalla.
Mutta voin sanoa Jeesuksen suulla: Älä varasta, äläkä valehtele, ja nimenomaan Jeesus opetti auttamaan ihmisiä ym. Ei viemään heiltä viimeistäkin elämäniloa, tai ropoa. ELÄKÄÄ AIVAN NORMAALISTI, SOPUSOINNUSSA LUONNON KANSSA.
PITÄISI LAILLA KIELTÄÄ TUO MAAILMANLOPUN ENNUSTAMINEN, JA ENNUSMERKKIPELOTTELU. SILLÄ YRITETÄÄN KUPATA IHMISTEN RAHAT, TUOLLA RADIO- JA TV-TOITOTUKSELLA. Luksusautoja ja -asuntoja ostelevat helarit itselleen..
Oikea Jumala ei tarvitse Teidän rahojanne, hän osaa varmaan tehdä niitä ihan itse. Ja ilmastonmuutoksen teki ihminen ihan itse pääosin.
Ennen raha oli oravannahkoja ja turkiksia, niitäkään ei Jumala tarvitse, ne pilaantuvat ja maatuvat varastossa. ELÄKÄÄ IHMISET TÄTÄ ELÄMÄÄ TÄSSÄ MAAILMASSA, SUOJELKAA SITÄ.
Maiden johtajat keskittyköön hyvyyteen ja luonnon säilyttämiseen. Kieltäytykää sodista ja sodilta!
Se on täysin puppua. Jeesus ei tule, eikä temmo mihinkään!
ALKURÄJÄHDYS (LUOJA) ANTOI TEILLE TÄMÄN KAUNIIN MAAPALLON, JOSTA JA JOSSA TEIDÄN PITI ELÄÄ RAUHASSA JA SOVUSSA. KUINKA KAUNIS JA VIRVOITTAVA LUONTO TEILLÄ OLI..
MUTTA AHNEUTTANNE ALOITTE KAIVAA MAAN ALTA "RIKKAUKSIA", HUIJATA ALKUPERÄISKANSOJA, POLTTAA SAASTEITA ILMAAN, RÄÄKÄTÄ ELÄIMIÄ JA IHMISIÄ. MIKÄÄN USKONTO EI ANNA OIKEUTTA SELLAISEEN! LUONTO ON MINUN KIRKKONI..
HELLUNTAILAISISSA olen nähnyt pahimmat valehtelijat, ihmisten huijarit, varkaat, verottajaa ja virkamiehiä huijaavat yksilöt ja yhteisöt. he takertuvat sinuun kiinni kuin iiliäiset ja vievät sinusta kaiken mehun, elämäilosi, aikasi ja rahasi. (Muistatko Viktor K:n, heidän komean laulavan rahakoneensa, joka uupui?). - hengenvetoa ettei tu
IHMINEN5 kirjoitti:
Niin on. Lähempänä lapsuuteni Jeesus-hyvyyttä oli Äiti-Teresaan viittaava kirjoittaja, sekä "Profettan" kirjoitus.
Kauheinta näissä HELLUNTAILAISISSA on, että he valehtelemalla yrittävät viedä ja vievätkin vanhusten ja heikoimpien rahat, puppua puhumalla ja pelottelemalla, Esittävät jotain inhimmillisyyttä paperilla sanoissa, ja samaan aikaan heidän päässään raksuttaa, kuinka saisivat kupattua sinusta hyötyä ja vietyä rahasi ja omaisuutesi.
Joku hullu saa päähänsä, että kun kaikki maailmalle levinneet juutalaiset saadaan raahattua takaisin ja ahdettua Israeliin, niin Jeesus tulee ja tekee uuden maailman heille. Itse kekkaloivat Jerusalemin kaduilla, tietämättä juutalaisuudesta mitään, kunnioittamatta toisen uskonnon tunnusmerkkejä..
Israel ahtaa palestiinalaisparkoja kapeaan suiruun maata, eikä ymmärrä rauhasta mitään. Vievät palestiinalaisilta päivien rauhan, vehreät kasvimaat, rantaretket perheen kera, lasten naurut, lintujen laulun, musiikin ja tanssin, rakastavaisten rauhan, vaanivat lasta jo äidin kohdussa olevaa. Lakatkaa rahoittamasta hömppää aatetta!
Helluntailainen on se, joka valehtelee lähimmäiselle aamulla, ja pyytää anteeksi syntejään illalla.
Mutta voin sanoa Jeesuksen suulla: Älä varasta, äläkä valehtele, ja nimenomaan Jeesus opetti auttamaan ihmisiä ym. Ei viemään heiltä viimeistäkin elämäniloa, tai ropoa. ELÄKÄÄ AIVAN NORMAALISTI, SOPUSOINNUSSA LUONNON KANSSA.
PITÄISI LAILLA KIELTÄÄ TUO MAAILMANLOPUN ENNUSTAMINEN, JA ENNUSMERKKIPELOTTELU. SILLÄ YRITETÄÄN KUPATA IHMISTEN RAHAT, TUOLLA RADIO- JA TV-TOITOTUKSELLA. Luksusautoja ja -asuntoja ostelevat helarit itselleen..
Oikea Jumala ei tarvitse Teidän rahojanne, hän osaa varmaan tehdä niitä ihan itse. Ja ilmastonmuutoksen teki ihminen ihan itse pääosin.
Ennen raha oli oravannahkoja ja turkiksia, niitäkään ei Jumala tarvitse, ne pilaantuvat ja maatuvat varastossa. ELÄKÄÄ IHMISET TÄTÄ ELÄMÄÄ TÄSSÄ MAAILMASSA, SUOJELKAA SITÄ.
Maiden johtajat keskittyköön hyvyyteen ja luonnon säilyttämiseen. Kieltäytykää sodista ja sodilta!
Se on täysin puppua. Jeesus ei tule, eikä temmo mihinkään!
ALKURÄJÄHDYS (LUOJA) ANTOI TEILLE TÄMÄN KAUNIIN MAAPALLON, JOSTA JA JOSSA TEIDÄN PITI ELÄÄ RAUHASSA JA SOVUSSA. KUINKA KAUNIS JA VIRVOITTAVA LUONTO TEILLÄ OLI..
MUTTA AHNEUTTANNE ALOITTE KAIVAA MAAN ALTA "RIKKAUKSIA", HUIJATA ALKUPERÄISKANSOJA, POLTTAA SAASTEITA ILMAAN, RÄÄKÄTÄ ELÄIMIÄ JA IHMISIÄ. MIKÄÄN USKONTO EI ANNA OIKEUTTA SELLAISEEN! LUONTO ON MINUN KIRKKONI..
HELLUNTAILAISISSA olen nähnyt pahimmat valehtelijat, ihmisten huijarit, varkaat, verottajaa ja virkamiehiä huijaavat yksilöt ja yhteisöt. he takertuvat sinuun kiinni kuin iiliäiset ja vievät sinusta kaiken mehun, elämäilosi, aikasi ja rahasi. (Muistatko Viktor K:n, heidän komean laulavan rahakoneensa, joka uupui?).vedähän KTS- henkeä välillä, äläkä huuda.
hengenvetoa, ettei tukehdu minäänsä.
- juuri arvioitu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12127332#comment-66792815
Kuinka ----- pitkälle perustuu helluntalaisuus raamattuun?
Kun raamattua aletaan kirjoittamaan, se poistetaan helluntalaisuuden puolelta.
Se johtaa vain toteamaan suomalaisesta helluntalaisuudesta se, että jopa Apostolinen seurakunta, joka on helluntalainen seurakunta kansaivälisesti, opettaa suomen helluntailaisuudesta raamatullisempaa oppia. Täällä ei kestetä Sanan totuutta, edes Sapatin Herrasta, vaikka sanotaan, että sana olisi totuus.
Olkaa nyt rehellisiä itsellenne. - Missä on
Missä Raamatun kohdissa sanotaan Helluntaikirkko tai - seurakunta!? Ei missään, sillä se ei pole Raamtullinen, vaan ihmisten antama nimitys yhdelle porukalle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1161998Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1571477Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551347- 551118
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1551097Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75966Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36867- 52864
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62852- 56811