SE on todistanut panotaitonsa toisten miesten silmissä.
Sitten NE toiset miehet joko tekee aaltoja tai haukkuu katteellisena julkiseksiin kykenevää karrrjahtelevaa putkipäätä.
Ja sittenkin, siihen valittuun tyttöystävään tarvitaan poikalauman hyväksyntä.
Poika ei uskalla olla omaa mieltä. Lauma on nuoren miehen päätöksen tekijä.
Mihin mies tarvitsee toisen miehen hyväksyntää?
Sitten NE toiset miehet joko tekee aaltoja tai haukkuu katteellisena julkiseksiin kykenevää karrrjahtelevaa putkipäätä.
Ja sittenkin, siihen valittuun tyttöystävään tarvitaan poikalauman hyväksyntä.
Poika ei uskalla olla omaa mieltä. Lauma on nuoren miehen päätöksen tekijä.
Mihin mies tarvitsee toisen miehen hyväksyntää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
up.
Se on demokratiaa.
Öööö, eihän se noin mene.
Nainen on synnyttäjänä aina laumasta riippuvainen ja tarvitsee kaikkeen kaveriensa hyväksynnän. Tästä biologisesta syystä nainen on armottoman laumasieluinen. Naisilla on myös keskinäinen sopimus, että katsovat toistensa perään, ettei vain nainen humalapäissään vahingossa rakastu liian nössöön tai kilttiin mieheen.
Kaverit valitsevat naiselle sen oikean, joka on jännittävä retku, joka myös 100 varmasti tätä pettää. Sitten on petetyksi tulleen naisen kiva itkeä kaverin olkapäätä vasten tunnesykkyrämykkyräänsä, vaikka kaverit sen paskan naiselle alunperinkin valitsivat.
Toki miehissäkin on laumasieluiset retkunsa, jotka niin sujuvasti eläinvietillään pariutuvat naisten kanssa. Pariutuminenhan on pohjimmiltaan eläinvietti, ja mitä eläimellisempi ihminen, sitä nopeammin ja varmemmin hän pariutuu. Sen sijaan rationaalinen ja ei-eläimellinen, henkinen yli-ihminen on kyseessä, sitä vaikeampaa hänelle puolison löytyminen on.
Tästä johtuu että 99% naisista löytää kumppanin, mutta miehissä on aina se 20% alaluokka, älykkäitä ja herkkiä vanhoja sieluja jostakin jumalten tasolta maanpäälle laskeutuneena, että he eivät vain tunnu löytävän itselleen vaimoa. Näillä miehillä ei ole juuri kavereitakaan. Heiltä tuntuu puuttuvan tämä eläimille ominainen laumasielu, joka on niin valitettavan tärkeä pariutumisen kannalta, sillä laumasieluiset naiset etsivät laumasieluisia miehiä.
Jos naiset kehittyisivät aidoiksi yksilöiksi, silloin myös ei-laumasieluiset miehet voisivat saada naisesta sielunkumppanin. Mutta niinkauan kuin naiset ovat alentuneita eläimelliseen laumasieluun, eivätkä kasva älyllisiksi ihmisyksilöiksi, viisaiden miesten yksinäisyys on tosiasia.
Näinhän se on.
Kyllä ne miehetkin haluaa sitä sosiaalista hyväksyntää ja aloittaja on ihan oikeassa. Mies saavuttaa Miehuuden (joka on siis sosiaalinen asema taikka määritelmä) kun on saanut naisen. Silloin hänet hyväksytään lauman arvostetuksi jäseneksi niin muiden miesten kuin naistenkin parissa. Näitä miehen yksilöllisyyttä korostavia teorioita kehittelee vain epäsosiaaliset nörttiätmit.