Putin rinnasti homot ja pedofiilit

Lue tarkemmin.

"Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on kärjekkäästi ilmoittanut lähettävänsä kisoihin delegaation, johon kuuluu useita julkihomoja"

keke ei nyt sitten homovastaisuudessaan halunnut kommentoida Putinin lausuntoa...

Onnekseni en tunne kuin yhden ihmisen, joka Suomessa kannattaa Putinia ja perustelee sen sillä, että pitää olla kuri. Omituista kuitenkin, että hän ei asu Venäjällä ja muutti aikoinaan Suomeen juuri siksi, että hän ei halunnut Venäjän armeijaan.

ateistix kirjoitti:

Onnekseni en tunne kuin yhden ihmisen, joka Suomessa kannattaa Putinia ja perustelee sen sillä, että pitää olla kuri. Omituista kuitenkin, että hän ei asu Venäjällä ja muutti aikoinaan Suomeen juuri siksi, että hän ei halunnut Venäjän armeijaan.

Lue lisää

Moni idea voi tuntua kokeilemisen arvoiselta etenkin silloin, kun itse istuu turvallisesti katsomossa.

"En minäkään ymmärrä, miksi Seta kiertää kouluissa valistamassa alaikäisiä alakoululaisia."

Johtuiskohan siitä, että sinun kaltaisiltasi ei saisi homoseksualeista mitään tietoa tai jos saisi, niin se olisi täysin väärää (kuten viestisi jälleen kerran osoittaa). Mitä sinä kuvittelet sillä saavutettavan, että lapsilta pimitetään tietoa?

Ei mene hissi sullakaan yläkertaan. Anna kun arvaan, persujen uskonnollisen siiven kannattaja?

>>>Obama on Amerikan viimeinen presidentti.

samppa

"Obama on Amerikan viimeinen presidentti."

Meinaatko että siitä tulee kuningaskunta?

ertert kirjoitti:

"En minäkään ymmärrä, miksi Seta kiertää kouluissa valistamassa alaikäisiä alakoululaisia."

Johtuiskohan siitä, että sinun kaltaisiltasi ei saisi homoseksualeista mitään tietoa tai jos saisi, niin se olisi täysin väärää (kuten viestisi jälleen kerran osoittaa). Mitä sinä kuvittelet sillä saavutettavan, että lapsilta pimitetään tietoa?

Lue lisää

Jos ertertillä on oikeaa tietoa homoista, niin miten hän on sitä saanut? Ettei vain olisi homo itsekin ja hankkinut oikeat tiedot kokemuksella?

Mitä sinä kuvittelet sillä saavutettavan, että lapsilta pimitetään tietoa?

Ertert ilmeisesti haluaisi antaa lapsille hyvät tiedot homoseksuaalisuudesta. Ja mitä sillä saavutettaisiin? Paljon lisää pieniä homoja kai? Siitäkö ertert tykkäisi?

Esko o kirjoitti:

Jos ertertillä on oikeaa tietoa homoista, niin miten hän on sitä saanut? Ettei vain olisi homo itsekin ja hankkinut oikeat tiedot kokemuksella?

Mitä sinä kuvittelet sillä saavutettavan, että lapsilta pimitetään tietoa?

Ertert ilmeisesti haluaisi antaa lapsille hyvät tiedot homoseksuaalisuudesta. Ja mitä sillä saavutettaisiin? Paljon lisää pieniä homoja kai? Siitäkö ertert tykkäisi?

Lue lisää

"Jos ertertillä on oikeaa tietoa homoista, niin miten hän on sitä saanut? Ettei vain olisi homo itsekin ja hankkinut oikeat tiedot kokemuksella?"

Hui kauhistus tosiaan. Sehän olisi kauhea kohtalo, jos joku tällä palstalla oikeasti olisikin seksuaaliselta suuntaumukseltaan erilainen kuin sinä. Entä miksi homoasiat sinua puhuttavat? Ettet vain itsekin olisi kaappihomo (samanlainen rinnastus kuin tuo sinun tekemäsi)?

"Ertert ilmeisesti haluaisi antaa lapsille hyvät tiedot homoseksuaalisuudesta. Ja mitä sillä saavutettaisiin?"

Ehkä hän haluaisi yhdenvertaiset ihmisoikeudet kaikille, näitä kai aika moni nykyään kannattaa? Mitähän sillä saavutettaisiin? Yhden ihmisryhmän mahdollisuus osallistua täysivaltaisesti yhteiskunnan toimintaan? Kai sinäkin nyt uskistaustasi vuoksi tiedät, että parhaiten lapset oppivat asioita pieninä? Ne arvot, jotka heille annetaan pienenä, ovat luonnollisia vahnempanakin. Eikö tasa-arvoiset ihmisoikeudet olisi hyvä elämänarvo kenelle tahansa opettaa jo nuorelta iältä?

"Paljon lisää pieniä homoja kai? Siitäkö ertert tykkäisi?"

Kiesus. Luuletko, että yhdelläkään lapsella on vielä tietoisuutta omasta seksuaalisesta suuntaumuksestaan esim. ala-asteella tai päiväkodissa? Kyllä se oivalletaan vasta murrosiässä, joskus myöhemminkin. Mitä tarkoitat pikkuhomoilla? Miten pikkuhomot eroavat pikkuheteroista? Vai et kai väitä, että lapset alkavat harrastamaan seksiakteja, kun kuulevat erilaisista sukupuolisista suuntaumuksista? Kyllä se tieto mitä lapsille annetaan, sopeutetaan heidän kehitystasoonsa, kuten "jotkut miehet tykkäävät naisista, mutta jotkut miehistä. Jotkut miehet haluavat elää koko elämänsä miehen kanssa kuten toiset naisen kanssa, ja tämä on ihan normaalia". Ei lapsien seksuaalitietous sisällä esim. tietoa sukupuolitaudeista, vaan siitä, mitä läheisyys on, millaisia perhemuotoja on olemassa jne. Turhaan täriset.

"Melkoista homopropagandaa"

Älä valehtele. Vaikka sinä elätkin harhakuvitelmissa, ei sitä ole syytä tuputtaa lapsille.

"Voi lapsi parat"

Älä viitsi leikkiä, että sinä olisit oikeasti lapsista huolissasi.

Näyttävätkö videon teinit mielestäsi lapsilta? Eiköhän tuon videon kohdeyleisö ole jo "turvallisen" ikäistä noita asioita käsittelemään? Missä tuossa videossa on "homopropaganda"? Ainakin minusta näytti melko hetero-meiningiltä.

Minulle on Putinin aikeista tullut mieleen, että hän haluaa tulla yksinvaltiaaksi. Ai niin, hänhän on sitä jo nyt.

Tämä kannattaa katsoa.

http://areena.yle.fi/tv/2101782

”"Kansainvälinen, lasten oikeuksia ajava Child Rights International Network (CRIN) -verkosto on aloittanut kampanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi USKONNOLLISISTA YHTEISÖISTÄ."”

Yhtä hyvin olisi oikein kitkeä kansainvälinen homopropaganda järjestelmistä. Olisi syytä aloittaa kampanja, jossa lasta suojellaan homopropagandalta ja rehottavalta pornografialta järjestelmissä.
On sairasta on nähdä lapsi seksuaalisena olentona, jota pitää opettaa harrastamaan seksiä kuin nähdä lapsi aikuisen seksitarpeiden kohteena. Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä. Värilläkään ei ole seksivalistusvideon mukaan merkitystä.

SamiA kirjoitti:

”"Kansainvälinen, lasten oikeuksia ajava Child Rights International Network (CRIN) -verkosto on aloittanut kampanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi USKONNOLLISISTA YHTEISÖISTÄ."”

Yhtä hyvin olisi oikein kitkeä kansainvälinen homopropaganda järjestelmistä. Olisi syytä aloittaa kampanja, jossa lasta suojellaan homopropagandalta ja rehottavalta pornografialta järjestelmissä.
On sairasta on nähdä lapsi seksuaalisena olentona, jota pitää opettaa harrastamaan seksiä kuin nähdä lapsi aikuisen seksitarpeiden kohteena. Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä. Värilläkään ei ole seksivalistusvideon mukaan merkitystä.

Lue lisää

" Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä."

- Nyt sinulla keittää pahasti yli. Eikö sinun paskapuheillasi ole mitään rajaa?

SamiA kirjoitti:

”"Kansainvälinen, lasten oikeuksia ajava Child Rights International Network (CRIN) -verkosto on aloittanut kampanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi USKONNOLLISISTA YHTEISÖISTÄ."”

Yhtä hyvin olisi oikein kitkeä kansainvälinen homopropaganda järjestelmistä. Olisi syytä aloittaa kampanja, jossa lasta suojellaan homopropagandalta ja rehottavalta pornografialta järjestelmissä.
On sairasta on nähdä lapsi seksuaalisena olentona, jota pitää opettaa harrastamaan seksiä kuin nähdä lapsi aikuisen seksitarpeiden kohteena. Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä. Värilläkään ei ole seksivalistusvideon mukaan merkitystä.

Lue lisää

Asiallista tekstiä, kiitos. Koulujen seksiinvalistus on sairasta.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Asiallista tekstiä, kiitos. Koulujen seksiinvalistus on sairasta.

Millaista se on, osaatko kertoa? Totuudenmukaisesti siis.

zyrt kirjoitti:

Millaista se on, osaatko kertoa? Totuudenmukaisesti siis.

Onhan noita telkkarissakin näytetty samoja mitä varmasti koulussakin.

SamiA kirjoitti:

”"Kansainvälinen, lasten oikeuksia ajava Child Rights International Network (CRIN) -verkosto on aloittanut kampanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi USKONNOLLISISTA YHTEISÖISTÄ."”

Yhtä hyvin olisi oikein kitkeä kansainvälinen homopropaganda järjestelmistä. Olisi syytä aloittaa kampanja, jossa lasta suojellaan homopropagandalta ja rehottavalta pornografialta järjestelmissä.
On sairasta on nähdä lapsi seksuaalisena olentona, jota pitää opettaa harrastamaan seksiä kuin nähdä lapsi aikuisen seksitarpeiden kohteena. Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä. Värilläkään ei ole seksivalistusvideon mukaan merkitystä.

Lue lisää

Umpipösilö. Ei voi muuta sanoa. Mistä teitä perkeleitä oikein sikiää?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Onhan noita telkkarissakin näytetty samoja mitä varmasti koulussakin.

Mitä sairasta siinä on kun seksuaalisuudesta kerrotaan asiallisesti, oikeilla nimillä ja siten kuten asiat ovat?

mitä sairasta? kirjoitti:

Mitä sairasta siinä on kun seksuaalisuudesta kerrotaan asiallisesti, oikeilla nimillä ja siten kuten asiat ovat?

Seksuaalisuus on ihmiselle epäjumala ja se että se nostetaan normaaliksi asiaksi on väärin.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Onhan noita telkkarissakin näytetty samoja mitä varmasti koulussakin.

Mitä sairasta sukupuolivalistuksessa on?

http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81912-sukupuolivalistus-ottaa-takapakkia

kristuksen lähetti kirjoitti:

Seksuaalisuus on ihmiselle epäjumala ja se että se nostetaan normaaliksi asiaksi on väärin.

Voi itku. Seksuaalisuus on siis epänormaalia vaikka sekin on kai Luojanne luoma juttu? Anna mun kaikki kestää...

Seksuaalisuus on oikeasti yksi suuri osa ihmisyyttä.

Voi itku kirjoitti:

Voi itku. Seksuaalisuus on siis epänormaalia vaikka sekin on kai Luojanne luoma juttu? Anna mun kaikki kestää...

Seksuaalisuus on oikeasti yksi suuri osa ihmisyyttä.

Lue lisää

Onhan se kaikilla eläimillä olemassa. Ei eläimet muuten lisääntyisi ja esimerkiksi bonobotkin naivat ihan huvikseen.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Seksuaalisuus on ihmiselle epäjumala ja se että se nostetaan normaaliksi asiaksi on väärin.

Aina kun luulee jo kuulleensa kaiken, niin uskova hihhuli keksii jotain vieläkin ääliömäisempää tyhmyyttä:

Seksuaalisuus on uskovan mielestä epänormaalia.

Onkohan olemassa mitään ihmiselämään yleensä kuuluvaa asiaa, mikä ei olisi hihhulin mielestä epänormaalia? Onneksi vanhempani olivat epänormaaleja ja seksuaalisia, muutenhan minua ei olisi olemassa. Ja varmaan hihhulin omatkin vanhemmat harrastivat samaa epänormaalisuutta, vaikka hihhuli tietenkin itse kuvittelee syntyneensä neitseellisesti...

mitä sairasta? kirjoitti:

Mitä sairasta siinä on kun seksuaalisuudesta kerrotaan asiallisesti, oikeilla nimillä ja siten kuten asiat ovat?

”Mitä sairasta siinä on kun seksuaalisuudesta kerrotaan asiallisesti, oikeilla nimillä ja siten kuten asiat ovat?”

Niin pedofiilit kuin koulun seksuaalisuusvalistajat kohtelevat lasta seksuaalisena olentona. Ei se välttämättä ole sairasta, mutta se on vähintään pedofiliaa. Antakaa lasten olla lapsia, ilman että heitä kohdellaan seksuaalisina olentoina. Lapsuus kestää vain vähän aikaa. Sen jälkeen ehtii kyllä harrastamaa seksiä, joten rauhoittukaa vähän ja antakaa lasten olla lapsia.

Asiallinen kerronta ei muuta miksikään sitä, että lapset ovat väärä aikuisten seksuaalivalistuksen kohde. Tarkoitus ei tässä pyhitä keinoja. Harrastakaa aikuiset keskenänne seksiä ihan niin paljon kuin huvittaa, mutta jättäkää lapset rauhaan.

SamiA kirjoitti:

”Mitä sairasta siinä on kun seksuaalisuudesta kerrotaan asiallisesti, oikeilla nimillä ja siten kuten asiat ovat?”

Niin pedofiilit kuin koulun seksuaalisuusvalistajat kohtelevat lasta seksuaalisena olentona. Ei se välttämättä ole sairasta, mutta se on vähintään pedofiliaa. Antakaa lasten olla lapsia, ilman että heitä kohdellaan seksuaalisina olentoina. Lapsuus kestää vain vähän aikaa. Sen jälkeen ehtii kyllä harrastamaa seksiä, joten rauhoittukaa vähän ja antakaa lasten olla lapsia.

Asiallinen kerronta ei muuta miksikään sitä, että lapset ovat väärä aikuisten seksuaalivalistuksen kohde. Tarkoitus ei tässä pyhitä keinoja. Harrastakaa aikuiset keskenänne seksiä ihan niin paljon kuin huvittaa, mutta jättäkää lapset rauhaan.

Lue lisää

Oletko Sami tullut ajatelleeksi että mitä vähemmän lapsi tietää seksistä sitä helpompi uhri hän on pedofiilille? Mieti lestadiolaisten ja katolisten skandaaleja ja Yhdysvaltain "raamattuvyöhykkeen" teiniraskauslukuja.

lentävä lehmä kirjoitti:

Oletko Sami tullut ajatelleeksi että mitä vähemmän lapsi tietää seksistä sitä helpompi uhri hän on pedofiilille? Mieti lestadiolaisten ja katolisten skandaaleja ja Yhdysvaltain "raamattuvyöhykkeen" teiniraskauslukuja.

Lue lisää

Parempi olisi, jos koulussa korostettaisiin avioliiton merkitystä ja ihmissuhteiden kestävyyttä. Nykyinen koulun seksivalistus ohjeistaa lasta seksin harrastamiseen, eikä niinkään valmista lasta läpi elämän kestävään parisuhteeseen avioliitossa.

Kuten on todettu, lapsia tulisi valistaa ihmissuhteiden kestävyydestä, eikä kondomien kestävyydestä.
Porno on tullut kouluihin ja se on muka valistamista. Mistä ihmeestä lapsia tällä valistetaan? Netti on jo nyt täynnä pornoa, joten lapsi löytää pornon netistä, jos haluaa. Koulun ei siis tarvitse erikseen valistaa lapsia pornolla.

Niin se vain on, että aikuiset projisoivat omia seksitarpeitaan lapsiin. Sitä voidaan vallan mainiosti kutsua pedofiliaksi. Siitä koulun seksivalistuksessa on kyse.

zyrt kirjoitti:

" Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä."

- Nyt sinulla keittää pahasti yli. Eikö sinun paskapuheillasi ole mitään rajaa?

Lue lisää

Tuo samppa on ilmiselvästi Ku Klux Klan-faneja. Sehän moralisoi tuossa sitäkin kun ihonvärilläkään ei ole seksiasioissa väliä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Asiallista tekstiä, kiitos. Koulujen seksiinvalistus on sairasta.

kristuksen lähettikin komppaa samia. Jaatko senkin samian idean, että eriväristen välinen seksi on raamatussa tuomittu?

ikiateisti kirjoitti:

kristuksen lähettikin komppaa samia. Jaatko senkin samian idean, että eriväristen välinen seksi on raamatussa tuomittu?

Kyllä Israelin kansalta kielletään seka-avioliitot. Ja israelin naiset luopuivat Jumalasta etenkin siinä että makasivat egyptiläisten kanssa. Ylipäätään Nooan poikien sukujen ei pitäisi olla keskenään muuten toiminnassa kuin työasioihin liittyen.

Kaikista vankin perustelu on kuitenkin se, että monet eriväriset tulevat esim. Suomeen tarkoituksena palata vielä takaisin kotimaahan. Kyseessä onkin siis enemmän tai vähemmän pelkkä irtosuhde.

Myös se on tärkeää että suomalaiset kunnioittavat esi-isiään ja avioituvat vain korkeintaan naapurikansojen kanssa. Eivät ennen sotia eläneet varmaan halua että suomalaisten veri muuttuu epäpuhtaaksi sen takia että joku nykyajan nuori tulee yhdeksi jonkun värillisen kanssa ja siten hylkää suomalaisuutensa ja kansallisylpeytensä.

SamiA kirjoitti:

”"Kansainvälinen, lasten oikeuksia ajava Child Rights International Network (CRIN) -verkosto on aloittanut kampanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi USKONNOLLISISTA YHTEISÖISTÄ."”

Yhtä hyvin olisi oikein kitkeä kansainvälinen homopropaganda järjestelmistä. Olisi syytä aloittaa kampanja, jossa lasta suojellaan homopropagandalta ja rehottavalta pornografialta järjestelmissä.
On sairasta on nähdä lapsi seksuaalisena olentona, jota pitää opettaa harrastamaan seksiä kuin nähdä lapsi aikuisen seksitarpeiden kohteena. Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä. Värilläkään ei ole seksivalistusvideon mukaan merkitystä.

Lue lisää

"Värilläkään ei ole seksivalistusvideon mukaan merkitystä."

Kuinka rasismisi käy yksiin rakkauden kaksoiskäskyn kanssa?

SamiA kirjoitti:

Parempi olisi, jos koulussa korostettaisiin avioliiton merkitystä ja ihmissuhteiden kestävyyttä. Nykyinen koulun seksivalistus ohjeistaa lasta seksin harrastamiseen, eikä niinkään valmista lasta läpi elämän kestävään parisuhteeseen avioliitossa.

Kuten on todettu, lapsia tulisi valistaa ihmissuhteiden kestävyydestä, eikä kondomien kestävyydestä.
Porno on tullut kouluihin ja se on muka valistamista. Mistä ihmeestä lapsia tällä valistetaan? Netti on jo nyt täynnä pornoa, joten lapsi löytää pornon netistä, jos haluaa. Koulun ei siis tarvitse erikseen valistaa lapsia pornolla.

Niin se vain on, että aikuiset projisoivat omia seksitarpeitaan lapsiin. Sitä voidaan vallan mainiosti kutsua pedofiliaksi. Siitä koulun seksivalistuksessa on kyse.

Lue lisää

Juttusi on kuin jostain 1950-luvulta. Ihminen on seksuaalinen olento ilman avioliittoakin ja kauan ennen kuin kuin avioliiton voi edes solmia. Avioliitossa on kyse juridiikasta, seksuaalisuus on ihmisessä ilman sitäkin, eivätkä kaikki avioliittoon edes halua tai "pääse".

Valistuksessa ei ole kyse pornosta, vaikka sinä kuinka sitä jankuttaisit.

Jos kävit peruskoulua, niin millaista seksuaaliopetusta siellä oli?

kertoisitko? kirjoitti:

Juttusi on kuin jostain 1950-luvulta. Ihminen on seksuaalinen olento ilman avioliittoakin ja kauan ennen kuin kuin avioliiton voi edes solmia. Avioliitossa on kyse juridiikasta, seksuaalisuus on ihmisessä ilman sitäkin, eivätkä kaikki avioliittoon edes halua tai "pääse".

Valistuksessa ei ole kyse pornosta, vaikka sinä kuinka sitä jankuttaisit.

Jos kävit peruskoulua, niin millaista seksuaaliopetusta siellä oli?

Lue lisää

Seksuaalisuus on provokatiivinen muoto sanalle libidinaalisuus. Ja ihminen joka harrastaa seksiä ei hallitse libidoaan vaan on sen vallassa. Hyvän elämän kannalta on tärkeämpää hallita sitä kuin olla sen vallassa.

Jos ihminen ei nimittäin hallitse libidoaan niin se tarkoittaa että ihminen etsii helppoa mielihyvää pyhyydestä välittämättä. Jos ihminen kuluttaa libidonsa hetkellisesti loppuun, niin ihmisessä vaikuttaa silloin enää aggressio.

Seksin pitää olla pyhää juuri siitä syystä ettei sen orjaksi ryhdytä ja siten jouduta vihan valtaan.

Aggressiivinen ihminen ei jolla on heikko libido, ei kykene edes työhön.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Kyllä Israelin kansalta kielletään seka-avioliitot. Ja israelin naiset luopuivat Jumalasta etenkin siinä että makasivat egyptiläisten kanssa. Ylipäätään Nooan poikien sukujen ei pitäisi olla keskenään muuten toiminnassa kuin työasioihin liittyen.

Kaikista vankin perustelu on kuitenkin se, että monet eriväriset tulevat esim. Suomeen tarkoituksena palata vielä takaisin kotimaahan. Kyseessä onkin siis enemmän tai vähemmän pelkkä irtosuhde.

Myös se on tärkeää että suomalaiset kunnioittavat esi-isiään ja avioituvat vain korkeintaan naapurikansojen kanssa. Eivät ennen sotia eläneet varmaan halua että suomalaisten veri muuttuu epäpuhtaaksi sen takia että joku nykyajan nuori tulee yhdeksi jonkun värillisen kanssa ja siten hylkää suomalaisuutensa ja kansallisylpeytensä.

Lue lisää

Kansanmurhien ja ihmisten seivästämisen puolustelemisen lisäksi sinä olet vielä täydellisen tyylipuhdas rasisti ja ihmisvihaa sylkeäv vihanlietsoja, joka jakelee ankaria tuomioita ja olisi aina heti ensimmäisenä sitä kiveä heittämässä.

Miksi te uskovat pipipäät olette oman uskonne huonoimpia mahdollisia esikuvia. Kaikki sinun rasistisessa vihanlietsonnassasi on täydellinen vastakohta sille mitä Jeesus yritti kertoa toisten ihmisten kohtelusta ja lähimmäisenrakkaudesta.

uskon kauneus kirjoitti:

Kansanmurhien ja ihmisten seivästämisen puolustelemisen lisäksi sinä olet vielä täydellisen tyylipuhdas rasisti ja ihmisvihaa sylkeäv vihanlietsoja, joka jakelee ankaria tuomioita ja olisi aina heti ensimmäisenä sitä kiveä heittämässä.

Miksi te uskovat pipipäät olette oman uskonne huonoimpia mahdollisia esikuvia. Kaikki sinun rasistisessa vihanlietsonnassasi on täydellinen vastakohta sille mitä Jeesus yritti kertoa toisten ihmisten kohtelusta ja lähimmäisenrakkaudesta.

Lue lisää

Se ei ole rasismia. Ylempänä kirjoitin että myös värillisten täytyy pitää oma verensä puhtaana.

SamiA kirjoitti:

Parempi olisi, jos koulussa korostettaisiin avioliiton merkitystä ja ihmissuhteiden kestävyyttä. Nykyinen koulun seksivalistus ohjeistaa lasta seksin harrastamiseen, eikä niinkään valmista lasta läpi elämän kestävään parisuhteeseen avioliitossa.

Kuten on todettu, lapsia tulisi valistaa ihmissuhteiden kestävyydestä, eikä kondomien kestävyydestä.
Porno on tullut kouluihin ja se on muka valistamista. Mistä ihmeestä lapsia tällä valistetaan? Netti on jo nyt täynnä pornoa, joten lapsi löytää pornon netistä, jos haluaa. Koulun ei siis tarvitse erikseen valistaa lapsia pornolla.

Niin se vain on, että aikuiset projisoivat omia seksitarpeitaan lapsiin. Sitä voidaan vallan mainiosti kutsua pedofiliaksi. Siitä koulun seksivalistuksessa on kyse.

Lue lisää

> Niin se vain on, että aikuiset projisoivat omia seksitarpeitaan lapsiin. Sitä voidaan vallan mainiosti kutsua pedofiliaksi. Siitä koulun seksivalistuksessa on kyse. <

Jos sinussa on miestä lähetä kirje opetusministerille ja vaadi koulujen seksuaaliopetuksen lakkauttamista tai vähintään muuttamista. Jos sinussa on edelleen miestä tuo saamasi vastaus tälle palstalle.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Seksuaalisuus on provokatiivinen muoto sanalle libidinaalisuus. Ja ihminen joka harrastaa seksiä ei hallitse libidoaan vaan on sen vallassa. Hyvän elämän kannalta on tärkeämpää hallita sitä kuin olla sen vallassa.

Jos ihminen ei nimittäin hallitse libidoaan niin se tarkoittaa että ihminen etsii helppoa mielihyvää pyhyydestä välittämättä. Jos ihminen kuluttaa libidonsa hetkellisesti loppuun, niin ihmisessä vaikuttaa silloin enää aggressio.

Seksin pitää olla pyhää juuri siitä syystä ettei sen orjaksi ryhdytä ja siten jouduta vihan valtaan.

Aggressiivinen ihminen ei jolla on heikko libido, ei kykene edes työhön.

Lue lisää

Orgasmi kerran päivässä pitää mielen virkeänä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Kyllä Israelin kansalta kielletään seka-avioliitot. Ja israelin naiset luopuivat Jumalasta etenkin siinä että makasivat egyptiläisten kanssa. Ylipäätään Nooan poikien sukujen ei pitäisi olla keskenään muuten toiminnassa kuin työasioihin liittyen.

Kaikista vankin perustelu on kuitenkin se, että monet eriväriset tulevat esim. Suomeen tarkoituksena palata vielä takaisin kotimaahan. Kyseessä onkin siis enemmän tai vähemmän pelkkä irtosuhde.

Myös se on tärkeää että suomalaiset kunnioittavat esi-isiään ja avioituvat vain korkeintaan naapurikansojen kanssa. Eivät ennen sotia eläneet varmaan halua että suomalaisten veri muuttuu epäpuhtaaksi sen takia että joku nykyajan nuori tulee yhdeksi jonkun värillisen kanssa ja siten hylkää suomalaisuutensa ja kansallisylpeytensä.

Lue lisää

''suomalaisten veri muuttuu epäpuhtaaksi''
Kuka on puhdasverinen suomalainen?

ich_werde_sein kirjoitti:

''suomalaisten veri muuttuu epäpuhtaaksi''
Kuka on puhdasverinen suomalainen?

Jokainen joka uskoo että Suomen kansa on pyhä ja uskoo että on kuulunut siihen aikojen alusta.

Afrikkalainenkin voi olla puhdas suomalainen jos vain osoittaa että Suomen kieli sujuu ja että hän on uskollinen Suomen kansalle ylitse muiden kansojen ja sen että hänellä on yhteiset esi-isät suomalaisten kanssa.

Käytännössä tämä on mahdotonta jos hän Afrikassa on jo kuulunut johonkin kansaan. Hänen ei tule nimittäin luopua omasta kansastaan.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Se ei ole rasismia. Ylempänä kirjoitin että myös värillisten täytyy pitää oma verensä puhtaana.

Miksi on synti jos värillinen (kirjoita vaan rohkeasti nekru, niinhän olisit halunnut tehdä) ja valkoinen naivat toisensa koska rakastavat toisiaan?

Ei siis ole sekään synti jos kaksi ihmistä joilla on vinot silmät naivat toisensa mutta jos toiselle ei ole vinoja silmiä syntyperänsä vuoksi niin se muuttuu synniksi?

Perusteletko Raamatulla, olisi todella hauskaa tietää jos Raamatusta löytyy peruste rasismille.

siitä niin kirjoitti:

> Niin se vain on, että aikuiset projisoivat omia seksitarpeitaan lapsiin. Sitä voidaan vallan mainiosti kutsua pedofiliaksi. Siitä koulun seksivalistuksessa on kyse. <

Jos sinussa on miestä lähetä kirje opetusministerille ja vaadi koulujen seksuaaliopetuksen lakkauttamista tai vähintään muuttamista. Jos sinussa on edelleen miestä tuo saamasi vastaus tälle palstalle.

Lue lisää

"Jos sinussa on miestä..."

Turha sana tuo "miestä", jos sillä rohkeutta tarkoitetaan.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Se ei ole rasismia. Ylempänä kirjoitin että myös värillisten täytyy pitää oma verensä puhtaana.

Tuo on tyylipuhdasta rasismia kaikkein puhtaimmillaan. Se on juuri sitä samaa mitä Etelä-Afrikan rotusortohallinto edusti ja kannatti ja valvoi. Ja jota hiljan kuollut Nelson Mandela jyrkästi vastusti.

Mutta olihan Etelä-Afrikan verisellä rotusortohallinnollakin paikallisen reformoidun kirkon täydellinen tuki ja hyväksyntä kaikelle sorrolle ja rasismilleen.

Mutta oikein hyvä että sinäkin näytät kaikille millaista se on uskovan ihmisen äärimmäisen ahdasmielinen vihanlietsonta ja rasismi puhtaimmillaan.

asdfghfdsf kirjoitti:

Miksi on synti jos värillinen (kirjoita vaan rohkeasti nekru, niinhän olisit halunnut tehdä) ja valkoinen naivat toisensa koska rakastavat toisiaan?

Ei siis ole sekään synti jos kaksi ihmistä joilla on vinot silmät naivat toisensa mutta jos toiselle ei ole vinoja silmiä syntyperänsä vuoksi niin se muuttuu synniksi?

Perusteletko Raamatulla, olisi todella hauskaa tietää jos Raamatusta löytyy peruste rasismille.

Lue lisää

Kyllä, myös vinosilmät ovat kielleyttyjä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Jokainen joka uskoo että Suomen kansa on pyhä ja uskoo että on kuulunut siihen aikojen alusta.

Afrikkalainenkin voi olla puhdas suomalainen jos vain osoittaa että Suomen kieli sujuu ja että hän on uskollinen Suomen kansalle ylitse muiden kansojen ja sen että hänellä on yhteiset esi-isät suomalaisten kanssa.

Käytännössä tämä on mahdotonta jos hän Afrikassa on jo kuulunut johonkin kansaan. Hänen ei tule nimittäin luopua omasta kansastaan.

Lue lisää

''Jokainen joka uskoo että Suomen kansa on pyhä ja uskoo että on kuulunut siihen aikojen alusta.''

Puhdasverisiä suomalaisia ei näin ajatellen ole olemassa kovinkaan monta. Ei yhtään, jos tarkkoja ollaan, koska aikojen alussa ei ollut suomalaisia.
Huolenne suomalaisten veren puhtauden puolesta on siis aiheeton.

''Afrikkalainenkin voi olla puhdas suomalainen jos vain osoittaa että Suomen kieli sujuu ja että hän on uskollinen Suomen kansalle ylitse muiden kansojen ja sen että hänellä on yhteiset esi-isät suomalaisten kanssa.''
Kaikilla ihmisillä on yhteiset esi-isät. En tarkoita Aatamia ja Eevaa.

ich_werde_sein kirjoitti:

''Jokainen joka uskoo että Suomen kansa on pyhä ja uskoo että on kuulunut siihen aikojen alusta.''

Puhdasverisiä suomalaisia ei näin ajatellen ole olemassa kovinkaan monta. Ei yhtään, jos tarkkoja ollaan, koska aikojen alussa ei ollut suomalaisia.
Huolenne suomalaisten veren puhtauden puolesta on siis aiheeton.

''Afrikkalainenkin voi olla puhdas suomalainen jos vain osoittaa että Suomen kieli sujuu ja että hän on uskollinen Suomen kansalle ylitse muiden kansojen ja sen että hänellä on yhteiset esi-isät suomalaisten kanssa.''
Kaikilla ihmisillä on yhteiset esi-isät. En tarkoita Aatamia ja Eevaa.

Lue lisää

Jos Suomen kansaa ei ollut jo aikojen alussa niin mikä on Suomen kansan oikeutus olemassaololleen?

Ja jos Suomen kansaa ei ideaalisesti ole, niin miksi maksat veroja Suomeen etkä vaikka Angolaan? Miksi olet käynyt Suomen armeijan?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Kyllä, myös vinosilmät ovat kielleyttyjä.

Täysin puhdasta rasismia jota eyt taida edes pystyä Raamatulla perustelemaan? Kristillistä? Ei ole.

SamiA kirjoitti:

Parempi olisi, jos koulussa korostettaisiin avioliiton merkitystä ja ihmissuhteiden kestävyyttä. Nykyinen koulun seksivalistus ohjeistaa lasta seksin harrastamiseen, eikä niinkään valmista lasta läpi elämän kestävään parisuhteeseen avioliitossa.

Kuten on todettu, lapsia tulisi valistaa ihmissuhteiden kestävyydestä, eikä kondomien kestävyydestä.
Porno on tullut kouluihin ja se on muka valistamista. Mistä ihmeestä lapsia tällä valistetaan? Netti on jo nyt täynnä pornoa, joten lapsi löytää pornon netistä, jos haluaa. Koulun ei siis tarvitse erikseen valistaa lapsia pornolla.

Niin se vain on, että aikuiset projisoivat omia seksitarpeitaan lapsiin. Sitä voidaan vallan mainiosti kutsua pedofiliaksi. Siitä koulun seksivalistuksessa on kyse.

Lue lisää

"Parempi olisi, jos koulussa korostettaisiin avioliiton merkitystä ja ihmissuhteiden kestävyyttä."

Ja samalla tietenkin julkisrahoitteisena laitoksena koulu opettaisi kristinuskon arvoja sen sijaan että olisi uskontoneutraali ja täten rikkoisi uskonnonvapautta.

"Nykyinen koulun seksivalistus ohjeistaa lasta seksin harrastamiseen"

Joka on varmasti parempi lapselle kuin kyseisten asioiden kohtaaminen ensikertaa pornon kautta, jonka kautta niin helposti lapsi voi saada monia vääriä käsityksiä seksistä.

"eikä niinkään valmista lasta läpi elämän kestävään parisuhteeseen avioliitossa."

Elämme maailmassa jossa parisuhteet eivät välttämättä kestä läpi elämän, monien parien kohdalla on parempi erota kuin jatkaa yhdessä elämistä. Ja luonnollisesti sen opettaminen että parisuhteessa elävien pitäisi olla avioliitossa on myös monin tavoin ongelmallista. Monet vanhemmat tästä varmasti valittaisivat.

"Kuten on todettu, lapsia tulisi valistaa ihmissuhteiden kestävyydestä, eikä kondomien kestävyydestä. "

Lapsi on hyvä kondomiin tutustuttaa ja valistaminen ihmissuhteiden kestävyydestä on melkoista utopiaa, on parempi että lapsille opetetaan ettei parisuhdetta tule väkisin yrittää jatkaa jos suhde ei yksinkertaisesti enää toimi.

Itseasiassa minusta lapsia pitäisi valmistaa enemmänkin nimenomaan siihen että miten erotaan yhteisymmärryksessä, ilman kaikkea sitä vihaa ja katkeruutta joka niin moneen eroon liittyy.

"Porno on tullut kouluihin ja se on muka valistamista. Mistä ihmeestä lapsia tällä valistetaan? Netti on jo nyt täynnä pornoa, joten lapsi löytää pornon netistä, jos haluaa."

Oli sitten vaikka molempien kohdalla kyse pornosta, on hyvä muistaa että valistustarkoitukseen tehty porno eroaa edelleenkin melkoiesti kaupallisesta viihdetarkoitukseen tehdystä pornosta, ne eivät todellakaan ole sama asia.

"Niin se vain on, että aikuiset projisoivat omia seksitarpeitaan lapsiin."

Ei vaan valmistavat lapsia kohtaamaan oman seksuaalisuutensa kun se herää, jos se ei.ole herännyt jo valmiiksi. Pitää muistaa ettei tässä puhuta kuitenkaan ihan pikkulapsista. Ja se että lapsi ei tätä ohjausta saisi, johtaa tämä hyvin helposti monenlaisiin ongelmiin, kuten teiniraskauksiin, sukupuolitauteihin.

Sen sanon että lapsille tulisi korostaa sitä että seksi on muutakin kuin vain yhdyntää eikä yhdyntä ole mitenkään välttämätöntä aina seksin yhteydessä. Ja tämän kautta kertoa lapsille että varsinkin ensimmäisten seksikokemusten kohdalla voi olla jopa parempi ettei yhdyntään asti mennä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Jos Suomen kansaa ei ollut jo aikojen alussa niin mikä on Suomen kansan oikeutus olemassaololleen?

Ja jos Suomen kansaa ei ideaalisesti ole, niin miksi maksat veroja Suomeen etkä vaikka Angolaan? Miksi olet käynyt Suomen armeijan?

Lue lisää

''Jos Suomen kansaa ei ollut jo aikojen alussa niin mikä on Suomen kansan oikeutus olemassaololleen?''
Mikä on minkään kansan oikeutus olemassaololleen? Eihän mitään nykyistä kansaa ollut olemassa aikojen alussa. Tarvitaanko edes sellaista oikeutusta?

''Ja jos Suomen kansaa ei ideaalisesti ole, niin miksi maksat veroja Suomeen etkä vaikka Angolaan? Miksi olet käynyt Suomen armeijan?''
Maksan veroja Suomen valtiolle ja asuinkunnalleni ja suoritin armeijan Suomessa, koska asun Suomessa ja olen maan kansalainen.

ich_werde_sein kirjoitti:

''Jos Suomen kansaa ei ollut jo aikojen alussa niin mikä on Suomen kansan oikeutus olemassaololleen?''
Mikä on minkään kansan oikeutus olemassaololleen? Eihän mitään nykyistä kansaa ollut olemassa aikojen alussa. Tarvitaanko edes sellaista oikeutusta?

''Ja jos Suomen kansaa ei ideaalisesti ole, niin miksi maksat veroja Suomeen etkä vaikka Angolaan? Miksi olet käynyt Suomen armeijan?''
Maksan veroja Suomen valtiolle ja asuinkunnalleni ja suoritin armeijan Suomessa, koska asun Suomessa ja olen maan kansalainen.

Lue lisää

Eli olet väkivallan orja? Ja siten väkivallan lähetti? Jos teot isänmaalle eivät perustu valtion ideaaliseen oikeutukseen, niin silloin palvelet lähtökohtaisesti väärää maata.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Seksuaalisuus on ihmiselle epäjumala ja se että se nostetaan normaaliksi asiaksi on väärin.

Oletko koettanut nostaa omaa epäjumalaasi? Ovatko kätesi karvaiset?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Se ei ole rasismia. Ylempänä kirjoitin että myös värillisten täytyy pitää oma verensä puhtaana.

Oletko rotuopin kannattaja?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Jos Suomen kansaa ei ollut jo aikojen alussa niin mikä on Suomen kansan oikeutus olemassaololleen?

Ja jos Suomen kansaa ei ideaalisesti ole, niin miksi maksat veroja Suomeen etkä vaikka Angolaan? Miksi olet käynyt Suomen armeijan?

Lue lisää

"Jos Suomen kansaa ei ollut jo aikojen alussa niin mikä on Suomen kansan oikeutus olemassaololleen?"

Kansojen ja yhteiskuntien juuret ovat siinä että ihmiset ovat aikoinaan muodostaneet ihmisyhteisöjä ja näiden ihmisyhteisöjen sisällä on moni tapoja ja perinteitä muodostunut ajankuluessa jotka eroavat muiden ihmisyhteisöjen tavoista ja perinteistä. Samanaikaisesti myös ihmisyhteisö on ehtinyt kasvaa siten voidaan alkaa puhua kansasta.

Oikeustus olemassaololle tulee siitä että ihmiset tuntevat yhteisöön kuulumisen ja laajemmin tiettyjen omien tapojen ja perinteiden omaamisen tärkeäksi joten se että ihminen kokee tarpeelliseksi kuulua johonkin kansaan, oikeuttaa kansan olemassaolon.

"Ja jos Suomen kansaa ei ideaalisesti ole, niin miksi maksat veroja Suomeen etkä vaikka Angolaan? Miksi olet käynyt Suomen armeijan?"

Eikö kristityn pitäisi nimenomaan uskoa että kaikki ihmiset ovat samaa kansaa?

shadowself kirjoitti:

"Jos Suomen kansaa ei ollut jo aikojen alussa niin mikä on Suomen kansan oikeutus olemassaololleen?"

Kansojen ja yhteiskuntien juuret ovat siinä että ihmiset ovat aikoinaan muodostaneet ihmisyhteisöjä ja näiden ihmisyhteisöjen sisällä on moni tapoja ja perinteitä muodostunut ajankuluessa jotka eroavat muiden ihmisyhteisöjen tavoista ja perinteistä. Samanaikaisesti myös ihmisyhteisö on ehtinyt kasvaa siten voidaan alkaa puhua kansasta.

Oikeustus olemassaololle tulee siitä että ihmiset tuntevat yhteisöön kuulumisen ja laajemmin tiettyjen omien tapojen ja perinteiden omaamisen tärkeäksi joten se että ihminen kokee tarpeelliseksi kuulua johonkin kansaan, oikeuttaa kansan olemassaolon.

"Ja jos Suomen kansaa ei ideaalisesti ole, niin miksi maksat veroja Suomeen etkä vaikka Angolaan? Miksi olet käynyt Suomen armeijan?"

Eikö kristityn pitäisi nimenomaan uskoa että kaikki ihmiset ovat samaa kansaa?

Lue lisää

Eli kansalaisuus perustuu siihen mitä itse haluaa. Miksi et siis rupea venäläiseksi?

Ja mielestäni tarvitaan eri kansoja, sillä se on paras tapa huomioida ihmisten erilaisuus siveyteen, nöyryyteen ja armollisuuteen liittyvissä kysymyksessä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Eli kansalaisuus perustuu siihen mitä itse haluaa. Miksi et siis rupea venäläiseksi?

Ja mielestäni tarvitaan eri kansoja, sillä se on paras tapa huomioida ihmisten erilaisuus siveyteen, nöyryyteen ja armollisuuteen liittyvissä kysymyksessä.

Lue lisää

"Ja mielestäni tarvitaan eri kansoja, sillä se on paras tapa huomioida ihmisten erilaisuus siveyteen, nöyryyteen ja armollisuuteen liittyvissä kysymyksessä."

Eikö tämän pidä olla kaikille, sinullekin, jo täysin itsestäänselvää?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Eli kansalaisuus perustuu siihen mitä itse haluaa. Miksi et siis rupea venäläiseksi?

Ja mielestäni tarvitaan eri kansoja, sillä se on paras tapa huomioida ihmisten erilaisuus siveyteen, nöyryyteen ja armollisuuteen liittyvissä kysymyksessä.

Lue lisää

"Eli kansalaisuus perustuu siihen mitä itse haluaa. Miksi et siis rupea venäläiseksi? "

Kyse ei ole valinnasta vaan siitä ihminen haluaa sitä mitä se tarvitsee.

Itse en ole koskaan tuntenut oloani oikeaksi suomessa ja sittemmin olen huomannut enemmän italian ja espanjan kultuurin olevan paremmin mikä tuntuu omalta. Ja aionkin muuttaa sinne mikä sisimmissäni tuntuu eniten kodilta heti kun saan siihen tilaisuuden.

Kyse ei ole siis ihmisen mielen valinnasta. Se ei ole haluamista vaan tuntemista että jokin on tärkeää itselle.

"Ja mielestäni tarvitaan eri kansoja, sillä se on paras tapa huomioida ihmisten erilaisuus siveyteen, nöyryyteen ja armollisuuteen liittyvissä kysymyksessä. "

Mutta kristinuskonha mukaan ihmiset ovat samanlaisia, yhtälailla syntisiä ja armoa vaikka.

Vai yritätkö sanoa että eri kansoihin koskee eri siveyteen, nyöryyteen ja armollisuuteen liittyvät absoluuttiset standardit?

Toki eri kansojen keskuudessa vallitsee erilaisia siveyden, nöyryyden ja armollisuuden standardeja, mutta nämähän ovat ihmisten keksiminä sinun argumenttiesi mukaan tyhjän päällä joten miksi nämä pitäisi huomioida jos Jumalan on olemassa?

Kristinuskon näkökulmasta ihminen on yhtä pätemätön määrittelemään oikeita siveyden, nöyryyden ja armollisuuden oikeita standardeja kuin ihminen on määrittelemään oikeaa moraalia.

Joten se mitä sanot eri kansojen tarpeellisuudesta näyttäisi olevan ristiriidassa sen kanssa mitä olet muuten puhunut.

shadowself kirjoitti:

"Eli kansalaisuus perustuu siihen mitä itse haluaa. Miksi et siis rupea venäläiseksi? "

Kyse ei ole valinnasta vaan siitä ihminen haluaa sitä mitä se tarvitsee.

Itse en ole koskaan tuntenut oloani oikeaksi suomessa ja sittemmin olen huomannut enemmän italian ja espanjan kultuurin olevan paremmin mikä tuntuu omalta. Ja aionkin muuttaa sinne mikä sisimmissäni tuntuu eniten kodilta heti kun saan siihen tilaisuuden.

Kyse ei ole siis ihmisen mielen valinnasta. Se ei ole haluamista vaan tuntemista että jokin on tärkeää itselle.

"Ja mielestäni tarvitaan eri kansoja, sillä se on paras tapa huomioida ihmisten erilaisuus siveyteen, nöyryyteen ja armollisuuteen liittyvissä kysymyksessä. "

Mutta kristinuskonha mukaan ihmiset ovat samanlaisia, yhtälailla syntisiä ja armoa vaikka.

Vai yritätkö sanoa että eri kansoihin koskee eri siveyteen, nyöryyteen ja armollisuuteen liittyvät absoluuttiset standardit?

Toki eri kansojen keskuudessa vallitsee erilaisia siveyden, nöyryyden ja armollisuuden standardeja, mutta nämähän ovat ihmisten keksiminä sinun argumenttiesi mukaan tyhjän päällä joten miksi nämä pitäisi huomioida jos Jumalan on olemassa?

Kristinuskon näkökulmasta ihminen on yhtä pätemätön määrittelemään oikeita siveyden, nöyryyden ja armollisuuden oikeita standardeja kuin ihminen on määrittelemään oikeaa moraalia.

Joten se mitä sanot eri kansojen tarpeellisuudesta näyttäisi olevan ristiriidassa sen kanssa mitä olet muuten puhunut.

Lue lisää

Tietysti nöyryyden, siveyden ja armollisuuden vaatimukset ovat yhtä suuria mutta eri mantereilla elävät ihmiset ovat ravinnon ja sen hankkimiseen liittyvien vaatimusten vuoksi hieman poikkeavia ja siksi eri "rodut" tarvitsevat toisistaan poikkeavin määrin pitkämielisyyttä, ankaruutta, pidättäytymistä yms. jotta hyveellisessä elämäntavassa päästäisiin ihmiselämän mittakaavass riittävälle tasolle.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Eli olet väkivallan orja? Ja siten väkivallan lähetti? Jos teot isänmaalle eivät perustu valtion ideaaliseen oikeutukseen, niin silloin palvelet lähtökohtaisesti väärää maata.

Lue lisää

''Eli olet väkivallan orja? Ja siten väkivallan lähetti?''
En ymmärrä, miten päädyit tällaiseen.

''Jos teot isänmaalle eivät perustu valtion ideaaliseen oikeutukseen, niin silloin palvelet lähtökohtaisesti väärää maata.''
Kansa ja valtio eivät ole sama asia.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Tietysti nöyryyden, siveyden ja armollisuuden vaatimukset ovat yhtä suuria mutta eri mantereilla elävät ihmiset ovat ravinnon ja sen hankkimiseen liittyvien vaatimusten vuoksi hieman poikkeavia ja siksi eri "rodut" tarvitsevat toisistaan poikkeavin määrin pitkämielisyyttä, ankaruutta, pidättäytymistä yms. jotta hyveellisessä elämäntavassa päästäisiin ihmiselämän mittakaavass riittävälle tasolle.

Lue lisää

Esittäisitkö ystävällisesti esimerkin tuosta "rotujen" erilaisuudesta, siitä mistä kyseinen ero on lähtöisin ja miten se vaikuttaa käytännössä nöyryyden, siveyden tai armollisuuden standardeihin.

ich_werde_sein kirjoitti:

''Eli olet väkivallan orja? Ja siten väkivallan lähetti?''
En ymmärrä, miten päädyit tällaiseen.

''Jos teot isänmaalle eivät perustu valtion ideaaliseen oikeutukseen, niin silloin palvelet lähtökohtaisesti väärää maata.''
Kansa ja valtio eivät ole sama asia.

Lue lisää

Vain kansalla on oikeus valtioon.

Jos et maksa veroja sille joka on oikeutettu aikojen alusta saakka niin silloin maksat veroja sellaiselle jolla tuota oikeutusta ei ole vaan joka sen on sodassa väkivalloin itselleen riistänyt.

shadowself kirjoitti:

Esittäisitkö ystävällisesti esimerkin tuosta "rotujen" erilaisuudesta, siitä mistä kyseinen ero on lähtöisin ja miten se vaikuttaa käytännössä nöyryyden, siveyden tai armollisuuden standardeihin.

Lue lisää

Esitin esimerkin ketjussa "kansainvälisyyden palvonta".

Unohda Espanja ja Italia. Tehtäväsi on maksaa veroja Suomeen ja toimia Suomessa työvoimana.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Vain kansalla on oikeus valtioon.

Jos et maksa veroja sille joka on oikeutettu aikojen alusta saakka niin silloin maksat veroja sellaiselle jolla tuota oikeutusta ei ole vaan joka sen on sodassa väkivalloin itselleen riistänyt.

Lue lisää

''Vain kansalla on oikeus valtioon.''
Joillakin valtioilla on monta kansaa.

''Jos et maksa veroja sille joka on oikeutettu aikojen alusta saakka niin silloin maksat veroja sellaiselle jolla tuota oikeutusta ei ole vaan joka sen on sodassa väkivalloin itselleen riistänyt.''
Aikojen alussa ei ollut kansoja eikä valtioita. Mikään kansa ei voi vaatia itselleen oikeutusta mihinkään käyttäen perusteenaan aikojen alkua.

ich_werde_sein kirjoitti:

''Vain kansalla on oikeus valtioon.''
Joillakin valtioilla on monta kansaa.

''Jos et maksa veroja sille joka on oikeutettu aikojen alusta saakka niin silloin maksat veroja sellaiselle jolla tuota oikeutusta ei ole vaan joka sen on sodassa väkivalloin itselleen riistänyt.''
Aikojen alussa ei ollut kansoja eikä valtioita. Mikään kansa ei voi vaatia itselleen oikeutusta mihinkään käyttäen perusteenaan aikojen alkua.

Lue lisää

Valtio jossa on monta kansaa ei ole oikeutettu. Vain yksi kansa voi muodostaa valtion. Suomen kansa on selkeästi oikea kansa, sillä se ei valloittanut alueitaan muilta vaan saapui pohjolan luvattuun maahan ja sai siihen siten oikeuden. Tämä oikeus oli säädetty tietenkin jo aikojen alusta.

On toki muitakin reunakansoja joiden oikeus voidaan perustella näin.

SamiA kirjoitti:

”"Kansainvälinen, lasten oikeuksia ajava Child Rights International Network (CRIN) -verkosto on aloittanut kampanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi USKONNOLLISISTA YHTEISÖISTÄ."”

Yhtä hyvin olisi oikein kitkeä kansainvälinen homopropaganda järjestelmistä. Olisi syytä aloittaa kampanja, jossa lasta suojellaan homopropagandalta ja rehottavalta pornografialta järjestelmissä.
On sairasta on nähdä lapsi seksuaalisena olentona, jota pitää opettaa harrastamaan seksiä kuin nähdä lapsi aikuisen seksitarpeiden kohteena. Nykyajan pedofiilit opettavat koulussa lapsia harrastamaan seksiä; erityisesti homoseksiä. Värilläkään ei ole seksivalistusvideon mukaan merkitystä.

Lue lisää

Vit-tu, vuosi vasta alussa ja vuoden vajakin titteli sulla jo plakkarissa.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Esitin esimerkin ketjussa "kansainvälisyyden palvonta".

Unohda Espanja ja Italia. Tehtäväsi on maksaa veroja Suomeen ja toimia Suomessa työvoimana.

"Esitin esimerkin ketjussa "kansainvälisyyden palvonta"

Et esittänyt, ainakaan mitään mikä oikeasti perustuisi järkeen.

Sinun argumenttisi tuntuu olevan että Jumala on kaikki kulttuurit määrittänyt joten jokaisen tulisi pysyä omassa kulttuurissaan. Kuitenkin Raamattu ja kristinusko tietääkseni nimenomaan opettaa että kulttuurit, omine erilaisine moraalikäsityksineen ovat ihmisten keksintöä ja todellisuudessa on olemassa vain yksi kansa.

Juutalaiset sinänsä ainoa poikkeus tähän että koska heidät nostettiin esimerkkikansaksi Jumalan toimesta, mutta muuten kaikki kansat ovat yhtä, ihmisten määrittämiä yhteisöjä.

Ei suomalaisella ole minkäänlaisia erityistarpeita siveyden suhteen verrattuna ruotsalaiseen, saksalaiseen, ranskalaiseen, amerikkalaiseen tai intialaiseen verrattuna, siveys on siveyttä ja kaikki ihmiset ovat sen verran samanlaisia että sama siveyden vaatimus toimii kaikkien kohdalla.

"Unohda Espanja ja Italia. Tehtäväsi on maksaa veroja Suomeen ja toimia Suomessa työvoimana."

Mistä sinä voisit tietää mikä on nimenomaan minun tehtäväni tässä elämässä? Eikö kyseessä pitäisi olla asia jonka pohjimmiltaan vain Jumala tietää?

zyrt kirjoitti:

Orgasmi kerran päivässä pitää mielen virkeänä.

Toivon kristuksen lähetille ja SamiA:lle oikein paljon epäpuhtaaksi tekeviä spontaaneja unenaikaisia siemensyöksyjä. ;-)

kristuksen lähetti kirjoitti:

Valtio jossa on monta kansaa ei ole oikeutettu. Vain yksi kansa voi muodostaa valtion. Suomen kansa on selkeästi oikea kansa, sillä se ei valloittanut alueitaan muilta vaan saapui pohjolan luvattuun maahan ja sai siihen siten oikeuden. Tämä oikeus oli säädetty tietenkin jo aikojen alusta.

On toki muitakin reunakansoja joiden oikeus voidaan perustella näin.

Lue lisää

"Valtio jossa on monta kansaa ei ole oikeutettu. Vain yksi kansa voi muodostaa valtion."

Kenellä on oikeus Vatikaaniin?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Valtio jossa on monta kansaa ei ole oikeutettu. Vain yksi kansa voi muodostaa valtion. Suomen kansa on selkeästi oikea kansa, sillä se ei valloittanut alueitaan muilta vaan saapui pohjolan luvattuun maahan ja sai siihen siten oikeuden. Tämä oikeus oli säädetty tietenkin jo aikojen alusta.

On toki muitakin reunakansoja joiden oikeus voidaan perustella näin.

Lue lisää

"Valtio jossa on monta kansaa ei ole oikeutettu. Vain yksi kansa voi muodostaa valtion"

Löytyisikö Raamatullista lähdettä kyseiselle tiedolle?

oikein aito ilkimys kirjoitti:

Toivon kristuksen lähetille ja SamiA:lle oikein paljon epäpuhtaaksi tekeviä spontaaneja unenaikaisia siemensyöksyjä. ;-)

Samille voi olla yllätys, että naisetkin saavat orgasmeja. Minäkin olen olen sellaiseen muutaman kerran herännyt. "voiko ihanammin aamun enää alkaa..."

kristuksen lähetti kirjoitti:

Eli olet väkivallan orja? Ja siten väkivallan lähetti? Jos teot isänmaalle eivät perustu valtion ideaaliseen oikeutukseen, niin silloin palvelet lähtökohtaisesti väärää maata.

Lue lisää

Mitäs vikaa siinä väkivallassa nyt sitten on? Itsehän satuilit uskoontulostasi väkivallan seurauksena, joten sinähän sitä väkivallan orjuuttavaa sanomaa olet täällä(kin) julistamassa.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Valtio jossa on monta kansaa ei ole oikeutettu. Vain yksi kansa voi muodostaa valtion. Suomen kansa on selkeästi oikea kansa, sillä se ei valloittanut alueitaan muilta vaan saapui pohjolan luvattuun maahan ja sai siihen siten oikeuden. Tämä oikeus oli säädetty tietenkin jo aikojen alusta.

On toki muitakin reunakansoja joiden oikeus voidaan perustella näin.

Lue lisää

''Valtio jossa on monta kansaa ei ole oikeutettu. Vain yksi kansa voi muodostaa valtion.''

Voitko perustella väitteesi, suomeksi?

''Suomen kansa on selkeästi oikea kansa, sillä se ei valloittanut alueitaan muilta vaan saapui pohjolan luvattuun maahan ja sai siihen siten oikeuden. Tämä oikeus oli säädetty tietenkin jo aikojen alusta.''

Oletko varma siitä, että täällä ei ollut asutusta, kun suomensukuiset tulivat tänne?

kristuksen lähetille kirjoitti:

Oletko rotuopin kannattaja?

Vaikeneminen on myöntymisen merkki...

Homoseksuaaleissa on niin miehiä kuin naisiakin, joten ei tuo homppelipojat oikein asiallinen termi ole.

..... kirjoitti:

Homoseksuaaleissa on niin miehiä kuin naisiakin, joten ei tuo homppelipojat oikein asiallinen termi ole.

Olen hyvin tietoinen siitä, mulla on pari lesboa kaveria ja he rakastavat toisiaan. Nyt tuli vain sanottua että homppelipojat.

Kyllä hän pystyy, mutta tuo on osa hänen heteromachomiespropagandaansa. Pieni mies, köyhistä oloista, alemmuuskompleksi, rikollisen moraali ja nyt joukko hännystelijöitä. Putinilla alkaa todellisuus hämärtyä Stalinin lailla. Kukaan lähipiiristä ei uskalla sanoa mitään.

Olisi todella hyvä päästä Putinin pään sisään. Mitä siellä mahtaa liikkua. Onko hän kovinkin tyytyväinen poliittisten, taloudellisten tai journalististen vastustajiensa tapattamiseen. Eikö hänen kristittyä omaatuntoaan yhtään kolkuta?

........ kirjoitti:

Kyllä hän pystyy, mutta tuo on osa hänen heteromachomiespropagandaansa. Pieni mies, köyhistä oloista, alemmuuskompleksi, rikollisen moraali ja nyt joukko hännystelijöitä. Putinilla alkaa todellisuus hämärtyä Stalinin lailla. Kukaan lähipiiristä ei uskalla sanoa mitään.

Olisi todella hyvä päästä Putinin pään sisään. Mitä siellä mahtaa liikkua. Onko hän kovinkin tyytyväinen poliittisten, taloudellisten tai journalististen vastustajiensa tapattamiseen. Eikö hänen kristittyä omaatuntoaan yhtään kolkuta?

Lue lisää

Putin on vallanhimoinen poliitikko joka uhrasi nyt homoseksuaalien oikeudet pönkittääkseen omaa valtaansa. Putinin uskovaisuuden suhteen olisin hyvin epäileväinen. Oletan, että monen uskovaisen maan yksinvaltiaana toimii ateisti.
Venäjälläkin ihmisiä on helpompi hallita kun Putinin tukena on kultakello-Kirill.

kristuksen lähetti on ilmeinen trolli ja samia on vakavissaan oleva vajakki.

ikiateisti kirjoitti:

Putin on vallanhimoinen poliitikko joka uhrasi nyt homoseksuaalien oikeudet pönkittääkseen omaa valtaansa. Putinin uskovaisuuden suhteen olisin hyvin epäileväinen. Oletan, että monen uskovaisen maan yksinvaltiaana toimii ateisti.
Venäjälläkin ihmisiä on helpompi hallita kun Putinin tukena on kultakello-Kirill.

kristuksen lähetti on ilmeinen trolli ja samia on vakavissaan oleva vajakki.

Lue lisää

Venäjän homo-laki taisi olla kädenojennus maan mädälle ja korruptoituneelle ortodoksiselle kirkolle tuesta Putinille.

Venäjä on ottanut takapakkia uskonnonvapaudenkin suhteen viime aikoina, Moskovan helluntai seurakunnan rakennusten maan tasalle jyräämisenkin takana väitetään olevan kirkon ja muualla Venäjällä muiden uskontokuntien kirkkoja on jopa poltettu ja ei ateistien vaan ortodoksien toimesta.

adfghgfds kirjoitti:

Venäjän homo-laki taisi olla kädenojennus maan mädälle ja korruptoituneelle ortodoksiselle kirkolle tuesta Putinille.

Venäjä on ottanut takapakkia uskonnonvapaudenkin suhteen viime aikoina, Moskovan helluntai seurakunnan rakennusten maan tasalle jyräämisenkin takana väitetään olevan kirkon ja muualla Venäjällä muiden uskontokuntien kirkkoja on jopa poltettu ja ei ateistien vaan ortodoksien toimesta.

Lue lisää

Se hitain kansanosa, jonka toimintaa ohjaa ala- eikä yläpää, on onnensa kukkuloilla kun se pääsee alistamaan ketä tahansa ja kokemaan itsensä kerrankin jotain toista paremmaksi. Tuo älyllisesti vajain porukka on helppo hallittava, riittää että sille antaa jonkun kiusattavaksi ja tsädäm ... siinä sulla on tuhannen itsevarman "Napoleonin" armeija valmiina palvelukseen.

Siitä narusta Putin nykäisi ja vajakeimmat hyppii täälläkin innoissaan.

Tuo Putinin komppaaminen onkin eräänlainen karkea älykkyystesti jossa testin läpäiseminen onkin negatiivinen juttu, vaikka läpipäässeet eivät sitä käsitäkään.

ikiateisti kirjoitti:

Se hitain kansanosa, jonka toimintaa ohjaa ala- eikä yläpää, on onnensa kukkuloilla kun se pääsee alistamaan ketä tahansa ja kokemaan itsensä kerrankin jotain toista paremmaksi. Tuo älyllisesti vajain porukka on helppo hallittava, riittää että sille antaa jonkun kiusattavaksi ja tsädäm ... siinä sulla on tuhannen itsevarman "Napoleonin" armeija valmiina palvelukseen.

Siitä narusta Putin nykäisi ja vajakeimmat hyppii täälläkin innoissaan.

Tuo Putinin komppaaminen onkin eräänlainen karkea älykkyystesti jossa testin läpäiseminen onkin negatiivinen juttu, vaikka läpipäässeet eivät sitä käsitäkään.

Lue lisää

Nöyryys on tärkeintä. Minä en ajautunut uskon tielle tyhmyyttäni vaan siksi että jouduin uskonnollisen väkivallan uhriksi. Kiitän siitä väkivallasta. Ilman sitä en olisi koskaan pelastunut.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Nöyryys on tärkeintä. Minä en ajautunut uskon tielle tyhmyyttäni vaan siksi että jouduin uskonnollisen väkivallan uhriksi. Kiitän siitä väkivallasta. Ilman sitä en olisi koskaan pelastunut.

Lue lisää

Olettaen, että olisit tosissasi, niin kovan hinnat eli maalaisjärkesi verran olet joutunut maksamaan tuosta "pelastuksestasi".

........ kirjoitti:

Kyllä hän pystyy, mutta tuo on osa hänen heteromachomiespropagandaansa. Pieni mies, köyhistä oloista, alemmuuskompleksi, rikollisen moraali ja nyt joukko hännystelijöitä. Putinilla alkaa todellisuus hämärtyä Stalinin lailla. Kukaan lähipiiristä ei uskalla sanoa mitään.

Olisi todella hyvä päästä Putinin pään sisään. Mitä siellä mahtaa liikkua. Onko hän kovinkin tyytyväinen poliittisten, taloudellisten tai journalististen vastustajiensa tapattamiseen. Eikö hänen kristittyä omaatuntoaan yhtään kolkuta?

Lue lisää

"Eikö hänen kristittyä omaatuntoaan yhtään kolkuta?"



Putin tietää mitä iso-osa isänmaallisesta, mutta köyhästä kansasta haluaa kuulla. Ja tätä hän käyttää häikäilemättömästi hyväkseen.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Nöyryys on tärkeintä. Minä en ajautunut uskon tielle tyhmyyttäni vaan siksi että jouduin uskonnollisen väkivallan uhriksi. Kiitän siitä väkivallasta. Ilman sitä en olisi koskaan pelastunut.

Lue lisää

> Minä en ajautunut uskon tielle tyhmyyttäni vaan siksi että jouduin uskonnollisen väkivallan uhriksi. <

Myönnät siis että käännyttäminen on väkivaltaa. Eikö sinua hävetä käyttää itse väkivaltaa?

No ei. Teikäläisethän eivät osaa hävetä.

Ei se ole mainostamista kun puhutaan ihmisoikeuksista. Vai onko sinun mielestäsi? Miksi ei ole oikein olla homoseksuaali, mutta heterous on?

1213
>>>Mutta mikä siinä on, että homoutta pitää mainostaa?>Miksi on ok, että jotkut käyvät puhumassa, että on ihan ok, olla homo, mutta toiset eivät saa käydä puhumassa, ettei ole ok olla homo?

Koska 'ei ole ok olla homo' meinaa sitä että on todellisuudesta irtautunut homofobi ja 'on ihan ok olla homo' ei meinaa etteikö heterona olo olisi ok. Nuo kaksi ei ole edes toistensa vastapuolia. Mitä sananvapautta se on etten saa pyytää sinua pitämään turpasi kiinni jos puhut homoista ja homoudesta paskaa ja sinä saat lingota minkälaista paskaa sinua huvittaa?

Mieti sitä.

crossplayknight kirjoitti:

Koska 'ei ole ok olla homo' meinaa sitä että on todellisuudesta irtautunut homofobi ja 'on ihan ok olla homo' ei meinaa etteikö heterona olo olisi ok. Nuo kaksi ei ole edes toistensa vastapuolia. Mitä sananvapautta se on etten saa pyytää sinua pitämään turpasi kiinni jos puhut homoista ja homoudesta paskaa ja sinä saat lingota minkälaista paskaa sinua huvittaa?

Mieti sitä.

Lue lisää

Nimimerkki 1213 taitaa ajatella, että seksuaalisuutta on vain kahta lajia ja vain toinen niistä on oikein.

Jossain lestadiolaisporukoissa ainakin naisen aseksuaalisuus taitaa olla helvetin suuri synti. Siis eihän niissäkään porukoissa naisen tarvitse naimisesta pitää, kunhan menee miehen kanssa naimisiin ja suostuu naimaan aina kun miestä haluttaa ja synnyttämiseltä kerkiää. Selibaatti avioliitossa on synti julistavat Voittonen ja kumppanit.

zyrt kirjoitti:

Nimimerkki 1213 taitaa ajatella, että seksuaalisuutta on vain kahta lajia ja vain toinen niistä on oikein.

Jossain lestadiolaisporukoissa ainakin naisen aseksuaalisuus taitaa olla helvetin suuri synti. Siis eihän niissäkään porukoissa naisen tarvitse naimisesta pitää, kunhan menee miehen kanssa naimisiin ja suostuu naimaan aina kun miestä haluttaa ja synnyttämiseltä kerkiää. Selibaatti avioliitossa on synti julistavat Voittonen ja kumppanit.

Lue lisää

Raamatun mukaan avioliittoon kuuluu aviovelvollisuus. Se on ainoa keino pitää puoliso pois kielletyistä himoista.

Yhteys puolisoon kulkee käsikädessä Jumalyhteyden kanssa. Ihminen on himon orja.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Raamatun mukaan avioliittoon kuuluu aviovelvollisuus. Se on ainoa keino pitää puoliso pois kielletyistä himoista.

Yhteys puolisoon kulkee käsikädessä Jumalyhteyden kanssa. Ihminen on himon orja.

Lue lisää

Ihan sama mitä jossain satukirjassa lukee. Sellaista lakia ei Suomessa ole.

zyrt kirjoitti:

Ihan sama mitä jossain satukirjassa lukee. Sellaista lakia ei Suomessa ole.

Jos minä eläisin Suomen laista niin olisin luultavasti suorittanut siviilipalveluksen ja toimisin tällä hetkellä sosiaalipummina. Hyväksikäyttäisin kanssaihmisiä ja erilaisia porsaanreikiä aina. Olisin aina epäkohtelias, piittaamaton ja velvollisuudentunnoton.

kristuksenlähetti kirjoitti:

Jos minä eläisin Suomen laista niin olisin luultavasti suorittanut siviilipalveluksen ja toimisin tällä hetkellä sosiaalipummina. Hyväksikäyttäisin kanssaihmisiä ja erilaisia porsaanreikiä aina. Olisin aina epäkohtelias, piittaamaton ja velvollisuudentunnoton.

Lue lisää

Niinhän sinä juuri nyt ilmeisesti elätkin.

1 5 7 kirjoitti:

Niinhän sinä juuri nyt ilmeisesti elätkin.

Se olisi väärin. Jokaisen on kannettava kortensa kekoon.

Ja järjen mukaan jokainen joka ei tee niin, on murhaaja ja ansaitsee kadotuksen.

Vain Herran armosta hänet voidaan säästää, jos hän tosiaan muuttaa tapansa.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Se olisi väärin. Jokaisen on kannettava kortensa kekoon.

Ja järjen mukaan jokainen joka ei tee niin, on murhaaja ja ansaitsee kadotuksen.

Vain Herran armosta hänet voidaan säästää, jos hän tosiaan muuttaa tapansa.

Lue lisää

--- Jokaisen on kannettava kortensa kekoon. Ja järjen mukaan jokainen joka ei tee niin, on murhaaja ja ansaitsee kadotuksen. ---

Olen synnynnäisen sairauden takia täysin työkyvyttömäksi katsottu. Toivotatko minut kirkkain silmin ja hyvillä mielin kadotukseen?

ihan noin ohimennen kirjoitti:

--- Jokaisen on kannettava kortensa kekoon. Ja järjen mukaan jokainen joka ei tee niin, on murhaaja ja ansaitsee kadotuksen. ---

Olen synnynnäisen sairauden takia täysin työkyvyttömäksi katsottu. Toivotatko minut kirkkain silmin ja hyvillä mielin kadotukseen?

Lue lisää

Rukoilen puolestasi, rakas veljeni.

Jumala rakastaa sinua!

"Miksi on ok, että jotkut käyvät puhumassa, että on ihan ok, olla homo, mutta toiset eivät saa käydä puhumassa, ettei ole ok olla homo? Mitä sananvapautta se on?"

-- Sananvapaus ei tarkoita että ihmisillä on pääsy ilmaisemaan mielipiteitään kaikkialle. Vaikka Suomen koulut ovat julkisia, niin oppitunnit eivät ole ja kouluilla on oikeus päättää kenelle annetaan pääsy puhumaan tunneille.

Toiseksi, on tosiasia että koululuokissa on (ellei nykyisiä, niin tulevia) heteroja, homoja, lesboja, biseksuaaleja, transseksuaaleja jne. Se että koulussa ilmoitetaan, että on ihan ok olla homo (tai biseksuaali, transseksuaali jne.), vaikuttaa asenneilmapiiriin: Vielä kaapissa olevien homojen, lesbojen ja biseksuaalien ei tarvitse ahdistua että he ovat ainoita maailmassa jotka tuntevat miten he tuntevat. Samalla heteroille ilmaistaan, että ei-heterot ovat ihmisiä siinä missä muutkin.

Sen sijaan jos kouluihin änkisi porukkaa kertomaan miten homot, lesbot ja biseksuaalit ovat kuvottavia ihmisraunioita, jotka voivat odottaa lyhyeltä elämältään vain sairauksia, psyykkisiä arpia, rakkaudettomuutta ja suvaitsemattomuutta aiheuttaa vain syrjintää, häpeää ja ahdistusta. Tuollaisen sanoman seuraukset ovat tunnettuja: Ahdistusta, masennusta, mielenterveysongelmia, itsemurhia. Jenkeissä on kokonaisia leirejä, joissa yritetään 'eheyttää' nuoria ihmisiä heteroiksi. Näiden leirien sanoma häpeästä ja itsevihasta on rikkonut ihmisiä ja yhteiskunnalta on kulunut suunnattomasti rahaa kun näiden ihmisten korjaamiseen. Tosin on hyvin vaikeata korjata ihmistä, jonka TE olette ajaneet onnistuneesti itsemurhan partaalle. Tiedätkö mitä nämä leirit ja niitä sponssaavat tahot tekevät? Sanovat, että nyt se on helvetin liekeissä, koska teki itsemurhan. Ei mitään katumusta.

Tuon takia teitä ei saa päästää kouluihin: Teidän sanomanne tappaa.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Rukoilen puolestasi, rakas veljeni.

Jumala rakastaa sinua!

Eli kyllä. Kristuksen kuriiri ei halunnut vastata, eli hän toivoo sinut kirkkain silmin ja hyvillä mielin kadotukseen.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Rukoilen puolestasi, rakas veljeni.

Jumala rakastaa sinua!

En ole veljesi ja rangaistukseksi rukoilusta toimitan sanan sinusta ikuiselle rankaisijalle.

Nopea talouskasvu ja yhteiskunnallinen eheytyminen edellyttää homoseksuaalisuuden kriminalisointia. Suomi ei eläisi rauhan ja vakauden aikaa ilman historian homokielteisyyttä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Nopea talouskasvu ja yhteiskunnallinen eheytyminen edellyttää homoseksuaalisuuden kriminalisointia. Suomi ei eläisi rauhan ja vakauden aikaa ilman historian homokielteisyyttä.

Lue lisää

Perusteletko analyyttisesti. Siis nimenomaan perustelet.

perustelisitko? kirjoitti:

Perusteletko analyyttisesti. Siis nimenomaan perustelet.

perustelisitko?

Ei se perustele. Tai jos perustelee, niin ne on luokkaa "hidas talouskasvu edellyttää kristinuskon kriminalisointia" tai muuta shaissee. ;-)

Trolleilla ja tosiuskovilla on yhteistä se, että ne molemmat heittelee järjettömiäkin väitteitä ilman perusteluita. Tuo "ristuksen lähettiläs" on vain tavallista tasokkaampi trolli. Siltä kun puuttuu tosiuskoville ominainen tunteen palo noista jutuistaan. Tosiuskovan saa ihan sekaisin pienellä kristinuskoon suunnatulla letkauksella, mutta tätä trollia ei moiset jeesustelut häiritse.
Liian rauhallinen ja hillitty ollakseen sellainen uskova, mitä tuo väittää olevansa.

perustelisitko? kirjoitti:

Perusteletko analyyttisesti. Siis nimenomaan perustelet.

Vain seksuaalinen tasapäistäminen voi johtaa käsitykseen ihmisten yhteisestä synnistä ja pelastuksesta, ja vain yhteinen syyllisyys ja nöyryys voi johtaa yksimieliseen uhraukseen, työhön yhteisen hyvän eteen.

perustelisitko? kirjoitti:

Perusteletko analyyttisesti. Siis nimenomaan perustelet.

Vain seksuaalinen tasapäistäminen voi johtaa käsitykseen ihmisten yhteisestä synnistä ja pelastuksesta, ja vain yhteinen syyllisyys ja nöyryys voi johtaa yksimieliseen uhraukseen, työhön yhteisen hyvän eteen.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Vain seksuaalinen tasapäistäminen voi johtaa käsitykseen ihmisten yhteisestä synnistä ja pelastuksesta, ja vain yhteinen syyllisyys ja nöyryys voi johtaa yksimieliseen uhraukseen, työhön yhteisen hyvän eteen.

Lue lisää

Kertaus ei ole opintojen äiti.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Nopea talouskasvu ja yhteiskunnallinen eheytyminen edellyttää homoseksuaalisuuden kriminalisointia. Suomi ei eläisi rauhan ja vakauden aikaa ilman historian homokielteisyyttä.

Lue lisää

"Nopea talouskasvu ja yhteiskunnallinen eheytyminen edellyttää homoseksuaalisuuden kriminalisointia. Suomi ei eläisi rauhan ja vakauden aikaa ilman historian homokielteisyyttä."

- Tarkoitat siis että 1980-luvun talouskasvun taustalla oli homoseksuaalisuuden kriminalisointi? Kas kas. Se ei ollut silloin enää laitonta. Eikä sillä ole mitään merkitystä työllisyyteen eikä talouskasvuunkaan mitä työntekijät yksityiselämässään tekivät.

Olet joko harri hihhuli tai surkeampi kopio hänestä.

Ja toinen osa tulee tässä...

"Eli olet väkivallan orja? Ja siten väkivallan lähetti? Jos teot isänmaalle eivät perustu valtion ideaaliseen oikeutukseen, niin silloin palvelet lähtökohtaisesti väärää maata."
Taisipa Kristuksen lähetti nyt hyvin hataralla aasinsillalla tarpoa kun päätyi tuohon loppupäätelmään. Loppuosasta en ole edes varma että mitä tarkoitit sanomallasi. Jos en pidä Suomesta ja teen siitä huolimatta oikein, olen väärän maan kansalainen tai jotain? Ilmeisesti.

"Vain kansalla on oikeus valtioon."
Millä perusteella? Monikansalliset suurvallat kuten USA, Venäjä, Kiina ja Intia pitää siis hajottaa kokonaan ja jakaa maat niille eri diasporassa asuville kansoille vai? Lykkyä tykö vaan.

"Jos et maksa veroja sille joka on oikeutettu aikojen alusta saakka niin silloin maksat veroja sellaiselle jolla tuota oikeutusta ei ole vaan joka sen on sodassa väkivalloin itselleen riistänyt."
Ei, jos minä en maksa veroja, niin minä en maksa veroja.

"Eli kansalaisuus perustuu siihen mitä itse haluaa. Miksi et siis rupea venäläiseksi?"
Koska Venäjä on perseestä.

"Ja mielestäni tarvitaan eri kansoja, sillä se on paras tapa huomioida ihmisten erilaisuus siveyteen, nöyryyteen ja armollisuuteen liittyvissä kysymyksessä."
Koska siveys, nöyryys ja armollisuus eivät ole sidoksissa ihmisen kansallisuuteen, puhut paskaa ja pyydän sinua lopettamaan sen, sillä se haisee.

"Tietysti nöyryyden, siveyden ja armollisuuden vaatimukset ovat yhtä suuria mutta eri mantereilla elävät ihmiset ovat ravinnon ja sen hankkimiseen liittyvien vaatimusten vuoksi hieman poikkeavia ja siksi eri "rodut" tarvitsevat toisistaan poikkeavin määrin pitkämielisyyttä, ankaruutta, pidättäytymistä yms. jotta hyveellisessä elämäntavassa päästäisiin ihmiselämän mittakaavass riittävälle tasolle."
Paskat sinun hyveellisestä elämäntavastasi. Minä elän miten laki sallii.

"Nöyryys on tärkeintä. Minä en ajautunut uskon tielle tyhmyyttäni vaan siksi että jouduin uskonnollisen väkivallan uhriksi. Kiitän siitä väkivallasta. Ilman sitä en olisi koskaan pelastunut."
Sinä ajauduit sinne juuri siksi, että olet niin uskomattoman typerä. Juuri siksi. Olet niin typerä, että sanoit oikean vastauksen heti etkä edes tajunnut sitä.

"Raamatun mukaan avioliittoon kuuluu aviovelvollisuus. Se on ainoa keino pitää puoliso pois kielletyistä himoista."
Eli seksi pitää puolison pois kielletyistä himoista... jättikö logiikka tällä kertaa lähestymiskiellon postilaatikkoon vai miksi sinulla menee noin huonosti sen kanssa? Kerro toki meille, terapia helpottaa.

"Yhteys puolisoon kulkee käsikädessä Jumalyhteyden kanssa. Ihminen on himon orja."
Eli jos harrastat seksiä puolison kanssa, harrastat seksiä myös Jumalan kanssa. Jeesuksen halu tulla kaikkien ihmisten sisälle ei siis ole mikään ihme.

"Jos minä eläisin Suomen laista niin olisin luultavasti suorittanut siviilipalveluksen ja toimisin tällä hetkellä sosiaalipummina. Hyväksikäyttäisin kanssaihmisiä ja erilaisia porsaanreikiä aina. Olisin aina epäkohtelias, piittaamaton ja velvollisuudentunnoton."
En tiennytkään että olisit noin paska jätkä jos noudattaisit Suomen lakia. En minä ainakaan ole nenä lakikirjassa joka päivä etsimässä keinoja vetää systeemiä nenästä niin kuin sinä tekisit.

"Se olisi väärin. Jokaisen on kannettava kortensa kekoon."
Ja he, jotka eivät kykene tekemään sitä, ovat kadotukseen joutavia ali-ihmisiä, eikö?

"Ja järjen mukaan jokainen joka ei tee niin, on murhaaja ja ansaitsee kadotuksen."
En tiennytkään, että he, jotka eivät tapa ketään, ovatkin yllättäen murhaajia. Sinä taas et tiedä paskaakaan 'järjestä'. Kaiken järjen mukaan sinut pitäisi asettaa valvonnan alle, yhteiskunnalle vaarallinen yksilö kun olet.

"Vain Herran armosta hänet voidaan säästää, jos hän tosiaan muuttaa tapansa."
Kiitos nyt vain kovasti, mutten aio anella massiivisen kansanmurhaajan 'armoa', liekö häntä edes olemassakaan. Jos on, toivottavasti hän ei säästä sinua. Saadaanpa ainakin hyvät naurut.

"Nopea talouskasvu ja yhteiskunnallinen eheytyminen edellyttää homoseksuaalisuuden kriminalisointia. Suomi ei eläisi rauhan ja vakauden aikaa ilman historian homokielteisyyttä."
Yhteyttä homofobian ja yhteiskunnallisen rauhan välillä ei ole.

"Vain seksuaalinen tasapäistäminen voi johtaa käsitykseen ihmisten yhteisestä synnistä ja pelastuksesta, ja vain yhteinen syyllisyys ja nöyryys voi johtaa yksimieliseen uhraukseen, työhön yhteisen hyvän eteen."
Syntiä ei ole eikä pelastusta tule.