Mitäs tuo simpan oikaisuvaatimus jota esitetään hylätättäväksi oikein tarkoittaa. Haluako että kiinteistökaupoja tehdään heti vai mikä tässä on takana? Ja mitä tarkoittaa itseoikaisu sehän on joskus aikaisemminkin esiintynyt. Onko se siksi että voidaan hylätä aiheellinen oikaisuvaatimus. Kertokaa viksummat
kunnanhallituksen kokous
tyhmä kysymys
76877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Itseoikaisu on sitä että itse oikaisee virheensä. (Oli sitten kyseessä henkilö tai päätöksentekoelin)
Simpasta nyt en tiiä, enkä jaksa perustaa... Mitähän oikaisua, valitusta tai muuta ja missä elimessä tarkotat?
Älä viitsi haukkua toista kirjoittajaa tyhmäksi, kun et itse ymmärrä edes kirjoitettua tekstiä, siinähän lukee selvästi, että kysessä kunnanhallituksen kokous.
mikähän kokous lienee? Viimeisen kokouspöytäkirjan asialistalla ei minun koneen näytölle tule
Lausunnon antaminen itseoikaisuun tms
Kuntalain oikaisuvaatimus
Oikaisuvaatimusmenettely on kunnan sisäistä hallintomenettelyä. Oikaisuvaatimus on kunnallisvalituksen pakollinen esivaihe. Jos päätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen, siitä ei vielä voi tehdä kunnallisvalitusta. Oikaisuvaatimuksen voi tehdä sekä laillisuus- että tarkoituksenmukaisuusperusteella.
Oikaisuvaatimusmenettelyn ulkopuolelle on rajattu kunnassa valtuuston ja kuntayhtymässä ylimmän/ainoan toimielimen päätökset. Valituskelpoisiin päätöksiin liitetään suoraan kunnallisvalitusosoitus hallinto-oikeudelle.
Oikaisuvaatimusoikeus
Oikaisuvaatimuksen voi tehdä asianosainen sekä kunnan jäsen. Kunnan jäsen on
1.henkilö, jonka kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta kyseinen kunta on (kunnan asukas);
2.yhteisö, laitos ja säätiö, jonka kotipaikka on kunnassa; sekä
3.se, joka omistaa tai hallitsee kiinteää omaisuutta kunnassa.
Yhteisöjä ovat esim. seurakunnat, kuntayhtymät, osakeyhtiöt, osuuskunnat ja yhdistykset. Oikeushenkilön kotipaikka määräytyy yleensä sääntöjen, yhtiöjärjestyksen, perussopimuksen tai vastaavan perusteella.
Myös kiinteistön omistaminen tai hallitseminen merkitsee kiinteistön sijaintikunnan jäsenyyttä. Kunta voi siten olla toisen kunnan jäsen kiinteistön omistuksen perusteella.
Kuntien yhteisen toimielimen päätöksestä oikaisuvaatimuksen voi tehdä asianosainen, sopimukseen osallinen kunta ja sen jäsen.
Kuntayhtymän viranomaisen päätöksestä oikaisuvaatimuksen voi tehdä asianosainen, kuntayhtymän jäsenkunta ja sen jäsen. Liikelaitoskuntayhtymän jäsenenä voi olla myös kuntayhtymä. Tällöin liikelaitoskuntayhtymän viranomaisen päätöksestä oikaisuvaatimuksen voi tehdä myös jäsenenä oleva kuntayhtymä.
Oikaisuvaatimusaika ja päätöksen tiedoksianto
Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Asianosaiselle lähetetään päätöstä koskeva pöytäkirjanote oikaisuvaatimusohjeineen tiedoksi kirjeellä. Kirjeen katsotaan tulleen tiedoksi seitsemän päivän kuluttua lähettämisestä, jollei muuta näytetä.
Hallintolain mukaista todisteellista tiedoksiantoa voidaan myös käyttää. Tiedoksiannon saajan suostumuksella päätös voidaan antaa tiedoksi sähköisesti siten kuin sähköisestä asioinnista viranomaistoiminassa annetussa laissa säädetään. Tavallisessa sähköisessä tiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä.
Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon sinä päivänä kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.
Muutoksenhakuajan laskemiseen sovelletaan lakia säädettyjä määräaikain laskemisesta. Seuraavat määräaikalain säännökset on otettava huomioon:
•sitä päivää, josta muutoksenhakuaika lasketaan alkavaksi, ei lueta määräaikaan (2 §)
•jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, muutoksenhakemuksen saa tehdä ensimmäisenä arkipäivänä tämän jälkeen (5 §)
•muutoksenhakemus on tehtävä viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä (
Jaa otappa tuostaki selvää eikö sitä voi kertoa selkokielellä.
kh pitää kokouksen 20.1. klo 13.30 ja esityslista kiinteistöjen myyminen/itseoikaisu löytyy kunnansivuilta , liitteenä näkyi koko oikaisuvaatimus, siitä sai ainakin sellaisen kuvan, ettei kh ollut menetellyt valtuutettujen kesken sovitun mukaisesti.
Viimeinkin Pellon kunnanhallitus on herännyt narkobaasista
Kuntalaki koskee kaikkia kuntia, myös Pelloa. On elettävä sen mukaan, ihme kyllä vain harvat päättäjät Pellossa tuntevat sitä.
Ei taida moni tietää sellaisesta kuntalaista,nokka pystössä vaan kulkevat,hyvä että on pakkas keli
Eiköhän kyse ole tietyn ryhmän etujen ajamisesta. Nimittäin heidän ehdokkaansa ei tehnytkään voittavaa eli parasta tarjousta. Eli Kiinteistökaupoista on kyse.
Syksyllä myynnissä olleista kiinteistöistä on tehty toistakymmentä ostotarjousta. Kunnanvaltuusto päätti 13. tammikuuta eli viime viikon maanantaina, että kaupoista neuvotellaan näiden tarjousten pohjalta.
Nyt kunnanhallituksen politrukit junttasivat päätöksekseen, että jatketaan tarjousaikaa maaliskuulle, että näiden parin suosikki-ostaja saisi tehdä paremman tarjouksen.
Tästä kiista itää, kunnanhallitus ei tee kuten valtuusto päätti, eli rikkoi kuntalakia. Siksi eräillä valtuutetuilla kärähti hihat ja he vaativat kunnanhallituksen erottamista, kun se ei tee kuten pomo, eli valtuusto, käskee.
kaikki tarjoukset on hylätty, nyt nähhään ketä ne sopevat viien päättäjän ostajat on jos tulee tarjouksia
Voi sinnuuu originaali mikkoa.
Eihän kunnanvaltuusto ole edes kokoontunut 13.1.2014.
Silloin oli tämä keskustelukerho vain ja ainoastaan koolla. Sillä ei ole mitään päätöksentekovaltaa, sanokaa minun sanoneen.
Kuka sano kuka rikkoi lakia? Eipä taia olla niitä lainoppineita kovinkaan monia, enämpi paljon kaikia muita.
Laki on sen verran monimutkanen että siittä korkeimman oikeuven miehetki ylheensä tekevät äänestyspäätöksen vaikka noon olevinhaan oikeita lakimiehiä.
laki ei ole monimutkainen eikä vaaji paljo järkeä, että poistuu jäävinä paikalta, niin ei ole tehty, se on lain rikkomista
Sinäpä sen fiksusti sanoit, näinhän se assia oon.
Eikö tuollaiselle hallituksella ole sama lopettaa,pitäis kattoa mukamas politiikkojen eduskunnasta mallia miten rahan saa poikimaan,o.Ostaa ruotsista ja venäjältä sähköä ja myy sitten sähköä viroon sen kalliimmalla hinnalla,siinä oliskin valtuutetuille pähkinää purtavaksi että mitä voisi täällä kunnassa ostaa valmiiksi ja myydä kalliimmalla muille,eikä tyhjänpäiväiseen talli kauppoja myydä,mikkä menee pilkka hintaan
Kaikkea sitä maalaispolitikassa tapahtuu:aivanko köyhiä sorreittas ettei sais ostaa tarjousten perusteella olevia kiinteistöjä-Parempaa hupia saa hakea kauenpaakin.Taidan muuttaa sinne asuun,aika kuluu kun lukee kokouksistanne.Mielenkiintoista varmaan sitten kun aletaan kunta liitoksia tekemään
Kyllä Pellossa "Pöllöjä" riittää...
Ulinaa valtuuston kokouksessa .Laulaja Sirkkakoskelta joka pääsi lehden sivulle .Tunnistan Simpaksi.
Eikä ulissut tyhjää vaan niinkuin asiat ovat.
Onkohan aina niin?
Eppäilijälle, kyllä myös minusta aloitteentekijät olivat oikeassa, olin myös kuunteluoppilaana valtuustonkokouksessa. Minusta keskustelu oli asiallista vailla mitään kiihkoa. Joskus vain käy näinkin, valitettavasti.
Epäilen pitää tulla itse kokoukseen eikä uskoa kuulopuheita ja huhuja. Niitä riittää.
Arvasin kukka aina valittaa,olis eläneet oman elämän hyvin, että ei kitise kun tärkeistä asioista on kyse,eikä aloittaa valitus kierrettä,Olis voinu osallistua ennemmän keskusteluun.Aivan Ukrainan hommaa.Heittäkää ne ilta opiskelut pois,eihän ne tuo kuin meille veronmaksajille harmia
sinun mukaan pellossa saisi kepulaiset tehhä laittomuuksia niin paljo ko kerkiävät ja sinä hameeton sen hyväksyt, pane hame päälle ja heti, tai älä kirjoita paskaa paljastat oman tyhmyyen.
Nyt sinä ihmispoloinen haukut vääriä ihmisiä, keskustan nokkamiehethän ne tämän sopan keittivät. Ne ketä kutsut valittajiksi, niin hehän olisivat hyväksyneet tarjoukset ja hyvät kaupat olisivat tehneetkin. Ota selvää ennen kuin mollaat kuntalaisten etua ajavia päättäjiä. Naisia aliarvioimatta, hame varmaan pukisi sinua turhasta valittavaa valittajaa:)
Nyt tuli terve järkinen mukaan,sellaisia kunnan päättäjisssä tarvitaan,varmmankin pukis järvikylänmiestä joka ei saanut koskaan mitään rehelliseti ja konkan tehnyttä poikaa ja ylityön vailla tekijää joskus ennen,kuin olis talo menny
Mitäpä sie kapinallinen,mikä meni ohi sinulla kaupoissa,eikö tarjoahan saa kieltäytyä jos alle polkuhintojen mennään,sehän kuuluu jo myyjän oikeuksiin,olla hyväksyttämättä tarjousta jos alle polku hintojen menee.En tarvitse hametta vaan korkeimmantarjouksen hintaa vois puolella millillä korottaa
valtuutetuista suurin osa olisi hyväksynny jätetyt tarjoukset. vissiin uuet tarjoukset on pyyetty tuttuja varten että saava halvala. soli pari kolme jotka junnailivat ettei tarjouksia hyväksytä ja joo joo jäneshousut ei uskaltanheet ennää olla sitä mieltä mitä olit iltakoulusa. niin se meni
Kannatte kunnan nostaa vuokria ja pitää itellään vihreä pysäkki,joka ei suostu maksaan yrittäjistä hakekoon muualta tilat,nyt loppuu suoja yrittelijäisyys.,Varmaankin sinne tulisijoita olis,mutta eihän tuollaiseen kukaan tohi tulla jos yrittäjät hallitsee,jos ostaisin niin kyllä marinoitsijat lähtee käveleen,teen vaikka kesämökin siitä,on se sen verran hyvä paikka ja tilaa on,loman viettoon.Pellossa pääteksön teko on vaikeaa,kun päätettyjen asioihin ei uskota sellaisilta joille on annettu jo että olis hiljaa eikä tyhjiä kapinoi,senhän näkee jo valittajista onko he ole muuta kuin kunnanan etuja loukkaamassa,pitäiskö penkoa heidänkin taustoja onko rehellinen tausta vai onko koira haudattuna vuosikymmenien takaa:))
Myyhään Vihreä Pysäkki pois, onhan meilä rohkeat uuet yrittäjät ilman kunnan tukea Pellonhovia pitämässä. Eikhän muittenki piä samale viivale asettua, ko het tekevät.
Hyvä ehdotus, samalle viivalle kunnatkin vuokralaiset, kuin hotellin yrittäjät. Kun he maksavat vain kulut,. Jos kuntakin perisi vain kulut niin vihreän pysäkin ja muiden kunnan vuokralaisten vuokrat halpuisivat. Kun nyt esim pysäkki pelkästään tuottaa 50.000,00 euro voittoa vuodessa! No oikeasti tosi huono ehdotus.
vain 5000 ja siitä puuttuu yllpitokustannuksia, valojen uusimia ym. Niitä ei ole laskettu menoihin.
No jos voittoa tuottaa, niin yrittäjät pärjäävätkin omillaan. Mitäpä kunta siihen sekaantumaan. Yrittäjät ostakaan Pysäkin itselleen.
Varmaankin on mahtavat yrittäjät hovissa kunhan tulee toimeen vanhojen yrittäjien kans toimeen,siksi sanonkin että pysyy oman alan yrittäjänä.Katheellinen pello laistaa uusia,näkeehän soikan ilmoituksessa että heti on auki kun uusi saapuu kylille,pysyis siellä mihin on menny,toivon että asiakkaat katsoo mikä on pysyvää,eikä haihatujudeiden vuoksi pitää auki,Ei pysäkkiä kannatte myydä,vaan korotta vuokria että ei tappiolle mene,vai onko Rovaniemi pannu ehdot jos rovaniemen kans liitytään että saadaan kiinteistövroa edes hitusen kiinteistöis mitä on myynnissä
Ei sinulle raukalle "Hameeton" kyllä kovin paljon ole annettu. Kirjoituksissasi ei kertakaikkiaan ole tolkkua. Tuo soikan vetäminenkin tähän asiaan on jotain todella lapsellista. Ihan kuin olisit kovasti mustasukkainen ja katkera siitä, että yrittäjät olivat valmiita lähtemään Pellosta muualle silloin kun homma ei täällä lyönyt leiville. ...Ja nyt sitten pitäisi pellolaisten kostaa "pettureille".... Ei kovin tervettä.
Jokainen yrittäjän raskasta työtä arvostava ymmärtää nostaa soikan pariskunnalle hattua, mutta sinä lahjaton kehtaat vain solvata...Tuskin osaat hävetä, vaikka päästelisit mitä asiattomuuksia ? Teitä riittää sellaisia narsistisia egoisteja, jotka luulette olevanne aina oikeassa, vaikka pelkkää törkyä suollatte ympäristöönne...
Purasiko arvostelusi omaan nilkkaan,kun noin moitit itseäsi,jos kaikki olis sellaisia kuin olet kirjoituksen perusteella,Ei olis yhtään yrittäjää tässä kylässä,.Tuossako kirjoitin toisesta baarin pitäjästä,en meinannut muuta kun että tälläistä pellossa on,jos uusi yrittäjä tulee niin heti ollaan avoinna vaikka koko talvi ollut kiinni ja välistää lämmitys keikkoja
"jos kaikki olis sellaisia kuin olet kirjoituksen perusteella,Ei olis yhtään yrittäjää tässä kylässä..."
HAHA. Edelleenkin suollat pelkkää tuubaa. Olen yrittäjä. Ollut yli 10 vuotta. En kuitenkaan ravintola-alalla.
...Jos siis kaikki olisivat kuten minä, kaikki olisivat yrittäjiä... Eli asia on täsmälleen päinvastoin kuin mitä taas kerran umpikoukeroisessa mielessäsi kehitit.
Varmaankin olet yrittäjä ja 10 vuotta alallallasi ja aikaa näyttää sinulla olevan kun täällä notkut,tee töitäsi ettet joudu sossun luukulle,vai olekko osa-aika eläkeläinen ja istuskelet s-kaupan penkillä päivä kaudet
ihan Älytön on kapinallisia kunnan hallituksen kaataja,Siinähän sillä on yrittämistä jaa haaveillu 10 vuotta,ainaski kokemusta luulis piisaavan
Ålä välitä,joku hullu urakoitsija,jolla on maat ja mannut huutokaupassa,tunnen tuon typin,varmaan keroputaalta päässy lomille.Näethän sie kun se kirjoitti että jos kaikki olis samanlaisia kun hän niin kaikki olis yrittäjiä ,eiko ole narsistin oire aika paha ja eihän kaikki voi olla yrittäjiä kuka se työn tekee sitten.Ole vaan hameeton rauhassa,ihan Älytön on kohta turvallisesti saatettu keroputaalle
Jaa, sekö Hameeton innostui vastailemaan itselleen eri nimimerkeillä. No sen ymmärtää...
Turhaa on vääristellä omia juttujaan minun kirjoittamikseni. Kuka se vertasikaan, mikä olisi tilanne jos kaikki olisivat kuten allekirjoittanut? Vastauksena vain kerroin totuuden siitä, mikä olisi tilanne hänen esille tuomassaan vertauksessa. Silloinhan ei olisi lainkaan yhteiskuntaa loisivia pummeja kuten Hameeton, sillä kaikki olisivat yrittäjiä jotkä työllään ja työllistämisillään auttavat maata pysymään pystyssä.
...Eikä tuokaan ihan terveeltä kuulosta, kun ihmetellään kuka ne työt tekee jos kaikki on yrittäjiä... Eiköhän aika moni meistä yrittäjistä sentään tee huomattavasti enemmän työtä kuin mitä sosiaalin varassa elävät "Hameetomat" jotka vain haukkkuvat päivätöikseen netissä yrittäjiä.
Mikä tuo hameeton on? Menis itekki töihin! Vaihtaa nikkejä ja puhuu täyttä.......yökaudet vain netissä! Kateellisten paskapuhetta.
sama vuokra neliöltä mitä mummut ja vaarit maksava kunnan vuokra-asunnoissa. Se on jotakin 12-13 ekua neliötä. sama vuokra pentikille, granille, seitasopile ym.. silläpä se selviää ja loppuu köyhäinapu yrittäjie.
Pöytypuhetta tuo vuokran hinta. Ei meillä ainakaan ole tuollainen neliövuokra kunnan asunnossa. Taidankin puhua jostakin ns. Hoivakodissa ja sehän on aivan eri asia.
varmaankin puhut, hoivakodissa maksaa eläkeläinen vuokraa ja jo 500 ekua kuussa yksiöstä,saman hintainen on kaksio normaalille ihmiselle,mutta eläkeläinen saa ruuan halvalla 5 ekua päivä,mutta siihen se jää eläkerahat,helpompi olis olla alakerrassa jäis muutama satanen itsellekkin,sellainen se on että kaikki viedään jos omilla haluaa asua
Eikhään Kotitien yläkerran asunnoissa ole huippuvuokra ja sillä saapii viileän asunnon vastineeksi.
Se on tosi,maksaahan köyhätkin sen,varmaan pysäkin vuokraajat luulee olevan erityis asemassa ettei heitä vois korvata pystyvillä maksavilla,mutta kalpaten käy,ei kaikille yrittäjille vaan jotka luulee liikaa:))
Voi voi sentäs ku hallituksens puheenjohtajaa ol par pultsaria S.markun kulmala morkanna, hyi hyi kui suur kunnialoukkaus tapahatunna, et oikheen pittää puhutelloo pittää - jaaha, mistähä sit kunniaa olkaan sit ensteks kertynnä. Vaatinna porukalt melkosta pokkaa?
Myykää vain pilkkahinnalla kiinteistöt. Aukastut tarjoukset oli vissiin liian hyviä ja pantiin lissää myyntiaikaa että saadaan huonompia tarjouksia. Voi tuota kunnanhallitusta voi voi voi
Voikos sitä kauhala vaatia jos lusikala on annettu. Pättee hirveen hyvin tähän joukkoon. Sanotaan et perseestähän toi valtaryhmä on ja niin maan perusteellisesti
no mistäpä muusta kuin perseestä
Kaikkihan me ollaan perseestä, ... tai ainakin hyvin läheltä.
Tämä on aina hyvä muistaa!
Jokhaan seuraavala kieroksela on tarjoamassa pentikki ja kranni ko niilä on etustajat kunnalisjärjestössä, että saahaan taas soppa aihkaan.
Mie olen pitkään seurannut kun kunta on avustanut eritavoilla yrittäjiä. On pellopuu ja nyt vihreänpysäkin yrittäjät. Mie olen pieni yrittäjä mutta huonosti menee joten onkaan mulla mahdollista saada apua kunnalta??? Vai onko ne vain tietyt yrittäjät jolla on valtuustossa tuttuja tai suuriin syy on kai että on sukulainen päättämässä.
Sinun vain pittää päästä tämän kepukratian ytimhen. Kyllä se siittä. Solekko mennä vain.
KAATUKO SE HALLITUS VAI MUUTEN PELLEILETTE, VALTUUTETUT
Eihän se kaaju jos joo joo valtuutettuja on valtuustossa. Niile sanotaan mitä pittää äänestetää eikä kukhaan uskala olla ommaa mieltä.
Ajan kuluksiko vähemmistö porukka tempasi että saisi julkisuutta.Ens vaaleissa pitäisi valita aivan uusi porukka jotta mielettömyys loppu,ei ketään vanhoja poliitikkoja jotka ei saa mitään aikaan jos samat päättää asioistaan.Yhden kauden olleet sais jatkaa politikointia kun on saahneet harjoitella miten kelmien kans on yhteistyö käyny,oppineet siinä miten politiikkaa ei saa vetää
Toivottavasti äänestäjät muistavat tämän hallituksen toilailut ja joo joo politikoinnin seuraavissa vaaleissa. Nykyisestä kokoonpanosta ei yksikään saisi päästä seuraavaan hallituksen kokoonpanoon, sinne kaivataan omilla aivoilla ajattelevia päättäjiä eikä esittelijän ohjelmoimia koneita.
Onkos sellaisiakin olemassa Pellossa yleensä.
"omilla aivoilla ajattelevia päättäjiä", heh, heh. Mistä sinä robot1 olet niitä löytämässä.
Kato ku ensin pitäis olla ne ai vot, ja vielä semmoset, joilla siittä ajattelusta jotaki tulis.
Ne joilla niitä syvällisempään ajatteluun kelvollisia aivoja on, niin eihän ne tule sinne teän kans tyhjää jaarittelemaan.
Tosi asiaa kirjoitat
Löytyyköhä vastuun kantajia muista puolueista jos kahden ja useamman kauden rivi valtuutetut jäis pois,epäilen.Ainaski pääpuolueesta vastuun kantajia on vaikka vanhat kollit jäis pois päättämästä
Seuraavan äänestyksen tulos,kepu 15 sosdemit 2 persut 3 vasemmisto1
hommaa velihyvä joku muu ammatti, et sie kyllä tuolla pärjää, varmaan ennustus pitää paikkaansa, mutta tulos vaan on toinen:)
Kepu hävisi jo viime vaaleissa ja häviää lisää. Kyllä kansa tietää.
Mitäpä sitä ammattia hommaa kun on jo ammatti missä pärjää ja eikä tarvi muutako vähemmistöä kiusata
Maataloustuella se ellää,ammattihan sekin.
Varmaankin elää,kun muistaa olla ehdokkaana ja hyvinpä nuo ehdokkaat on saaneet suojatyöpaikan kunnalta,tai kaikki työpaikathan verorahoilla pidetään pystössä jos oikein viisaasti ajatellaan:))
Jos Sipilä on pelistä pois enne vaaleja, tulee kans kepu rytinällä alas, onhan se niin. Rinne kääntää demarit hurjaan nousuun ku tuloo ministeriks ja kaatoo sitten loppupeleis hallituksen. Mitenks sitte suu pannaa?
Onkos Rinne lähössä politiikhaan? Mie luulin että se on siinä pellon korjuussa, vai korjathaanko siinä Pello.
Näinhän se mennee. Vaalit tullee syksylä. Kepu ja Rinteen johola SDP pistävä uuten hallituksen pystyy johon tietekki muutama pikkupuolue ruottalaisten johola vikitelhään matkhaan.
Ruottissa Center=kepulla on enää 3,5% kannatus. Viisaita naapureita ko ei äänestä junttipuoluetta. Se tullee lähtövaltiopäiviltä kokonaan.
Eihän Rinne ole ko semmosilla lakoilla uhkaava ay puheenjohtaja.Samanlainen hän on ko kaikki muutki demarit puheet ja teot ei käy yhteen.
Aivanko pellon valtuutetuilla,samanlaiset oireet,mutta aivan eri kuin kuntatason päättäjillä,he tietävät mitä tekevät pellon hyväksi:Aainaski sitä pitää lannoittaa sanoi eräs vähemmistön edustaja kun kysyttiin mitä pitäis pellolle tehä:))
Hallituksen puheenjohtajalla on ollu paras tarjous tontista. Onhan siinä hyvä pyyelä uusia tarjouksia ja tarjota,ko tietää missä hinnat liikku. Taitaa olla enemmistölä läpihuutojuttu?