Paras ajoreitti akun latautumisen kannalta?

Kylmä akkuhan ottaa huonosti latausta vastaan joten olisiko siltä kannalta parempi ajaa työmatka taajama- tai kaupunkireittiä jossa nopeus on alhainen, jopa punaisissa valoissa seisomista jolloin lämmennyt moottori ehkä lämmittää akkuakin ja akku rupeaa ottamaan latausta vastaan.
Toinen vaihtoehto on ajaa työmatka moottoritietä pitkin, siinä kuluu ajallisesti vähemmän aikaa, nopeus suurempi jolloin ajoviima ehkä jäähdyttää moottoritilaa ja akkuakin mutta matkaa on kuitenkin 14km. Kerkeääkö moottori säteillä akkua sen verran lämpimäksi että se ottaa latausta vastaan?

Moottoria esilämmitetään ennen käynnistystä niin kotiparkissa kuin työpaikallakin säteilylämmittimellä. Välillä olen ajellut hieman pidemmänkin matkan taajama- ja kaupunkiajoa että moottori- ja akku lämpeäisi enemmän ja kerkeäisi latautua tavallista enemmän.
Onko em. asioilla oikeasti merkitystä vai olenko vaan tuhlannut bensiiniä akun lämmittelyyn?
14209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minun autoni akku lämpeää kyllä sähköllä. Siihen on sisäänrakennettu vastukset tehtaalla. Pysyy aina optimilämpötilassa latausta/purkua ajatellen.

Äänestä

Sanoisin näin että jos akku toimii nykyisellä käytöllä niin hanaa vaan. Olettaen että akku on konehuoneessa niin siellä käy sellainen puhuri ettei ole merkitystä ajatko kadulla vai motarilla. Uusintaan se patteri menee jossain vaiheessa jokatapauksessa. Jos jonain aamuna tuntuu että puhti ei ole entisenlaisen niin sitten kurvailee pienen mutkan kautta.

Äänestä

Vie se uusi akkua kuluttava auto romuttamolle ja osta kunnon vanha auto joka ei lyhyellä työmatkalla kuluta akkua loppuun jos tuollaisia pitää murehtia.

Äänestä
  • Kyseessä on tosiaankin n. 2,5v vanha auto mutta on mulla ollut ennen niitä kehumiasi ns. kunnon vanhoja autojakin... jollei sitten vanhin = ensimmäinen autoni vm. 1982 sekin ole sulle liian uusi...

    Äänestä

Minulla auto vm -01, ja ajelen myös motaria n 13km töihin. Puhallin kakkosella ja radio kiinni niin kyllä on kestänyt. Auto ulkoparkissa eikä lohkolämmitintä tai muutakaan. Minulla on pieni akkutesteri, jolla seurailen akun tilaa noin joka toinen - kolmas päivä, ettei tule ylläreitä.

Äänestä

Energia on jännite * virta * aika.

Latauksen kannalta aika on merkittävin muuttuja. Virta taas kasvaa ajan myötä akun lämmetessä. Jännite taas on käytännössä vakio.

Eli ajallisesti pisin reitti on latauksen kannalta paras.

Jos autossa on valmiiksi verkkosähköllä toimiva lämmitin, niin sellaisen rinnalle saa kätevästi ylläpitolaturin, jolloin akku latautuu aina auton ollessa lämmityksessä. Lisälaturin käytössä on vielä sekin etu, että akku ottaa "hieman heränneenä" myös heti käynnistyksen jälkeen paremmin virtaa vastaan auton omalta laturilta.

Äänestä
  • Eli taitaisi näillä pakkasilla akun kannalta parasta ajella sitä kaupunki-taajama reittiä, punaisissa valoissa seistessä moottorin lämpö voi lämmittää akkua ottamaan paremmin latausvirtaa vastaan ja matka kestää kauemmin jolloin se kerkeää kauemmin myös latautua.

    Äänestä

Jos sähköä saa tolpasta, mikä ei kaikille tosin ole kaupungeissa mahdollista, niin suosittelen kiinteän akkulaturin asentamista.

Pidentää merkittävästi akun kestoa ja sen laturin saa helposti siirrettyä aikanaan toiseen autoon.

Jos autossa on webasto tai eberi niin kiinteä akkulaturi on suorastaan välttämättömyys.

Äänestä
  • Kestääkö sulakkeet jos yhtäaikaa on päällä moottorinlämmitin, sisätilanlämmitin sekä akkulaturi?
    Työpaikalla ei saa käyttää sisätilanlämmitintäkään, vain moottorinlämmitintä. Sisälämmitin on helppo nyppäistä irti jalkatilan pistokkeesta mutta akkulaturin irrotus vaatisi varmaan jo liikaa askartelua.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kestääkö sulakkeet jos yhtäaikaa on päällä moottorinlämmitin, sisätilanlämmitin sekä akkulaturi?
    Työpaikalla ei saa käyttää sisätilanlämmitintäkään, vain moottorinlämmitintä. Sisälämmitin on helppo nyppäistä irti jalkatilan pistokkeesta mutta akkulaturin irrotus vaatisi varmaan jo liikaa askartelua.

    Laturit eivät ole mitään boostereita vaan ovat tarkoitettu jatkuvaan ylläpitokäyttöön. Eivät siis lataa isolla virralla, joten eivät vaadi myöskään paljoa virtaa. Esim. Defan 4A:n laturin nimellisteho on 65W, joka tarkoittaa 230V:lla 0,3:n ampeerin virtaa.

    Äänestä

  • Jos autossa on webasto tai eberi niin kiinteä akkulaturi on suorastaan välttämättömyys.
    ***************************
    Mitä tapahtuu, jos ei akkulaturia ole?

    Äänestä

  • kes tää kirjoitti:

    Laturit eivät ole mitään boostereita vaan ovat tarkoitettu jatkuvaan ylläpitokäyttöön. Eivät siis lataa isolla virralla, joten eivät vaadi myöskään paljoa virtaa. Esim. Defan 4A:n laturin nimellisteho on 65W, joka tarkoittaa 230V:lla 0,3:n ampeerin virtaa.

    Vaan ottaakos se pakkaskylmä akku vastaan sitä ylläpitolaturinkaan virtaa jos ei meinaa kelvata auton omankaan laturin virta kun paleltaa?

    Äänestä

"Mitä tapahtuu, jos ei akkulaturia ole? "

Jos akkua ei enää ladata, niin se purkautuu kuormituksesta riippumatta jollain aikavälillä tyhjäksi.

Talvella ajellessa pitää mukaan varata aina riittävästi vaatteita. Uusikin auto voi tehdä tenän, vaikkei uskoisi. Pakkasessa odottaminen ei ole mukavaa, mutta se voi olla huonolla varustuksella myös hengenvaarallista.

Äänestä
  • Klip...
    Mitä tapahtuu, jos ei akkulaturia ole? "

    Jos akkua ei enää ladata, niin se purkautuu kuormituksesta riippumatta jollain aikavälillä tyhjäksi.

    Talvella ajellessa pitää mukaan varata aina riittävästi vaatteita. Uusikin auto voi tehdä tenän, vaikkei uskoisi. Pakkasessa odottaminen ei ole mukavaa, mutta se voi olla huonolla varustuksella myös hengenvaarallista.
    Klip...

    Mikähän tämä aikaväli on?

    Nyt Webasto kolmatta talvea aktiivisessa käytössä samassa alemman keskiluokan autossa. Autossa ei ole mahdollisuutta ulkopuolisen sähkön käyttöön. Käytännössä aina ulkona, viimeksi tainnut olla parkkihallissa marraskuussa kolmisen tuntia.

    Aina on Webasto ja auto käynnistynyt ilman ulkopuolista apua. Akkua ei ole koskaan ladattu akkulaturilla. Lämmityksen jälkeen ajomatkat muutamasta kilometristä viiteenkymmeneen kilometriin pääsääntöisesti. Kilometrejä vuodessa n 22000.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä vai huono idea kirjoitti:

Kylmä akkuhan ottaa huonosti latausta vastaan joten olisiko siltä kannalta parempi ajaa työmatka taajama- tai kaupunkireittiä jossa nopeus on alhainen, jopa punaisissa valoissa seisomista jolloin lämmennyt moottori ehkä lämmittää akkuakin ja akku rupeaa ottamaan latausta vastaan.
Toinen vaihtoehto on ajaa työmatka moottoritietä pitkin, siinä kuluu ajallisesti vähemmän aikaa, nopeus suurempi jolloin ajoviima ehkä jäähdyttää moottoritilaa ja akkuakin mutta matkaa on kuitenkin 14km. Kerkeääkö moottori säteillä akkua sen verran lämpimäksi että se ottaa latausta vastaan?

Moottoria esilämmitetään ennen käynnistystä niin kotiparkissa kuin työpaikallakin säteilylämmittimellä. Välillä olen ajellut hieman pidemmänkin matkan taajama- ja kaupunkiajoa että moottori- ja akku lämpeäisi enemmän ja kerkeäisi latautua tavallista enemmän.
Onko em. asioilla oikeasti merkitystä vai olenko vaan tuhlannut bensiiniä akun lämmittelyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu