Arabiämmä aukoo päätään suomessa!

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014012117953687_uu.shtml
Täällähän on vara aukoa turpaansa niinkuin tuo arabiloismatelija
sosiaalidemokraatti!
Häipyis kotimaahansa "politikoimaan",olis hetkessä
päätä lyhyempi!
Varsinaisia rakkeja kun pääsevät musujen hallinnasta eroon!
84358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Mitähän tämä ny sitten on. Nimimerkkii "Ryyifjcvb", joka aiemmin on ilmoittautunut islam-asiantuntijaksi puhuu "arabiämmästä", mutta on linkittänyt kirjoitukseensa jutun joka liittyy Nasima Razmyariin.

Millä tavoin Nasima on "arabi"? Onko tämä jokin uusi persujen sananmuunnos josta pitäisi yrittää ottaa selvää? "Arabi" tarkoittanee persukielessä jotain muuta kuin mitä muut kielet sillä tarkoittavat.

Äänestä
  • Jospa nazima on maajussi?

    Äänestä

  • jussuf(se pakoputki) kirjoitti:

    Jospa nazima on maajussi?

    Jussuf,Se alkuperäinen idiootti!Eikö jussuf uskalla päättää kurjaa eloaan?
    tietysti tuo ämmä on arabi,mutta eihän
    räkäjussuf sitä ymmärrä!

    Äänestä

  • jussuf(se hintti) kirjoitti:

    Jussuf,Se alkuperäinen idiootti!Eikö jussuf uskalla päättää kurjaa eloaan?
    tietysti tuo ämmä on arabi,mutta eihän
    räkäjussuf sitä ymmärrä!

    Jussuf (se sama), miksi teille "oikeauskoisille" Soomaliassa kelpaa meidän vääräuskoisten kirjaimisto eri latinalaiset aakkoset. Ja miehet siellä ovat jopa hyväksyneet vääräuskoisten puvut lakanahameiden sijaan.

    Meidän ruoka ei teille kelpaa. Teiltä puuttuu kyky loogiseen ajatteluun.

    Äänestä

  • jussuf(se hintti) kirjoitti:

    Jussuf,Se alkuperäinen idiootti!Eikö jussuf uskalla päättää kurjaa eloaan?
    tietysti tuo ämmä on arabi,mutta eihän
    räkäjussuf sitä ymmärrä!

    Ei tuo nainen ole arabi, vaan afgaani. Kaiken lisäksi se on elävä todiste siitä että kauneus ja äly voi viihtyä samassa päässä. Ei voi kuin ihailla.

    Äänestä

  • jussuf(se hintti) kirjoitti:

    Jussuf,Se alkuperäinen idiootti!Eikö jussuf uskalla päättää kurjaa eloaan?
    tietysti tuo ämmä on arabi,mutta eihän
    räkäjussuf sitä ymmärrä!

    Kyse on tosiaankin persusanasta "arabi", joka tarkoittaa persujen kielessä jotain muuta kuin mitä tavallinen ihminen sillä ymmärtää. Näillä palstoilla olen nähnyt myös Irania kutsuttavan "arabimaaksi".

    Mitä persu tarkoittaa sanalla "arabi"? Kysyn kun en tiedä, osaako kukaan vastata?

    Äänestä

  • Piruko niitä lajittelemaan.

    Äänestä

  • Pöykky kirjoitti:

    Piruko niitä lajittelemaan.

    Hienoa! Kerrankin joku on kanssani samaa mieltä!!

    Ihmisien lajittelu on täysin typerää, ja osin rikollistakin. Kaikenlainen rasismi, syrjintä ja nimittely pitäisikin lopettaa. Kukaan ei ole "somali", "arabi", "suomalainen" tai "amerikkalainen", vaan kaikki olemme ihmisiä tällä samalla maapallolla.

    Hyvä kun joku maalainenkin alkaa tunnustaa tämän itsestäänselvyyden!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hienoa! Kerrankin joku on kanssani samaa mieltä!!

    Ihmisien lajittelu on täysin typerää, ja osin rikollistakin. Kaikenlainen rasismi, syrjintä ja nimittely pitäisikin lopettaa. Kukaan ei ole "somali", "arabi", "suomalainen" tai "amerikkalainen", vaan kaikki olemme ihmisiä tällä samalla maapallolla.

    Hyvä kun joku maalainenkin alkaa tunnustaa tämän itsestäänselvyyden!

    Onko mielestäsi samaan lajiin kuuluminen joku meriitti? Huvittavaa että ensin toitotat että kaiken maailman somalit, arabit ja vinkuintiaanit ovat ihmisiä, mutta heti seuraavassa lauseessa luokittelet ihmiset maalaisiin ja ei-maalaisiin. Suomalaisten kannalta katsoen somalit ja arabit ovat vain jotain porukkaa joka on meitä tuhat vuotta kehityksestä jäljessä - ei ole mitään mieltä puhua heistä erillisinä ryhminä.

    Äänestä

  • Pöykky kirjoitti:

    Onko mielestäsi samaan lajiin kuuluminen joku meriitti? Huvittavaa että ensin toitotat että kaiken maailman somalit, arabit ja vinkuintiaanit ovat ihmisiä, mutta heti seuraavassa lauseessa luokittelet ihmiset maalaisiin ja ei-maalaisiin. Suomalaisten kannalta katsoen somalit ja arabit ovat vain jotain porukkaa joka on meitä tuhat vuotta kehityksestä jäljessä - ei ole mitään mieltä puhua heistä erillisinä ryhminä.

    Et ole varmaankaan se sama "Pöykky" joka tuossa aiemmin julisti että kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Sinä olet maalainen, jolla on edelleen tuo yli-ihmisoppi päällä.

    Haluan mieluummin keskustella sen ensimmäisen Pöykyn kanssa. Kaikki ihmiset ovat minunkin mielestäni tasa-arvoisia ja kuuluvat samaan ihmisryhmään. Rasismia ei saa hyväksyä, maalaisiltakaan. Valitettavasti vain maalla asuvat ihmiset kehittyvät rasisteiksi kun eivät koskaan tapaa ketään.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Et ole varmaankaan se sama "Pöykky" joka tuossa aiemmin julisti että kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Sinä olet maalainen, jolla on edelleen tuo yli-ihmisoppi päällä.

    Haluan mieluummin keskustella sen ensimmäisen Pöykyn kanssa. Kaikki ihmiset ovat minunkin mielestäni tasa-arvoisia ja kuuluvat samaan ihmisryhmään. Rasismia ei saa hyväksyä, maalaisiltakaan. Valitettavasti vain maalla asuvat ihmiset kehittyvät rasisteiksi kun eivät koskaan tapaa ketään.

    Et ilmeisesti ole suomalainen kun et ymmärrä edes tavallisimpia sananlaskuja? Sitä epäilinkin - kukaan oikea suomalainen ei päästele tuollaista skeidaa näppäimistöltään kuin sinä. Mene töihin jos osaat tehdä jotain hyödyllistä, ei sitten tarvitse täällä leffalippupalkalla kirjoitella soopaa.

    Äänestä

  • Pöykky kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole suomalainen kun et ymmärrä edes tavallisimpia sananlaskuja? Sitä epäilinkin - kukaan oikea suomalainen ei päästele tuollaista skeidaa näppäimistöltään kuin sinä. Mene töihin jos osaat tehdä jotain hyödyllistä, ei sitten tarvitse täällä leffalippupalkalla kirjoitella soopaa.

    Siinä se ongelma onkin: Jussuf ei osaa tehdä mitään hyödyllistä. Ainoa mihin se kykenee, on epätoivoisen paskan suoltaminen keskustelupalstoille huomion toivossa ja islamistien propagandan papukaijamainen toistaminen.

    Äänestä

  • Ongelman ydin kirjoitti:

    Siinä se ongelma onkin: Jussuf ei osaa tehdä mitään hyödyllistä. Ainoa mihin se kykenee, on epätoivoisen paskan suoltaminen keskustelupalstoille huomion toivossa ja islamistien propagandan papukaijamainen toistaminen.

    No hyvä, kun kuitenkin itse asiasta olette molemmat samaa mieltä.

    - Ihmisiä ei pidä lajitella, kuten Pöykky I totesi
    - Tuhmia ei saa kirjoitella, vaikka olisi maalainen
    - Eritteiden nimien toistelu jokaisessa lauseessa todistaa vain argumenttien puutetta.
    - Maalaisilla on vielä opettelemista tässä länsimaisessa yhteiskunnassa, erityisesti sen tasa-arvoisuusperiaatteissa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No hyvä, kun kuitenkin itse asiasta olette molemmat samaa mieltä.

    - Ihmisiä ei pidä lajitella, kuten Pöykky I totesi
    - Tuhmia ei saa kirjoitella, vaikka olisi maalainen
    - Eritteiden nimien toistelu jokaisessa lauseessa todistaa vain argumenttien puutetta.
    - Maalaisilla on vielä opettelemista tässä länsimaisessa yhteiskunnassa, erityisesti sen tasa-arvoisuusperiaatteissa.

    Unohdit mainita maataloustukiaiset ja solvata sotaveteraaneja. Alkaako ote lipsua, vai yritätkö kiristää vielä yhtä leffalippua lisää jarruttelemalla - vanha stalinistien kikka?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hienoa! Kerrankin joku on kanssani samaa mieltä!!

    Ihmisien lajittelu on täysin typerää, ja osin rikollistakin. Kaikenlainen rasismi, syrjintä ja nimittely pitäisikin lopettaa. Kukaan ei ole "somali", "arabi", "suomalainen" tai "amerikkalainen", vaan kaikki olemme ihmisiä tällä samalla maapallolla.

    Hyvä kun joku maalainenkin alkaa tunnustaa tämän itsestäänselvyyden!

    On päivänselvää, että olemme kaikki ihmisiä samalla maapallolla. Yhtä selvää on,että kansallisuutemme tulee sen mukaan, missä vanhampamme elävät(ovat eläneet). Kun minulta täällä kysytään:" Mistä tulet?", niin sanon tulevani Suomesta!
    Ei se ole erottelua minusta ainakaan. Minultakin kysytään, jopa Suomessa! Tulen nimittäin Savosta! Murretta osaan, mutta maailmalla olo on antanut toisiakin kieliä , ja lapsuudessa tapahtunut muutto toisenkin murteen.
    Minä olen maalta kotoisin. Miksi erottelet? Emme ole typerämpiä kuin kaupunkilaiset.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No hyvä, kun kuitenkin itse asiasta olette molemmat samaa mieltä.

    - Ihmisiä ei pidä lajitella, kuten Pöykky I totesi
    - Tuhmia ei saa kirjoitella, vaikka olisi maalainen
    - Eritteiden nimien toistelu jokaisessa lauseessa todistaa vain argumenttien puutetta.
    - Maalaisilla on vielä opettelemista tässä länsimaisessa yhteiskunnassa, erityisesti sen tasa-arvoisuusperiaatteissa.

    En tiedä, missä ovat juuresi, mutta on hyvä, jos olet Suomessa ollessasi oppinut "länsimaiset tasa-arvoperiaatteet"!
    Sillä täällä länsimaissa ovat lähi (ja miksei kauko) - idänkin ja lisäksi (anteeksi) arabimaiden periaatteet varsin tunnettuja!
    Minua naisena risoo, että et saa passia etkä ajokorttia ilman miehes lupaa!! Et mene ulos yksin ja sittenkin musta kaapu päälle. Etkä varsinkaan äänestä!
    Suometar sai ääni-oikeuden ensimmäisenä maailmassa! Suomalainen mies on tosi fiksu!! Ja suomalainen nainen ,jos mahdollista, vielä parempi! Kun ukot olivat Venäjän rajalla vahdissa, hoidimme lapset, pellot, vanhuksetja haavoittuneet. Hautasimme kuolleet. Maksoimme kansana hirvittävän sotavelan viimeiseen penniin, ainoa maa, joka on siltä osin sujut velkojiensa kanssa!
    Opin tarve on tosi suuri!
    Älä meitä neuvo, muuta omasi! Samaa sanoisin tällekin tosi kauniille naiselle. Afganistanissa riittää töitä! Talibaanit kuriin (ja muut miehet kanssa)!!
    Meillä on sananvapaus, mutta sanansa pitäisi valita, sinunkin!

    Äänestä

  • Pöykky kirjoitti:

    Unohdit mainita maataloustukiaiset ja solvata sotaveteraaneja. Alkaako ote lipsua, vai yritätkö kiristää vielä yhtä leffalippua lisää jarruttelemalla - vanha stalinistien kikka?

    Sotaveteraanien pilkkaaminen se vasta hauskaa onkin. Kun kerroin oman isäni olleen sotavetsku, alkoi tällä palstalla jatkuva pilkka häntä kohtaan. Se pilkka on sellainen "maan tapa", vähän niin kuin kättely jossain muualla.

    Äänestä

  • Ongelman ydin kirjoitti:

    Siinä se ongelma onkin: Jussuf ei osaa tehdä mitään hyödyllistä. Ainoa mihin se kykenee, on epätoivoisen paskan suoltaminen keskustelupalstoille huomion toivossa ja islamistien propagandan papukaijamainen toistaminen.

    Mistä tiedät, mitä Jussuf tekee? Ainakin hän puhuu erinomaista suomea ja oikeinkirjoituskin on ihan virheetöntä!
    Kunhan hän vain lopettaisi maalaisten haukkumisen! Mekin olemme saman oppivelvollisuuden muiden velvollisuuksien alaisia!
    Jussuf! "Maalainen" ei ole haukkumasana. Ne ovat suomenkielessä paljon pahempia!

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    En tiedä, missä ovat juuresi, mutta on hyvä, jos olet Suomessa ollessasi oppinut "länsimaiset tasa-arvoperiaatteet"!
    Sillä täällä länsimaissa ovat lähi (ja miksei kauko) - idänkin ja lisäksi (anteeksi) arabimaiden periaatteet varsin tunnettuja!
    Minua naisena risoo, että et saa passia etkä ajokorttia ilman miehes lupaa!! Et mene ulos yksin ja sittenkin musta kaapu päälle. Etkä varsinkaan äänestä!
    Suometar sai ääni-oikeuden ensimmäisenä maailmassa! Suomalainen mies on tosi fiksu!! Ja suomalainen nainen ,jos mahdollista, vielä parempi! Kun ukot olivat Venäjän rajalla vahdissa, hoidimme lapset, pellot, vanhuksetja haavoittuneet. Hautasimme kuolleet. Maksoimme kansana hirvittävän sotavelan viimeiseen penniin, ainoa maa, joka on siltä osin sujut velkojiensa kanssa!
    Opin tarve on tosi suuri!
    Älä meitä neuvo, muuta omasi! Samaa sanoisin tällekin tosi kauniille naiselle. Afganistanissa riittää töitä! Talibaanit kuriin (ja muut miehet kanssa)!!
    Meillä on sananvapaus, mutta sanansa pitäisi valita, sinunkin!

    Outoa... luulin että Suomessa nykyisin naisillekin annetaan passi ilman miehen lupaa. Mustia palttoita tosiaan maaseudulla naisten yllä näkee paljon, ja tiedän että se johtuu miesten painostuksesta, mutta että passiakaan ei saa on minulle uutta.

    Oletko sinä sellainen "kylähullu"? Tuossa vuodatuksessa kun ei ole juurikaan järkeä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Sotaveteraanien pilkkaaminen se vasta hauskaa onkin. Kun kerroin oman isäni olleen sotavetsku, alkoi tällä palstalla jatkuva pilkka häntä kohtaan. Se pilkka on sellainen "maan tapa", vähän niin kuin kättely jossain muualla.

    Jos sotaveteraanien (niiden harvojen elossaolevien) pilkkaaminen on sinusta hauskaa, on sinulla varsin kummallinen (sanoisin kieroonkasvanut) huumorintaju!
    Mistä sodasta sinun isäsi on sotaveteraani?(ilman sarvia ja hampaita!)

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    On päivänselvää, että olemme kaikki ihmisiä samalla maapallolla. Yhtä selvää on,että kansallisuutemme tulee sen mukaan, missä vanhampamme elävät(ovat eläneet). Kun minulta täällä kysytään:" Mistä tulet?", niin sanon tulevani Suomesta!
    Ei se ole erottelua minusta ainakaan. Minultakin kysytään, jopa Suomessa! Tulen nimittäin Savosta! Murretta osaan, mutta maailmalla olo on antanut toisiakin kieliä , ja lapsuudessa tapahtunut muutto toisenkin murteen.
    Minä olen maalta kotoisin. Miksi erottelet? Emme ole typerämpiä kuin kaupunkilaiset.

    "Kansallisuutemme tulee sen mukaan, missä vanhempamme ovat eläneet."

    Miten edes maalainen voi olla noin tyhmä? Kansallisuus määrittyy siitä minkä maan kansalainen on. Suomenkieli ei taida olla vahvuutesi.

    Kun teiltä siellä maalla kysytään "mistä tulet?", vastaus on yleensä "viinakaupasta", eikä "Suomesta". Tiedän tämän kokemuksesta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Outoa... luulin että Suomessa nykyisin naisillekin annetaan passi ilman miehen lupaa. Mustia palttoita tosiaan maaseudulla naisten yllä näkee paljon, ja tiedän että se johtuu miesten painostuksesta, mutta että passiakaan ei saa on minulle uutta.

    Oletko sinä sellainen "kylähullu"? Tuossa vuodatuksessa kun ei ole juurikaan järkeä.

    En ole kylähullu! Kummallinen huumorisi olkoon arvossaan.
    Suomi on pieni maa ja itsenäisyytemme varsin nuori.Olemme vajaassa sadassa vuodessa siinä ja vähän yli, missä yli 300 vuotta rauhassa elänyt läntinen naapuri.
    Missä sinun juurimaasi on kehityksessään menossa? Häpeätkö sukujuuriasi?
    Minä olen vain ylpeä ja lopen kyllästynyt sumalaisten parjaamiseen...ainakin ulkomaalaisten taholta!
    Kun Suomessa asut, on sinunkin hyvä tiedostaa Suomen juuret.
    Mitä järkeä on siinä tapauksessa sinun maalaistenhaukkumavuodatuksissasi?
    Ei sekään niin rakentavaa ole!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kyse on tosiaankin persusanasta "arabi", joka tarkoittaa persujen kielessä jotain muuta kuin mitä tavallinen ihminen sillä ymmärtää. Näillä palstoilla olen nähnyt myös Irania kutsuttavan "arabimaaksi".

    Mitä persu tarkoittaa sanalla "arabi"? Kysyn kun en tiedä, osaako kukaan vastata?

    Voi helvetti että olet typerä.
    Arabimaiksi kutsutaan tietyllä maantieteellisellä alueella olevia maita/valtioita, ja arabeiksi näistä maista kotoisin olevia ihmisiä.

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    Jos sotaveteraanien (niiden harvojen elossaolevien) pilkkaaminen on sinusta hauskaa, on sinulla varsin kummallinen (sanoisin kieroonkasvanut) huumorintaju!
    Mistä sodasta sinun isäsi on sotaveteraani?(ilman sarvia ja hampaita!)

    Persut ovat kertoneet tällä palstalla että isäni ei ollut sotaveteraani, koska hän osallistui vain Talvi- ja Jatkosotaan. Koko "sotaveteraani"-sana on persukielessä niin erimerkityksinen, että en ryhdy asiasta väittelemään. Onhan persukielessä afgaanit ja iranilaisetkin "arabeja".

    Sotavetskuja kannattaa ja pitää pilkata. Siitä olen persujen kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    "Kansallisuutemme tulee sen mukaan, missä vanhempamme ovat eläneet."

    Miten edes maalainen voi olla noin tyhmä? Kansallisuus määrittyy siitä minkä maan kansalainen on. Suomenkieli ei taida olla vahvuutesi.

    Kun teiltä siellä maalla kysytään "mistä tulet?", vastaus on yleensä "viinakaupasta", eikä "Suomesta". Tiedän tämän kokemuksesta.

    Kansalaisuuden voi saada. Kansalaiseksi synnytään.Jos sinun vanhempasi ovat kotoisin suomesta, olet suomalainen. Jos vanhempasi ovat ruotsalaisia olet ruotsalainen, olepa sitten minkä muun maan kansalainen tahansa. Passi ei muuta geenejäsi!
    Minun suomenkielen taitoni on erinomainen. Kirjoitin aikoinani laudaturin! Nykyään minulla on siitä arvosana.
    Kansalaisuus ja kansallisuus ovat 2 eriasiaa!
    Meillä täällä maalla ei ole viinakauppoja ja vaikka olisikin, ei kukaan minun perheestäni juo eikä polta, eivätkä muutkaan ,jotka tunnen!
    Älä yleistä!
    Jos on viinakaupasta tulossa, sellaisenkin vastauksen saa. Minulle on yleisimmin vastattu, että kaupasta (ruokakaupasta) !
    Tapaatko sinä tuttavasi viinakaupan ovella?
    Kuinka sinä olet uskaltautunut maalle?! Mehän haisemme sille, mistä sinun mukaasi vain ja ainoastaan puhumme!
    Etkö tiedä,että seura tekee kaltaisekseen?!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No hyvä, kun kuitenkin itse asiasta olette molemmat samaa mieltä.

    - Ihmisiä ei pidä lajitella, kuten Pöykky I totesi
    - Tuhmia ei saa kirjoitella, vaikka olisi maalainen
    - Eritteiden nimien toistelu jokaisessa lauseessa todistaa vain argumenttien puutetta.
    - Maalaisilla on vielä opettelemista tässä länsimaisessa yhteiskunnassa, erityisesti sen tasa-arvoisuusperiaatteissa.

    "Ihmisiä ei pidä lajitella, kuten Pöykky I totesi"
    Ihmiset lajittelevat itse itsensä. On olemassa eri kansoja, etnisiä ryhmiä, kulttuureita, rotuja jne. Jos kaikkia ihmisiä pidettäisiin aivan samanlaisina niin se aiheutaisi monia ongelmia, kuten etnisiä konflikteja.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    "Kansallisuutemme tulee sen mukaan, missä vanhempamme ovat eläneet."

    Miten edes maalainen voi olla noin tyhmä? Kansallisuus määrittyy siitä minkä maan kansalainen on. Suomenkieli ei taida olla vahvuutesi.

    Kun teiltä siellä maalla kysytään "mistä tulet?", vastaus on yleensä "viinakaupasta", eikä "Suomesta". Tiedän tämän kokemuksesta.

    "Miten edes maalainen voi olla noin tyhmä? Kansallisuus määrittyy siitä minkä maan kansalainen on. Suomenkieli ei taida olla vahvuutesi"
    Kansallisuus on täysin eri asia kuin kansalaisuus. Paitsi eihän kaltaisesi internationalistisesta utopiasta haaveksiva ääliö sitä ymmärrä, tai halua ymmärtää. Kansallisuuden/etnisyyden määrää: Synnyinmaa/isänmaa, kulttuuri sekä kulttuuritausta, esi-isät/polveutuneisuus, äidinkieli, ulkonäkö, etninen tausta jne.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No hyvä, kun kuitenkin itse asiasta olette molemmat samaa mieltä.

    - Ihmisiä ei pidä lajitella, kuten Pöykky I totesi
    - Tuhmia ei saa kirjoitella, vaikka olisi maalainen
    - Eritteiden nimien toistelu jokaisessa lauseessa todistaa vain argumenttien puutetta.
    - Maalaisilla on vielä opettelemista tässä länsimaisessa yhteiskunnassa, erityisesti sen tasa-arvoisuusperiaatteissa.

    "erityisesti sen tasa-arvoisuusperiaatteissa. "
    Tasa-arvo on ihmisen keksimä käsite, mikä ei ole mikään absoluuttinen asia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Persut ovat kertoneet tällä palstalla että isäni ei ollut sotaveteraani, koska hän osallistui vain Talvi- ja Jatkosotaan. Koko "sotaveteraani"-sana on persukielessä niin erimerkityksinen, että en ryhdy asiasta väittelemään. Onhan persukielessä afgaanit ja iranilaisetkin "arabeja".

    Sotavetskuja kannattaa ja pitää pilkata. Siitä olen persujen kanssa samaa mieltä.

    Olet outo!

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    Olet outo!

    Minusta enemmän outoa on se, että persuilla on tämä uusi määritelmä sotaveteraaneista johon eivät kuulu Talvi- ja Jatkosodan läpikäyneet miehet. Mielestäni tuo määritelmä jättää paljon sotaveteraaneja ulos koko käsitteestä.

    Mutta pilkkaaminen on minustakin hauskaa! Kokeile vaikka!! Sotaveteraaneilla on paitsi huonot hampaat, myös hassu kampaus ja epämuodikkaat vaatteet ja heidän mielipiteensä ovat typeriä, joten miksei heitä voisi pilkata....

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    En ole kylähullu! Kummallinen huumorisi olkoon arvossaan.
    Suomi on pieni maa ja itsenäisyytemme varsin nuori.Olemme vajaassa sadassa vuodessa siinä ja vähän yli, missä yli 300 vuotta rauhassa elänyt läntinen naapuri.
    Missä sinun juurimaasi on kehityksessään menossa? Häpeätkö sukujuuriasi?
    Minä olen vain ylpeä ja lopen kyllästynyt sumalaisten parjaamiseen...ainakin ulkomaalaisten taholta!
    Kun Suomessa asut, on sinunkin hyvä tiedostaa Suomen juuret.
    Mitä järkeä on siinä tapauksessa sinun maalaistenhaukkumavuodatuksissasi?
    Ei sekään niin rakentavaa ole!

    En asu Suomessa vaikka olenkin suomalainen ainakin kymmenenteen polveen taaksepäin, kaikista esivanhemmista, todistettavasti. Tämä ei kuitenkaan tällä palstalla tarkoita että olisin suomalainen, sillä nykyiseen suomalaisuusmääritelmään kuuluu se että on Suomen Sisun jäsen ja kehossa on ainakin kolme (3) leijona- (vai oliko se tiikeri?) aiheista tatuointia.

    Suomessa ei länsimaista tasa-arvoisuutta opi. Olin hämmästynyt siitä ajasta jonka Suomessa vietin paluumuuttajana, kuinka vähän Suomessa arvostetaan länsimaisia arvoja. Erityisesti maaseudulla vihataan ulkomaalaisia, ja heistä erityisesti amerikkalaisia. Englanninkielisiä ihmisiä hakataan kaduilla ja rasistinen kielenkäyttö on yleistä.

    Länsimaissa ei käyttäydytä niin kuin Suomessa käyttäydytään. Suomen maalaiset ovat vielä kaukana länsimaisesta kulttuurista, mutta ehkä seuraavan sadan vuoden aikana heistäkin kehittyy normaaleja kansalaisia, varsinkin jos ne mielettömän suuret maatukiaiset poistetaan.

    Äänestä

  • realismianyt456 kirjoitti:

    "Ihmisiä ei pidä lajitella, kuten Pöykky I totesi"
    Ihmiset lajittelevat itse itsensä. On olemassa eri kansoja, etnisiä ryhmiä, kulttuureita, rotuja jne. Jos kaikkia ihmisiä pidettäisiin aivan samanlaisina niin se aiheutaisi monia ongelmia, kuten etnisiä konflikteja.

    Rotuja ei ole olemassakaan, sillä jopa paikalliset geenieroavaisuudet ovat suurempia kuin mitä esim. tummaihoisten ja vaaleampi-ihoisten välillä on.

    Ei ihmisiä voi pitää kaikissa suhteissa "samanlaisina". Suurin ero ihmisten välillä on mies-nais-eroavaisuudet. Tämä jakaa ihmiset kahteen suunnilleen yhtä suureen ryhmään.

    Kulttuureitakin on paljon erilaisia, ja ne riippuvat paitsi olinpaikasta myös nykyisin ehkä vielä suuremmassa määrin ihmisten kiinnostuksen kohteista. Esimerkiksi intialaisia kulttuureja harrastetaan Suomessakin, ja suomalaisia on muuttanut Intiaan.

    Kaikkien kulttuurien arvostaminen on normaali-ihmiselle mielekästä. Avoin suhtautuminen auttaa hyväksymään erilaisia ruokia, tansseja, kuvakieltä, käyttäytymistä, rittejä ja arkkitehtuuria. Suomenkielessä on hyvä sananlasku: "Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin.", jonka toivoisi yleistyvän myös maalaisten aatoksissa.

    Äänestä

  • realismianyt456 kirjoitti:

    Voi helvetti että olet typerä.
    Arabimaiksi kutsutaan tietyllä maantieteellisellä alueella olevia maita/valtioita, ja arabeiksi näistä maista kotoisin olevia ihmisiä.

    Persut ovat tosin laajentaneet tuon sanan merkitystä tarkoittamaan ihmistä yleensä (jos nyt ihan ymmärrän tässä threadissä käydyn keskustelun)...

    Äänestä

  • realismianyt456 kirjoitti:

    "Miten edes maalainen voi olla noin tyhmä? Kansallisuus määrittyy siitä minkä maan kansalainen on. Suomenkieli ei taida olla vahvuutesi"
    Kansallisuus on täysin eri asia kuin kansalaisuus. Paitsi eihän kaltaisesi internationalistisesta utopiasta haaveksiva ääliö sitä ymmärrä, tai halua ymmärtää. Kansallisuuden/etnisyyden määrää: Synnyinmaa/isänmaa, kulttuuri sekä kulttuuritausta, esi-isät/polveutuneisuus, äidinkieli, ulkonäkö, etninen tausta jne.

    Niin. Meitä on moneksi. Miehiä ja naisia. Kaikilla kuitenkin ihan samat arvot. Paitsi ehkä maalaisilla.

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    Kansalaisuuden voi saada. Kansalaiseksi synnytään.Jos sinun vanhempasi ovat kotoisin suomesta, olet suomalainen. Jos vanhempasi ovat ruotsalaisia olet ruotsalainen, olepa sitten minkä muun maan kansalainen tahansa. Passi ei muuta geenejäsi!
    Minun suomenkielen taitoni on erinomainen. Kirjoitin aikoinani laudaturin! Nykyään minulla on siitä arvosana.
    Kansalaisuus ja kansallisuus ovat 2 eriasiaa!
    Meillä täällä maalla ei ole viinakauppoja ja vaikka olisikin, ei kukaan minun perheestäni juo eikä polta, eivätkä muutkaan ,jotka tunnen!
    Älä yleistä!
    Jos on viinakaupasta tulossa, sellaisenkin vastauksen saa. Minulle on yleisimmin vastattu, että kaupasta (ruokakaupasta) !
    Tapaatko sinä tuttavasi viinakaupan ovella?
    Kuinka sinä olet uskaltautunut maalle?! Mehän haisemme sille, mistä sinun mukaasi vain ja ainoastaan puhumme!
    Etkö tiedä,että seura tekee kaltaisekseen?!

    Ei passi tietenkään geenejä muunna.

    Minäkin kirjoitin suomesta laudaturin, ja arvosana minullakin on yliopistolta samasta aineesta.

    Uskaltauduin maalle, mutta huomasin kuinka meitä maahanmuuttajia siellä vihataan, erityisesti englanninkieltä puhuvia, että vetäydyin nopeasti kaupungin rauhaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Minusta enemmän outoa on se, että persuilla on tämä uusi määritelmä sotaveteraaneista johon eivät kuulu Talvi- ja Jatkosodan läpikäyneet miehet. Mielestäni tuo määritelmä jättää paljon sotaveteraaneja ulos koko käsitteestä.

    Mutta pilkkaaminen on minustakin hauskaa! Kokeile vaikka!! Sotaveteraaneilla on paitsi huonot hampaat, myös hassu kampaus ja epämuodikkaat vaatteet ja heidän mielipiteensä ovat typeriä, joten miksei heitä voisi pilkata....

    Tunsin yhden sotaveteraanin.
    Tuntomerkkisi eivät pidä ollenkaan paikkaansa!
    Vaikka hän oli tosivanha, hänellä oli hoidetut hampaat,kalju pää ja normaalit vaatteet ja hänen mielipiteensä olivat isänmallisia, koska sitä oli puolustamassa.
    Minä en pilkkaa ketään!
    Persuista en tiedä, joissakin asioissa ovat ihan oikeassa!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    En asu Suomessa vaikka olenkin suomalainen ainakin kymmenenteen polveen taaksepäin, kaikista esivanhemmista, todistettavasti. Tämä ei kuitenkaan tällä palstalla tarkoita että olisin suomalainen, sillä nykyiseen suomalaisuusmääritelmään kuuluu se että on Suomen Sisun jäsen ja kehossa on ainakin kolme (3) leijona- (vai oliko se tiikeri?) aiheista tatuointia.

    Suomessa ei länsimaista tasa-arvoisuutta opi. Olin hämmästynyt siitä ajasta jonka Suomessa vietin paluumuuttajana, kuinka vähän Suomessa arvostetaan länsimaisia arvoja. Erityisesti maaseudulla vihataan ulkomaalaisia, ja heistä erityisesti amerikkalaisia. Englanninkielisiä ihmisiä hakataan kaduilla ja rasistinen kielenkäyttö on yleistä.

    Länsimaissa ei käyttäydytä niin kuin Suomessa käyttäydytään. Suomen maalaiset ovat vielä kaukana länsimaisesta kulttuurista, mutta ehkä seuraavan sadan vuoden aikana heistäkin kehittyy normaaleja kansalaisia, varsinkin jos ne mielettömän suuret maatukiaiset poistetaan.

    Jos olet suomalainen niin pitkillä juurilla kuin väität, niin sitten olet tosi kauan poissa, etkä enää ole kärryillä.
    Jos puheesi paluumuuttaja-aikanasi olivat sitä, mitä tällä palstalla, ei ihme, että suomalaisten (niiden,joiden kanssa olit tekemisissä) sanomiset ovat happamia!
    Olen itsekin ulkomailla jo kauan, mutta käyn joka kesälomalla Suomessa ja olen siellä koko lomani ja vähän yli.Ikävä on koko ajan. Sitruunoita en ole tavannut! Olen sitä mieltä, että niin metsä vastaa kuin siihen huutaa!
    Suomi on tasan yhtä länsimainen kuin mikä muu länsimaa tahansa. Olipa länsi tai itä, kaikkialla on rasismia. Ei pidä yleistää eikä liioitella!
    Maatukiaisten takiako sinä maanviljelijöitä haukut!
    Odotahan, kunhan maanviljelys on Suomesta poistettu ja helpommin viljeltävät maat pääsevät määräämään ruoan hinnat..., mutta ethän sinä siellä asukaan! (Kuulin tuossa juuri uutisen, kuinka suurta tukea Englannin Charles saa tiluksilleen, hän kaiketi elää hyvin niitä ilmankin, vai?)
    Minä olen omavaraisuuden kannalla.
    Tiedän, millaisen työmäärän vanhempani ja isovanhempani tekivät. Askeleet kuuluivat aamuvarhaisesta yömyöhään.
    Suomalainen sisu on tunnettu ominaisuus yhäkin!
    Suomessa ei pahoinpidellä minkäänkielisiä yhtään enemmän kuin muuallakaan!
    Sulla on mielikuvitusta, vääränlaista sellaista.

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    Tunsin yhden sotaveteraanin.
    Tuntomerkkisi eivät pidä ollenkaan paikkaansa!
    Vaikka hän oli tosivanha, hänellä oli hoidetut hampaat,kalju pää ja normaalit vaatteet ja hänen mielipiteensä olivat isänmallisia, koska sitä oli puolustamassa.
    Minä en pilkkaa ketään!
    Persuista en tiedä, joissakin asioissa ovat ihan oikeassa!

    missä, se on vaikeampi kysymys

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    missä, se on vaikeampi kysymys

    Jostain syystä sulle kaikki ovat vaikeita kysymyksiä.

    Äänestä

  • realismianyt456 kirjoitti:

    Voi helvetti että olet typerä.
    Arabimaiksi kutsutaan tietyllä maantieteellisellä alueella olevia maita/valtioita, ja arabeiksi näistä maista kotoisin olevia ihmisiä.

    Ongelma onkin siinä, että Afganistan ei sijaitse kyseisellä maantieteellisellä alueella eivätkä sielä asuvat ihmiset ole etnisesti eivätkä kielellisesti mitään sukua arabeille. Afganistanissa puhutaan daria ja pashtoa, joista ainakin ensin mainittu on sukua persialle ja englannille. Arabia ei ole indoeurooppalainen kieli.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Jostain syystä sulle kaikki ovat vaikeita kysymyksiä.

    vain tämä: missä asiassa persut ovat oikeassa? Se ei ole vielä valjennut.

    Äänestä

  • realismianyt456 kirjoitti:

    "erityisesti sen tasa-arvoisuusperiaatteissa. "
    Tasa-arvo on ihmisen keksimä käsite, mikä ei ole mikään absoluuttinen asia.

    Mikä asia ei olisi ihmisen keksimä? Tasa-arvo on hienoimpia keksintöjämme.

    Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    vain tämä: missä asiassa persut ovat oikeassa? Se ei ole vielä valjennut.

    He ovat oikeassa maahanmuuttokysymyksistä.

    Äänestä

  • Realismiapa tosiaan kirjoitti:

    Mikä asia ei olisi ihmisen keksimä? Tasa-arvo on hienoimpia keksintöjämme.

    Valitettavasti monikulttuurisuus nakertaa kaiken aikaa tasa-arvoa ja jo nyt tasa-arvosta on luovuttu monia kertoja muslimien vaatimusten edessä.

    Äänestä


näitä täysin turhia julkkiksia näyttää aina vaan löytyvän, vois mennä parantamaan maailmaa ihan muualle.

Äänestä

Asiaahan tuo puhuu.

Äänestä

Kieltämättä ruma tyhjäpää aukoo päätään. Ämmien pitää pysyä kotona ja olla hiljaa.

Äänestä
  • Akka on vaan puutteessa kun samanrotuiset miehet ovat homoseksuaaleja

    Äänestä

  • karu totuus,,, kirjoitti:

    Akka on vaan puutteessa kun samanrotuiset miehet ovat homoseksuaaleja

    ovat samaa rotua kuin mekin

    Äänestä

  • afgaanimiehet kirjoitti:

    ovat samaa rotua kuin mekin

    Niin varmaan ovatkin.. Syyttömiä me valkoihoiset sinun epäonneesi olemme, muuta afganistaniin rotuistesi joukkoon siellähän on alan meininki niin kuin kaikissa mutiaisten maissa

    Äänestä

  • mene kotiisi kirjoitti:

    Niin varmaan ovatkin.. Syyttömiä me valkoihoiset sinun epäonneesi olemme, muuta afganistaniin rotuistesi joukkoon siellähän on alan meininki niin kuin kaikissa mutiaisten maissa

    niin kuin afgaanitkin

    Äänestä

  • karu totuus,,, kirjoitti:

    Akka on vaan puutteessa kun samanrotuiset miehet ovat homoseksuaaleja

    ... tai sitten lampaat ja vuohet kiinnostavat heitä enemmän kuin nasimat.

    Äänestä

  • afgaanimiehet kirjoitti:

    ovat samaa rotua kuin mekin

    Samaa rotua? Hmm... onko eugeniikka jälleen nostamassa päätään Suomessa? Viime vuosina sitä on harrastanut pelkästään RKP:n ydinjoukko.

    Äänestä

  • No tulihan se sieltä!

    Äänestä

  • Freudenthal kirjoitti:

    Samaa rotua? Hmm... onko eugeniikka jälleen nostamassa päätään Suomessa? Viime vuosina sitä on harrastanut pelkästään RKP:n ydinjoukko.

    Kaikki ihmiset ovat samaa rotua. Se människan så ser du mänskligheten.

    Äänestä

Nasima Razmyar (afgaani) on tehnyt loistavaa uraa Suomen politiikassa, kuten diplomaatin tyttärelle sopiikin. Hän on ilmeisesti ärsyttänyt perussuomalaisia huomauttamalla heidän tökeryyksistään.

Suomi on hänen kotimaansa. Enemmän yhtä älykkäitä ja kauniita naisia Suomeen ja valta-asemiin!

Äänestä
  • oot oikeassa, enemmän älykkäitä naisia Suomeen, mutta miksi siis tuo tyyppi ?

    Äänestä

  • ääähhhlääm kirjoitti:

    oot oikeassa, enemmän älykkäitä naisia Suomeen, mutta miksi siis tuo tyyppi ?

    eikä sen kauneuskaan minua haittaa

    Äänestä

  • koska se on älykäs kirjoitti:

    eikä sen kauneuskaan minua haittaa

    Niinpä niin, tällaiset omassa maassaan vaikeuksiin kielenkäytönsä takia joutuneet tulevat Suomeen koska tietävät että täällä on sananvapaus ja voi ihan vaapaasti puuttua joka asiaan. Entisessä kotimaassaan sde ois täysin mahdotonta.

    Äänestä

  • syy ja seuraus kirjoitti:

    Niinpä niin, tällaiset omassa maassaan vaikeuksiin kielenkäytönsä takia joutuneet tulevat Suomeen koska tietävät että täällä on sananvapaus ja voi ihan vaapaasti puuttua joka asiaan. Entisessä kotimaassaan sde ois täysin mahdotonta.

    siis voittivat, Suomi ja Afganistan. Nasimasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Mitä hyvää se ruma afgaanipelle on Suomelle tehnyt.

    Äänestä

  • Diplomaatin tyttären asema on ihan toinen ,kuin tavallisen afgaaninaisen!
    Hän voisi huomauttaa oman maansakin miesten tökeryyksistä, kun on turvassa Suomessa!
    Suomessa on kyllä omastakin takaa kauniita ja älykkäitä naisia valta-asemiin.
    Huomauttamalla tiettyjen ihmisten tökeryyksistä, on kyllä paikallaan, mutta ei se eu-parlamenttiin pääsyksi oikein riitä!

    Äänestä

  • Loistavaa uraa? Voitko mainita edes muutamia hänen "loistosaavutuksistaan"? Käsittääkseni häntä äänestettiin a) ulkonäön ja b) mamutaustan vuoksi. Itse en ole pystynyt hänen puheistaan ja kirjoituksistaan löytämään sitä "loistavuutta".

    Miksi sinun mielestäsi "valta-asemaan" pitäisi valita kaunis nainen? Älykkyydestä on tietenkin etua jos on viisautta käyttää sitä oikein.

    Äänestä

Afgaanikana saa häipyä suomesta!Emme tarvitse terroristivaltion
Lähettiläiden oppeja!!Ehkä sosiaalidemarit tarvitsevat!

Äänestä
  • Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti!

    Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?

    Äänestä

  • Jes! kirjoitti:

    Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti!

    Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?

    vihervasurit yhtyvät keskenään.

    Äänestä

  • Helppo homma.. kirjoitti:

    vihervasurit yhtyvät keskenään.

    Eli kun "vihervasurit" yhtyy keskenään, syntyy "maahanmuuttokriitikoita"? Ei kuulosta loogiselta.

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Eli kun "vihervasurit" yhtyy keskenään, syntyy "maahanmuuttokriitikoita"? Ei kuulosta loogiselta.

    Eihän siitä syntyvät vajakit ole maahanmuuttokriitikoita muuta kuin sinun villeissä vilkeunissasi.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Eihän siitä syntyvät vajakit ole maahanmuuttokriitikoita muuta kuin sinun villeissä vilkeunissasi.

    oikein tajunnut. Taidat olla vähän yksinkertainen.

    Äänestä

  • et sitten kirjoitti:

    oikein tajunnut. Taidat olla vähän yksinkertainen.

    Onneksi en sentään todella yksinkertainen, kuten sinä.

    Äänestä

Olen samaa mieltä siinä että " Aivan liikaa katsotaan läpi sormien , liian usein mennään sen taakse että kyseessä on yksittäistapaus ". Kuten tuossa uutisessa oli.

Toki tuollaiset etniseen alkuperään viittaavat lausunnot ovat rasistisia, mutta väestön pisteytys kaupunkisuunnittelussa on samaa mitä RKP harrastaa. Kukaan ei siihen puutu.

Äänestä

6203 Raiskausta ruotsissa v.2013. Rasima kun nero olet miten saadaan savunahkojen kalun rauhoittumaan ??????

Äänestä

Se ämmä pitää laittaa Jussufin (se sama) kanssa kävelemään pellolle. Kun ne puhuvat keskenään, niin suusta tulee runsaasti peltoa lannoittavaa p'as'kaa.

Hyvin kätevää vaikkakin haisevaa.

Äänestä
  • Maalaisilla nuo eritteet ovat se ainoa asia josta he haluavat puhua. Se vaikeuttaa yhteiskunnallista keskustelua heidän kanssaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Maalaisilla nuo eritteet ovat se ainoa asia josta he haluavat puhua. Se vaikeuttaa yhteiskunnallista keskustelua heidän kanssaan.

    Erottelua! Olemme ihmisiä samalla maapallolla!

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    Erottelua! Olemme ihmisiä samalla maapallolla!

    Mikä on erottelua? Ei ollut kyse erottelusta vaan ERITTEISTÄ. Siinä on vissi ero.

    Maalaiset ovat usein sanasokeita.

    Äänestä

KORJAUS!!! Näin piti olla:
Mun maalaisillani nuo eritteet ovat se ainoa asia josta ne haluavat puhua. Se vaikeuttaa yhteiskunnallista keskustelua ja sen ihmiset siellä elää kuin kivikaudella.

Äänestä
  • Missä sinun ruokasi kasvaa? Sekä lihat että vihannekset!
    Jos olet kaupungista kotoisin, voin sanoa sinulle, etteivät asfaltilla, vaan pellolla! Usen lannan voimalla! Menikö ruokahalut?
    Jos Suomessa eletään jossain kivikaudella, niin millähän kaudella sitten eletään vaikkapa Dubaissa?! Kaupunki on komea, muuta puolella ihmisistä ei ole ihmisoikeuksia!

    Äänestä

  • äkänen akka kirjoitti:

    Missä sinun ruokasi kasvaa? Sekä lihat että vihannekset!
    Jos olet kaupungista kotoisin, voin sanoa sinulle, etteivät asfaltilla, vaan pellolla! Usen lannan voimalla! Menikö ruokahalut?
    Jos Suomessa eletään jossain kivikaudella, niin millähän kaudella sitten eletään vaikkapa Dubaissa?! Kaupunki on komea, muuta puolella ihmisistä ei ole ihmisoikeuksia!

    Millä pellolla lihat kasvaa?

    Äänestä

  • "Viralliset arabimaat"? Ai että ne on nyt sitten persutoimistossa virallistettu? Onko niillä myös oma viranomainen? Ja persuilla on Arabivirasto?

    Persujen arabivirkailija on kuitenkin nyt määritellyt afgaanit arabeiksi, joten onko tehty virkavirhe?

    Maat saavat olla vaikka kuinka virallisia, mutta kun Pöykky sanoo että kaikki ovat vain ihmisiä, niin minun mielestäni asia on sillä selvä ja loppuunkäsitelty.

    Äänestä

Me zoo-landialaiset eli soomalit emme ole ne'e'kereitä vaan aitoja oikeauskoisia ara'beja.

Äänestä

No voidaan lähteä siitä että pääsääntöisesti afrikan ja lähi-idän ahdasmieliset kehitysmaamuslimit ovat eurooppaan täysin sopeutumattomia oman uskontonsa ja kulttuurinsa orjia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ryyifjcvb kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014012117953687_uu.shtml
Täällähän on vara aukoa turpaansa niinkuin tuo arabiloismatelija
sosiaalidemokraatti!
Häipyis kotimaahansa "politikoimaan",olis hetkessä
päätä lyhyempi!
Varsinaisia rakkeja kun pääsevät musujen hallinnasta eroon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu