Viimeisen vuoden aikana olen ollut ihastunut kolmeen eri mieheen, joista kaikki ovat parin tai kolmen kuukauden tapailun jälkeen osoittautuneet ihan muuksi, mitä olin kuvitellut
Yhdellä oli paha alkoholi- ja lääkeongelma, jota hän salaili. Hän oli muutoin ns. kunnon kansalainen: Hyvä työ ja koulutus, harrasti liikuntaakin ja oli sosiaalinen. Ongelma tuli todella yllätyksenä minulle ja luulen, että harva hänen lähipiiristäkään osaisi aavistaa sitä. Mies ei ollut valmis myöntämään ongelmaansa, joten näin parhaaksi laittaa alkavan suhteen jäihin.
Seuraava mies vaikutti myös kunnolliselta, kunnes selvisi, että hän onkin oikeasti naimisissa. Sain tietää asiasta muuta kautta. Mies oli valehdellut minulle oikeastaan kaiken ja keksinyt aukottomat peitetarinat - varmaan myös vaimolleen.
Kolmas mies vaikutti myös kunnolliselta ja mukavalta. Osasi jutella fiksusti kaikesta, kävi normaalissa päivätyössä, omisti pari koiraa ja harrasti ulkoilua aktiivisesti. Myöhemmin selvisi kuitenkin, että miehellä on erittäin väkivaltainen tausta. Hänellä oli tuomioita useista törkeistä pahoinpitelyistä. Oli hakannut myös naisia eli mistään snägäritappeluista ei ollut kyse. Viimeisimpänä hän oli pahoinpidellyt ex-tyttöystävänsä noin kuukautta ennen meidän tutustumista.
Olen miettinyt, ihastunko johonkin tietynlaiseen ihmistyyppiin, jolla on tällaisia huonoja piirteitä. En kuitenkaan keksi näissä kolmessa miehessä kovinkaan monta yhdistävää tekijää. Kaikki vaikuttivat aluksi ihan perusmukavilta, eivät miltään täydellisiltä prinsseiltä kuitenkaan. Nämä kokemukset ovat johtaneet siihen, etten enää uskalla ihastua. Mistä ihmeestä tiedän jatkossa olla sekaantumatta vääriin miehiin?
Yhdellä oli paha alkoholi- ja lääkeongelma, jota hän salaili. Hän oli muutoin ns. kunnon kansalainen: Hyvä työ ja koulutus, harrasti liikuntaakin ja oli sosiaalinen. Ongelma tuli todella yllätyksenä minulle ja luulen, että harva hänen lähipiiristäkään osaisi aavistaa sitä. Mies ei ollut valmis myöntämään ongelmaansa, joten näin parhaaksi laittaa alkavan suhteen jäihin.
Seuraava mies vaikutti myös kunnolliselta, kunnes selvisi, että hän onkin oikeasti naimisissa. Sain tietää asiasta muuta kautta. Mies oli valehdellut minulle oikeastaan kaiken ja keksinyt aukottomat peitetarinat - varmaan myös vaimolleen.
Kolmas mies vaikutti myös kunnolliselta ja mukavalta. Osasi jutella fiksusti kaikesta, kävi normaalissa päivätyössä, omisti pari koiraa ja harrasti ulkoilua aktiivisesti. Myöhemmin selvisi kuitenkin, että miehellä on erittäin väkivaltainen tausta. Hänellä oli tuomioita useista törkeistä pahoinpitelyistä. Oli hakannut myös naisia eli mistään snägäritappeluista ei ollut kyse. Viimeisimpänä hän oli pahoinpidellyt ex-tyttöystävänsä noin kuukautta ennen meidän tutustumista.
Olen miettinyt, ihastunko johonkin tietynlaiseen ihmistyyppiin, jolla on tällaisia huonoja piirteitä. En kuitenkaan keksi näissä kolmessa miehessä kovinkaan monta yhdistävää tekijää. Kaikki vaikuttivat aluksi ihan perusmukavilta, eivät miltään täydellisiltä prinsseiltä kuitenkaan. Nämä kokemukset ovat johtaneet siihen, etten enää uskalla ihastua. Mistä ihmeestä tiedän jatkossa olla sekaantumatta vääriin miehiin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tän on oltava trolli.
Vedin popkornit esiin.
t: piiloalfa
..nainen valitsee, naisen vika;)
Liikut yksinkertaisesti vain väärissä piireissä. Itse sitä voi olla hankala huomata kun ovat itselle se luonnollinen elinpiiri. Mutta kolme tuollaista tapausta kyllä kertoo että löydät miehiä nyt väärästä paikasta.
toi eka mies ihan ok.
Otsikko herätti lupauksia, mutta ihan tavallinen rahan ja statuksen perässä juokseva horo sieltä paljastuikin.
Koska kilteillä miehillä ei tee mitään. Mies oli varmasti komea joten ihastuit heti.
Huonot on vapaana, ja jos parissa kuukaudessa ihastuu, niin todennäköisyys ihastua huonoon on kohtalaisen suuri.
Mitä kautta oikein tutustuit näihin?
Olisipa ihanaa päästä pelastamaan tuollainen nainen kunnon elämään kanssani ja saada samalla koko tankillinen narkkarien, narsistipsykojen, pelimiesten ja väkivaltaisten hullujen siemeniä kotiin!
Ps. Olethan valmiiksi raskaana, kuten Unelmahäissä unelmien morsian oli?
Sulla on vaan ollut huono flaksi. Ei kolme tapausta tarkota vielä mitään. Sulla on varmaan ollut joskus kunnollisiakin miehiä kuitenkin? Täydellinen ei ole kukaan mutta ainakin väkivaltatapaukset ja alkoholistit kannattaa todellakin jättää omaan arvoonsa... Aika isolla osalla suomalaisista on ongelmia alkoholin tai väkivallan kanssa. Ei siis mikään hirveä ihme jos olet törmännyt ongelmatapauksiin. Kaikki varmaan törmää joskus jos deittailee. Moni elää parisuhteessakin alkoholistin tai väkivaltasen ihmisen kanssa. Ei muuta ku uutta matoa koukkuun ja tsemppiä! PS. Tältä palstalta on turha odottaa kovin montaa asiallista vastausta.
ihmeen monta asiallaista vastausta tähän mennessä. Mut ehkä palstan vakiokoirat on tuolla "mistä löydän kunnollisen miehen" -ketjussa.
Naiset elää. ätämit haukkuu.
Mitä tähän enää tarvitsisi kirjoittaa? Nainen myöntää tuntevansa vetoa jännämiehiä kohtaan ja päästävänsä näitä päälleen ähkimään. Pajatso tyhjenee jo aloituksessa.
Tiedän että jotkut ihan mukaviltakin vaikuttavat miehet saattavat osoittautua sekopäisiksi.
Pisteet sinulle siitä että osasit lopettaa suhteen kun näitä piirteitä alkoi ilmetä.
Vaikutaa siltä että sinulla on ollut vain huono tuuri.
Kannattaa kuitenkin miettiä että olisiko tosiaan olemassa jotain mikä näitä kolmea miestä olisi yhdistänyt? Esim. missä tutustuit heihin? Baari tuskin on paras paikka ainakaan tutustua.
Tai kiroilivatko he kaikki? Narsistiset sekopäät vaikuttavat usein ainakin vähän turhankin itsevarmoilta ja itseään korostavilta. Voisiko heitä yhdistää tuollainen piirre?
Se ei ole mikään suuri ongelma, jos pelkäät ihastua. Kunhan uskallat kuitenkin tutustua miehiin. Kyllä hyvä mies ymmärtää jos toisella on ollut traumaattisia kokemuksia ja niistä kannattaakin mainita kun olet tutustumassa uuteen mieheen.
Mutta kuten sanoin kannattaa jatkaa uusiin ihmisiin tutustumista. Kyllä se ihastuminen sieltä lopulta tulee, kun huomaat jonain päivänä että kyllä se joku mies todellakin on juuri sitä mitä sanookin olevansa.
Täysi myytti tämä, jonka mukaan naisen kanssa pitää olla juuri sitä on eikä teeskennellä muuta. Yksi pitkä ja kaksi lyhyttä suhdetta ovat kaikki nimenomaan kaatuneet, että olin nimenomaan sitä mitä olen, enkä sitä mitä nainen halusi mun olevan.
Naiset eivät tosiasiassa halua miehen olevan juuri sitä mitä mies on, vaan naiset haluavat miehen, jonka voi muokata mieleisekseen. Jos muokkaus ei onnistukaan, sitten alkaa hirveä poru ja miehen haukkuminen.
Naiset sitten jollain kieroutuneella logiikalla saavat käännettyä sen siten, että "mies on juuri sitä mitä ilmoittaa olevansa", jos miehen muokkaaminen on mahdollista.
Joo, kaikki ihmiset eivät ole omana itsenään miellyttäviä. En minä sitä väittänytkään. Enkä myöskään väittänyt että sellaiset miehet saisivat naisen olemalla oma itsensä.
Jotkut miehet kuitenkin ovat sellaisia että heihin voi ihastua ihan omina itseinään. Tällaisten miesten kannattaa olla oma itsensä. Ja tällaisten miesten vuoksi naistenkin kannattaa jatkaa miehiin tutustumista. Joskus sitten tärppää.
Niiltä miehiltä jotka kokevat ettei kukaan ihastu heihin omana itsenään pitää kysyä, että ihatuisitko itse itsesi kaltaiseen naiseen?
Jos vastaus on kyllä, niin on toivoa että jossain olisi nainen joka ihastuisi sinuun omana itsenäsi. Jos taas et pystyisi ihastumaan itsesi kaltaiseen naiseen, niin turha odottaa että kukaan nainen ihastuisi sinuun.
Mä kyllä pystyn ihastumaan naiseen, joka on mun kaltainen. Haluan naiselta, ettei nainen käy (palkka)töissä, ei ole absolutisti eikä uskovainen. Toki sen lisäksi perusvaatimus on tietenkin viihtyminen yhdessä ja suhteen toimiminen fyyisellä tasolla.
En siis vaadi naiselta käytännössä mitään. Palstan stereotypian tällaisia naisia on olemassa reilusti, mutta ilmeisesti näitä kaikkia yhdistää rahanahneus siinä määrin, ettei mies saa olla samanlainen.
No "hyvä" että joku toinen on kokenut tuon, tottahan mietin (onko tuntosarvissani vikaa?) samaa kun kun tapasia MYÖS mainitsemasi kaltaisen pilleristin. Hän esitteli itsensä valikoiden, hän vaikutti reippaalta, mukavalta, tapailu alkoi. Hänen luonteessaan oli jotain kummallista.....ja päätin olla varuillani.
- Perheellinen, eronnut, hyvässä duunissa...kaikki kliseiset "hyvät" ominaisuudet...kunnes paljastui. Miehellä on rankka lääke ja holiriippuvuus. Se selitti hektisen käytöksen ja paljon muutakin. Meno alkoi olla päivä päivältä pelottavampaa. Päätin etten edes yritä enempää tutustua enkä varsinkaan aloita mitään suostuttelua vieroitukseen.
No - seuraava oli yllättäen naimisissa, tapailu päättyi pian.
Seuraava - poikkesi pikaisesti lapsen jäähallivuoron välissä, oli kuulemma menossa "ex- vaimoa" tapaamaan.
Seuraava oli mielialalääkityksellä ja se selitti ilmeettömyyden ja oudon suvaitsemattomuuden outoja pieniä asioita kohtaan (sandaalieni väri jne) ....loput jääköön kertomatta.
Pidän asiat simppelinä, enkä treffaile enää. Se ei sovi minulle. Sinkkuun on nyt vapaa ehtoista.
Mitä enemmän ihmiset outoilee ja valehtelee, sitä rehellisempi ja suorempi olen itse. Rehellisyys on virkistävää ja harvinaista.
:DD
Koita kestää AP. tää on outojen käytösten aikaa. Ihmiset yrittää olla jostain syystä ihan muuta.
Koska valitset miehiä ulkonäön perusteella. Me rumat oltais hyviä ja kohdeltais naista hyvin mutta ei meille kukaan anna mahdollistuutta edes.
AP vastatkoon omasta puolestaan:
minä sanon, että kolme ensimmäistä "tapasin" nettitreffeillä, ilman kuvaa.
Livenä olivat ihan ok....medium. Joku olis sanonut pillerisitä komeaksi, minä sanoisin medium. Rumin noista oli mielestäni komea.
En valinnut niistä yhtäkään ulkonäkön perusteella, vaan sen mukavan ja avoimen kirjoittelun perusteella. Ihminen on sitten livenä ihan eri juttu kuin mitä alkuun antaa ymmärtää.
Äläkä murehdi: eräs erittäin kouluttautunut ystäväni on seurustellut ruman umpijuopon sohvahullun kanssa melkein 10 vuotta. Tietyin säännöin se pelaa ja sopii molemmille.
Jokaisella naisella on makunsa. Nuorena katsotaan naamaa ja tissejä (eikö vaan) ja vanhemmiten opitaan arvostamaan luonnetta. Toiset seurustelee jo heti 16 lähtien saman naapurinpojan kanssa - mutta - kenellä on täydellinen suhde? Ja kauanko se kestää?
Jokaisessa ihmisessä on niitä huonojakin puolia. Valitettavasti nää huonot puolet on sellasia mitä ei huomioida ''tasoteoriassa'' ja ne selviää vasta myöhemmin kun on jo alettu seurustelee.
Jotta voisi tehdä johtopäätöksiä niin pitäisi tietää millaisiin miehiin et ole ihastunut? Kerro hieman niistä miehistä joihin olet tutustunut mutta ihastumista ei ole tapahtunut.
Itse rakastun aina tummiin alfauroksiin etelänreissuillani. Grrrrr ;)