Miehilläkö kovat ulkonäkövaatimukset??

Sulla on rima tosi alhaalla. Oliko toi elä sun mielestä hyvän näköinen? Salli mun nauraa.

Olen itse nainen, mutta allekirjoitan kyllä ihan täysin väitteesi.
Suurimmalla osalla (miehissä kuin naisissa) tosin nämä valittajat "haetaan vaan ulkonäöllä, ei ne halua edes tutustua"-ihmiset eivät huomaa omia puutteitaan henkisellä tasolla. Helpointa sitten valittaa, että ulkonäkö ei nappaa, kun miesten pornossa kaikki naiset on koossa 0 tisseillä E ja naisten pornossa miehet treenattuja prinssi rohkeita siloposkineen.

Taitaa olla parempi kysymys mikä kelpais naisille.

"Oliko toi elä sun mielestä hyvän näköinen?" mikä elä?

Jaa-a, jos katselisin noita naamoja deitti-ilmoissa, niin viestittely kiinnostaisi vain ensimmäisen kanssa. Tosielämässä juttu menee tietysti vähän eri tavalla, koska siellä kehon kieli, ääni, puhetapa, pukeutuminen ynnä muut vaikuttavat erittäin paljon.

Todella kohtuulliset esimerkit, jos ei edes tuon tasoisia saa niin tyytyminen ei enää kannata. pelkkää tyytymistä koko suhteeseen pääsy, ei toivoakaan että saisi sellaisen mihin voisi ihastua..

No mihin voisit ihastua? Missiin, malliin? Sen tason naiset eivät vilkaisekaan tavismiehiin päin, joten teidän on pakko tyytyä tasoiseenne tai sitten oltava ilman. Tässä asiassa ei voi yleistää että kumpiko sukupuoli olisi pinnallisempi, osa miehistä ja naisista on yhtä lailla on ulkonäkökeskeisiä. Sitten on taas niitä jotka eivät ole mutta luulen silti että kaikki katsovat ulkonäköä edes hieman, se miten paljon se merkkaa, on yksilökohtaista. Noista aloittajan antamista esimerkeistä ainoa nätti on tuo ensimmäinen joka varmasti kelpaisi suurimmalle osalle miehistä.

Kyllä kelpaisi, mutta kun ei itse kelpaa.

Mitä helv...!
Toisen kuvan tummaverikkökin on tosi nätti tyttö, viimeisen kuvan kiharapää hehkeä kuin mikä! Ja nämäkö ovat nyt sitten "ihan ok" -mimmejä? Ainoastaan ekan kuvan blondi on teistä oikeasti kaunis - joskin "tavistasolla", ei siis mikään todellinen kaunotar, vaikka mimmi on mielettömän hyvännäköinen?!

Huh, ja täällä miehet kilvan nyökyttelevät että olipa kerrankin realistinen lista naisista...
ja niinhän se olikin, realistinen lista hyvännäköisistä nuorista neidoista, ei mistään "ihan ok tavis, menettelis paremman puutteessa" -naisista!

Joten kyllä, kovat on kriteerit teillä.
Ja ei, mielestäni läski ei ole kaunista, en puolustele täällä että listalla pitäisi olla ylipainoisiakin. Puolustelen sitä, että kyllä tuo nimenomaan oli lista näteistä tytöistä ja kauniista naisista, eikä mistään just ja just kelpuutettavista mimmeistä.

Tuo viimeinen kelpais ja tuohon ekaan minulla ei olis saumoja ja nuo muut on kyllä liian rumia.

Jos miehen tunnistaa vaivatta ja ilman pientäkään epäilyksen häivää mieheksi, niin onko liikaa vaadittu että nainen näyttäisi heti ensimmäisellä vilkaisulla naiselta?
Esim. Lena Dunhamia ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua naiselliseksi. Muistuttaa lähinnä mursua.

Sellaisten puhetta, jotka eivät koskaan ole kokeneet ihastumista ja rakastumista.

Mutta jatkakaa toki hakemista netin kautta ja tiukkojen kriteerien perusteella; ei ole meiltä muilta pois. Kysyisin 10 vuoden kuluttua löytyikö onni tuolla tavalla, mutta kun en tiedä huvittaako siinä vaiheessa surffailla netissä lukemassa tyhjänpäiväisiä keskusteluja. Mieluummin olen silloin oman kullan kainalossa, eikä se kulta ole todellakaan valittu netistä.

"Jos olet nuita rumempi nainen, niin pitää jo alkaa luonteella korvata ulkoisia puutteita. "

-Ei pidemmän päälle auta, vaikka olis mimmoinen missi jos luonne ei natsaa.
Kyllä se nätti naama ja hyvä kroppakin alkaa jossain vaiheessa vit**taa isosti jos ei kemiat toimi..usko huviksesi. ;)

Ylipäätään kannattaa heivata moiset naurettavat ja lapselliset taso-ajattelut romukoppaan.
Koita kohdata ihmiset yksilöinä, ni saatat yllättyä positiivisesti. =)

Tuossa ryhmässä oli ihan nättejäkin tyttöjä. Ei ihme, että ikuisesti yksinäisiä "atm":iä on pilvin pimein jos nirsoilu heilläkin on tällä tasolla. Ja mä olin luullut ätmiyden olevan jotain terminaalista ja ei omaehtoista yksinäisyyttä...

Kyse taitaakin olla perinteisestä mulle ei kelpaa kukaan jolle mä kelpaisin asenteesta.

Atm päätti vastata kipinöivään naisen kuvattomaan S24 Treffit ilmoitukseen:

http://www.demotivationalposters.org/image/demotivational-poster/0903/gamer-chick-babe-demotivational-poster-1237405668.jpg

Atm elättää mielikuvaa upeasta muijasta joka tykkää tietokonejutuista sekä tekniikasta ja on myös ujo:

http://24.media.tumblr.com/tumblr_lw2kkgSNbI1qbmigqo1_1280.jpg

Atm itse kuvassa vasemmassa reunassa:

http://blog.onlinemetals.com/wp-content/uploads/2008/07/nerds1.jpg

Tämäkin kuvakooste on sattumanvarainen ja täysin keksitty.

Ottakaa huomioon, että aloittaja on 22-vuotias. Tuossa ikäluokassa on paljon esitetyjä kuvia kauniimpia naisia ja suurin osa naisista menee tuohon kelpaa kategoriaan.

Hyvin kohtuullisia toiveita siis. Keski-ikäisissä tilanne on jo toinen.

Niin onkin suurin osa ihan nättejä tyttöjä. Mainitsikin, että vain nuo kaksi ei kelpaa. Jos tämä on 22v mieheltä nirsoilua, niin samahan se olisi sanoa kohta , että ulkonäöllä ei saa olla minkäänlaista merkitystä. Onhan sillä ja varsinkin naisille.