Nykyään on todella paljon muuten nättejä naisia, jotka ovat ottaneet jonkun ruman ison tatuoinnin ja pilanneet luonnollisen kauneutensa mauttomalla koristeellisella töhryllä.
Tatuoinnit pilaa ulkonäön
No ink
461
7096
Vastaukset
- kakakakkka
kyllä. Nykyään lähes jokaisella nuorella akalla täytyy olla se/ne pakolliset omaa "persoonallisuutta" korostavat tatuoinnit ja lävistykset. Ja niitä leimoja siinä nahassa esitellään sitten ylpeänä ja näytellään semmoista kovaa "uhoakkaa", jolla asennetta rittää. Se "asenne" on usein = työtön, yh, lihava, tyhmä ja uho. Ja muut ei vaan ymmärrä miten hienoa ja ainutlaatuista se on olla leimattu (vaikka ei todellakaan ole nykyään)
- katkera oot
On siinä stereotypiät ja katkeruus huipussaan! Ja ei, minulla ei ole tatuointia.
- 14+20
Olisikin niin, että tatuoinnit koristaisivat vain valkoroskakalkkunoita. Mielestäni ongelma on pikemminkin siinä, että niitä ei enää pidetä alaluokan juttuna ja niinpä lutkaleima saattaa löytyä ihan keneltä tahansa.
- kaheliko
Todella pinnallisia ja tuo uhopuoli on totta. Yhdellä on kaulan molemmin puolin oikein häiritsevät tatuoinnit, muuten kaunis nainen. Muija ei pyöri lähellekkään täysillä. On yh-äiti, retuuttaa pentuaan ja huutaa sille. Monet kanssa-ihmiset on mielisairaita tai hulluja, sanoo monille päin naamaa. Itse ilmoitin sille että vedän turpaan jos tulee vielä haukkuun. Pahimmanlaatuista henkistä väkivaltaa johon saa vastata fyysisellä mielestäni tässä tapauksessa vaikka mies olenkin.
- 97865785674564563433
katkera oot kirjoitti:
On siinä stereotypiät ja katkeruus huipussaan! Ja ei, minulla ei ole tatuointia.
!0 pistettä "merkkaamattomuudestas". Muka-kiva on ottaa "tatskoja" sinne-sun-tänne. OOTTAKOOT VAAN, Toooosi WANHOINA akkoina ovat iiiihan ÄLLÖJÄ! Ne "tatskat". Muste leviää ajastaan ympäröivään ihoon ja "tatska" on sitten suttu-töhrö. Ämmällä läskit pursottaa ja utareet roikkuu. Ne muka-hianot "tatskat" on levinny ja venyny sinne-sun-tänne. YÖK! YÖKYÖKYÖKYÖKYYYYYÖÖÖKKKK! IIIIINHOTTAA jo edeltäpäi.
- lohigärrmeenpesä
katkera oot kirjoitti:
On siinä stereotypiät ja katkeruus huipussaan! Ja ei, minulla ei ole tatuointia.
Pelotteina niitä on käytetty ammoisista ajoista, oikein ruma tavoite siis mörkö ja rikolliset niitä nykyäänkin pääasiassa pitää, tai joka haluaa olla kova, rohkea, tai tyhmä. Aatu tosin merkkautti judet numerosarjalla.hyi ihon sotkijat.
- Free your mind..
97865785674564563433 kirjoitti:
!0 pistettä "merkkaamattomuudestas". Muka-kiva on ottaa "tatskoja" sinne-sun-tänne. OOTTAKOOT VAAN, Toooosi WANHOINA akkoina ovat iiiihan ÄLLÖJÄ! Ne "tatskat". Muste leviää ajastaan ympäröivään ihoon ja "tatska" on sitten suttu-töhrö. Ämmällä läskit pursottaa ja utareet roikkuu. Ne muka-hianot "tatskat" on levinny ja venyny sinne-sun-tänne. YÖK! YÖKYÖKYÖKYÖKYYYYYÖÖÖKKKK! IIIIINHOTTAA jo edeltäpäi.
Tooosi wanhoina akat ja papat on muutenkin iiiihann äälllöjä.
Minusta se on ihan jees jos on kuvitusta.Turha sitä on ottaa niin vakavasti.Eiköhän ne muut piirteet kuitenkin ratkaise onko ihminen kiinnostava ja mieleinen kuin ne tatuoinnit. - sarkasmi-sakari
kaheliko kirjoitti:
Todella pinnallisia ja tuo uhopuoli on totta. Yhdellä on kaulan molemmin puolin oikein häiritsevät tatuoinnit, muuten kaunis nainen. Muija ei pyöri lähellekkään täysillä. On yh-äiti, retuuttaa pentuaan ja huutaa sille. Monet kanssa-ihmiset on mielisairaita tai hulluja, sanoo monille päin naamaa. Itse ilmoitin sille että vedän turpaan jos tulee vielä haukkuun. Pahimmanlaatuista henkistä väkivaltaa johon saa vastata fyysisellä mielestäni tässä tapauksessa vaikka mies olenkin.
Tatuoimattomat on automaattisesti kaikki täysipäisiä...
En ole montakaan sellaista elämäni aikana nähnyt. Suurin osa ihmisistä on jostain syystä päästään vajaita. - art`
katkera oot kirjoitti:
On siinä stereotypiät ja katkeruus huipussaan! Ja ei, minulla ei ole tatuointia.
" On siinä stereotypiät ja katkeruus huipussaan! Ja ei, minulla ei ole tatuointia "
Ei ole minullakaan, mutta näkee kyllä niitä paljon olevan, etenkin nuorilla jk villitys nykyään kai.Kädet on täynnä tatskoja, kaula jollakin oli koko pää tatuoitu.
Ja en pidä niistä,rumia ovat. kyllä ihan perusnahka on kaunis ! - Nooro 16v
Free your mind.. kirjoitti:
Tooosi wanhoina akat ja papat on muutenkin iiiihann äälllöjä.
Minusta se on ihan jees jos on kuvitusta.Turha sitä on ottaa niin vakavasti.Eiköhän ne muut piirteet kuitenkin ratkaise onko ihminen kiinnostava ja mieleinen kuin ne tatuoinnit.Niinpä, sama kuin sanoisi, että grafitit ovat rumia, niin pappa meininki että huh huh...
Samalla tavalla kuin harmat seinät ovat rumia, niin iho ilman tatuointeja on rumaa ja tylsää!! - puhdas on kaunista
97865785674564563433 kirjoitti:
!0 pistettä "merkkaamattomuudestas". Muka-kiva on ottaa "tatskoja" sinne-sun-tänne. OOTTAKOOT VAAN, Toooosi WANHOINA akkoina ovat iiiihan ÄLLÖJÄ! Ne "tatskat". Muste leviää ajastaan ympäröivään ihoon ja "tatska" on sitten suttu-töhrö. Ämmällä läskit pursottaa ja utareet roikkuu. Ne muka-hianot "tatskat" on levinny ja venyny sinne-sun-tänne. YÖK! YÖKYÖKYÖKYÖKYYYYYÖÖÖKKKK! IIIIINHOTTAA jo edeltäpäi.
terveydelliset seikat unohdetaan täysin,tatuoitu ihon alue ei hengitä juuri ollenkaan.
Erittäin paljon sairastavat tatuoidut,sydän ja verisuonitauteja.
Suomen laki on tietämättömien puolella ja kannattaa nostaa kanne tatuoijaa vastaan
ruumiinvamman tuottamisesta.. - div
Nooro 16v kirjoitti:
Niinpä, sama kuin sanoisi, että grafitit ovat rumia, niin pappa meininki että huh huh...
Samalla tavalla kuin harmat seinät ovat rumia, niin iho ilman tatuointeja on rumaa ja tylsää!!graffitit ON rumia töhryjä. Eivät kuulu katukuvaan. Jos saan töhrijän kiinni, tyhjennän spraypullon sen hinttarin naamaan.
- everymannightmare
Täysin oikeassa kakankakkaa!
Omakohtainen kokemus järkevästä kauniista naisesta, jonka kanssa vietin 7 vuotta elämästäni. Oli "Järkevä perhe" kolme lasta, omakotitalo ja lapsilla paljon harrastuksia! Sitten naiseni törmäsi fb:ssä tällaiseen oikeen hc vampiksi tunnettuun henkilöön, jonka oli tuntenut ala-asteella! Naisellani meni arvot päälaelleen, kaikki mitä oli vastustanut aiemmin, olikin nyt niin hienoa?! Jo seuraavana päivänä, kun oli ensimmäisen kerran ollut tapaamassa tätä ystävätärtään helsinkiläisessä yökerhossa, joku mies lähetteli vaimolleni aamulla kahvikutsuja luokseen laruun!
Tuli naiselleni se teininä elämätön, uho ja uhmaikä! Piti saada kuvia ihoon,alkaa poltamaan, harrastamaan irtosuhteita naisten kanssa, yhden illan juttuja miesten kanssa! Oli paljon kyllä tulosta, synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Et se että kuvat antaisivat naiselle caractääriä ja seksikkyyttä, niin pahimmassa tapauksessa ne voivat heijastaa impulsiivisesta luonteesta, ja holtittomasta käyttäytymisestä. - dingdong
kaheliko kirjoitti:
Todella pinnallisia ja tuo uhopuoli on totta. Yhdellä on kaulan molemmin puolin oikein häiritsevät tatuoinnit, muuten kaunis nainen. Muija ei pyöri lähellekkään täysillä. On yh-äiti, retuuttaa pentuaan ja huutaa sille. Monet kanssa-ihmiset on mielisairaita tai hulluja, sanoo monille päin naamaa. Itse ilmoitin sille että vedän turpaan jos tulee vielä haukkuun. Pahimmanlaatuista henkistä väkivaltaa johon saa vastata fyysisellä mielestäni tässä tapauksessa vaikka mies olenkin.
Ja säkö sit olet normaali?I don`t think so!!
- samaa mieltä yök
Tatuoinnit ovat todellakin rumia. Varsinkin naisilla. Mauttomia. Halvan näköisiä. Tulee siinä naisestakin halvan kujakissan näköinen kun menee moisen itseensä laitattamaan. Ilman tatuointia nainen on nainen, tatuoitu nainen näyttää suttuiselta lumpulta.
- Sprayboys
div kirjoitti:
graffitit ON rumia töhryjä. Eivät kuulu katukuvaan. Jos saan töhrijän kiinni, tyhjennän spraypullon sen hinttarin naamaan.
Ja sit me tyhjennetään säkit sun (hampaattomaas)suuhun ja anaaliis! ;)
- taidan olla idiootti
kaheliko kirjoitti:
Todella pinnallisia ja tuo uhopuoli on totta. Yhdellä on kaulan molemmin puolin oikein häiritsevät tatuoinnit, muuten kaunis nainen. Muija ei pyöri lähellekkään täysillä. On yh-äiti, retuuttaa pentuaan ja huutaa sille. Monet kanssa-ihmiset on mielisairaita tai hulluja, sanoo monille päin naamaa. Itse ilmoitin sille että vedän turpaan jos tulee vielä haukkuun. Pahimmanlaatuista henkistä väkivaltaa johon saa vastata fyysisellä mielestäni tässä tapauksessa vaikka mies olenkin.
Etkä muuten saa.
- 7+9
Onko sillä nyt sitten niin väliä, onko tatuointia vai ei... Eikös kumminkin loppujen lopuksi tärkeintä ole että on sisältä päin hyvä tyyppi.
- Öökstöks
Nooro 16v kirjoitti:
Niinpä, sama kuin sanoisi, että grafitit ovat rumia, niin pappa meininki että huh huh...
Samalla tavalla kuin harmat seinät ovat rumia, niin iho ilman tatuointeja on rumaa ja tylsää!!No on sitte siistiä jos ihiminen on ku tapettirullis pyöriny tietty liisterin kera.. mutta onhan se mainio ittensäkorostamistapa, ittetunto ku on iliman tatskoja ihan perseestä.. notta sitte sen ymmärtää.. lisää katu-uskottavuutta.
- Wau
Öökstöks kirjoitti:
No on sitte siistiä jos ihiminen on ku tapettirullis pyöriny tietty liisterin kera.. mutta onhan se mainio ittensäkorostamistapa, ittetunto ku on iliman tatskoja ihan perseestä.. notta sitte sen ymmärtää.. lisää katu-uskottavuutta.
Ne värit mihinkään ympäriinsä leviä. Voi vittu näitten penskojen ja kellarissa kasvaneitten kans. xD Aina yhtä ihana suolensoittajain 24/7 koti.
- todisteet pöytään
puhdas on kaunista kirjoitti:
terveydelliset seikat unohdetaan täysin,tatuoitu ihon alue ei hengitä juuri ollenkaan.
Erittäin paljon sairastavat tatuoidut,sydän ja verisuonitauteja.
Suomen laki on tietämättömien puolella ja kannattaa nostaa kanne tatuoijaa vastaan
ruumiinvamman tuottamisesta.."Erittäin paljon sairastavat tatuoidut,sydän ja verisuonitauteja."
Linkkejä, kiitos! Vai keksitkö ihan omasta päästäsi? Hävyttömän yleistä näillä palstoilla, että heitellään vaan väitteitä, jotka omaan korvaan kuulostaa kivalta, mutta ikinä ei mitään todisteita esitetä. Tuskinpa sinäkään tulet tähän mitään vastaamaan. - katso peiliin
14+20 kirjoitti:
Olisikin niin, että tatuoinnit koristaisivat vain valkoroskakalkkunoita. Mielestäni ongelma on pikemminkin siinä, että niitä ei enää pidetä alaluokan juttuna ja niinpä lutkaleima saattaa löytyä ihan keneltä tahansa.
Onko tatuoitu mieskin valkoroskakalkkuna?
Onko tatuointi miehelläkin "lutkaleima"?
Onglemana ovat sinun kaltaisesi sovinistisiat, jotka vaativat vain naisilta milloin mitäkin, mutta sallivat miesten mellastaa vapaasti. - kuva on mullakin
everymannightmare kirjoitti:
Täysin oikeassa kakankakkaa!
Omakohtainen kokemus järkevästä kauniista naisesta, jonka kanssa vietin 7 vuotta elämästäni. Oli "Järkevä perhe" kolme lasta, omakotitalo ja lapsilla paljon harrastuksia! Sitten naiseni törmäsi fb:ssä tällaiseen oikeen hc vampiksi tunnettuun henkilöön, jonka oli tuntenut ala-asteella! Naisellani meni arvot päälaelleen, kaikki mitä oli vastustanut aiemmin, olikin nyt niin hienoa?! Jo seuraavana päivänä, kun oli ensimmäisen kerran ollut tapaamassa tätä ystävätärtään helsinkiläisessä yökerhossa, joku mies lähetteli vaimolleni aamulla kahvikutsuja luokseen laruun!
Tuli naiselleni se teininä elämätön, uho ja uhmaikä! Piti saada kuvia ihoon,alkaa poltamaan, harrastamaan irtosuhteita naisten kanssa, yhden illan juttuja miesten kanssa! Oli paljon kyllä tulosta, synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Et se että kuvat antaisivat naiselle caractääriä ja seksikkyyttä, niin pahimmassa tapauksessa ne voivat heijastaa impulsiivisesta luonteesta, ja holtittomasta käyttäytymisestä.Tuttu tarina, Ja hassua, että ne kuvat tuli mukaan samaan aikaan. Surullista kaikkinensa. Mutta...
Mulla ei kauniita naisellisia tatuointeja vastaan ole mitään. Päinvastoin, olen aika hottina niihin. Mutta se on monesta asiasta kiinni... edellisellä tyttöystävällä oli todella upea naisellinen tautointi ja sydän oli sillä naisella kultaa.
Ei tatuointi ole lutkaleima automaattisesti, minusta. Ehkä enemmän juuri se mitä tautoinnilla omasta persoonasta halutaan viestittää merkitsee.. motiivi sille kuvalle.
Joku äijämäinen kolmiotribaali alaselässä perseen päällä vapautta kuvaavine siipineen on sitä lutkahtavaa tai mautonta laatua. Tämäntyylinen taas ei.
http://womentattoos.org/wp-content/uploads/2012/12/Women-Tattoo-Designs-e1355288590520.jpg - kiltisti totteli
div kirjoitti:
graffitit ON rumia töhryjä. Eivät kuulu katukuvaan. Jos saan töhrijän kiinni, tyhjennän spraypullon sen hinttarin naamaan.
Mepä saimme yhden kiinni. Ymmärsi kepillä ohjattuna maalata omat munansa.
- leimautuu
7+9 kirjoitti:
Onko sillä nyt sitten niin väliä, onko tatuointia vai ei... Eikös kumminkin loppujen lopuksi tärkeintä ole että on sisältä päin hyvä tyyppi.
Tatuoinnit ovat yleensä ns. "roskaporukan " tyyliä, jengit yms. katso sarjaa amerikan kovimmat vankilat. Valitettavasti niillä tuppaa leimautumaan kielteisesti.
- bii1
katkera oot kirjoitti:
On siinä stereotypiät ja katkeruus huipussaan! Ja ei, minulla ei ole tatuointia.
mitä mieltä jos siittimeen tatuoitaisiin on ja off pituus suuntaan jees
- Anti-tat
Olen samaa mieltä. Tatuointi on naisessa todella paha turn off. En pystyisi harrastamaan seksiä tatuoidun naisen kanssa. Nuorempana tuli sitäkin tehtyä, nykyään en koskisi pitkällä tikullakaan tatuoituun.
- xkkkoo
Kyllä itse vaan laittasin. Kiitos ihanat tatuoidut naiset.
- kenraali hopsomlom
Tramp stampit ovat kyllä kamalia, tulee aina mieleen asuntovaunuroskasakki eli trailer trash jenkeistä. Sieltä ne punaniskoilta ovat tatuoinnit levinneet. Toinen on lävikkö, eli naamassa on renkaita yms killuttimia. Todella yrjöttävää. No hyviä varoitusmerkkejä nuo, ettei älyllinen pääoma ole kovin korkealla tasolla.
- Natural Beauty
kenraali hopsomlom kirjoitti:
Tramp stampit ovat kyllä kamalia, tulee aina mieleen asuntovaunuroskasakki eli trailer trash jenkeistä. Sieltä ne punaniskoilta ovat tatuoinnit levinneet. Toinen on lävikkö, eli naamassa on renkaita yms killuttimia. Todella yrjöttävää. No hyviä varoitusmerkkejä nuo, ettei älyllinen pääoma ole kovin korkealla tasolla.
Totta!
Itse olen parikymppinen all natural - neiti ja olen ylpeä siitä! En edes korvakoruja omista!
Yhtäkään tatuointia tai lävistystä en tule koskaan ottamaan, se on varma! - Natural Beauty
kenraali hopsomlom kirjoitti:
Tramp stampit ovat kyllä kamalia, tulee aina mieleen asuntovaunuroskasakki eli trailer trash jenkeistä. Sieltä ne punaniskoilta ovat tatuoinnit levinneet. Toinen on lävikkö, eli naamassa on renkaita yms killuttimia. Todella yrjöttävää. No hyviä varoitusmerkkejä nuo, ettei älyllinen pääoma ole kovin korkealla tasolla.
Totta!
Itse olen parikymppinen all natural - neiti ja olen ylpeä siitä! En edes korvakoruja omista!
Yhtäkään tatuointia tai lävistystä en tule koskaan ottamaan, se on varma! - Noora taas
Natural Beauty kirjoitti:
Totta!
Itse olen parikymppinen all natural - neiti ja olen ylpeä siitä! En edes korvakoruja omista!
Yhtäkään tatuointia tai lävistystä en tule koskaan ottamaan, se on varma!Iho ilman tatuointeja on sama kuin seinä ilman grafitteja, RUMA !!!
- hvjhvjh
xkkkoo kirjoitti:
Kyllä itse vaan laittasin. Kiitos ihanat tatuoidut naiset.
Kaltaisesi lesbon mielipide ei ole tässä kohtaa pätevä koska nyt puhuttiin heteroseksuaalisista naisista.
- tykkään !!
Noora taas kirjoitti:
Iho ilman tatuointeja on sama kuin seinä ilman grafitteja, RUMA !!!
Kyllä se kummasti piristää tunnelmaa kun neidon säihkysääressä möllöttää iso musta lemmikki doobermanni tatskana! Jihaa!
Tai pari neliväriperhosta kankuissa! - Taide on kaunista
Noora taas kirjoitti:
Iho ilman tatuointeja on sama kuin seinä ilman grafitteja, RUMA !!!
Kyllä naisella saa tatuointi olla, jos se on hyvä ja ammattitatuoijalla tehty.En kyllä hyväksy lävistyksiä,ne eivät ole kivan näköisiä,varsinkin nenälävistykset, ne tuovat mieleeni härn,jota talutetaan narusta.
- Radde81
eipä taida naisetkaan sinuun koskea millään, ONNEKSI.
Pinnallinen pelle - ihailijaksesi heti
Natural Beauty kirjoitti:
Totta!
Itse olen parikymppinen all natural - neiti ja olen ylpeä siitä! En edes korvakoruja omista!
Yhtäkään tatuointia tai lävistystä en tule koskaan ottamaan, se on varma!Olet upea tyyppi!!!
- hävettää niiden
Radde81 kirjoitti:
eipä taida naisetkaan sinuun koskea millään, ONNEKSI.
Pinnallinen pelleTatunointi tekee naisesta halvan.
Ilmiesesti tatunoinin ottavat naiset ovat lesboja tai yleisten naisten tasoa, jotka tahtovat karkoitaa miehet.
TV on seonnut, kun sitä sontaaaa tulee joka päivä
- 6 + 13
Muutama tatska ei minua haittaa, vaikka se nykyään on niin yleistä että sillä on turha enää yrittää erottautua. Täysin kuvaton iho alkaa olla erikoisempaa.
Minä vedän rajan siihen metalliromuun jota pitää laittaa naamasta roikkumaan, en ymmärrä mikä siinä on hyvän näköistä. Sitten kun myöhemmin kaduttaa ja otetaan ne pois niin reiät jäävät törröttämään.- 18+8
peppupupu kirjoitti:
No ei jää reiät törröttämään,ne umpeutuu aika nopeasti:)
Joo ja jäljelle jää hieno arpi. Mm. Madonna-läväri ja kulma ovat sellaisia paikkoja, joista aika usein jää selvästi näkyvä arpi. No helppo arvioida kuka on elänyt "villin nuoruuden".
Pro tip naisille: jos markkinoitte eläneenne villin nuoruuden, niin sen on parasta näkyä myös seksuaalikäyttäytymisessä. Mikään ei ole vittumaisempaa kuin nainen, joka ei ymmärrä antaa vaikka on olevinaan niin wild party girl. - Never
18+8 kirjoitti:
Joo ja jäljelle jää hieno arpi. Mm. Madonna-läväri ja kulma ovat sellaisia paikkoja, joista aika usein jää selvästi näkyvä arpi. No helppo arvioida kuka on elänyt "villin nuoruuden".
Pro tip naisille: jos markkinoitte eläneenne villin nuoruuden, niin sen on parasta näkyä myös seksuaalikäyttäytymisessä. Mikään ei ole vittumaisempaa kuin nainen, joka ei ymmärrä antaa vaikka on olevinaan niin wild party girl.Se arpi on niin olematon ettei sitä edes huomaa, minulla oli aiemmin sekä kulmalävistys että huulikoru. Kyllästyin molempii n. vuodessa ja otin ne pois. Tatuointeja en aio koskaan ottaa yhtäkään enkä ymmärrä niitä jotka ottavat etenkin niitä isoja tatskoja eri puolille kehoa. Ne ovat mielestäni mauttomia.
- hurjaa menoa
18+8 kirjoitti:
Joo ja jäljelle jää hieno arpi. Mm. Madonna-läväri ja kulma ovat sellaisia paikkoja, joista aika usein jää selvästi näkyvä arpi. No helppo arvioida kuka on elänyt "villin nuoruuden".
Pro tip naisille: jos markkinoitte eläneenne villin nuoruuden, niin sen on parasta näkyä myös seksuaalikäyttäytymisessä. Mikään ei ole vittumaisempaa kuin nainen, joka ei ymmärrä antaa vaikka on olevinaan niin wild party girl.ai wild party on sitä, että sinullekin annetaan.
- 4 + 20
peppupupu kirjoitti:
No ei jää reiät törröttämään,ne umpeutuu aika nopeasti:)
No kyllä minä olen törmännyt monta kertaa reikiin jotka eivät ole kadonneet. Kuinka monta vuotta siihen umpeutumiseen sitten menee, kun nämä tyttöset eivät olleet ihan eilen kuitenkaan koruja poistaneet?
- ihme ja kumma
hurjaa menoa kirjoitti:
ai wild party on sitä, että sinullekin annetaan.
Mitä sä oikein selität? Ei kirjoittaja Never mistään juhlista maininnut.
- leimattua lihaa
Never kirjoitti:
Se arpi on niin olematon ettei sitä edes huomaa, minulla oli aiemmin sekä kulmalävistys että huulikoru. Kyllästyin molempii n. vuodessa ja otin ne pois. Tatuointeja en aio koskaan ottaa yhtäkään enkä ymmärrä niitä jotka ottavat etenkin niitä isoja tatskoja eri puolille kehoa. Ne ovat mielestäni mauttomia.
Typerä tapajoka on tullut suomeen jälkijunassa. Telkkarista tulevat ohjelmat tatonneista on menneen talven lumia, otettu ohjelmistoon kun saatu halvalla.
- leimattua lihaa
"vaikka se on niin yleistä" jossain ohjelmassa todettiin että 20-30 prosenttia on tatuoinut. No, onko se sitteenkään niin yleistä?
- Eku 3
Never kirjoitti:
Se arpi on niin olematon ettei sitä edes huomaa, minulla oli aiemmin sekä kulmalävistys että huulikoru. Kyllästyin molempii n. vuodessa ja otin ne pois. Tatuointeja en aio koskaan ottaa yhtäkään enkä ymmärrä niitä jotka ottavat etenkin niitä isoja tatskoja eri puolille kehoa. Ne ovat mielestäni mauttomia.
On hienoa, että järki voittaa! Mielestäni ei kenenkään pitäisi ottaa tatatuointeja eikä lävistyksiä. Eivät ne korista ketään, vaan päinvastoin ovat rumentamassa ihoa. Vai onko niin, että on "taitelijalta" paperi loppu, kun pitää töhriä iho pilalle.
- Yleistä se on
leimattua lihaa kirjoitti:
"vaikka se on niin yleistä" jossain ohjelmassa todettiin että 20-30 prosenttia on tatuoinut. No, onko se sitteenkään niin yleistä?
Oliko siinä otettu mukaan ihmiset vauvasta vaariin? Jos ajatellaan nykypäivän nuoria aikuisia ja keski-ikää lähenteleviä noin vajaa parikymppisestä reilu nelikymppisiin niin kyllä ne tatskat aika yleisiä on. Harvinaisempaa on, jos ei löydy yhtä ainutta kuvaa nahkasta. Itse kyllä pidänkin hyvistä ja lahjakkaiden tekijöiden tatuoinneista, sillä taidettahan ne on siinä kuin muutkin kuvat, mutta onhan ne tosiasiassa kärsineet melkoisen inflaation kun niitä on kaikilla. Sitten otetaan jotain kuvia, joilla on merkitys alamaailmassa - saattaa tarkoittaa esim. että on tappanut jonkun, niin onhan se vähän säälittävää että sellainen on jollain kiltillä pikku teinitytöllä tai -pojalla, kun se on niin "siisti" kuva. Usein ne kaikista koristelluimmat nuoret on vielä jotain ns. parempien perheiden penskoja nykyään. Vanhemmat on ihan korkeastikin kouluttautunutta porukkaa, mutta sellaisia että tahtovat antaa teiniensä "toteuttaa" itseään kun sen luullaan olevan merkki juniorin luovuudesta ja lahjakkuudesta kun on nahka töhritty ja tukka ajeltu ja jätetty jäljelle pieni vihreänkirjavaksi värjätty tupsu, ja ollaan ns. kaverivanhempia tai "siistejä" vanhempia eikä mitään auktoriteettejä, vaan teinejä teinien joukossa. Tiedän tapauksia että esim. opettajiksi, lääkäreiksi jne. kouluttautuneet vanhemmat on kirjoittaneet lupalapun alle 18 -vuotiaille pirpanoilleen, että ne pääsevät hakemaan leimaa nahkaansa. Se saattaa olla jopa jonkinlainen kilpavarustelun aihe nykyään, että kenen teini on se kaikista kovin "ernu". Kellä on villein tukkalaitos päässä, kenellä eniten nastoja naamassa, kenellä eniten tatuointeja jne. jne... Kun ennen kilpailtiin kenen pentu on paras jääkiekossa, pesäpallossa tai pianonsoitossa, baletissa jne... Muotivillitys se nykyään on. Valitettavasti... Ennen oli parempi kun yleensä tatuoidut tyypit oli oikeasti valtavirrasta poikkeavia, ja saattoivat ollakin oikeasti ns. persoonia. Nykyään tatskat on valtavirtaa... Ensin kaikki vähän alemman sosiaaliluokan tavikset hakkautti kuvia nahkaansa, mutta nykyään se on levinnyt kaikkiin sosiaaliluokkiin ja jotkut käyvät jopa lastensa kanssa yhtäaikaa hakemassa uutta leimaa... Vanhemmat on niin "samiksia" pentujensa kanssa!
4 + 20 kirjoitti:
No kyllä minä olen törmännyt monta kertaa reikiin jotka eivät ole kadonneet. Kuinka monta vuotta siihen umpeutumiseen sitten menee, kun nämä tyttöset eivät olleet ihan eilen kuitenkaan koruja poistaneet?
Ne voi pitää niitä "auki" niinkuin mä teen vielä muutamalle,mulla on ollut aika paljon "rilluttimia" naamassa ja lyön vetoa ettet huomaisi niitä jälkiä enää:) Suurimman osan omista otin 90-luvun puolivälissä,silloin kun mikään näistä jutuista ei ollut vielä in/hothot lol.
- luomuakiitos
peppupupu kirjoitti:
No ei jää reiät törröttämään,ne umpeutuu aika nopeasti:)
Entäs kyseisen neidin korvalävistys? Kasvaako nuokin nätisti umpeen? pelkäänpä, että ne on jo pilalla. Sitten nelikymppisenä rupee mukavasti naisilla roikkumaan korvalehdet. Sitten jotkut tunkee lävistyksiä vielä nenään, kieleen tai vaikka alahuulen läpi. En ymmärrä mitä naiset varsinkin tuolla hakee. Itselle täys turn-off. En ikinä suutelis jos huulissakin on rautaa.
- ei jumalauta
leimattua lihaa kirjoitti:
Typerä tapajoka on tullut suomeen jälkijunassa. Telkkarista tulevat ohjelmat tatonneista on menneen talven lumia, otettu ohjelmistoon kun saatu halvalla.
Entäs nuo venytykset? Ha ha ha...
- bkjbjkbkj
leimattua lihaa kirjoitti:
"vaikka se on niin yleistä" jossain ohjelmassa todettiin että 20-30 prosenttia on tatuoinut. No, onko se sitteenkään niin yleistä?
On se aika hiton yleistä jos tatuointeja on joka viidennestä joka kolmanteen vastaantulijaan, kuten noista prosenteistakin näkisit jos osaisit matematiikkaa.
- ----------
peppupupu kirjoitti:
Ne voi pitää niitä "auki" niinkuin mä teen vielä muutamalle,mulla on ollut aika paljon "rilluttimia" naamassa ja lyön vetoa ettet huomaisi niitä jälkiä enää:) Suurimman osan omista otin 90-luvun puolivälissä,silloin kun mikään näistä jutuista ei ollut vielä in/hothot lol.
Senkin hipsteri...!
---------- kirjoitti:
Senkin hipsteri...!
hipsteri..tällä iällä? tuskimpa:) Mä syön hipstereitä aamupalaksi lol. Mutta sanoisin että "nykypäivän" hipsterit ovat juuri näitä "tiettyjä". Rahaa on ja sitä käytetään,pitää näkyä! ja sitten päälle vedetään kaikki,sotketaan eri tyyleistä,ei välitetä aatteista ollenkaan,törkätään nenä sinne minne se ei kuulu. Mut hei,sehän on vaan coolia ja cashii löytyy,alternative tyylit ovat kutakuinkin kuolleet,kiitos nykypäivän menon,tälläistä vanhaa pierua se surettaa.
luomuakiitos kirjoitti:
Entäs kyseisen neidin korvalävistys? Kasvaako nuokin nätisti umpeen? pelkäänpä, että ne on jo pilalla. Sitten nelikymppisenä rupee mukavasti naisilla roikkumaan korvalehdet. Sitten jotkut tunkee lävistyksiä vielä nenään, kieleen tai vaikka alahuulen läpi. En ymmärrä mitä naiset varsinkin tuolla hakee. Itselle täys turn-off. En ikinä suutelis jos huulissakin on rautaa.
Olet aivan oikessa,eihän noi venytykset ikinä umpeudu,kun mennään yli 10 mm:n. Mä olen joskus kokeillut olla ilman koruja,kyllä ne pienenee ajan kanssa mutta kyllähän ne näkyy,otin riskin kun aloitin venytyksen. On tilanteita jossa en halua niitä käyttää,silloin otan ne pois ja yritän peittää ne jotenkin. Mä olen aina pitänyt lävistyksistä,menee myös "tyylini" kanssa,kyllä mäkin otan ne joskus pois ja leikin puhdas naamaa,nuorempana en voinut kuvitellakkaan,niitä oli paljon enemmän:) Ai jai,tässä keskustelussa puhuttiin tatuoinneista,mulla menee ihan aiheen ohi,pahoittelen :)
- timantit korvissa
Eku 3 kirjoitti:
On hienoa, että järki voittaa! Mielestäni ei kenenkään pitäisi ottaa tatatuointeja eikä lävistyksiä. Eivät ne korista ketään, vaan päinvastoin ovat rumentamassa ihoa. Vai onko niin, että on "taitelijalta" paperi loppu, kun pitää töhriä iho pilalle.
Korvissa on lävistykset (yksi reikä per korvalehti) ja koruina parin tonnin timantit. Ei ruma lainkaan. Tatskoja ei ole eikä tule.
- vastuuntuntoa on
Yleistä se on kirjoitti:
Oliko siinä otettu mukaan ihmiset vauvasta vaariin? Jos ajatellaan nykypäivän nuoria aikuisia ja keski-ikää lähenteleviä noin vajaa parikymppisestä reilu nelikymppisiin niin kyllä ne tatskat aika yleisiä on. Harvinaisempaa on, jos ei löydy yhtä ainutta kuvaa nahkasta. Itse kyllä pidänkin hyvistä ja lahjakkaiden tekijöiden tatuoinneista, sillä taidettahan ne on siinä kuin muutkin kuvat, mutta onhan ne tosiasiassa kärsineet melkoisen inflaation kun niitä on kaikilla. Sitten otetaan jotain kuvia, joilla on merkitys alamaailmassa - saattaa tarkoittaa esim. että on tappanut jonkun, niin onhan se vähän säälittävää että sellainen on jollain kiltillä pikku teinitytöllä tai -pojalla, kun se on niin "siisti" kuva. Usein ne kaikista koristelluimmat nuoret on vielä jotain ns. parempien perheiden penskoja nykyään. Vanhemmat on ihan korkeastikin kouluttautunutta porukkaa, mutta sellaisia että tahtovat antaa teiniensä "toteuttaa" itseään kun sen luullaan olevan merkki juniorin luovuudesta ja lahjakkuudesta kun on nahka töhritty ja tukka ajeltu ja jätetty jäljelle pieni vihreänkirjavaksi värjätty tupsu, ja ollaan ns. kaverivanhempia tai "siistejä" vanhempia eikä mitään auktoriteettejä, vaan teinejä teinien joukossa. Tiedän tapauksia että esim. opettajiksi, lääkäreiksi jne. kouluttautuneet vanhemmat on kirjoittaneet lupalapun alle 18 -vuotiaille pirpanoilleen, että ne pääsevät hakemaan leimaa nahkaansa. Se saattaa olla jopa jonkinlainen kilpavarustelun aihe nykyään, että kenen teini on se kaikista kovin "ernu". Kellä on villein tukkalaitos päässä, kenellä eniten nastoja naamassa, kenellä eniten tatuointeja jne. jne... Kun ennen kilpailtiin kenen pentu on paras jääkiekossa, pesäpallossa tai pianonsoitossa, baletissa jne... Muotivillitys se nykyään on. Valitettavasti... Ennen oli parempi kun yleensä tatuoidut tyypit oli oikeasti valtavirrasta poikkeavia, ja saattoivat ollakin oikeasti ns. persoonia. Nykyään tatskat on valtavirtaa... Ensin kaikki vähän alemman sosiaaliluokan tavikset hakkautti kuvia nahkaansa, mutta nykyään se on levinnyt kaikkiin sosiaaliluokkiin ja jotkut käyvät jopa lastensa kanssa yhtäaikaa hakemassa uutta leimaa... Vanhemmat on niin "samiksia" pentujensa kanssa!
Vastuuntuntoinen kuvataiteilija ei tee tatskaa alaikäiselle, vaikka olisi millainen lupalappu vanhemmilta.
- Aika harvinaista on
bkjbjkbkj kirjoitti:
On se aika hiton yleistä jos tatuointeja on joka viidennestä joka kolmanteen vastaantulijaan, kuten noista prosenteistakin näkisit jos osaisit matematiikkaa.
40 ikäluokissa tatuoinnit ovat aika harvinaisia. Omassa tuttavapiirissäni ei ole kuin yhdellä naisella nilkassa tatuointi ja nyt hän katuu sen ottamista. Uusi miesystävä jaksaa jankuttaa, että se on ruma ja pitää poistaa ja nainen on itsekin tullut samaan tulokseen.
- 15+15
peppupupu kirjoitti:
No ei jää reiät törröttämään,ne umpeutuu aika nopeasti:)
Kyllä muuten reiät jää ainakin korviin kun kakarana pito olla ns. kovis pelle, aikaa on siitä noin 30 vuotta kuitenkin silloin tällöin pitää sitä rasvaa puristelle sieltä hakaneulalla pistetystä noen värjäämästä reiästä ulos ettei korva lehti paisu älyyttömyyksiin.
Nokasta onneksi reiät meni umpeen johtunee niiden lyhyt aikaisuudesta, ja tota saatanan tatuointia ei saa edes sitä kermaa ihoonsa hakkaamalla pois siinä seisoo kun paska Junttilan tuvan seinässä.
No olen mies siksi ehkä tatuoinnilla ei niin väliä ole, mutta jos joutuisin sen hetken elämään uudestaan, sen ryyppy ja kamanveto reissun jättäisin väliin josta se paskan ilmaantuminen iholle alkoi, jotenkin sen käsittäisin jos olisin merimies tai linnavenkula, kyllä puhdas nahka on jees. - afyq
Eku 3 kirjoitti:
On hienoa, että järki voittaa! Mielestäni ei kenenkään pitäisi ottaa tatatuointeja eikä lävistyksiä. Eivät ne korista ketään, vaan päinvastoin ovat rumentamassa ihoa. Vai onko niin, että on "taitelijalta" paperi loppu, kun pitää töhriä iho pilalle.
Miksi kenenkään ei pitäisi ottaa tatuointeja jos ne ovat sinusta rumia? Eiköhän sen nyt jokainen päätä ihan itse miten itsensä koristelee tai on koristelematta? Kovin lapsellista vänkäämistähän tämä nyt on ihan koko ketju, mutta pitipä tulla silti kommentoimaan. Ja kyllä, olen itse tatuoitu,
- Yleistä se on
vastuuntuntoa on kirjoitti:
Vastuuntuntoinen kuvataiteilija ei tee tatskaa alaikäiselle, vaikka olisi millainen lupalappu vanhemmilta.
Aika monet tekee...
- ilman tatskaa,kiitos
Ihan sama minkä näköinen tatska, pieni jossain näkymättämässä paikassa vai täynnä tatskoja niin ne on luontaan työntäviä.
Tatuoinnista tulee mieleen huono nainen, rikollinen, itsensä viiltelijä, muodin perässä hiihtäjä joka haluaa olla niin cool.
Kaikki tatuoinnit pilaa yleensä niin kauniin ihon ja vanhemmiten ne vasta vastenmielisen näköisiä onkin kun alkavat haalistua ja kuvista tulee suttuisia. - Shirel
Muodin perässä, lutka, tyhmä, työtön?? Oon kyllä aivan sanaton. Itselläni muutama tatuointi. Toisaalta olen sitä mieltä, että jokaisella saa olla oma mielipide, mutta jos aletaan jonkun ulkoisen tekijän kautta leimaamaan ihmisiä noin aggressiivisella asenteella, niin hieno asiahan se on, että miun tatuoinnit karkoittavat moiset ahdasmieliset kakkapäät. ;)
Pakko vielä kysyä, että jos olisit tutustunut naiseen (joko kaverimielellä tai enemmän), niin alkaisitko haukkumaan/välttelemään mukavaa ja herttaista typykkää paljastuneen tatuoinnin takia?- Shirel
Lisään vielä, että mun mielestä kenenkään ei todellakaan tarvitse tykätä mun tai muiden ihmisten tatuoinneista, mutta toivon, ettei nyt kukaan oikiasti niin hölmö ole, että jättää sen takia tutustumatta. Huomioikaa muut hyvät puolet, kuten luonne ja lahjakkuus ym. ja jättäkää leimat omaan arvoonsa. :)
- kakakka
Shirel kirjoitti:
Lisään vielä, että mun mielestä kenenkään ei todellakaan tarvitse tykätä mun tai muiden ihmisten tatuoinneista, mutta toivon, ettei nyt kukaan oikiasti niin hölmö ole, että jättää sen takia tutustumatta. Huomioikaa muut hyvät puolet, kuten luonne ja lahjakkuus ym. ja jättäkää leimat omaan arvoonsa. :)
painu vit_tuun .
- Ylpeä Tatuoitu
kakakka kirjoitti:
painu vit_tuun .
Tatuoimattoman fiksu kommentti? Onneksi en kuulu enää sinunlaisten roskasakkiin.
- mariiii
Ylpeä Tatuoitu kirjoitti:
Tatuoimattoman fiksu kommentti? Onneksi en kuulu enää sinunlaisten roskasakkiin.
Olen täysin samaa mieltä. Myöskin tatuoitu ja ylpeä siitä. :)
- Radde81
kakakka kirjoitti:
painu vit_tuun .
vittu sä olet pelle , ja vittuun sä et ainakaan taida olla koskaan painunut::P
- ihon kauneus...
Makunsa kullakin, mutta pidän kyllä luonnollista ihoa ilman tatuointeja paljon kauniimpana kuin tatuoitua ihoa. Luonnon luomaa ei voi saada kauniimmaksi tatuoimalla...
Mutta eläköön kukin omalla tavallaan, onneksi olemme erilaisia...- ilari77:)
nää juontaja-pääskysaaret tatskakäsineen,joita on monia,on tosi ällön näköisiä muka muodikkaine kyynärvarsi-kuvineen.aika on ajanut jo tatskojen ohi kun nää vasta pelmahti tv-ruutuun hihattomissaan.popparit kilvan vääntävät mikkiä ylösalassivulle jotta lavan eri kulmissa olevat kamerat saisivat tatskat kuviin.. olkaa siinä sitten katu-uskottavia kun jo Idols-koelauluissakin oli sää mikä tahansa,niin hihattomissa mennään ja ollaan niin rokroll..
- m27
Toiset koittavat itsetuntoaan niillä nostaa ja saada arvostusta.
Omalla kohdalla kyllä kaunein on se luonnollinen.
Ei mitään silikoneja, läväreitä tai tatskoja!
Nautitaan toisistamme luonnon kauniina.
Hilda maitotyttö kellohameessa kunniaan. - tatz1
mut jos aatellaan ettei luonnon omaa voi saada kauniimmaksi niin eikö samaan kastiin menis hiustenvärjäykset, -pidennykset, hampaan valkaisut, meikit ym??
en tajua ihmisiä jotka arvioivat muita ulkoisen olemuksen perusteella. jokaisen pitää saada olla sellainen kuin on, niin ulkoisesti kuin muutenkin, kunhan ei vahingoita toisia. - jkjvkvkjjk
ilari77:) kirjoitti:
nää juontaja-pääskysaaret tatskakäsineen,joita on monia,on tosi ällön näköisiä muka muodikkaine kyynärvarsi-kuvineen.aika on ajanut jo tatskojen ohi kun nää vasta pelmahti tv-ruutuun hihattomissaan.popparit kilvan vääntävät mikkiä ylösalassivulle jotta lavan eri kulmissa olevat kamerat saisivat tatskat kuviin.. olkaa siinä sitten katu-uskottavia kun jo Idols-koelauluissakin oli sää mikä tahansa,niin hihattomissa mennään ja ollaan niin rokroll..
Useimmissa televisiotuotannoissa tatuoitujen naisten tatuointeja ei saa näkyä. Eli juontajat eivät niitä vääntele esiin, vaan vääntelevät poispäin kameroista ja pukevat pitkähihaisia paitoja. Että siinä mielessä ainakin tuottajilla on makua ja taitoa kun eivät päästä niitä rumiluksia ruutuihin pilaamaan katselukokemusta. Siinä Pääskysaarikin vain kiemurtelee kun tuottaja käskee että kuvat hittoon silmistä.
- gggchgchgghg
tatz1 kirjoitti:
mut jos aatellaan ettei luonnon omaa voi saada kauniimmaksi niin eikö samaan kastiin menis hiustenvärjäykset, -pidennykset, hampaan valkaisut, meikit ym??
en tajua ihmisiä jotka arvioivat muita ulkoisen olemuksen perusteella. jokaisen pitää saada olla sellainen kuin on, niin ulkoisesti kuin muutenkin, kunhan ei vahingoita toisia.Tatuoinnin tarkoitus ei ole kaunistaa, vaan kertoa jotain syvällistä ja merkityksellistä, filosofis-eettistä muistoa kuvan ottajan elämästä. Eikö se ole tullut jo sinulle selväksi kun olet noiden tatuoitujen pellejen juttuja kuunnellut? Johan siitä on tehty televisio-ohjelmiakin "tatuointitarinat".
Meikkien tarkoitus on korjata virheitä ja tehdä kauniista kauniimpaa joten niiden vertailu tatuointeihin ei ole yhtäpitävä. jkjvkvkjjk kirjoitti:
Useimmissa televisiotuotannoissa tatuoitujen naisten tatuointeja ei saa näkyä. Eli juontajat eivät niitä vääntele esiin, vaan vääntelevät poispäin kameroista ja pukevat pitkähihaisia paitoja. Että siinä mielessä ainakin tuottajilla on makua ja taitoa kun eivät päästä niitä rumiluksia ruutuihin pilaamaan katselukokemusta. Siinä Pääskysaarikin vain kiemurtelee kun tuottaja käskee että kuvat hittoon silmistä.
miksi ammatikseen juontavat ottavat "mikrofoni-tatskan" molempiin kyynärvarsiin?
- osjdoqhdo
jkjvkvkjjk kirjoitti:
Useimmissa televisiotuotannoissa tatuoitujen naisten tatuointeja ei saa näkyä. Eli juontajat eivät niitä vääntele esiin, vaan vääntelevät poispäin kameroista ja pukevat pitkähihaisia paitoja. Että siinä mielessä ainakin tuottajilla on makua ja taitoa kun eivät päästä niitä rumiluksia ruutuihin pilaamaan katselukokemusta. Siinä Pääskysaarikin vain kiemurtelee kun tuottaja käskee että kuvat hittoon silmistä.
tuottaja käskee panemaan paidan päälle jonka hihat peittävät roiskeet.tai ottaa sitten juontajan hihattomassa paidassa ja ilman roiskeita..
- jkjv:lle
jkjvkvkjjk kirjoitti:
Useimmissa televisiotuotannoissa tatuoitujen naisten tatuointeja ei saa näkyä. Eli juontajat eivät niitä vääntele esiin, vaan vääntelevät poispäin kameroista ja pukevat pitkähihaisia paitoja. Että siinä mielessä ainakin tuottajilla on makua ja taitoa kun eivät päästä niitä rumiluksia ruutuihin pilaamaan katselukokemusta. Siinä Pääskysaarikin vain kiemurtelee kun tuottaja käskee että kuvat hittoon silmistä.
hahhhaa,hyvä vitsi jkjv... tuottaja käskee kiemurtelemaan ettei tatskat näy tv:ssä,kyllä siinä vaiheessa tyhmenpikin tuottaja/juontaja tajuaa laittaa hihallisen paidan... "kääntyilee tuottajan käskystä..." hahhhaaaa!!!!!!!!!!!!!!
- Hmmm....
Kun etsiskelin naista aikoinaan, olin aika hyväksyvä eri ominaisuuksien suhteen, mutta tatuointi naisella sai jotenkin minut menettämään mielenkiintoni naista kohtaan.
- vice174
Jokaisen oma asia, että ottaako tatuointeja vai ei. Omasta mielestäni ihan hieno itseilmaisun ja taiteellisuuden muoto jne. Molemmilla ystävilläni, joista toinen on naishenkilö, on tatuointeja. Mahtavia ja mukavia ihmisiä molemmat. Olen onnellinen, että ovat ystäviäni. En tiedä, että ottaisinko itse tatuoinnin (ehkä joskus voisi), mutta se on tosiaan jokaisen oma asia se.
- voi lapsiraukkoja
Onhan se oma asia, mutta suuri osa ympärillä pitää sitä typeränä samoin kuin lävistyksiä. Onko siitä jotain hyötyä, että ensivaikutelma antaa typerän vaikutelman.
- Kylmät kädet
Pienikalloisilla on valtava tarve koristella itseään.. tatuointeja, kultaketjuja, sormuksia, jne. Se liittynee pienillä aivoilla varustetun miehen itsekeskeisyyteen sekä itserakkauteen.
Afrikassakin kun nälkään nääntyvä perhe saa rahaa, mies ostaa vain itselleen uuden kultaketjun tai sormuksen.- håhåhååhå
Eipä ole kauas afrikkalaisista valkoset pudonneet. Heimot tykkää venutella huulta, venyttää kaulaa, silpoa sukupuolielimiä jne. kaikkea sairasta.
- sgwe
Höpsis. Mulla on monta tatskaa ja iso pää.
- 14+4
No onhan ne mauttomia, myös miehillä. Yleensä se tatska on liian iso. Kuva on tyhmä tyyliin: pääkallo, tribaali, lasten naamat, kultsun nimikirjain, lemmikin naama, alaston nainen, kyrpä ja kaikkea muuta pskaa mitä kuvitella saattaa. Siis todella harvoin näkee onnistunutta tatuointia. Ihmisillä on taipumus jäädä niihin koukkuun ja tuhria ihonsa kokonaan lapsellisilla kuvilla. Pari tatskaa oikein sommiteltuna ois ollu vielä ok.
Toivottavasti kukaan ei vedä hernettä nenään mutta kyllä edelleen ne tatskaihmiset saa huonon leiman ja monilla perhetausta on rahvasta, duunariperhettä jossa juopotellaan, rellestellään, poltetaan röökiä, kiroillaan ja räitään maahan. - HETEROMIÄS
Moni on samaa mieltä, että tatuoiduilla naisilla ja miehillä on erilaisia ongelmia korvienvälissä. Ja tatuoitua naista en duunaa! Hyi s..tana !
- kirjavakissa
Väitän, ettet duunaa MITÄÄN naista =)
- niinpä niin..
huh huh. Työttömiä..läskejä..uhoajia..kyl meitä tosiaan on monen junaan..eiköhän jokaisella ole oikeus tehdä omalle vartalolleen aivan niinkun parhaaksi näkee.. aika pikkusieluinen ihminen täytyy olla ettei riitä ymmärrystä sille ettei me kaikki olla saman näköisiä..hohhoijaa..harvoinpa kuulet tatuoidun ihmisen arvostelevan tatuoimatonta..joopa joo sanon minä..
T: liki kauttaaltaan tatuoitu nais vartija.- ...
...joka ei älykkyydellä loista, kun ei edes ammattiaan osaa oikein kirjoittaa.
Se on naisvartija. - 5ektyuktuy
... kirjoitti:
...joka ei älykkyydellä loista, kun ei edes ammattiaan osaa oikein kirjoittaa.
Se on naisvartija.Eiköhän se ammatti ole ihan pelkästään vartija.
- myötähäpeä
5ektyuktuy kirjoitti:
Eiköhän se ammatti ole ihan pelkästään vartija.
ja miksi se ammatti piti ylipäätään edes mainita? :D
Ite oon kyl sitä mieltä et tatskat ne just on jotka naisesta pornon tekee, Mut makunsa kullakin toki ja arvostaa sitä pitää.
- sanoit nappiin
Niin, sinä oletkin ö-luokan mies joka ajattelee vain pornoa. Et ajattele naista herkästi, kiintyen ja rakastellen. Mielessäsi pyörii vain halpa porno.......... Sun makus on niin huono että tietty mielestäsi tatskat on sikamageita ja pornoja. Tiedän näitä yli 50v. äijiä jotka vieläkin kyttää 20v. naisten pornipimuja ja fanittaa tatskoja. Teini-ikä jäi pysyvästi päälle.
- Porno tatuointi
Justiinsa näin. Kuka sitä tyttöystäväkseen pornoa haluaa? Väliaikaista huvia on nää pornotatskatut naiset ei vaimo/tyttöystävä ainesta.
- Tat.KTM,El.lis.
Porno tatuointi kirjoitti:
Justiinsa näin. Kuka sitä tyttöystäväkseen pornoa haluaa? Väliaikaista huvia on nää pornotatskatut naiset ei vaimo/tyttöystävä ainesta.
No sepä hyvä ettei haittaa kun se mamma ristii jalkansa viimeisen lapsen jälkeen.. tai jo ekan mutta pitää antaa myöhemmin raskautumista varten. :) Ei pidä myöhemmin itkeä tuolla avioliitto-palstalla kun on kylmä liitto ja vaimo pihtaa.. heh.
Eikä nyt puhuta lutkista vaan muuten "pornoista" naisista, jotka itsekin tykkää seksistä eikä vain miestä miellyttääkseen/koukuttaakseen antaa vähäsen pakosta.
Terkuin tatskattu (ne näkyy vain miehelleni) veronmaksaja, äiti ja vaimo
- Harjuvalta_
Tjaa, minä taas edustan sitä miehistä kantaa, että tatuoitu nainen on kertakaikkisen seksikäs ilmestys. Myönnän toki olevani jäävi, sillä omaa kehoani koristavat myös erilaiset kuvat ja tekstit, joita olen vuosien varrella hankkinut, ja hankin vielä lisääkin. En välitä siitä, saanko huonon leiman tahi en, sillä tatuoinnit ovat minusta hienoja, ja jos se on jollekulle ongelma, niin omapahan on kivilastinsa. Enhän minäkään toisia arvioi sen mukaan, onko kuvia tahi ei.
Eniveis, tatuoidut naiset - Naikkonen17+17
Tämä on taas tätä pinnallista kuraa.
Itselläni ei tatuointia kyllä ole (ainakaan vielä), mutta eikö tatuointi ole vain ulkoinen seikka?
Kun sanotaan että "en koskisi pitkällä tikullakaan tatuoitua", niin ei voi muuta sanoa kuin että sellaiseen ihmiseen en kyllä edes haluaisi tutustua, joka on noin pinnallinen. - pentti3
Minusta tatuoitu nainen on seksikäs.
- hyvä
Tatuoitu muija siis houkuttelee kaikki tyhjäpäät luokseen, vie roskat päältä.
- poikkeusvahvistaa?
hyvä kirjoitti:
Tatuoitu muija siis houkuttelee kaikki tyhjäpäät luokseen, vie roskat päältä.
Tällä tatuoidulla muijalla on aviomies ja kaksi suloista tytärtä, koiranpentu ja omakotitalo töölössä. Toimin yrityksen operatiivisessa johdossa. Tatuointi minulla on nilkasta yläreiteen ja toinen kämmenen ulkosyrjässä : rakkaiden kaksostyttöjeni nimet. Aviomieheni on myyntijohtaja omalla työpaikallaan ja hänelläkin muuten on tatuointeja.
- et voi edustaa
poikkeusvahvistaa? kirjoitti:
Tällä tatuoidulla muijalla on aviomies ja kaksi suloista tytärtä, koiranpentu ja omakotitalo töölössä. Toimin yrityksen operatiivisessa johdossa. Tatuointi minulla on nilkasta yläreiteen ja toinen kämmenen ulkosyrjässä : rakkaiden kaksostyttöjeni nimet. Aviomieheni on myyntijohtaja omalla työpaikallaan ja hänelläkin muuten on tatuointeja.
Väitän kuitenkin, että tatuoinnit eivät edistä ainakaan myyntiä asiakkaiden silmissä. Voihan sitä firman sisällä pullistella, mutta edustus onkin toinen juttu.
- juna kulkee maali
et voi edustaa kirjoitti:
Väitän kuitenkin, että tatuoinnit eivät edistä ainakaan myyntiä asiakkaiden silmissä. Voihan sitä firman sisällä pullistella, mutta edustus onkin toinen juttu.
Onhan sitä perheyhtiöissä naisia jopa toimitusjohtajina jotka eivät tee yhtiölle muuta kuin hallaa. Onhan niitä toisinkinpäin.
- Anti-tatska
Ihan yhtä rumia isot tatuoinnit ovat miehillä. Ison osan kroppaansa tatuoineella ihmisellä ei minusta ole ihan kaikki inkkarit kanootissa.
Pieni tatuointi jossain sellaisessa paikassa, jossa sen voi helposti vaatteilla peittää, on ihan ok. - kukin tyylillään
En omaa itse tatuointeja ja olen "päättänyt" etten ikinä otakkaan. En itse tarvitse mitään kuvia ihooni tai koruja itseeni. Kunkin oma asia miten itseään koristaa "leimaa" tai ihan mitä vaan. Tatuoinnit eivät vaikuta arvosteluuni tai toimi poistyöntävästi kohdallani. Kyllä se korvien väli ratkaisee isoilta osin. Naurettavaa kun joku täällä sanoi ettei suostu seksiin tatuoidun kanssa. En ainakaan itse sänkyyn naisen kanssa mentäessä oleta meneväni lukemaan jotain sarjakuvia toisen selästä tai jostain muualta. Uskon kuitenkin että moni tatuoinnin ottanut joskus katuu tekoaan, mutta pönkittää omatuntoaan ottamalla lisää tatuointeja. Sitku niita sutihuteja on tarpeeksi niin täytyy leimailla itsensä niin täyteen ettei siitä sekametelisopasta ota mitään selvää. Tämä on vain oma oletukseni ja siksi pysyn pure-naturel kuosissa etten voi itseäni joskus asiasta soimata
- Suvaitsevainen
En ottaisi minäkään tatuointeja enkä koruja naamaan mutta en tuomitse niitä jotka haluavat koristella itseään. Jos ne lohtua ja onnea tuovat jollekkin niin ihan OK. Aikuinen ihminen saa tehdä kropalleen mitä lystää mutta alaikäisten lasten ympärileikkaukset ja korvien rei´itykset tuomitsen.
- 15+15
Suvaitsevainen kirjoitti:
En ottaisi minäkään tatuointeja enkä koruja naamaan mutta en tuomitse niitä jotka haluavat koristella itseään. Jos ne lohtua ja onnea tuovat jollekkin niin ihan OK. Aikuinen ihminen saa tehdä kropalleen mitä lystää mutta alaikäisten lasten ympärileikkaukset ja korvien rei´itykset tuomitsen.
No toi olikin hyvä pointti "Aikuinen ihminen saa tehdä kropalleen mitä lystää" sitten ei kun poliisilta pistooli lainaksi laitoksen pihalle ja luoti omaan päähän jos se kerran noin on, tosin väittävät valtiovallan puolesta jotain muuta, laittavat vielä suljetulle tai linnaan pahimmassa tapauksessa, kun eivät kerran sitä aseenkantolupaakaan myönnä vaihtoehdot on kovin vähissä kun ei tule kaikissa porukoissakaan pyörittyä.
Ainoa oikea toive joka on, kun kysytään mitä tahdot sanon mitä tahdon, ei käy ei me voida hyväksyä sellaista ja aivan sama ketä on vastassa, vitut pelkkää paska puhetta koko kysymykset ja muut pelkkää suuren luokan vittuilu nihilismiä.
- Aliiine
No jos vaikka sattuu tykkäämään tatuoinneista, niin sen takia sellaisen hankkii? Voi pyhä jysäys taas näitä juttuja. :D Ihan sama kuin kysyisi, että miksi mies hankkii tatuoinnin rumentamaan ja blah blah blah. Ei niitä tatuointeja oteta / jätetä ottamatta kenenkään muun kuin itsensä takia. Koittakaas nyt päästä yli.
- Bea
Tatuoinnit on taidetta, ihan siinä missä muukin. Kuvaamataiteessa maalataan tauluja, tautointitaiteessa ihmisiä.
Itselläni on yksi tatuointi niskassa, ja sen olen ottanut isäni muistoksi, jotta hän on aina mukanani.
Tää aihe on vähän ku joku uskonto. Ne jotka uskoo, ei voi hyväksyä niitä jotka ei usko, ja ne jotka ei usko ni hyväksyy uskovat.
Ne joilla ei ole tatskoja ei hyväksy tatuoituja, ne joilla on tatska hyväksyy ne joilla ei ole tatskoja.
This world is fucked up man.
T: tatuointitaiteilija - Ruusuliina
Itse aijon ottaa varmaan joskus 20 vuotiaana ruusutatuoinnin jalkaan, sellaisen pienen.
- vink vonk
Älä ota! Säästät rahat ja ihon.
Laajennetaas vähän...Mitäs ne botox-huulet? Sellaiset jossa huulet muistuttavat sitten grillimakkaroita päällekkäin ( Vrt Johanna Tukiainen) En ole tavannut yhtään MIESTÄ jonka mielestä se olisi hyvännäköistä tai edes sinnepäin
- nainen5
En ole tavannut yhtään naistakaan, jonka mielestä olisi hyvännäköiset.
- skorpioooni
nainen5 kirjoitti:
En ole tavannut yhtään naistakaan, jonka mielestä olisi hyvännäköiset.
? Asutko jossain keskellä metsää? Kaupungissa et ainakaan asu =) Mut maalaistollo mikä maalaistollo.
- vekkuli2
Yäk, Olen Samaamieltä Tatuloinnit Tekee Kauniistakin Naisesta Suorastaan Luotaantyöntävän näköisiä Öklöjä, Hieveän näköisiä kuin lehmänläjä vartalolla, Kertakaikkiaan kierrän Sellaset Akat, Ja Toinen Mielenvikainen villitys On Lävistykset, Kauniit nuoret Naiset Suorastaan Pilaavat Ulkonäkönsä,,,meillä kotona oli Lehmillä Kettinkiperät sitäkö naiset Yrittää matkia,,, Kerrassaan Ällöttävän näköistä !!!!!
- VilleT
Hlvetin juntti... Opettele edes kirjoittamaan!
- 5e6kjtyk
VilleT kirjoitti:
Hlvetin juntti... Opettele edes kirjoittamaan!
Tarkoititko "helvetin"?
Junttiville :D
- Kuti kut
Puhut vähän mutta asiaa. En itsekään haluaisi hyväillä alastonta naista, jonka iho on täynnä tatuointeja. Tatuoinnit ovat vastenmielisiä. Puhdas iho on paljon seksikkäämpi.
- hot hot
minunkin mielestä paljas iho on seksikkäin
- Ei voi kun ihmetellä
Itsekin kuulin kuinka pari yh äitiä jutteli keskenään.
Toinen sanoi toiselle että ottaa jonkun kivan tatskan kun saa elarit tilille.
Ilmeisesti tarkoitti elatusmaksuja.
Sama mamma kävi kulmien kestovärjäyksessä ja pennut kulkee kirppari vaatteissa ja ruoka
tehdään JOS yleensä tehdään halvimmasta jauhelihasta mitä kaupasta saa. Yleensä
eurolla monta sataa grammaa.
Leikitään että kyllä yh äitin elämä on kovaa ,pennut viedään vielä kunnan maksamaan päivähoitoon.
Ja kertaakaan ei tämäkään mamma ole lastensa kanssa edes pihalla touhuamassa mitään kivaa ei kesällä ei talvella.- kyl maar
Kyllä äipän täytyy olla hot mama saadakseen taas uuden orhin siittämään. Lisää pentuja elätettäväksi elareilla!
- afafafafafaf
Onko sulla mitään muita harrastuksia kun sen yhärin kyttääminen? Onko siinä jotain hirveän erikoista kun sua kiinnostaa jopa sen ruokaostokset? Käviksä kurkkimassa sen ostoskoriin kaupassa oikein vai mistä tiiät että halvinta jauhista osti? Ja että ei pihallakaan käy, oleksä siellä pihalla sitten väijyssä kaiket päivät kun senkin tiiät?
- Parit suhteet -mies
Tatuoinnit pilaavat kauniin naisen. Jos on"pakko saada tatuointi", niin mielellään pieni perhonen tai vastaava tatska jonnekin hartiaan, jonka voi vaatteella myös peittää. Suuret tatuoinnit rinnassa, vatsassa ja alaselässä ovat todella pahan näköisiä.
Käsivarret täynnä taskoja ovat myös kaikkea muuta kuin kauniita.
Lävistykset ja tatskat yhdessä...onko kaikki muumit enää laaksossa?
Tatuoinnit ovat niin pitkään olleet jo muoti-ilmiö epävarmoilla laumasieluilla, että ne ärsyttävät koko ajan vaan entistä enemmän.
Puhdas iho, joko vaalea tai ruskettunut ...se on todella makeeta.. - blackfoot1
Onpa taas vanhakantaista ajattelua.Eiköhän jokainen saa tehdä omalle keholleen mitä haluaa ilman että joku tiukkapipo siihen puuttuu.Eipäs kukaan kiinnitä huomiota näihin pipopäihin jotka hautovat sillä (ehkä tarpeellisella) villaisella lahonsuojalla päitään kesät talvet sekä sisällä että ulkona ja ovat olevinaan niin cool.
- käärme
Todella hyvin sopii kerran Jyväskylässä näin naisen jolla olkapäästä käsivarteen lähti tuommoinen musta käärme tai vastaava kiermullellen. Sopi tosi hyvin
- ällö
Hyh hyh, pelkkä ajatuskin puistattaa.
- J. Depp
Liika on liikaa ja nykyisin monelle kohtuus on outo asia.
Jos naisella on tatuointeja (varsinkin liikaa) on hän halvan tilkkutäkin ja likaisen/tautisen näköinen ja oloinen.
Ei nappaa minua miehenä, eikä kovin montaa muutakaan, puheiden perusteella ...- tämmöstä7644
tulee mieleen huumeruiskut ja hiv
- Fukin Troller
Eiköhän se jumaliste ole jokaisen oma asia!
- ...........
ei tauointeja kieltämässä olla, vaan pohditaan onko ne hienoja naisilla..
- leijona5
Haistavat home,itselläni on kaunis tatuointi nilkassa ja se on kaunis kuin koru. Kyllä kokonaisuus ratkaisee, kaunis treenattu kroppa ja kokonais siisteys ja huoliteltu olemus.
Mulla kans =) Just nilkassa...nää periferiassa kasvaneet nauriit ny ymmärrä mistään mitään =)
- lilil77
Se vain on niin, että tatuointi pysyy, vaikka kroppa ei enää ole treenattu, siisti eikä huoliteltu.
- älä ota
Tatuoidut ihmiset ovat antaneet elämänsä paholaiselle.
Enimmäkseen he ovat täynnä ilkeyttä ja pahuutta. Se näkyy usein myös ihon kuvituksessa.- peterr2
Tää oli paras vitsi vähää aikaa :'D NIIN siis ihmisen luonteella ei oo mitää merkitystä, jos on tatska ni game over. Hei KASVA nyt vähän, elä täs päivässä jooko, teet maailmalle palveluksen.
"Tatuoinnista tulee mieleen huono nainen, rikollinen, itsensä viiltelijä, muodin perässä hiihtäjä joka haluaa olla niin cool."
Tatuointia kun suunnittelee, ei sitä lainkaan kiinnosta mitä siitä tulee jollekkin kadulla vastaantulevalle mieleen. Oma vartalo, oma asia.
Olen tatuoitu. Ja se muste ihoon ei ole päätynyt _mistään_ yllämainituista syistä.
Hohhoijakkaa..- kakaaakak
tatuoitujen ihmisten ajatusmailma onkin yleensä juuri sellainen, että "vit_ut muista ihmisistä, mä teen mitä mua huvittaa" Ja eihän tässä ketjussa olla kieltämässä ihmisiä ottamasta leimoja, vaan pohditaan onko tatuoinnit hienoja naisella..
- vіtut muista ;)
kakaaakak kirjoitti:
tatuoitujen ihmisten ajatusmailma onkin yleensä juuri sellainen, että "vit_ut muista ihmisistä, mä teen mitä mua huvittaa" Ja eihän tässä ketjussa olla kieltämässä ihmisiä ottamasta leimoja, vaan pohditaan onko tatuoinnit hienoja naisella..
No pohditaan. Minä tulin siihen tulokseen että on. Erittäin hienoja, kunhan ne on ammattilainen tehnyt, eikä joku amisviiksi kaljarahojen toivossa. Olen nähnyt monia säälittäviä tuherruksia. Ne on yhtä hienoa taidetta kuin Lasolia juovan spurgun oksennus Guggenheimin etuovella.
Aika monien tatuoimattomien ajatusmaailma on "vіtut muista". Ajellaan saastuttavilla autoilla ja autottomat joutuu hengittämään niitä pakokaasuja. Samoin vedetään tupakkia kadulla, ja tupakoimattomat joutuu hengittämään niitä savuja. Siksi pidän kiusallakin tatuointeja kesäisin näkyvillä, että näillä ylipainoisilla, tupakoivilla autoterroristeillä ottaa mahdollisimman paljon aivoon. Jos yrittävät katsella pois päin, kävelen kiusallakin niiden eteen. Teen sitä niin kauan, että tajuavat suksia vіttuun.
Lisäksi minua ärsyttää suunnattomasti ylipainoiset ihmiset. Sellaisilla ei pitäisi olla oikeutta liikkua yleisillä paikoilla valoisaan aikaan. Itse kun olen jo vuosia treenannut useita kertoja viikossa, ei ole läskiä kehossa yhtään, ja lihaskunto sekä aerobinen kunto on erittäin kova.
Läskit syö useamman edestä, ja samaan aikaan lapsia kuolee nälkään. Läskit on siis lapsensurmaajia. Sellaiset kuuluisi loppuiäksi vankilaan.
- mies45v..
Minunkin mielestäni tatuoinnit ovat ällöttäviä!
Itseasiassa lähdin joskus pikkuhiprakassa baarista kämpille todella viehättävän, kivan, seksikkään, itseni ikäisen naisen kanssa. Otettiin parit oluet, kuunneltiin musiikkia ja pussailtiin. Tuli sitten sänkyyn menon aika, heitettiin vaateet nopeasti pois, nainen halusi vielä lähteä käymään vessassa.
Tässä vaiheessa näin ensimmäisen kerran hänen paljaan lantionsa ja siinä olleen tatuoinnin. En ehtinyt tehdä mitään kun laatta alkoi lentämään ja sotkin sängyn ja makkarin maton. Vaikka aiemmin oli ihan hyvä olo.
Jälkikäteen ajatellen tuo laatan lentäminen oli ihan hyvä asia, eipä tarvinnut alkaa selittelemään, että "En mä oikeasti pidäkään susta tarkemmin ajateltuna, ehkä olis parempi että lähtisit kotiin nukkumaan" - mielipide tämäkin
Minä sanon näin: tatuointi ei tee ketää kauniimmaksi, mutta jos pitää itsestään huolta, niin ei se tatuointi rummennakkaan.
Eri tietysti jos vuoraa joka paikan kropasra maalilla, se on minusta iso turn off. Saa ihmisen näyttämään jotenkin sottaiselta. Tatuointi on kiinnostava ja nätti, jos se erottuu kropasta. Sen sijaan jos kroppaa ruvetaan peittämään tatuoinneilla, on vaikutus ihan päinvastainen. - plössis
On ääliömäistä arvostella joitakin vain sen vuoksi ,että on tatuointia.Kukin taaplaa tyylillään,joskus ei suvaittu sitä ,kun naiset pukivat housut jalkaan,piti olla hame.Tatuointi on muisto jostain tapahtumasta taijtn.
- Rumia ne on
Pilaa,ne on aivan helvetin rumia! ympäriinsä tatskattu ihminen on epäsiistin näköinen ja tatskat yleensä ikävän sinisiä,niin kuin valkopyykki, jossa on ollut tummat sukat seassa...
Tatuointi on itsensä halventamista. Se on nyt vaan niin muotia, kun on Miami inkkiä ja Helsinki inkkiä sun muuta inkkiä.. Huipputatskaaja haussa.. sama homma kun
master cheff siellä ja master cheff täällä ja lasten master cheff ja plaa,plaa plaa.. - Nainen 40v
Olen monesti harkinnut tatuointia, aina välillä se inspis iskee, pitää katella lehtiä ja netistä kuvia ja suunnitella..sitten näen jossain jonkun naisen jolla on joku tatuointi ja se innostus loppuu siihen paikkaan..kyllä se vain tekee naisesta jotenkin "halvan" vaikka olisi kuinka hieno tatuointi. Ja mitä vanhempi nainen, sitä kauheammalta se näyttää. Olisinko toivonut omalla mummolla olevan tatuointeja? Hyi miten kamala ajatuskin! Olen iloinen etten ole ottanut tatuointia ja toivon että nämä "tatuointikuumeet" menevät tulevaisuudessakin ohi, ettei tarvitse mummona katua.
- buah-hah-haa
Aikaisemmin tatuoinnit olivat murhamiesten/vankien ja merirosvojen juttu.
Nyt nuoret, jopa keski-ikäiset naisetkin ovat sortuneet ko. muotiin.
Entäpä sitten, kun nämä naisparat ovat 80 v tai sinnepäin.
Ryppyset tatuoinnit, rengastukset nänneissä ja s-i-e-l-l-ä....siinäpä pienillä lastenlapsilla on ihmettelemistä!- adyrqywtju
Meinaatko että mummi vilauttaa lapsenlapsille nännejä ja s-i-t-ä? :D
Tuo on ehkä kulunein argumentti näissä tatskakeskusteluissa "mieti miltä ne vanhana näyttää." Mitä väliä sillä on miltä ne vanhana näyttää? Vai miten usein sinä näet kasikymppisiä mummuja vähissä vaatteissa? Elätkö itse elämäsi tähdäten hyvännäköiseen vanhuuteen? Jestas, mummuna sitä on ryppyä ja kohjua riittämiin jo muutenkin, ei siinä nyt tatska tai pari enää tunnu missään :D
- idiotismia,,,
Mikään ei ole niin oksettava kuin keski-ikäinen tatuloitu akka.
Sata varmaa että akka saa halveksivia ja säälinsekaisia katseita joka
hetki. - hrr888 ..
TATSKA OSOITTAA ETTÄ ON LAUMASIELU !
KUN MUILLA NIIN MINÄKIN.
SAMAT IHMISET LIPITTÄÄ SIDUKKA JA PUNA VIIINIÄ JA KATSOO BB: TÄ JA KAIKENLAISTA IDOLS MUSIIKKI PAS..., MIKAEL MONROE HEIDÄN MIELESTÄÄN KOVA ROCK SÄLLI JA JENNI V, OSAA LAULAA ELI KÄHISTÄ.
PUTOUS ON HEIDÄN ÄLYN MITTATARINSA.
he eivät rokota lapsiaan kun lääkärien salaliitto vie meidät enneaikaiseen hautaan
jooga on urheilua joo niin varmaan HAHAhahah,
TATSKA EI SOvi yhdellekään elävälle ihmiselle, ei naiselle eikä miehellä säästäkää edes lapset .
niin ja säsätkää myös lemmmikki eläimenne.
tai hei ............. älkää ottako lemmikiä .... älkää tehkö lapsia jos teillä tatska.- Päkinänkuoressa
Asia on just noin, kuin nimerk. hrrr888. Osait pukea sanoiksi minunkin ajatukset
- tilililutilulilu
Päkinänkuoressa kirjoitti:
Asia on just noin, kuin nimerk. hrrr888. Osait pukea sanoiksi minunkin ajatukset
hrr888 ihanko ite keksit nuo yleistykset? olet superällö eiku superälykäs.
HUHHUH!! :DD kylläpä löytyy säälittävää tekstiä.. Ymmärrän kyllä, että tämä on sinun mielipiteesi, mutta OLET todellakin ahdasmielinen joka on todella yksinkertainen ajatuksistaan tai teoistaan. Tämän käsityksen sain sinusta ja olen kyllä todella monesta muustakin saanut tämän käsityksen. Ei se tatuointi sitä ihmistä muuta joksikin laumasieluksi. Ja voin itsestän sen verran vaikka kertoa, että tuo sinun kuvaamasi teksti tatuoiduista, on kaukana minusta. Minulla on tatuointi ja lisää on tulossa, mutta ne on muistoja ja kuvia/tekstejä jotka esim minua rohkasee omiin päätöksiin, eikä toisten sanojen perässä roikkumiseen tai tekemiseen. Suoraansanoen ihan tällain ny kaikille että on todella lapsellista ruveta ihmistä arvioimaan ulkonäön perusteella. Se on tooodella perseestä. Ja ehkä olen ymmärtänyt oikein tai väärin, mutta teillä on sit varmaan tosi vaikea olla omia itseänne... :D :) HUOM! TÄMÄ TEKSTINI KUVAA MINUN AJATUKSIA TÄSTÄ AIHEESTA. Etenkin sinulle Hrr888..
- tattoo no
Ei ne kyllä sovi miehillekään. Pilaavat ihon ja todella rumia, muoti-ilmiö ja nythän jo Hollywoodin tähdet poistaa niitä lasereilla kun ne ovat niin "out". Voi teitä laumaihmisiä.
- kiluutin
Mulla ei itsellä oo yhtään mustetta ihossa :o Jännä juttu kuitenkin, kun olen nainen ja ikääkin löytyy 22v .. Monella muulla mun ikäsellä on ja ne ovat sen musteen kans leikkineet kauemminkin!
Mutta sen sijaan multa löytyy lävistyksiä,
kulmakoru,huulikoru,manroe,napakoru ja kielikoru. Lisää on tulossa jahka uskallan mennä laittamaan ...tai sitten "nuo" saa riittää ;)
En koe tarvitsevani mustetta ihooni, tykkään niin paljon lävistyksistäni! :)- Mustajalka
Niipä , Lävistykset ja tatuoinnit, kertoo ihhmisen perusluoteesta jotakin , omasta mielestään tosi hienoja , Muiden mielestä kertoo henkilökoht .ongelmasta olla sinut itsensä kanssa eikä hyväksy itseään sellaisena kun alkuun on syntynyt.
Onhan se jotenkin etovaa kun hyvännäköistä naista nain ensin edestä ja sitten kun kääntää on perse piirustuksia täynnä,, Jos ei homma romahda äkkiä niin jääpäs herkuttelu varmasti siihen, samon on jos häpykielet on raudoitetty jo killuttimilla niin en sinne "Raatteentielle " ole rippikoulkaveriaan vänkäämässä.
Ottakaa naiset itseänne niskasta kiinni ja hommatkaa itsellenne selainen elämä jonka voitte hyväksyä ilman piirustuksia ja killuttimia,.
Mikä naisen ukonäössä on parasta miehen mielestä, ? Se että vaalea kimmoisa
iho on silmien ilona ja hellästi hiveltävänä,, Tämä on monen Suomalaisen naisen ylivoimainen etu tummempi ihoisiin ja se kannattaa hyödyntää jos suosiota ja hyväksyntää miehiltä hakee. - luttttt
Mustajalka kirjoitti:
Niipä , Lävistykset ja tatuoinnit, kertoo ihhmisen perusluoteesta jotakin , omasta mielestään tosi hienoja , Muiden mielestä kertoo henkilökoht .ongelmasta olla sinut itsensä kanssa eikä hyväksy itseään sellaisena kun alkuun on syntynyt.
Onhan se jotenkin etovaa kun hyvännäköistä naista nain ensin edestä ja sitten kun kääntää on perse piirustuksia täynnä,, Jos ei homma romahda äkkiä niin jääpäs herkuttelu varmasti siihen, samon on jos häpykielet on raudoitetty jo killuttimilla niin en sinne "Raatteentielle " ole rippikoulkaveriaan vänkäämässä.
Ottakaa naiset itseänne niskasta kiinni ja hommatkaa itsellenne selainen elämä jonka voitte hyväksyä ilman piirustuksia ja killuttimia,.
Mikä naisen ukonäössä on parasta miehen mielestä, ? Se että vaalea kimmoisa
iho on silmien ilona ja hellästi hiveltävänä,, Tämä on monen Suomalaisen naisen ylivoimainen etu tummempi ihoisiin ja se kannattaa hyödyntää jos suosiota ja hyväksyntää miehiltä hakee.Tuotanoin... Minkälaisten naisten kanssa sinä olet ollut jos niillä on useampia häpykieliä ollut?
Ja ihan pikku vinkkinä noin tulevaisuutta ajatellen, valtaosalla naisista on elämässä ihan muita prioriteetteja kuin miesten suosio ja hyväksyntä. - gink
Mustajalka kirjoitti:
Niipä , Lävistykset ja tatuoinnit, kertoo ihhmisen perusluoteesta jotakin , omasta mielestään tosi hienoja , Muiden mielestä kertoo henkilökoht .ongelmasta olla sinut itsensä kanssa eikä hyväksy itseään sellaisena kun alkuun on syntynyt.
Onhan se jotenkin etovaa kun hyvännäköistä naista nain ensin edestä ja sitten kun kääntää on perse piirustuksia täynnä,, Jos ei homma romahda äkkiä niin jääpäs herkuttelu varmasti siihen, samon on jos häpykielet on raudoitetty jo killuttimilla niin en sinne "Raatteentielle " ole rippikoulkaveriaan vänkäämässä.
Ottakaa naiset itseänne niskasta kiinni ja hommatkaa itsellenne selainen elämä jonka voitte hyväksyä ilman piirustuksia ja killuttimia,.
Mikä naisen ukonäössä on parasta miehen mielestä, ? Se että vaalea kimmoisa
iho on silmien ilona ja hellästi hiveltävänä,, Tämä on monen Suomalaisen naisen ylivoimainen etu tummempi ihoisiin ja se kannattaa hyödyntää jos suosiota ja hyväksyntää miehiltä hakee.Haloo.
No nyt on vähän ahdasmielistä juttua. Miten niin naisen ulkonäössä parhainta on _vaalea_ kimmoisa iho? Tumma iho ei siis mielestäsi sovi ihmiselle?
Kolhaisitko pääsi vuosien 1939 - 1945 välillä?
Tatuoinnit ovat peräisin todella kaukaisilta ajoilta, jolloin erinäiset heimot koristelivat ihonsa kuvioilla. Vetoatte pieneen älykkyysosamärään ja rajoittuneeseen maailmankatsomukseen, jos iholta löytyy tatuointeja.
Tiesittekö että nykyihminen on peräisin Afrikasta?
Juuri näin. Tuo "vaalea ja kimmoisa iho" on vain todiste ihmisapinan geeniperimästä. Vaaleaihoisilla ja aasialaisilla on enemmän samaa DNA:ta neanderthalilaisen kanssa, kuin mustilla ihmisillä.
Mistä ne tatuoinnit olivatkaan peräisin?
Eli lopputuloksena voisin sanoa, ettei tatuointien ottaminen ole millään tasolla älykkyyden mittari. Hänellä joka niin väittää, on varmasti itsellään hyvinkin sileät aivot.
Tatuoinnit ovat taidetta, tulen ottamaan niitä lisää.
Terveisin,
IQ130, kauttaaltaan tatuoitu. - BoFfFfffFfff
luttttt kirjoitti:
Tuotanoin... Minkälaisten naisten kanssa sinä olet ollut jos niillä on useampia häpykieliä ollut?
Ja ihan pikku vinkkinä noin tulevaisuutta ajatellen, valtaosalla naisista on elämässä ihan muita prioriteetteja kuin miesten suosio ja hyväksyntä.Enpä usko, että naisilla juuri muita prioriteetteja on. Voihan sen asian kieltää, mutta ei se siitä muuksi muutu.
- DaDude
Ilmesesti kukkahattutätejä on paljon liikkeellä. Tatuouitu nainen on kauneinta mitä on.
Itse olen kaulasta jalkoihin tatuoitu. - 434343434343
sitten olet varmaan häkissä
- likka871
mulla on kummassaki korvassa monta lävistystä löytyy toki yks huulilävistyski. yks tatuointiki on, tosin se on käsivarressa piilossa enkä häpee yhtään mitä olen elämäni aikanani itseeni laitattanu
- kiluutin
mutta pakko sanoa kuitenkin, että tatuoinnit on kyllä mun mielestä taidetta ihossa! arvostan näitä artisteja, _jotka_ hommansa osaa tehdä !
mulla ei ole sellasia ihmisiä vastaan mikään, jolla on mustetta ihossa..ehkä jopa sellaset ihmiset vetää mua enemmän puoleensa! :D
Ehkä joskus itsellekin mustetta(?) :) - Tyson
Enemmän naamatatskoja mimmeille. Niissä on asennetta ja rokkia!!
- tatuoitu, ei kaduta
Kateellisten panettelua!!!
Ei ne tatuonnit rumaksi ihmistä tee. Hankkikaa ite tatuonti niin ei tarvii toisia haukkua!!!!- hyitatska
Kauneus ja rumuus on makuasioita. Jos joku katsoo tatuoinnin itseään kaunistavan niin laittakoon vaan, eihän sellaista ole kiellettykään. Toisaalta itse kai niitä vähempi joutuu katselemaan kuin toiset.
Tuskin kukaan tatuointia rumaksi arvosteleva haluaisi itselleen sellaista niin ettei mistään kateudesta varmaan ole kyse.
Keskustelussa on vain siedettävä etteivät tatuoinnit kaikkien mielestä ole kauniita eikä niiden ottaminen anna oikein älykästä kuvaa ihmisestä.
- kassakas
Tatuointi on hieno kun se on kunnolla tehty eikä mikään epäselvä töherrys. Omalla emännällä on kolme tatskaa ja ne on todella hienoja. Itellä ei vielä ole mut tulee olemaan.
- 4llllllllö
ei viiskymppinen ole niin orja että ottas muista mallia miten mun pitää värittää ihoa
- gfkgfjkgfkjfgkj
Viikon iltatyttökin. Nimeltään Emma ja mitä lukee isolla vatsassa... EMMA.
Hyi hitto. - jsijd
Tatuoikoon kuka mitä lystää, oma on häpeensä....
- 4liuuukkkone
miten voi sanoa että KATEELLISTEN PANETTELUA ? !
ihan niinku ei muut vois otta tatskaa jos haluaa !! halooo.
jokainen kai voi ottaa jos on aikuinen ja tai vanhempi antaa luvan. - Näyttäämiltänäyttää
Ei s**tana..
Kauneus on katsojan silmissä.. Eikös joku viisas ole näin sanonut :)
Kyllä! Ruvetaan kaikki vihaamaan ja syrjimään tatuoituja ihmisiä, eteenkin naisia.. Tatuointi naisella tarkoittaa ilman muuta sitä, että on prostituoitu, narkomaani, linnavenkula tai muuten vaan alempaa kastia.. Sehän on selvä o_O
Muutama tatuointi ei ketään rumenna. Eletään vuotta 2014, joten olisko vanhojen, kaavoihin kangistuneiden kurppienkin aika heräillä nykyaikaaan..
Ja te vanhat roikkupallit jotka ette "olevinaan" koskisi pitkällä tikullakaan tatuoituun naiseen, niin HUH HUH :D Veikkaan että jos teilläkin vanhoilla päivillä vielä tuuri kävisi, niin kyllä varmasti onnesta soikeana viisari värähtäisi, mikäli se vaan fyysisesti olisi vielä mahdollista, eikä varmasti pikku muste läiskät haittais..
Uskomattoman ärsyttäviä kommentteja! Ei teidänkään pärstäkertoimet välttämättä kaikkia miellytä, oli ne sitten luonnollisia tai ei.. Luonne kaikesta päätellen ei ainakaaan ;)- Maura
Yhdyn edelliseen kommenttiin. Pilkulleen.
Ja - olen kaunis työssäkäyvä, nelikymppinen yh-äiti. Tatuoimaton ja mistään lävistämätön. Toistaiseksi.
- varek
tiesittekö että meitä tatuoituja ihmisiä ei jostain syystä kiinnosta yhtään jos jollakulla ei ole tatuointia. miksi teette siitä numeron? miksi joku ei saisi ottaa jos haluaa. emme mekään tuputa että pakko ottaa tatuointi. ärsyttävää tämä suomen kulttuuri että pitää paheksua kaikkea poikkeavaa.
Voi tyypit teidän kanssanne, olen itse tatuoitu nainen ja helvetin ylpeä omista kuvistani joilla on jokaisella oma merkityksensä. Joudun nyt varmaan kadotukseen enkä koskaan löydä miestä... ei ku hups! olenkin jo menossa naimisiin tänä kesänä, eikä mieheni halua itse kehoonsa kuvia mutta rakastaa minua kuvineen päivineen. Hankkikaa hyvät ihmiset harrastus tai edes elämä kun aina täytyy arvostellla kaikkia muita kun se oma mitätön elämä ei riitä.
Elä ja anna muidenkin elää!- ei hyvä
Tyhjäpäisten laumasielujen touhua. Näyttää olevan joillekin myös pakkomielteen kaltainen toiminto.
- yksmiesvaan38v.
"tiesittekö että meitä tatuoituja ihmisiä ei jostain syystä kiinnosta yhtään jos jollakulla ei ole tatuointia. miksi teette siitä numeron? miksi joku ei saisi ottaa jos haluaa. emme mekään tuputa että pakko ottaa tatuointi. ärsyttävää tämä suomen kulttuuri että pitää paheksua kaikkea poikkeavaa. "
Tietenkin saatte vapaasti ottaa, kuka kieltää?
Mulla on kolme ihmisryhmää, keiden kanssa en halua olla missään tekemisissa:
-narkkarit
-tatuoidut (/ lävistetyt)
-lapsiinsekaantujatJa mulle riittää lapsiinsekaantujien lisäksi vain yksi ryhmä, jonka kanssa en juuri välitä aikaani viettää: suvaitsemattomat tiukkapipot.
- i64khyrw
Mistä sä tiedät kenellä on tatska ja kenellä ei? Pyydätkö sä kaikkia tapaamisiasi ihmisiä strippaaman jotta näet ettei ole kuvia? Aattelepa vaikka että sillä hammaslekurilla joka nappaa sulta viisurin, sillä saattaa olla valtava tatska selässä. Ja se parturi jolla käyt joka kuukausi, sillä on ehkä lohikäärme lapaluussa. Kirurgi joka leikkas sulta umpparin, oli just edellisenä päivänä käynyt korjauttamassa nilkkatribaaliaan :) Sä et ikinä voi tietää kenellä on kuvia ja kenellä ei, joten jos ihan tosissasi pidät tatuointia niin kauhistuttavana ettet tahdo moisia omaavien kanssa olla tekemisissä lainkaan, sun elämäs tulee olemaan todella hankalaa. Mitäs tykkäät jos lapses ottaa kuvan? Irtisanoudut isyydestä? Heh,
- Valkoihoinen
Lutkaleimat ovat kauhean näköisiä ja ne kertoo että siltä nartulta saa helposti pesää (ja ehkä myös tauteja)!
- Koskematon nainen
Minusta tatuoinneissa on perustavanlaatuinen ongelma.
Kun lähestyt tuntematonta ihmistä, katsot jo kaukaa, näyttääkö kokonaisuus hyvältä. Jos ihmisellä sitten on tatuointi näkyvällä paikalla, näkyy kauas että joku tuhru siellä on, mutta siitä ei saa kaukaa selvää, pilaa ensivaikutelman. Toisaalta ovat noloja myös lähietäisyydeltä, koska vastaantulijat vilkuilevat niitä automaattisesti. Aina ei saa läheltäkään selvää, esim. hiha tai kaula-aukko voi peittää tatskan puoliksi. Taas ollaan siinä, että tatska on vain merkitön tuhru, joka pilaa kokonaiskuvan. Tai entä kun on väärän värinen paita? Tatska ei taaskaan sovi kuvaan.
Mauttomimpia ovat kaikenmoiset "purkkapakettitarrat", mielikuvituksettomat kuvat, joita kaikilla on mutta jotka eivät merkitse mitään tuskin edes ottajalle itselleen. Samoin valokuvatatuoinnit, ihan kuin jollakin olisi mennyt kangaspainatuskuva väärälle materiaalille. Jos joku hyvä sana on tatuoinneista sanottava, niin mielestäni kaunokirjoitetut yksiväriset (mustat), pienehköt tatuoinnit, joissa on joku sanonta, ja joka henkilölle itselleen merkitsee paljon, ovat siedettäviä. Ne eivät riitele useimpien asujenkaan kanssa, eivät menetä yhtä pahasti muotoaan ihon tai painon muuttuessa. Mutta näissäkin on se, että ihminen muuttuu jatkuvasti. Mitä jos lause ei myöhemmin enää merkitsekään mitään? Tai haluaisi vaikka unohtaa siihen liittyvän asian?
Tästä huolimatta kulutan välilä aivojani katsomalla tatuointiohjelmia. Viihdettähän ne on, ja vaikka en tosiaan itselle tatuointia ottaisi, on jonkinmoista vahingoniloa katsoa, kuinka jotkut onnettomat sotkevat itseään.- Kerran viime kesänä
Sanoin yhdelle työkaverilleni, jolla en tienyt olevan tatuointia, että sulla on kauhean iso mustelma kädessä! Vähän nolotti jälkeenpäin, mutta minkäs teet. Siltä se näytti.
- rumatatska
Kerran viime kesänä kirjoitti:
Sanoin yhdelle työkaverilleni, jolla en tienyt olevan tatuointia, että sulla on kauhean iso mustelma kädessä! Vähän nolotti jälkeenpäin, mutta minkäs teet. Siltä se näytti.
No kyllä ne näyttää just tahroilta tai sutuilta, pienemmät joltain hyönteisiltä ja isommat suttuisilta psykedeelisiltä päästöiltä.
Kun aika monet myöhemmin haluavatkin poistaa jonkun tatskansa, voi myös ihmetellä mikseivät sitten piirtele niitä tussilla ihon pinnallle jos sotkea täytyy.
Monet sanovat että noilla tekeleillä on joku muistoarvo ja merkitys. Onko dementia jo niin yleistä ettei muista arvokkaita asioita muuten? Tai puuttuuko taito laittaa muistelmat esim. kirjalliseen muotoon tai paperille piirrettyihin kuviin?
En ole vielä nähnyt kenenkään kaunistuvan tatuoinnista mutta sivuseikkahan ulkonäkö on. Toisten tatuoinnit eivät minua haittaa mitenkään mutta jos kysytään mielipidettä niistä, minusta ne ovat rumentavia.
- naturebeuaty
Järjetöntä... miettikääpä, kun nainen on mummoiässä ja ryppyinen... kyllä tatskat passaa... mutta kun ei ajatella kovin pitkälle.
Ja totuus on, että luonnollinen kaunis on parasta.- naturea tosiaan
Vanhalle ryppyiselle nahalle on ihan sama, onko tatuointeja vai ei. Oksettavan näköinen sellainen maksaläiskäinen ryppykasa.
Yhtä oksettavia on tatuoimattomat läskit. Lisäksi vinot hampaat on järkyttävintä mitä voi olla. Miksi sellainen ei tajua pyytää vaikka jotain nyrkkeilijää hakkaamaan niitä vinoja leegoja kitalakeen, jos ei tajua mennä hammaslääkärille oikomaan niitä?
- kdmsktlm
Tatuoinnit eivät sovi kenellekään, ei miehille, ei naisille. Ällöttäviä etenkin kun melkein koko kroppa tatuoitu.
- luomut etoo!
Erittäin kaunista, kun treenatulla naisella on koko kroppa tatuoitu. Jos pitäisi valita kahdesta naisesta, kyllä tatuoitu ja treenattu menee edelle jostain tatuoimattomasta luomuihrasta. Meinaa aina yrjöt tulla kun näkee jonkun löysän "luomunaisen".
- kirjavakissa
luomut etoo! kirjoitti:
Erittäin kaunista, kun treenatulla naisella on koko kroppa tatuoitu. Jos pitäisi valita kahdesta naisesta, kyllä tatuoitu ja treenattu menee edelle jostain tatuoimattomasta luomuihrasta. Meinaa aina yrjöt tulla kun näkee jonkun löysän "luomunaisen".
Samaa mieltä =) Olen itekin nainen, ja vihaan läskiä, on sitä ukossa tai akassa.
- masai2
Toisille sopii ja toisille ei sovi, kun tatuointi ei oll kovin hallitseva, esim. niskassa, jos kuva on ranteessa tai ylempänä ja esittää esim. Marilyniä niin minkä näköinen
kuva kun nainen on 80vuotias, kun tiedetään miten ryppyset on 80vuotiaan kädet
on sitä mukava estellä vanhainkodisssa kun Marilyn näyttää 150vuotiaalta. Harkitkaa kauniit Naiset mihinkä kuvanne sioitatte. - Juubadijuu
Aivan samaa mieltä! Tatska tekee naisesta aivottoman lumpun näköisen.
Niinpä niin... Mies tekee jotain, niin se on automaattisesti suvaittavaa - mutta annas olla jos nainen tekee samaa niin se on suoranaista pyhäinhäväistystä :@
- Heteromies
Luomunainen on miehen silmälle sopivin koska naisen jokainen yksityiskohta on huolella suunniteltu tuottamaan miehelle maksimaalista nautintoa. Töherrykset nahkassa vai pilaa.
- sanonminä
10v päästä kukaan ei halua enää tatskoja ja ne kellä on, niin havittelee jo ihosiirtoja ja nää tatuointi liikkeet on konkassa
- Joku roti sentäs
Ei välttämättä pilaa, mutta kohtuus siinäkin niinkuin kaikessa muussakin.
Yksi tai kaksi kohtuullisen kokoista ja siististi tehtyä kuvaa vaikka käsivarressa on ihan hienokin juttu.
Eri asia on sitten nää kävelevät sarjakuvakirjat, jotka on töhritty kauttaaltaan kasvoja myöden. Sellaiset on kuvottavia.
Sama juttu kuin esim koruissa. Korvikset on nätit ja ehkä joku hillitty nenäkoru(ei rengas), mutta sitten kun niitä helyjä on naama täys ja muuallakin alapäätä myöden, niin se on liikaa. - setä57
Ja minua taas keljuttaa, kun en voi kohdata nuorempia naisia, joilla tatuointeja on. Olisivat jotenkin niin kiehtovia. Saan tyytyä noihin vanhoihin, jotka eivät muutenkaan erityisemmin innosta omenavartaloineen ja lyhyine hiuksineen.
- ihanat
yhellä morsiammella oli piparin huulissa ihanat tatuoinnit.
- setä49
niillä ei ole älliä . nuorilla tatska muijilla.
hyppää joka äijän pulkkaan joka muistuttaa heidän isäänsä. myös iältään.- Täti 66
Ei ole yhtään tatuointia ja olen hypännyt nuorena joka äijän pulkkaan jottei enään vanhana tarvitse.
Ne jotka eivät sitä tee nuorena niin hakevat vanhoilla päivillä sitä menetettyä nuoruuttaan ja aika säälittävää.
Suosittelisin hakea eri seksikokemuksia nuorena kun on vielä maamavärkki ja kroppa rypytön kuin silloin kun ei tahdo mikään enään toimia ja ulkonäkökin on menneen talven lumia. :D
Vanhat ämmät ja äijät katuu sitä elämätöntä elämää mitä ei tullut nuorena elettyä.
Ahdasmielinen kasvatus ja uskonto estää ihmisen toteuttamasta omia normaaleja tarpeitaan jos ihminen ei ole niin vahva että ennemmin uskoo itseensä kuin toisten ihmisten asettamiin rajoituksiin eikä välitä mitään huoritteluista tai mistään muistakaan luokitteluista.
Minulla kasvatus oli seksuaalisesti ahdasmielistä mutta sukulaismiehen ahdisteluun ei puututtu. Naispuolisessa oli se vika jos miehet ahdistelivat ei siinä miehessä. Kotona ei saanut puhua siitä vaan sanottiin ettei saa liata omaa pesää.
Omien kotiolojen likaaminen kiellettiin tapahtuipa siellä mitä tahansa väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä.
On varmasti jäävuoren huippu mitä tulee ilmi nykyäänkin kotioloissa tapahtuvissa hyväksikäytöissä ja väkivallassa. Meidän piti suojella sairaita sukulaisia ettei tullut mitään hankaluuksia niille. Ei ollut turvallista lapsuutta ja tätähän ei ymmärrä sellaiset joilla on ollut turvallinen lapsuus.
Onko itselläsi sitten älliä olla vain yhden ihmisen kanssa nuoruudesta vanhuuteen asti? Hyvin harvalla on. Ja mitenkä siihen liittyy älykkyysosamäärä? Jos joku nai saman ihmisen kanssa alusta loppuun saakka niin mitenkä siihen liittyy älykkyysmäärä? Onko sellainen ihminen muita älykkäämpi jos saa tyydytyksen samasta ihmisestä 50 vuotta?
Ulkonäöstä ei kannata tehdä yhtään mitään päätelmiä sillä se on pettävää. Minä olen huomannut sen jokaisessa tapauksessa että 90 prosenttisesti se alkuvaikutelma tulee pettämään.
- Mennyt "muoti".
Onhan se hyväkin kun ihmiset viestivät kehollaan millaisia oikeastaan ovat ?
Millähän seuraavaksi rahastetaan amputoinneillako?
-Eiks sulta ole mitään amputoitu , katos tätä eikö ole magee juttu tää pikkurillin poisto?- Kovempi juttu!
Pah amputoitu pikkurilli ei ole mitäään.
Mullapas onkin amputoitu peukalo , pistäkääs paremmaks (tai pahemmaks ) !
- itsensä herra
Hei Haloo!!!!!!!
Jokaisella oikeus olla sellanen ku on....jos haluu tatskan tai ylilihavan panokumppanin, kelle se kuuluu???????? Nimittäin kokemusta on! Raha se on joka puhuu ja thats it ;) - rwl.
vuonna hautaustoimistossa 2074
" joo tämä mummo on näitä vuosisadan alun ihmisä ,kun ei ollut vielä itse korjaavia tauointeja eikä ne lähe pesussa" Erittäin suvaitsevaista tämä keskustelu täällä, kuten yleensä! Ja sitten sanotaan, että Suomessa ei ole rasismia!
Minusta jokainen saa ottaa niin monta tatuointia kuin itse haluaa. Jokainen kuitenkin päättää ja on vastuussa omasta kehostaan. Turha siinä on muitten alkaa itkemään!
Ja, kyllä minulla on tatuointi, enkä pidä tatuointia naisella mitenkään luotaantyötävänä. Tatuoinnit ovat makuasia, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.- Puhdas tyttö
"Minusta jokainen saa ottaa niin monta tatuointia kuin itse haluaa. Jokainen kuitenkin päättää ja on vastuussa omasta kehostaan. Turha siinä on muitten alkaa itkemään!"
Totta kai näin on. En todellakaan menisi kenellekään tatuoidulle päin naamaa sanomaan, että en tykkää tatuoinneista, eivät sovi tälle jne. Se olisi erittäin epäkohteliasta. Mutta tämä keskustelupalsta ei olekaan osoitettu kenellekään tatuoidulle henkilökohtaisesti, joten minusta täällä voi jokainen kertoa näkemyksensä (tatuoinnit ovat makuasia, juuri niin kuin sanoit). Vai oliko kauhea järkytys huomata, etteivät kaikki ehkä tykkääkään tatuoinneistasi?
"Erittäin suvaitsevaista tämä keskustelu täällä, kuten yleensä! Ja sitten sanotaan, että Suomessa ei ole rasismia!"
Vai että tatuointirasismia! Mihin liikkeeseen tai muuhun paikkaan tatuoitua ei Suomessa päästetä? Kuinka monelle tatuoidulle joku on julkisesti huudettu haukkuja? Kuinka moni on joutunut tatuointien takia pahoinpidellyksi? Se, että kaikki ei rakasta jotain asiaa, ei tarkoita, etteikö tätä asiaa kuitenkin suvaittaisi.
- 197/112
Tuleppa sanomaan minulle kasvotusten ,että ovat rumia,omat tatskat ovat osa tosi vanhoja,30v ja lisää tulee. Olen mies.
- Töttöröö
Omalla äidilläni on tatuionti. Hän hankki sen 30 - vuotissyntymäpäivälahksi, 90 - luvulla. Se on ollut siinä aina, enkä tiedä, mitä ajattelisin, jos äiti päättäisi ottaa sen siitä pois. Se on osa sitä, mikä tekee minun äidistäni juuri minun äitini. Hän tiesi, että se sitten myös pysyy ihossa, mutta jotenkin kuluessaan se vain kaunistuu.
En ymmärrä tätä vihaa siitä, että tatuointi naisella olisi ruma - tietenkin tatuiointi on väärä kohta säästää, eikä todellinen ystävä koskaan, ikinä, milloinkaan suostu tatuoimaan ystäväänsä. Ei millään verukkeella. Tatuointi pitää tehdä ammattilaisella ja vaikka kuinka ystävä olisikin tatuointitaitelija, ei hyvä tatuointi koskaan ole halpa tai ilmainen. - hyitatska
Minunkin tatuointini alkaa olla 30 v vanha ja se on mielestäni ruma enkä ole itse sitä halunnut enkä halua lisääkään. Sädehoitoa varten tatuoitiin kohdistusmerkki rintaan 80-luvulla. Kaikki muutkin tatskat ovat minusta rumia mutta en tietenkään anna niiden häiritä itseäni mitenkään.
Hei! Eiköhän tämä teksti ole mennyt pikkaisen yli nyt. Kyllä naisillekin sopii todella hyvin tatuoinnit! Ja monelle se tatuointi merkitsee jotain tärkeää, joko muisto jostai läheisestä tai sitten oman elämän tapahtumista mitä ei halua unohtaa. Minun mielestäni tatuoinnit on yhtiä parhaimpia taidekeksintöjä koko maassa. Ja joo, itse omistan tatuoinnin ja kyllä olen leimaamassa itseeni lisää kuvia/tekstiä. Ja haluan kysäistä, miten se sinua niin liikuttaa mitä muut itselleen tekee? Eikös sanonta niin mene, että "Älä puutu toisten elämään, koska se ei sinulle kuulu"
- Tattooooo
Huh huh mitä tekstiä. Olen nuori tatuoitu nainen. En hyppää joka miehen pulkkaan? Miksi tekisin niin. Tatuointini eivät "pursuile" mistään, olen hyvässä tikissä. Mielestäni tatuoinnit vain korostavat treenattua kroppaani. Se mikä tekee tatuoinneista yleisesti ottaen rumia, on se, että niitä lähdetään ottamaan ammattitaidottomilla tekijöillä, joille saa viikon varoitusajalla vapaan ajan. Kuva otetaan selaamalla Googlea ja sillä ei ole kantajalleen mitään merkitystä.
Itseltäni löytyy kookkaita tatuointeja. Viimeisimmän otin vasta äskettäin, mutta harkitsin ja suunnittelin sitä usean vuoden ajan. Tatuointijonossa olin yli puolivuotta.
Miten tatuoinnit ovat niin suuri ongelma ihmisille? Eivätkö ne ole jokaisen henkilökohtainen asia. Minua lähinnä huvittaa, kuinka ihmiset jaksavat käyttää omaa energiaansa toisten ulkokuoren mollaamiseen. Minua ei liikuta se, jos joku tuomitsee minut ulkokuoreni perusteella, se ei ole minun menetykseni, mutta mielestäni ihmisten olisi aika kasvaa tämän muuttuvan yhteiskunnan mukana ja ymmärtää, että tatuoinnit vain ovat osa tätä päivää.
Ei se sinunkaan ihosi kovin hyvälle näytä siellä vanhainkodin vuodeosastolla, vuodet ja elämä tulee sinussakin näkymään,olit sitten tatuoitu tai et.Tän palstan tyypeistä on...vastauksista päätelleen... 90 pros. istunu p.....a, ku aivoja on jaettu =) Ite olin 15-vuotias vuonna 1984, jolloin päätin, että yhden tatskan otan ja piste. Toteutuin asian vuonna 1993, pienen kauniin skorpionin vasempaan nilkkaan, ja päivääkään en ole katunut. Se ei ollu mitenkään mikään muotijuttu vaan halusin se jo silloin ja thats it. Nää äijät täällä mitkä uhoo luomun sun puolesta on sellasia ihrasia vanhoja jätesäkkejä, jotka ei saa naista edes ruumishuoneelta, kalmistossakin on sentää taso =)
- oikeinkirjoitus hoi
Tatuoinnit pilaaVAT ja tatuointi pilaa. Puhutaanko nyt yhdestä vai usemmasta tatuoinnista aloituksen otsikossa?
Hmm, ymmärrän jos ei jonkun silmää miellytä, siitähän koko viestiketju lähtenytkin. Eikä tarvitsekkaan miellyttää. En minä minkään valinnan edessä mieti "no mitäs jos ei ne tykkää.." Se on sit voi voi eikä minulta lainkaan pois. MUTTA!
Tässä on tehty jo jonkinlaista luonteen kuvausta tatuoiduista naisista. Itse hoitoalalla, kolmen lapsen äiti. Ja nyt on leimaa vihaavat leimanneet narkkariksi, saatananpalvojaksi jne jne..
Ja mikä on ruminta ihmisessä? Ennakkoluulot. Jos ei tatuoidut naiset miellytä, älkää panko heitä. Problem solved.- fgnkhnafbagmmagnr
ilman maalia ja ilman kilon rauta kasaa on nättiä,LUOMU on plussaa
- ihmetär
Tatuoinnit eivät sovi kenellekään ihmiselle, niillä vaan koitetaan olla kovemman näköisiä. Oottakaahan kun tulette vanhoiksi, miten noille tatuoinneille käy kun rypistytte. Mahtaa se olla hauska vuodeosastoillakin olla sitten joskus noiden kanssa, saa terveysala nauraa itsensä kipeiksi, kun siellä mummoillakin on kaikenmaailman kuvia ihoillaan, vaareilla myös.
- Veijo Esso
Ehkä nauraa niille tatuoinneille kuin me nyt sun viestillesi? Väitäkö että iho pysyy siistinä ilman tatuointia? Naurattaako ryppyset ihmiset muutenkin? Ja kun sinutkin joskus tumpataan vuodeosastolle, niin luuletko että sinua edes kiinnostaa siinä vaiheessa?
Suunnitteletko elämääsi muutenkin niin, että nauretaanko sinulle vuodeosastolla? Ehkä kuitenkin niitä naurattaa enemmän ne paskat vaipoissa?
- :)))))))))))))))))))
Minä taas en siedä miehiä kellä on pieni pippeli. Se on kertakaikkiaan kuvottavaa. Miten semmosen pienen kanssa voi elää. Tänä päivänä on kaikkia apukeinoja siihen, mutta ei vaan kiinnosta. Hyväksytään vaan oma kokonsa. Kaikki miehet kellä on pieni pippeli antaa itsestään todella huonon kuvan. Ei ketään kiinnosta se katkarapu kun on isompaakin tarjolla. Yleensä tämmöinen mies on alhainen olento ja viittaa rikolliseen toimintaan. En vaan kertakaikkiaan ymmärrä miten semmoiset sietää itseään.
- pikkutikkupillinkäin
toi on niin totta..................::::::::::::::):););););););)))))))))))))))
- TURNOFF
Joo ja entäs ne monet suomalaiset junttimiehet, jotka vaan ryyppää ja marmattaa sieltä sohvan pohjalta? Hyihyi, tosi ällöttävää! Eivätkä he tee asialle mitään. Ja usein nää sohvajuopot sekä pienen pippelin omaavat miehet ovat uhoajia, omaavat itsekin jonkun todella mauttoman suomileijona -tatuoinnin.
- noobssss
Itse tykkään jos naisella on tatuointi jos toinenkin ei siis mitään selkää täyttävää vaan jotain mistä tykkää ja näyttää hyvältä
- Veijo Esso
Varmaan sinulle riittää vielä tatuoimattomiakin naisia vaikka kuinka?
- ketjun aloittaja
Riittäisi muuten, mutta kun olen peräkammarinpoika, niin en saa keneltäkään. Tatuoidut treenatut miehet vie parhaimmat päältä. Loput menee sitten muille. Siksi joudun haaveilemaan netissä.
- Munaolijo
Onpa ahdasmielistä porukkaa palstalla. No on minullakin omat mieltymykset naisten suhteen. Tatuoituun naiseen tutustuessa nainen voi osoittautua oikein jalon luonteen omaavaksi. Ei voi tehdä tatuoinnista mitään yleistä luonneanalyysiä.
- Naiset koukussa?
Kannattais harkita ennen kuin ottaa ensimmäistäkään tatuointia edes sitä pientä.
Vaatteita voi vaihtaa mutta tatuointeja otetaan lisää kun entiset alkavat kyllästyttämään. - hirviöitä,,,
Hienoo seurata kun näistä tatuloiduista akoista tulee vanhoja.
Nehän näyttää kuin likaiselta ryppyiseltä paperilta jolla on peräpäätä pyyhitty.
Sit saa kyl nauraa.- Hurutäti
Tuo omani on ollut tuossa olkapäässä jo lähes 20 vuotta.. eli vanha akka oon. Otin teininä, näytösluonteisena eräässä tapahtumassa siihen vanhaan, hyvään aikaan. :)
Eikä tuo mikskään ole muuttunut vaikka rypistynyt olen.. Ehkä hivenen haalistunut mutta niin sitä olen muutenkin.
Muutaman kerran sitä ovat leikkaussalissa hoitajat sekä anestesialääkäritkin ihastelleet ;)
Mua taasen naurattaa, että kovinkos paljon ne tatuoidut naiset ovat itseään teille tatskavastaisille tyrkyttämässä? Joutuuko ihan kepillä häätämään jonoa oven takana? On varmaan kurjaa kun tarjontaa on niin paljon.. eihä sitä jaksa kaikkia panna. :D
Mitäs jos kaikki yhdessä arvosteltaisiin toisiamme ja toistemme elämänvalintojamme. Ja jos tehtäisiin ihan omalla naamakuvalla jookosta! Pääsen sitten minäkin sanomaan mikä teissä kuvottavaa. Ja maailmasta tulee parempi paikka.
Asiaa! 80-luvulla levitettiin tarroja, joissa luki suunnilleen "Sovi naapurisi kanssa normeista. Tarkkailkaa toisianne, raportoikaa poikkeavuuksista". Se oli tarkoitettu ironiaksi. Mutta veikkaanpa että suurin osa suomalaisista otti senkin tarran tosissaan...
- pipejä riittää ;)
Eiköhän nämä valittajat kuuluisi joko Niuvanniemeen tai Suurin Pudottaja-ohjelmaan...
- setä93
rokete on vaarallinen, tatu on hienoa !
- Kukin tavallaan
Tatuoitu nainen - välitön turn-off, oli sitten kuinka kaunista tai fiksu tai sympaattinen luonne.
- Veijo Esso
Tuosta tulee ongelma jos on tarkoitus panna kaikkia maailman naisia.
- idisidis
Veijo Esso kirjoitti:
Tuosta tulee ongelma jos on tarkoitus panna kaikkia maailman naisia.
Vink vink......Miehethän voisi ottaa pippe liinsä piiku kiraffin kuvan,ois se väkä kattella kun se kaulan kasvattaisi aika-ajoin.;)))))))))
- grhuhbrdiug
Muuta en sano tähän kuin sen että se vähän riippuu minkälaisesta tatuoinnista on kyse. Määrälläkin on rajansa, eli ei kuitenkaan liikaa saisi olla.
- Suomalainen mies
Tatuoinnnit eivät sovi naisille, eikä miehille. Se on yksinkertaisesti järjen köyhyyttä.
- Mies minäkin
Tatuoimattomat on jo järjen köyhyytensä näyttäneet tässä viestiketjussa. Sääliksi käy moisia tyhjäpäitä.
- eno.over 49
olen kalkkis.
aina kun näen miehellä tatun. " toi yrittää olla kova jäbä"
............naisella tatun: " heroinisti"
valitettavasti-
onhan niitä mukaviakin tatska naisia. - Yhteiskunta poistaa
Miten nämä saa pois nahastani ?
Käyn sossussa ja poistan kaiken toisten laskuun.- tee se heti!
Näin saat ne pois:
www.tinyurl.com/ammuitsesi
- - tramp stam -
Tatuoinneilla ilmennetään omaa persoonaa, minuutta ja yhteenkuuluvuutta. Tatuoinnit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa.
Tatuoinnilla halutaan ilmentää, että ollan bad girl, itsenäinen ja omaleimainen.
Yhä useammalla nuorella naisella näkee ns. tramp stampia eli lutkaleimaa. Kyseinen merkki ilmentää naisen sosiaalista taustaa, arvomaailmaa ja sisäistä maailmaa. Myös alemman keskiluokan kapinalliset lapset ovat alkaneet ottamaan tatuointeja. Ne olivat muodissa erityisesti vuonna 2011. - viherlehto
Liika on liikaa
- tatska tutkija
Tatuoidut ihmiset voidaan jakaa kolmeen ryhmään
Rymä1 (98%) Itsetunto-ongelmaiset vajakit ketkä haluavat mennä massan mukana.
Ryhmä2 (1,2%) Ihmiset ketkä ovat valmiita kantamaan tatuointiaan loppu-ikänsä ja ovat ottaneet oikeasti hienon ja hillityn tatuoinnin jolla on merkitystä.
Ryhmä3 (0,8%) Ihmiset joilla on tatuointi vasten tahtoaan. - Yes Ink
Mitä se sinua haittaa, et sinä niiltä saisi vaikka ne ei olisi tatuoitujakaan. Se vaan on luonnonlaki että sinunlaiset ei saa.
- Selvännäkijä
Tatuoidut nuoret tytöt näyttävät 50 veenä crack h uorilta. Pieni vinkki teille.
- Persoonallinen
http://roseshock.blogspot.fi/2013/02/fake-or-not.html
Käykääpä ihmiset lukemassa kyseinen teksti ja miettikääppä vähän. Tekstissä ei niinkään puhuta tatuoinneista tai lävistyksistä, mutta mielestäni tekstin voi sovittaa kyseiseen aiheeseen. - Punisher#72
Pilaavat. Hyi saatana kuinka rumia ovat. Jonkun pienen joka ei näy kilometrin päähän voi vielä ymmärtää mutta kaikki muut on helvetillisen rumia.
No ennenhän niitä oli ainoastaan vanhimman ammatin harjoittajilla, merimiehillä ja vangeilla.
Ainakin edelleen erottaa päästään pahasti vialliset joista kannattaa pysyä etäällä ja erossa jo kuvien eikun hienojen tatuointien perusteella. - No wink
Jonkun mielestä mauton, toisen mielestä maukas. Tatuoinnit on ok, mutta tapasin unelmien naisen pari vuotta sitten, kaunis, sama huumorintaju kun mulla, yhteiset musiikki- ja elokuvamaut, kumpikin kissaihmisiä, mutta... paljastui että hänellä oli korvakorut, joten sanoin ystävällisesti että ei tästä tule mitään. Syy: en pidä korvakoruista, tarttuu aina paitaan kiinni ja sitten ne häviää ja joutuu aina auttaa etsimisessä.Toivottavasti joku päivä löydän täysin samanlaisen naisen kuin hän, mutta ilman korvakoruja. Ja punaiset hiukset. Mutta ei liian.
- tyttöni miun on kai
minäkin ihastuin nasieen mutta se harrasti luistelua, ei kiitos en voi olla urheilu hullun kaveri
- RÖHÖNAURUT!!!
Täällä taas jotkut tatuoimattomat, heikkoitsetuntoiset luuserit yrittää pönkittää surkeaa itsetuntoaan. Näistä saa aina parhaimmat naurut. Olisipa mukava nähdä, minkälaisia ressukoita nämäkin aloittajan kaltaiset hanskaanruikkijat on...
- Säälivä elättäjäsi
Harmittaako kun typeryyttäsi olet leimannut itsesi. Se on voi voi :)
Tyhmyydestä kärsii ihan koko kroppa paitsi pääsi, senhän täytyy olla mätä omena. - edelleen naurattaa..
Säälivä elättäjäsi kirjoitti:
Harmittaako kun typeryyttäsi olet leimannut itsesi. Se on voi voi :)
Tyhmyydestä kärsii ihan koko kroppa paitsi pääsi, senhän täytyy olla mätä omena.Ei harmita. Otin ekan tatskani vasta 37-vuotiaana, kun olin maksanut ok-taloni velattomaksi. Hyväpalkkaisessa vakiduunissa ollut heti ammattikoulusta lähtien, joten maksamiseen ei kovin kauan mennyt. Kuvia tullut nyt lisää, enkä ole päivääkään katunut.
Miten sinulla? Kaupungin vuokraluukku? Paljonko asumiskulut ja neliöitä? - Maalisuti
Itsetuntoako ne maalaukset tuo?
Minä voisin maalaus pensselillä vedellä itseeni rembrantit ja monalisan ja olisi itsetunto korkeimmmalla. - 3+2
No entäs jos me tatuoimattomatkin vain haluamme sanoa mielipiteemme aiheesta? Tarkoittaako heikkoa itsetuntoa, jos olen jostain eri mieltä kuin sinä?
Toki kaikki eivät näytä kantaansa osaavan sanoa diplomaattisesti, mutta sekään ei tarkoita heti heikkoa itsetuntoa. Jotkut ei vain pidä tatuoinneista, eikä se kerro mitään heidän menestyksestään tai luonteestaan.
- mies sieltä jostain
tatuoimattomat on PERSOONALLISIA omilla aivoilla ajattelevia voittaja tyyppejä.
useimmat on lisäksi paljon kauniimpia kuin väritaiteilijat . - vain siisteille
Tatska naisella on tasan täydellinen turn off, noin seurustelumielessä.
Hyvästit seurustelemiselle välittömästi jos leimalihaa paljastuu.
Tatuoituja rahareikiä on tullut toki jörnittyä kun joutuu etukäteen maksamaan.
Myös tupakoiva nainen on joka tilanteessa vastenmielinen.- aina ilmaiseksi
Aika säälittävää, jos joutuu seksistä maksamaan. Taidat olla melkoinen ressukka.
- Huoripukki
aina ilmaiseksi kirjoitti:
Aika säälittävää, jos joutuu seksistä maksamaan. Taidat olla melkoinen ressukka.
Eihän siinä seksistä maksa vaan siitä, että nainen lähtee seksin jälkeen.
Törkeetä...en vitsi ees panna... :(
- bisexual
Enemmän vastustaisin juopottelevaa tai tupakoivaa naista. Tatuoinnit ei niinkään haittaa. Itse en tatskaa kuitenkaan laittais, koska ihon vanhetessa se voi muuttua rumaksi.
Tatuioiduille naisille: Kannattaa muistaa, että jokaisella on eri mieltymykset. Älkää siis vetäkö herneitä nenään tuhraan. Turn off yhdelle voi olla turn on toiselle jne. Turha siis yleistää. - vain tiukka kelpaa
Synnytys pilaa ulkonäön. Sitten vielä leikkaavat hiukset lyhyeksi. Hyi helv!!! Näyttävät sitten pizzaa vetäneeltä amispojalta manboobseineen.
- mies38v...
Miksi ihmeessä näihin pitää vetää kaikenmaailman asioita ja sivuseikkoja, onko joku runkkari, vai hankkinut tatskat omilla tai varastetuilla rahoilla. Tai että onko tatskan vastustajat ajastaan jälkeenjääneitä. Itse ilmaisin mielipiteeni tatskoista jo aikaisemmin, joten en sitä enää toista.
AINOA tosiasia on, että jokainen saa tehdä iholleen mitä haluaa ja jokaisella on oikeus tykätä tai olla tykkäämättä tatuonneista/tatuoiduista ihmisistä - Valkoinen HeteroMies
Aloittaja on väärässä. Hyvin tehdyt tatuoinnit treenatulla naisella on äärimmäisen seksikästä ja kaunista. Treenattu ei tarkoita keski-ikäistä, lyhyttukkaista papiljotteja käyttävää sauvakävelijää, joka näyttää lähinnä Hirviniemen esittämältä Marja Tyrniltä. Näitä Tyrnejä valitettavasti tulee kaduilla vastaan kymmeniä per päivä.
- riippuu vähän...
mun henk.koht mielipide on, että naisille tatskat sopii. Miehet jotka yrittävät leikkii "kovaa, rankan elämän elänyttä" tatskojen turvin on ärsyttäviä. Ei se elämä siitä ole kiinni vaikka olisi koko vartalo tatuoitu, eikä kovuus. Tulkaa sitten kertomaan kuinka rankka elämä teillä on (tatska jätkät) kun olette olleet Siperiassa vankilassa, tai muuten vain vaikka sodassa näkemässä kun lihan palat lentelee ja aivot on kuusen latvassa, mulle on ihan turha esittää mitään, vaikka olisit mikä mopopoika! Ei vähempää voisi pelottaa ja kiinnostaa.
- Kenen omaisuutta
Lihateollisuus käyttää tatuointeja elukoille, miksi joku haluaa leimata itsensä ?
- mie vaan
Tatuointi suuressa määrässä tekee naisen miehekkääksi, mutta sellainen yksi rinnan päällä tai olkapäässä voisi olla mukava.
Siinä tytön ainokaisen yläpuolella voisi myös tatuoittaa nuolen, kun peräkammarin pojat eivät oikein löydä sitä muuten. - Hymy pyllyyn 77
Kyllä pilaa. Liika on liikaa!
Ex mieheni innostui näistä leimoista ja nykyään näyttääkin yleisen vessan töhrityltä seinältä. Puhumattakaan hänen vaimostaan..
Tulee olemaan hauskan näkönen ryppyinen vanhus kun (rumia) leimoja ympäri kehoa.
Ei kyllä käy kateeksi.
Luulevat vielä osaavansa näitä tehdä mut kyllä on myötähäpeä kun niitä näkee.
Feissarimoka arvosta.. - mies_vm86-_
Mun ainakin aivan hiton vaikea alkaa suhteeseen naisen kanssa jolla on tatuointeja. Jotenkin ne kertovat jotakin naisen asenteista ja arvoista. Toinen juttu on tupakointi ja kolmas lihavuus. Samoin itse katson säälin ja vihan sekasortoisessa tilassa naisia joilla on varsinkin jokin iso tatuointi. Miten sellanen kuva muka voi kaunistaa. Naiseus on "vaaleutta", pehmeyttä ja lämpöä ja jos nainen ottaa jonkun sotkun nahkaansa niin tuota tiettyä naisellisuutta kyllä kadotetaan runsain mitoin. Itsekään en ottaisi tatuointeja. Ovatko ne sitten muka hienoja joskus 60 vuotiaana?
- peace of cace
Sama juttu jos miehellä on isot tatskat, etenkin väkivaltaan tai seksiin viittaavia kuvia. Ne miehet on tosi "kovia" jäbiä... nyrkki saattaa heilahtaa riidan tullen. Osa on vielä näitä prätkäsällejä nahkarotseineen. Yökötys. Yleensä miesten tatskakulttuuriin yhdistyy oluen juonti, tupakointi ja junttius. Kertoo ikävästä luonteesta :/ Ne naiset joilla on iso tatska, on just niitä komentelevia, töksäytteleviä koviksia.
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!
Ei mee jengille jakeluun ei..
Mitä se kertoo teistä jotka annatte painoarvoa noin paljon muiden mielipiteille? ( ja kaverit edelleenkin huutelee sieltä mustan profiilikuvan takaa.. ) Nainen, joka tekee jotain tai on tekemättä sen takia vain että miltä se näyttää joskus tai mitä jollain on siitä sanottavaa, on surullinen tapaus.
Ja naiseus on.. Jumalauta nainen on parhaimmillaan kun on sinut itsensä kanssa, ei miehen ihanteiden mukainen.
Ja jos listataan mitä kukaan itsevarma nainen ei tahdo itselleen.. Miestä, jolla on kapea ja ahdasmielinen ajatusmaailma.- taagu
Aamen.
Olen niin samaa mieltä, itseään kunnioittava nainen ei halua lähelleen ahdasmielistä ja kapeakatseista miestä.
Ja mikä on epänormaaliutta? Meitä on monennäköisiä ihmisiä. Entäpä ihminen, jonka puolet kasvoista on vaikka tulipalossa pahasti palaneet ja jääneet todella rumat arvet jäljelle? Menettekö hänelle sanomaan, miten epänormaali tämä on ja miten rumalta näyttää? Toki joo tässä on se eroavaisuus, että tatuoinnit/lävistykset ovat vapaaehtoisesti hankittuja, kun taas palovamman arpi ei ole.
Mutta ennen kaikkea, kertokaa mulle, millanen ihminen on "normaali"?
- rottapitsaa
Katsoppas TV.n kokkijuttua missä kundin käsivarret ovat erilaisten viirujen peitossa , en ikinä voisi syödä noin tatuoidun kokin tekeleitä . Hygieniaaaaako?
- makeat naurut
karin84 kirjoitti:
Eh, mitä epähygieenista tatuoinnissa on?
Eräs tatuoimaton pelle oli kerran luullut, että tatuointi voi irrota keittiössä höyryn vaikutuksesta ja niitä sitten putoaa kattilaan...
Sormukset on pahin mitä kokki voi kädessään pitää. Ne on todellisia bakteeripesiä. makeat naurut kirjoitti:
Eräs tatuoimaton pelle oli kerran luullut, että tatuointi voi irrota keittiössä höyryn vaikutuksesta ja niitä sitten putoaa kattilaan...
Sormukset on pahin mitä kokki voi kädessään pitää. Ne on todellisia bakteeripesiä.Hehe hahaa, pisti joo silmään miten tässä ketjussa on tuota TIETOA ja TUNTEMUSTA aiheesta. Esimerkki: tatuoidut ovat narkkareita. Kenellä hemmetin narkkarilla on varaa ammattilaisen käden jälkeen?
Vilkaskaapa taiteilioiden hintoja..
- Jooo jooo jooo
Tatuoiduissa naisissa ei ole yleensä mitään aitoa. On naama sutattu hirveellä määrällä maalia ja sitten töherretään joku naurettava muodikas tatuointi jolla muka haetaan persoonallisuutta kun yritetään olla yksilöllisyyttä.
Nyt kun muodikasta töhriä itseään niin naiset töhrii ja sitten ne itkee että ei vähäänkään kiinnosta jos joku ei tykkää hänen töherryksistään.
Tämä ketju taas todistaa sen kuin naisia kiinnostaa kovastikin mitä muut ajattelevat ja se näyttää niin että kaikkien pitäisi tykkää jos nainen töhertää ihonsa pilalle naurettavilla tuherruksilla.Ei. Mielipide saa olla, toki. Aluksi luinkin näitä ihan mielenkiinnolla koska makunsa meillä kullakin. Mutta sitten joku ihana rupesi keittiöpsykologiksi kertoen mimmoisen ihmisen tatuointi tekee.. Oli pakko älähtää. Yleistyksiä.
Eikö ole semmoinenkin ennakkoluulo olemassa että kaikki netissä kirjoittelevat (minä ihan mukaanlukien) ovat säälittäviä runkkareita?
Ja täytyy siihenkin todeta että ei, en ole :)- Jooo jooo jooo
karin84 kirjoitti:
Ei. Mielipide saa olla, toki. Aluksi luinkin näitä ihan mielenkiinnolla koska makunsa meillä kullakin. Mutta sitten joku ihana rupesi keittiöpsykologiksi kertoen mimmoisen ihmisen tatuointi tekee.. Oli pakko älähtää. Yleistyksiä.
Eikö ole semmoinenkin ennakkoluulo olemassa että kaikki netissä kirjoittelevat (minä ihan mukaanlukien) ovat säälittäviä runkkareita?
Ja täytyy siihenkin todeta että ei, en ole :)Mielikuvat on mielikuvia ja kun rikolliset, huonot naiset, merimiehet jne. ovat perinteisesti olleet tatuoituja niin tottakait tatuoidusta naisista tulee tälläinen mieleen.
Sillä ei ole mitään merkitystä onko tatuoinnin kantaja tälläinen hänestä vain tulee sellainen mieleen.
Toiset naiset haluaa leimautua tieten tahtoen tälläiseksi ja sitten se ärsyttää?
Itse en ikinä alkaisi seurustelemaan tatuoidun naisen kanssa. Muutaman vierestä olen herännyt eikä mikään mielyttävä kokemus herätä, lähinnä kammotus kun ei ollut varma nukkuiko vieressä joku entinen merimies, linnassa ollut viinatrokari vai kuka.
En ikinä enään halua herätä niin, joten ei ikinä tatuoitua naista.
- 9+16
Ihminen kasvatetaan olemaan joku toinen, joten ehkäpä jotkut etsivät itseänsä ja omaa ainutlaatuisuuttaan koristelemalla kehoaan eri tavoin. Ei tatuoinneissa nyt mitään vikaa sinällään ole, mutta tuo minuuden ongelma kannattaisi oman elämänlaadun vuoksi ratkaista. Käykää katsomassa Alkuajatuksen kotisivulta "Aito Itse" sähkökirja, jonka voi ladata maksutta. Sivu löytynee googlaamalla.
- weeveee
Saat olla yksin lopunelämäsi jos noin tiukat kriteerit asennat.
Minä löysin maailman parhaan elämän kumppanin itseäni lyhyemmästä miehestä joka silloin poltti ja joi kun tavattiin.
Olin ennen aina tuijottanut ulkonäköön.
Kun on hyvä olla jonkun ihmisen kanssa niin sellaiset kuin ulkonäkö ym. asiat eivät vaikuta.
Ihmisillä tulee eri elämänvaiheissa eri riippuvaisuus ongelmia. - Maksaa paljon
Haluaisin ottaa paljon taskoja, mutta kun ne laadukkaat maksavat tuhottomasti :( Ottaisin molemmat käsivarret aivan täyteen värikästä kuvaa, saakohan silloin ns paljous alennuksen?
- Rumat tatskat
Tatuoidut vankilakundinaiset tuli vaatimaan et jokaisen pidettävä tatuoiduista vankilakundinaisista.
Tavallinen tatuoimaton nainen paljon kauniimpi kuin tatuoitu vankilakundinainen.- Tiukka tatuoitu
Tatuoitu treenattu nainen voittaa tatuoimattoman siiderivalaan 110-0.
Näitä sun ihannoimia tatuoimattomia tavallisia on esim. Jutta ja puolen vuoden superdietti-ohjelmassa... - agsahllia
Tiukka tatuoitu kirjoitti:
Tatuoitu treenattu nainen voittaa tatuoimattoman siiderivalaan 110-0.
Näitä sun ihannoimia tatuoimattomia tavallisia on esim. Jutta ja puolen vuoden superdietti-ohjelmassa...Ai että tatuointi on tiukan vartalon ehdoton edellytys? ;.DDD johan vitsin lykkäsit. Minä kun luulen ettei elopainolla ja pintakuvioinnilla ole mitään korrelaatiota.
Mutta jos pitää nyt kauneusvertailuja tehdä niin voihan se olla että joidenkin silmissä tatuoitukin hyvävartaloinen raitis ohittaa ryyppäävään läskipossun. Mutta niin tekee hyvävartaloinen tatuoimatonkin. - Näin se vaan on
Tiukka tatuoitu kirjoitti:
Tatuoitu treenattu nainen voittaa tatuoimattoman siiderivalaan 110-0.
Näitä sun ihannoimia tatuoimattomia tavallisia on esim. Jutta ja puolen vuoden superdietti-ohjelmassa...Mutta kaunis ja timmi TATUOIMATON voittaa tatuoidun mennen ja tullen.
- 567kdrty
Eipä nuo tatuoimattomat kirjoittajat yhtään fiksummalta kuulosta :D
Suorastaan törkeästi puhutaan ihmisistä jotka koristelee ihan sitä omaa nahkaansa.
Itsellä ei ole tatuointeja eikä kiinnosta onko jollakin vai ei. - kirjavakissa
Pappa, hei, hanki elämä =)
- aina ollut näin
tatuointi naisella = lutkaleima
- normi
onneksi tänäpvänä löytyy hyviä laserhoitoja tuohonkin sairauteen.
oma puoliso lähdössä laseroitavaksi että hänestä saadaan normaalin näköinen,että viittii ihmisten ilmoilla kulkea.myöskin työpaikat lisääntyy jatkossa.luonnonkauneudelle ei ole hintaa.niin ja mussuttajille tiedoksi,avokki menee mielellään vapaaehtoisesti hävittämään nämä nuoruuden typeryydet. Okei, ei noin suppeiden suhteen voi kun luovuttaa..
Toivotan onnea elämään maailmassa, jossa on kumminkin jokunen määrä ihmisiä, kukin täysin erinlaisia.
* Nostan merirosvohattua, minkä ostin vankilassa huoraamalla ja poistun palvomaan piripäissäni saatanaa.. *- lihavatatuoitu
Hmm... olen äärimmäisen kiltti ja nöyrtyvä ihminen, mutta silti ihoani koristaa suht pieni kuva, ja omaan muutaman lävistyksen.
Ja kyllä, olen lihava ja tukkani on lyhyt, mutta en mielestäni ole mitenkään uho, kovis tai muuta. Vaan äärimmäisen arka ja introvertti.
Se taasen johtuu siitä, että ympärilläni olevat ihmiset ovat epäluotettavia ja selkäänpuukottajia, hassuinta on se, että yhdelläkään heistä ei ole ollut tatuointia eikä lävistystä. - nainen, 35
Makuasia. En minäkään niistä erityisemmin pidä ja siksi itselläni ei ole yhtään. Lävistyksiä on kaksi; toinen näkyvissä, toinen näkymättömissä. Olen harrastanut seksiä tatuoidun ja tatuoimattoman miehen kanssa ilman laatan lentämistä, täyspäisyyteen en ota kantaa.
Monella naisella on todella tylsä tatuointi; kliseinen perhonen-kukka-lintu joko lapaluussa, nilkassa tai olkavarressa. Hohhoijaa. - PerusVarma
Tatuoidut vihervasemmisto h-u-o-r-a-t joutuvat polttouuniin kun Jeesus ja Soini tulevat takaisin.että viimesellä tuomiolla
- Suomalainen mies
Tatuoinnit ovat itse pääpaholaisesta .ihmiset katuvat sen tehdessään.koska niitä ei saa pois kun vain ihonsiiroolla. Älkää hyvät ihmiset olko muodin orjia.
- yägg yöggggg
Piru se teetättää vaikka mitä,pilluun ja pyllyyn merkkejä.
- parisnights
pyh. jokainen saa koristaa kehoaan millä tavalla haluaa. inhoan juuri tuollaista stereotypiaa. jokainen ihminen on yksilö. ja en ymmärrä tuollaista yleistämistä että kaikki tatuoidut on jotain sekopäitä !? ja kyllä näemmä aina joku tykkää, enpä ole vielä törmännyt mieheen joka ois mut tyrmänny tatskan takia. pyhpah.
t: muija jolla on 1 tatuointi joka ei ole ketään näyttänyt haittaavan ja kyllä, lisää tulossa joskus, en silti ajatellut tatuoida koko kroppaani.
PS: OLEN SIHTEERI AMMATILTANI- Massahenkilö
Kukaan ei ole yksilö, vaan ympäröivän kulttuurin tulos. Kellään ei ole yhtään omaa ajatusta, eikä mitään uutta voida keksiä. Jos pelkää, että seura tekee kaltaisekseen, siitä voi kieltäytyä.
- gfdsa
miten se olikaan, eikö tatuoinnit aiheuta syöpää?
ainakin epäpuhtailla neuloilla voi levittää HIV ja muitakin pököjä. - Salaneuvos
Siitä pidän huolen, ettei tatska-lävistys heimo ole pilaamassa oman yritykseni julkikuvaa. Muuten ihmiset saavat tehdä mitä itse haluavat.
- ytrfghjklö
Hmm.. Tämä taitaa nyt vaan olla niitä asioita, jotka on niitä joista osa tykkää osa ei. Ei siinä sen ihmeellisempää, joku nyt vaan tykkää tatuoidusta naisesta/miehestä toinen ei, eikä se varmaan ole keneltäkään pois. Itse olen heteronainen, ja sillä onko miehellä tatuointeja tai ei, ei kyllä ole minulle ole sen suurempaa merkitystä (ellei tatuointi esim. rasistinen yms.).
- HYII kuinka inhottaa
vastaus alotukseen,
tatuointi pilaa aina ihmisen puhtauden tunteen,
uimahallissanäkee paljon nykyään tatuointeja siellä sun täällä naisvartaloissa, ,
ei mikään näytä niin vastenmieliseltä kuin tatuoinnit naisten vartaloissa, ei lihavuuskaan ole niin vastenmielinen ilmiö,
sama koskee miehiä, miesten tatuointi tekee valtavan vastenmielisen vaikutelman naiseen,
älkää hyvät ihmiset antako tauoida itseänne,
naisena kierrän kaukaa tatuoidut miehet, HYIII hiveää,,, sama koskee naisia, älkää tehkä tyhmyyksiä vartaloonne,- kirjavakissa
Hih,,nään sut uimahallissa =) Ihrainen olemus,,,"uit" eli kellut meidän todellisten uimareiden jarruna..samalla tuomitset tatskat....ja sitten illalla r....aat kun mietit mitä tahansa naista, koska kukaan ei sua huoli.
- Ei jatkoon
Tatuoitu nainen, inhottavan vastenmielistä, ei jatkoon, seuraava!
- 1st world problems
Hyvä se on täällä netissä huudella.. menkää kadulla heittää verta tatuoitujen päälle jos niin vituttaa. Mitä väliä sillä on onko jollain tatuointia? "yyh ku on ruma - varmasti hakkaa vaimoonsa ja lapsia"
Hirveen ennakkoluulotonta porukkaa foorumi täynnä.- kakskytkahdeksan
Huomion kipee olet,kaikkien ei tarvitse miellyttää tatuoituja.voi sanoa mielipiteensä vaik et siitä pidä.
Odotat varmasti et jokainen mielistelisi ja kehuisi sinua rumentavia tatuointeja vaik ei niistä pitäisi.
- Merkatut naiset
Naiset yrittää piilotella tatuointejaan, olisi reilua jos laittaisivat tatuoinnit kämmenselkään tai poskeen. Ei tarvitsisi arvailla onko tolla tai tolla tatuointi, ei tulisi pettymyksiä myöhemmin ja säästyisi kaikkien aikaa. Sillä tatuoituun naiseen uhrattu aika pois ei tatuoitujen naisten ajasta.
Miksi naiset yrittää peitellä leimojaan ja harhauttaa kunnollisia miehiä? - karirunk80
Pornofilmeissäkin alkaa tatuoimattomat naiset olla vähemmistössä.
Hyvänkin pyöreän pyllistysperseen pilaa joki tribaaliliaani ristiselässä. Tai vielä pahempaa, pakarassa.
Tai muuten uhkeat ja kauniit tissit on ympäröity rumilla taskoilla. - keijoeiolepop
Tatuointi on nykyään jo liian poppia ja massaa. Jos sillä halus erottua jotenki joukosta niin se onnistui vielä 90 luvulla tai ehkä 2000 luvun alussa. Nykyään jo kaikki kotirouvat ja mummelit ja papatki käy tatskaamassa ittiä. Tietokone nerdsit, siivoojat ja kokit kävelee kaupungilla hihat tatskattuna. Samat tribaalit näkyy kokoajan telekkarissa ja kadulla. Tatska on pop! Varmaan rupiaa ahdistaan niitä jotka tatskas hihat ja selät täyteen että erottuis joukosta ja sais omaa asennetta ja
tyyliä esille. Nykyää ku näkee pitkät hiat nii tulee vaan mieleen että joku biiber fani
tai muu vannoutunut poppari varmaan. - Pinoteksia Pintaan
Hauska ketju.
Päivällä vilkaisin tätä ketjua ja tatuointia arvostelevilla oli yläpeukkuja lähes kaikilla ja tatuointia ihannoivilla alapeukkuja lähes kaikilla.
Nyt tilanne on kutakuinkin päinvastoin.
Joku ilmeisesti vippaskonsteilla muuttelee. On ollut samaa ilmiötä muuallakin: hetkessä joitakin useiden kymmenien muutoksia.
Mutta siis asiaan:
Ihminen (niin nainen kuin mieskin) on ehdottomasti parhaimmillaan sellaisena kuin luonnostaan on. Keinotekoiset pelleilyt: lävistykset, silikonit, botoxit, kiristykset ja TATUOINNIT yms ovat tyhmän näköisiä, naurettavia ja kielivät ihmisen pinnallisesta luonteesta.
En mahda mitään sille, että tämä on se vaikutelma, jonka tällaiset ihmiset minulle ovat antaneet. Sama vaikutelma välittyy myös useimmista tämän ketjun kommenteista.
Mutta on oikeastaan hyvä, että kaikki ulkoista pintakiiltoa ja teennäisyyttä ihannoivat kertovat sen jo ulkomuodossaan selkeästi. Voimme me toisin ajattelevat kiertää heidät kaukaa. - -----
Tatuoidut usein perustelee sitä sillä, että haluavat olla persoonallisia tai korostaa persoonaansa tms. mutta täytyy sanoa, että on oltava aika heikko persoona, jos sitä pitää jollain musteläiskillä korostaa.
Kyllä se aito persoona näkyy ihan ilman mitään muodinmukaisia ihokuviakin.- Just noin!!!
>>> Kyllä se aito persoona näkyy ihan ilman mitään muodinmukaisia ihokuviakin.
Amen.
- ihminenon typerä
kun tatuoi itsensä,
Tatuoitu ihminen on hyvin hyvin hyvin vastenmielinen,
eikö he itse näe kuinka ruman-näkösiä on heidän kukka sun muut rokotiili kuviot, HYIIIIIII YÖÖÖÖÖÖK - Samaa mieltä
Samaa mieltä minäkin. Bongasin yhden naisen taannoin ja kiinnostuin, mutta kun sitten eräs kerta huomasin yläselässään jonkin ison ruman teoksen, niin nainen ei enää ollutkaan niin kiinnostava. Kaikki naiset joista olen tykännyt tai muuten korkealle arvostanut, eivät ole nahkaansa maalanneet tai ihoaan lävistelleet ja sama toisinpäin, tuskinpa tuokaan nainen mikään poikkeus oli. Nyt tatuoinnista oli siis apua minulle.
- En minä mutta pojat
Noooo, kyllä tatueeratuillekin ottajia löytyy.
Pintakiiltoa. Huono nainen. Voi että kärsin ihmisten tyhmyydestä.
Tunnetteko edes tatuoituja ihmisiä vai onko nämä ajatukset vain luuloja.
Kiehtoo tämmöinen idea.. Te takakireät joudutte esim. tapaturma-asemalle tai kotinne palaa ja paikalle saapuu palokunta. Pelastajasi on tatuoitu. Mitä teette? Hänhän on pinnallinen. Ja pahakin vielä.- Vastaus..
En ainakaan pyydä treffeille tuollaista naista.
- Kyllä..
karin84 kirjoitti:
Varmaan ihan hyvä niin :)
Kyllä, on noita tatuoituja sen verran katseltu, että ei kävisi mielessäkään. Ei se aina ammattia katso, vaikka noissa tiettyjä johdonmukaisuuksiakin tuntuu olevan.
Naisilta joita arvostan, ei ole tatuointeja koskaan löytynyt, ja arvostus tai sen puute ei liity itse niihin ihon sotkemisiin mitenkään, se kun ei ole minulta pois mitä muut ihoonsa tunkee, ei vaikuta siis minuun. Kyllä.. kirjoitti:
Kyllä, on noita tatuoituja sen verran katseltu, että ei kävisi mielessäkään. Ei se aina ammattia katso, vaikka noissa tiettyjä johdonmukaisuuksiakin tuntuu olevan.
Naisilta joita arvostan, ei ole tatuointeja koskaan löytynyt, ja arvostus tai sen puute ei liity itse niihin ihon sotkemisiin mitenkään, se kun ei ole minulta pois mitä muut ihoonsa tunkee, ei vaikuta siis minuun.Sinä olet niin kaunis ihminen. Väität että "ihon sotkeminen" ei vaikuta arvostukseesi tai sen puutteeseen.
Busted..- Ruma..
karin84 kirjoitti:
Sinä olet niin kaunis ihminen. Väität että "ihon sotkeminen" ei vaikuta arvostukseesi tai sen puutteeseen.
Busted..Voi et sinä minua, ja niitä asioita mitkä minut määrittävät, tunne, joten kutsu miksi haluat, ei vaikutusta :)
Kyllähän ne kuvat helvetin rumia onkin, paitsi tietysti kantajansa mielestä, joten miksi en saisi mielipidettäni ilmaista kuten muutkin, ja viitata noihin sotkuina, miltä ne juuri minusta näyttävätkin?
Kuten selvästi kirjoitin, arvostukseni, tai sen puute, tulee hieman muualta, vaikka väkisin haluat muuta ymmärtää. Ruma.. kirjoitti:
Voi et sinä minua, ja niitä asioita mitkä minut määrittävät, tunne, joten kutsu miksi haluat, ei vaikutusta :)
Kyllähän ne kuvat helvetin rumia onkin, paitsi tietysti kantajansa mielestä, joten miksi en saisi mielipidettäni ilmaista kuten muutkin, ja viitata noihin sotkuina, miltä ne juuri minusta näyttävätkin?
Kuten selvästi kirjoitin, arvostukseni, tai sen puute, tulee hieman muualta, vaikka väkisin haluat muuta ymmärtää.Mun pointtini nimenomaan (jota painottanut nyt jokusen viestin verran.)
Koko ketju lähtenyt mielipiteestä. Ja se on ok.
Mutta kun ihmistä lähdetään kokonaisuudessaan arvostelemaan, se ei ole ok.
Ja aika jännä. Heti hyppäsit varpaillesi kun tuli "kritiikkiä" takasinpäin. Oi voi.- Kaunis?
karin84 kirjoitti:
Mun pointtini nimenomaan (jota painottanut nyt jokusen viestin verran.)
Koko ketju lähtenyt mielipiteestä. Ja se on ok.
Mutta kun ihmistä lähdetään kokonaisuudessaan arvostelemaan, se ei ole ok.
Ja aika jännä. Heti hyppäsit varpaillesi kun tuli "kritiikkiä" takasinpäin. Oi voi.Täh? No en kyllä hypännyt vaikka jonkinlaisiin henkilökohtaisuuksiin koit tarvetta mennäkin. Itse olen puhunut koko ajan yleisesti, ja en arvostellut (jos tuolla minuakin tarkoitit), vaan sanoin "Naisilta joita arvostan, ei ole tatuointeja koskaan löytynyt" - pitää edelleen visusti paikkansa. Tuntemistani ja tietämistäni tatuoiduista naisista en kovin korkeasti ajattele, mitä erinäisemmistä syistä, vaikkeivat tatuointeja omaisikaan. Minkäs minä kokemuksilleni voin?
- mitävieläkeksitään
mul ei oo mitään tatskoja ,mutta aina paskaset kädet ja kakkelperin marjoja roikkuu perskarvoissa sekä hampaat on reikiä täynnä.
hajukin on mun koristeissa mukana .
kyllä mä tunnen olevani tosi kova jätkä ja oonkin ,kaikki mua karttavat.
varmaan siksi kun ovat kateellisia ,kun niillä ei oo muutakun jotan tyhmiä kuvia ja jotain rautaromua naamassa ja joillakin on jopa siellä mihin ei aurinko koskaan paista.
jokukerta meen nakkarille vinoilemaan painimestarille ja otan kunnolla turpaani ,sitten saan taas uusia koristeluja ,voi olla että saan silmät hienosti mustaks tai sitten multa katkotaan sormet , no ainakin jotain hienoa.
jotkut tatskat ei oo mitään .
ehkä annan amputoida jalat polven alapuolelta poikki ,niin sehän olis kyl aika mageeta.
joku perhonen olkapäässä ei kyl oo just yhtään mitään ei sellasta kannata edes harkita ottavansa.
loen kuullut ,että joku olis nielly jopa rautakangen se on jo aika temppu.
kikkeleihin vois ripustaa tiiliskiven narulla roikkumaan ,tekeehän sekin elämästä pikkusen epämiellyttävämpää.
hyviä ideoita otetaan vastaan ,mut ei mitään lässyjuttuja sitte. - Solon
Koko ketju vaikuttaa täydeltä trollaukselta, niin vastaan kuin puolesta kannoilta. Yrittäkäähän käyttäytyä, myös sisäisesti.
- arska_82
Nämähän on niitä makuasioita joista joko ei saa kiistellä, tai sitten saa kiistellä loputtomiin :D
Tietysti jokainen aikuinen ihminen saa tehdä kropalleen iho mukaanlukien mitä haluaa ja se on tärkein pointti.
Sen kumminkin haluaisin jokaiselta tatskaa suunnittelevalta kysyä että oletteko miettineet miltä se tuntuu ja näyttää 30 vuoden päästä? Nyt naureskellaan 80- luvun hius tyylille ja puketumiselle, mutta miettikääpäs jos se permanetti ja takatukka oliskin yhtä pysyviä kuin tatskat...? Entäs siehen kaveriks 90- luvun tuulipuku? Niistähän pääsee helposti eroon, mutta tatskat on pikkusen vaikeempia piilottaa kun ne valokuvat jotka on ainoo muisto noista mainituista jutuista.
Itse en tatuoinneista pidä, mutta niille jotka niitä ottavat toivon vakaata harkintaa vain siksi että niiden poistaminen on todella vaikeaa. Siksi myös toivon että he jotka tatuointeja ottavat ovat oikeasti valmiita niitä loppu elämänsä kantamaan.
Tämä on vain minun hekilökohtainen mielipide ja siksi hyvää alkanutta vuotta 2014 kaikille teille joilla on tatskoja tai ei ole ;)- 615
Musta ois jännä jos meijän 90v mummelilla ois tatuointi, tosin.. ei se sitä dementtisenä muistaisi, ihmettelis vaan, kuka tuon on tuohon laittanu :D
- Mielipiteeni
Tatuoinnit joo sanonko mielipiteeni?
http://www.baconbourbonusa.com/wp-content/uploads/2013/02/tattooed-pig-taxidermy-7535951.jpg
http://cdn.acidcow.com/pics/20100922/tattoos_on_pigs_01.jpg
http://cdn0.lostateminor.com/wp-content/uploads/2009/06/tattooed-pigs2.jpg
en sano sano suoraan mitä ajattelen mutta ne on luontaantyöntäviä, en tykkääMiksi laitoit nuo sydäntä raastavat kuvat tänne, nimimerkki "Mielipiteeni"?
Kuvissa näkyy viattomia eläimiä, joita on aivan TURHAAN KIUSATTU "sottaamalla" niiden ihoa. Miksi sialle tai millekään muullekaan ymmärtämättömälle eläimelle pitäisi tehdä (kenties kivuliaskin) tatuointi - vain, jotta ihmisellä on hauskaa? En ymmärrä.
TOIVOTTAVASTI KYSE oli POISPESTÄVISTÄ KUVIOISTA jokaisen noista, elävistä sikaressukoista kohdalla EIKÄ mistään KIVULIAASTI TUOTETUISTA PYSYVÄISTATUOINNEITA.- Mielipiteeni
maruna_alkuperainen kirjoitti:
Miksi laitoit nuo sydäntä raastavat kuvat tänne, nimimerkki "Mielipiteeni"?
Kuvissa näkyy viattomia eläimiä, joita on aivan TURHAAN KIUSATTU "sottaamalla" niiden ihoa. Miksi sialle tai millekään muullekaan ymmärtämättömälle eläimelle pitäisi tehdä (kenties kivuliaskin) tatuointi - vain, jotta ihmisellä on hauskaa? En ymmärrä.
TOIVOTTAVASTI KYSE oli POISPESTÄVISTÄ KUVIOISTA jokaisen noista, elävistä sikaressukoista kohdalla EIKÄ mistään KIVULIAASTI TUOTETUISTA PYSYVÄISTATUOINNEITA.Ymmärsit sentään mitä halusin sanoa, tatuoinnit on typerän näköisiä sioilla ja tuntuu todella järjettömältä alkaa tatuoimaan eläimiä.
Miten tatuoinnit olisi muka siistejä ihmisillä jos ne sioilla näyttää kauheilta?
Etsi itse netistä tattooed pig niin näet ja huomaat et ei ole pestäviä vaan ihan oikeita tatuointeja
- noup!
Tatuointi on äijämäistä ja sopii siksi aika huonosti naiselle. Tuntuu kuin menis jonku merimiehen kanssa sänkyyn ja ei valitettavasti kiihota ainakaan meikäläistä. Huorahtavan näköiseksi ne naisen usein tekee. Ei nappaa!
- hanurista
niinpä.
- Hio-hoi
Tatuoidut naiset on ukkoontuneita ne on niin ukkoja ja enemmistö miehistä sentään haluaa naisellisen naisen
Kuten tuolla jossain sanottiin tatuoidusta naisesta tulee mielleyhtymä merimiehiin
Eli tatuoidut naiset on kuin ukkoontuneita Kippari-Kalleja
- Suvaitsevainen!
Tästä tuli mieleeni eräs malli menneiltä vuosikymmeniltä, jolloin meikkasivat itse itsensä ja mallina olo ei ollut vain itsensä myymistä. Ehkä googlesta löytyy, näin kerran ylen ohjelman naisesta. Verushka oli hänen taiteilijanimensä. Todella kauniisti yhdistetty taide ja kehon maalaus- tämä taidemuoto on myös pidempi-ikäinen kuin tatuointi sellaisenaan,sillä ne ikuistetaan taidevalokuvaksi.
Kokeilkaa joskus tällaista tatuointien sijaan. En itse pidä tatuoinneista, mutta miehinä ollut sekä että- sisin ratkaisee. Aina kun kohtaan ihmisen, katson silmiin, ne paljastavat sisimmän. Vaikka minua on arvosteltu ulkonäköni takia suoraankin- (laiha,lauta,luuranko,pillikinttu,hujoppi..), en ikinä siihen ole itse sortunut. Itselläni ei ole tatuointeja eikä naamalävistyksiä, eikä mitään muutakaan erikoista. Korvissa on yhteensä 7 5 korvarengasta, ja tulee lisää vain korviin, mutta ei rustoon. Minulle se on keino siirtää liian pitkä tuijotus silmistäni johonkin muualle, sillä olen kokenut varhaislapsuudessa seksuualisen hyväksikäytön ja silmäni ovat syvät kuin pohjattomat kaivot. Kilinä rauhoittaa minua, ja pidän kamalasti (mielestäni, kukaan muu ei ole koskaan sanonut niitä suuriksi) isoista korvistani. Minä tykkään että saan näprätä jotakin hermostuessani tai ujostuessani (usein).
Kaikista kamalinta maailmassa on ulkonäön perusteella arvostelu. Joku mainitsi myös, ettei kaveeraisi koskaan narkkarien kanssa. Aivan kamalaa, entä jos omasta lapsestasi tulisi narkomaani. Se on täysin sama asia kuin alkoholismi, joka on hälyttävän yleistä. Alkoholistin kumppanina ollut, ja tiedän millaista helvettiä se on, mutta se on sairaus, josta paranee motivaatiolla, ja rehellisyydellä itselleen. Alkoholisti ei parantunut, mutta narkomaani parani. Jälkimmäinen on vakituinen poikaystäväni, ja hän on parantunut. Ei minun painostamana, vaan päätöksellä ja motivaatiolla, sekä koko entisen "ystävä"porukkansa hylkäämällä, eli kaikki jotka ovat vähänkään käyttäneet huumeita. Toiseksi, paikkakunnan muutos.
Tiedoksi kaikille suvaitsemattomille ja poikkeavan tuomitseville: Elämän opetukset menevät niin, että se mitä et hyväksy, sen joudut kohtaamaan ja lopulta hyväksymään. Mitä enemmän arvostelee muita ulkokuoren perusteella, sen enemmän omissa sisuksissa on paranneltavaa. Turhaan siihen ruikutatte, sillä syvällä sisimmässänne tiedätte, että olette väärässä. Väärässä olevat ihmiset käyttävät aina ylettömästi vihaa ja huumoria itsensärauhoittelukeinoina; he eivät ole valmiita kohtaamaan sisintään.
Jos tatuointi teitä suuresti häiritsee, se johtuu todennäköisesti siitä, että huomaatte jotakin epämiellyttävää persoonassa, ja kohdistatte mielipahanne asiasta tatuointiin, koska ette vielä tiedosta mikä se epämiellyttävä asia on. Turhaan vitsailette, sillä tottakai jotkin tatskat ovat karseita, mutta silloin yleensä ihminen sisältä on myös karsea, ellei selvästi häpeä huonosti tehtyä tatskaa (esim. miehellä kainalossa karvat jonka ympärille koristeltu naisen avonaiset haarat, jes!)
Minuakin inhottaa alle 5v lapset, mutta jos omalle kohdalle sattumusten tai suvun kautta osuu, en ole inhottava kyseisiä kersoja ja heidän vanhempiaan kohtaan, jos he ovat sisältä lämpimiä. Jos taas nykyisellä, elämäni miehellä olisi ollut tavatessamme alle 5v kersa, en olisi niin pikkumainen, että se olisi tullut rakkauden väliin. Olen ollut kahden lapsellisen (hah) kanssa, toinen kakru oli 2v ja toinen 7v, enkä minä niitä inhonnut. Mieheni siskolla on nyt vauva. Vaikka en haluakaan sitä syliin ottaa, ja minua oksettaa jos se pulauttelee tai piereskelee, ostelen innoissani sille lahjoja ja sydämeni sulaa kun näen mieheni vauvan kanssa. :D
Ja olen siis 27v nainen.- Suvaitsevainen!
Lisäys pitkään tekstiini:Tyhmillä ihmisillä on aina kaikessa vain kaksi ääripäätä: EI-KYLLÄ, HYVÄ-PAHA, TAIVAS-HELVETTI, RUMA-KAUNIS.. Jommankumman ääripään valinnalla he kompensoivat puutteellista älyllistä kykään spekuloida asioita eri näkökulmista ja luulevat täten vaikuttavansa itsevarmoilta, rohkeilta ja päättäväisiltä.
- 1212
Minun ei tarvitse ketään miellyttää, yks hailee pitääkö joku tatuoinneista vai ei, se on jokaisen oma päätös, ottaako vai eikö ota ikinä sellaista.
Minä vielä hankin sen ensimmäisen tatuointini. Tarkkaan tulen kuvan harkitsemaan, ja sijainnin.Rekisteröimätön nimimerkki "Sivullinen" kirjoitit:
"Minuakin inhottaa alle 5v lapset, mutta jos omalle kohdalle sattumusten tai suvun kautta osuu, en ole inhottava kyseisiä kersoja ja heidän vanhempiaan kohtaan, jos he ovat sisältä lämpimiä. Jos taas nykyisellä, elämäni miehellä olisi ollut tavatessamme alle 5v kersa, en olisi niin pikkumainen, että se olisi tullut rakkauden väliin. Olen ollut kahden lapsellisen (hah) kanssa, toinen kakru oli 2v ja toinen 7v, enkä minä niitä inhonnut..."
Mistä päättelit, että henkilöä, joka ei halua seurustelukumppanikseen pienten ja nuorten (alle 18-vuotiaiden) lasten vanhempia - inhottaisivat lapset?
Pidän pienistä lapsista. En siltikään ole koskaan halunnut alkaa seurustella yhdenkään pikkulasten vanhemman kanssa.
Miksikö? Siksi, että minusta KERTOO ÄÄRETTÖMÄSTÄ LYHYTNÄKÖISYYDESTÄ- JA JÄNTEISYYDESTÄ IHMISSUHTEISTA PUKATA MAAILMAAN ENSIN PARI KAKARAA JA EROTA SITTEN NÄIDEN ISÄSTÄ TAI ÄIDISTÄ.
En siis ole huolinut seurustelukumppanikseni ihmissuhteissaan lyhytjänteiseltä ja arvaamattomalta vaikuttavaa miestä, joka ensin ITSEKKÄÄSTI PUKKAA MAAILMAAN PARI LASTA, JA YHTÄ ITSEKKÄÄSTI EROAA NÄIDEN ÄIDISTÄ - LASTEN TUNTEISTA VIIS VIHELTÄEN.
Koska nykyaikana on käytettävissä lukuisia ehkäisykeinoja, minusta on parempi ensin seurustella vähintään 2 vuotta lapsia hankkimatta. Ja jos vielä tuon muutaman vuoden jälkeenkin, KUN RAKKAUDEN ENSIHUUMA ON HAIHTUNUT ja vaaleanpunaiset silmälasit pudonneet silmiltä kumppania tarkasteltaessa, toinen vaikuttaa yhä sopivalta loppuelämän kumppanilta, kannattaa hankkia lapsia!
Lasten edun mukaista EI ole, että vanhemmat pyöräyttelevät lapsia rakkauden huumassa jo kohta uuden kumppanin tavattuaan, ja eroavat yhtä nopeasti - jolloin LAPSESTA kenties TULEE KAHDEN KODIN VÄLILLÄ SEILAAVA HEITTOPUSSI, JOKA PAKOTETAAN SOPEUTUMAAN "ISKÄN" ja "ÄISKÄN" VAIHTUVIIN KUMPPANEIHIN!
En siis "inhoa" pikkulapsia, vaan nimenomaan heidän ihmissuhteissaan lyhytjänteisiä, eronneita vanhempiaan! Oikeastaan en edes inhoa heidän vanhempiaan, MUTTA SE EI SILTI TARKOITA, ETTÄ MINUN IHMISSUHTEISSANI PITKÄJÄNTEISEN HENKILÖN TULISI SUVAITSEVAISUUDEN NIMISSÄ, ALKAA SÄÄLISTÄ SEURUSTELLA, JONKUN IHMISSUHTEISSAAN LYHYTJÄNTEISEN JA HARKITSEMATTOMAN MIEHEN KANSSA.
Minusta suvaitsevaisuutta on se, että PYRKII kohtelemaan kaikkia elävässä elämässä tapaamiaan ihmisiä korrektisti!
Säälistä, suvaitsevaisuuden nimissä, ei silti tarvitse alkaa seurustella henkilön kanssa, jonka elämäntavat (esim. tupakointi, irtosuhteet) ja elämän katsomus (uskonto, poliittiset mielipiteet jne.) eivät miellytä!
Onneksi minulla kuitenkin on ollut sama, mieleinen elämänkumppani jo 14 vuotta rinnallani!
Muut ihmiset ja pariskunnat tehkööt keskenään, mitä tekevät eikä OLE PELKOA, ETTÄ MENISIN HEITÄ ÄÄNEEN ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ SORSIMAAN TAI ARVOSTELEMAAN, elleivät he ensin
a) puutu minun asioihini seuraansa ja/tai mielipiteitään tyrkyttämällä,
b) polje oikeuksiani käytöksellään (esim. ravistele vaatteitaan parvekkeelleni, remontoi yötäpäivää kovaäänisesti asunnossa 12 vuotta putkeen, anna lastensa pelata ulkopallopelejä sisällä, levittele minusta perättömiä luulojaan täytenä tietona, tyrkytä humalaista seuraansa kadulla jne.)maruna_alkuperainen kirjoitti:
Rekisteröimätön nimimerkki "Sivullinen" kirjoitit:
"Minuakin inhottaa alle 5v lapset, mutta jos omalle kohdalle sattumusten tai suvun kautta osuu, en ole inhottava kyseisiä kersoja ja heidän vanhempiaan kohtaan, jos he ovat sisältä lämpimiä. Jos taas nykyisellä, elämäni miehellä olisi ollut tavatessamme alle 5v kersa, en olisi niin pikkumainen, että se olisi tullut rakkauden väliin. Olen ollut kahden lapsellisen (hah) kanssa, toinen kakru oli 2v ja toinen 7v, enkä minä niitä inhonnut..."
Mistä päättelit, että henkilöä, joka ei halua seurustelukumppanikseen pienten ja nuorten (alle 18-vuotiaiden) lasten vanhempia - inhottaisivat lapset?
Pidän pienistä lapsista. En siltikään ole koskaan halunnut alkaa seurustella yhdenkään pikkulasten vanhemman kanssa.
Miksikö? Siksi, että minusta KERTOO ÄÄRETTÖMÄSTÄ LYHYTNÄKÖISYYDESTÄ- JA JÄNTEISYYDESTÄ IHMISSUHTEISTA PUKATA MAAILMAAN ENSIN PARI KAKARAA JA EROTA SITTEN NÄIDEN ISÄSTÄ TAI ÄIDISTÄ.
En siis ole huolinut seurustelukumppanikseni ihmissuhteissaan lyhytjänteiseltä ja arvaamattomalta vaikuttavaa miestä, joka ensin ITSEKKÄÄSTI PUKKAA MAAILMAAN PARI LASTA, JA YHTÄ ITSEKKÄÄSTI EROAA NÄIDEN ÄIDISTÄ - LASTEN TUNTEISTA VIIS VIHELTÄEN.
Koska nykyaikana on käytettävissä lukuisia ehkäisykeinoja, minusta on parempi ensin seurustella vähintään 2 vuotta lapsia hankkimatta. Ja jos vielä tuon muutaman vuoden jälkeenkin, KUN RAKKAUDEN ENSIHUUMA ON HAIHTUNUT ja vaaleanpunaiset silmälasit pudonneet silmiltä kumppania tarkasteltaessa, toinen vaikuttaa yhä sopivalta loppuelämän kumppanilta, kannattaa hankkia lapsia!
Lasten edun mukaista EI ole, että vanhemmat pyöräyttelevät lapsia rakkauden huumassa jo kohta uuden kumppanin tavattuaan, ja eroavat yhtä nopeasti - jolloin LAPSESTA kenties TULEE KAHDEN KODIN VÄLILLÄ SEILAAVA HEITTOPUSSI, JOKA PAKOTETAAN SOPEUTUMAAN "ISKÄN" ja "ÄISKÄN" VAIHTUVIIN KUMPPANEIHIN!
En siis "inhoa" pikkulapsia, vaan nimenomaan heidän ihmissuhteissaan lyhytjänteisiä, eronneita vanhempiaan! Oikeastaan en edes inhoa heidän vanhempiaan, MUTTA SE EI SILTI TARKOITA, ETTÄ MINUN IHMISSUHTEISSANI PITKÄJÄNTEISEN HENKILÖN TULISI SUVAITSEVAISUUDEN NIMISSÄ, ALKAA SÄÄLISTÄ SEURUSTELLA, JONKUN IHMISSUHTEISSAAN LYHYTJÄNTEISEN JA HARKITSEMATTOMAN MIEHEN KANSSA.
Minusta suvaitsevaisuutta on se, että PYRKII kohtelemaan kaikkia elävässä elämässä tapaamiaan ihmisiä korrektisti!
Säälistä, suvaitsevaisuuden nimissä, ei silti tarvitse alkaa seurustella henkilön kanssa, jonka elämäntavat (esim. tupakointi, irtosuhteet) ja elämän katsomus (uskonto, poliittiset mielipiteet jne.) eivät miellytä!
Onneksi minulla kuitenkin on ollut sama, mieleinen elämänkumppani jo 14 vuotta rinnallani!
Muut ihmiset ja pariskunnat tehkööt keskenään, mitä tekevät eikä OLE PELKOA, ETTÄ MENISIN HEITÄ ÄÄNEEN ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ SORSIMAAN TAI ARVOSTELEMAAN, elleivät he ensin
a) puutu minun asioihini seuraansa ja/tai mielipiteitään tyrkyttämällä,
b) polje oikeuksiani käytöksellään (esim. ravistele vaatteitaan parvekkeelleni, remontoi yötäpäivää kovaäänisesti asunnossa 12 vuotta putkeen, anna lastensa pelata ulkopallopelejä sisällä, levittele minusta perättömiä luulojaan täytenä tietona, tyrkytä humalaista seuraansa kadulla jne.)Kyllä minä tatuoinnit suvaitsen, sikäli etten ketään niiden vuoksi ryhdy muita huonommin kohtelemaan - tai varta vasten arvostelemaan ja morkkaamaan.
En silti ikinä ryhtyisi seurustelemaan henkilön kanssa, joka on koristellut ihonsa isoin tatuoinnein, koska näkemyksemme ulkonäön KAUNISTAMISESTA eivät kohtaisi!
Tatuoinnit, kuten parta ja pitkä tukka ovat itse, varta vasten hankittuja ominaisuuksia.Niitä ei siis voi verrata esimerkiksi miehen, lähinnä perinnöllisistä syistä johtuvaan, varhaiseen kaljuuntumiseen, jolle ei itse juuri mitään voi!
- Big Hog
Niinpä. Useimmat n. 95% ovat surkeita.
Maanantaina haastattelin asiantuntijatehtävään hakijoita. En voinut kuin tuntea syvää myötähäpeää haastateltavaa kohtaa, jolta näkyi sekä kädessä että niskassa tatuoinnit. Oli hyvät paperit, mutta jäi palkkaamatta.
En viitsinyt palkata. Jos joku haluaa ihme raapustuksia ihoonsa, niin mitä se sanoo hänen arvosteölukyvystään? Ei paljoa- dfbhfgjghj
Mitäs ne hyvät paperit sitten sanoivat hänen arvostelukyvystään?
- Kundi 23-v
Totta. Iso tatuointi naisella vie kaiken herttaisuuden, viattomuuden ja tyttömöäisyyden.
- ryhrthfhfh
Minkä takia naisen pitäisi olla herttainen, viaton ja tyttömäinen? Nainen on kuitenki nainen, eikä mikään viisi vuotias pikkutyttö. Vai pitääkö naisen esim. ajella häpykarvat kokonaan pois koska poslari on viattomampi ja tyttömäisempi? Mikset ota mieluummin sakkolihaa niin tuote vastaa kriteereitäsi.
Sehän on jokaisen oma asia, ottaako vartaloonsa tatuointeja vai ei! Ei niitä tarvitse ottaa tai jättää ottamatta jotakuta muuta kuin itseään mielyttääkseen!
Käsittääkseni tatuoinnit ovat melko suosittuja nuorten, 80-90-luvulla syntyneiden miesten ja naisten keskuudessa.
Tämä ikäryhmä sitten löytääkin useimmiten seurustelukumppanin omanikäistensä, tatuointeihin myönteisesti suhtautuvien, henkilöiden joukosta!
Itselläni tai miehelläni EI OLE TATUOINTEJA, koska emme niistä erityisemmin pidä! (Emme silti arvostele kenenkään tatuointeja, jos joku on niitä hommannut, ja kauniina pitää.)- Ei-kuori
Minä en todellakaan arvostele naisia tatuointien mukaan. Yksikään nainen ei ole sen parempi tai pahempi tatuointien vuoksi!
Silti tatuoinnit ovat tosi iso turn off! En pidä naista vähempänä tatuoinnin vuoksi mutta henkilökohtaisesti en kiihotu yhtään niistä. - sogettingatattoo
Voi pliis! Mikä harhaluulo olikaan luulla, että täältä vois löytää ihan maltillisestikkin ilmaistuja mielipiteitä tatuoinneista. Ei tietenkään voi, tämähän on Suomi24. Siis totta kai jokainen tatuoitu mimmi on joku flopannut nisti, eikä moinen olisi lainkaan mahdollista tatuoimattomalta.
En edes ymmärrä millasessa ahtaassa pikku laatikossa osa tän topiikin herrasmiehistä on elänyt. Niin kovasti sähisette noita tatskatypyjä vastaan, että melkeen vois luulla sellasen särkeneen teidän sydämmet oikeen pahemman kerran. Hankkikaa sellainen naturelli-Elli keittiöönne hymyilemään, vaikka tuskin sellainenkaan teitä kauaa kattelisi. Varmaan hänkin tapaisi jonkun komean tatuointitaiteilijan, hankkis valtavan tatskan ja jättäis teidät ruikuttamaan internettiin harmaan ihon ja mielenne kanssa.
KUTEN ON JO TUHAT JA YKSI KERTAA JAUHETTU: jokainen tekee iholleen mitä haluaa. Oli se sitten joku pieni pornoperhonen pakarassa, tai valtava monen tunnin taideteos selässä. Haloo, joku tatuointi ei kerro puoliakaan ihmisestä. Ja jos niin luulet, niin et kyllä ansaitse tietää hänestä sitä puolikastakaan.
Ja minulla ei edes ole tatuointia :D mutta kummasti tekisi tätä topaa selatessa mieli moinen hankkia, kun sellaisia kantavat näyttävät edustavan sitä minun mielestäni suvaitsevampaa osapuolta. Tatuoinnit kiinnittävät aina huomion, lähes poikkeuksetta hyvässä mielessä. Miehet ilman tatuointeja eivät taas meikäläistä oikein sytytä (; Niin naiset kun miehetkin, kauneus on katsojan silmissä, mutta harvan silmä jaksaa ahdasmielistä katsella. - tatuoituxx
Minusta tatsat on kauniita eikä ne rumenna naista tai miestä. Minulla on paljon tatsoja. Sekin riippuu katsojan silmistä pitääkö vai ei. Minä pidän tatuoiduista miehistä.
- poistanut
Todella pahan näköisiä, kun katsoo ihmisä joilla on tatuointi tuntuu siltä ettei ihminen huolehdi puhtaudestaan, en ole nähnyt yhtään kivan näköistä.
Miettikää kuinka ihminen on puhtaan näköinen kesä iltana saunan jälkeen valkea iho loistaa ilta auringon valossa, siinä joku pikkainenkin tatuointi näyttä kuin pesu olisi jäänyt kesken ??? Jokainen voi tietysti tehdä itseleen mitä halvuaa. mutta kannataa harkita kaksikertaa ennen kuin ???? - &työnsaantimahikset!
Pilaavatko tatuoinnit ulkonäön oli kysymys. Pilaavat, on vastaus. Seuraava kysymys.
- Nasdaq
Meillä täällä Kalliossa rehottaa oikein teolliselle asteelle viety tattoo hype. Siis kaikki hakataan täyteen mitä vähänkin näkyy.
Mutta joillakin naisilla on aivan hurmaavia tribaaleja, nilkkiksiä ja peffasettejä.
(reps) - Pussylover vm 1978
Ennen tatuoiteja ja läväreitä oli vain pääasiassa rikollisilla miehillä ja ilotytöillä. Sieltä se levisi rock- ja heavymuusikoiden keskuuteen, räp-kulttuuriin ja niitä kuunteleviin faneihin sekä muuhun populaarikulttuuriin.
Nykyään tuo on levinnyt vahvasti pornoteollisuuteen ja on siellä jokin muoti-ilmiö olla yltäpäältä tatskoissa ja/tai läväreissä.
Monella pornossa töskentevällä jenkkinaisella on koko selän kokoinen tatska, tatskoja kaulassa, niskassa, vatsassa ja jopa rinnoissa. Adrianna Luna nimisellä tähdellä on todella ruma tatuoitu teksti peräaukon ympärillä!
Myös pakaratatskat, alaselkätatskat, alavatsatatskat ovat yleisiä. Joillakin on tatska myös häpykukkulassa tai häpyhuulissa/niiden ympärillä.
Monella nuorella alan naisella on hyvin kauniit kasvot ja vartalo, mutta iho täynnä rumia taskoja. Siellä on myös muotia että yhdellä ja samalla naisella voi olla läväri suussa, kulmassa tai huulessa tai sen yläpuolella ja sen lisäksi nänneissä on rautaa, napa on lävistetty ja kaiken huippuna on vielä läväri klitoriksen hupussa tai häpyhuulessa. Sen näköisiä naisia ei oikein huvita katsoa edes filmiltä.- idiotswalk
No siihen on simppeli ratkaisu, älä sitten katso?
- Tatuoitu
En voi sanoa muuta kuin et ei helvetti miten ahdasmielistä porukkaa :D voi minuu raukkaa, vanhat ukot ei koskis muhun pitkällä tikullakaan kun nahkassa on mustetta. Pitää tyytyä oman ikäisiin suvaitsevaisiin miehiin ;)
- 7+12
Kitcshahtavia ja usein rumia kuvatuksia, joita kukaan tyylitajuinen ei laittaisi seinälle, mutta raapustellaan kuitenkin omalle iholle.
Ja sitten tietysti nämä lähinnä myötähäpeeä aiheuttavat mietelauseet, jotka muka kuvaavat kantajansa "persoonaa". Voi LOL sentään.
Sori vaan, mutta tatuointi leimaa helposti myös kantajansa. - Pois katukuvasta
Tatuoitua naista on kauheet kattoa ja olisi hyvä jos nää tatuoidut naiset pukeutuisi niin kuin musliminaiset kaiken peittävään asuun niin ei häiritsisi muita olemuksellaan.
Mutta eipä heitä taida kiinnostaa kuin niiden esittely muille, milloin on puoli persettä paljaana kun perseeseen hankittu uus tatuointi, milloin on rinnat pulpahtaa ulos liiveistää kun on hankittu uus tatuointi rintoihin ja niitä pitää esitellä kaikille jne.Älä sitten katso, me emme muutu.
Ps. Ei ole mitään herkkua myöskään meidän naisten katella noin neitimäisiä miehiä. Ihan kirpaisee "palleja" :D- Pois katukuvasta
karin84 kirjoitti:
Älä sitten katso, me emme muutu.
Ps. Ei ole mitään herkkua myöskään meidän naisten katella noin neitimäisiä miehiä. Ihan kirpaisee "palleja" :DJa mä olin minkä näköinen :DnEt taida tietää ollenkaan.
Mä voi kertoa sulle olen lihaksikas ja todella miehekäs joka ei tarvitse tatuointeja näyttääkseen miehekkäämmältä.
Sen voin myös kertoa että kaikki kaveripiirissä joilla on tatuointi on lähinnä poika- tai neitimäisiä ja ovat epäilemättä hankkineet tatuointinsa lähinnä yrittääkseen tehdä itsestään miehekkäitä.
Tuskin sä kuintenkaan uskot tai haluat uskoa, mutta tulet sen joku päivä huomaamaan että oman persoonansa mitättömyyttään tatuoinneilla yritetään korostaa.
- zovinisti chica
Olin ihastunut yhteen kassa tyttöön jotain 24v itse olen vanhempi ja paljon.
Sitten eräänä päivänä hän oli ottanut KAULAAN sellalsen haaleen typerän MUSTAN tribaalin ! huh huh. se siitä sitte. eikö ole mitään makua nuorilla enää.
kaulaan nyt ei ainakaan kannata ottaa , kas kun ei poskeen.
jos on pakko ottaa menkää ammattilaisen käsittelyyn joka tekee VÄRILLISEN, raikkaan tatskan jokamyös jotain tarkoitaa.
mustat tribaalit on jo ohi mennyt juttu.
älkää myös selkään ottako tai p..seeseen , ajatelkaa miltä tuntuu katsoa takaa päin kun "homma käynnissä " .
kieliläväri on sekä tyhmännnäkönen, että vaarallinen terveyssyistä.
korvakorut on kauniita !!!! melkein sama mikä. sellanen kilisevä iso rengas on sexy... aina .... kaikille sopii.
tämä on mun maku asiani.
ei nainen tarvitse muuta koristeita kun puhdas iho ja korvakorut.... ei nenään.
niinja kaulassa saa olla melkein mitä vaan.
irtoripset on säälittäviä.
samoin hajusteiden käyttö ärsyttää miehiä.
lyhyet hiukset sopii harvoile mutta pitkät kaikille lukunottamatta hirveen lihavia naisia niitten kannattaa pitää lyhyet hiukset !
sitten kun oppii lausumaan ässän oikein jaksaa kuunnella ;) . - Aamun naurut
Ei helkatti, että naurattaa taas nämä mielensäpahoittajat. :D Yks itkee, kun tatuoitu nainen ei ymmärrä antaa ja toisen mielipide on, että tatuoidut naiset on tyhmiä ja ei pääse elämässä eteenpäin. :D Hahaha! :D
Jos se tatuoitu nainen ei anna, niin olisko siinä ukossa sitten jotain sellasta, että ei paljon sytytä? Ja ei sitä nyt tarvi jakorasia olla, jos tatuointeja on. Voi hyvänen aika :D
Ja kyllä, itse olen tatuoitu parilla leimalla(ei varmasti ole kellään samanlaisia) ja olen arvostettu esimies(nainen) isossa yrityksessä ja ihan omalla kovalla työllä olen asemani ansainnut.
Ei muuta, kun viikonloppuja! :)- regtrademark
Niitä voi sitten vilauttaa vaikka ulkomaalaisille vieraille ja kehaista, että tällaisia ei ole koko maaimassa kuin nämä kaksi uniikkia kappaletta.
- Aamun naurut
regtrademark kirjoitti:
Niitä voi sitten vilauttaa vaikka ulkomaalaisille vieraille ja kehaista, että tällaisia ei ole koko maaimassa kuin nämä kaksi uniikkia kappaletta.
No mitäs sitten! :) Pointti olikin se, että kaikki ei ota muotivillitysten mukaan sitä yhtä ja samaa kuvaa nahkaansa, vaan niillä on joku merkitys muistona tai kokemuksena. Hymyilkää nyt ihmiset vähän, tekee elämästä huomattavasti mukavempaa. :) Ja jos oltais kaikki samasta puusta veistettyjä, niin eipä olis keskustelunkaan aiheita ja elettäs melkosen harmaassa maailmassa. Kyllä minusta on hyvä, että tässä maailmassa riittää niitä suppeitakin ihmisiä. ;)
- Esimies hahah
Aamun naurut kirjoitti:
No mitäs sitten! :) Pointti olikin se, että kaikki ei ota muotivillitysten mukaan sitä yhtä ja samaa kuvaa nahkaansa, vaan niillä on joku merkitys muistona tai kokemuksena. Hymyilkää nyt ihmiset vähän, tekee elämästä huomattavasti mukavempaa. :) Ja jos oltais kaikki samasta puusta veistettyjä, niin eipä olis keskustelunkaan aiheita ja elettäs melkosen harmaassa maailmassa. Kyllä minusta on hyvä, että tässä maailmassa riittää niitä suppeitakin ihmisiä. ;)
Pointti onkin ettei kaikki ole tatuoinnin ottamisen muotivillityksen perässä. :D hahahahahah :D:D:D
- rumia rumia rumia
Jonkunlainen muotivillitys!
Vankiloissa tatuoinneilla hankitaan vaikutusvaltaa,on kova kaveri joka sotkee ihonsa laajimmin.
Pirun rumia ne on.Katumana tulee olemaan jokaisella joka ihonsa on sotkenut. - kosmoskynä
Eihän tälle nykytrendille mitään voi.
Nyt kannattaa opiskella plastiikkakirurgiaa. Ei mene kauan kun tatskojen poisto on erittäin kannattavaa ja työllistää maailmanlaajuisesti satoja tuhansia tatskojen poistajia - on se rumaa ononon.
Kukin saa vapaasti tehdä keholleen mitä haluaa minun puolestani, mutta en mahda sille mitään että kun näen joko tatuoidun miehen tai naisen, mieleen tulee seuraavia asioita:
-huono maku
-alhainen sosiaaliluokka
-lähiö
-slummi
-duunari
-rikkonaiset perheet
-ei ns. kunnon ihminen
-suomalainen vs. sivistysmaan kansalainen
-villitys, buumi
-kipu tatuointia tehtäessä
-mahdolliset epäpuhtaudet laitteissa joilla tatuoidaan
-oman kehon mauton "koristelu"
-peruuttamaton muutos
-myöhempi katumus, mahdollisesti
-vankila
-liivijengi
-väkivaltaisuus
-huumeet
-alkoholin liikakäyttö
Järki sanoo että ei tietenkään koske kaikkia jotka ottaneet tatskat. Mutta en voi sille mitään että yllä kuvattuja asioita tulee mieleen kun näkee tatuoidun ihmisen.
Erityisen tökeröiltä tatuoinnit näyttävät mielestäni kesäisin ihmisillä pohkeissa. Hyi hittolainen !!! - niin1
No ensinnäkin on lähdettävä siitä,että mistä tällainen tatska villitys johtuu.Muo karmeat TV-ohjelmat minusta ovat kannustamassa juuri tuohon, Ohjelmassa ihannoidaan tatuointien määrrää ja lisää lisää.... Samalla hoituu tuo henkinen plaaa. plaaa ja pläää puoli.joka on siinä markkinoinnissa se piilotettu ja alitajuntaan iskevä tekijä tatskojen ihannointiin. Rumia ne ovat toden todella suurin osa. Minua hävettäisi kulkea runsaasti ja näkyvästi tatuoidun naisen seurassa kesällä. Pieni tatska voi tieten olla jossakin piilotetussa paikassa mm pikkareissa.
- Idioottileima
Tatuointi on huoran leima, sekä merkki persoonattomuudesta (vaikka tarkoitus onkin saattanut olla päinvastainen).
- MillaMillanMilla
Yksi mies sanoi tatuoituja naisia ratakoneiksi. Hänellä itsellä kyllä oli myös pari tatuointia mistä tykkäsin kyllä. Itselläni ei ole tatuointeja.
- hyh hyh...
Ratakone=kauhee huora!
- ssgrssg
Tatuoinnit ovat siivottoman näköisiä ja moukkamaisia, niin naisilla kuin miehilläkin.
- Ei järkeä tuossa
Miksihän se iho pitää saada tummumaan, jopa mustumaan? Ja hiukset myös mustiksi. Onko tummuus niin in ettei uskalleta olla vaaleita? Kädet ja jalat voivat näyttää käärmeiltä kun ovat tatskoja täynnä. Ja kuinka vaarallista se on; myrkkyä täynnä ihonalainen kerros!
- tatuoitu mummo
Ei ole irvokkaampaa näkyä kuin tatuoitu mummo/muumio.
- tietävä
Ei kaikki tatuoidut naiset ole huoria eikä miehet homoja.
Ehkä vaan noin 80 %.- juso 76322
hahahahaah vain 80 % hahahhaha niimpä niin
- Nauran
No jo on taas murheet. Hyvä vaan, jos tatuointi karkottaa tuommoiset pinnalliset pikkusielut, jotka ahistuu siitä, kun kadulla kävelee vastaan nainen, jolla on tatuointi kauniissa luojan luomassa ihossa. Ja sitten tullaan purkamaan sitä ahistusta johonkin nettipalstalle. Ensin kitistään meikistä ja lävistyksistä ja nyt tatuoinneista. Kohta on vaatteetkin varmaan vääränlaiset ja sitten käytös ja kaikki muu. Ainahan ne akat tekee jotain väärin. Ei saatana, nyt on taas naurettavuus huipussaan.
(Ja ei, mulla ei ole tatuointeja. Korvasta löytyy yksi lävistys. Ja naisihminen olen.) - dfghf nvbng
Mielenkiintoista että harvat muut ulkonäköennakkoluulot vaivaavat suomalaisia läheskään yhtä paljoa kuin tatuoinnit. Esimerkiksi jos tatuoitu nainen oletetaan juopottelevaksi itsensä viiltelijäksi ja rikolliseksi, mitä hän ei todennäköisesti kuitenkaan suurimman osan ajasta ole, miksei esimerkiksi kaljua, maastohousuista ja musta pusakkaista miestä pidetä uusnatsina tai muuten vaan sotahulluna fasistina vaikka hänkään ei todennäköisesti sitä ole? Tai miksei hippivaatteisiin pukeutuvaa rastapäätä pidetä huumeiden suurkuluttajana? Hänkin on mahdollisesti vain luonnosta ja ympäristönsä välittävä, tervettä elämää noudattava henkilö, eikä ole välttämättä ikinä koskenut mihinkään huumausaineeseen.
Minkä takia suomalaiset suhtautuvat tatuointeihin näin? Minkä takia tatuoinnit synnyttävät teissä näin pahoja ennakkoluuloja vaikka nykyaikana valtaosa tatuoiduista ei ole niin pahoja ihmisiä kuin te pelkäätte ja kuvittelette? Minkä takia ette osaa katsoa todellista ihmistä ulkokuoren alla? Olette varmaan kuulleet sanonnan "moni kakku päältä kaunis". Se tarkoittaa sitä, ettei ihminen tai asia ole aina sellainen mitä ulkokuori mahdollisesti antaa ymmärtää. Kuten yhtä hyvin fiksun ja menestyvän näköisen ihmisen taustoista saattaakin käydä ilmi jos jonkinlaista rikosrekisteriä, juopottelua ja amfetamiinia ja hän on myynyt lapsillenne karkkia ja limsaa lähikaupassa.
Ulkonäkö ennakkoluulot ja niihin liittyvä syrjintä/suosiminen on yksi asia, mitä todella vihaan suomalaisissa. - nainen 37
Tatuointeja on nykyään paljon sekä miehillä että naisilla. Ja nuoremmassa ikäpolvessa taitaa olla vielä suositumpaa. Itse olen hyvin nuorekas 37 vuotias nainen. Koskaan ei ole tullut mieleen, että haluaisin tatuoinnin. Ihmettelen suuresti miten ihmiset uskaltavat 'koristaa' ihonsa näillä ikuisilla kuvilla.
- junttimuoti
Tulin juuri etelänlomalta. Lämpimässä tuli tarkkailtua vähäpukeisia ihmisiä tapaamani tatuoidut naiset olivat satavarmasti joko suomalaisia tai englantilaisia, miehissä oli hajontaa enemmän.
- fghfghfghfg
Väkisinkin pistänyt silmään, että valtaosa ketjun miehistä jotka arvostelevat tatuointeja negatiivisesti, perustavat arviointinsa huoriin ja pornonäyttelijöihin. Olettekos te ikinä muunlaista naista edes nähneet? Ei kaikki naiset olet prostituoituja ja pornotähtiä vaikka te näettekin naisia pelkästään noissa ko. yhteyksissä.
- 110% varmaa faktaa
Ei tämän sivuston horinoista kannata välittää. Väitän, että vähintään 99.99% suomi24:lle kirjoittelevista on luusereiden luusereita, oli tatuointeja tai ei. Suurin osa pitkäaikaistyöttömiä, vuokralla asuvia sossupummeja, joiden elämässä ei ole muuta, kuin tehdä tänne toinen toistaan typerämpiä aloituksia. Alhainen itsetunto(eikä syyttä) ja henkinen paha olo purkautuu sitten aloituksen kaltaisina kirjoituksina. Kun ei itsessä ole mitään, millä nousisi ns. nokkimisjärjestyksessä alimmalta portaalta edes pykälän, yritetään nostaa itsetuntoa haukkumalla muita, anonyyminä tietenkin. Yksikään näistä ei uskaltaisi avata suutaan oikeassa elämässä.
- Poke-mies
Kyllä aikuisviihdealallakin naiset olivat vielä 80-90-luvuilla kauniita eikä sellaisia variksenpelättimiä kuin nykyään. Ainakaan minulla ei enää ala edes seisomaan kun katselee uusimpia alan lehtiä tai leffoja.
Kyse ei ole iästä eikä omista kyvyistä, sillä kun alkaa katsella vaikkapa näitä ulkomaisia 80-luvun pokelehtiä joissa naisilla on karvat siellä missä kuuluukin eikä tatskoja tai läväreitä niin johan on ase taas alta aikayksikön täydessä juhlakunnossa! Hyi hitto näitä nykyisiä friikkejä, ei voi naisiksi edes sanoa! - osui ja upposi ;)
Poke-mies kirjoitti:
Kyllä aikuisviihdealallakin naiset olivat vielä 80-90-luvuilla kauniita eikä sellaisia variksenpelättimiä kuin nykyään. Ainakaan minulla ei enää ala edes seisomaan kun katselee uusimpia alan lehtiä tai leffoja.
Kyse ei ole iästä eikä omista kyvyistä, sillä kun alkaa katsella vaikkapa näitä ulkomaisia 80-luvun pokelehtiä joissa naisilla on karvat siellä missä kuuluukin eikä tatskoja tai läväreitä niin johan on ase taas alta aikayksikön täydessä juhlakunnossa! Hyi hitto näitä nykyisiä friikkejä, ei voi naisiksi edes sanoa!Miksi edes pitää katsella niitä lehtiä ja filmejä? Ai niin, kuulut niihin jotka ei saa kuin omaa rukkasta...
- Lapsellista
osui ja upposi ;) kirjoitti:
Miksi edes pitää katsella niitä lehtiä ja filmejä? Ai niin, kuulut niihin jotka ei saa kuin omaa rukkasta...
Ai sen takia koska ei tykkää tatuoiduista naisista? Aika helposti teet yleistyksiä tuntemattomasta ihmisestä, tatuoinneista ei ole pakko pitää ja sekös tatuoituja ärsyttää. He eivät voi sietää pienintäkän kritiikkiä leimoistaan. Miksi he ovat niin herkkänahkaisia? Kestäisivät sen ettei kaikkia tautoinnit miellytä, itsepähän ovat päätökset kuvien ottamisesta tehneet, sietäkööt myös sen mukana tulevan kritiikin.
- Tosi on.
110% varmaa faktaa kirjoitti:
Ei tämän sivuston horinoista kannata välittää. Väitän, että vähintään 99.99% suomi24:lle kirjoittelevista on luusereiden luusereita, oli tatuointeja tai ei. Suurin osa pitkäaikaistyöttömiä, vuokralla asuvia sossupummeja, joiden elämässä ei ole muuta, kuin tehdä tänne toinen toistaan typerämpiä aloituksia. Alhainen itsetunto(eikä syyttä) ja henkinen paha olo purkautuu sitten aloituksen kaltaisina kirjoituksina. Kun ei itsessä ole mitään, millä nousisi ns. nokkimisjärjestyksessä alimmalta portaalta edes pykälän, yritetään nostaa itsetuntoa haukkumalla muita, anonyyminä tietenkin. Yksikään näistä ei uskaltaisi avata suutaan oikeassa elämässä.
Niinpä. Vaikka tämän sivuston eri pikku-pikku kuppikuntien nokkimisjärjestyksen tälläinen märinä määrääkin, ei se tuolla tosielämässä sitten pädekään enää. Sen takia nämä ikisinkut sitten reuhaavatkin täällä sulkeuduttuaan kotiovensa taakse piiloon. Siellä piilossa on hyvä huutaa. Antaa pienten huutaa.
- rouvaquu
Lapsellista kirjoitti:
Ai sen takia koska ei tykkää tatuoiduista naisista? Aika helposti teet yleistyksiä tuntemattomasta ihmisestä, tatuoinneista ei ole pakko pitää ja sekös tatuoituja ärsyttää. He eivät voi sietää pienintäkän kritiikkiä leimoistaan. Miksi he ovat niin herkkänahkaisia? Kestäisivät sen ettei kaikkia tautoinnit miellytä, itsepähän ovat päätökset kuvien ottamisesta tehneet, sietäkööt myös sen mukana tulevan kritiikin.
On se kyllä ihan kiva, ettei sulla töissäs ala seisomaan, noloa se enemmänkin ois. Minkä takia sitten taas viet kotiisi näitä "kamalia variksenpelättimiä", en voi ymmärtää.
Se, ettet pidä leimoistani, ei haittaa mua ollenkaan. Vain tuo kiukuttelu ja rumaksi huuteleminen pistää naurattamaan. Onnee elämääs.
- Luulaa
Eihän tuo muutama tatuointi naista pahenna. En tosin pidä siitä että iho on hakattu täyteen tai että kasvoissa on tatuointeja. Rajansa kaikella. Muutama menee. Mut nää on mielipiteitä.
- urts
Kokeilu, olenko saanut jäähyrangaistuksen, ihmetyttää miksi niitä annetaan ja väitetään että olen käyttäytynyt asiattomasti palstalla vaikka asia ei todellakaan ole niin!
- urts
Eduskunnassa on kyllä liikaa kansanedustajia kun edustaja pystyy olemaan isyyslomallakin 9 kuukautta asian vaikuttamatta mitenkään hänen työskentelyynsä. Eli jos pystyy olemaan lähes vuoden poissa työpaikaltaan ilman sijaista niin tällöin ei tarvita tällaista henkilöä lainkaan. 100 kansanedustajaa riittää mainiosti ja jopa siinäkin on liikaa.
- älämölötys
Tatuoitu nainen viestittää olevansa helppo tapaus ja samalla huono nainen. Yleensä tatuioidut naiset ovat moraaliltaan heikkoja ja joissain tapauksissa ns. baaripalkintoja, jotka lähtevät sen mukaan, joka ensiksi ehtii pyytää.
- Itsekin siisti
Kyllä nämä tatuoidut saisivat itse ymmärtää että vaikka kuinka olisi aikuisella oikeus tehdä keholleen mitä tahtoo, niin ei se tarkoita että olisi ihan pakko tatuoida ja lävistää piloille se oma keho. Ihan sama kuin on oikeus haista hielle paskalle ja kuselle, siinä ollaan itsekkäitä eikä ajatella muita lainkaan.
On muiden kunnioittamista olla siisti, joka tarkoittaa myös sitä ettei ole tatuointeja taikka lävistyksiä. Se taas on kapinointia ja tyhmää umpijunttia uhoamista että hankkii näitä tai haisee pahalle.
Nykyihminen vain on niin eksyksissä että pitää sellaista ylpeilynaiheena, mikä todellisuudessa onkin häpeänaihe. Nykyihminen ei osaa enää hävetä mitään.
Siistit, hillitysti käyttäytyvät ihmiset toki osaavat, mutta nämä itsensä silponeet ja kuvilla pilanneet eivät todellakaan.- Eno hämeestä3333
se on vaan oman ala arvoisen
elämän korostamista että
ottaa tatskuja.
pitäs edes jotenkin näyttää
olevan jotain mutta kun
nyt ei ole muuta niin
piirrellään ihoon kun lapsenakaan
ei ollut niitä tusseja ja vesivärejä.
eli pätemisen tarve on valtava. - Nasdaq
Eno hämeestä3333 kirjoitti:
se on vaan oman ala arvoisen
elämän korostamista että
ottaa tatskuja.
pitäs edes jotenkin näyttää
olevan jotain mutta kun
nyt ei ole muuta niin
piirrellään ihoon kun lapsenakaan
ei ollut niitä tusseja ja vesivärejä.
eli pätemisen tarve on valtava.Eikö tämä ala-arvoisen herran nimi ollut Öz, joka oli naputellut nahkaansa vanhimman tunnetun tatskan?
Ou
au
aijai...
Sattuu!
(reps) - Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Eikö tämä ala-arvoisen herran nimi ollut Öz, joka oli naputellut nahkaansa vanhimman tunnetun tatskan?
Ou
au
aijai...
Sattuu!
(reps)Tatska on kristillisille ihmisille kauhistus, sillä tatuoinnilla kuin 'viitataan' ihmisessä kulkevaan muuhun, esmes. hänen uskomuksiinsa ympäröivästä elämästä tai hänestä itsestään, muiden uskomuksista häntä kohtaan.
(reps) - Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Tatska on kristillisille ihmisille kauhistus, sillä tatuoinnilla kuin 'viitataan' ihmisessä kulkevaan muuhun, esmes. hänen uskomuksiinsa ympäröivästä elämästä tai hänestä itsestään, muiden uskomuksista häntä kohtaan.
(reps)Samaan syssyyn voitaisiin kehittää persoonallisuusestin, vaikka sellainen, joka kieltäisi typerät rekisterikilvet.
(persnaurut) - Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Samaan syssyyn voitaisiin kehittää persoonallisuusestin, vaikka sellainen, joka kieltäisi typerät rekisterikilvet.
(persnaurut)Pukeutumista voisi yhtenäistää. Siinä ollaan jo kyllä aika pitkällä, kun katselee lastentarhassa pentujen rukkasia ja haalareita.
(reps)
- ei kuvia iholla
On noita naisia ja miehiä, joilla on tatuointeja jos millaisia. Itse en ymmärrä, miksi ihminen haluaa tatuida ihonsa ja oikeen suurilla kuvilla... Ei ne silti ketään sen huonommaksi toki tee. Tatuoinnit on semmoinen juttu, että jokainen oman ihonsa kanssa toimeen tulee, tai on tulematta. Olsi kiva kuulla tarinat tatuointien takana. Ymmärryskin kasvaisi, uskoisin.
- yvhy6hechryhc
Mun tatuoinneilla on niin henkilökohtanen merkitys, etten edes nimettömänä niitä kerro. Mutta jokainen kuva liittyy silloiseen elämänvaiheeseen. Kuvia on yhteensä 4. Ja tämä riittää minulle. Ne on otettu aikavälillä 18-31v. Joten mitään ei ole otettu hetken mielijohteesta. En kadu pätkääkään.
- besser people
No siis mun mielestä on hyvä ottaa tatuointi että saa suosiota niiltä ihmisiltä joilla itselläänkin on tatuointeja. Tätä kautta yhteisöllisyys lisääntyy ja ne ihmiset jotka kuuluvat tatuoitujen jengiin, voivat yhdessä mennä mäkkäriin tai shoppailemaan. Sama juttu kuin jos röökin polttajat vetävät yhdessä röökiä ja vetävät yhdessä viikonloppuisin kännit ja örveltävät baarissa.
Eihän siinä mitään tolkkua ole, mutta ihmiset jotka luottavat yhteisöllisyyteen, luottavat siihen että yhteisö ja kaverit tarjoavat suojaa ja turvan siinä vaiheessa kun yhteiskunta romahtaa. Tällainen yhteisöllisyys edustaa sitä että ihminen ei ota vastuuta omasta elämästään vaan siirtää vastuun omasta elämästään yhteisölle ja kavereille. Ihminen ei siis panosta opiskeluun, työelämään ja siihen että ottaisi itsenäisesti vastuun omasta elämästään vaan vastuu siirretään sille yhteisölle johon on itse liittynyt.
Jengiläisyys on ihan pop juttu. Kysykää vaikka Bandidokselta. Täytyy vaan pitää muistissa se että ne jotka kuuluvat johonkin jengiin, tukevat toisiaan ja puolustavat toisiaan tiukan paikan tullen. Sitä apua ei siis haeta oikeussaleista tai valtion tarjoamien palveluiden kautta vaan juurikin kavereilta. Pullamössösukupolvi kun ei ymmärrä lakien ja yhteiskunnan sääntöjen käsitteistä muutenkaan mitään niin parempi vaan kuulua johonkin jengiin ja siirtää vastuu oman jengin kavereille. - Sailori
Joo! Tosi usein näkee kuvia hyvännkösist gimmoist lehdis ja netis. Ni eikö tarkemmin katottuna jokasel oo joku vitun ruma tribaali perseen yläpuolella! :D
- luulaa
No hohhoijaa, mulle tatuoinnit vertautuu siihen kun värjätään hiuksia tai muuten muokataan ulkonäköä, kaikki tekee sitä! miksi siis haloo. Toisen alueelle ei saa mennä. Jos joku haluaa kuvioida kehoaan ja omasta mielestään kaunistaa sitä niin kenelläkään ei sais olla mitään sanottavaa asiasta. Ei kuulu muille.
- Nasdaq
Ei.
Se juuri kuuluu muille. Se on status.
(reps)
- Bafomet
Tatuointien lanseeraaminen huippumuotina on NWO-Illuminatin juoni, jolla valmistellaan ihmisiä siihen aikaan (jo lähitulevaisuudessa), jolloin kaikkien on pakko ottaa kämmeneen asennettava tunnistesiru. Ilman tuota sirua et voi sitten mitenkään elää, koska siihen sisältyy tunnisteen lisäksi myös esim. virtuaalinen raha (käteinen on poistettu kokonaan).
Aivan samaa valmistelua tulevaa varten ovat myös lävistykset. Tatuoinnit ja lävistykset madaltavat kynnystä moderniin poltinmerkkiin, siruun. Samasta asiasta on kyse muuten myös siinä, kun kouluista poistetaan kaunokirjoitus: eihän tulevien nuorten tarvitse osata kirjoittaa esim. allekirjoitusta mihinkään kun saman asian ajaa käteen asennettu siru.- Nasdaq
Mä en silleen (kamakapineena) voi vi**u sietää sitä että mä lähden vi**u kentälle - kaikkine releileni, ja sitten mun passi on Vi***u jossain vi**n hattuhyllyllä odottamassa omistajaansa,
(reps) - Huh huh
Nasdaq kirjoitti:
Mä en silleen (kamakapineena) voi vi**u sietää sitä että mä lähden vi**u kentälle - kaikkine releileni, ja sitten mun passi on Vi***u jossain vi**n hattuhyllyllä odottamassa omistajaansa,
(reps)Onse kumma ettei tatuoidut kestä sitä että ihmiset ilmaisevat etteivät pidä tatuoinneista, heti alkaa hokemat kuten "olet ahdasmielinen" tai "olen ylpeä tatuoinneista", olkaa vaan ihan vapaasti mutta kaikki eivät pidä tatuoinneista ja sillä selvä, hyväksykää se. En minä rupea niiden kanssa väittelemään jotka pitävät, ihan vapaasti mutta myös minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni kuten kaikilla on. Turha vetää hernettä nenään siitä etteivät kaikkia tatuoinnit miellytä.
- hoikka tatuoitu
Huh huh kirjoitti:
Onse kumma ettei tatuoidut kestä sitä että ihmiset ilmaisevat etteivät pidä tatuoinneista, heti alkaa hokemat kuten "olet ahdasmielinen" tai "olen ylpeä tatuoinneista", olkaa vaan ihan vapaasti mutta kaikki eivät pidä tatuoinneista ja sillä selvä, hyväksykää se. En minä rupea niiden kanssa väittelemään jotka pitävät, ihan vapaasti mutta myös minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni kuten kaikilla on. Turha vetää hernettä nenään siitä etteivät kaikkia tatuoinnit miellytä.
Onse kumma ettei läskit kestä sitä että ihmiset ilmaisevat etteivät pidä läskeistä, heti alkaa hokemat kuten "olet ahdasmielinen" tai "olen ylpeä läskeistä", olkaa vaan ihan vapaasti mutta kaikki eivät pidä läskeistä ja sillä selvä, hyväksykää se. En minä rupea niiden kanssa väittelemään jotka pitävät, ihan vapaasti mutta myös minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni kuten kaikilla on. Turha vetää hernettä nenään siitä etteivät kaikkia läskit miellytä.
- juurinain(Y)
hoikka tatuoitu kirjoitti:
Onse kumma ettei läskit kestä sitä että ihmiset ilmaisevat etteivät pidä läskeistä, heti alkaa hokemat kuten "olet ahdasmielinen" tai "olen ylpeä läskeistä", olkaa vaan ihan vapaasti mutta kaikki eivät pidä läskeistä ja sillä selvä, hyväksykää se. En minä rupea niiden kanssa väittelemään jotka pitävät, ihan vapaasti mutta myös minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni kuten kaikilla on. Turha vetää hernettä nenään siitä etteivät kaikkia läskit miellytä.
Ah parhautta. Asiallinen kritiikki tatuioiduille, ja täältä taas iskee tämä mentaliteetti. Tatuoinnit aikoinaan oli taidetta, ei mikään imago/skene tyylihomma, mihin se on nyt nettiaikakaudella vaipunut. Itse olisin mielummin se lihava tyttö ilman tatuointia, kuin sinä kuikelo massabrunette, jonka navan/kyljen alueelle on tikattu joku YOLOhöpötys kehystettynä ruusuasetelmaan kirsikkana kakussa jallun tähti. Läski sentään on sinut itsensä kanssa, ei ole tarvetta kyhätä jotain suttukasaa ajatellakseen itseään (ja muita tatuoituja) parempina ihmisinä :)
Pakko vielä lisätä, kun joku tuolla puolusteli, etteikö ihmiset voi katsoa tatuoituja ihmisiä ulkokuorta syvemmälle. No kertokaahan miten sitä olisi tarkotus katsoa, kun ei teillä mitään sisintä omaa itseä ole, vain persoonaton tyhjä loukko peitettynä mustekuviin...
- näin
tatuoinnit hyväksi mutta myös huonoksi luehan tuosta http://adf.ly/cbtN8
- yayo
Huhhuh mitä tekstiä. En tiiä pitäisikö nauraa vai itkeä! Täs taas tulee todistettua suomalaisten juntteus, ja keski-ikäisten "eloveenatyttö" ihanteet. "Tatuointeja on huorilla, linnakundeilla ja mtä vielä työtön, yh, lihava, tyhmä ja uho." On ihmisiä kyllä, jotka ottavat niitä sen takia et on vaa kiva hetkellinen mielenjohde, tramp-stamppi kukkatähti köynnös alaselässä, poikkiksen nimi 2kk surustelun jlk yms; todella ikävää, tyhmiä ajattelemattomia ihmisiä. Kyllä! ihmisä löytyy joka lähtöön.
Tatuoinnin ottaja jolla, on painoarvoa ottamilleen tatuoinneille, niitä ei kiinnosta mille tatuointi näyttää, kun on vanha (kuka sinua ylipäätänsä katselee vanhana),tatuoituja ei kiinnosta mitä 50-v perttiperheenisä ajattelee tatuoinneista. Kaivakaa ne päät ulos perseistä!! Tatuoinnit on oma henk.koht asia.
Miksi monet ottavat sitten noita saatanallisia merkkejä kehoonsa? Tatuointien ylestyminen johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että se ei tosiaan tarkoita jengiläistä, huoraa tai linnakundia. Se on mitä kauneinta taidetta iholla (hyvin tehtynä siis), nykypäivänä ei otsteta tauluja vaan ikuistetaan taide ihoon.- tatska kitalakeen
Harvoin tatuoitu itse näkee esim. niskaansa tatuoitua taidehämähäkkiä. Jos se on siis teetetty taulun korvikkeeksi, voisi ainakin kysyä mielipidettä niiltä, jotka joutuvat kuvia katselemaan. Jos ne taas on tehty vain itselle ja vielä viis siitä näkeekö niitä itsekään, mikseivät ihmiset ota niitä esim. nielurisoihinsa?
- kullia kitalakeen
tatska kitalakeen kirjoitti:
Harvoin tatuoitu itse näkee esim. niskaansa tatuoitua taidehämähäkkiä. Jos se on siis teetetty taulun korvikkeeksi, voisi ainakin kysyä mielipidettä niiltä, jotka joutuvat kuvia katselemaan. Jos ne taas on tehty vain itselle ja vielä viis siitä näkeekö niitä itsekään, mikseivät ihmiset ota niitä esim. nielurisoihinsa?
Sama koskee meikkejä ja korviksiakin. Ei niitä kantaja näe, ellei seiso peilin edessä itseään ihailemassa. Ja sitten ämmät väittää, että meikkaavat itseään varten...
- Missä mättää?
Yleistäminen tatuontien perusteella on kyllä tyhmää mutta niistä ei edelleenkään ole pakko pitää ja sitä te tatuoidut ette tunnu sietävän ollenkaan. Ette kestä pienintäkään tatuoinneista esitettyä kritiikkiä.
- Nasdaq
Siis mitä krtiikiä?
- Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Siis mitä krtiikiä?
Idea Suomessa on saada kaikk takajaloilleen.
Ja kun kaikki on takajaloillaan, niin sanotaan, että ei se haittaa.
(reps) - Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Idea Suomessa on saada kaikk takajaloilleen.
Ja kun kaikki on takajaloillaan, niin sanotaan, että ei se haittaa.
(reps)Itselläni on "suhteellisen" valtava selkä, joka on oma stoorini. Ei se näy minnekään, ennen kuin riisuudun.
(reps) - Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Itselläni on "suhteellisen" valtava selkä, joka on oma stoorini. Ei se näy minnekään, ennen kuin riisuudun.
(reps)Mulla on hyvä frendi, jolla on Maya-kalenteri selässä.
Olin sen verran fiksu, että en sanonut mitään.
(reps)
- Tuomitsemista
Tässä nyt taas niin harva ihminen osaa ottaa kantaa niin että katsoo molemmilta puolilta, naurettavaa.
Niinkun tosta jonkun pätkän ehdin lukea joku sanoi että "eiköhän se luonne tule jotain muusta kun niistä tatuoinneista" tjsp mikä on kyllä totta. Nykyään nuorilla on joo tapana ottaa tatuointeja koska tykkäävät koristella ihoaan tai merkitä itseensä itselleen tärkeitä asioita tai merkityksiä mikä on mielestäni todella hienoa. Se että ihminen tuomitaan siitä että onko tatuointeja tai ei on ihan naurettavaa. Sitä voi miettiä myös sillä tavalla että sanotaan vaikka että olet jossain seuratilassa ja näät kauniin naisen millä huomaat olevan tatuointeja, tämän jälkeen siis tuomitsevana ihmisenä paheksut häntä etkä mene juttelemaan, tämä nainen voisi vaikka olla elämäsi rakkaus tai uusi ystävä jos näkisit pintaa syvemmälle. Lopettakaa se naurettava tuomitseminen että onko tatuointeja vai ei, se ei muuta ihmisen sisällystä mitenkään.
PS. Itsehän siis en omista tatuointeja mutta osaan kyllä olla tuomitsematta ihmistä joka on täynnä niitä- 15+15
Lainaan niin on ehkä selvempää.
"Niinkun tosta jonkun pätkän ehdin lukea joku sanoi että "eiköhän se luonne tule jotain muusta kun niistä tatuoinneista" tjsp mikä on kyllä totta. Nykyään nuorilla on joo tapana ottaa tatuointeja koska tykkäävät koristella ihoaan tai merkitä itseensä itselleen tärkeitä asioita tai merkityksiä mikä on mielestäni todella hienoa."
Jos se noin menee kyllä se olis varmaan upeeta kun olin 70 - 80 luvulla nuori ja olisin ottanut ittelleni tärkeestä asiasta tatskan, se olis ollut varmaakin se lahden vihreä etikettinen III tolpan pullo selässä, kädessä tai etupuolella siivillä varustettuna.
Veikkaan että kyllä olis porukalla naurussa pitelemistä kun se näkyvillä kuljeskelis nykyään ihmisten ilmoilla, vaikka tyhmä olenkin en sentään tota tehnyt.
- P U L I A K K A
TATUOINNIT ON IHAN HANURISTA. Suomi tulee tässäkin jälkijunassa. Muualla ymmärretty jo että se oli tosi typerää ja menneen ajan kamaa. Ja 98% ihonsa pilannutta katuu asiaa aikuisiällä. Kuka ottaa esim. palvelualalle duunarin jolla on näkyviä töherryksiä iholla??? Vastaus kuuluu: " Ei kukaan."
- daadidaadi
Vanha provo, puhalla v-ittuus.
- tarvod
Henkilökohtainen näkemykseni on, että tatuoinnit ovat naiselle sopimaton "reviirimerkintä". Tällaiset merkinnät tulisi tehdä uroksen hallitseman alueen puihin ja kallioihin, ja toki jos halutaan, myös haaremin naisiin, mutta jos ei ole oma merkintä kyseessä, niin huoran leimaltahan se näyttää, ja tai ainakin että nainen on vieraan omistuksessa ja jotenkin epäluotettava, kun tämä on pitänyt merkitäkin. Vähän kuin spermat naamalla.
Voisin tykätä reviirimerkeistä naisen iholla vain, jos ne ovat omiani. Muutoin ne ovat miinuspisteitä, jotka muutoin täpärässä tilanteessa voivat johtaa naisen hylkäämiseenkin.
Ilmeisesti, mutta ei välttämättä, kyse on jollain tavalla ihmismiehen biologian syvistä vieteistä.- Nasdaq
Mun nähdäkseni taas naisen visuaaliset kuviot ovat lähetystyössä, ja siten moraalisen alasimen alla.
En nyt tässä mainosta, mutta Senegalissa, Nigeriassa ja (mitä vittua mä oikein jauhan?) standardit ovat kielipolitiikkaa. Siis yleisesti "ottaen" Afri-arkaaisessa elämänmuodossa on niin paljon kopsattavaa, että emme kulttuuriltamme ehdi.
(reps)
- Vilpilliset
En koskaan mene sänkyyn tatuoidun naisen kanssa mutta muutaman vierestä olen herännyt.
Tatuoidut naiset voisi tuoda tatuointinsa varhaisessa vaiheessa esille, moni ilta ja ammu on mennyt pilalle kun on erehtynyt luulemaan naista puhtaaksi, mutta on osoittautunut aamulla tatuointien sotkemiksi.
Miksi naiset piilottelevat ja erehdyttävät miehiä luulemaan heitä puhtaiksi naisiksi?
Ei ole kummankaan osapuolen etu tuottaa tatuointejanne piilottelemalla pahaa mieltä. - ..........
Tuskin kukaan - edes tatuointien puolustajat - voi kieltää sitä, että tatuoinnit on tänä päivänä muodissa.
Tästä voi sitten päätellä sen, että osa ehkä ottaa tatuoinnin jostain ns. järkevästä syystä, mutta suurin osa ottaa sen koska se on muodissa ja koska muodissa olevat jutut tuntuu mageen viileiltä sillä hetkellä ja koska jollain julkkiksellakin on tatuointi ja se saa hänet näyttämään tatuoinnin ottajan mielestä "kovalta tyypiltä, jolla on asennetta" tms.
Muotina tatuoinnit on siitä hölmö ilmiö, että toisin kuin kivipestyt farkut voi unohtaa sinne vintille muiden menneen ajan ilmiöiden joukkoon, niin tatuointeja ei niin vain kätketäkään vintille muiden nuoruuden hairahdusten kanssa.
Joku puolusteli, että tatuoinnit on taidetta ja itseilmaisua, mutta niin on ne muotifarkutkin itseilmaisua ja vaatesuunnittelijan näkökulmasta taidettakin. Mutta onko se hyvää ja kestävää taidetta onkin kokonaan toinen juttu. - Nasdaq
Sun läppäs on aivan liian vanhaa ottaakseen osaa siihen, mitä ihmiset haluavat kehollaan tehdä.
Sorge.
(reps) - Sei7semen
Loistavaa keskustelua!
Jatkakaa olkaa hyvät - kova mies
Niinpä.
Minusta tatskat ovat todella lapsellisia. Vähän kuin 4 vuotiaat raapustelevat tussilla käteen. Ai kun on hienoa. En edes halua palkata henkilöitä, joilla on näkyviä tatskoja, koska se kertoo lapsellisesta luonteesta.
Eri asia, jos sotilastausta, merimies tai vanki. Silloin ihan ok, koska viestittää kuuluvansa johonkin.- PeukkuPera
Niin kova mies, ettei paskalla itteensä pyyhkimään pysty.
- pässit narussa
Viestittää kuuluvansa heikkoluonteisiin narkkari porukoihin, joilta ´puuttuu oma tahto.
Jengi heitä kuljettaa kuin pässiä narussa.
- Uhkailija
Olen sanonut naiselleni, että jos hän ikinä ottaa tatuoinnin, minä tatuoin vasemman nimettömän ympärille exäni nimen. Ei ole toistaiseksi ottanut.
- 15 tatskaa.
Voi oispa joku mun entisistä sanonut tuolleen. Oisin hymyillyt, pukenut ja mennyt samantien hankkimaan ajan tatuointiliikkeeseen. Viimeistään seuraavana arkena jokatapauksessa.
Nykyisellä miehellä on onneksi vaan muutama kuva vähemmän kun mulla, ei tarvitse olla partiopojan kanssa ihmeissään, kun on niin kalpeita ja alastomia pikku jumalansa lampaita, että! Hellinduudelindei ja tuitui. - Uhkis
15 tatskaa. kirjoitti:
Voi oispa joku mun entisistä sanonut tuolleen. Oisin hymyillyt, pukenut ja mennyt samantien hankkimaan ajan tatuointiliikkeeseen. Viimeistään seuraavana arkena jokatapauksessa.
Nykyisellä miehellä on onneksi vaan muutama kuva vähemmän kun mulla, ei tarvitse olla partiopojan kanssa ihmeissään, kun on niin kalpeita ja alastomia pikku jumalansa lampaita, että! Hellinduudelindei ja tuitui.No todellisuudessa en tietenkään tatuoisi exäni nimeä sormeeni tuon takia vaan ottaisin eron välittömästi. Jos nainen tulisi minun omistamaani asuntoon tatuoituna, hänen kapsäkkinsä ja hän itse olisivat pihalla 5 minuutissa. Etsimään kodin sieltä katuojasta, jossa kävi paskaamassa ihonsakin.
- Don't get it
Uhkis kirjoitti:
No todellisuudessa en tietenkään tatuoisi exäni nimeä sormeeni tuon takia vaan ottaisin eron välittömästi. Jos nainen tulisi minun omistamaani asuntoon tatuoituna, hänen kapsäkkinsä ja hän itse olisivat pihalla 5 minuutissa. Etsimään kodin sieltä katuojasta, jossa kävi paskaamassa ihonsakin.
Jos naisesi olisin, niin melkein kyllä mieluummin siellä katuojassa olisin, kuin tuollaisen miehen nurkissa. Oma mielipiteeni on, ettei toinen ihminen saa rajoittaa toisen itseilmaisua tai päätöksentekoa. Toki parisuhteessa tehdään yhteisiä päätöksiä ja otetaan aina toinen huomioon omissa tekemisissä, mutta annetaan myös toisen olla oma itsensä, eikä "uhkailemalla" rajoiteta.
Muuten tähän ketjuun sanoisin, että minun mielestäni kukin saa ottaa tai olla ottamatta tatuointeja ja olla niistä mitä mieltä vain, mutta jätetäänkö yleistykset ja narkkareiksi/huoriksi haukkumiset pois? Mielestäni täysin asiatonta ja näyttää vain miten pikkusieluisia voitte olla...
Ja kyllä, olen kohtalaisen tatuoitu, värikäs 25-vuotias nainen. Hyvästä perheestä, korkeasti koulutettu ja koskaan en ole muita huumausaineita kuin alkoholia kokeillut, eikä kyllä ole ajatuksissakaan kokeilla. Onnellisesti parisuhteessa tatuoidun, fiksun miehen kanssa. - Uhkis
Don't get it kirjoitti:
Jos naisesi olisin, niin melkein kyllä mieluummin siellä katuojassa olisin, kuin tuollaisen miehen nurkissa. Oma mielipiteeni on, ettei toinen ihminen saa rajoittaa toisen itseilmaisua tai päätöksentekoa. Toki parisuhteessa tehdään yhteisiä päätöksiä ja otetaan aina toinen huomioon omissa tekemisissä, mutta annetaan myös toisen olla oma itsensä, eikä "uhkailemalla" rajoiteta.
Muuten tähän ketjuun sanoisin, että minun mielestäni kukin saa ottaa tai olla ottamatta tatuointeja ja olla niistä mitä mieltä vain, mutta jätetäänkö yleistykset ja narkkareiksi/huoriksi haukkumiset pois? Mielestäni täysin asiatonta ja näyttää vain miten pikkusieluisia voitte olla...
Ja kyllä, olen kohtalaisen tatuoitu, värikäs 25-vuotias nainen. Hyvästä perheestä, korkeasti koulutettu ja koskaan en ole muita huumausaineita kuin alkoholia kokeillut, eikä kyllä ole ajatuksissakaan kokeilla. Onnellisesti parisuhteessa tatuoidun, fiksun miehen kanssa.Ja minun mielipiteeni on, että kumppanin toiveita kunnioitetaan. Jos pidän tatuointeja ällöttävinä ja kaikkein suurimpana turn offina ja kumppanini silti ottaisi sellaisen, se kertoisi ettei häntä kiinnosta olla haluttava minulle. Silloin hänen itseilmaisun tarpeensa kasvaisi suuremmaksi kuin halu olla kanssani parisuhteessa, enkä ymmärrä miksi sellaista suhdetta pitäisi jatkaa.
En minäkään ehdoin tahdoin ala vaikkapa pukeutua ja käyttäytyä kuin 14-vuotias ihan vain sisäisen pakon ajamana. Yhtä lailla kuin minun kanssani parisuhteeseen ryhtynyt nainen voi odottaa, etten vedä violettia mohawkia ja ala skeitata teinien kanssa, on minusta kohtuullista odottaa, että nainen olisi nämä varhaisnuoruuden liittyvät kokeilunsa kokeillut.
Minusta on merkillistä, miksi te tatuoidut ajattelette, että kaikkien pitäisi pitää tatuointejanne kauniina. Eikö itsetunto kestä, että moni meistä pitää niitä aivan oksettavan rumina?
- viihdettä viihdettä
Tää on hauska keskustelu (meni ainakin 30min kun luin tän kokonaisuudessaan). Itse seurustelen onnellisesti pitkässä parisuhteessa ja naisellani on tatuointeja. Minua ei henkilökohtasesti kiinnosta vittuakaan onko hänellä tatuointeja vai onko hän teidän sanojen mukaan puhdas (huutonaurua), sillä kyseessä on mahtava tyttö jota rakastan. Teidän mielipiteenne tästä ''ihanne naisesta'' on jämähtänyt jonnekin 80-luvulle, jollon ajateltiin, että tatuoinnit ovat vangin tai hutsun symboli. Ottakaa se pää perseestänne pois ja herätkää 2014 vuoteen. :D Tatuoinnit ovat nykyään muotia, niitä on kaikilla.
Ja se että valitsette naisianne sen mukaan onko heillä tatuointeja vai ei kertoo jo sen, että olette todella kämästä porukkaa.- Samaa sarjaa!
Löytyhän täältä paskasta timantti.
- Hamina tattoo
Ei, niitä ei ole kaikilla. Sinä vain kuvittelet niin, koska sinulla on niitä. Saattaa se omakin pääsi olla rektaalissa, jos kuvittelet kaikkien juoksevan muotioikkujen perässä.
Yhdelläkään naisellani ei ole ollut tatuointia ja hyvä niin. - Anonyymi
Tälle kommentille iso peukku 👍
Nämä mm. tatuointeja joinain ”valintaperusteina” pitävät ovat juuri niitä joita kannattaa ja pitääkin välttää kuin ruttoa. Tietävät sen itsekkin etteivät itse kelpaa kenellekkään (peiliin katsomisen paikka että miksi näin on) ja sekös ottaakin päähän niin pitää suureen ääneen älistä kun muuhun ollaan kykenemättömiä. Todennäköisesti ovat saaneet lisäksi pakit tatuoidulta ja katkeruus jäänyt taustalle. Eivät vaan kykene ihmissuhdetaidottomuuttaan käsittämään muita ihmisiä muutoin kuin esineinä mikä on todella säälittävää ja vähä-älyistä.
- eno kumiveneessä
voin kuvitella tilanteen:
Paavo on ottamassa Lissua takaapäin ja Liisan persvaon yläpuolella lukee exän nimi ja
- "Erkin kulta , forever" - selvä näkijä
Sillä yhdellä TV-kasvolla on musta skorpioni oikeanpuoleisessa pakarassa. Kiva ajtella aina kun sen näkee.
- NoTattooForMe
Näin uimahallissa kerran papparaisen jolla oli ainakin viisi tatuoitua naisen kuvaa kropassaan.Siis ihan kokovartalo kuvia. Itseäni alkoi kyllä sisäisesti naurattamaan. Mutta joo, teki kyllä mielenkiintoiseksi sen ihmisen, erottui muista papparaisista. Itselläni ei ole tatuointeja ja olen nainen.
- NoTattooForMe
Mutta pian tulee aika että se jolla ei ole tatuointeja erottuu joukosta.
- nainen_lm
NoTattooForMe kirjoitti:
Mutta pian tulee aika että se jolla ei ole tatuointeja erottuu joukosta.
nimenomaan näin tulee käymään
- eno huvipurressa
kuma kun minä en näe koskaa uimahallissa naisia joilla
on tatuja mutta nuoret jäbät
usein tatuoitu kantapäästä kaulaan asti ?
siis onko nuoret jätkät kaikkein huomioinhakuisimpia ihmisiä ? - lyhyt tukka=YÖKS!!!!
Jos tatuoitu nainen ei sytytä, käy iskemässä paikallisesta marttakerhosta se vajaa kolmekymppinen papiljottipää, joka nyrhinyt tukkansa lyhyeksi. Minulla taas tekee sellaisen naisen näkeminen pahaa. Ei voi käsittää, että joku alle kolmekymppinen nainen haluaa näyttää eläkeläismummolta. Seksi sellaisen kanssa sytyttää yhtä vähän kuin miehen kanssa.
No makunsa kullakin, sanoi kärpänen kun pаskalla herkutteli.- Dino Rex
No on sulla vaihtoehdot. Joko tatuoitu nainen tai papiljottipää... Pitäisikö tästä nyt vetää sellainen johtopäätös, että mielestäsi tatuointi on merkki siitä, että nainen on mieleltään nuori?
- nainen_lm
tatuoinnithan ovat ihon koristeita. ne mitää rumia ole. se on jokaisen oma asia mitä tekee. jos ei tykkää ei katso,
- ressukka minäkin...
Joo, mullakaan ei ole elämää. Perustetaanko feisbuuk-ryhmä?
- Todella roskaa
Kaikki tatuoinnit ovat kyllä rehellisesti sanottuna täysin ala arvoista roskaa töherrystä.
Reppanat kuvittelevat että tuollainen keskinkertainen töhertäjä voi tehdä jotain korkeatasoista taidetta iholle. Loppujen lopuksi kun tuo suttu töherrys on ollut joitakin vuosia iholla se alkaa vähitellen levitä ja töherryksen piirtorajat leviävät ihossa todella "kaunista " katsella noita rehveleiden suttuja käsivarsilla. Ai kun naurattaa välillä kun he yrittävät ylpeänä niillä rehvastella hah hah. Aiheetkin ovat täysin älyttömiä ei mitään päätä eikä häntää sotkuilla ole. Sen jälkeen kun tuo suttu huuma katoaa alkaa nuo röpellykset jo hiukan kaduttamaan, mutta poiskaan niitä ei saa. - Kuvitettu nainen
MInua ihmetyttää, kuinka suuri osa näistä (sekä puolesta että vastaan olevista) kommenteista perustuu siihen, kuinka haluttavana miehet pitävät (tai eivät pidä) naista, jolla on tatuointeja. Minua tämä ei kiinnosta pätkänkään vertaa, sillä minulle riittää se, että oma aviomieheni ihailee ja haluaa minua, je että minä ihailen ja haluan häntä. Tähän eivät tatuointimme vaikuta suuntaan eivätkä toiseen, sillä rakastuimme toisiimme ihmisinä: tatuoinnit paljastuivat sitten aikanaan, kun suhde muutenkin muuttui intiimiksi, ja siinä vaiheessa se oli jo menoa se.
Ikääkin on jo 47 vuotta, ja vanhempi kuva on 20 vuotta vanha (kertaalleen freesattu). Häämöttää siis tämä monien uhkakuvien "mieti, miltä ne näyttää sitten viiskymppisenä"... Jännä nähdä, alanko äkillisesti kolmen vuoden päästä yhtäkkiä inhoamaan ja katumaan näitä vielä toistaiseksi rakastamiani kuvia (omia ja miehen). Sitä odotellessa, suvaitaan toisiamme! Hyvää keväänalkua kaikille kuvallisuudesta tai kuvattomuudesta riippumatta :-) - Miten Niin
"MInua ihmetyttää, kuinka suuri osa näistä (sekä puolesta että vastaan olevista) kommenteista perustuu siihen, kuinka haluttavana miehet pitävät (tai eivät pidä) naista, jolla on tatuointeja."
Tämä keskustelu on Suhteet - Ihannenainen -palstalla. Ekös taman palstan tarkoitus ole keskustella juuri siitä, millaiset naiset ovat miesten mieleen.- Kuvitettu nainen
Olet oikeassa, seison korjattuna :-) Päädyin ketjuun linkin kautta, enkä huomannut tarkistaa aihepiiriä, poistun nolona paikalta :-)
- Katkeraa kalkkia
"Tämä keskustelu on Suhteet - Ihannenainen -palstalla. Ekös taman palstan tarkoitus ole keskustella juuri siitä, millaiset naiset ovat miesten mieleen."
Juuri näin ja tätä itse myös ihmettelin kun palsta täyttyi tatuoiduista naisista joiden mielestä ne jotka eivät pidä tatuoinneista on keski-ikäisiä vanhanaikaisia reppanoita :D
Voi voi näitä merkattuja naisia, kyllä meillä miehillä on ihan oma mielipidekin asiaan ja me jotka emme pidä tatuoidusta naisesta kestämme kyllä haukut ja vielä vähemmän pidämme tatuoiduista katkerista naisista jotka ovat pilanneet itsensäja syyttävät siitä vielä muita.
Näitä katkeria itsensä pilanneita tatuoituja keski-ikäisiä naisia maleksii melkein kaikissa kaljajuottoloissa ja terasseilla, naamat turvonneina ja alkoholin pöhöttämiä. - 6+12
Uskon, että paljon asiaan on alkanut vaikuttaa se, että julkkiksilla tyyliin Angelina Jolie, Megan Fox, Miley Cyrus jne. on näkynyt tatuointeja.
Ihmettelin muutama vuosi sitten, että mikä jokateinin juttu näistä tatuoinneista on tullut. Mutta tosiaan olen törmännyt mitä enenevässä määrin näihin vanhempiin, joiden mielestä "lapsella pitää olla oikeus valita". Voi olla joo, mutta yleensä ihmiset ovat nuorena tyhmiä eivätkä ajattele muutamaa viikkoa pidemmälle. Arvomaailma myös muuttuu pitkälti yli 30. vuoden ikään, eikä sitten tatuointi enää välttämättä olekaan niin cool juttu vaan siitä voi olla jopa haittaa. Tuota vanhemmatkaan eivät välttämättä ajattele. Kaikkialla vaan tuputuetaan, että "lapsi on ihminen, lapsi on yksilö, lasta ei saa ohjailla, lapsella pitää olla oikeus valitaaan!!!!!1".
Meillä kyllä kotona sanottiin, että mitään tatuointeja ei saa ottaa, ei saa tupakoida eikä ryypätä. Mielestäni nuo kaikki ovat erinomaisia neuvoja, eikä niiden pitäisi mitenkään olla sidottuja vanhempien taustaan tai omiin mieltymyksiin. Kuinka ihmeessä vanhemmat, jotka eivät anna lastensa sotkea vaatteitaan mustikkasopalla antavat lastensa töhrityttää ihon musteella? - At this season
Tatuointi on jokaisen täysikäisen ihan oma päätös. Kunnioittakaan muiden mielipiteitä vaikka olette itse eri mieltä!
Työnantajana voin kertoa että:
- kahdesta yhtähyvästä valitaan se jolla ei näy tatuointeja
- jos mahdollista, että asiakkaat näkevät ko. henkilön työssä, niin tatuointi estää ko. henkilön työllistämisen
- tatuoitu henkilö sopii työtehtäviin joissa laumasielusuudesta on etua.
- tatskat sopii hyvin esim. VHS-videoiden myyjälle
- so last season stuff - Ritaritar
Mulla on yli 30 vuotias tatuointi ja on kyllä vähän pehmentynyt, mut ihan hyvän näköinen kuiteskin vielä. Tatska pitää tehdä paikkaan jonka saa halutessaan piiloon kesällä ja talvella. Mun perhoseni on lantiolla ja sen on nähnyt vaan harvat ja valitut.
- tatskajorma
http://p.pw/uqh tatuoinnit on mielestäni hyihyi ! KATSOKAA VAIKKA !
- 15+16
So last season.
- Zxcvbnmasdkjh
Tatuointi/läväri kananpersetukka mustaksi/punaiseksi/valkoiseksi värjättynä musta kulahtanut huppari ylinypityt kulmakarvat painoindeksi yli 24 tympeä ilme kasvoilla=yleisin suomalainen whitetrash-muoto. Naisellinen ytn valttää kaikkea edellä mainittua.... No, Suomi on vapaa maa, jokainen tyylillään.
En pidä minään moisia.
- Tatuoitu mies
Ootteko tullu ajatelleeks asiaa siltä kannalta et ihmiset vois jopa katuu vanhoilla päivillä sitä jos eivät ottaneet tatuointeja nuorena? Itsellä niitä on ja tulee olemaan paljon lisää enkä kyllä kadu niistä yhtäkään nyt tai vanhana. Naisetkin vaan paranee leimojen myötä.
- Anonyymi
sitä minäki
- Anonyymi
Minua ei kiinnosta mitä joku toinen, mies tai nainen, tekee omalle kropalleen eikä myöskään kiinnosta muiden mielipiteet. Käännä katse muualle niin kuin normaalit ihmiset tekee jos jonkun oma keho ei miellytä silmääsi ja ole asiasta hiljaa niinkuin täysin kehittyneet ihmiset. Ei tänne kukaan ole syntynyt sinua miellyttämään. Kuulostaa siltä että jos tuollaisia on aikaa ja mielenkiintoa pohtia niin olisi aika hankkia oikeasti elämä itselleen, keskittyä ihan vain siihen ja varata terapiaan aikoja omien mörköjensä käsittelyyn. Surullista.
- Anonyymi
Olet väärässä. Tatuointi ei pilaa ihmistä.
- Anonyymi
Ei.
Se on pilalla jo ottaessaan sen tatuoinnin.
Täytyy olla jotenkin vajaa, jos pitää kaunis kehonsa pilata tuollaisilla hirveillä töherryksillä.
En ole koskaan nähnyt ainuttakaan kaunista tatuointia.
Ja vanhenevassa ryppyyntyvässä kehossa ne vasta hirveän näköiseksi menevätkin.
Hyi saatana joka tapauksessa. Ja minulla on oikeus olla tatuoinneista tätä mieltä.
Ottakaa ihan niin paljon niitä nahkaanne kuin haluatte.
Se on samalla merkki täysipäisille ihmisille, että kuulutte valkoiseen roskaväkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei.
Se on pilalla jo ottaessaan sen tatuoinnin.
Täytyy olla jotenkin vajaa, jos pitää kaunis kehonsa pilata tuollaisilla hirveillä töherryksillä.
En ole koskaan nähnyt ainuttakaan kaunista tatuointia.
Ja vanhenevassa ryppyyntyvässä kehossa ne vasta hirveän näköiseksi menevätkin.
Hyi saatana joka tapauksessa. Ja minulla on oikeus olla tatuoinneista tätä mieltä.
Ottakaa ihan niin paljon niitä nahkaanne kuin haluatte.
Se on samalla merkki täysipäisille ihmisille, että kuulutte valkoiseen roskaväkeen.Niin ,se on vähän miltä kannalta asiaa katsoo. Erehdy nyt pitämään omaa mielipidettäsi objektiivisena tosiasiana, vaikka se ei sitä ole. Siinä on ero, joka kannattaa opetella tuntemaan.
Tosiasiaahan tässä on se, että tällaisia viestejä kirjoittamalla asetat itsesi samalla tavalla arvioitavaksi, ja useimmat nykyään lienevät sitä mieltä, että tällaiset mielipiteet ovat kapeakatseisen ja ymmärtämättömän ihmisen näkemyksiä.
Minusta täysipäisyys on sitä, kun osataan asettaa asioita kontekstiinsa, toimia harkinnalla ja tarkastella myös omia valintoja sekä näkemyksiä kriittisesti. Ihmisillä on erilaisia tapoja, eikä niistä ole pakko pitää. En minäkään varsinaisesti välitä tatuoinneista. Täysipäisenä yksilönä en kuitenkaan tee asiasta itselleni tai muille ongelmaa.
- Anonyymi
Ei nää naiset tarvi sun mielipidettä mihinkään kun eivät ole sinun esineitäsi
- Anonyymi
Ei kukaan voi omistaa toista.
Ja jokainen voi valita vastinparinsa.
Itse en kuunaan lähtisi suhteeseen tatuoidun naisen kanssa.
Se siitä. Vapaa maailma.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2983381Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2022931Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en712514Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2311986Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"161415Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421371Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41327Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on241308Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1661271Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511267