Tää hihhuli äijä väittää tekstissään tietävänsä originaalin kristinuskon juuret. Mitäs tähän sanoo palstan uskis ekspertit.
Hihun teksti löytyy tosta.
http://www.kotipetripaavola.com/seurakunnanennallistaminen.html
Hihun teksti löytyy tosta.
http://www.kotipetripaavola.com/seurakunnanennallistaminen.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paavolan teksti edustaa hänen yksityisiä ajatuksiaan ja sillä ei ole mitään tekemistä todellisen historian ja perinteisen teologian kanssa. Hänen tietonsa ovat hyvin rajalliset ja puutteelliset ja jopa väärät.
Hän saa aikaan vain hajaannusta ja harhaoppia.
En suosittele kenellekään.
Nehän on Kristuksessa Jeesuklsessa, = Raamatun UT, Hänen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvissa ja mukaisissa, kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden mukaisuudessa. Joista koko krist, kunta kaikkine eri nimisine kirkko ja seurakuntineen on pois poikeunnut, eksynyt suureen hahaannukseen / Kristuksen Jeesuksen seuramisesta LUPOMUKSEN, vain vähän jotenkin nimeksi, krist. uskonnllisuuteen. Ei "maailmalle valkeudeksi eikä maalle suolaksi" riittävän, kaikille hyväksi Kristillisesti eläviksi, toimiviksi / vaikuttaviksi. Vaan nukkuviksi taipuneet, toisiaankin / Kristusta Jeesuta kohtaan Rakkaudettomasti, muista ja muusta niin väliä, vain OMA puolueellisesti / itsekkäästi = tuomiokseen lahkohenkisinä eläviksi.
Eivät ole olleet kiinnostuneita siitä kaikille hyväksi, maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävästi, Kristuksen Jeesuksen apostolista seurakuntaa ja seurakuntiaan / sen Jumalan valtakunta yhteyden ja yhtenäsisyyden mahdollistavasta Raamatun UT mukaisesta Krist. vaihtoehdosta.
Kaikki näyttää viihtyvän siinä pahassa / PETTÄVÄSSÄ, "pirun" hyväksi ja puolesta elämisen olotilassaan. Tähän pahan vallassa olevan maailman / ihmiskunnan Jumalan Sanan vastaisesti touhiuhin ja politiikaan mukautuneina, niihin SYYSTÄ (kaikkki vääryys) pahaksi / kärsimyksiksi seuraaamusten tuottamisiin, laittomuuden SYNTEIHIN osallisuudessa elämiseen
Opettele artikuloimaan oikein, tästä kirjoituksestasi ei saa mitään tolkkua, ilmeisesti balttis ?
Kun en ollut avaaja mutta Petri Paavolan kirjoituksia olen lukenut, ja arvionut ja todennut hänen kirjoittavan varsin perusteellisesti totuuden ja toimen sanoja, jotka yhtäpitävät Kristuksen evankeliumin kanssa.
Minäkin voisin suoltaa P. Paavolan tapaista tekstiä noin vain. Enkä edes usko mihinkään jumalaan. Riittää, kun tietää, mitä tietyt uskovat haluavat kuulla. Heitä on helppo miellyttää.
'Riittää, kun tietää, mitä tietyt uskovat haluavat kuulla.'
Tuo on varmaan totta, äkkiä saisi ystäviä ja plussaa.
Matteuksen evankeliumi:
24:5 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."
Siis ylösnousseesta Jeesuksesta "kristus" nimeä käyttävät ovat eksyttäjiä. Myös monet Jeesuksen pilkkajista käyttää sitä ilmaisua tarkoituksella. Ja eksyttäjien ehtoollisessa nauttivat muka kristuksen ruumista vaikka opetuslapsi omalla sormellaan sai kosketuksen Jeesuksen kehoon ennen ylösnousemista.
Kristinuskon juuria on tutkittu jo vaikka kuinka paljon. Asiasta saa tietoa esim. Helsingin yliopiston sivuilta. Teologian laitos ja arkeologia vastaavat moniin kysymyksiin. Samoin YouTubesta löytyy hyviä BBC:n dokumentteja aiheesta. Jahven historia on mielestäni erityisen mielenkiintoinen.
Totta, ja niillä tutkimuksilla pyrkivät vahvistamaan rikollisen kristinuskon olevan Jumalaa ja Jeesusta palvelevien yhteisö vaikka niin ei ole.
Jeesusta seuranneiden kristillisten historialla
yritetään
tukea rikollisten kristittyjen historiaa.
onneksi Paavali ja sen aikaisten herra jumalallisuus tunnetaan....
Hyvä avauslinkki.
Kristinuskon todellisen juuri on itse Jeesus Kristus, - Jumalan esikoinen - iankaikkisuudesta, ikuisista ajoista asti: Miika 5;1; Roomlaiskirje 11-luku ja jae 16:sta.
Amen Jumalan kiitos.
Hm!
Paavalihan sen perusti sern aikaisten hallitsijoiden kanssa!
Tunne totuus....
Kristinusko ja sen perustamisen syyt..:
Kristinusko perustettiin Jumalaa ja Jeesusta vihaavien kristittyjen toimesta mm. tappamaan, tapattamaan, käännyttämään väkivalloin Jeesusta seuranneet kristilliset pois Jumalan ja Jeesuksen antaman Lakien ja oppien noudattamisista ja oppien levittämisen estämiseksi. (Markus 16:15)
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Paavali osoitti myös teoillaan ettei ole Jeesuksen oppien seuraaja vaan Jeesuksen vihaaja joka mm. tapatti perustamalleen kristinuskolle ensimmäisen marttyyrin joka oli leskiä ja köyhiä auttava Jumalallisuuden sielullisuuden omaava mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Paavali, toisin kuin häntä rakastavat uskovaiset, tunnusti herrakseen saatanan josta Paavali halusi erota mutta ei koskaan päässyt eroon vaan kuoli perustamansa rikollisen kristinuskon herran ja sen enkeleiden orjana:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
HUOM! Raamatun mukaan Paavali ei eroa saatanasta saanut.
Meidän tulee Paavalista kirjoitellen muistaa myös se, ettei Paavali ollut Jeesuksen opetuslapsi vaan itse itsensä sellaiseksi nimittänyt eksyttäjä joka vainosi ja tapatti Jeesuksen seuraajia:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
Jo pelkästään Paavalin antamien tietojen mukaan tunnemme kristinuskon taustan ja herran jonka kieltäminen on turhaa kun katsoo todisteena kristinuskon rikoksia, mm satojen miljoonien ihmisten murhaaja, vielä 2000 luvulla noitarovioilla ihmisiä tappavana järjestönä.
Kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin ja sen aikaisten hallitsijoiden perustamien seurakuntien uskovaisia
Kristilliset = Jeesuksen seurakuntalaisia
Kristinuskolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia vaikka sellaisia muka kastaa... eksyttäjänä.
Suomalais heimo oli kristitty kunnes rikollisen kristinuskon tappajan miekka sivistys suomeen rikollinen suomeen toi, siitä todisteena on mm. Jeesuksen opetuslapsen vierailu suomalais heimon luona. Hänen jättämien oppien olemassa oleminen olleneen edelleen salassa tai kadoksissa, mahdollisesti eräiden suomalaisten Ihmisten Jumalallisuuden tietoudessa...:
http://www.fkf.net/Kadonneet/Missionary_Journeys.pdf
Jeesus on Herra.
Miksi katson auheeksi pilkata Jeesusta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
HERR A < > A ERRHE tarkoittaa "Jumalan erehdys/virhe". Sitä titteliä ei tunneta Sielujen Valtakunnassa. Taivasten Valtakuntaa ei nimittäin ole (Tuomaan Evankeliumi) vaan oikeaoppisesti on Sielujen Valtakunta. Piru osoittelee taivaalle missä ei ole mitään, ja tyhmä uskoo näkevänsä jotain vaikkei siellä mitään ole.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kuka tuo hän on? Oliskohan itse pääpiru.
Toisessa raamatussani sama asia on näin:
3.Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.
Satanisti: "Minä olen herra."
Saatananpalvoja: "saatana on herra."
Jumala on Jumala
Jeesus on Jeesus
Pyhän Henki on Pyhä Henki
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herran mielestä häneen uskovat ovat sieluttomia kuin elukat, järjettömiä ja ymmärtämättömiä ihmisten laille niinkuin elukat yleensä:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
herra mainitseminen Jumalaan ja Jeesuksen Nimeen liitettynä on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista. Jumalan ja Jeesuksen asettaminen pedofiili pappien, kirkko herrojen jne kaltaisiksi on törkeää Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista ja ivaamista.
Raamatun useimmat "Herra" sanat tulee lukea Jumala tai/ja Jeesus Nimellä.
Raamattu on paha opettaja väärennettynä ja mm katekismus vielä pahempi....