Tällainen idea ala kirjoittamaan cv ja työ hakemuksia, ja sitten myymään niitä paketeissa muille työttömille, niin että he saavat kelan vaatimukset täytettyä, myy jotain 5€ hakemus paketti, näin loisto idea piaan oon miljoonikko
yritys idea aktiiviselle työttömälle
työnantajatyöläinen
1390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei Kela vaadi mitään CV:tä eikä työhakemuksia, eikä työttömillä ole varaa maksaa niistä. Työtodistuksia tarvitsevat joskus työkkäriin ja palkkatodistuksia kassalle, niitä kannattaisi tehdä. Kaikenlaisia asiakirjoja ja todistuksia voisi myös tehdä, niistä saisi kunnolla rahaakin. Läkärintodistuksilla tienaisi jo aika hyvin.
No entä tämä yritys tuottaa, työtodistuksia 10€ hintaan pääsee harjoitteluun josta saa työ todistuksen kelalle ja muille vaatioille, hajoitelussa ei tarvi tehdä yhtään mitään vaan voi pysyä kotona tärkeintä on että ostaa homman. sata tuhatta asiakkasta on yksi miljoona
"CV:tä eikä työhakemuksia"
On näistä netissä ollut että työkkäri olisi vaatinut.
En kyllä ymmärrä miksi vaativat, nimittäin ongelmanahan on se, ettei niitä töitä ole tarjolla eikä se ettei väki tekisi tarpeeksi hakemuksia. Yhtä paikkaa kohti mitä sattuvat jossain ilmoittamaan, helposti tulee päälle sata hakemusta ja jokseenkin kaikki päteviä.
Turhaa työtä tekevät paitsi sellaisten tarkastajat, myös ne yritykset jotka sitten niitä joutuu lukemaan vaikkei töitä olekaan tarjolla.
Joskus "vähäsen" harmitti kun keskuksen tädit vieressä kuunteli kun piti soittaa tukityöpaikkoja. Onneksi niissäkään ei tarvetta orjalle ollut, vaan olivat jo orjansa ottaneet, vanhoja paikkoja siis listalta piti soitella.
Eivät olleet osanneet päivittää listaa sitä mukaa kun orjia olivat laitelleet paikkoihin.
Oli olevinaan opetusta kuinka töitä haetaan. Minä nyt olen ovelta-ovelle myyjäkin ollut ihan menestyneesti, ei sitä tarvitse opetusta tuollaisiin. Tätien suojatyöpaikkaa vaan siinä tukemassa siis olin.
Ansaituilla rahoilla kannattaa varmaan, ensiksi hankkia asianajaja, joku kateelinen kummiskin yrittäis tehdä rikosilmoituksen
"On näistä netissä ollut että työkkäri olisi vaatinut. "
Tuollaiset vaatimukset ovat laittomia ellei niistä ole sovittu työllistämissuunnitelmassa eikä ole mitään syytä sopia tuollaista. Kantelu Eduskunnan oikeusaismiehlle ja valitus mahdollisesta laittomasta karenssista pitää tehdä. Tuolle(kin) mielivallalle pitää tehdä loppu.
Karenssivalituksia kannattasi myös tehdä. Hyväksytystä valituksesta voisi saada provikat, hylätystä ei mitää, reilua. Neljä kertaa olen valittanut omatekoisella valituskirjelmällä viranomaisen toimista hallinto- tai vakuutusoikeuteen, yhtään juttua en ole hävinnyt. Karenssivalituksia ei ole vielä tarvinnut tehdä.
Laittelepa jos aikaa ja intoa on, muille malliksi niitä kirjelmiä jotka on toimineet. Eihän niissä nimiä tms. tarvii olla vaan malli siitä mikä on toiminut. Hyvin harvat näet onnistuvat. Jokin nettisivu jolle laitat ja sitten linkit.
Olen mäkin tehnyt muutaman valituksen mutta ilman perusteluja on tullut kielteistä vastausta.
Ja ollut tulematta vastausta lainkaan. Eli kadonneet kummasti valitukset vaikka paikan päälle olisi viety. Olen myös kuullut sellaisesta että oikeus ei suostu ottamaan käsittelyyn edes yksityisen tekemää juttua, sellaista siis ettei ole rikosilmoituksen kautta yritetty (nehän nyt ei toisen viranomaisen jaloille astu mikä on ymmärrettävää vaikka onkin väärin, järjestelmä toimii niin että se kaikista ylin aina päättää, kansa saa kärsiä.)
Ihan selviä juttuja kuitenkin olleet ne mun tekemät lain kannalta, eli olisi pitänyt, jos lakia olisivat noudattaneet, läpi mennä niitten.
Eli oli yrittänyt tehdä sekä rikosilmoitusta että tutkintapyyntöä ennen sitä että ihan asianajajan (jotka on muuten osa aika kehnoja, muttei tähän liity) kanssa yritti oikeuteen saada.
Mitä ihmettä niillä tekee kun eivät sitten ota edes käsiteltäväkseen sellaisiakaan jotka omalla kustannuksellaan yrittää?
Olisi järjestelmän muutosta aika paljon tarvis tehdä.
"Laittelepa jos aikaa ja intoa on, muille malliksi niitä kirjelmiä jotka on toimineet. "
Ne on niin tapauskohtaisia että en aio niitä toistaiseksi julkaista, ehkä myöhemmin jos perustan orjatyöblogin jos sinne joskus joudun/pääsen. Tärkeintä noissa on liitteet, eli jokainen san pitää todistaa jollain liitteenä olevalla dokumentillä. Esim. tiliotteet ja jopa äänitetty keskustelu mieluummin vielä ainakin tärkeiltä osin tekstiksi purettuna. Mulla oli vakuutusoikeudesa pelkkä äänite CD:llä ja kaikki liitteet ja myös koko hakemus. Kelan täti ämpyili aika tavalla eikä meinannut ottaa vastaan koko liitettä, en antanut mahdollisuutta kieltäytyä kertomalla että hakemuksen muodon kelvollisuus ratkaistaan hallinto-oikeudessa. Ei uskaltanut kieltäytyä, ja oli pahin änkyrä siinä toimistossa.
"Olen mäkin tehnyt muutaman valituksen mutta ilman perusteluja on tullut kielteistä vastausta."
Mistä nuo perustelemattomat hylyt ovat tulleet? Hallintolain mukaan päätökset on perusteltava. Tuollaisista päätöksistä pitäisi valittaa eteen päin ja tehdä rikosilmoitus siitäkin huolimatta ettei se johda mihinkään ja tehdä kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Joutuvat ainakin perustelemaan sen miksi päätöksessä ei ollut perusteluja, mihinkään muuhun se ei johda EOA:n "munattomuuden" vuoksi.
."Ja ollut tulematta vastausta lainkaan. Eli kadonneet kummasti valitukset vaikka paikan päälle olisi viety."
Kaikista viranomaiselle jätetyistä asiakirjoista pitää vaatia todistus (=kuitti) asiakirjan vastaanottamisesta, hallintolain perusteella se on annettava pyydettäessä. Ja kun vie valituksen paikan päälle kannattaa äänittää tapahtuma. Viranomaisten kannalta hankalien asiakirjojen "katoaminen" on erittäin yleistä.
"Olen myös kuullut sellaisesta että oikeus ei suostu ottamaan käsittelyyn edes yksityisen tekemää juttua"
Ainakin HaO ja VakO ottavat, rikosilmoitusta en ole vielä tehnyt. Tuollainen touhu on perustuslain 21§:n vastaista eikä asiaa kannata jättää sikseen.
"Eli oli yrittänyt tehdä sekä rikosilmoitusta että tutkintapyyntöä ennen sitä että ihan asianajajan (jotka on muuten osa aika kehnoja, muttei tähän liity) kanssa yritti oikeuteen saada."
Voi olla hankala saada asiaa tutkituksi omalla paikkaunnalla, jos kokeilisi vaikka tehdä rikosilmoituksen muualla. Ei ole kokemusta noista jutuista joten en oikein tiedä mitä tuolle pitäisi tehdä, mutta jotain kyllä pitäisi.
" Ainakin HaO ja VakO ottavat, rikosilmoitusta en ole vielä tehnyt. Tuollainen touhu on perustuslain 21§:n vastaista eikä asiaa kannata jättää sikseen. "
Saattaa olla jo aika jättänyt kyseisestä henkilöstä (en tiedä) mutta näitä eri juttuja olen kuullut muitakin joissa tarvetta varmasti olisi erinäisiin toimenpiteisiin.
Vaan ei ole enää mitään koko maassa jota kiinnostaisi, loppui kaikenmoiset karpotkin jo kauan sitten. Ongelma on siinä että viranomainen on aina oikeassa ja jos ei olisikaan, mitään rangaistuksia ei tule heille. Lehdistö ja telkkari tottelee joka viranomaista.
"Voi olla hankala saada asiaa tutkituksi omalla paikkaunnalla, jos kokeilisi vaikka tehdä rikosilmoituksen muualla. Ei ole kokemusta noista jutuista joten en oikein tiedä mitä tuolle pitäisi tehdä, mutta jotain kyllä pitäisi. "
Tuota mahdollisuutta en ole ajatellutkaan. Voisi vaikka toimia, jos jollain on jotain mikä ei ole vanhentunut, niin pohtikaa koittamista.
"Kaikista viranomaiselle jätetyistä asiakirjoista pitää vaatia todistus (=kuitti) asiakirjan vastaanottamisesta, hallintolain perusteella se on annettava pyydettäessä. Ja kun vie valituksen paikan päälle kannattaa äänittää tapahtuma. Viranomaisten kannalta hankalien asiakirjojen "katoaminen" on erittäin yleistä. "
Onpa jäänyt tulematta vastausta vaikka kuitti olikin. Ei ole käytännössä olemassa mitään minne siitä sitten voisi valittaa että kun mitään ei enää tule.
Ja kyseessä ei ollut siis mikään ammattivalittaja tms. vaan minä joka hyvästä syystä valitin, tässä turha tarkemmin selittää mutta lainkohdat oli ihan selkeitä.
"Mistä nuo perustelemattomat hylyt ovat tulleet? Hallintolain mukaan päätökset on perusteltava. Tuollaisista päätöksistä pitäisi valittaa eteen päin ja tehdä rikosilmoitus siitäkin huolimatta ettei se johda mihinkään ja tehdä kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Joutuvat ainakin perustelemaan sen miksi päätöksessä ei ollut perusteluja, mihinkään muuhun se ei johda EOA:n "munattomuuden" vuoksi."
Yritin valittaa eteenpäin, en siitä ettei perusteluja ole vaan koko asiasta. Ei toimi.
Korruptio toimii ja viranomaiset päättää.
"Ne on niin tapauskohtaisia että en aio niitä toistaiseksi julkaista, ehkä myöhemmin jos perustan orjatyöblogin jos sinne joskus joudun/pääsen. Tärkeintä noissa on liitteet, eli jokainen san pitää todistaa jollain liitteenä olevalla dokumentillä. Esim. tiliotteet ja jopa äänitetty keskustelu mieluummin vielä ainakin tärkeiltä osin tekstiksi purettuna. Mulla oli vakuutusoikeudesa pelkkä äänite CD:llä ja kaikki liitteet ja myös koko hakemus. Kelan täti ämpyili aika tavalla eikä meinannut ottaa vastaan koko liitettä, en antanut mahdollisuutta kieltäytyä kertomalla että hakemuksen muodon kelvollisuus ratkaistaan hallinto-oikeudessa. Ei uskaltanut kieltäytyä, ja oli pahin änkyrä siinä toimistossa.
"
Vakuutusoikeudesta ei ole mulla mitään kokemusta.
Vahva epäilys muuten on että katselevat henkilötiedot että onko rahaa tai suhteita yms., siis yleensä, en tarkoita vakuutusoikeutta vaan yleensä ja sen mukaan päättävät että otetaanko tosissaan vai laitetaanko suoraan roskiin.
Eipä tuon niin väliä, vaikka ohjeet kertoisitkin, niin äkkiä ne osaisi niitä kiertää. Laki on hupia vaan valtiolle, tarkoitus kiusata kansaa jos ja kun sille tuntuu. Tai joku suhteilla niin päättää.
"Tuota mahdollisuutta en ole ajatellutkaan. Voisi vaikka toimia, jos jollain on jotain mikä ei ole vanhentunut, niin pohtikaa koittamista."
Virkarikos vanhenee aikaisintaan viidessä vuodessa, kannattaa kokeilla.
"Onpa jäänyt tulematta vastausta vaikka kuitti olikin. Ei ole käytännössä olemassa mitään minne siitä sitten voisi valittaa että kun mitään ei enää tule."
Ei tuossa ole muuta mahdollisuutta kun rikosilmoitus virkarikoksesta. Selvältä vaikuttaa tuo tapaus.
"Yritin valittaa eteenpäin, en siitä ettei perusteluja ole vaan koko asiasta. Ei toimi.
Korruptio toimii ja viranomaiset päättää. "
Minne eteenpäin? Tuliko edes minkäänlaista vastausta?
Muualtakin kantsii kysyä apua.
"10 Vastausta 12 Lukukertaa"
Tämä tarkoittanee että lukijoita on kaksi taikka kolme koska lukukerrat lasketaan joka kerta kun joku klikkaa.
Ikävämpi homma se että täällä ainakaan ei ole ketään ketä edes lukisi. Asioita pitäisi jotenkin saada julkisuuteen. Vaan propagandatoimistot pitää huolta ettei kansasta välitetä.
Ovat onnistuneet hiljaiseksi palstan rölläilemään.
Tarkoitan että näistä asioista joissa ongelmia on. Sitä apua.