En siedä mamuja, harjoitin white flightia muiden tavoin

Asuin ennen ongelmalähiössä nimeltään Halinen. Alue on varsinainen mamuslummi, jossa joka ainoa kadulla vastaan tuleva on joku somali tai ählämi tai joku kansallispuku manne. Paavinkatu lautasantenneineen muistuttaa Mogadishua. Rikosluvut ovat jotakin jäätävää, eikä ko. lähiössä ole turvallista liikkua etenkään iltaisin tai yöaikaan.

Lopulta sain Halisesta kaikinpuolin tarpeekseni ja muutin pois. Nyt asun Suomen suomalaisella asuinalueella rauhallisella kadulla, jossa vastaan tulee tavallisia oikeita ihmisiä.

En siedä maahanmuuttajia enkä tule koskaan sietämään heitä. En suostu asumaan samalla asuinalueella moisen paskajengin kanssa. En koskaan enää!

Asuessani Halisessa white flight oli kaiken aikaa havaittavissa. Jopa huonommin toimeentulleetkin suomalaiset muuttivat pois ja asuntoihin muutti mamuja tilalle. Näin syntyy mamughetto.

Kokemukseni perusteella Suomeen ei pidäisi ottaa yhtään mamua mistään muslimimaasta eikä yhtään Afrikkalaista. Vain valkoihoista maahanmuuttoa esim. entisen Neuvostoliiton alueelta ja maista joissa valkoinen väestö joutuu pakenemaan mamujen takia muualle.
30427
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sama juttu. En ole lähtökohtaisesti ulkomaalaisvastainen, mutta aina kun näkee arabin, niin tulee jotenkin vastenmielinen olo.. Ja ne tilastot työttömyyden ja rikollisuuden osalta: Ei kyllä mitenkään ymmärrä, että miksi tuota ongelmaporukkaa päästetään ja monesti jopa tuodaan Suomeen.

ÄLYTÖNTÄ, SAIRASTA...

1Äänestä

Kyllä me soomaliit ollaan ylempiä ihmisiä kuin hämäräperäiset arabiit.

Äänestä

Hyvä ja todetuudenmukainen avaus white flyer!
Asia on tasan niinkuin kerroit!90 prosenttia suomalaisista
ajattelee kanssasi täsmälleen samoin,kaikki eivät uskalla rasismin pelossa
kertoa tuntemuksiaan!Tuo 10pros on noita sairaita luopioita,viherpunikkeja
Ja kukkahattuhyysäreitä jotka kääntävät heti takkinsa suomalaiseksi
kun ja toivottavasti muslimien joukkoraiskaus osuus kohdalle esim omalle
15v tyttärelle!!!Arabit,somalit ja kaikki muslimit pois suomesta!!He eivät
kuulu sivistyneeseen valtioon!

Äänestä

Ei muslimeja tarvitse sietää,eivät hekään siedä meitä!!
Vihreät voivat käydä tekemässä helpon testin muslimimaassa!
Menette länsimaisissa asuissanne ristit kaulassa roikkuen käymään!!
Koette jotain katastrofaalista!

Äänestä

Etköhän melkoisesti liioittele. Lisäksi ongelma vaikuttaa olevan sinun eikä Halisen, jos et siedä erilaista pukeutumista.

Halisten väkiluku on 3501 (2004) ja sen asukkaista 81.18% puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia ja 18,82 % muita kieliä. Kerrostaloja ja laaja pientaloasutus. Vaikuttaa mukavalta paikalta. Sinäkään et kyennyt väittämään, että Halisissa olisi jotenkin korkea rikollisuus tms.

Äänestä
  • on aika laaja alue ja siellä on väkeä moneen lähtöön. Täytyy myöntää etten aloittajan kuvauksesta kyllä Halista tunnistanut.

    Äänestä

  • Kyllä Halinen kirjoitti:

    on aika laaja alue ja siellä on väkeä moneen lähtöön. Täytyy myöntää etten aloittajan kuvauksesta kyllä Halista tunnistanut.

    No, jos se muistuttaa Mogadishua, kuten aloittaja väitti, on Mogadishu varmaan ihan mukava paikka.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No, jos se muistuttaa Mogadishua, kuten aloittaja väitti, on Mogadishu varmaan ihan mukava paikka.

    aloittaja ei taida tietää Mogadishusta senkään vertaa kuin Halisista.

    Äänestä

  • Onhan Halisessa aivan helvetisti rikollisuutta. Minut yritettiin ryöstää eräänä yönä kun tulin kotiin baarireissulta ja kerran meinasin saada puukosta Halisessa. Narkkeja on aivan helvetisti ja huumerikollisuus rehottaa Halisessa. Somalit harrastavat ryöstelyä ja raiskaamista.

    Äänestä

Hei mette!
Miksi et tullut eilen tapaamiseemme? Olisi ollut mukava katsella suomalaisten ilmeitä, kun olisimme etuilleet eri kauppojen ja Kelan jonossa.

Yksin en uskaltanut alkaa etuileen missään.

Äänestä
  • Täällä Tampereella ei tarvitse etuilla missään - nuoret joskus tuppaavat bussiin ensin, mutta varsin hyvin käyttäytyvää väkeä kyllä nuorisokin on. Antavat jopa istumapaikan pyytämättä.

    Kelassa mennään kyllä numerolapun mukaan ja kaupan kassajonossa ihmiset ilmehtivät, että kumpi olikaan ensin?

    Jatkuvaa narinaa kuulee lastenvaunuista - äidit kun pääsevät vaunujen kanssa ilmaiseksi, ja sitä ei tamperelainen ole vielä oppinut sietämään. Suojateillä kannattaa varoa - kaupungin tapa on ajaa pysähtymättä pysähtyneen auton ohi. Niin, ja ilman suojatietä ihmiset harppovat kuin irti päässeet minkit ihan autotilanteesta riippumatta.

    Muuten tämä on sivistynyt ja hötkyilemätön kaupunki.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Täällä Tampereella ei tarvitse etuilla missään - nuoret joskus tuppaavat bussiin ensin, mutta varsin hyvin käyttäytyvää väkeä kyllä nuorisokin on. Antavat jopa istumapaikan pyytämättä.

    Kelassa mennään kyllä numerolapun mukaan ja kaupan kassajonossa ihmiset ilmehtivät, että kumpi olikaan ensin?

    Jatkuvaa narinaa kuulee lastenvaunuista - äidit kun pääsevät vaunujen kanssa ilmaiseksi, ja sitä ei tamperelainen ole vielä oppinut sietämään. Suojateillä kannattaa varoa - kaupungin tapa on ajaa pysähtymättä pysähtyneen auton ohi. Niin, ja ilman suojatietä ihmiset harppovat kuin irti päässeet minkit ihan autotilanteesta riippumatta.

    Muuten tämä on sivistynyt ja hötkyilemätön kaupunki.

    Päivi Lipponen lähtee kuitenkin marssille teidän takianne

    Äänestä

Toi white flight - ilmio on ihan tavallista joka maassa jonne arabit/muslimit/afrikkalaiset ovat joukolla muuttaneet. Tokihan esim. saksalainen perus-Fritz asustelee mielummin toisten samankaltaisten kanssa kuin vierasta kielta puhuvien, eri uskontoa harjoittavien ja elamankatsomukseltaan ja tavoiltaan taysin erilaisten kanssa.
Samoin arabit, kongolaiset ja muut viihtyvat paremmin toistensa keskuudessa kuin tiukkapipoisten Fritzien tahi suomalaismummojen naapurissa...
MUTTA, koska maahanmuuttajat ovat huonommin koulutettuja, huonommin tyollistettyja ja noin yleensakin innottomampia opiskelemaan ja kayttaytymaan europpalaisessa hyvinvointivaltiossa odotetulla tavalla, niin niiden naapurustotkin nayttavat silta...eivat nuo maahanmuuttajalahiot todellakaan innosta paremmin palkattuja ja koulutettuja kantavaeston edustajia asumaan niissa, ja vain sosiaalitapaukset ja ne joilla ei ole taloudellisia resursseja muuttaa pois, jaavat sinne asumaan.
Koska vaesto on sitten ongelmallista, eivat koulut ja muut kunnalliset palvelutkaan ole samalla tasolla kuin rikkaanpien valkoisten alueilla, se sitten taas aiheuttaa katkeruutta maahanmuuttajissa, jotka pistavat omassa naapurustossaan kaiken paskaksi, ja sitten taas jollotetaan enemman kuinka suomalaiset/sakemannit/ruotsalaiset jne. ovat rasisteja eivatka halua asua maahanmuuttajien kanssa samoilla alueilla...

Äänestä
  • Puhut varmaan heimoveljistäsi venäläisistä, mutta muista maista tulleet kolleegani ovat aina olleet paremmin koulutettuja, paremmin palkattuja ja heillä on ollut parempi kokemus kuin kantasuomalaisilla kolleegoillaan.

    Jos joskus pääsisit työelämään, huomaisit että kantasuomalaisten työtaidot ovat paljon muita heikompia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Puhut varmaan heimoveljistäsi venäläisistä, mutta muista maista tulleet kolleegani ovat aina olleet paremmin koulutettuja, paremmin palkattuja ja heillä on ollut parempi kokemus kuin kantasuomalaisilla kolleegoillaan.

    Jos joskus pääsisit työelämään, huomaisit että kantasuomalaisten työtaidot ovat paljon muita heikompia.

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

Minä en halua osallistua vääräuskoisten suomalaisten kanssa työelämään. Mulle sopii mainiosti että tsuhnat elättää minut, kotiväkeni ja klaanini.

Äänestä
  • nimimerkkien varastaminen näkyy olevan "maahanmuuttokriitikoitten geneettinen erityispiirre"

    Äänestä

  • kappas vaan kirjoitti:

    nimimerkkien varastaminen näkyy olevan "maahanmuuttokriitikoitten geneettinen erityispiirre"

    Niin näyttää siltä että somaleiden eläminen yhteiskunnan varoilla,saattaa hyvin olla heidän geneettinen erityispiirteensä.Sillä jokaisessa länsimaassa mihin sömaleita on päästetty,he ovat pääasiassa työttömiä sossun elättejä joiden rikollisuuskin on huomattavan korkeaa luokkaa.

    Ruotsissa asuva somalitulkki arvioi että ainakin puolet somaleista käyttää khat-huumetta,joka siis passivoittaa entisestään.

    Eli kyllä somaleita voi aika hyvällä syyllä sanoa pummeiksi,loisijoiksi jne.Mutta kyllähän vihervasemmistolaisen hyysärin täytyy heitä puolustaa.

    Äänestä

  • hehehehehe kirjoitti:

    Niin näyttää siltä että somaleiden eläminen yhteiskunnan varoilla,saattaa hyvin olla heidän geneettinen erityispiirteensä.Sillä jokaisessa länsimaassa mihin sömaleita on päästetty,he ovat pääasiassa työttömiä sossun elättejä joiden rikollisuuskin on huomattavan korkeaa luokkaa.

    Ruotsissa asuva somalitulkki arvioi että ainakin puolet somaleista käyttää khat-huumetta,joka siis passivoittaa entisestään.

    Eli kyllä somaleita voi aika hyvällä syyllä sanoa pummeiksi,loisijoiksi jne.Mutta kyllähän vihervasemmistolaisen hyysärin täytyy heitä puolustaa.

    ns. " maahanmuuttokriitikkoja" voi aika hyvällä syyllä sanoa pummeiksi, loisijoiksi jne. Mutta kyllähän äärioikeistotolaisen koppalakkinatsin täytyy heitä puolustaa.

    Äänestä

  • Totta puhuen... kirjoitti:

    ns. " maahanmuuttokriitikkoja" voi aika hyvällä syyllä sanoa pummeiksi, loisijoiksi jne. Mutta kyllähän äärioikeistotolaisen koppalakkinatsin täytyy heitä puolustaa.

    Kuka kumma on äärioikeistotolainen, on jo vaikeampi kysymys.

    Onko se kenties ravipelejä pelaava manne? Pussihousut niillä on, mutta vielä koppalakki?

    Äänestä

Ymmärrän asian, ei varmaankaan ole mukavaa asua moisessa lähiössä.

Äänestä

Olen ollut koko ikäni maahanmuuttajien kanssa samassa koulussa ja asunut samassa kaupungissa. Voin rehellisesti sanoa, että he aiheuttavat suurimman osan häiriöistä.
En ymmärrä islaminuskontoa, sillä miten muslimeita muuttaa koko ajan kristillisiin valtioihin. Ilmeisesti voimme päätyä johtopäätökseen etät maailmassa ei ole yhtäkään toimivaa muslimivaltiota.

Äänestä
  • On montakin. Esimerkiksi Bahrain, Oman ja Sajudi-Arabia toimivat oikein hyvin valtioina, vaikkakaan eivät meidän mielemme mukaisesti. Iran ja Pakistan noudattavat jopa demokratiaa (on vaaleja jne.), vaikkakaan eivät meidän mielemme mkukaisesti.

    Esimerkiksi Malesiassa ja Maleiiveillä Islam on valtion uskonto - mitä sinulla on niit vastaan? Tai Bangladeshiä?

    Maallisia islam-enemmistöisiä valtioita ovat esimerkiksi Bosnia ja Herzegovina, Indonesia, Kirgisia, Tadzigistan, Turkki ja Uzbekistan. Toimivat mitä ilmeisimmin - ainakin paremmin kuin vaikkapa Valko-Venäjä ja Ukraina.

    Äänestä

  • Tyttäreni oli Suomessa kansainvälisessä koulussa jossa lähes kaikki olivat maahanmuuttajia. Voin rehellisesti sanoa että huume-, alkoholi- ja käytöshäiriöongelmat olivat kaikki niiden harvojen kantasuomalaisten aiheuttamia. Ranskalaiset, intialaiset, uusseelantilaiset, britit ja me amerikkalaiset vain ihmettelimme sitä menoa ja mietimme miten pitää lapsemme erossa niistä porukoista.

    Äänestä

  • Luikertelevat loiset voivat paremmin ja lisääntyvät nopeammin kehittyneissä Länsimaissa. Kotiseuduillaan kuolleisuus% on suuri.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tyttäreni oli Suomessa kansainvälisessä koulussa jossa lähes kaikki olivat maahanmuuttajia. Voin rehellisesti sanoa että huume-, alkoholi- ja käytöshäiriöongelmat olivat kaikki niiden harvojen kantasuomalaisten aiheuttamia. Ranskalaiset, intialaiset, uusseelantilaiset, britit ja me amerikkalaiset vain ihmettelimme sitä menoa ja mietimme miten pitää lapsemme erossa niistä porukoista.

    Lisäys:
    Tosin mamupojat kiusaavat jatkuvasti kantasuomalaisia ja yrittävät raiskailla tyttöjä ja välillä pienempiä poikiakin. Khatia poikamme pureskelee tunneilla, mutta entä sitten???

    Onneksi opettajat eivät uskalla suuttua meikäläisten lapsille, koska nostamme siitä kovan metelin ja syytämme rasismista. Meillähän on paljon oikeusavustajia ja neuvojia sossussa.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    On montakin. Esimerkiksi Bahrain, Oman ja Sajudi-Arabia toimivat oikein hyvin valtioina, vaikkakaan eivät meidän mielemme mukaisesti. Iran ja Pakistan noudattavat jopa demokratiaa (on vaaleja jne.), vaikkakaan eivät meidän mielemme mkukaisesti.

    Esimerkiksi Malesiassa ja Maleiiveillä Islam on valtion uskonto - mitä sinulla on niit vastaan? Tai Bangladeshiä?

    Maallisia islam-enemmistöisiä valtioita ovat esimerkiksi Bosnia ja Herzegovina, Indonesia, Kirgisia, Tadzigistan, Turkki ja Uzbekistan. Toimivat mitä ilmeisimmin - ainakin paremmin kuin vaikkapa Valko-Venäjä ja Ukraina.

    Nyt en ehdi enempää kirjoitella tänne, kun pitää laittaa halal-ruokaa 7 lapselleni ja miehelleni. Sitten pitää pyykätä tytärten säkkihameet ja kummituskaavut ja naamiot.
    Yöllä mies sitten vaatii oman aikansa, jos ei mene muiden vaimojensa luokse koko viikonlopuksi.

    Äänestä

Et siedä 'mamuja'? Mitä sinulla on Japanilaisia vastaan?

Eivät he tietääkseni ole aiheuttaneet Suomessa ongelmia. Vai onko tarjota päinvastaista tietoa?

Minua ei haittaisi, vaikka Suomeen tulisi 10 000 Japanilaista lisää joka vuosi, eikä muuta maahanmuuttoa pahemmin olisi.

Tarkoititkohan kuitenkin, että TIETYT maahanmuuttajat ovat heitä, joita et siedä? En vaan voi käsittää, mitä niin sietämätöntä Japanilaisissa maahanmuuttajissa olisi, nääs.

Minulle on lähiaikoina esimerkiksi somalien taholta kiroiltu, huudeltu solvauksia, hakattu ovia aggressiivisesti, ja möykätty keskellä yötä ja lisäksi samaiselta taholta on myös lennellyt kunnianloukkauksia ja aggressiivista huutoa, vaikka itse en ole tehnyt MITÄÄN vastaavaa heitä kohtaan.

Niin, satun asumaan tietyn maahanmuuttajaryhmän alakerrassa. En suosittele kenellekään. Asenne on se, että he eivät voi tehdä mitään väärin, ja kaikki mitä he tekevät, on kritiikin yläpuolella, ja heillä on oikeus solvata asiallista, kiroilematonta ja rauhallisesti puhuvaa yöllisestä metelistä huomauttajaa niin paljon, kuin huvittaa.

En voi sanoa tuntevani oloani turvalliseksi tässä tilanteessa.

Mutta jos yläkertalaiset olisivat Japanilaisia, olen varma, että voisin.

Äänestä
  • Jussuf-muslimit ovat pilanneet KAIKKIEN maahanmuuttajien maineen.

    Kyllä ap tarkoittaa juuri muslimeja, mutta joutuu käyttämään kiertoilmaisua "mamu".

    Juuri muslimit aiheuttavat kaikki ne ongelmat, joista nyt puhutaan maahanmuutton liittyen: suvivirren sensurointi, vaatimukset käyttää uskonnollisia päähineitä töissä ja huntua jopa passikuvissa, vaaleita lapsia pahoinpitelevät tummat mamujengit, ISIS terroristit, Suomen ensimmäinen terrorismioikeudenkäynti, lastenvaunugate, 4000 euroa kuukaudessa sossurahaa tienaavat 7-lapsen yksinhuoltajaäidit, puska- ja joukkoraiskaukset, raiskaus- ja väkivaltarikollisuuden räjähdysmäinen kasvu. Kaikki nämä ovat seurasta muslimien maahanmuutosta.

    Tietenkään nämä ongelmat eivät liity japanilaisiin mitenkään.

    Miksi sitten yleisesti puhutaan mamuista.

    No, nykyisessä hyysärisuomessa voi julkisesti juuri ja juuri tunnustaa olevansa hieman tyytymätön nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Mutta tunnustapa julkisesti vastustavasi islamia!
    Yksityishenkilö saa vähintään rasistin stigmat ikuisesti. Poliitikolle sellainen olisi poliittinen itsemurha.

    Vaikka yli 90% suomalaisista toivoisi islamin muuttavan täältä kuun pimeälle puolelle, jonne se kuuluukin, on huomattavasti turvallisempaa puhua vain maahanmuuton ongelmista - internetissäkin korkeintaan yleistäen maahanmuuttajista.

    Islamkriitikot joutuvat sekä väkivaltaisten muslimien että hyysäreiden maalitauluiksi.

    Islamkriitikoiden osa ei ole kadehdittava. Islamkriitikoksi ryhtyminen vaatii rohkeutta. Monille meistä totuuden puhuminen ajaa kuitenkin jopa henkilökohtaisen turvallisuuden ohitse.

    Itselläni ei ole mitään itse maahanmuuttoa vastaan.
    Jos tänne tullaan tekemään töitä, opiskelemaan tai rakkauden tähden taikka vain kylään, ja kunnioitetaan Suomen lakia, suomalaisten kulttuuria ja ollaan valmiita rakentamaan Suomea, niin tervetuloa.
    Jos tänne tullaan elämään yhteiskunnan tuella, raiskaamaan ja ryöstämään, niin tervemenoa.

    Kuten jo sanoin, useimmat maahamuuttajat ovat kunnon ihmisiä, eikä tätäkään keskustelua todennäköisesti edes tässä käytäisi, jos Suomi olisi valinnut maahanmuuttajat tarkemmin.

    Olisimme paljon onnellisempia ilman islamia ja sen mukanaan tuomia ongelmia.

    Niin, tataarit osasivat pitää islaminsa ihan omana tietonaan. Heistä ei koskaan ollut tällaisia ongelmia.

    Somalit ym. Lähi-idän muslimit ovat kuitenkin ihan toista maata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


white flyer kirjoitti:

Asuin ennen ongelmalähiössä nimeltään Halinen. Alue on varsinainen mamuslummi, jossa joka ainoa kadulla vastaan tuleva on joku somali tai ählämi tai joku kansallispuku manne. Paavinkatu lautasantenneineen muistuttaa Mogadishua. Rikosluvut ovat jotakin jäätävää, eikä ko. lähiössä ole turvallista liikkua etenkään iltaisin tai yöaikaan.

Lopulta sain Halisesta kaikinpuolin tarpeekseni ja muutin pois. Nyt asun Suomen suomalaisella asuinalueella rauhallisella kadulla, jossa vastaan tulee tavallisia oikeita ihmisiä.

En siedä maahanmuuttajia enkä tule koskaan sietämään heitä. En suostu asumaan samalla asuinalueella moisen paskajengin kanssa. En koskaan enää!

Asuessani Halisessa white flight oli kaiken aikaa havaittavissa. Jopa huonommin toimeentulleetkin suomalaiset muuttivat pois ja asuntoihin muutti mamuja tilalle. Näin syntyy mamughetto.

Kokemukseni perusteella Suomeen ei pidäisi ottaa yhtään mamua mistään muslimimaasta eikä yhtään Afrikkalaista. Vain valkoihoista maahanmuuttoa esim. entisen Neuvostoliiton alueelta ja maista joissa valkoinen väestö joutuu pakenemaan mamujen takia muualle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu