Miten varattu mies käyttäytyy toisen naisen kanssa?
Miten puhuu, mistä puhuu yms....
Varmana eroja first ladyn kanssa on....
Miten puhuu, mistä puhuu yms....
Varmana eroja first ladyn kanssa on....
Pettäjä ja se toinen
Haluan_tietää
92854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Vastakyssäri: puhutko itse samalla tavalla esim kaikkien sisaruksiesi tai ystäviesi kanssa?
First lady... Aika hupaisa nimitys vaimosta ts sopii ennemmin amerikkalaiseen saippuasarjaan kuin suomalaiseen arkeen.
Kiinnostais kans tietää :)
Petturilla täytyy olla hyvä muisti sillä kertoo kummallekin samat asiat samalla tavalla ettei tarvi jäädä kiinni valheista.
Mies käyttäytyi kohteliaasti ja ystävällisesti, piti kuin kukkaa kämmenellä. Ei valehdellut tai lupaillut mitään turhia, eli piti minkä lupasi. Ei puhunut pahaa vaimostaan, kuulemma "ihan mukava ihminen". Puheenaiheet olivat ihan tavallisia: työ, harrastukset, lapset. Tietysti paljon puhuttiin siitäkin kuinka kaksoiselämään saataisiin ratkaisu ja saatiinhan se lopulta.
Itse tehnyt samoja huomioita!! Mies todellakin pitää kuin kukkaa kämmenellä, jutellaan ihan arkisista asioista, perheestä, lapsista, työstä ja hän jopa avautuu vaimostaan mutta koskaan ei ole pahaa puhunut. Minulle hän on antanut yllättävän isot avaimet "käteen" sillä facebook ym kanavat joissa olemme yhteyttä pitäneen tapaamisiemme lomassa näyttää kaiken, perhesuhteet jne.. Kaksoiselämää elää hän tällähetkellä enkä odota sen ihan heti muuttuvan. Tosin itse koitan sitten pidättäytyä tekemästä mitään tyhmää joihin olisi joka hetki mahdollisuus :) Niin, Olen rakastunut
Hmph... No en minä ainakaan nurkissani katselisi huonosti käyttäytyvää miestä, vapaata sen kummemmin kuin varattuakaan.
Mies käyttäytyy hyvin. On mukava seuramies, jutellaan paljon yhteisistä kiinnostuksen kohteista kuten harrastuksistamme.
Vaimosta ei puhuta, ehkä jokin maininta ohimennen kerran-pari vuodessa. Vaimoa ei ole sanallakaan moittinut - ja olenkin hänelle sanonut, ettei minuun vetoa nämä p:ua vonkaavat "vaimoni ei ymmärrä minua"-tyypit. Vaimo on olemassa ja that's it.
Lapsista saatetaan mainita puolin ja toisin tyyliin "tytön peli meni hyvin" ja "olin pojan konsertissa" tms. Tiedämme suurin piirtein saman verran toistemme jälkikasusta kuin esim suurin osa ystävistäni tietää omistani.
No eikö ole itsestään selvää, että kommunikoinnissa vaimon kanssa on eroja vrt minuun - jakavathan he yhteisen kodin ja perheen ym. Mies on varmasti kiva ihminen kotona vaimollekin, sitä en yhtään epäile ja vaimon ja lasten kanssa arki pyörii mukavasti.
Mites onko kellekkään mies sanonut alkuun että ei pettäisi ja olis vain yhden naisen mies. Mutta käytös ollut muuta ja johtanut muuhun? :O
ja varmaan sen toisen naisen kanssa ei tarvitse elää sitä normi arkea.
on hänen kanssaan ikään kuin "lomalla"
tai ainaista viikonlopun viettoa. ei tarvii ruokkia lapsia, miettiä riittääkö rahat laskuihin, kuka vie auton huoltoon.
Sellaisen huomasin, että varattu mies oli raadollisen rehellinen. Kertoi asioita, joita ei tavalliselle tyttöystävälle/vaimolle kerrottaisi, koska ne antaisivat miehestä sikamaisen kuvan. Kertoi siis avoimesti vanhoista toilailuistaan eikä yrittänyt esittää mitään kiillotettua. Kaipa se yhteinen salaisuus teki meistä jotenkin erityisellä tavalla läheisiä, teeskentelemättömiä.
Tiedän tämän, koska nykyään olen hänen kanssaan siinä julkisessa parisuhteessa, eikä hän tykkäisi enää jutella niistä vanhoista tunnustuksista. Nykyisessä roolissani olen kai jotenkin erilainen hänelle, minulle pitää ainakin yrittää "esittää" jotain kunnon miestä. Onneksi tiedän, mikä hän on miehiään ;)
Huomasin saman, kertoi kipeitäkin asioita, en usko että olisi kertonut jos niitä olisi puhuttu myös kotona, tai paremminkin luulen ettei niitä olisi ymmärretty.
Nyt olemme julkisessa parisuhteessa ja tuo avoimuus on kyllä säilynyt (uskokaa tai älkää :)), huomaan olevani itse myös avoimempi hänelle kuin miehille aikaisemmissa suhteissa.
Tuota esittämistä meillä ei kyllä ole, näillä mennään ja hyvin on mennytkin :)
Eiköhän myös ikä ja kokemus saa ihmisen puhumaan avoimemmin?
Ei siihen kakkosen roolia tarvita.
"Eiköhän myös ikä ja kokemus saa ihmisen puhumaan avoimemmin"
Joskus ehkä niinkin. Hyvin usein kuitenkin ikä epäluottamus kumppaniin saa vaikenemaan.
Luottamus pistää puhumaan ne kaikkein kipeimmätkin asiat ja mustatkin ajatukset. Elämä on huomattavasti helpompaa kun vierellä on mies jonka kanssa voi keskustella kaikesta ja joka kantaa silloin kun itse epäilee. Samoin toisin päin.
Juurikin näin. Mutta ei siihen pettämistä tarvita, vaan hyvä suhde ylipäänsä.
Viitaten aiemmin kirjoitettuun: "Sellaisen huomasin, että varattu mies oli raadollisen rehellinen. Kertoi asioita, joita ei tavalliselle tyttöystävälle/vaimolle kerrottaisi"
Miksei tavalliselle tyttöystävälle/ vaimolle kerrottaisi? Mikä tekee kakkosesta juuri niin erityisen?
En usko kakkosen olevan erityinen vaan se sydämem ykkönen on erityisin.
Miksi se sua kiinnostaa? Haluaisitko sä kuulla, että mies on täysi sika ja haukkuu vaan vaimoaan vieraan naisen seurassa?
Mitenkö käyttäytyy? Uskon, että ihan samalla tavalla kuin vaimonkin seurassa. On ystävällinen ja ottaa toisen huomioon. Joskus jotain vaimostaan kertoo, mutta ei koskaan moiti vaimoaan. Miksi niin tekisi? Vai onko sullakin se oletus, että kakkoselle haukutaan vaimoa ja kakkonen myötäilee, jopa haukkuu yhdessä miehen kanssa?
Me puhutaan ihan mistä vaan. Tavallisesta arjesta, lapsista, työstä, sukulaisista, politiikasta, ihan mistä vaan mikä mieleen tulee. Myös vaikeista asioista. Mä olen hänelle sanonut, että mulle voi puhua mistä vaan ja mä myös puhun hänelle mieltä painavista asioista. Hienoa myös saada miehen näkökulmaa erilaisiin juttuihin.
Ei se suhde kakkosen kanssa ole pelkkää panemista. Ei vaikka niin moni vaimo uskotteleekin. Eikä vaimoaan haukkuvat ja sääliä kerjäävät ukkomiehet pääse edes ketään panemaan. Nehän on säälittäviä ruikuttajia.
Kerrohan sä first ladyna, mistä sä puhut miehesi kanssa? Veikkaan, että ihan samoista asioista kuin mitä mies puhuu kakkoselleen. Eli ihan tavallisesta elämästä.
Taitaa olla melkoinen myytti tämä aihepiiri...
Vaimot oikeasti kuvittelevat olevansa kaiken aikaa puheenaiheena - mutta yllättyisivät, miten vähän he todellisuudessa ovat puheena. Kommentit taitavat olla aikalailla vain pelkästään "toteavaa" laatua, vaimoa ei kehuta eikä haukuta.
Myöskin se, että mies puhuu mitä vain saadakseen "pesää" on yleinen luulo. Pitää huomioida, että se samainen mies on aikoinaan "pyrkinyt pesälle" vaimon kanssa, joten miksi jutut olisivat sen kummoisempia?
Ei kai ne vaimot kuvittele olevansa kaiken aikaa puheenaiheena, koska he eivät edes tiedä useimmiten koko asiasta. Ole aikaisemminkin kirjoittanut tänne sisareni erosta. Sisareni erosi ja mies muutti silloin niin ihanan, nuoremman sivusuhteensa luo. Eli siellä muutaman kuukauden, vaimo ei ottanut enää takaisin. Miehen kanssa olen asiasta keskustellut monia kertoja, koska käy paljon meillä kylässä odotellessaan uuden kodin valmistumista ja vuokrakämppä on vuokrakämppä. Hän kertoilee siitä kulttuurierosta, mikä kotien välillä oli. Hämn joutui heti alkuunsa opettamaan perheen lapsille peruskäytös tapoja mm ruokapöydässä ym. Ja niitä piti opettaa myös sille nuorikolle kuten pöydässä ei ruoka suussa puhuta kännykkään. Ja kun miehen perheessä oli totuttu käymään teatterissa, oopperassa, näyttelyissä, oli vaikeaa oppia tykkäämään Kake Randelinista tai jonkun kanttori Piiparisen TV-hahmosta. Nämä miehen mietteitä. Mies on tietysti nyt harmissaan, mutta uskon 60-kymppisen vielä löytävän tasoisensa naisen.Ja myös sen nuoren perheen oikean jäsenen. Sisareni pärjää.
Kakkosesta puhutaan vielä vähemmän kotona.Kai panoistaan voisi mainita jos olis ees vähän tosissaa.
Miten niin luulevat olevansa kaiken aikaa puheenaiheina..?
Itse ainakin uskon, ettei minusta paljoa puhuttu tai ainakaan totuuden mukaisesti.
Mies pakeni lapsiperhearkea toisen syliin. Uskoi ettei hänestä ole isäksi. Ei jaksanut lasten riehuntaa. Haki aikuista seuraa ilman arjen huolia. Lämpöä ilman häiriötekijöitä.
Satutti minua, satutti kakkosta. Minä "voitin" mutta ei tämä voitolle tunnu. Lasten takia yritämme saada suhdetta kasaan , mutta rikkihän se on ja paljon rakennusaineita vielä tarvitaan.
On se niin kumma,että mies ajattelee," ettei jaksa lapsiensa ääniä ja perheen arkea" ja että pitää paeta tätä hälyä toisen naisen syliin??! Itsehän on lapsensa siittänyt! Ei äiti pääse pakenemaan tilannetta noin. Tuskin äidit edes yleensä ajattelevat paeta! Vastuuta miehillekkin! Näin ajattelen äitinä ja vaimona.
Me puhutaan ainaki kaikesta maan ja taivaan välillä: lapsista, työstä, kavereista, maailman menosta, haaveista ja unelmista.... ja kyllä, siitä vaimokkeesta, mutta lähinnä sivulauseissa. Vaimoke ei ole meidän jutuissa olennainen osa.
Katsellaan toisiamme silmiin sängyllä maaten, mukavia jutustellen. Vietetään yhdessä rentoa aikaa eikä mietitä turhia murheita.
Kannattaa repäistä itsensä tuosta suhteesta ulos!!! Harmia ja sudänsuruja tulet kokemaan vielä! Ei miehet aidosti arvosta naista,joka ryhtyy alentumaan kakkoseksi! Sano minun sanoneen!!!..
Mitä väliä sillä on, arvostaako miehet kakkosia kun eivät arvosta edes omia vaimojaan. Jos arvostaisivat, niin vieraissa eivät juoksisi. Eikö asia olekin näin? Pettäjä ajattelee tasan tarkkaan vain itseään, ei ketään muuta.
Onneksi kaikkien naisten itsetunto ei ole kiinni siitä, arvostaako miehet heitä. Ei kakkosen, eikä vaimon. Kaikki kakkossuhteet eivät johda miehen eroon eikä salaparin yhteen menoon. Kaikki kakkoset eivät odota mieheltä mitään. Nauttivat vaan hänen seurastaan ja hyvästä seksistä.
Jos nainen ajattelee, että kakkosena olo on alentumista johonkin, niin tuskin edes kakkoseksi alkaa.
Kakkonenhan alentuu todella paljon alkaessaan sellaisen miehen rakastajattareksi, joka ei naisia arvosta!
Nyt puhuit itsesi pussiin.:)
Jokaiseen suhteeseen täytyy ehdottomasti kuulua arvostaminen puolin ja toisin.
En ihmettele yhtään, kun olet SE kakkonen, kun sinulle ei ole siitä väliä...
Miten tuollaisia naisia on olemassakaan?
Ykkönen ja kakkonen.. ihan sama.
Minulle on ainakin annettu sellaset avaimet käteen jolla voisin saattaa kaiken YKKÖSEN tietoon. Toisaalta jotenkin haluaisin saattaa asian vaimon tietoon mutta en kuitenkaan halua polttaa siltaa altani kun tehdä sitä kun voin vain olla ja nauttia täydestä huomiosta tämän miehen antamana.
Hän todella arvostaa vaimoaan mutta kun lukuisista yrityksistä huolimatta siellä ei vain hommat pelitä sillä mallilla että siihen pitäisi tyytyä. Hän eli tämä mies, tehköön omat ratkaisunsa tulevaisuudelle. Onhan se kuitenkin niin että se pettäjän tie on AINA lyhyt ja niistä tuppaa jäämään kiinni. Itse aion nauttia hänen seurastaan niin kauan kun tilanne on tämä ;)
Ihme asenne sinulla. Olet niin rakastunut - ja silti pohdit miehen käräyttämistä?!?!
Jos toista rakastaa, ei halua hänelle pahaa. Sinä nautit pienistä ajatusleikeistäsi ja tunteesta, että sinulla on käsissäsi vallan avaimet. HAH!
Sinä et ole sen ihmeellisemmässä asemassa kuin kukaan muukaan ukkomiehen lemmitty. Jokainen voisi halutessaan käräyttää miehen vaimolleen, mutta ei tee niin, koska ymmärtää, että kun on leikkiin ryhtynyt, sitten leikki pitää kestää.
En ole rakastunut mieheen, vaan hullaantunut siitä tunteesta joka on aina läsnä hänen kanssaan, aina menee puolikas viikko hänen seurassaan makoisasti. Nimenomaan leikkiin kun ryhtyy niin leikin kestäköön, kumpikin osapuoli. Minä kestän, kestääkö muut ;)
Enemmän minä ihmettelen vaimoa miksi ei laita miestään kuriin tai jos se ei onnistu miksei heitä ulkoruokintaan??
Vaimolta odottaisin edes jotakin itsekunnioitusta ettei roikkuisi niissä luusereissa sen jälkeen kun saavat tietää millasia siippoja ovat sietäneet.
Eihän se mies ole minkään arvonen kun omaa vaimoaan niin yksinkertasena pitää että luulee ettei nainen huomaa mitään.
Se siitä arvostamisesta. Arvostakaa edes itse itseänne.
Onpa ihan hirveää luettavaa! Aivan järkyttävää suomen kielen raiskaamista. Jos suomi on äidinkielesi, niin et taatusti ole laudaturia äidinkielestä kirjoittanut. Eihän tuosta edes ymmärrä mitä tarkoitat!
Olet tosi itsekäs.
No eipä täällä juurikaan muut lätise siitä, että saattaisivat asian vaimon tietoo...
Leikin kestäminen tarkoittaa sitä, että pidät nuo ajautksesi kurissa etkä ala sooloilla olettaen, että ukko putoaa kuin kypsä hedelmä syliisi, kun vaimo saa vihiä ja EHKÄ pistää pihalle.
Sinun ei kannata muiden kestämisistä olla huolissasi, pidä vaan oma hullaantumisesi aisoissa!
Vaimolle voi haluta kertoa monestakin syystä, mutta en usko kenenkään oikeasti ajattelevan, että se pettävä mies enää käräyttämisen jälkeen jatkaisi suhdetta tähän toiseen naiseen, joka hänet käräytti.
Mutta vaimolle voi kertoa ihan siksi, että tietää, mitä miehensä puuhaa, mutta tällöin tulisi suhde mieheen lopettaa ensin. Toinen vaihtoehto, missä ehkä tulee mieleen kertoa vaimolle on tilanne, jossa mies on koko ajan luvannut eroa ja yhteistä elämää, ja sitä ei vain kuulu. Mutta tällöinkin, ensin pitäisi lopettaa suhde.
Miksi mielestäsi suhde pitää lopettaa ennen kuin kertoo vaimolle?
Itsekunnioitusta ja vahvuutta on se, että vaimo ei heti salasuhteen tultua ilmi heitä miestä pihalle. Vaan katsoo vielä, mitä suhteesta on pelastettavissa.
Sisko t, kaunis asenne, en tiedä onko se itsekunnioitusta tai vahvuutta.
Se voi olla myös takertumista ja uuden tilanteen pelkoa.
Hatunnosto ja korkealle, pariskunnalle joka salasuhteen paljastumisen jälkeen pystyvät jatkamaan liittoaan ja vieläpä ajan saatossa vahvemmalla pohjalla.
Kyllä pettävät miehet hyvinkin arvostavat vaimojaan, vaikka käyvät vieraissa. Arvostavat myös vaimonsa "joustavuutta" tässä asiassa. Eli jos vaimo tietää miehensä syrjähypyistä tms suhteista eivätkä nosta siitä äläkkää, niin sitä parempi miehelle.
"Se voi olla myös takertumista ja uuden tilanteen pelkoa"
Usein se kyllä on välinpitämättömyyttä. Ehkä jopa suoranaista iloa siitä, että vaimo itsekin voi olla "vapaammin". Monethan ovat nimenomaan järki- eikä tunnesuhteessa puolisoonsa. Tämä on aina syytä pitää mielessä.
No juu, mutta tästähän ei ollut kyse hänellä, jonka kommenttiin vastasin, eihän?
Ei ole välinpitämättömyyttä. Entistä vankemmin vaan iloa siitä, että on onnistunut parisuhteessa uskollisena ja jatkaa uskollisena, kun ihan vierestä on saanut seurata, miten pahanolon uskottomuus aiheuttaa. Itse en ainakaan halua vapaaehtoisesti kokea vastaavaa sekoilua, jossa muuttuu niin toista ja lapsiaan satuttavaksi, ettei millään tunnu olevan mitään väliä, edes sillä, mitä sanoja suustaan päästää. En osaa kuvata, mutta pahin painajainen se oli ikinä.
hadhghh; Tuohan tarkoittaa sitä, että petturi kaikeesta huolimatta rakastaa puolisoaan ,ekä halua erota tästä.
Miksi ihmeessä niin monet kakkoset kuitenkin syyllistyvät mollaamaan vaimoa tyhmäksi ja roikkuvaksi?.
Miksi yleensä alentua kakkoseksi tuollaiselle miehelle? Mitä tuollainen suhde antaa teille/sinulle?
Monia kysymyksiä koska en ollenkaan ymmärrä teidän kakkosten tarvetta puolustella petturin kans olevaa suhdettanne.
Todellakin minun mies käyttäytyy kuin herrasmies, eikä vain minulle vaan myös muille ihmisille kun ollaan yhdessä teattertissa tai ravintolassa. On siis hyväkäytöksinen ihan yleisesti. Luultavasti siis kotonaan vaimolleenkin.
Vaimo ja hänen avioliitto/perhe asia on puhuttu jo alussa. 2,5v sitten.
.ensin netissä ja heti todettiin kuinka meidän ajatukset on samallaiset ja
juteltavaa riittää.
Joskus hiukan tunnen sääliä hänen elämäntilanteensa vuoksi koska joskus ihminen
on aika nalkissa suhteessaan vaikka on parhaansa yrittänyt.
Lasten vuoksi ihminen koittaa kestää kaiken ja yrittää vielä tarjota edes turvallisen
kodin ja pitää huolta.
ewa "sinun mies" kysyisin, että missä. Hänhän on naimisissa toisen naisen kanssa.
VOI ewa, ewa etkö edes ymmärrä mitä kirjoitat. Ensin kehut miehen ja sitten paljastat kuitenkin asioita miehen avioliitosta jotka mies on sinulle kertonut. Vai oletko selvännäkijä ja nähnyt miehen parisuhteen ongelmat.
Ja jos tilanne joskus paljastusi vaimolle niin varmaan ihmettelist naisen kykyä antaa anteeksi ja halua jatkaa petturin kanssa?
Eewa. Toisten ihmisten liitoista ja suhteista ei voi tietää. Parhaimmillaankin vain toisen puolen.
" joskus ihminen on aika nalkissa suhteessaan vaikka on parhaansa yrittänyt."
?
Jos ihminen on "nalkissa" suhteessaan, niin se kertoo vain siitä, ettei osaa irtautua tai vielä ei ole irtautumisen aika. Joskus myös ei haluta irtautua, vaikka niin sanotaankin. Näin saadaan kakkonen pysymään ns. ruodussaan. Toki jotkut kakkoset jatkavat, vaikka mies sanoisikin, ettei eroa. Silti he usein jaksavat haaveilla "mitäpä jos... mies sittenkin eroaisi?" Eli myös kakkoset ovat "nalkissa" suhteessa varattuun. Tai eivät osaa irtautua tai vielä ei ole irtautumisen aika.
hyvää seksiä olis vaimonkin kanssa, mutta miehet kyllästyy...kakkosta sillointällöin ja cvaimonkin kans sit synkkaa..
Onpa teillä ihmeellisiä ukkomiehiä kun eivät moiti vaimojaan. Minun ukkomies moitti todella paljon. Aikoi erota mahdollisimman pian mielipuolesta. Pitkitti eroa koska pelkäsi vaimon tekevän itselleen jotain.
Aikani kuunneltuani, kun ero ei toteutunutkaan vaan lupaukset jatkui jo tosita vuotta niin päätin käräyttää miehen koska en enää itsekään uskonut meidän yhteiseen tulevaiusuteen. Halusin vaimon tietävän miehen jutuista. Niin kuinkas kävikään mies riensi vaimonsa luo haukkumaan minua hulluksi. Teki minusta syyllisen petokseensa. Minä olin paha ja viettelevä hutsu.
Kun sai vaimonsa uskomaan tarinaansa ja rauhoittumaan, niin haluskin uudistaa meidän suhteen johon en enää suostunut.
Ne julmat sanat ja haukkumanimet joita vaimostaan käytti oli niin pahoja ja alentavia, että en edes viitsi niitä täällä kertoa.
Tapasin vaimon muutaman kerran ja sain huomata, että miehen puheet olivat täyttä sontaa ja vain keino saada minut sänkyyn.
En tiedä mitä heille kuuluu, enkä edes välitä. Olen itse tyytyväinen, että tein tuon ratkaisun enkä antanut johtaa itseäni täysin harhaan.
no aika tyhmä olet kun seukkasit ilkeän ukkomiehen kanssa. tuohan on niin läpinäkyvää, eli se vaimon haukkuminen oli hänelle strategia saada sulta seksiä. omalla kohdalla se, että mies EI haukkunut vaimoaan, oli oleellista. vaimoaan pilkkaava mies on todellinen turn-off.
Onko olemassa noin äärettömän tyhmiä naisia, jotka suostuu kuuntelemaan, kun mies haukkuu ja moittii vaimoaan? Typeryyden huippuhan sä olet. Kokenut pettäjä tietää tarkkaan, mikä kehenkin uppoaa. Sulta sai, kun haukkui omaa puolisoaan.
En tiedä, kumpi teistä tyhmempi, mutta niinhän sitä sanotaan, että vakka kantensa valitsee.
Just noin!
En myöskään ymmärrä, miten joku voi saada kiksejä siitä, että pettävä ukko haukkuu vaimoaan ja jopa kertoo yksityiskohtia siitä, mitä vaimo tekee ja etenkin ei tee sängyssä! Ja miten kakkonen on niin maan mahdottoman erinomainen, ymmärtäväinen, lämmin, empaattinen ja seksin ylipapitar... Näitä sanoja petturiukko käytti eräälle tutulle, joka kertoili näitä eteenpäin auliisti. Hyi hitto!
Tällaisesta ukosta ollaan valmiita "taistelemaan" vaimon kanssa - eikä tule pieneen mieleenkään, että jos ukon kanssa "oikeasti" parisuhteeseen päätyy, niin ensihuuman haihduttua ukko lataa samaa tekstiä uudelle kakkoselleen. Seksin ylipapittaresta tulee kylmä lahna muutamassa vuodessa - tämäkin on kuultu...
Mulle mies kerto heti alkuun vaimonsa alkoholiongelmasta.
Ei kai sitä voi haukkumiseksi nimittää jos kertoo toisen vakavasta sairaudesta.
Jos aviovaimo mainitsee miehensä olevan täys juoppo hänelle neuvotaan eroamaan ja kerrotaan ettei elämäänsä kannata pilata alkoholistin kanssa, mies saa erilaisia neuvoja ja miestä syyllistetään kans vaimon sairastumisesta.
Hei toinen nainen,
vieläkö olette yhdessä salaa. Ei se ainakaan kenenkään terveyttä edistä, että petetään. Mikäs on sitten syy ettei ukko eroa vaimostaan? Jospa se vaimo juo kun ei kestä tuollaista häntäheikkiä ja siihen liittyvää henkistä väkivaltaa.
Alkoholistit syyttää aina muita juomissestaan.
Ei kukaan sitä litkua väkisin toisen kurkkuun kaada ihan itseään saa syyttää
Ei johdu kakkosesta tai miehen luonteesta yhtään sen enempää kun
vaimon mäkätyksestä tai vähästä seksistä.
Tekosyitä kaikki.
Mistä ihmiset nyt yleensä puhuvat, kun vasta tutustuvat toisiinsa? Itsestään, perheestään, harrastuksistaan - eikö niin? Eivät ainakaan maksamattomista laskuista, luottotiedoista, sairastetuista sukupuolitaudeista tai tehdyistä aborteista. Ollaan kivoja ja kohteliaita, tietenkin. Aivan niin kuin KAIKKI vielä toisilleen vieraat ihmiset. Salasuhteessa ei ole arkea eikä muita ihmisiä. Siinä voi puhua vaan itsestään ja unelmistaan, koska vieraalle ihmisille on PALJON helpompi puhua ongelmistaan ja vaikeuksistaan kuin sille tutulle, joka on osa sitä ongelmaa.
Kotona puhutaan lasten asioista, aikatauluista, kodin hankinnoista ja tietenkin rahasta. Jos pariskunta harrastaa yhteisiä asioita, niin niistä puhutaan. Illalla sanotaan hyvää yötä ja rakastan sinua.
Kyllähän se on niin ystävät rakkaat, että teillekin mies kyllä puhuu alentavasti puolisostaan, te vain olette niin rakastuneita, että ette halua nähdä mitään pahaa miehessä. Puhutte "miehestänne" joka ei ole kenenkään teidän mies vaan toisen naisen jota pettää kanssanne.
Ajatelkaapa.
Näillä sivuilla on ollut monia kertomuksia/vetoomuksia joissa kakkonen on halunnut neuvoja kyetäkseen vaikuttamaan mieheen ja kiiruhtamaan tämän eroa narsistista, pedosta ja mitä milloinkin nimitystä käyttävvätkin täällä puhuen miehen suulla. Vai onkohan niin , että kyseiset kakkoset keksivät itse noita juttuja nostaakseen omaa itsetuntoaan?
Onhan se kumma, että halutaan palstoilla haukuttu törkymies omaksi rakkaaksi ja sitten kun siinä ei onnistuta, niin kyseessä onkin yllättäen narsisti. Kummallinen se narsisti, josta akat huutaa kurkku väärällään, sitten kiemurrellaan ikävän ja tuskan kaipuussa ja roikutaan tässä törkymiehessä. Kun törkymies karistaa roikkujat kannoiltaan likaisella tempulla, niin siitä vaahdotaan suu vaahdossa, mitä minä, minä suuri sain kokea. Unohdetaan tyystin oma osuus koko sotkuun. Uskomatonta käytöstä kanssasisaret, ei uskoisi, että näillä teineillä on ikää jo kolmen teinin edestä. Olen siis samaa mieltä suorakatseen kanssa.
Miten voi olla noin vaikeaa uskoa, ettei kaikki salasuhteilevat miehet hauku vaimojaan? Miksi on vaikeaa uskoa, että vaimosta ei juurikaan edes puhuta? MIksi he niin edes tekisivät? Sehän antaisi heistä vielä idiootimman kuvan. Valitettavasti vain huonot kokemukset salasuhteista on näköjään toivottavia. Ajatelkaas vaimot itse: jos mies olisi teidän tutustumisvaiheessa ollut törkeä, töykeä, ei käytöstapoja yms. niin olisitteko ryhtyneet suhteeseen hänen kanssaan? Aivan. Samanlainen se mies on kakkostaan kohtaan kuin teidän tutustuessa. Ehkä hieman avoimemmin uskaltaa asioistaan puhua, mitä ei silloin nuorena uskaltanut.
arvon, " voi hyvä ihme" Kuinkahan moni ukkomies pääsee kakkosen sänkyyn juuri siksi, että hakee tukea ja ymmärrystä kun vaimo ei ymmärrä. Rakkaus on kuollut, vaimo ei arvosta, kaikki pielessä, vaimo ei halua seksiä, on kylmä lahna, haaska ym.
Nähty ja kuultu kuinka kakkonen ei ymmärrä kuinka vaimo miehen kanssa yhdessä vaikka mikään ei toimi. Miksi kukaan pysyy huonossa liitossa.
Tuo kysymys esitetty täällä kymmeniä, jopa satoja kertoja.
Onko sitten kysymys kakkosen kuvitelmista vai todella petturin yhden ainoan petturin sanoista jää arvailujen varaan.
Kerran jos toisenkin ajattelin, että kutsun kakkosen vaatehuoneeseemme, jossa voi kuulostella sitä surkeaa avioelämää, jos pystyisi sitten siellä vain hiljaa kuuntelemaan. Niin olisi saanut todella selville, millaisen tarinasedän huolia kuuntelee ja lohduttaa. Kyllä siinä mies nauttii roolisuorituksestaan, kun saa ihan kahdelta kuumempaa silittelyä, mikäs se on kehrätessä.
"hakee tukea ja ymmärrystä kun vaimo ei ymmärrä"
Sehän on itsestään selvää, että haetaan tukea ja ymmärrystä muualta, jos vaimo (tai mies) ei ymmärrä. Ihan toinen juttu mikä siinä on miehen oma osuus. Sitä tietää harvoin uskoton mies itsekään.
"Miksi kukaan pysyy huonossa liitossa"
Monet tosiaan pysyvät huonossa liitossa, mutta hyvin harva LIIAN huonossa.
Itselläni on suhde naimisissa olevaan mieheen, ihan omasta tahdostani näin. Emme puhu muista vaan nautimme toisistamme aina sen hetken. Ilman vaatimuksia kummaltakaan puolen, pelisäännöt selvät. Emme me nautinnolla loukkaa ketään kun ei siitä kenenkään tarvitse tietää.
Samoilla linjoilla mennään täälläkin. Ei lupauksia eikä vaatimuksia. Mies on ihana. Pelisäännöt tehty selväksi heti alussa. Mieleeni ei ole koskaan tullut kertoa vaimolle. Miksi niin tekisin? Ne kakkoset, jotka tälläkin palstalla meuhkaa, on luottaneet sokeasti mieheen. Mies luvannut liikoja ja pettymys on luonnollista, kun lupaukset on jääneet täyttämättä.
Ihmettelen kyllä, miten vaimoaan haukkuva mies voi ketään viehättää? Ja miten alas mies voikaan vajota saadakseen vierasta pesää? Herättääkö vaimostaan pahaa puhuva ja liittoaan moittiva mies ihan oikeasti säälin tunteet joissakin naisissa? Ja onko nainen niin tyhmä, että tekee kaikkensa pelastaakseen miehen pahan vaimon kynsistä? Ei se vaimo voi paha olla, jos mies on hänet itselleen puolisoksi valinnut. Eikös niin?
Myös pettäjä voi olla tahdikas ihminen vaikka petetyn näkökulmasta tuskin sitä olisikaan.
Itse olen "tuntenut" seitsemän vuotta ukkomiehen ja hän ei hauku eikä kehu vaimoaan niin kuin en minäkään aviomiestäni.
Jutunaiheemme pyörivät laidasta laitaan, mutta kotiasioista puhutaan äärimmäisen vähän.
"Kotiparisuhteen" ruotiminen ei kuulu kenellekään muille kuin asianomaisille.
Joskus mietityttää, että on vaimollakin melkoinen usko mieheensä kun luottaa miehen selityksiin, kakkonen on hullu ja vietellytkin kai väkisin.
Sitä uskoo mitä haluaa uskoa ja kohdata.
Tyhjillä puheilla ja katteettomilla lupauksilla ei pitkälle pötkitä, missään asiassa.
En ymmärrä teitä petturuutta hyväksyviä ja jopa omia puolisoitanne pettäviä kakkosia.
Onko elämänne noin täynnä vääryyttä. Minä en luottaisi missään asiassa ihmiseen jonka tietäisin olevan kakkonen tai petturi.
Ei ole normaalilla järjellä varustettuja ihmisiä.
Uskottomuus on hyväksyttävä tosiasiana, vaikkei sitä muutoin ja periaatteesta hyväksyisikään. On hyvin putkinäköistä määrittää koko ihminen vain uskottomuuden/uskollisuuden perusteella. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että uskollinen ihminen voi olla kaikinpuolin varsinainen piikki persauksissa. Ja suuri osa uskottomista on todella mukavia tapauksia, normaalilla ja paremmallakin järjellä varustettuja ihmisiä.
Voithan sä ihan hyvin hyväksyä.Vai on petturit ja petturin apurit mukavia.Taidatkin sitten olla leväperäinen pahan olon kylväjä.Sitähän petturit saavat aikaan, puolisoille kärsimystä.Tämäkö on käsityksesi mukavuudesta, kun perhe romahtaa?
Kai se petturi on sinullekin osannut mukava olla, kun et ole huomannut
kuin vasta jälkeenpäin petturi puolison epämukavuuden ?
Petturithan ovat juuri niitä puolisoiden valittuja ,ennen paljastumistaan .
Rakkaus.. "kaiken se kestää", eikö sanonta kuulu niin? Se nyt on vain hyväksyttävä tosiasia että jos kotona/suhteessa/avio/avoliitossa ei sitä tarvittavaa nautintoa saa niin kyllä sen jokainen hakee tavalla tai toisella. Ihan älytön haloo koko asiasta!
Jos asiat oikeesti menee siihen pisteeseen ettei oma mies/nainen enää halua/anna nautintoa niin kyllä sen sillon muualta ottaa, koska tuskin se (oma suhde) viikossa eikä kahdessakaan muutu taas ruusuilla tanssimiseksi.
Opetelkaa antamaan anteeksi, niin ei tarvi räksyttää ja jos suhde palaa normaaliin kuosiin niin rispektit sille ;)
Sepäs se... Petettyjen juttuja lukiessa voisi luulla, että puolisosta tulee pettämisen myötä kuin nappia painamalla kokonaan eri ihminen kuin ennen pettämistä? Puhutaan vain siitä, mitä on hetkestä "pettäminen" eteenpäin ja unohdetaan, että ihan itse on haluttu sen samaisen ihmisen kanssa parisuhteeseen aikoinaan. Onko niin pelottavaa joutua kyseenalaistamaan oma arviointikyky... Että onko jo alun alkaen valinnut itselleen pohjimmiltaan läpimädän kumppanin... Tai mikä vielä kaameampaa, jollain tavalla omalla käytöksellään työntänyt kumppania kauemmas itsestään? Usein tuntuu olevan niin, että pettämisen myötä vastuu parisuhteen tilasta ts sen kurjuudesta siirtyy kokonaan pettäjälle. Miksi näin? Eikö olisi itsekullakin itsetutkiskelun paikka sen suhteen, että onko varmasti tehnyt oman osansa parisuhteen eteen ja ollut sellainen rakastava kumppani kuin mitä toiselta edellyttää?
mirrow aivan oikein, tottakai ovat molemmat vastuussa parisuhteen ongelmista ja onnistumisesta, sehän on team work.. Mutta pettäminen ongelmien ratkaisuna on väärä tie. Asiat pitää ensin puida kumppanin kans. MAhdollisesti hakea apua ongelmien ratkaisuun ja sitten kun kumpikin sitä mieltä, että ei onnistu niin erota. Ei PETTÄÄ:
Pettäminen on aina väärin sillä siinä tuhoaa viimeisenkin mahdollisuuden suhteen parantumiseen.
Niin mirrow, ei kukaan mene läpimädän ihmisen kanssa yhteen vaan rakkaudesta toista kohtaan. Sinun pitäisi lukea BULLSHIT kirja. JOssa käsitellään juuri noita syitä joiden sanotaan aiheuttaneen pettämisen ja eron.
On täysin ihmisen omasta tahdosta kiinni haluaako selvittää parisuhteen ongelmat yhdessä vai haluaako osottaa heikkoutta ja kyvyttömyyttä tehdä niin, ja pötkiä pakoon kolmannen ihmisen lakanoiden väliin.
Se on petos ja se on todella väärin.
kun se oliskin siinä, mutta useimmin pettäjä alkaa halveksia sitä ketä pettää ja kohdella huonosti joka suhteen..se huono omatunto vaan jaksaa kolkuttaa...
Olisko toisinpäin et petetty halveksii itse näitä naisia .
Monet petetyt kertovat halveksivansa kakkosia .
Onko näilläkin huono omatunto ja mistä moinen johtuisi ?
Ja vielä kun tähän toisten naisten halveksintaan yhtyy oma pettäjä mies .
Ollaan niinku yhdessä samalla puolella ja se halveksittu on saatu
huonolla omalla tunnolla pois .
Fakta on myös ettei kukaan voi paikata huonoa omaatuntao halveksimalla
muita .
Halveksuvat ja silti panevat? Aika outoa. Kiihottaako heitä alistaa nainen valtaansa? Samaahan he harrastavat vaimojensakin kanssa?
Niin, oliko kaikki lopulta sitä alistamista pettäjän taholta, sitä halutaan. Pettäjä alistaa kaikkia naisiaan, niin sitä ykköstä kuin kakkostakin. Kakkonen tajusi tämän ensin johtuen aiemmista pettymyksistään useiden karille menneiden parisuhteiden vuoksi, mutta petetty tajusi sen vasta kakkosen antaman palautteen perusteella. Miksi kakkonen yhä jatkoi ja olisi siitä huolimatta halunnut pettäjän, vaikka tiesi, ettei halua tulla enää alistetuksi, kuten aiemmissa suhteissaan? Miksei kakkonen itse käyttänyt omaa viisauttaan, kun kerran tajusi ja jopa myöhemmin syytti pettäjää narsistiksi? Mistä on kyse, kun haluaa ehdointahdoin alistettuun suhteeseen kerta toisen jälkeen? Ajaako siihen naista vain pelko jäädä vanhana yksin, kun epätoivoisinta tuntuu yritys olevan yli viiskymppisillä naisilla, jopa niin epätoivoista, että alennutaan teinien tasolle? Kuitenkin laatumiestä kiinnostaa lopultakin vain laatunainen, jokin outo ristiriita tässä parinhakemisrituaalissa on?
Laatumies sai siis laatunaisen.
Pettäjä=laatumies, joka hakee naisestaankin laatua. Päivän parhaat naurut, kiitos siitä!
Ihan oikeesti, onko sun mielestä pettävä mies laadukas?
Onhan hän laadukas jos exäkin kuolaa perään eikä kukaan toinen saa unohtamaan.
eivät anna naiselle mitään arvoa, eli itserakkautta on ja lopulta syyttävät naisia kaikesta...
Puhuu ihan tavallisia asioita ja myös vaimostaan. Lukekaa Suhteet, uskottomuus, Petetty, nimimerkillä Naruska2
Miksi mainostat tarinaasi joka saitilla? Booooring!
Totta puhuen, puhunee OLETAN ETTÄ KAIKESTA mistä vaimo on kuullut jo seurustelun alku vaiheessa. Juttelu on mukavaa ja asiat mielenkiintoisia: työkavereista juoruja, maailman tapahtumista ja omista harmeista. Mutta siis juu, en ole enää kakkonen. Se oli ohimenevä kausi jolloin olin häneen syvästi ihastunut. En halua hänen perheelleen pahaa, vaan haluan että hänen vaimonsa ja lapsensa saa ansaitsee hyvän puolison ja isän. Jutellaan kaikesta, mutta kun saan "sen" tilaisuuden annan korville ja muistutan mikä elämässä on TÄKEINTÄ. Emme pane kuin sopulit enää. Himot teki tepposen. Luojankiitos, että hänellä on perheensä. Elämässä ei ole parempaa turvaverkkoa kuin perhe. Kakkosena ei voi luoda kuin vaimolle tuskaa ja miehelle paskaa. Ystävänä voin OSOITTAA, missä ihmisen on hyvä olla.
Totta puhuen, puhunee OLETAN ETTÄ KAIKESTA mistä vaimo on kuullut jo seurustelun alku vaiheessa. Juttelu on mukavaa ja asiat mielenkiintoisia: työkavereista juoruja, maailman tapahtumista ja omista harmeista. Mutta siis juu, en ole enää kakkonen. Se oli ohimenevä kausi jolloin olin häneen syvästi ihastunut. En halua hänen perheelleen pahaa, vaan haluan että hänen vaimonsa ja lapsensa saa ansaitsee hyvän puolison ja isän. Jutellaan kaikesta, mutta kun saan "sen" tilaisuuden annan korville ja muistutan mikä elämässä on TÄKEINTÄ. Emme pane kuin sopulit enää. Himot teki tepposen. Luojankiitos, että hänellä on perheensä. Elämässä ei ole parempaa turvaverkkoa kuin perhe. Kakkosena ei voi luoda kuin vaimolle tuskaa ja miehelle paskaa. Ystävänä voin OSOITTAA, missä ihmisen on hyvä olla.
Lukenu tätä ketjuu ja melkein kaikki syyllistää,sen pettävän puolison.Voisiko koskaan olla niin.että tämä viekas,rahan ja vallanhimoinen,narsistinen kakkonen pyörittää rulettia useammankin hyväuskoisen ja narrattavan ystävän kanssa?Älkää rikkoko perheitänne,valheellisten ja epärehellisten kakkosienne takia.Mutta nouseehanse ego,kun voi kaveripiiris kertoo,et on piiri joks pyörii..
Mitä sinä nyt selität ?
Rippuu suuresti mihin mies/nainen on itse valmis uskomaan .
Jos taasen mies/nainen on mainitsemallasi tavalla vain vietävissä .
Mitä voisi ajatella näiden pettäjien puolisoista Ovatko he vieneet
viekkaudella,vallanhimolla puolisonsa alttarille asti ?
Omituisia aviomiehiä ja vaimoja jos ne noinvaan on viekkaudella vietävissä.
Onneksi olen aina pitänyt yhtenä ehdottomana valintakriteerinä pria valitessa että
on aikuinen ja ei niin tyhmä kun toi hyväuskosuus on kans tyhmyyttä.
Hei-hei, ei sinne mennä puhumaan vaan panemaan. Pari varvia, sitten pyyhin vehkeeni verhoon ja veks.
Tietääpä muija sitten postittaa pesulalaskun oikeaan osoitteseen .
Pahimmoisessa tapuksessa !
Jätit sit selvän käyntikorttis tälle muijalla todistusten kera kotiis vietäväks .
Hyh! Pakko sanoa,että jos naisia pidetään " huonoina naisina", kun helposti suostuvat seksiin,niin EI häntäheikkejäkään naiset alttarille kelpuuta,sorry vaan! Miehen pitää olla kunnollinen,jotta naimisiin mennään!!!
" Pari varvia, sitten pyyhin vehkeeni verhoon ja veks. "
Kotona toistetaan sama juttu .
Miehen pitää olla kunnollinen aina siihen asti kun on päästy naimisiin !!!
Entä sen jälkeen ? Saako mies pettää tämän jälkeen vaimoaan ?
Millaisia nämä häntäheikkejä valitsevat naiset ovat ?
Ovatko he mielestäsi näitä huonoja naisia vai ?
Kuitenkin juuri naiset väittävät useimmissa kirjoituksissa olevansa kunnollisia
perheen puolisoita ja äitejä lapsilleen .
Miehet muuttuvat kunnottomiksi pettureiksi Useimmiten vasta pettämistiedon
tai tietojen jälkeen .
Tuskin muuten nämä mainitsemasi häntäheikit tai huonot naiset ketään
avioliitossa olevia kiinnostaisi .
Miehen pitää olla kunnollinen naimisiin mennessä ?
Aivan, mutta entä jälkeenpäin .Onko mies myös sitä jatkossa ....?
Ollaan tunnettu jo pitkään,lapsuudesta asti. Kun aikuisiällä ilmestyin taas miehen elämään,kertoi kaiken ja jätti sen taakseen kun aloimme julkisesti olemaan. Samoin minäkin kun jätin entisen mieheni.