Olen deittaillut 33v miehenä s24.lla paljon ja vuosia ja saanut mukavia parisuhteita ja jos ei suhteita niin tapailuja aikaiseksi paljon mutta yksi asia mua ihmetyttää suunnattomasti nimittäin se että miesten avausviestin lähettäminen on täysin turhaa.
Juu tiedän että suurinosa naisten saamista viesteistä on törky postia ja täysin epäasiallista joihin en itsekään vastaisi mutta omat avaukseni kiinnostaville naisille ovat asiallisia ja ajan kanssa kirjoitettuja ja käyttäytymis säännöt lapsena oppineena toivottelen myös viestissä lopuksi mukavat päivän jatkot yms normaalia.
Mutta mikä on tulos. Nainen käy profiilissani ja on hiljaa. Ja tämä on sääntö ei poikkeus. Kokemuksesta voin sanoa että 50 lähetettyä avausta vastaan saan hyvällä tuurilla yhden "kiitos ei kiitos" viestin takas.
Profiilissanikin olen maininnut että arvostan naisia jotka edes hymiöllä vastaisi enkä jää edes roikkumaan jos ei kiinnosta. Tuntuu että tätäkin vastaan halutaan kiukutella tarkoituksella ja "en vastaa tuolle"
Täällä moni väittää että naiset saa niin kauheasti viestejä ettei ole aikaa vastailla kaikille. No siihenkin sanon treffit käyttäjänä että tämäkään ei tilastoja lukemalla pidä paikkansa. Ei niitä vastaanotettuja kaikilla ole läheskään sellaisia määriä mitä väitetään.
Sitten tullaan ulkonäkö ja profiili kysymykseen.
Kyllä itsestäni on useampi koko vartalo kuva. Asiallisia sellaisia ei mitään ilman paitaa virityksiä ja olen kuullut usein olevani komea ja pidän itseänikin sellaisena. Esim baarissa on kova kysyntä jos joskus sinne eksyn. Profiilini on myös kattava ja laaja ei mikään "kysy lisää" tyylinen.
Avauksia en enään tee edellämainituista syistä.
Itselläni toimii kolmen kk.n treffit paketin hommaaminen ja megafoniin huutaminen. Näin saan useamman naisen kiinnostumaan ja lähettämään avauksen. Silloin myös tiedän että kyseinen henkilö on oikeasti kiinnostunut. Viimeksi sain viideltä naiselta avaukset huudettuani itseni esille ja näistä yhden kiinnostavamman kanssa olen juttua jatkanut ja treffejä sovitaan. Yleensä myös nämä kiinnostuneet naiset sitten ovat treffien jälkeenkin innoissaan jatkosta.
Suosittelenkin vastaamattomuutta kärsivien miehien lopettavan turhat avauksien teot sillä ne ei vaan johda mihinkään edes äärimmäisen harvoinkaan vaan vaikka se 29e/kolme kk tuntuukin rahastukselata naisien eteen mutta se on ainoa mikä mulla on pelannut.
Suurinosa tuolla kun eivät omaa edes alkeellisempia käyttäytymis tapoja vastata sitä "kiitos ei" niin miksi sitten nähdä edes sitä vaivaa ja menettää hermojaan. Olkaa passiivisia. Nainen sen parisuhde päätöksen muutenkin luonnossa tekee joten antakaa heidän valita ja panostakaa profiiliin sekä itsenne julki tuontiin!
Juu tiedän että suurinosa naisten saamista viesteistä on törky postia ja täysin epäasiallista joihin en itsekään vastaisi mutta omat avaukseni kiinnostaville naisille ovat asiallisia ja ajan kanssa kirjoitettuja ja käyttäytymis säännöt lapsena oppineena toivottelen myös viestissä lopuksi mukavat päivän jatkot yms normaalia.
Mutta mikä on tulos. Nainen käy profiilissani ja on hiljaa. Ja tämä on sääntö ei poikkeus. Kokemuksesta voin sanoa että 50 lähetettyä avausta vastaan saan hyvällä tuurilla yhden "kiitos ei kiitos" viestin takas.
Profiilissanikin olen maininnut että arvostan naisia jotka edes hymiöllä vastaisi enkä jää edes roikkumaan jos ei kiinnosta. Tuntuu että tätäkin vastaan halutaan kiukutella tarkoituksella ja "en vastaa tuolle"
Täällä moni väittää että naiset saa niin kauheasti viestejä ettei ole aikaa vastailla kaikille. No siihenkin sanon treffit käyttäjänä että tämäkään ei tilastoja lukemalla pidä paikkansa. Ei niitä vastaanotettuja kaikilla ole läheskään sellaisia määriä mitä väitetään.
Sitten tullaan ulkonäkö ja profiili kysymykseen.
Kyllä itsestäni on useampi koko vartalo kuva. Asiallisia sellaisia ei mitään ilman paitaa virityksiä ja olen kuullut usein olevani komea ja pidän itseänikin sellaisena. Esim baarissa on kova kysyntä jos joskus sinne eksyn. Profiilini on myös kattava ja laaja ei mikään "kysy lisää" tyylinen.
Avauksia en enään tee edellämainituista syistä.
Itselläni toimii kolmen kk.n treffit paketin hommaaminen ja megafoniin huutaminen. Näin saan useamman naisen kiinnostumaan ja lähettämään avauksen. Silloin myös tiedän että kyseinen henkilö on oikeasti kiinnostunut. Viimeksi sain viideltä naiselta avaukset huudettuani itseni esille ja näistä yhden kiinnostavamman kanssa olen juttua jatkanut ja treffejä sovitaan. Yleensä myös nämä kiinnostuneet naiset sitten ovat treffien jälkeenkin innoissaan jatkosta.
Suosittelenkin vastaamattomuutta kärsivien miehien lopettavan turhat avauksien teot sillä ne ei vaan johda mihinkään edes äärimmäisen harvoinkaan vaan vaikka se 29e/kolme kk tuntuukin rahastukselata naisien eteen mutta se on ainoa mikä mulla on pelannut.
Suurinosa tuolla kun eivät omaa edes alkeellisempia käyttäytymis tapoja vastata sitä "kiitos ei" niin miksi sitten nähdä edes sitä vaivaa ja menettää hermojaan. Olkaa passiivisia. Nainen sen parisuhde päätöksen muutenkin luonnossa tekee joten antakaa heidän valita ja panostakaa profiiliin sekä itsenne julki tuontiin!
Vastaukset 67
Vanhimmat
siihen tilastoon ei oo luottamista, minulla se ainakin näytti ihan omiaan jo ensimmäisinä päivinä...
Ainakin teillä miehillä tuntuu olevan valinnanvaraa. Omassa ikäluokassani ei koko Suomesta löytyisi 50:ttä sellaista miestä, jotka sopisivat siihen mitä itse haen JA joiden kriteereihin minä mahtuisin. Eli siinä mielessä ei kuulosta ollenkaan toivottomalta.
Sitä en tiedä miksi se "ei kiitos" -viesti tuntuu olevan miehille niin tärkeä. Itse ymmärrän, että jos vastausta ei tule niin se tarkoittaa että "ei kiitos".
Vastaamattomuus antaa todella juntin kuvan. Ei vie montaa sekuntia.
Mjaa, itse en haluaisi treffailla sellaisia jotka eivät viesteihin vastaa - Joten tilanne olisi itselleni win-win.
Tosin.. Kun vielä treffailin, kyllä melkein kaikkiin aloituksiin - noin viiteen/kuuteenkymmeneen viestiin - sain myös vastauksen ja siitä treffeille.
Kerrot että vientiä on, baarissa tms., niin ehkäpä kyse on enemmänkin sitten siitä MITEN avaat keskustelun. Tarkastele sitäpuolta enemmän, niin eikähän se siitä.
Et ole kuitenkaan yksin asian kanssa, vaikka itselleni vastattiin melkein joka kerta, niin ystävälleni ei vastauksia kuulunut oikeastaan ollenkaan, silloin kun hän yritti treffailla netin kautta. Eikä hänessäkään ole mitään vikaa, vientiä riittää yökerhoissa. En tarkkaan tiedä sitten miten hän yritti aloittaa keskustelua, mutta uskoisin että vika oli siinä sitten myös.
Mutta, mielikuvitus rajaksi ja kynät sauhuamaan, kyllä se siitä.
Olisin samaa mieltä. Jos avauksiin ei tule vastauksia, vika on joko avauksessa tai profiilin sisällössä. Siinähän ne nähtävät tässä vaiheessa ovat...
Itse sain viimeksi kirjoitellessani ihan ilman mitään paketteja vastauksen suunnilleen jokaiseen kirjoittamaani viestiin. Tuli muutama kohtelias "ei kiitos" -viesti, mutta useinmiten viestittelly jatkui ainakin noin kymmenen viestin ajan.
Aloittajana katsoisin profiiliani. Onko siinä kerrottu mitä haen ja mitä voin tarjota? Onko teksti hyvää suomenkieltä, asiallista, korrektia ja kuvaavaa? Tämä sama tarkistus lähettämillesi viesteille sitten seuraavaksi. Onko niissä myös sopivasti kertomusta ja kysymystä?
Nykykokemukset ovat vähempiä, se edellinen kerta oli viitisen vuotta sitten ja sillä tiellä nykyisen kanssa ollaan. Silloisessa aloitusviestissäni oli viisi riviä tekstiä. Profiilissani ei ollut kuvaa, mutta ei ollut hänelläkään.
Mielenkiintoisia kommentteja. Olen nelikymppinen nainen ja tykkään ottaa itse kontaktia kiinnostaviin miehiin, myös siis tosielämässä, vaikka harvoin tulee enää baarissa käytyä. Kiva, että olet panostanut profiiliisi. Itse en aina välttämättä vastaa viestiin, jos lähettäjän profiilissa ei ole perustietoja enempää tekstiä tai/ja kuva puuttuu. Muuten kyllä kiitän yhteydenotoista ja voin vähän kirjoitellakin kuulumisia, vaikka en olisi kiinnostunut tutustumaan paremmin.
Viestejä ei ihan oikeasti tule satoja vaikka profiilin lukeneita on valtava määrä. Hyvin pieni osa kirjoittaa mitään. Ehkä nuoremmilla naisilla tilanne on erilainen ja varmasti myös teksti ja valokuva (hei mulla on tissit!) vaikuttavat siihen, tuleeko törkypostia kuinka paljon.
Voi kun olisikin niin yksinkertaista, että nainen valitsee! Olenko siis kohdannut poikkeuksia, kun kaksi "valintaani" hävisi jonnekin oikein kivojen treffien ja ahkeran viestittelyn jälkeen? Itse olisin mielelläni jatkanut tutustumista.
Viesteihin vastaamattomuus ja katoamistemput eivät ole sukupuolisidonnaisia tapoja! Epäkohteliaisuutta ja tapojen puutteita löytyy sekä miehistä että naisista.
Onnea kaikille deittailijoille ja pysytään ihmisinä!
Oon tässä aatellu itekin että kannattaako niitä aloituksia edes laitella. Tuntuu nimittäin ärsyttävältä että pitää panostaa sekä profiiliin että avausviesteihin. Ehkä ärsyttävintä tässä on se että se tapa millaisen avaustekstin laitan toiselle ei välttämättä sovi toiselle ja sitä ei voi tietää mistään. Näillä tavoilla tarkoitan että jotkut ei tykkää pakosti lukea pitkiä viestejä vaikka ne olis ajatuksella kirjoitettu kun taas toiset tykkää.
Muutenkin kun oman ikäluokkani naisista on kiinnostunut vanhemmatkin miehet niin ei siinä kauheen hyvä tilanne ole. Varsinkin kun näille alle 30v naisille kelpaa melkein nelikymppinenkin mies ja heillä on yleensä kaikki asiat kondiksessa niin ei niihin omiin mahdollisuuksiin voi juurikaan vaikuttaa.
Ei se ihan noin mene, sillä minä vastasin kaikille jotain, jopa eräälle
83 vuotiaalle papallekkin, kuka rohkeanaa rokan söi.
Kyllä se menee just noin.
Sinun poikkeava käytöksesi ei yleistystä muuta :)
Nimenomaan omiin mahdollisuuksiisi VOIT VAIKUTTAA. Eihän kukaan muukaan pysty vaikuttamaan sinun avauksiisikaan, etkä sinä heidän.
Itse olin 35v kun treffailin paljon, ja tosiaan, tuli käytyä repertuaari ihan 20v tuonne 42v saakka. Ja asiat olivat kunnossa - mutta eihän se tarkoita ettetkö itse voisi laittaa asioitasi kuntoon? Ei niitä kukaan muukaan sinun puolestasi laita kuntoon.
Oletan että asiat kunnossa tarkoittaa, että sinulla on työ? Jos ei ole, niin mitähän voisit asialle tehdä? (Jos et tosiaan keksi, niin voi olla että kirjoitan tässä turhaan...) Äläkä verhoudu johonkin tekosyyhyn ettei töitä ole - Varmasti on. Vaikket ehkä löydä diplomiinsinöörin tutkinolle käyttöä, niin tuolla on vuokrafirmoissa aina kausiduunia vaikka sitten siivoojana tai tarjoilijana. Noita duuneja voit aivan hyvin tehdä kunnes löydät jotain oman alan työtä.
Tai jos on mielenterveysongelmia? No, koetappa hakea apua, sitäkin on tarjolla. Jossain vaiheessa, niistäkin pystyy astumaan eteenpäin, jos vain on tahtoa.
Ja omaan profiiliin kannattaa todellakin panostaa - Luuletko tosiaan että kun et panosta, niin joku tulee hakemaan sinut kotoa? Tai edes löytää profiilisi mistään. Todennäköisesti se filteröityy ensimmäiseksi pois, koska et viitsi sen vertaa nähdä vaivaa että tekisit sille jotain. ja avaus on todella tärkeä - mutta se täytyy myönttää, että hyvä avaus vaatii paljon työtä, miettimistä, jotta se kiinnostaa sopivasti, että toinen siihen myös vastaa. Toki on niitä jotka vastaavat aina, kaikille - Mutta suosituimmat naiset todella saavat niin paljon kiinnostusta, että heillä on vara valita. Sitä tarkoittaa kun olet hyvännäköinen. Millainen tuollainen nainen sitten muuten on, se on täysin hakuammuntaa - Voi olla vaikka kuin mukava, tai sitten ihan sekopää. Kokemusta on.
Mutta, jos et näe vaivaa, niin on ihan turha ruikuttaa kun joku muu vie naiset. Se on luonnonvalintaa ihan todellisuudesta - Heikot yksilöt eivät pääse jatkamaan sukuaan vahvimpien naaraiden kanssa, ja mahdollisesti kenenkään. Ja siten ainoastaan vahvemmat yksilöt ja geenit säilyvät. Kummaksi itsesi koet, ja kumpi haluaisit olla - Sillä ainoastaan sinä voit vaikuttaa siihen.
Mikä ihmeen vastaus tuokin oli?
Oletko jotenkin hukannut tekstin, johon piti vastata vai pilvipäissäänkö sekoilet ja puhut tulesta ja jäästä yhtä aikaa.
Avauksen tekijä perusteli asian hyvinkin, eikä siitä jäänyt millekään mutu tuntumalle varaa. Se että sä päässäsi kuvittelet ehkäpä avauksen tekijän henkilöksi, jonka hänen luulet olevan on siihenkin varmaan promillen mahdollisuus.
Oli miten oli, sepustuksestasi tuskin otti hullukaan selvää.
Tää henkilö tais vastata mun viestiin joskin ei osannu painaa oikeaa nappia. Luulen ainakin niin.
Jos tää oli mulle niin vastaan ilomielin.
Diplomi-insinööri? Mistä tollasta repäsit? Oon kahdesti ammattikoulusta valmistunu joten ei todellakaan oo ton tasosia tutkintoja enkä oo kiinnostunu. Ja ainoo asia millä voin vaikuttaa työnsaantiini on hakea niitä töitä ja sitä oon tehny viimeisen 1,5 vuoden ajan tuloksetta.
Mielenterveysongelmia mulla ei oo todettu.
Ja omaan profiiliin todellakin panostan. Siitä en maininnu sanaakaan vaan sanoin että on tyhmää että joutuu panostaa sekä profiiliin että avausviesteihin.
Jotkut kun ei joudu panostaa kun pelkästään profiiliin.
...Jos ajattelet vaikka asian näin - Vaikka et olekkaan diplomi-insinööri, vaan ehkäpä vaikka AUTON ASENTAJA, ja et siis löydä auton asentajan töitä mistään, niin kannattaisikohan sitten hakea jotain muita töitä.
Se ettet ymmärtänyt tuota asiaa, vaikka siinä olikin käytetty esimerkkinä diplomi-insinööriä, ja yhdistänyt siitä asiaa, kertoo jo paljon sinusta.
Ja jos koet että on tyhmää panostaa profiiliin, niin siitä vain. Se voi olla ihan hyväkin vain, nyt kun näkee vähän miten käsittelet asioita.
Se on aina hauskaa miten luetun ymmärtäminen voi olla hankalaa. Näköjään hullut eivät sepustuksista ota selvää. Älä nyrjäytä aivojasi kun tavaat tätä.
No olkoot vaikka esimerkki, mutta kysymys on että miks pitäisi hakea muita töitä kuin sellasia jotka kiinnostavat? Rahan takiako? Mä sain yhellä kurssilla hyvän neuvon koskien tätä asiaa. Älä hae töitä mitkä ei sua kiinnosta, koska se on loppupeleissä vaarallista terveydelle. Tuleeko kenties sana stressi mieleen? Raha kun ei oo tarpeeks hyvä motivaattori sille että tekisin töitä mitkä ei kiinnosta mua.
Ja tohon sun viimeiseen kappaleeseen: Luit sä ees tota mun viestiä loppuun? Mä sanoin selkeesti että mä panostan profiiliin. Ärsyttää vaan se että pitäisi sen lisäks panostaa vielä avausviestiin ja kertoo lisää itestä vaikka ne tiedot löytyy sieltä profiilista.
Miksikö? Etkö itse ensimmäisessä postissasi kerro, että:
"Varsinkin kun näille alle 30v naisille kelpaa melkein nelikymppinenkin mies ja heillä on yleensä kaikki asiat kondiksessa niin ei niihin omiin mahdollisuuksiin voi juurikaan vaikuttaa."
Jos vittu et itsestäsi saa puolessatoista vuodessa sen vertaa irti ettet löydä töitä - MITÄÄN töitä, niin se kertoo tosiaan siitä ettei sinulla ole asiat kunnossa. Tuolla on aina töitä, ja kukaan ei tykkää niistä sossun/kelan eläteistä. Eli laita itse asiasi kuntoon niin ei tarvitse valitta akun jollakin muulla on asiat kunnossa.
Ja tämä kohta:
"Tuntuu nimittäin ärsyttävältä että pitää panostaa sekä profiiliin että avausviesteihin."
Luen sen niin, että koet sen vitun ärsyttäväksi ja TYHMÄKSI että sinun pitäisi tehdä itse jotain. Onko äiti kuorinut perunat lautaselle aikaisemmin? Tuntuuko että maailmassa on virhe, kun sinun pitäisi tehdä itse itsellesi jotain.
Otatppa kuule itseäsi niskasta kiinni ja ryhdistäydy. Se kuule on ihan itsestäsi kiinni käytätkö aikaasi turhien asioiden valitteluun vai teetkö asioille jotain.
Mieti sitä, miksi toisilla käy flaksi, ja sinulla ei. Jotain he tekevät erilailla, koska näin on - Nyt kun sinulle on annettu vihjeitä ja suoria ohjeita - Niin sen sijaan että kapinoit niitä vastaan laiskuuttasi, kannattaisiko ehkä lukea ne uudelleen ja miettiä toisen kerran, josko sitten sellaiset vihjeet voisivat tuottaa tulosta, mitkä ovat toisilla toimineet - Vaikka kuinka vastenmieliseltä se tuntuisi itsestäsi luonnettasi kohtaan.
Tai sitten ole omassa murheessasi, mutta älä tosiaan valita kohtaloasi, kun mikään ei tunnu toimivan - Se nimittäin johtuu ihan itsestäsi.
Aika raakaa peliä tuollainen. Jos mä oon ettiny täysillä töitä (sellasia mitä mä haluan tehdä) viimeisen puoltoista vuotta enkä oo niitä saanu niin mitä mä sille voin ettei niitä saa? Ainoa asia miten saa töitä on ettiä niitä ja sitä mä oon tehny. Jos sun mielestäs töitä saa muullakin tavalla kuin niitä ettimällä niin neuvoja saa antaa ihan vapaasti.
Tästä viestinnästä paistaa läpi se, ettet ole aivan täysipainoisesti hyväksynyt omaa tilannettasi, vaan koitat omien ehtojesi mukana hakea töitä. Löysää vähän, niin jopa alkaa töitä löytyä...
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=siivooja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Tuolla on 297 työpaikkaa auki, riippumatta taustoista, osaamisesta, noita voi kuka tahansa hakea.
Noita on joka puolella valtakuntaa, joten asuinpaikkakaan ei pitäsi vaikuttaa.
Ja ihan oikeasti, jos et saa siivojan paikkaa handlattua itsellesi, niin ei kannata haaveilla mistään korkealentoisemmastakaan.
Itse työkin on varmaan kotoa tuttua, rättiä käteen ja pyyhkien tai mopilla luututen.
Nyt, mielenkiinnolla odotetaan sitten ne tekosyyt, miksi et hakisi siivoojaksi.
Huomaa, että "ei kiinnosta" on melko huono syy olla vain kortistossa. Tai "mulla on koulutus muihinkin hommiin. Jos niitä "muita hommia" ei löydy, niin tee sillä aikaa jotain muuta, jottet ole yhteiskunnan elätti. Itseäni ainakin hävettäisi olla muiden elätettävänä sen verran että tekisin mitä vain työtä sen sijaan.
Yleisesti omasta mielestäni tämä on meidän itsemme luoma ongelma - kun kaikki turvaverkot on olemassa, ei ole varsinaista syytä lähteä töihin. Kela/sossu maksaa vuokrat, ruuat, niin miksipä sitä rehkisi töissä. Mutta kun tuet katkeaisivat, niin kyllä laiskemmallekkin tulisi jossain vaiheessa nälkä ja lähtisi vähän aktiivisemmin töihin.
Mutta ei, pullamössösukupolvi saa ohjeeksi ettei kannata ottaa muita töitä vastaan, kun olet korkeastikoulutettu ja voi olla haitallista urasi kannalta tehdä jotain muuta. Tuo on hevonpaskaa muuten. Kun itse käsittelen työhakemuksia, melko suoraan näkee laiskemmat tapaukset pinosta, kun katsoo että heillä on joku 2-3 vuoden musta aukko työhistoriassa. Jos hakijoita on paljon, nämä tapaukset eivät pääse ensimmäisestä karsinnasta, kuin mappi ööhön. Ja aika monella kollegalla on aivan sama periaate - Laiskoja ihmisiä ei haluta rasitteeksi, ja me näemme tuollaisen laiskuutena.
Eli kehotan vahvasti tekemään töitä sellaisenakin aikana kun omanalan töitä ei ole. Sillä on iso vaikutus työhakuihin.
Mutta ihan oma valinta, täällä on niitä jotka tekee asioilleen jotain, sekä sitten niitä jotka jäävät poteroihinsa. Yleensä ne jotka ovat valmiita sopeutumaan, pärjäävät pidemmälle.
''Ja ihan oikeasti, jos et saa siivojan paikkaa handlattua itsellesi, niin ei kannata haaveilla mistään korkealentoisemmastakaan. Nyt, mielenkiinnolla odotetaan sitten ne tekosyyt, miksi et hakisi siivoojaksi.''
Ei oo tekosyytä. Siivojan työ on vaan niin perseestä. Mä sanoin sen jo aikaisemmin että jos työ mihin päätyy on sitä mitä ei halua tehä niin se alkaa pidemmän päälle stressaamaan.
''Yleisesti omasta mielestäni tämä on meidän itsemme luoma ongelma - kun kaikki turvaverkot on olemassa, ei ole varsinaista syytä lähteä töihin. Kela/sossu maksaa vuokrat, ruuat, niin miksipä sitä rehkisi töissä. Mutta kun tuet katkeaisivat, niin kyllä laiskemmallekkin tulisi jossain vaiheessa nälkä ja lähtisi vähän aktiivisemmin töihin.''
Vaikka tukia ei olisi niin työpaikkoja ei ole siltikään kaikille. Tukien poistamisesta ei olisi mitään hyötyä yhteiskunnalle vaan päinvastoin haittaa. Rikollisuus nousis taatusti ja Suomen vankilat täyttyisi ihmisistä minkä takia vankiloiden kulut nousis. Suomalaiset vankilat kun on mun käsittääkseni melkoisia täysihoitoloita nykypäivänä.
Oijoi :D
"...alkaa pidemmän päälle stressaamaan."
Tiedätkö. Sulla on vielä niin paljon opittavaa elämästä. Kuulostat nyt juuri sellaiselta valittavalta kakaralta joka on syntynyt kultalusikka suussa, ja ne perunat on todellakin kuorinut äiti.
Oletko miettinyt mitä sinulle käy, kun kohtaat oikeasti vaikeita asioita elämässä? Sen sijaan että murehdit sitä "alkaako sinua stressaamaan" kun teet töitä. Sullahan hajoaa pää ja maailma täysin kun tulet tosipaikan eteen.
Tukien poistamisessa olisi haittaa? Jos tuet ohjattaisiin oikeasti niitä tarvitseville - Ei sinunlaisillesi työnvieroksujille - Olisi tukijärjetelmä sellainen kuin sen oletettu tarkoitusperä on. Nyt pääset loisimaan siellä, kunnes vieraannut entistä enemmän normaalista elämästä. Ja todellakin - Normaalin elämään kuuluu se työnteko. Eikö sua hävetä yhtään, että kun loisit kelan rahoilla/sossussa, viet aikaa ja rahaa pois oikeasti niitä tukia tarvitsevilta?
Vankilat täyttyisivät... :D Sulla on todellakin opittavaa. Tarkoitatko että jos et saisi tukia, niin tekisit jonkun siwan ryöstön? :DD Kait joku tuolla lähtisi tuollekkin tielle, mutta tavallaan kun näin kerrot että sun ajatuksen juoksu menee tuohon suuntaan, kerrot myös sen että paskat nakkaat muista, kunhan sulla itselläsi on hyvä olla. Sunlaisia on aina ollut, ja tulee aina olemaan - Ette mieti asioita kovin pitkälle.
Mutta, tosiaan, paljon onnea työnhakuun tuolla asenteella. Muista mainita työhaastattelussa tuo, että sua voi alkaa stressata, jos työtehtävä/työnantaja ei ole sinulle mieliksi.
''Tiedätkö. Sulla on vielä niin paljon opittavaa elämästä. Kuulostat nyt juuri sellaiselta valittavalta kakaralta joka on syntynyt kultalusikka suussa, ja ne perunat on todellakin kuorinut äiti.''
Vai vielä kultalusikka suussa. Itseasiassa mulla on sulle kysyttävää. Ooks sä koskaan ees ollu työttömänä? Ooks sä koskaan tehny sellaista työtä mitä sä et haluaisi tehdä? Se on helppo sanoo tollasia asioita jos noita ei oo ite kokenu.
Mahdatkohan sinä ymmärtää ihan sellaista perusasiaa, että ihmiset ovat erilaisia? Heidän luonteensa, tarpeensa ja toiveensa ovat erilaiset, heitä motivoivat ja kiinnostavat eri asiat. Myös esim. stressinsietokyvyssä on tosi paljon eroja yksilöiden välillä.
On ihmisiä jotka pystyvät ottamaan ns. työn työnä ja "toteuttavat itseään" sitten työn ulkopuolella – jos heillä ylipäätään on kovin suurta tarvetta sellaiseen. Monelle on tärkeää tehdä ylipäätään jotain työtä ja säännöllinen työ ja palkka on tärkeä asia. Usein näillä ihmisillä on myös suuri turvallisuuden tarve.
Sitten on niitä, jotka tarvitsevat työn, jonka kokevat todella omakseen ja itselleen merkitykselliseksi ja mieluisaksi, jotkut tarvitsevat jopa jonkinlaisen kutsumustyön. Epävarmuus ja riskitekijätkään eivät kaikkia haittaa. Jos nämä ihmiset eivät syystä tai toisesta löydä sellaista työtä, ja tyytyvät johonkin muuhun, he voivat joutua maksamaan siitä joskus kovaakin hintaa.
Itse olen kokenut totaalisen fyysisen ja henkisen terveyden romahtamisen sen seurauksena, että tein monta vuotta itselleni vastenmielistä työtä olosuhteiden pakosta. Kesti pitkälti toista vuotta saada itseni suht normaaliin kuntoon. Sen jälkeen lupasin itselleni, että en koskaan tee sellaista työtä enää. Terveys on kaikkein tärkein. Elän sitten mieluummin yhteiskunnan tuella, jos itselle aidosti sopivaa duunia ei löydy. Onneksi nyt löysin, tosin lyhytaikaisen, mutta kuitenkin. Laiskana tai työtä vieroksuvana kukaan minut tunteva tuskin minua pitää.
Nimimerkille "Just näin": Sinun kannattaisi ehkä miettiä löytyisikö sinua kiinnostavia aloja tai töitä muitakin kuin ne, mitä sinulla on nyt mielessä tai johon sinulla on jo koulutusta ja/tai kokemusta. Useimmilla ihmisillä on kuitenkin useita kiinnostuksen kohteita, ja joskus niitä sopivia juttuja voi löytyä yllättävistäkin paikoista, joten kannattaa ennakkoluulottomasti miettiä ja hakea muitakin vaihtoehtoja. :)
Noni. Tää on sitä mitä mä oon yrittänyt selittää, mutta lyhyemmin. Kyl mäkin haluan päästä eroon työttömyydestä mutta en mä nyt ihan kaikkea suostu tekemään.
''Nimimerkille "Just näin": Sinun kannattaisi ehkä miettiä löytyisikö sinua kiinnostavia aloja tai töitä muitakin kuin ne, mitä sinulla on nyt mielessä tai johon sinulla on jo koulutusta ja/tai kokemusta.''
Itseasiassa mä tein päätöksen mikä koskee juuri tätä. Mä hain pari viikkoa sitten yhteen 5 kk kestävään työväen ja amiedun yhteistyössä järjestämään koulutukseen mikä lisää mun pätevyyksiä ja siinä samassa on työharjoittelu mikä myös avaa ovia. Päätös siitä että pääsenkö tähän koulutusryhmään tulee tietoon maaliskuun alussa.
Onneks on tollasia lyhkäsiä koulutuksia lisäämään pätevyyksiä eikä tarvi vuosia istua koulussa kun sitä on kuitenkin tullut käytyä ihan tarpeeks.
"Itse olen kokenut totaalisen fyysisen ja henkisen terveyden romahtamisen sen seurauksena, että tein monta vuotta itselleni vastenmielistä työtä olosuhteiden pakosta"
No ei tullut sitten aikaisemmin mieleen vaihtaa duunia? Mitä se kertoo sinusta että ajat itsesi puhki työssä? Vaikka nyt kirjoitatkin ihan fiksusti, ei mielestäni itsensä piippuun ajaminen ole fiksua. Oletko siis fiksu vai et?
"Elän sitten mieluummin yhteiskunnan tuella, jos itselle aidosti sopivaa duunia ei löydy. Onneksi nyt löysin, tosin lyhytaikaisen, mutta kuitenkin. Laiskana tai työtä vieroksuvana kukaan minut tunteva tuskin minua pitää."
Niin kauan kuin vain loisit verkostossa, niin kyllä iyhmiset pitävät sinua työnvieroksujana ja laiskana. Sitä ei vain sanota sinulle päin naamaa.
Ihan ok, jos romahdit, ja siitä kesti hetken toipua, mutta kaksi vuotta toipumista kuulostaa aika pitkältä ajalta. Taisit ottaa vähän ylimääräistä, koska oli niin helppo istuskella vain, kun raha juoksi tilille itsestään.
Palatakseni ihan vain aiheeseen. Eli "ihan turha lähetellä viestejä tai panostaa profiiliin, kun muilla on asiat kunnossa."
Oikeasti, kukaan muu ei sinun asioitasi laita kuntoon. Vain sinä itse vaikutat niihin asioihin. ei ole työnantajien vika, jos sinä olet hermoheikko, laiska tai muuten vain sellaisessa elämäntilanteessa ettet saa töitä. Vaihtoehtoja löytyy, ja apukeinoja on.
Jos koet että sinulla ei ole asiat kunnossa, niin ei ehkä kannata etsiä jotkakuta jakamaan sitä omaa kurjuuttasi sillä hetkellä. Hoida asiasi ensin kuntoon ja katso mahtuuko elämääsi sen jälkeen joku muukin. En ainakaan itse haluaisi sellaista työtöntä nirppanokkaa elätikseni, kun etsisin itselleni kumppania. Ja tuo on tarkoituksella kärjistetty.
"Mä hain pari viikkoa sitten yhteen 5 kk kestävään työväen ja amiedun yhteistyössä järjestämään koulutukseen mikä lisää mun pätevyyksiä ja siinä samassa on työharjoittelu mikä myös avaa ovia. Päätös siitä että pääsenkö tähän koulutusryhmään tulee tietoon maaliskuun alussa."
Kuulostaa hyvältä. Toivottavasti sinulla tärppää. :)
Kiitti. :)
Kirjoitin tuon hieman väärin. Siinä pitäisi lukea ''työvoimatoimiston'' eikä ''työväen''. :D
VIesteissäsi on sen verran ristiriitaa, että en tiedä, pitääkö ne ottaa tosissaan vai ei. :)
Joka tapauksessa minut kasvatettiin arvostamaan työtä ja työntekoa, ja asenne oli kotona se, että jos et saa työtä mitä haluat, sinä otat työn minkä saat. Eli sitä samaa, mitä sinäkin kirjoitat. Lapsuudessa omaksutut ajatus- ja toimintamallit ovat usein todella syvällä, ja itseni piti kantapään kautta oppia niistä pois.
Ja vaihdoin kyllä duunia välillä, mutta jos vaihdat yhdestä inhottavasta paikasta toisen yhtä inhottavaan, niin mitähän se mahtaa auttaa.
"mutta kaksi vuotta toipumista kuulostaa aika pitkältä ajalta."
Usein sanotaan (myös lääkäreiden toimesta), että burn outista ja/tai masennuksesta toipuminen kestää vähintään yhtä kauan kuin niihin sairastuminen. Omalla kohdallani tuo olisi tarkoittanut 4-5 vuotta, joten olen toipunut erittäin nopeasti. :)
"Niin kauan kuin vain loisit verkostossa, niin kyllä iyhmiset pitävät sinua työnvieroksujana ja laiskana. Sitä ei vain sanota sinulle päin naamaa."
Varmasti monet sinun kaltaisesi ajattelevat noin. Onneksi lähelläni ei tuollaisia ihmisiä juurikaan ole. Enemmän löytyy niitä empaattisia ja ymmärtäväisiä
ihmisiä. Monet ovat itsekin joutuneet käymään läpi monenlaista, joten käsitykset ja ymmärrys elämästä ja ihmisistä ovat senkin takia aika lailla avartuneet.
Vonkaajille en vastaa, kaikki muut saavat kohteliaan viestin, jos en ole kiinnostunut. Teen itse aloitteita, tosin vähänlaisesti, ja joihinkin aloitteisiini en ole saanut vastausta. Katson läpi myös profiilissani käyneiden miesten profiilit, jos he ovat oikealta alueelta ja suunnilleen oikeaa ikäluokkaa. Esim. eilen kirjoitin miehelle, joka oli käynyt profiilissani ja hän vastasi ilahtuneena, joten en todellakaan odota passiivisesti huomiota miehiltä.
Ylläpito varmaan postannut tuon aloituksen, joka on käytännössä plus-palvelun mainos. Huudoissa näkyy monta uutta naamaa, joten ovat saaneet hyvän potin rahaa. Onnea vaan kaikille yrittäjille!
Saisikin rahaa mainostamisesta mutta sinullekin tiedoksi että kaikki kirjoitukset eivät ole provoja, mainoksia, ylläpidon postauksia yms että tuolle epäluulollesi voisit tehdä jotain.
Toisella palstalla kerron autostani positiivisia puolia niin tarkoittaako se että olen autojen maahantuojan ja jälleenmyyjien edustaja piilo mainostamassa asiaa?
Kai sitä saa hyvistä asioista palveluissa yms kehua vai pitääkö joka ainoaan seikkaan suhtautua epäillen ja ennakkoluuloisesti?
Kerroin vain sen mikä itselläni toimii. Ollessani en plus asiakkaana en saanut edes vierailuja profiilissani mutta ostettuani tuon paketin naiset käyvät profiilissani ja itseni esille tuodessani saan helpommin vastauksia. Kieltämättä palvelun tarjoajalta hyvä veto rahastaa mutta minkäs teet.
Itseni kannaltahan tuo on hyvä mitä vähemmän plus asiakkaita on paikkakunnallani niin sitä paremmin erotun edukseni.
Aloittajalla on harha, joka johtuu siitä, että hän näkee vain yhden puolen asiaa. Kaikkien on sukupuolesta riippumatta parempi (jos turhaan lähetetyt viestit koetaan ongelmaksi) odottaa viestejä passiivisesti. Viestin lähettäjä nyt vaan tapaa olla se aktiivisesti kiinnostunut, jolla on aikaa myös tavata se toinen. Kun itse saa viestin kiinnostavalta naiselta ja on kaksi tai kolme muuta juttelua kesken, on se vastaus ja viestittely vähän puolivillaista pakostakin.
Toisin sanoen, jos on profiili jolla viestejä saa, on huomattavasti hermojaan ja itsetuntoaan kunnioittavaa odotella itse viestejä ja valkata niistä.
Jos on "jutteluja" kesken, eikö olisi reilua vetää profiili siksi aikaa pois ja katsoa mitä niistä meneillään olevista jutuista kehittyy?
.
En ole kuullut että kukaan vetäisi profiilin pois kun käydään keskustelujua nimenomaan sen deittipalvelun kautta. Ja jutteluilla tarkoitan nimenomaan ihan sitä itseään kun ei vielä tiedetä edes toisen nimeä eikä ole oikeita yhteystietoja ja ehkä vasta kokeillaan että haluaisiko sitä edes treffeille. Tällöin vaikka neljäntenä lähestyvä saattaa saada ihan ystävällisen vastauksen jos on kiinnostava noin yleiseltä profiilin antamalta vaikutelmaltaan mutta luultavasti nuo kolme ehtivät ensin jos ovat sopivia että juttu voi edetä.
Henkilöllä, joka lähestyy sinua ei todennäköisemmin ole mitään isompia suunnitelmia tai juttuja juuri vireillä muiden knanssa.
Unelmien Pokamies on oikeassa. Miksi ihmeessä pelkän juttelun vetäisi profiilin pois? Suurin osa yhteydenotoista on sellaisilta miehiltä, joista en ole kiinnostunut (paljon karsiutuu esim. asuinpaikan takia), joten en koe ongelmaksi kirjoitella niiden muutaman oikeasti kiinnostavan kanssa.
Sitten käy myös katoamisia tai oma kiinnostukseni lopahtaa. Esim. viimeiset 2 vkoa kirjoitellut miehen kanssa, joka katosi linjoilta, kun kysyin voitaisiinko nähdä. Joku aika sitten tein aloitteen toiselle miehelle, jonka kanssa menossa nyt treffeille. Kirjoittelen parin muunkin kanssa, koska ei ennen live-tapaamista voi oikeasti tietää millainen tyyppi on. Yhden tapaamisenkaan perusteella ei voi tehdä päätöstä, onko hän "se oikea", vaikka kiinnostaisikin nähdä uudestaan.
27 aloitusviestiin en saanut miehiltä yhtään ei kiitos vastausta...3 vastasi ja kirjoiteltiin muutamasta viestistä n viikkoon ja miehet katosivat...mitään sanomatta...vaikka olin pyytänyt ilmoitusta jos ei kirjoittelu kiinnostanut...
sain miehiltä n 20 viestiä, joihin kaikkiin vastasin..osaan ei-kiitos...
mutta silti kaikki joille alkuun kirjoittelin... katosivat johonkin
Mitä tästä voi päätellä...huonoja tapoja löytyy kummastakin sukupuolesta...ihmisillä joko on tapoja tai sitten ei :-)
Olit arvatenkin kuvaton ja lähestyit pääasiassa komeita kuvallisia miehiä?
No eipä helvetti vie paljoo tee mieli lähetellä viestiä kun akat ei jaksa kirjottaa mitään profiiliinsa kuin jotain saatanan hymiötä tai sitten "etsin miestä". Muutamalle tollaselle meinasin lähettää viestiä mutta huomasin etten keksiny mitään koska muijat ei kertoneet itsestään mitään. Eikä sitten mitään vastaavaa "moi" viestiäkään viitsiny lähettää. No, ihmetelköön tyhjää lootaansa.
Itsellw ei edes vastailla vaikka viestiä laittelen joka päivä. olen itse 22v joka ei baarista etsi seuraa mutta oon aatellu että vois koko profiilin poistaa kun ei ketään kiinnosta
yö-elämään siitä
Itse olen huomannut, että siellä baarissa tulee niitä aloitteita naisilta 400% paremmin, mutta en tunne oloa kotoisaksi juottoloissa. Suosittelisin siitä huolimatta silti sinne ravintolaan menoa, koska kohtaat siellä naisen olemuksen kokonaisuutena vähän realistisemmin, lähemmin sellaisena kuin se todellisuudessa on. ja kokemukseni kertoo, että omaa profiiliani ei käy juuri kukaan edes vilkaisemassa. Ja oikeasti oli tilanne mikä vain missä kohtaat ihmisen kasvotusten, se voittaa nettitreffit 6-1
Koska en käytä alkoholia, kuin joissain juhlissa tilkka, niin kippolaan
meno ei kiinnosta. Kuka jaksaa selvinpäin kuunnella ja katsella,
sitä teennäistä jorinaa.
Kännissähän kaikki näyttää paremmalle, mutta entä seuraavana pv.
Aika pianhan se käy selväksi täällä nettitreffeissä mihin luokkaan sitä itse kuuluu. Vain ne kauneimmat ja komeimmat täällä pärjää ja niiden perässä kaikki kuvattomat ja taviksetkin juoksee. Itse käsittääkseni katseenkestävänä parhaimman kuvan laittaneena, olen laittanut viestejä kuvallisille ja kuvattomille joilla vaikutti olevan profiilin ja tekstin puolesta kanssani yhteistä. Joo ei kukaan vastaa viesteihin ja nekin hieman pidemmästi kuin moi/yksi lause. Saatika että saisin itse aloitteita keneltäkään. Eli kun en ole sitä Hollywood-tasoa niin ei kelpaa. Miettiny jo että jos kiskaisisi profiilin täältä pois ja lopettais tämän itsensä nolaamisen.
Mun mielestä on aivan sama miten sen aloitusviestin muotoilee.
Jos kirjoitat jollekin vaikka "oravalla on pähkinä. Se putosi. Oravakin katosi".
Jos et siihen vastausta saa, ei tämä henkilö ole sinun aikasi arvoinen, jos taas vastaus tulee, saattaa olla hyvinkin että kysessä on ns. "massasta" poikkeava henkilö.
Itse ainakaan en jaksa muotoilla mitään erikoista. Kyllä sen sitten huomaa jos naamaraja on ylittynyt kun tulee vastaus :D
Ainoot jotka mulle on vastailleet on itsekin sanoneet että "tapana on vastata asiallisesti kirjoittaneille", eli kohteliaisuuttaan vaan vailla kiinnostusta eikä siitäkään mitään jatkoa tulis. Onhan se tietty vähän parempi kuin ettei vastausta tulis ollenkaan mutta vain vähän...
Olen kyllä vahvasti eri mieltä. tein juuri eilen päätöksen, että en enää vastaa ollenkaan = en edes "ei kiitos", jos viesti on:
-hymiö
- moi
- tässä sulle suklaata/muu valmis viesti
- copy-paste viesti (ne haistaa jo kaukaa)
- biisin sanoja
- viesti on lyhyt ja profiilikin on lyhyt (Ei ole minun tehtäväni lähteä kyselemään. Jos mies on minusta kiinnostunut, niin kyllä hän joutuu ihan itse esittelemään itsensä).
- tyyppi ei mahdu kriteereihini
Päätöksen vahvisti huomattavasti ihannemiehen ikää vanhempi mies, joka kiukutteli, kun minua ei kiinnostanut ja mies, joka lähetti 3. viestin, vaikka olin aiempiin sanonut ei.
Miksi niitä kriteereitä pitää niin tarkkaan tuijottaa?
Tuntuu että nykynaiset etsii liikaa sitä täydellistä prinssiä joka on sitten niin täydellisen täydellinen.
"ai sori, et tykkää sinisestä väristä...sori, ei meistä voi tulla koskaan mitään vaikka muuten olet täydellinen"
Jos mies on 20v vanhempi, polttaa röökiä (olen allerginen), satojen km päästä ja niin siinä ylittyvät kriteerit niin pahasti, että turha alkaa keskustelemaan. Kyse ei siis ole mistään lempiväristä, ruoasta, tulotasosta tms, vaan mahdottomasta yhtälöstä. Tähän astiset seurustelukumppanini ovat kaikki olleet hyvin erilaisia, mitä tulee pikkuasioihin, joten niitä en tuijota. Mutta voit toki tulkita, miten haluat.
''- viesti on lyhyt ja profiilikin on lyhyt (Ei ole minun tehtäväni lähteä kyselemään. Jos mies on minusta kiinnostunut, niin kyllä hän joutuu ihan itse esittelemään itsensä).''
Eli vaikka miehen profiilissa olis paljon tietoa mutta siitä puuttuu jotain mitä haluat tietää niin et siltikään aio sitä kysyä häneltä?
Niin ja tää oli ''Naiselta'' nimimerkille. Ei aloittajalle.
Profiilikin on lyhyt = siinä lukee tyyppiin "Moi, etsin kivaa naista" tai "Mukava mies, kyselemällä selviää". Saattaa lukea vain ikä ja pituus tiedoissa. Eli ei ole edes varmaa onko suhteessa, lapsia, juopottelee jne. Jos ei jaksa kirjoittaa, niin ei ole tyyppiäni.
Lisäksi: ja vaikka olisi kaikki nuo perustiedot täytetty, mutta vapaa teksti uupuu tai on lyhyt, niin en lähde kyselemään. Minulla on niin löysät ikä, pituus yms. kriteerit, että sopivia miehiä on tukkukaupalla tarjolla.
Okei no tää selvensi vähän.
Kysytääs ihan mielenkiinnosta sitten sun profiilistas. Onko siinä paljon tekstiä ja mitä kaikkea sä siihen kirjoitat?
Profiilissa on useampi kappale. Kerron luonteestani, itselleni tärkeistä asioista/kiinnostuksen kohteista, valotan harrastuksiani ja elämäntyyliäni. Lopussa mainitsen asioita, jotka olisivat hyviä parisuhteen kannalta/millaista miestä arvostan luonteenpiirteiden osalta. Olen täyttänyt kaikki peruskentät lukuunottamatta "inhokkeja". Siihen tulisi vain itsestäänselvyyksiä = valehteleminen, epäluotettavuus jne, joten en kokenut tarpeelliseksi laittaa siihen mitään.
Olen tässä nyt yrittänyt aloittaa keskustelua muutaman naisen kanssa.
Olen yrittänyt aloittaa keskustelua samasta lempiohjelmasta, musiikkiin liittyvistä jutuista, urheiluun liittyvistä jutuista. Ei näköjään riitä että on edes samankaltaisia tekemisiä. Taitaa tuo naamarajan vaatimus olla niin korkea nykyään ettei tämmönen normaalinkaan näköinen mies taida kelvata..
Todennäköisemmin olet lähestynyt niitä samoja naisia, joita kaikki muutkin tällä hetkellä netissä olevat miehet lähestyvät. Eli "naamaraja" voi hyvinkin ylittyä, mutta siellä on samaan aikaan kymmenkunta muuta, joilla se ylittyy vielä kirkkaammin.
No pinnallista tai ei mutta eipä se juttu oikeen kiinnosta niiden kieroonkatsovien kehitysvammaisten naistenkaan kanssa näin normaalina miehenä. Vaikka ehkä hekin saavat kasoittain viestejä...
Ainainen napina siitä, että naiset saa älyttömästi viestejä, alkaa jo
suorastaan ärsyttämään.
Nuorilla näin ehkä onkin, mutta niissä viesteissä, on paljon näitä
vanhojen ukkojen (isän ikäisten) lähettämiä, joita ei voi laskea
mihinkään.
Sitten, kun tullaan keski-ikään, niin samanikäiset kyttää just näitä
nuoria, eli tässä pudotaan kelkasta, ellei halua jotain paljon
vanhempaa itselleen.
Näin ollen, ehtii kyllä hyvin vastaamaan, jos vain saa sen viestin.
Ihan turha vängätä täällä mitään, sillä tosiasia on että vain todella pieni osa naisista vaivautuu vastaamaan yhtään mitään viesteihin tuolla 24 Treffeillä.
Ei auta tuon taivaallista vaikka profiili on viimeisen päälle ja samoin avausviestit. Olen kelannut homman sitten niin että pitäkööt tunkkinsa. Jos minun viestini ja profiilini ei pure, niin ei ole minun ongelmani, vaan näiden naisten tappio...tietäisivät vaan mitä menettävät :P
Itse olen muutenkin alkanut miettimään että miksi edes pitää profiilia tuolla.
Naisille ei näytä kelpaavan siellä yhtään mikään ja sitten he kuitenkin lähes järjestänsä kasvokkain treffatessa valittavat ikisinkkuuttaan.
Ja uskokaa pois, minulla on aika iso otanta jo takana kahvittelusta eli tiedän todella mistä puhun. Katkerien yksinjääneiden kaatopaikka tuntuu olevan koko sivusto. Ja kyllä, itse olen katkera myös, vaan enpä ollut ennen tuonne kaatopaikalle kirjautumista.
Jos siinä 30v:n korvilla olevat sinkkumimmit kaikki todella ovat tuollaista kamaa kun mitä Treffeillä on tarjolla, niin morjes, minä olen lopunelämääni ihan mielelläni yksin!
Miehet jättävät vastaamatta ihan yhtä lailla kuin naisetkin. Aloitteisiini ovat vastanneet vain ne, jotka ovat kiinnostuneita yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Myös kesken keskustelun katoamisia tapahtuu. Itse yritin alkuun vastata kaikille (ei vonkaajille), mutta kyllästyin vastamaan moi-viesteihin, flirtteihin ja miehille, jotka eivät millään tavalla mahtuneet kriteereihini. Lisäksi osa miehistä suuttui ei kiitos -vastauksista ja lähetti haukkumaviestejä perään. Olenkin blokannut aika monta miestä epämiellyttävien viestien takia.
Olen itse tosissani ja en todellakaan valittele sinkkuuttani treffeillä. Mikä ihmeen keskustelun aihe sekin on? Onko porukka ihan sekaisin vai yritetäänkö sillä saada jotain säälin tunteita aikaiseksi? Käynyt treffeillä ja ei ole vaan syttynyt mitään kipinää. Muutamasta olisin voinut olla kiinnostunut, mutta tuli kuva, että he ovat roikkuneet sinkkuina niin kauan, että eivät osaa pysähtyä, kun pohtivat tulisiko vastaan vielä parempi. Laittoivat itse perään viestiä, että nähtäisiin uudelleen, mutta päivää ei millään pystynyt sopimaan. En todellakaan jää odottamaan ketään. Eihän yksien deittien perusteella voi päätellä muuta kuin, että onko lähtökohtaisesti sellainen ihminen, että voisi jutella vähän lisää tai että ei kiinnosta ollenkaan.
Aktivoin plus-palvelun ja ainakin akateemisilla naisilla näytti käytöstavat olevan hukassa. Muutaman kymmenen profiilin tilastot katsottuani olen pettynyt suomalaisnaisiin. Parhaimmillaankin vain puolelle lähettäjistä oli vastattu. Eikä niitä vastaajia älyttömäsi ole, 10-30 välillä näytti olevan kuukaudessa. Minuutissa ehtii hyvin ainakin kiitosviestin pistää, joten aikaa menisi puoli tuntia. Jos sen vertaa aikaa ei ole, niin tuskin kumppanillekaan on aikaa.
Sepäse. Näissä keskusteluissa monikin valehtelee sen että "kun niitä viestejä tulee niin hirveästi jopa kymmeniä päivässä" Sitten kun luet tilastot ei puheet pidä alkuunkaan paikkansa. Käsittämätön selittely vaan sille että ei omaa minkäänlaisia käyttäytymis tapoja.
Vaikka sen miehen pärstä ei kuvassa miellytäkkään voi senverran ystävällinen olla että lähettää sen "kiitos ei kiitos" viestin.
Itse kävin erään naisen profiilissa taannoin ja näin että hän olisi mielenkiintoinen profiili tekstinsä perusteella ja kuvassa katseli todella nätti nainen.
En kirjoittanut hänelle mitään kun niihin ei kukaan vastaa mutta sainkin häneltä viestin että "kiitos kun kävit profiilissani. Sulla on tosi mielenkiintoinen profiili"
Eihän tuota voinut vastustaa ja aloimme jutustelemaan sekä treffailtiin joten tapailuksihan se on kehkeytynyt hiljalleen:)
Niinpä niin. Kirjoitan naiselle, vastausta ei kuulu vaikka keskustelussa vihreä pallura näyttää tämän olevan vähän väliä linjoilla. Eipä tuosta muuta voi oikein päätellä kuin että tämä on taas kirjautumattomana käynyt katsomassa profiiliani ja todennut kuvalleni "hyi yäk" ja heittänyt viestini roskiin. Niin kai ne suurin osa tekee kun ei halua että mies näkee että tämä on käynyt profiilissa. Odotellaan vaan viestejä passiivisena ja sitten ei edes haluta antaa miehille mitään pienintäkään kannustuksen tapaista ja tehdään profiilivierailutkin salassa, samalla kun mies tuskailee kun ei tämän profiili kiinnosta ketään. Saatanan ärsyttävää touhua.
Kai nyt on yli puolet vastaamatta kun tulee vonkausviestejä ja muuta sontaa. Esim. tänään 2 vonkaajaa, yksi copypaste-viesti kolmatta kertaa (kaksi kertaa jaksoin vastata, että ei kiinnosta) ja sitten joku vanha pappa kaukaa, joka ei millään muotoa sopinut mun kriteereihin = ei edes ole lukenut profiilia tai pommittaa kaikkia. Flirtit ja moi-viestit ovat laiskuutta ja en voi uskoa, että kukaan tosissaan oleva edes sellaisia lähettälee. Eli tänään vastausprosentti 0. Vastaisitko muka itse tuollaisiin?
Yksi mokaa kaikkia rangaistaan säännölläkö tuolla eletään kuten armeijassa häh???
Sä puhut vonkaajista, copysta, vanhoista papoista, heimoi flirteistä.
Entä sitten. Koita ymmärtää että edellä puhuneet ihmiset ja aloittaja ovat ihan asiallisilla viesteillä liikkeillä ja jotka käyttävät aikaa viestin tekoon ja profiilien kriteereihin sopivuuteen mutta kun ne käyttäytymissäännöt EI OLE suuremmallakaan osalla hallussa. Kuten sanottu suurin osa EI VASTAA ASIALLISIINKAAN VIESTEIHIN vaan ollaan hiljaa käydään profiilissa ja kadotaan mitään sanomatta. Koita tajuta että tuo käytös on se joka ärsyttää täällä suurinta osaa. Vaikka se kuva ei miellytä ei se ole oikein että viestiin ei vastata millään tavalla. Jätätkö vastaamatta vaikkapa kaupan kassan ystävälliseen tervehdykseenkin vaan jos hänen pärstä ei ole sinun mieleen?
Jos sinä olet naama norsun ...tulla treffeillä ja suutut pelkästään jo siitä että siellä on miehiä jotka toisinaan ottaa yhteyttä niin treffailu ei ole sun lajis. Yhtälailla voit naama mutrussa istua baarissa kun kummelin satu ja tuija ja vetää herneen nokkaan jokaisesta miehestä joka tulee juttelemaan.
Tuo ylläoleva viittasi nimimerkin treffitplus tekstiin siitä, että naisilla on alhainen vastausprosentti, ei koko ketjuun. Yritin selventää, miksi vastausprosentti on alle 50%, mutta lue kuten haluat. En ole ollut mistään vihainen, vaan minusta on tilastojen tuijottaminen on hullua. Noiden asiattomien kirjoittajien takia, jotka vääristävät tilastoja toivonkin, että miehet eivät pelästyisi alhaisista vastausprosenteista tai naisten saamista viestimääristä. Jotkut täällä palstalla (myös naiset) kailottavat, että pitäisi kirjoittaa vain niille, jotka saavat vähän viestejä. Tuntuu, että siinä on oma lehmä ojassa = tyypit eivät itse saa paljon viestejä.
Vastaan kyllä asiallisiin viesteihin. Miehet eivät myöskään vastaa asiallisiin viesteihin ja katoavat linjoilta. Kirjoitan aloitteeseen yleensä jotain tällaista: "Hei! Kiinnostuin profiilistasi, koska xxxx. Olen itsekin xxxx. Kuulisin sinusta mielelläni lisää". Pidän myös huolen, että mahdun miehen kriteereihin ja siitä huolimatta vastauksia ei tule. Katoamisia kesken viestittelyn tapahtuu myös. Saan paljon huomiota baareissa (liiankin) ja olenkin ajatellut, että nyt pitkän tauon jälkeen pitäisi taas alkaa käymään siellä, kun tämä nettideittailu on niin vaikeaa.
Olen vuoden aikana tehnyt naisille ehkä 30 aloitetta --- "ei kiitos" vastauksia pyöreä nolla. Vastausprosentti luokkaa 20-25%, joista siis kaikki jollain tasolla kiinnostuneita.
Aloitteita naisilta saan useita viikossa.
Profiili on ollut kuukausia tauolla tässä välillä.
No kerro millainen profiilisi on? Onko muuten tyhjä mutta edustava ja retee kuva jos kerran aloitteita tulee ja toisinaan jopa vastataan? Tavallinen mies kattavalla profiililla, perus kuvilla ja asiallisella käyttäytymisellä ei saa mitään vastauksia saati aloitteita.