yläluomet-kokemuksia-salmi

Olen lukenut aika monesta epäonnistumisesta ja varsinkin siitä ettei suostu korjaamaan vaan väittää asiakkaalla olevan vika muualla kuin luomissa....

Minulle Asko Salmi korjasi yläluomet jo 8 vuotta sitten. Ainakin silloin oli tosi mukava ja ammattitaitoinen. Jos ihminen on ollut sotakirurgina vuosikaudet, on täytynyt oppia jotain vaikeiden plastiikkakirurgisten leikkausten tekemisestä.

Leikkaus meni hyvin, silmistä tuli todella hyvät. Olin vasta 45-vuotias, mutta suvussa on raskasluomisuutta. Toinen silmäni on erimuotoinen kuin toinen ja Salmi otti sen leikkauksessa huomioon. Ero säilyi aivan samanlaisena, vaikka olisi halutessani voinut leikata silmät samaan malliin. Hän itse oli sitä mieltä, että ero kuuluu persoonaani ja oli aivan oikeassa.

Luomeni roikkuivat silloin tosi pahasti, päänsärky oli ainainen seuralainen, kun piti nostaa otsaa ryppyyn nähdäkseen kunnolla. Kuitenkaan leikkauksen jälkeen yksikään ihminen ei huomannut, että minulle on tehty mitään. Jotkut kyselivät kuukausien päästä, olenko laihtunut tai jotain ,kun näytän niin freesiltä. :)

Peruin leikkaukseni Salmelle, vaikuttaa ettei ota asiakkaiden toiveita huomioon.

Kyllä luomistasi olisi pitänyt mielestäni tehdä symmetriset, plastiikkakirurgia korjaa kaiken, hän on vain selitellyt mielestäni sinulle että se kuuluu persoonaasi, ei vain osannut korjata symmetriseksi.

Etkai tosissasi uskonut tuota persoonahöpötystä jos olit plastiikkakirurgisessa leikkauksessa? Anteeksi vain kun sanon tämän mutta mielestäni se on silloin väärin tehty. Kyllä luomet symmetriseksi olisi tehtävä.

Salmi teki minulle aivan eripari silmät. Toinen arpi yläluomessa paljon ylempänä kuin toinen ja edes korjausleikkaus ei onnistunut hänellä oikein, eikä edes myöntänyt että virhe oli melko suuri. Myönsi vain että 'hiukan täytyy korjata'. Kolmatta kertaa en hänelle enää mennyt, vaan kävin muualla korjauttamassa sen mitä pystyi.

Toisen silmän arpi on aivan liian ylhäällä ja silmä luonnottoman näköinen - tätä silmää ei pystynyt edes yrittää korjata.
Kävin jälkikäteen 2 muulla 40 vuotta näitä leikkauksia tehneellä suomalaisella plastiikkakirurgilla näyttämässä ja olivat sitä mieltä että jälki ei ollut todellakaan hyvä. Näistä toinen korjasi sitten tuota toista silmää, jota vielä pystyi korjailemaan Salmen jäljiltä.

Kävin myöhemmin myös silmälääkärillä, joko toimii HYKSISSÄ dosenttina silmäklinikalla. Hän mittasi tarkkaan arvet, ja niiden sijainnin ja sanoi että toinen arpi väärässä kohden ja liian ylhäällä suositukseen nähden. Sain paperilla todennettuna miten A.Salmi oli leikannut väärin, eli toinen arpi väärässä kohden ja ylempänä kuin toinen.
Eli ei todellakaan kannata mennä hänelle. Ihmettelen ettei Suomessa näytä olevan mitään valvontaa näiden osalta ja asiakkailla mitään turvaa väärin tehtyjen leikkausten osalta, ellei sitten ole ihan hengenlähtö ollut lähellä. Potilasturvakeskus ei korvaa pelkkään ulkonäköön kohdistuvia valituksia.