Donatien-Alphonse-François de Sade (1740-1814) oli ranskalainen aristokraatti, valistusajattelija ja kirjailija.
Markiisi de Sade kirjoitti laajasti tutkielmia ja kuvauksia sadistisesta seksuaalisuudesta, jossa keskeinen rooli oli väkivallalla ja alistamisella. Sade katsoi, että ateismin kautta moraaliset pidäkkeet voidaan irrottaa.
Sadismi-sana on johdettu Saden nimestä. Sade vietti noin 20 vuotta vankilassa. Saden teoksiin kuuluu muun muassa teos nimeltä Filosofia budoaarissa.
Saden teokset tekivät vaikutuksen muun muassa Ian Brady ja Myra Hindley -nimiseen pariskuntaan, jotka teosten innoittamina suorittivat kidnapattujen lasten lukuisia raakoja seksuaalimurhia 1960-luvun Englannissa.
Suomessa de Saden ajatteluun on perehtynyt erityisesti Timo Airaksinen. Hän on ollut haluttu kirjoittaja muun muassa vapaa-ajattelijoiden lehdessä.
Aiemmin Toimeliaita ateisteja sarjassa ilmestynyt:
Felix Dzeržinski, Neuvostoliiton salaisen poliisin Tshekan perustaja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12018172
Rudolf Höss, Auschwitzin keskitysleirin komendantti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12019577
Markiisi de Sade kirjoitti laajasti tutkielmia ja kuvauksia sadistisesta seksuaalisuudesta, jossa keskeinen rooli oli väkivallalla ja alistamisella. Sade katsoi, että ateismin kautta moraaliset pidäkkeet voidaan irrottaa.
Sadismi-sana on johdettu Saden nimestä. Sade vietti noin 20 vuotta vankilassa. Saden teoksiin kuuluu muun muassa teos nimeltä Filosofia budoaarissa.
Saden teokset tekivät vaikutuksen muun muassa Ian Brady ja Myra Hindley -nimiseen pariskuntaan, jotka teosten innoittamina suorittivat kidnapattujen lasten lukuisia raakoja seksuaalimurhia 1960-luvun Englannissa.
Suomessa de Saden ajatteluun on perehtynyt erityisesti Timo Airaksinen. Hän on ollut haluttu kirjoittaja muun muassa vapaa-ajattelijoiden lehdessä.
Aiemmin Toimeliaita ateisteja sarjassa ilmestynyt:
Felix Dzeržinski, Neuvostoliiton salaisen poliisin Tshekan perustaja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12018172
Rudolf Höss, Auschwitzin keskitysleirin komendantti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12019577
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ai vapaa-ajattelijoiden suosiossa?
ei kun patin idoleita
Onko PAT julkaissut jotain Sadesta tai Airaksisesta?
Ainakin julkaisevat sörsselströmiläisyyttä.
Mutta ei siis Sadea tai Airaksista kuten vaparit.
"Kerrataanpa lyhyesti: Markiisi de Sade oli kirjailija ja filosofi. Saden filosofia oli aikanaan hyvin kuohuttava ja kirjojensa takia hän istui 20 - 29 vuotta vankilassa, tietolähteestä riippuen. Saden ei tiedetä itse syyllistyneen pervouksiin, joista hän kirjoitti. Hän väiltti kahdesti giljotiinin. De Sadella oli vaimo ja kaksi lasta. Viimeiset elinpäivänsä hän vietti mielisairaalassa tervejärkisenä."
Markiisi de Sade kirjoitti siis kirjoja joita kristillisessä diktatuurissa ei suvaittu. Hintana noista kirjoistaan hän meinasi joutua kaksi kertaa giljotiiniin ja suljettiin lopulta tervejärkisenä mielisairaalaan.
Päästessään valtaan kristinusko tappaa vastustajansa ja eristää eri tavoin ajattelevat.
Vieläköhän joku miettii, miksi kristinuskoa pidetään sairaana ja vaarallisena aatteena?
Toisin sanoen Sade on jokaisen ateistin idoli ja esikuva taistelussa kristinuskoa vastaan. Olivatko Ian Brady ja Myra Hindley hienoja tyyppejä, koska myös he innostuivat Sadesta?
Ei ainakaan minun idolini. Enkä taistele kristinuskoa vastaan. Tarpeetonta, koska se muutenkin tukehtuu aikanaan omaan typeryyteensä.
Uskislogiikalla se joskus meneekin noin ja kun menee, niin silloin yksinkertaselle uskovalle, joita täälläkin pörrää, jokainen ateisteja teloittanut on suuri sankari etc.
Uskislogiikasta en tiedä, mutta normilogiikalla Sade on sinun sankarisi.
Tuo on tyhjänpäiväistä trollilogiikkaa.
Siis mitä: voisitteko kertoa, millä perusteella voidaan väittää
a) uskislogiikaksi
b) normilogiikaksi
c) trollilogiikaksi
Voisimme. Oliko muuta?
Itse sinä parhaiten tiedät miksi trollailet.
Ah, vanha kunnon argumentum ad logicam. Hyvä on, leikitään.
Ja tänään sarjassamme toimeliaita kristittyjä *rumpujen pärinää*...
Andres Behring Breivik: Tappoi 77 ihmistä ja haavoitti useita. Hänen motiivinsa oli "Euroopan kristillisen kulttuurin suojeleminen" ja hän sanoi pitävänsä itseään "nykyajan ristiretkeläisenä".
Paavi Autuas Urbanus II: Aloitti ensimmäisen ristiretken.
Paavi Innocentius III: Aloitti neljännen ristiretken, sekä Espanjan ja Portugalin keskiaikaisen inkvisition.
Paavi Innocentius VIII, Heinrich Kramer, ja Jakob Sprenger: Aloittivat kirjoituksillaan keskiajan noitavainot. Kristityt polttavat yhä noidiksi epäiltyjä mm. Kamerunissa, Keniassa ja Haitissa.
>>>Andres Behring Breivik: Tappoi 77 ihmistä ja haavoitti useita.
Eikös se Breivik katsonut olevansa ns. kulttuurikristitty. Eli ei oikeastaan usko kristinuskon mukaan. Eli Breivik oli oikeasti ateisti.
Vaikea sanoa mitä Breivikin päässä liikkui kun tapahtuman jälkeisissä psykologisissa tutkimuksessa pari alan asiantuntijaakin päätyivät erilaiseen näkökulmaan teon motiiveista.
mutta Mellerin lausunnot olivat todella vastenmielisiä.
Minä luin useammastakin keskustelusta väitteet, miten nuo tapetut norjalaisnuoret olivat palestiinalaismyönteisiä ja siten Israelin vastaisia ja siksi keränneet Jumalan vihan päälleen ja siten ansainneekin sent kohtalonsa, jonka toteutti Jumalan lähettämä kristitty uskonsoturi Breivik.
Tuossa jos missä tiivistyykin kristinuskon kauneus niin kristallinkirkkaasti.
Hypoteettista kuvittelua ......
millainen olisi ollut reaktio jos em. tapahtuman olisi käynyt rippikoululeirillä?
Korostan että kirjoitelmani EI ole se että jakaisin tuomioita.
Joukkoitsemurha/karismaattisetliikkeet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkoitsemurha
Tämä ihmismieleninsinöörit ovat myös saaneet aikaan suuren määrän vainajia.
Mikä siis ajaa ihmisen siihen pisteeseen että seurataan karismaattista johtajaa kuolemaan asti ?
Takana on ainakin ollut syvä uskonnollisuus - vai onko ?
"Aiemmin Toimeliaita ateisteja sarjassa ilmestynyt:"
"Rudolf Höss, Auschwitzin keskitysleirin komendantti"
Ja paljastuit valehtelijaksi.
"Markiisi de Sade kirjoitti laajasti tutkielmia ja kuvauksia sadistisesta seksuaalisuudesta"
Kyllä, S&M on yksi melko yleinen seksuaalisuuden muoto. Onko sinulla asian suhteen jokin ongelma?
"Saden teokset tekivät vaikutuksen muun muassa Ian Brady ja Myra Hindley -nimiseen pariskuntaan, jotka teosten innoittamina suorittivat kidnapattujen lasten lukuisia raakoja seksuaalimurhia 1960-luvun Englannissa."
Myös seksuaalisuutta voi käyttää pahan tekemiseen. Mitä tekemistä sillä on ateismin kanssa? Aivan, yrität vetää yhteyksiä säälittäviä kiemurteluita keksimällä. Jos minä näytän sinulle seksuaalisesti sadistisia kristittyjä sarjamurhaajia, liitätkö sinä sen kristinuskoon? Vai oletko valmis myöntämään, että kieroilusi on vain erittäin epätoivoinen yritys liittää ateismiin huonoja puolia propagandamielessä?
Sade on eräissä piireissä arvostettu filosofi. Ei siis kuka tahansa sarjamurhaaja.
Miks vaparit on niin pervoja??
Onks toi markiisi joku ateistien idoli?
Oksettaaks vaparit suakin?
No ne karvapersetempaukset ja nyt tää pervo markiisi.
Ne on oikeasti todella vastenmielisiä.
Kyllä sinun kannattaisi mennä hakemaan apua tuohon jatkuvaan pahoinvointiisi, ei tuollainen tervettä enää ole.
Auttaisi paljon, jos vaparit lpettaisivat julkipervoilun.
"Saden teokset tekivät vaikutuksen muun muassa Ian Brady ja Myra Hindley -nimiseen pariskuntaan, jotka teosten innoittamina suorittivat kidnapattujen lasten lukuisia raakoja seksuaalimurhia 1960-luvun Englannissa."
Saden teokset ovat varmasti tehneet vaikutuksen moniinkin ihmisiin. Eikä varmasti kaikki ole ateisteja tai murhaajia.