Merkkisidonnaiselle

Tuossa edellisessä keskustelussa nimim. "merkkisidonnainen" kehoitti jotain henkilöä kokeilemaan Toyotan tilalta volkkaria. Ajattelin vastata siihen ja niin teenkin, mutta uudessa keskustelussa.
Ostin kesällä 2013 tämän Auris hybridin farmarina. Valinta perustui pitkälti koeajoihin ja myös lukemiini kestävyystesteihin. Aiempi autoni oli (ja on se edelleen tallella seisonnassa) Seat, sitä aikaisempi Skoda ja on vuosien varrella ollut kaksi Volkkariakin. Kävin viime keväänä koeajamassa uuden Golfinkin. Koeajomatkani olivat kaikilla autoilla melko pitkiä, sisälsivät niin suoraa asfalttia, kuin mutkaisia ja kuoppaisia mökkiteitäkin, joista osa paljolti hiekkatietä. Näitä reittejä aina ajan muutenkin.
Täytyy vain todeta, että kyllä Auris on ajettavuudeltaan, paras ajamani auto koskaan. Kulkee suoralla vakaasti, menee mutkista tunnokkaasti ja jousitus on hyvä. Kun jatkuvasti on vielä mutkaa, nousua ja laskua, niin tämä hybridin automaatinen "vaihteisto" on unelma ja niillä teillä kun paljon joutuu jarruttelemaan ja hidastelemaan, niin akut latautuvat hyvin ja paljon ajoa tulee sähköllä, sen näen siitä isolta näytöltä samantien ja lopulta kulutuksesta, josta siitäkin olen pitänyt kirjaa. Kulutus on puolta vähemmän, kuin oli Seatissa. Voin suositella Aurista kaikille, siinä saa niin paljon parempaa.
10162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No hei...tuo oli nyt provo. Ei se nyt noin hyvä ole, ohjaus on mielestäni HYVÄ japanilaiseksi autoksi, jousitus parempi kuin saksalaisten suosima jäykkä joka ei kotimaisilla teillä ole niin hyvä kuin japanilaisten pehmeämpi. Jos oikein jotain huonoa etsii niin mielestäni tuo hybridin vaihteisto saisi olla enemmän kuin Toyotan avensis/rav4:ssa käyttämä CVT-vaihteisto.

Mutta samaa mieltä muuten Auris hybridi on HYVÄ muttei PARAS.

Äänestä

No hei... HSD-10. Seison sanojeni takana, eikä todella ole "provo". Sanoin mm.: Täytyy vain todeta, että kyllä Auris on ajettavuudeltaan, paras ajamani auto koskaan ". Vertasin sitä omiin kokemuksiini ja tuntemuksiini niistä autoista, joista on kokemusta, en puhu kaikista autoista, mitä maa päällään kantaa.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Auris on hyvä, mutta lisäksi se on ajamistani autoista paras. Vai miten kuvittelet, että olisin huonompaan tyytynyt koeajojen jälkeen? Siinähän ei olisi mitään järkeä, ajattele vähän.
Enkä ole vielä löytänyt mitään asiaa, johon haluaisin muutosta omassa Auriksessani. Ja näillä mennään :-)

Äänestä
  • Kuvittelin mielessäni että ne volkkarit ja skodat eivät nyt kovin vanhoja ole ja suht uusiin VW-ryhmän autoihin luulin sun tarkoittaneen. Mulle tuo farkku-Auris oli ainoa vaihtoehto juurikin tuon hybriditekniikan ja ensimmäisestä Auriksesta saadun hyvän kokemuksen pohjalta. Aiempi Opel oli korjaamolla ties kuinka monta kertaa takuun aikana kun taas tuolle Toyotalle on riittänyt perushuollot.

    Ja se 15000 km huoltoväli ei ole mikään ongelma, ei ne kuulemma työkavereiden volkkaritkaan käy yhtään harvemmin, muutama joka on ostanut autonsa OMALLA rahalla käyttää autoaan joka tapauksessa kerran vuodessa öljyn- ja öljynsuodattimen vaihdon takia.

    Äänestä

Ainoastaan se Golffi oli uusi VW-autoista, joita viime keväänä koeajoin.
Auriksia kävin koeajamassa kolme, kun niistä ei ajokokemuksia ollut vielä. Ensin manuaalivaihteisen, sitten automaatin ja lopulta Hybridin. Silloin tiesin, että se on minun autoni. Joskin farkkua ei silloin vielä ollut tehtykään, joten olen niitä ennakkotilaajia. Ja loppukesästä sitten sain Aurikseni :-)

Äänestä

Hauska aloitus, mutta kuitenkin sen verran selkeä provo että paljastui viimeistään siinä kohtaa kun dorka totesi Auriksen olleen paras ajettavuudeltaan.
Provojasi pitää vielä hieman säätää jos meinaat että joku ottaisi ne tosissaan.

Äänestä
  • Itse en ajanut kuin uuden Golffin ja heti ymmärsin että se on paras ja ostin sen. Jouduin vaihtamaaan entisen kun DSG-laatikko alkoi oireilla.

    Äänestä

  • Volkkarimie kirjoitti:

    Itse en ajanut kuin uuden Golffin ja heti ymmärsin että se on paras ja ostin sen. Jouduin vaihtamaaan entisen kun DSG-laatikko alkoi oireilla.

    Golffi on vähän työkonemainen ajettava ja kova jäykkä alusta, joka tykkää ehkä hyvä. Itse tykkään enemmän kevyistä täsmällisistä hallintalaitteista, toimivasta tekniikasta
    pehmeämmästä jousituksesta sekä pienestä polttoaineen kulutuksesta.
    Eikä lisätilakaan haittaa, siksi farkku hydridi auris.

    Ainiin ikää on 37v olenko siis tojo vaari vai tojotero?

    Äänestä

Täällä sitten näitä lapsellisia riittää. Aina kun vähänkin esittää tyytyväisyyttä ja kehuu, niin se on "provo".
Viime keväänä, kun olin koeajanut Auriksen, niin tuolla Toyota-palstalla kerroin, kuinka olin tullut tyytyväiseksi ja ollut iloisesti yllättynyt kaikista sen ajo- ym. ominaisuuksista. Seuraus oli se, että heti haukuttiin oikein häijysti ja miinustettiin kirjoitusta oikein urakalla. Miksi jotkut katkeroituu niin, muiden tyytyväisyydestä?
Niissä palautteissa minua sanottiin "tojo-teroksi" ja "merkkiuskolliseksi Toyotalle".
Kyllä se tilanne pitkälti nauratti, kun ensimmäiset kerrat oli keväällä 2013, kun ajoin Toyotalla ja ylipäätään millään japanilaisella merkillä. Kun kävin koeajossa, niin välittömästi tulin "merkkiuskolliseksi tojo-teroksi", heh, heh.
Asiasta oli heti nähtävissä, että siinä sovellettiin samoja fraaseja, kuin kaikkiin muihinkin kirjoituksiin, joissa vähänkin puhutaan myönteisesti Toyotasta.
Auris nyt kuitenkin on paras tähän asti ajamistani autoista :-D

Äänestä
  • Täällä mopoauto teinit kertoo vakaita mielipiteitä vähintään 50v elämänkokemuksen vakaalla äänellä.

    Oma kokemus rajoittuu tietoihin "paljo kulkee" ja "onks siin 200 heppa ja v8"?
    Ei mitään käsitystä elämän realiteeteista, kotona kun asuvat äiteen pikku mussukat.

    Palstoilla ei ole mitään valvontaa ja tässä on tulos.

    Faktapitoinen perustelu hiljentää heidät kun eivät moiseen ole tottuneet ja lasten tavoin alkavat uhmaamaan ja suuttuvat.

    Eivät ole päässeet vielä siihen kehitysvaiheeseen jota kutsutaan "nuori aikuinen".
    Fyysinen ikä ja kypsyys kun eivät kulje käsi kädessä, valitettavasti.

    Äänestä

Kateelliset haukkuu ,kun ei itellä ole Toyotaa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Farkku-Auris kirjoitti:

Tuossa edellisessä keskustelussa nimim. "merkkisidonnainen" kehoitti jotain henkilöä kokeilemaan Toyotan tilalta volkkaria. Ajattelin vastata siihen ja niin teenkin, mutta uudessa keskustelussa.
Ostin kesällä 2013 tämän Auris hybridin farmarina. Valinta perustui pitkälti koeajoihin ja myös lukemiini kestävyystesteihin. Aiempi autoni oli (ja on se edelleen tallella seisonnassa) Seat, sitä aikaisempi Skoda ja on vuosien varrella ollut kaksi Volkkariakin. Kävin viime keväänä koeajamassa uuden Golfinkin. Koeajomatkani olivat kaikilla autoilla melko pitkiä, sisälsivät niin suoraa asfalttia, kuin mutkaisia ja kuoppaisia mökkiteitäkin, joista osa paljolti hiekkatietä. Näitä reittejä aina ajan muutenkin.
Täytyy vain todeta, että kyllä Auris on ajettavuudeltaan, paras ajamani auto koskaan. Kulkee suoralla vakaasti, menee mutkista tunnokkaasti ja jousitus on hyvä. Kun jatkuvasti on vielä mutkaa, nousua ja laskua, niin tämä hybridin automaatinen "vaihteisto" on unelma ja niillä teillä kun paljon joutuu jarruttelemaan ja hidastelemaan, niin akut latautuvat hyvin ja paljon ajoa tulee sähköllä, sen näen siitä isolta näytöltä samantien ja lopulta kulutuksesta, josta siitäkin olen pitänyt kirjaa. Kulutus on puolta vähemmän, kuin oli Seatissa. Voin suositella Aurista kaikille, siinä saa niin paljon parempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu