Ostin tuon treffi plus palvelun ja ok ensimmäinen järkytys oli se miten älyttömiä määriä naiset saavat viestejä. Pääkaupunkiseudulla tämä vielä oikein korostuu, mutta ei ihme etteivät naiset joudu pistämään aloitusviestejä miehille. Tuosta treffiplussasta on ollut se hyöty että osaa rankkaa suoraan ne suosituimmat pois, niin ei mene niihin aikaa.
Sitten jos katsotaan miehistä samaa tilannetta. No okei. Sanoi naiset mitä tahansa niin kyllähän pitkällä >180cm, normipainoisella, kenties vähän lihaksikkaalla ja eritoten tummalla suomimiehellä on vientiä. Näillekään miehille naiset eivät pahemmin tee aloitteita, mutta kun tälläinen mies tekee aloitteen naiselle niin vastausprosentti on melko tyrmistyttävä. Kuta kuinkin yli puolet naisista vastaa.
Näillä samaisilla miehillä on vielä jotenkin niin täydellinen profiiliteksti että huhu. Haluaa lapsia, on eläinrakas, ei käy baareissa, on rauhallinen, on vakityö, on oma asunto, auto, on harrastuksia joka päivälle... eli täydellistä aviomiesmatskua.
On tää niin väärin että oikein pistää tuttamaan kun itse spämmii 20 naiselle viestiä illassa niin parhaassa tapauksessa 2 tai 3 vastaa ja nekin kuihtuvat samantien.
Sitten jos katsotaan miehistä samaa tilannetta. No okei. Sanoi naiset mitä tahansa niin kyllähän pitkällä >180cm, normipainoisella, kenties vähän lihaksikkaalla ja eritoten tummalla suomimiehellä on vientiä. Näillekään miehille naiset eivät pahemmin tee aloitteita, mutta kun tälläinen mies tekee aloitteen naiselle niin vastausprosentti on melko tyrmistyttävä. Kuta kuinkin yli puolet naisista vastaa.
Näillä samaisilla miehillä on vielä jotenkin niin täydellinen profiiliteksti että huhu. Haluaa lapsia, on eläinrakas, ei käy baareissa, on rauhallinen, on vakityö, on oma asunto, auto, on harrastuksia joka päivälle... eli täydellistä aviomiesmatskua.
On tää niin väärin että oikein pistää tuttamaan kun itse spämmii 20 naiselle viestiä illassa niin parhaassa tapauksessa 2 tai 3 vastaa ja nekin kuihtuvat samantien.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Miksiköhän nämä täydelliset miehet, on netissä notkumassa. Paljonkohan
noissa profiileissa on ilmaa. En jaksa uskoa, että samaan pakettiin
saadaan tungettua kaikki hyvät puolet.
Kyllähän niitä syitä riittää. Ujous nyt ainakin tulee päällimmäisenä mieleen miksi irl aloitteen tekeminen voi olla hankalaa. Eli voi olla "täydellinen paketti", mutta sosiaaliset taidot eivät ehkä ole siellä täydellisen tasolla.
Miehellä sosiaalisten taitojen vajavaisuus tiputtaa hyvin kauas tasolta "täydellinen paketti". Ne ovat lahja tai opittu asia, jolla jo yksistään kaataa naisia ja kaikki ulkoinen on siihen vain bonusta.
Kyllä komeaa tuppisuuta tai epäsosiaalista miestä naiset baarissa lähestyy ja mukaankin pääsee mutta vakavamman pariutumisen osalta voi sosiaalisten verkostojen ja vaikutusvallan puute aiheuttaa ongelmia.
Mitenkähän se luonnepuoli mahtaa olla..Silloin ei auta ulkoiset
ominaisuudet, eikä maallinen mammona, jos se on hankala..
Tuo on niin totta! Sosiaaliset taidot ja tunneäly ovat ainakin minulle tärkeimmät kriteerit miehessä. Vaikka olisi miten komea, lihaksikas ja rikas hurmuri, ei nappaa jos on kovin estynyt vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa.
Yleensä kun se menee myös niin että sosiaaliset hyvät taidot ja tunneäly ei kohtaa. Yleensä ne vähän hiljaisemmat miehet ovat varustettu hyvällä tunnetajulla. Kun sitten taas nämä sosiaalisesti lahjakkaat eivät ole koskaan joutuneet kokemaan sitä mitä on olla hiljaisempi mies jne.
Sosiaaliset taidot ei tarkoita sitä, että puhuu jatkuvasti. Kyse on myös kuuntelusta ja toisen ihmisen huomioon ottamisesta, silmiin katsomisesta, kuten myös siitä, että saa sanotuksi mielipiteensä. Tarkoitan sitä, että mies on avoimesti vuorovaikutuksessa. Omista asioistaan koko ajan puhuva pälpättäjä ei ole sosiaalinen.
Höpöhöpö. Tyypillistä katkeraa ulinaa tuo ajattelu että omia hyviä puolia ei löydy niistä, joilla on muutkin asiat kohdallaan. Ei komeat ole tyhmiä tai pinnallisia aina eikä kaikki sosiaalisesti lahjakkaat ole yhtenään äänessä.
Tai kuten minulle kävi. Täydellinen mies, ihana, hyvä sängyssä.... mutta kk päästä huomasin peliongelman. Eli kaikki rahat menee pokeriin!!!
Eipä näy päälle päin. Mutta oli omat rahat vaarassa, eli kenkää!
Jos "täydellinen" roikkuu palstalla vuoden -ongelma.
Sama koskee normaalipainoisia ja tavallisen nätin näköisiä naisia. Jos vuodenkin palstalla ollut, niin varmuudella on jonkinlaista psyykkistä ongelmaa, tai erittäin vastemielisiä piirteitä luonteessa ja kuvittelee oman tasonsa liian korkeaksi.
Ja pah. Itse olen 180 pitkä 85kg, tumma hiuksinen, sini silmäinen joidenkin mielestä atleettisen komea perinteinen työssä käyvä suomalainen mies. En tupakoi, alkoholia käytän kohtuudella, liikunnalliset harrastukset, auto, koti, mökki.
Asiallinen profiili useammalla kuvalla.
Viestejä saa odotella vaikka hamaan tappiin ja ainoa keino saada huomiota on huutaa megafoniin. Silloin joku lähestyy viestillä ja aikansa kirjoiteltuaan katoaa. Yksikään nainen jota lähestyt ei vastaa vaikka ihanne profiilia vastaisikin. Ikää on päälle 30 ja haen ikäistäni -5v seuraa.
Yhtä tyhjän kanssa koko treffaaminen s24.lla. Baarissa kyllä olis vientiä joka ilta joten sinne siis jos seuraa haluaa.
ne kuvalliset, kauniit, hoikat ja lapsettomat noin 16-25 vuotiaat naiset saavat paljon viestejä. Sillä heidän profiilejaanhan sinä olet käynyt katselemassa, eikö totta? Kuten kaikki muutkin miehet...Jos laajennat perspektiivisiäsi edes hieman, niin saatat törmätä vähän toisenlaiseen todellisuuteen. Ja ehkä löytää naisen, joka ei päällepäin ole se yksilö, joka vaikkapa jossain ravintolamiljöössä ei kerää kaikkien miesten huomiota, mutta saattaisi olla juuri sinulle sopiva.
Mutta joo, aikaani taidan vaan tuhlata tässä. Nämä neuvot miehille kaikuu kerta toisensa jälkeen kuuroille korville, ja sama meno jatkuu palstalla kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Mies toisensa jälkeen tulee avautumaan siitä, miten naiset "eivät vastaa/kirjoita". Kun oikeasti kyse on kuitenkin siitä, että miksi kuvalliset, kauniit, hoikat ja lapsettomat noin 16-25 vuotiaat naiset eivät sillä viestillään suostu huomioimaan...
Mistähän tuokin pakkomielle sulle on tullut? Eikö itselläsi ole käynyt flaksi ja pistät syyn sua nuorempien ja paremman näköisten naisten piikkiin. Minä väitän, että sun agenda johtuu kateellisesta ja katkerasta luonteesta. Ja me normaalit miehet kyllä katsellaan ihan juuri meille iän ja muiden seikkojen perusteella sopivia naisia. Luonnevikaiset toki skipataan ja susirumat, mikäli ei itse olla niitä.
Ite oon 24v eli tuo mainitsemas ikähaarukka kuuluu osittain meikäläisen hakukriteereihin (19-29v). Kuitenkin asiahan on niin että tuossa ikähaarukassa naiset tosiaan saa viestejä kaikenikäisiltä miehiltä niin sitä saa ''taistella'' suuremman joukon kanssa.
En kuitenkaan nää mitään syytä miks mun pitäisi muuttaa ikähaarukkaani tuosta koska hyvin suurella todennäköisyydellä tuosta vanhemmat naiset ei oo kiinnostunu näin nuoresta.
"Haluaa lapsia, on eläinrakas, ei käy baareissa, on rauhallinen, on vakityö, on oma asunto, auto, on harrastuksia joka päivälle... eli täydellistä aviomiesmatskua. "
-Ja mikä tässä on se kohta mitä sinä et voisi halutessaan täyttää. Kun tarkemmin mietin, niin kaipa mullakin on sitten täydellinen profiili jos noi asetetaan vaatimuksiksi. Fakta kuitenkin on yleensä se että työssä käyvä ei ota työtöntä, tämä on jopa melko korkea rankkausprosentti naistenkin suhteen. Eli työssä käyvä mies ei välttämättä halua työtöntä naista, koska pelkää tämän pelaavan jotakin pelejään ja elävän miehen kustannuksella. Eli tekemällä ruokaa ja antamalla seksiä päivittäin. Vastapainoksi saa elää miehen asunnossa ilmaiseksi. Ok tämähän on nyt todella karrikoidusti kirjoitettu, mutta pahimmillaan noin on.
"On tää niin väärin että oikein pistää tuttamaan kun itse spämmii 20 naiselle viestiä illassa niin parhaassa tapauksessa 2 tai 3 vastaa ja nekin kuihtuvat samantien."
Logiikkasi ontuu pahasti. Sillä ei ole mitään väliä montaako naista sinä lähestyt, vain sillä ketä lähestyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11996917/#comment-65666892
Mikä juttu tämä aina näissä valituksissa pyörivä tummuus oikein on? En ole yhdenkään naisen kuullut erityisesti toivovan tummaa miestä ja vaaleat komistukset kelpaavat ihan mainiosti. Suomalaiset eivät yleisesti ottaen ole kovin tummia, mitä nyt pohjoisemmassa hiuksiltaan mutta vastaavasti siellä ovat iholtaan usein vielä vaaleampia. Toki jotkut naiset ovat ulkomaiseen kallellaan mutta en ole kyllä noteerannut että vaaleus olisi kenenkään pariutumisen esteenä tai edes hidastamassa sitä.
Mitä, jos unohtaisitte lähes kaikki kriteerit ja etsisitte vain ihmistä?
Pyörin s24-treffeillä vajaa 10 vuotta sitten, ja huomasin ihan samat seikat kuin mistä täällä nykyäänkin jutustellaan.
Sitten tympäännyin ja unohdin lähes kaikki ominaisuudet ja kriteerit ja aloin lähettelemään viestejä ikäistäni noin -4v -haarukassa oleville naisille.
Sitten alkoi päästä treffeille ja pääsi tutustumaan "oikeisiin" ihmisiin. Tulihan siinä vastaan ihan karmeitakin tapauksia, mutta enimmäkseen kuitenkin fiksuja ja varsin vapaamielisiä naisia. Tajuatte varmaan, että ihminen on lopulta paljon muutakin kuin vaalea, eronnut, pyöreä yh-äiti.
Lopulta löytyi sitten myös pysyvä kumppani.
Ehdoton enemmistö naisista haluaa lapsia. Joten tottakai sellaiset miehet ovat haluttavuuslistalla korkealla jotka myös haluavat. Miehistä suurempi prosentti ei halua lapsia jos verrataan naisiin. Tässä syy miksi lapsia haluamattomat miehet ovat usein sinkkuja.
Tuokin on niitä pinnallisia kriteerejä.
Jos suhde alkaa rullaamaan, yleensä mieskin alkaa tahtomaan lapsia. Ylivoimainen enemmistö meistä kuitenkin joskus saa lapsen tai lapsia. Ainakaan en usko, että mies, joka profiilissa ilmoittaa lapsia haluavansa, on siitä syystä yhtään kysytympi kuin mitä muuten olisi.
Tietty jos jo ennestään on monta lasta, saattaa se jollekin jo riittää.
Ja pah sanon tähänkin. Olen halunnut lapsia jo kymmenkunta vuotta mutta silti en saa profiiliini yhtään sen enempää viestejä. Lapsia ei ole entuudestaan.
hmm hmmm vaan...miten lapsien haluaminen tai haluamattomuus voisi mitenkään olla millään tasolla pinnallista? Lapsien saaminen eli lisääntyminen on evoluutionäkökulmasta ehkäpä ihmiselämän tärkein asia. Ja ihmiselämän alkuun saattaminen ja vastuun kantaminen omista jälkeläisistä on jokaiselle ihmiselle erittäin iso asia ellei jopa elämän tarkoitus. Toiset ihmiset eivät lääketieteellisistä tai muista syistä saa koskaan lapsia vaikka haluaisivatkin ja toiset ihmiset eivät yksinkertaisesti halua lapsia tai eivät muuten ole kyvykkäitä lapsia hankkimaan. Miten voit suhtautua asiaan noin välinpitämättömästi? Kirjoutuksestasi kuultaa myös läpi asenne siitä, että lasten saaminen olisi pelkästään naisten juttu, johon miehet mukautuvat automaattisesti suuntaan tai toiseen. Totta on, että nainen on se kuka synnyttää, mutta miehen biologiaa siihen tarvitaan ja vastuulliseen vanhemmuuteen tarvitaan kaksi motivoitunutta aikuista, yleensä eri sukupuolia. Mielestäni en hyvin oleellinen juttu kumppania etsittäessä, haluaako tämä elämäänsä lapsia, omia tai vieraita, jotta olisimme jo alusta asti samalla aaltopituudella tästä asiasta. Toki ihminen voi iän myötä kasvaa ja mielipiteet voivat muuttua ja yhtä lailla sekä miehet että naiset voivat alkaa haluamaan lapsia tietyssä iässä. Mutta en näe mitään järkeä siinä, että elää koko elämänsä yhdessä ihmisen kanssa joka ei lapsia halua vaikka itse haluaisi odottaen, että tämän mielipide muuttuisi joskus. Lapsi junaa menee monesti kovaa vauhtia ohi samalla kuin elämäkin. Joillekin parikymppisille voi asia olla vielä hyvin yhdentekevä, mutta aikuisille kumppanin etsijille asialla on todellakin merkitystä. Se onko toisella pitkät vai lyhyet hiukset ja millaisiin vaatteisiin tämä pukeutuu tai tykkääkö lukea kirjoja vai seiskapäivää lehteä voi olla pinnallista, mutta ei lapsien haluaminen.
"Ainakaan en usko, että mies, joka profiilissa ilmoittaa lapsia haluavansa, on siitä syystä yhtään kysytympi kuin mitä muuten olisi."
-Kyllä se vaikuttaa ja paljon vaikuttaakin. Tosin en ole sitten varma että johtuuko se tälläisen profiilin omaavan miehen saama suurempi viestimäärä siitä että moni nainen jolla biologinen kello tikittää, haluaa niitä lapsia nopeasti. Ja kun mies ilmoittaa profiilissaan haluavansa lapsia, niin nainen tulkisee asian niin että mies on valmis hommaamaan lapsia melko nopealla aikataululla. Sitten taas kun "ehkä" kortti lapsistatuksessa on hieman kysymysmerkki. Mutta en sitten ole varma näiden lapsia nopeasti haluavien naisten motiiveista, että onko se aines sitten laaduttomampaa jos äkkiä pitää saada lapsia ja sitten erotaan. Mene ja tiedä...
Lukeepa eräällä 56 vuotiaalla miehelläkin, että haluaa
lapsia. Entuudestaan jo muutama, että melkoinen on
lupaus.
Juu. Minulla oli profiili viikon. Löysin kaksi miestä, joiden kanssa kävin treffeillä. Ensimmäinen oli ihan kiva, mutta pari tuntia meni kuunnellessa, kuinka hirveä exä hänellä oli ollut.
Toisen kanssa ei millään saatu sovittua treffeja. Mies halusi varmistella, että onhan kuvani uusia, ja harrastanhan ihan oikeasti liikuntaa. Esiintyi alfauroksena ja aktiivisena liikunnan harrastajana- Kuvat olivat todella edustavia.
Kun vihdoin ja viimein saimme sovittua treffit, saapui paikalle ainakin 10 vuotta profiilissa ilmoitettua vanhempi mies. Lyhyt ja mahakas, kaukana omista jutuistaan. Oli kehunut olevansa supliikkimies, mutta ei saanut sanaa suustaan. Mies olisi halunnut tavata uudestaan, minä en. Teki mieli oksentaa.
Että tässäpä ne kokemukset. Nettideitti? Ei kiitos enää ikinä!!
No huh, onneksi minun treffikaverit on olleet sanansa mittaisia
miehiä.
Ehkä pitkäjännitteisyyden puute on syy siihen, että niin moni on sinkkuna.
Etenkin naisilta voisi toivoa aktiivisempaa otetta.
Naiset puhuu kyllä aikansa kuvattomana mutta kun pyydät kuvaa katoavat. Sitten kysyvät koska seurustelit viimeksi. On aivan sama sanoa kaksi vuotta sitten tai kaksi kuukautta sitten niin taas katoavat. Kun pyydät aikasi juteltuaan treffeille niin katoavat taas keskustelusta. Jos suostuvat lähtemään treffeille niin vähintään paikka on väärä jonka jälkeen kadotaan. On ihan ykshailee mitä juttelet, ehdotat, sovit, keskustelet niin aina löytyy hyvä syy lopettaa keskustelu tai vetäytyä kuoreensa joten ihmettelen suurinta osaa naisista mitä he ylipäätään tekevät treffeillä kun sitä hyvää, unelmaa, täydellistä kuitenkaan ei löydy eikä edes seikkailuhenki riitä ketään tapaamaan.
Tahtovat vain vähän huomiota tai kehua miesten taholta. Se riittää kohottamaan monen itsetuntoa.
Ja jos mies käyttäytyisi noin olisi se pinnallinen, narsisti sika. Hah näitä sukupuoli perusteisia vastauksia.
Tämä on vain oma "naisen" näkökulmani asiaan. Naiselle menneestä isosta viestimäärästä ei pidä pelästyä, mutta jos ja kun lähetät viestin laita siihen jotain, josta tunnistaa, että olet oikeasti lukenut profiilin. Joku nuorempi voi saada paljon enemmän viestejä, mutta tässä esimerkkinä eilen vastaanottamistani 11 viestistä (etsin siis elämänkumppania):
- 2 kpl vonkaamista
- 3 kpl satojen km päästä ja kaksi ei mahtunut muutenkaan kriteereihin
- 1 kpl todella vanha mies
- 1 kpl pelkkiä laulunsanoja/ runoa (profiilissa sitten ehdottomia ei asioita esim.tupakoitsija ei käy minulle)
- 1 kpl aivan erilainen elämäntyyli = en löytänyt mitään yhteistä ja viesti "tässä sulle suklaata" eli varmaan spammaa muitakin
- 1 kpl joka narisi jo aloiteviestissä ja profiili pelkkää elämän kurjuutta
- 1 kpl huomattavasti nuorempi mies, joka kirjoitti "olet todella kaunis" (tätä en edes ajatellut aloitteena).
Eli ei mitään potentiaalista ja kaikille lähti "ei kiitos viesti". Tällainen on tyypillinen päivän viestisaalis eli jos koet todella olevasi sopiva kandidaatti, niin kannattaa kirjoittaa. Tuon yo. listan takia yritänkin itse etsiä sopivia profiileja myös.
Ja mitä noihin "aviomiesmateriaali" kriteereihin tulee, niin suurin osa aloittajan listasta oli sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Lapsia haluan kyllä.
Ps. Tuosta unohtui viesti, jossa oli puhelinnumero ja käskettiin soittamaan. Profiilissa ei kuvaa ja luki vain yksi sana.
Heh. Mies saattaa saada 11 viestiä vuodessa.
Missä tasa-arvo?
Vaikka sais satoja viestejä, mutta ne on suurin osa ohitettavia, niin
mitä iloa niistäkin olisi. Päinvastoin, pitäisi naputella, ei kiinnosta
vastauksia sormenpäät verillä.
Noista viesteistä on naiselle yhtä paljon iloa kuin niistä olisi sinulle. Montako täysin turhaa yhteydenottoa tekisi sinut onnelliseksi?
No en enää ole remmissä mukana, mutta tiedän, että yksikin edes vähän sinnepäin oleva viesti saattaisi antaa jotain toivoa jollekin yksinäiselle hepulle, vaikka se ei mihinkään johtaisikaan.
Mutta kun nuo eivät olleet edes sinnepäin. Ei tämä ole mikään facebookin likettämis-kilpailu. Ehkä massoittain viestejä haluavat ne, jotka pistävät 6-pack tai tissikuvia tänne ja profiilissa on vain tyyppiin hymiö. Itseäni tuo massa ei piristä, vaan masentaa.
Miksi olin sitten esim. eilen itse passiivinen? Olen löytänyt pari hyvää tyyppiä, joiden kanssa kirjoittelen. Sopinut yhden kanssa treffit lähipäiville ja katson sen kortin läpi ennen kuin etsin uusia kiinnostavia profiileja. En usko, että kukaan mieskään ilahtuu spammaamisesta, joten en kirjoita kenellekään, jonka kriteereihin en mahdu tai joka vaikuttaa liian erilaiselta. Jos kirjoitan niin viittaan asioihin, joista mies on kirjoittanut.
Moni mies olisi todella iloinen jos löytäisi palvelun kautta edes yhden hyvän neitosen, jonka kanssa kirjoitella, saatikka käydä treffeillä.
Naisena voi käydä nettideitissä kuin karkkikaupassa. No, naisten markkinat.
Haasteena lienee osittainen näkemysero. Moni haaveilee löytävänsä täältä "edes jonkun", kun itselleni tämä on taas "sen oikean" etsintä kanava tai oikeammin yksi kanavista. Se kuultaa läpi viesteistä ja joillain lukee suoraan profiilissa tai huudoissa jotain tyyppiin "lähtekää edes joku treffeille" tai "kirjoittaisko edes joku". En halua olla "joku", vaan oikeasti sellainen nainen, josta ko. mies on aidosti kiinnostunut muunkin kuin sen takia, että olen vastakkaista sukupuolta. Kun ollaan vajottu mikä vaan kelpaa -tilaan, niin ei mitään tule löytymäänkään. Itse ajattelin katsoa tätä pari kk ja vaikka mitään ei löytyisikään, niin sitten sulkea profiilin. Ei ole mikään pakko löytää miestä täältä ja tämä vie yllättävän paljon aikaa, jos tosissaan seuloo porukkaa.
Joo. Epätoivoisia on varmasti liikkeellä. Nettideitti on monelle se viimeinen vaihtoehto, kun ei kapakasta tai muualtakaan löydy.
Hyvä, että tiedät mitä haluat. Mutta mahtaako nettideitti olla oikea paikka sinulle?
Kuinka tahansa, olen onnellinen, että itse löysin jo muutama vuosi sitten kumppanin. Eipä enää haluttaisi etsiä seuraa netin kautta. Moni on kertonut, että se on mennyt vain hullumpaan suuntaan viime vuosina.
En voi käsittää, minkälainen ihminen pitää nettideittiä viimeisenä vaihtoehtona kun sen pitäisi olla se ensimmäinen. Jos nettideitti ei toimi itselle, voi etsiä seuraa muualta mutta jos ei sitten millään onnistu (olettaen että kiinnostavia naisia on kuitenkin tullut vastaan) niin voi olla lähes varma, että nettideitissä tulee turpaan vielä kovempaa.
Nettideitissä ratkaisee se, miten houkuttavan paketin saat itsestäsi laadittua muutamilla riveillä tekstiä ja parilla kuvalla. Sitten vasta pääset treffeille jossa katsotaan oletko kiinnostava tyyppi oikeastikin.
Täällä on ihan samat haasteet kuin tosi elämässäkin, mutta jotkut tuntuvat luulevan, että olisi jotenkin helpompaa. Pinnalliset ihmiset ovat täälläkin pinnallisia ja ujot ujoja jne. Oman itsensä rehellinen "markkinointi" onkin tärkeintä, jos haluat löytää hyvän partnerin. Itse en ole tavis, joten en etsi tavista ja olen kertonut profiilissa asioista, jotka erottavat minut massasta. Olen löytänyt nyt muutaman kiinnostavan miehen ja he ovat kirjoitelleet minulle takaisin. Tuttu 20 mies puolestaan on hyvin herkkä ja omalla tavallaan ujo. Hän avautui profiilissaan kunnolla ja löysi itselleen kiltin ja herkän tytön vain 1 kk jäsenyydellä. Eli kun keskittyy oikeisiin ihmisiin ja miettii todella, mitä haluaa, tämä toimii.
Minkähän tähden moni pitkä ja komea. jumittaa netissä vuodesta toiseen.
En usko, että heidänkään elämä mitään ruusuilla tanssia on.
Eiköhän suurinosa ihmisistä, ole taviksen näköisiä. Tuossa ylempänä
on hyviä neuvoja, mitä kannattaa ottaa huomioon profiilia luodessa,
niin tavallisenkin mahdollisuudet nousee.
Se on itsestä kiini, ei kannata heittäytyä näkymättömäksi, vaan rohkeasti
kertoa millainen on ja mitä etsii.