Arvostan. Räsänen on suoraselkäisin suomalaisista poliitikoista. Ja siitähän suomalaiset ei oikein tykkää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288647720798.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288647720798.html
Räsänen lakkauttaa kikkailun oleskeluluvilla
wewer2342
24144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerrankin poliitikko puhuu kansan kielellä?
No jo olis aikakin lopettaa moinen "elonkerjuu"!! Saa nähdä pääseekö Räsänen tässäkään aikomusta pidemmälle?
Hänenkin näyttönsä ovat köykäisiä pitkin matkaa, lähinnä suurten puolueiden apuhätävara peesaaja.
Kertokaa mitä järkevää hän on saanut käytäntöön vietyä?
Ajatus on kannatettava , vaikkakin on asia jota PERUSSUOMALAISET ovat vuosia jo ajaneet , mutta on hyvä että alkaa järki saada tilaa myös muissa puolueissa.
Joo mutta kun ne PERUSSUOMALAISET luikkivat hallitusvastuuta ku-si sukassa pakoon oppositioon ja Räsäsen ja kumppaneiden piti ottaa hallitusvastuu Soini-surkimuksen sijaan.
eivät suostuneet pettämään äänestäjiään kuten Vasemmistoliitto ja Sdp siinä on se syy miksi persut eivät ole hallituksessa.
Persuthan nimenomaan pettivät äänestäjänsä kun eivät menneet hallitukseen vaalivoitosta huolimatta. Eihän hallitusneuvotteluissa koskaan mikään puolue ole saanut kaikkia vaatimuksiaan läpi.
Mitä järkeä sellaista puoluetta on äänestää, joka vaalivoitosta huolimatta antaa hallituspaikkansa vihreille ja vasemmistoliitolle?
Onko vain kyseessä se vaalitemppu?
Arhinmäen kanssa pitää pystyssä Kataisen lahtarihallitusta ja siitä suomalaiset ei tykkää.
Vähän tuo Räsäsen homma haisee tosiaankin kannatuksen kalastelulta. Aika mitätön on tämänkin apuhätävara puolueen todellinen kannatus.
Virsien veisuun olisi pitänyt kääntyä "lihaksi" jo aikaa sitten, mutta ei ota tulta.
Räsänen on aikoja sitten ehdottanut muslimien maahanoton sijaan vainottuja kristittyjä - joita on TUHANSIA muslimimaissa!!!
Miksi tämä ei saanut kannatusta hallituksessa tai kansalaisten keskuudessa? Kysyn vaan.
TEKOPYHÄT!!
Uskonopit ovat saaneet aikaan suurimmat kiihkoilut ja usein sotatilatkin, siinä hukkuu varmuudella järki mennen tullen.
Tosin taitaa olla turha toivo, että joutavointi loppuisi uskontojen nimissä? On jos jonkinmoista pyllistelyä ja rituaalia ja luonnon uskonnot päälle.
Mihin tarvitaan mölinä-Soenia kun on Räsänen? Puoluetukiaisten keräilyyn säätiöön?
Loistavaa Päivi Räsänen! Sanansa mittainnen nainen!
Miksi on odotettu näin kauan, vaikka ongelmasta on tiedetty jo pitkään?
Halutaanko kaikki ns. positiiviset asiat hoitaa aina vaalien alla?
Vaikka asia on hyvä, Kristilliset hakee tässä selvästi plussa pisteitä, eli näkyvyyttä.
Asia olisi pitänyt hoitaa jo aikoja sitten. Vetkuttelusta miinuksia!
Asia johtuu korkeimman hallinto-oikeuden viime vuonna tekemästä linjauspäätöksestä asiassa. Tämän jälkeen Räsänen otti välittömästi asian hoidettavakseen.
Onneksi hallituksessa on sentään Räsänen, kun Soini on sellainen pelkurimainen vastuunpakoilija.
Olen aina pitänyt Räsäsestä. Tuulta päin pystypäin, vaikka vauhkoontunut Suomen kansa tarvitsee aina jonkun syntipukikseen - joka laukoo totuuksia rohkeasti.
Respect! Muut hissukoita koko eduskunnassa!
Vaalipuhetta se on.
Kevään aikana asia tulee eduskunnan käsittelyyn ,seurataan tarkasti että homma myös toteutuu.
Meillä on työttömiä poliiseja ,metallimiehiä ,valajia ,tehdastyöläisiä jne. jos niputtaa täytyy ,niin kyllä meiltä löytyy tekijöitä
Onko tämä ujutettu tarkoituksella Vanhasen hallituksen aikana Thorsin tuutteron toimesta?Tuliko muka puskasta vai vaalit jykkär mieleen?!
Ulkomaalaislaista paikataan porsaanreikä, jota kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ovat hyödyntäneet maassa pysyttelemiseksi.
Asiasta tiedottaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd.).
Nykylain mukaan ulkomaalaiselle on maasta poistumisen estyessä myönnettävä tilapäinen oleskelulupa, vaikka turvallinen vapaaehtoinen paluu kotimaahan olisi mahdollista. Kun jatkuvan oleskeluluvan saa kahden vuoden kuluttua, ulkomaalainen voi käytännössä itse päättää, jääkö hän maahan vai ei.
Räsäsen mukaan nykylaki mahdollistaa väärinkäytökset. Tilapäisten oleskelulupien määrä on korkeimman hallinto-oikeuden viime vuonna antaman tulkinnan myötä kymmenkertaistunut.
Ministerin mukaan ongelma koskee lähinnä maita, jotka ottavat vastaan vain vapaaehtoisesti palaavia.
– Somalimaa, Irak ja Afganistan, vaikka joihinkin osiin näitä maita olisi turvallista palauttaa.
Räsäsen mukaan säännöstä ehdotetaan muutettavaksi siten, että vastedes maasta poistumisen estyessä tilapäistä lupaa ei myönnettäisi, jos vapaaehtoinen paluu on mahdollinen. Eduskunta saa ehdotuksen käsiteltäväkseen tänä keväänä
Hyvä Räsänen!!!
Katsoin tuota lain selvittelyä uutisissa ja ihmettelin miten
tuommoinen laki on yleensä tehty, sehän on ihan järjetön,
eikä siihen ole puututtu aiemmin.
Tuohan on ihan sama jos vankilatuomion saanut saisi itse päättää
meneekö lusimaan vai haluaako olla vapaana,
Johan tuo olisi pitänyt huomata jo lain valmisteluvaiheessa, että laki on toimimaton ja täysi torso? Oliko tuolla päähyysäri Luutamummolla ja sen apujoukoilla näpit pelissä?
Hyvä Päivi , kannatetaan , hienoa että uskallat olla asiasta tätä mieltä , vaikka sitä pidetäänkin perussuomalaisten teemana , mutta mukaan mahtuu mielellään muitakin.
Pitäähän pakolaiskeskuksissa bisnes kannattaa, vaikka kansa maksaa perä verellä.