Täytyy sanoa tätä palstaa lukiessa ja näitä katkeria viestejä selatessa yksi lause, jonka elämäntapavalmentaja Ymmi Hinjaaja voisi sanoa "kuulkaa atm:t, se on sellanen juttu, että... emmä voi teille elämäks muuttua".
Eihän siitä mitään tulisi, jos kaikki olisivat jotain jännäapinoita ja ähkijöitä. Meillä on myös se heikompi aines, kuten atm:t. Ei yhteiskunta vain pyöri siten, että kaikki olisivat jotain jännäapinoita.
Eihän siitä mitään tulisi, jos kaikki olisivat jotain jännäapinoita ja ähkijöitä. Meillä on myös se heikompi aines, kuten atm:t. Ei yhteiskunta vain pyöri siten, että kaikki olisivat jotain jännäapinoita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muutos lähtee itsestä! Ensimmäinen asia jonka näiden pitää ymmärtää on, että omaa itseään voi muuttaa ja että menneisyys ei määritä tulevaisuutta.
Mutta ei elämä vain mene sillä tavalla, että me kaikki olisimme jotain sankareita. Meillä tulee aina olemaan myös luusereita.
http://www.youtube.com/watch?v=SeUNAuuyCjw
Kuule kun ei tää maailma pyöri sillä tavalla että kaikki vaan rypee itsesäälissä.
Me ollaan luusereita kaikki kun oikein silmin katsotaan. Luusereita elämän ihan jokainen. Mutta pitäähän sen luuserinkin silti pillua saada. Muuttuis sitten edes pilluksi meille ätmeille.
Anna edes pillua.
http://www.youtube.com/watch?v=CXVlQvsGhek
tää on parempi
http://www.youtube.com/watch?v=vyMv4kkSCvk
Missä niitä ns. jännämiehiä on? Tunnistaako heidät katukuvasta? Vai elävätkö he vain iltapäivälehtien sivuilla ja ihmisten tarinoissa?
Onhan se totta, että joku mies saa naista paremmin kuin toinen, mutta aika harva saa naisen kuin naisen kaadettua ja vain harvalla on useita satoja tai edes kymmeniä seksikumppaneja elämänsä aikana.
Pitäisi olla J.F.Kennedyn libido, jotta pystyisi tai jaksaisi koko ajan olla jyystämässä. Eikä edes Kennedyllä voinut olla aikaa koko ajan kellistää filmitähtiä tai vähäisempiä naisia, koska piti tehdä poliittista uraa. Joku miljonäärirenttu saattaisi olla päätoiminen YTM ja naisten kaataja, mutta Suomessa sellaisia ei taida olla.
Toisaalta vain harva mies on sellainen saamaton juntti, ettei saa mentyä ilotytön luokse poikuudestaan päästäkseen. Luulisi ihmisen edes humalassa olevan sen verran vapaa estoistaan, että etsisi maksullista "apua".
Tuo Ymmi on juuri sellainen pystyyn kuivanut tantta kelle ei kukaan enää kelpaa, jonka nuoruus on ollut täynnä villiä seksiä, upeita miehiä, kivoja romansseja sekä nousukautta.
Tuossa nyt tulikin esiin klassia estoisen miehen näkökantoja. Yhä elää mielissä että suomi-mies on ujo jörö-jussi joka vetää kossua ja sitten alkaa sarasvuomaisesti puhua ilman ujoutta kiinnostavasti naisille.
Esimerkiksi minä olen sellainen että alkoholilla humaltuessa lähinnä kroppa puutuu ja muu pysyy suurin piirtein samana mitä selvinpäinkin.
Niin kuin toisaalla jo kirjoitin, jokaisella on tietysti elämä jos on elossa, mutta eri asia on kelpaako sillä naiselle potentiaalisena poikaystävä-matskuna.
Eihän se ole mahdollista että luuseri saisi voittajan elämän tekemättä itse yhtäään mitään sen eteen. Tietysti jos tiputat netti kasinosta 10 milliä voitto rahaa niin ehkäpä sitten.
Kyllä minä uskon että jokin muu aines kasvattaa lapset ja opettaa heidät kunnon ihmisiksi kuin nämä sarjapanijabaariasiajännäpelimiehet.
Tuo on pikantti pointti. Minkä takia ei kävisi ilotytön luona kun jopa kelan päivärahoista siihen voi taskurahat kaivella. Onko joku niin romanttinen että luulee sen olevan meriitti että on täysin kokematon? Eikö se jo ole monelta vanhemmalta mieheltä täällä tullut selväksi että se asia on ensimmäinen johon orastavat tutustumiset tyssää. Tietysti jos vihaa naisia niin paljon ettei suostu maksamaan edes seksistä niin voi asiaa pitää päätöksenä.
Et sinä voikaan muuttua, koska et ole nuori ja kaunis. Olet heikompaa ainesta siis lopullisesti, me voimme vielä tehdä parannuksen.
Sinä vanhus et tietenkään voi mutta olisiko sinulla seksikästä tytärtä?
Mä en voi teille palstalaisille Chauceriksi muuttua.