1) valtio auttaa kansalaisia hädän tullen: fakta: ei auta millään tavalla! Kokoomusvetoista kapitalistihallintoa ei kiinnosta mitä kansalaisille tapahtuu vaikkapa aluellisessa ydinturmassa. Valtio ei tule apuun, vaan jokainen on itse vastuussa omasta selviytymisestään. Chernobylin turma osoittaa, että valtio salailee eikä toimi kansan hyväksi missään hätätilanteessa
2) viranomainen on kansalaisten ystävä: väärin! Historia on kerta toisensa jälkeen näyttänyt miten viranomainen toimii omaa kansaa ja vieraita kohtaan kriisin tai sodan aikana. Natsien keskitysleirit ovat räikein esimerkki viranomaisen hirmuvallasta. Viranomainen on vihollinen. Ukrainan päällänsä oleva tilanne osoittaa, että viranomainen muuttuu viholliseksi kun kansallinen kriisi iskee.
3) pommisuojat on rakennettu kanslaisten hyväksi: Väärin! Kyseessä on paikka josta ihmiset on helppoa lapioida pois kun kaikki ovat jo kuolleet tai kuolemassa. Useimmista pommisuojista ei ole suojelemaan raskaita pommeja vastaan, vaan kyseinen "väestönsuoja" muodostuu joukkohaudaksi.
4) jokainen on asevelvollinen: Väärin taas kerran! Kukaan ei ole velvollinen tekemään valtion eteen yhtään mitään. Miksi vaarantaisin henkeni Kataisen hallituksen puolesta? Elämäni on aivan liian arvokas uhrattavaksi poliittisen järjestelmän puolesta. En ole millään tavalla velvollinen Suomea kohtaan, eikä ole kukaan muukaan.
5) Suomesta ei pääse karkuun!: Väärin! Kyllä pääsee, se vain vaatii hyvän ja harjoitellun suunnitelman. Ruotsin raja vuotaa kuin seula, samoin saaristomeri on aukkoja täynnä valvonnan suhteen. Kävellen liikkuva mies pääsee vaivatta yöaikaan pohjoisessa rajan yli. Oikein ajoitettu lähtö mahdollistaa myös lentäen maasta poistumisen.
6) Puolustusvoimat ovat olemassa kansaa varten: Väärin! PV on olemassa nykyisin siksi, että sen tehtävä on puolustaa väkivalloin kapitalismia ja istuvaa hallitusta. Armeija on kansan ja kansalaisen kannalta uhka. Kriisin tullen sotilaat teloittavat kaikki jotka osuvat konetulen tielle. Loput kärrätään keskitysleireille. Puolustusvoimat on ensimmäinen vihollinen jota on syytä paeta kriisin tullen oman henkensä säästämiseksi.
2) viranomainen on kansalaisten ystävä: väärin! Historia on kerta toisensa jälkeen näyttänyt miten viranomainen toimii omaa kansaa ja vieraita kohtaan kriisin tai sodan aikana. Natsien keskitysleirit ovat räikein esimerkki viranomaisen hirmuvallasta. Viranomainen on vihollinen. Ukrainan päällänsä oleva tilanne osoittaa, että viranomainen muuttuu viholliseksi kun kansallinen kriisi iskee.
3) pommisuojat on rakennettu kanslaisten hyväksi: Väärin! Kyseessä on paikka josta ihmiset on helppoa lapioida pois kun kaikki ovat jo kuolleet tai kuolemassa. Useimmista pommisuojista ei ole suojelemaan raskaita pommeja vastaan, vaan kyseinen "väestönsuoja" muodostuu joukkohaudaksi.
4) jokainen on asevelvollinen: Väärin taas kerran! Kukaan ei ole velvollinen tekemään valtion eteen yhtään mitään. Miksi vaarantaisin henkeni Kataisen hallituksen puolesta? Elämäni on aivan liian arvokas uhrattavaksi poliittisen järjestelmän puolesta. En ole millään tavalla velvollinen Suomea kohtaan, eikä ole kukaan muukaan.
5) Suomesta ei pääse karkuun!: Väärin! Kyllä pääsee, se vain vaatii hyvän ja harjoitellun suunnitelman. Ruotsin raja vuotaa kuin seula, samoin saaristomeri on aukkoja täynnä valvonnan suhteen. Kävellen liikkuva mies pääsee vaivatta yöaikaan pohjoisessa rajan yli. Oikein ajoitettu lähtö mahdollistaa myös lentäen maasta poistumisen.
6) Puolustusvoimat ovat olemassa kansaa varten: Väärin! PV on olemassa nykyisin siksi, että sen tehtävä on puolustaa väkivalloin kapitalismia ja istuvaa hallitusta. Armeija on kansan ja kansalaisen kannalta uhka. Kriisin tullen sotilaat teloittavat kaikki jotka osuvat konetulen tielle. Loput kärrätään keskitysleireille. Puolustusvoimat on ensimmäinen vihollinen jota on syytä paeta kriisin tullen oman henkensä säästämiseksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta kun Suomessahan armeija on yhtä kuin kansa eli miltei jokainen Suomalainen on käynyt armeijan ja täten kuuluu puolustusvoimiin joten väittämäsi perusteella ampuvat itsensä, niinkö?Suomi ja Ukraina ovatkin kovin samanlaisia maita hehee.Väitteesi ovat aivan sekopäisiä.
Pappa käski sanoa, että"siinä hän on samaa mieltä että taloudellinen ja poliittinen eliitti on liittoutunut tavista, keskiluokka sekä PK-yrittäjiä vastaan"