Olen ollut mieheni kanssa parisuhteessa pitkään, joista naimisissa vasta muutaman vuoden. Meillä on kolme pientä lasta ja seksielämä loppui täysin lasten jälkeen. Seksielämän lopahtaminen on siis mieheni puolelta ei minun. Asiasta on keskusteltu monet monet kerrat. Miehn mukaan ei ole mitään syytä, ei vain jaksa tai tarvitse enempää kuin noin kerran parissa kuukaudessa. Meillä saattaa helposti mennä kaksikin kuukautta ettei minkäänlaista vipinää ole. Jos oikein muistan niin seksielämä loppui joskus 2010. Jotenkin sitä on vain luuli oppineensa tukahduttamaan omat halut ja tarpeet. Pettämistä en ole missään nimessä hyväksynyt, enkä sitä edes ajatellut. Tai joskus pahimmassa puutteessa on ajatuksen tasolla voinut käydä mielessä pystyisinkö, mutta tullut tulokseen etten pystyisi pettämään.
Mutta kuinkas sitten kävikään. Tänä syksynä työpaikan järjestämässä seminaarissa tapasin toisen firman kolleegan, jonka kanssa juttuluisti tosi hyvin heti alusta saakka. En missään vaiheessa ajatellut tätä myöskin perheellistä miestä mitenkään muuten kuin mukavana juttuseurana, jonka kanssa oli hieno vaihtaa ajatuksia työkuvioista. Kuinkas sitten kävikään iltajuhlien jälkeen päädyimme kahdestaan jatkoille ja lopulta miehen hotellihuoneeseen. Molemmilta petti kontrolli ihan täysin, enkä olisi ikinä uskonut käyttäytyväni niin "villisti" kuin sinä yönä olin.
Asumme eri puolilla Suomea, eikä yhteyttä olla pidetty tämän yhteisen yön jälkeen. Yhteisten yhteistyökumppainen välityksellä kuulen "pakostakin" hänen kuulumisiaan ja samoin hän minun. Kerran olemme tämän tapauksen jälkeen olleet yhteisessä tilaisuudessa, jossa katseet kohtasivat useita kertoja. Paljon puhuvien katseiden lisäksi mitään muuta ei tuolloin tapahtunut.
Oma mieheni ei tästä tiedä, enkä aio tätä omantunnon tuskaani hänen niskaan kaataakaan, kärsin siitä itse jo ihan tarpeeksi. Hyvää tässä oli se, että sain hirmuisesti tsemppiä oman avioliiton paikkaamiseen. Olen yrittänyt virittää seksielämäämme, olla huomaavaisempi jne Mieheni kanssa olen yrittänyt keskustella tarpeista, läheisyyden puutteesta ja miten toimimalla saisimme kuilun väliltämme kapenemaan. Mutta ei niin ei.
Pettämiseni sai silmäni avautumaan avioliittoni tilanteesta, mutta yksin on silti hankala liitto paikata. Tapauksen johdosta elämäni meni ihan sekaisin, en saa tätä toista miestä mielestäni. Minulla ei ole aavistustakaan mitä tämä toinen mies nyttemmin tilanteesta ajattelee. En voi mitään, mutta odotan kovasti kevätseminaariamme.
Järki sanoo, että viisainta olisi käyttää kaikki energia tämän toisen miehen unohtamiseen ja jättää kevätseminaari väliin. Minulla on kuitenkin hyvä mies, ihanat lapset jne. vaikkakin liitto on kylmä ja seksitön. Silti seminaari houkuttaa...
Miten tästä eteenpäin?
Mutta kuinkas sitten kävikään. Tänä syksynä työpaikan järjestämässä seminaarissa tapasin toisen firman kolleegan, jonka kanssa juttuluisti tosi hyvin heti alusta saakka. En missään vaiheessa ajatellut tätä myöskin perheellistä miestä mitenkään muuten kuin mukavana juttuseurana, jonka kanssa oli hieno vaihtaa ajatuksia työkuvioista. Kuinkas sitten kävikään iltajuhlien jälkeen päädyimme kahdestaan jatkoille ja lopulta miehen hotellihuoneeseen. Molemmilta petti kontrolli ihan täysin, enkä olisi ikinä uskonut käyttäytyväni niin "villisti" kuin sinä yönä olin.
Asumme eri puolilla Suomea, eikä yhteyttä olla pidetty tämän yhteisen yön jälkeen. Yhteisten yhteistyökumppainen välityksellä kuulen "pakostakin" hänen kuulumisiaan ja samoin hän minun. Kerran olemme tämän tapauksen jälkeen olleet yhteisessä tilaisuudessa, jossa katseet kohtasivat useita kertoja. Paljon puhuvien katseiden lisäksi mitään muuta ei tuolloin tapahtunut.
Oma mieheni ei tästä tiedä, enkä aio tätä omantunnon tuskaani hänen niskaan kaataakaan, kärsin siitä itse jo ihan tarpeeksi. Hyvää tässä oli se, että sain hirmuisesti tsemppiä oman avioliiton paikkaamiseen. Olen yrittänyt virittää seksielämäämme, olla huomaavaisempi jne Mieheni kanssa olen yrittänyt keskustella tarpeista, läheisyyden puutteesta ja miten toimimalla saisimme kuilun väliltämme kapenemaan. Mutta ei niin ei.
Pettämiseni sai silmäni avautumaan avioliittoni tilanteesta, mutta yksin on silti hankala liitto paikata. Tapauksen johdosta elämäni meni ihan sekaisin, en saa tätä toista miestä mielestäni. Minulla ei ole aavistustakaan mitä tämä toinen mies nyttemmin tilanteesta ajattelee. En voi mitään, mutta odotan kovasti kevätseminaariamme.
Järki sanoo, että viisainta olisi käyttää kaikki energia tämän toisen miehen unohtamiseen ja jättää kevätseminaari väliin. Minulla on kuitenkin hyvä mies, ihanat lapset jne. vaikkakin liitto on kylmä ja seksitön. Silti seminaari houkuttaa...
Miten tästä eteenpäin?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olisitko itse tyytyväinen harvoihin seminaaritapaamisiin, jos asian
saisit järjestymään salassa omalta perheeltäsi ?
Tällä tavoin teidän perhe -tilanne korjaantuisi ?
Lopeta hupsiminen ja ajattele edes kolmea pientä lastasi! Oletko äitinä minkään arvoinen enää, kun/jos elät salasuhdetta miehesi selän takana?
Ajattele myös sen miehen perhettä, hänen vaimoaan ja varsinkin lapsiaan! Kannattaako jonkun salaisen haaveen ja himon vuoksi rikkoa kaksi perhe-elämää?
Älä ole narttu!! Lopeta haavemaailmassa eläminen ja selvitä miehesi kanssa suhteenne.. Eroa jos se on täysin mahdoton, mutta tee se oikeilla perusteilla. Säilytä kasvosi!
Teitte molemmat väärin. Sinä ja miehesi.
Miehesi jätti tarpeesi huomioimatta liitossanne ja sinä puolestasi petit häntä. Pahuus-pisteissä toki johdat miestäsi noin 100-1.
Omasta kokemuksestani voin sanoa, että naisena et varmasti ymmärrä sitä "henkisen turpaan vedon" määrää mikä tarvitaan herättämään miehesi ongelmaanne. Ei hän tajua, että teillä on menossa asiat päin peetä ennen kuin häntä tönäistään ihan kunnolla. Mies ei välttämättä pikku puhumisista ymmärrä yhtään mitään eikä hän selvästikään ole tontilla siitä, että mitä olet kohta tekemässä. Sinähän siis olet faktisesti lähdössä toisen miehen kelkkaan kevätseminaarin hangille ellette saa hommaa hallintaan. Olette siis jo niin etäällä, että salaat asioita häneltä ja sydämesi halajaa muualle...
Sinun valintasi on mielestäni tällä hetkellä joko avioliittosi tai kevätseminaari. Molempia et voi saada olematta ihminen jonka on jossain vaiheessa katsottava peiliin ja todettava "olen oikeasti ihminen joka pettää ja valehtelee". Et selvästikään halua olla sitä, mutta jossain kohtaa on tehtävä moraalisia valintoja elämässään. Tiedät itsekin varsin hyvin, että olisit siellä seminaarissa kuin kissa kuumassa seminaarissa ja että olisit siellä aivan muun seminaarin asiasisällön vuoksi.
Miehesi pitäisi saada tajuamaan se yksinkertainen asia, että jatkamalla vaimonsa nonsaleeraamista hän tulee olemaan se joka ajoi parisuhteen piloille ja lopulta perheen hajalle. Parisuhdehan on kahden ihmisen dialogi välittämistä, kunnioittamista ja rakastamista.
Omassa liitossanikin on aivan varmasti itsestäni riippumattomista syistä vipinää noin 10% siitä mitä meillä pitäisi olla. En silti ikinä pettäisi häntä missään tilanteessa... en henkisesti enkä fyysisesti. Teen ensiksi aivan kaikkeni ratkaistakseni ongelmat tekemällä vaikka mitä ja jos homma on silti kuin napajäätiköllä elämistä, niin on aika tehdä ratkaisuja mistä kärsii koko perhe.
Eipä tuo mies ole tajunnut .Pitääkö sitä hakata halolla päähän vai sua ?
Ottaa sen salarakkaan aviovuoteseen mukaan, jos vaikka se mies siitä heräis todellisuuteen .
Kappas kummaa muijalla on kerranki vipinää aviovuotesssa .
Hankala tilanne. Miehesi pitäisi saada nyt hereille, mutta mistä siis johtuu hänen totaalisesti vähentyneet seksitarpeensa, sitä kait pitäisi nyt selvittää.
Saatteko sitä keskenänne tehtyä vai pitäisikö hakeutua ammattiauttajalle.
Todennäköistä on että jos seminaarissa treffatte tämän kollegan kanssa, tapahtuu sama kuin edellisellä kerrallakin. Aviomiehesi ei pysty antamaan sinulle sitä mitä olet vailla, joten sinulla on suoraan sanottuna puute päällä, eikä pelkästään fyysisten tarpeiden puute vaan paljon muunkin.
Älä leiki tulella, varsinkin jos koet että avioliittosi on kuitenkin pelastamisen arvoinen.
Terapeutin pakeille teidän pitäisi nyt varmaan hakeutua, keskenänne ette tätä vyyhtiä saa selvitettyä.
Jätä seminaari väliin, tiedät itsekin, mitä siellä voisi taas tapahtua.
Et selvästikään haluaisi pettää miestäsi ja pettämällä häntä teet pahaa myös itsellesi.
UKko painelee vieraissa ? Seksi loppu totaalisesti lasten jälkeen .tapaus .
Klassinen tapaus siinä mielessä, ettei nainen koskaan tunnusta pettäneensä omasta halusta ja himosta. Aina on syy pettämiseen miehessä ja omassa liitossa. Itsessä ei tietenkään mitään vikaa. Olet ajatellut pettämistä aikaisemminkin eli ei edes ollut kyse hetken hairahduksesta. Jos olis juovuksissa, niin sekään ei ole syy. Kännissä ei tee mitään mistä ei selvinpäin haaveilisi.
Mitäkö toinen mies ajattelee tilanteesta? Tuskin mitään. Tuskin olit hänelle ensimmäinen vieras pano. Tuskin viimeinenkään. Eiköhän tuollaiset miehet pane vierasta aina kun tilaisuus tulee. Älä kuvittele olevasi mitenkään erityinen hänelle.
Kevätseminaarissa sä ilman mitään miettimisiä panet hänen kanssaan. Ilman huonoa omaatuntoa. Koska miehesi vikahan se on. Saa sut käytöksellään pettämään. Eikö niin?
Otahan nyt järki käteen sieltä jalkojen välistä. Puhut miehesi kanssa. Väkisin et tosin voi toista muuttaa, et itsesi takia. Hän muuttuu, jos itse niin haluaa. Teitä on liitossa kaksi. Et voi pelkästään toista syyttää teidän ongelmista. Jos tilanne ei parane ja et pysty elämään sun mielestä kylmässä liitossa, niin sitten eroa. Mutta älä petä. Äläkä laske sen varaan, että tuo toinen mies sut huolisi eron jälkeen. Ei huoli. Hänellä on perhe.
Toisen varaan ei pidä koskaan laskea elämäänsä !
Ei edes perheellisen siinä tilanteessa myös putoaa ja korkealta .
Tänä päivänä avioeron saa ottaa halutessa . !
Kirjoitat kyllä niin asiaa...
Oman miehen viaksi tälläkin palstalla - kuten elävässä elämässä - lasketaan suurin osa vaimojen "seminaaripettämisistä". Kun mies pettää, vika on vain ja yksinomaan hänessä eikä vaimo ole kuuna kullan valkeana tehnyt mitään sellaista, mikä olisi etäännyttänyt pariskuntaa toisistaan.
Juuri noin. Nainen löytää syyn pettämiseen aina jostain muusta kuin itsestään. Kun mies pettää, vika löytyy tietenkin myös siitä vieraasta naisesta, joka miehen väkisin vei.
Molemmilta petti kontrollia ihan täysin... siis sulta petti. Mies ei ollut ensimmäistä kertaa asialla. Vai niinkö sulle sanoi? Klassista pettävän miehen puhetta se vaan oli. Mene seminaariin. Mene, että koet, miltä petetystä mahdollisesti tuntuu. Mene seuraamaan vierestä, kun mies lirkuttaa jollekin muulle naiselle.
Onko sulle tullut mieleen, että myös miehelläsi saattaa olla vieras nainen? Jota hän ei pidä pelkkänä panopuuna vaan voinut vaikka ihastuakin häneen? Käsi sydämelle, keskityitkö jossain vaiheessa huolehtimaan vain lapsista? Jätitkö miehesi ilman huomiota? Teetkö/teitkö koskaan aloitteita seksin suhteen vai odotitko miehesi sen tekevän? Ei mies liitostanne yksin tee kylmää ja seksitöntä.
Kuulostaa tavallaan tutulta. Sun miehellä taitaa olla toinen.
Aivan varmasti lasten jälkeen on ollut aika, jolloin mies ja avioliitto ovat jääneet vähemmälle. Mutta vuosia on kuitenkin kulunut ja usean vuoden olen yrittänyt yhteiselämää virittää. Asiasta puhuttu, riidelty ja puhuttu. Seksielämä virkoaa ehkä viikoksi tai kahdeksi tai sitten ei lainkaan. Aivan kuten nim. perheenisä kirjoittaa ettei missään tapauksessa pettäisi, niin minäkin vannoin. Ja jostain kumman syystä en vain usko, että miehelläni olisi toinen. Mitään merkkejä sellaisesta en ole havainnut, vaikka tottakai olen asiaa miettinyt ja kysynytkin. Muuten meillä on periaatteessa kaikki hyvin, aviomieheni on hyvä isä, kunnollinen työssä käyvä mies, arjen jakaminen tapahtuu varsin sujuvasti eikä kummallakaan ole siihen valittamista. Pyöritämme sulassa sovussa arka, meiltä vaan puuttuu parisuhde.
Ei aavistustakaan onko tällä toisella miehellä ollut myös muita toisia naisia, eikä sillä mitään väliäkään. Eniten mietin seminaarin suhteen juuri omaa käyttäytymistä. vaikka kuin vannon etten enää niin tekisi, mutta samoinhan olen vannonut ennenkin ja silti se vain tapahtui. Tapahtuisiko sama uudelleen vaikka miten etukäteen päättäisin ettei mitään tapahdu.
Kovasti sinä koitat väistää vastuutasi. Faktahan on että mitään ei vain yllättäen tapahtunut. Pettäminen tapahtui, koska sinä päätit pettää, annoit sen tapahtua. Sinä päätit itse viettää koko illan sen miehen kanssa. Sinä itse päätit mennä hänen kanssaan jatkoille. Itse päätit mennä hänen hotellihuoneeseensa ja ihan itse päätit harrastaa seksiä. Ei ollut mitään kummallista sattumaa, vain sinun omia päätöksiäsi. Olisit ihan koska tahansa lopettaa touhun, mutta et halunnut.
Tekstistäsi näkee myös että olet jo antanut itsellesi luvan pettää uudestaan jos menet sinne kevätseminaariin. Senkin varmaan selittelet mielessäsi ihan viattomaksi sattumaksi.
Muista kuutenkin yksi juttu. Kun jäät kiinni, sinä et yksin päätä jatkuuko liittonne. Sinä et yksin päätä kenelle lapset jäävät ja kuka saa talon. Sinä et voi vaatia petettyä miestäsi olemaan reilu ja mukava eron hetkellä. Mieti mitä olet oikeasti valmis menettämään. Miksi et ylipäätään voi tehdä mahdollista eropäätöstä ensin ja vasta sitten rynnätä muiden sänkyihin? Miksi pitää pettää?
Ei sinun pettämisestäsi myöskään tee yhtään jalompaa se ettet olisi koskaan uskonut pettäväsi. Teit sen silti ja aiot tehdä uudestaan. Pettäjä mikä pettäjä.
Joo, tiedän kokemuksesta että mies todellakin osaa ja pystyy elämään perheensä kanssa täysin normaalia perhe-elämää ja samalla pitää toista naista. Ja vieläpä helposti niin ettei vaimo epäile mitään. Tuo kuvailemasi miehesi tyyli kuulostaa vain juuri samalta, välillä tietenkin pitää olla kotona seksiä ettei epäiltäisi, vaikka haluja ei ois yhtään ja juurikin kun touhuaa koko ajan jotain, joko lasten tai muuten talon kanssa, niin eihän siinä ole vaikeaa olla. Kannattaa vähän availla silmiä voisko olla niin. En halua lietsoa sulle mitään sellasta jota ehkä ei ole, mutta ei se pahaksi varmaan ois vähän kysellä ja kyttäillä. Tsemiä.
Miksi miestä syytätte, sillä voihan vaimossakin olla vikaa?
Hän ei jostain syystä enää sytytä miestään...vaikka toinen mies menikin hänen kanssaan sänkyyn. Jos toisella miehellä ei ollut suuria vaatimuksia salasuhteelleen, kunhan sai seksiä jos kotona oli hiljaisempaa.
Oma mies kotona voi olla rehellinen ja selkärankainen aviomies, jolla ei tule edes pettäminen mieleen, mutta varmasti heittää pettäjävaimonsa mäkeen, kun salaseksi paljastuu.
Vaimo on silloin hänen mielestään täysin ala-arvoinen vaimoksi ja ehkä myös äidiksi täysin kyseenalainen.
Miksi tällä palstalla aina syytetään miestä pettämisestä jos häntä ei jostain syystä joka hetki paneta?
Just joo... Ja tämäkö deletoi kokonaan sen, että aloittaja on pettänyt miestään?!
HAH!
Ap petti miestään ja nyt etsitte syytä sille ap:n miehestä. Voi jestas! Ap ihan itse teki päätöksen pettää miestään. Se ei ole kenenkään vika, ei seuraus mistään. Siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Pettäjällä se vika on omassa päässään, kun ei osaa ratkaista mahdollisia ongelmia parisuhteessa vaan menee himoissaan sieltä mistä aita on matalin. Maailman helpoimpia asioita saada sänkyynsä ukkomies/vieras mies. Jokainen nainen pystyy siihen.
Älkää nyt lietsoko alkuperäistä, että sun miehes pettää sua ihan varmasti. Käskekö kyttäämään miehen touhuja. Itseään hänen pitää vartioida. Ei miestään.
Mä ihmettelen jatkuvasti oman sukupuoleni edustajia, jotka pettää. Siihen löytyy aina syy omasta miehestä, ei koskaan itsestä. Miksi ei voi myöntää, että mä oon niin heikko, vietit vie enkä yhtään välitä, miltä omasta miehestäni tuntuu, kun pettäminen paljastuu? Sillä se paljastuu aina. Niin käy ap:llekin. Viimeistään kevätseminaarin jälkeen. Koska hän varmasti menee sänkyyn sen vieraan miehen kanssa. Hän on jo sen päättänyt sisimmässään.
Toivottavasti vieras mies ei lähde leikkiin enää mukaan vaan panee jotain muuta samassa seminaarissa. Ainoastaan se pettymys taitaisi tiputtaa ap:n pilven reunalta maan pinnalle.
Ap kuvailee tosi ikävää tilannetta on keskulteltu puolin ja toisin
laiha selitys mies tytlyttää "Ei vain jakasa eikä tarvitse seksiä "
Vaimo saa selvitä tilanteesta itse
Eikö miehen mielessä voisi käydä vaimon halukkuuden tiedosten itsellä
mitään ajastusta vaimon karkaavan sopivan tilaisuuden tullen toisen miehen
luo puhumaan ongelmistaan .
Ihmiselle joka kuuntelee ja välittää naisen seksinpuutTeesta .
Naiselle erittäin tärkeä on löytää nyt joku auttava osapuoli .
Mies jolla on mahdollisuuksia korvata aviomiehen puutteet seksin
osalta .
Vaimo jätetään yksin ratkaisemaan ongelma, jossa mies on suuresti
vastuussa myös vaimon tyytyväisyydestä naisena .
Eipä ole puhumisesta ollut mitään vastinetta naiselle Hän edelleen
kamppailee saman ongelman edessä .Entä terapia varmaan kaikki
on käyty läpi puhumalla ?
Mies ei kuitenkaan itse ilmaise asian ongelman vaivaavan itseään
(itsekkyys) ja vaimon tehtävä on tyytyä kiltisti miehen ratkaisuun tai
etsiä ratakaisu yksinään .
Selän kääntö vaimolle on sama kuin asia ei kuulu minulle piste .
Nyt vaimo on yksin vastuussa omasta seksuaalisuudestaan .
"Vaimo saa selvitä tilanteesta itse".
Niinpä niin, joskus näinkin päin - yleensä se on mies, jolle käännetään selkä ja sanotaan, että älä höpötä siinä, meillä on kaikki hyvin, ei tässä nyt "koko ajan" tarvitse peittoa heiluttaa.
Mutta kun mies sitten löytää toisen naisen, se on pelkkää seksiä ja toinen nainen on "tyhjennysastia" ukkomiehelle - näin se valtaosassa tämänkin palstan kirjoituksissa ilmaistaan. Ei puhettakaan, että mies löytäsi "ymmärtäjän", jonka kanssa voi myös PUHUA. Kun eihän se niin voi mennä, kun tämä toinen nainen väkisin miehen on jollain konstilla vietellyt... Eihän mies oikeasti voi haluta muuta kuin vaimonsa, no mitäs pienistä, vaikka pihtaakin...
Kuten monet kerrat on jo todettu, on se vaan kummallista, miten sukupuoli vaikuttaa pettämistä kohtaan tunnettuun "ymmärrykseen". Jos nainen ei saa kumppaniltaan läheisyyttä ja tyydyttävää seksiä ja hakee sitä muualta, se on ymmärrettävämpää kuin että mies toimii samoin. Miksi näin???
Nainen on kertonut fiiliksistään omalle kumppanilleen ja tullut torjutuksi - siinäpä syy lähteä hakemaan ymmärrystä joltain vieraalta! Mies kun tekee saman, hänet luokitellaan saman tien seksiaddiktiksi ja moraalittomaksi omaan napaan tuijottajaksi, joka HALUAA hajoittaa lapsiltaan kodin ym ym ym.
Miksi parisuhteessa "puutteessa" elävä nainen herättää paljon enemmän myötätuntoa ja ymmärrystä kuin vastavassa tilanteessa oleva mies ?
Totta turiset. Tasa-arvoko tuon on saanut aikaan? Naisia on ymmärrettävä mutta saman tekevä mies on täysi sika naisten silmissä. Pettäjä on pettäjä, olipa kumpaa sukupuolta tahansa. Eikö naisetkin voisi nöyrtyä, mennä itseensä, myöntää, että petin kun itse sitä halusin. Myöntää, ettei se ole kenenkään toisen syy.
Kertokaas naiset, mistä moinen suhtautuminen johtuu? Mua suorastaan välillä hävettää olla nainen. Oikeuttaako se, että sattuu olemaan nainen, toimimaan päättömästi, tunteiden viemänä, viettien viemänä ja miehen pitää vaan ymmärtää ja etsiä syitä naisen käytöksestä omasta itsestään. Mun mielestä ei.
Jep, noin se menee. Miehelle sanotaan, ettei osaa "hoidella" vaimoaan, jos vaimo kääntää selkää. Vika on miehen kyvyissä ja taidoissa, joten "suu kiinni ja vedä käteen".
Naiselle sanotaan, että voi voi, kun sulla on huono mies, kun ei osaa ottaa sun tarpeitasi huomioon. Vika on edelleen miehessä ja on ymmärrettävää, että nainen hakee "keskusteluseuraa" ja "sympatiaa" joltain muulta.
Naisen ego on suuri !
Naiselle ajatus miehen pettämisestä puutteen vuoksi on yhtä
kuin sikailua ja perheen hylkäämistä .
Kodin hengetär ei voi millään ymmärtää miehensä kärsivän
läheisyyden ja hellyyden puutteesta tai seksuaalisesta tyytymättömyydestä .
Naisella on se suurin hoivavietti ja valtit kädessä hoitaa niin mies ja
lapset perhekuntoon .
Naisten pettäminen on aina jotenkin jalompaa ja hyväksyttävämpää. Siihen on aina joku tärkeä syy ja niin käy ihan vahingossa ja yllättäen. Koskaan ei ole nainen kuvitellutkaan pettävänsä ja aina ollut sitä vastaan, mutta silti sitä vaan ollaan reidet levällään touisen miehen sängyssä. Ohhoh ja hupsista!
Jos mies pettää, syy on miehessä. Jos nainen pettää, syy on miehessä. Naisilla ei ole mitään vastuuta teoistaan, koska "sädän sanoi niin" tai "tunteilleen ei voi mitään". Mies taas on kauhea julma pettäjä joka juoksee pelkän pinpin perässä eikä välitä perheestään.