Autolla vai prätkällä naisia?

Kaikki varmaan tietävätkin , että hieno moottoripyörä tai auto auttaa naisen mielenkiinnon herättämisessä - Mutta kumpi on tehokkaampi naisen mielenkiinnon herättäjä?

Ajatelkaas tilannetta että mies tulee paikalle Harley Davidsonilla, mustissa nahkaliiveissä jonka alla on t-paita ja tatuoidut käsivarret tai vaihtoehtoisesti mies saapuu komealla Audilla, BMW:llä tai Mersedeksellä ... Kiinnostusta kumpikin varmaan herättää.
35173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tällainen kypsempi nainen tykkäisi matkailuautosta :)

Äänestä
  • Matkailuautolla käyttöä viikon vuodessa. Suomen autoveroilla ainoastaan hullu sellaisen ostaa. Verojen hinnalla matkaauton vuokraa viikoksi, kun käyttöä, eikä tarvitse huolehtia säilytyksestä ja huollosta.

    Äänestä


  • karavaanari kirjoitti:

    matkailuautothan nimenomaan on suomessa verosta vapautettuja, toim. huom.

    http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/matkailuauto

    Siitä huolimatta jotta olisi perusteltu ostos pitäisi käyttöasteen olla korkea kun ottaa huomioon katsastukset, arvonalenemat, vakuutukset ja muut riesat mitä sellaisen omistamisesta seuraa. Monikäyttöisempi ja paremmin arvonsa pitävä on vaunu kun siinä voi vetoautolla ajella arkiliikennettäkin eikä jälleenmyytäessä vuosimallilla ole niin suurta väliä kuin autossa.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Siitä huolimatta jotta olisi perusteltu ostos pitäisi käyttöasteen olla korkea kun ottaa huomioon katsastukset, arvonalenemat, vakuutukset ja muut riesat mitä sellaisen omistamisesta seuraa. Monikäyttöisempi ja paremmin arvonsa pitävä on vaunu kun siinä voi vetoautolla ajella arkiliikennettäkin eikä jälleenmyytäessä vuosimallilla ole niin suurta väliä kuin autossa.

    Siksihän se matkailuauto/-vaunu -kulttuuri vaikuttaakin olevan sellainen elämäntapa-juttu... kuinka usein olet nähnyt sinkku-matkailuautoilijoita? (itse en kyllä jaksaisi sellaista karavaanari-elämää, vähän liian junttia meininkiä...)

    Alkup. pointti kuitenkin oli sahata oksa tuolta väärältä vero-argumentilta pois, se ei ole matkailuautoissa mikään este...

    Äänestä

  • karavaanari kirjoitti:

    Siksihän se matkailuauto/-vaunu -kulttuuri vaikuttaakin olevan sellainen elämäntapa-juttu... kuinka usein olet nähnyt sinkku-matkailuautoilijoita? (itse en kyllä jaksaisi sellaista karavaanari-elämää, vähän liian junttia meininkiä...)

    Alkup. pointti kuitenkin oli sahata oksa tuolta väärältä vero-argumentilta pois, se ei ole matkailuautoissa mikään este...

    Kommentoin nyt tähän kohtaan, koska en jaksa jokaiseen erikseen vastata.

    Kyllähän matkailuautossa (tai auto vaunu) on enemmän tekemisen meininkiä, kun typerässä prätkässä. Matkailuautolla olisi kiva lähteä Suomen kesätapahtumiin, naapurimaihin tai ihan Keski-Eurooppaan saakka. Prätkällä voi nyt piipahtaa jätskillä Hietsussa sikäli mikäli ei sada vettä. Ja talvisin prätkällä ei tee mitään, ellei halua kimpassa huoltaa sitä läpi vuoden.

    Äänestä

  • Sportti Blondi kirjoitti:

    Kommentoin nyt tähän kohtaan, koska en jaksa jokaiseen erikseen vastata.

    Kyllähän matkailuautossa (tai auto vaunu) on enemmän tekemisen meininkiä, kun typerässä prätkässä. Matkailuautolla olisi kiva lähteä Suomen kesätapahtumiin, naapurimaihin tai ihan Keski-Eurooppaan saakka. Prätkällä voi nyt piipahtaa jätskillä Hietsussa sikäli mikäli ei sada vettä. Ja talvisin prätkällä ei tee mitään, ellei halua kimpassa huoltaa sitä läpi vuoden.

    Joopa joo, matkailuautossa ei ole kunnollisia peseytymistiloja, joka tapauksessa olet sidottu leirintäaluisiin sun muihin ja niissäkin ne paikat maksaa, samoilla kuluilla kuin mitä autosta tulee voit matkustaa miellyttävästi majoittuen parhaissa hotelleissa joko henkilöautolla tai prätkällä. Itsekin saatan laittaa jossain vaiheessa pyörän ja ajatus sellaisella reissuun lähtemisestä kiinnostaa paljon enemmän kuin jollain kömpelöllä matkauiluautolla kökkiä ruuhkissa.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Joopa joo, matkailuautossa ei ole kunnollisia peseytymistiloja, joka tapauksessa olet sidottu leirintäaluisiin sun muihin ja niissäkin ne paikat maksaa, samoilla kuluilla kuin mitä autosta tulee voit matkustaa miellyttävästi majoittuen parhaissa hotelleissa joko henkilöautolla tai prätkällä. Itsekin saatan laittaa jossain vaiheessa pyörän ja ajatus sellaisella reissuun lähtemisestä kiinnostaa paljon enemmän kuin jollain kömpelöllä matkauiluautolla kökkiä ruuhkissa.

    Niin mutta sillä matkailuautolla voi pysähtyä sellaisiin paikkoihin joissa ei ole hotelleja, vaikkapa kivan järven rantaan. Kyllähän mä auto hotelli reissulle pääsen ihan omalla autollanikin.

    Ei tainnut kukaan täällä lämmetä prätkälle? Eipä kiinnosta minuakaan, kun olen joskus menneisyydessä kaatunut Kreikassa skootterin kyydissä. Luonnevikainen koira hyökkäsi eturenkaaseen.

    Äänestä

Tuo naisen mielenkiinnon herättäminen moottoripyörällä on lähinnä vain elokuvissa toimiva juttu, ei todellisuutta.

Äänestä

Kukaan nainen ei erota Audia, BMW, Mersua tai muita "laatu merkkejä" toisistaan, mitään sanomattomia kikkareita. Jos haluat erottua massasta on ainoa vaihtoehto joko se prätkä tai vintage auto, mielellään amerikkalainen, saat heti jännäpoika pisteitä kerättyä.

Äänestä

Ei tarvitse olla harlikka, eikä mikään banditostyyppi. Mutta moottoripyörällä haluaisin ajella auringonlaskuun =D. Mersut ja Bemarit on sellasta teinarimeininkiä. Saisi olon vaan vaivautuneeksi..

Äänestä

Useimmat naiset ymmärtävät vain stereotypian mihin ajoneuvo assosioituu. Jos mikrotukihenkilö-atm ajaa Davidsonilla latte-treffeilleen slipoverissa ja suorissa housuissaan on mielikuva vähän ristiriidassa. Tosin monikaan fiini neito ei vissiin hottaa jos sielä tuleekin 130kg möhömaha elämäntapa kriminaali kertasingon kansssa.

Harva nainen teknisesti tietää pyöristä mitään, pinnat menee reisille. Tulit sitten piikki-Cebarilla tai Huayabusalla latte-treffille. Toisessa on ulkoisesti muhkummat katteet ja leveämmät renkaat. Tietenkin mopo-aikaan kovin sälli on se jolla on pv... anteeksi derbi ja 8occ kamat ja Castroll TTS-tarra tankissa, johan alkaa apteekkarin tytär jäkiskaukalon reunalla hotata.

Sitten kesähelteillä kun tosiaan on kuuma, vähän rotsi haiskahtaa, housuissa tuoksahtaa lämmin ketjurasva ja vähän bensiiniäkin lirahti tankatessa käsille.

Jopen sanoin vaan maalaa liekit rapakaariin, ja sitten baariin, jo pyörii ympärillä naiset vaikka pahalta haiset. Olet harrikka-mies.

Suosittelen että aloitat matalalla budjetilla. Parilla tonnilla saa 500-sarjan Bemun johon vielä Biltemasta tummennuskalvot laseihin. Sitten vaan päivystät viikonloput ravintolakorttelia ajellen. Niin, kai ne naiset itse vinkkaa jos kyytiin mielivät, vai onko tämä Shanghain taksin tyyliä että kuski itse huutelee jalankulkijoille kelpaako kyyti :D

Äänestä
  • Voin erehtyä nimimerkistä mutta muistelisin joistain kommenteistasi saaneeni vaikutelman ettei varmaankaan kukaan jolla tuollainen on ottaisi sinua kyytiin ainakaan toista kertaa, viisainta on hankkia itse siis tuollainen jos kyytiä haluat.

    Äänestä

Voi hyvää päivää.

Ei kulkuneuvolla ole väliä vaan sillä miehellä joka autoa tai pyörää ajaa.

Äänestä
  • Eli miehellä on väliä vasta sitten, kun hänellä on kulkuneuvo.

    Äänestä

  • hlkö kirjoitti:

    Eli miehellä on väliä vasta sitten, kun hänellä on kulkuneuvo.

    Ei. On monia miehiä jotka kulkevat julkisilla eivätkä omaa autoa. Siihen on monia syitä. Ylläpito maksaa, osaamattomuus, pysäköintihaasteet yms.
    Rehellisesti sanottuna kuitenkin miehellä olisi hyvä olla auto sillä onhan itsellänikin. Siis kyllä miehellä on väliä tässä tapauksessa kun on kulkuneuvo olemassa.

    Äänestä

Pk-seudun naiset ovat ainakin ihan ulalla autojen kanssa. Itse ajelin treffeille 1989 Toyota Carina 2:lla.. sanoin.."eikös oo hieno tää mun auto..toissavuoden mallia" ja läphän se meni.. ei ne mitään bilikoista tajua ja se ei heitä kiinnostakaan.. nainen kyttää paljon enemmän sinu gledjujasi, ei ajopeliäsi..

Äänestä

Autojakin on paljon erilaisia ja jokaisen pitää miettiä että millaisena haluaa profiloitua. Minä ainakin ajan mieluummin edustavalla ja hillityllä Mersulla kuin jollain rääväsuisten ja rajusti bilettävien jännäpoikien suosimalla Bemarilla. Itse asiassa minunkin Mersu on ns. jännäpoikamallia tehdasmadalletulla alustalla ja sporttisella sisustalla, mutta ulospäin auto näyttää aristokraattisen elegantilta, varsinkin kun sen kanssa ajaa taloudellisesti ja liikennesääntöjen mukaan.

Bemarivihani sai alkunsa huhtikuussa 2012, jolloin seurustelin viimeksi. 13-vuotias tyttöystäväni oli silloisen hieman sporttisen ja miedosti tuunatun Mitsun kyydissä ja hän kysyi että miksi en kerralla ostanut BMW:tä jos kerran ostin hienon auton. Hän myös huomautti moottoritiellä, että täällä saa ajaa 120km/h kun minä ajoin satasta. Vittuako hänen piti ruikuttaa ja nöyryyttää minua, olisi ollut hiljaa ja nauttinut ajelusta tai jutellut jotain mukavia.

Tuo tilanne avasi silmäni siihen, että minulle sopii parhaiten joku hillitty mutta silti arvostettu auto. Olen Mersuuni tyytyväinen, vaikka ei sekään mikään naismagneetti ole. Salainen haaveeni on Jaguar X-type, mutta minä saitana miehenä en raaski ainakaan vielä hankkia sellaista.

Tallissani on myös eräs museoikäinen kunnostusprojekti, mutta ei senkään varaan kannata laskea mitään. Kyseinen auto oli varmasti uutenakin vitsien aihe enkä usko että sillä saa tyttöjä tälläkään vuosituhannella. Mutta en minä sitä siihen tarkoitukseen hankkinutkaan, vaan siksi että tylsinä iltoina on jotain muuta tekemistä kuin lutkitella naisia tai postata Man kicks baby -videota palstalle.

Äänestä
  • Ei voi mitään mutta mitä enemmän auto merkitsee miehelle sitä enemmän ajattelen hänen olevan hmm.. materialisti. Mitäpä siitä jos on varaa ajaa hyvällä autolla. Kukapa ei haluaisi..
    Auto kuin auto miehellä. Autolla ei niin väliä mutta miehellä on.

    Äänestä

  • Älä osta Jaguar X-typeä. Tarvitaan ainakin kolme kappaletta että yksi olisi ajokunnossa...

    Äänestä

  • ostaennemminooppeli kirjoitti:

    Älä osta Jaguar X-typeä. Tarvitaan ainakin kolme kappaletta että yksi olisi ajokunnossa...

    Kieltämättä Jaguarin laatu mietityttää, mutta yleensä suurimmat huutelijat ovat niitä jotka eivät ole kyseistä autoa koskaan omistaneetkaan. Mutta myönnetään että kyllä Mersun laatua saattaa tulla ikävä jos vaihtaa johonkin muuhun.

    Äänestä

  • UPDATE_10232436 kirjoitti:

    Kieltämättä Jaguarin laatu mietityttää, mutta yleensä suurimmat huutelijat ovat niitä jotka eivät ole kyseistä autoa koskaan omistaneetkaan. Mutta myönnetään että kyllä Mersun laatua saattaa tulla ikävä jos vaihtaa johonkin muuhun.

    Mersun laatukaan ei nykyään ehkä ole sitä mitä odottaisi entisajoilta - mutta kaikki onkin suhteellista, muut ovat vain parantaneet? (S-klasse mersu kieltämättä olisi kiva)

    Jaguar F-type kuitenkin himoittaisi, se on oikeasti varmaan aika hyvä laadultaan koska Jaguarin on vähän pakko sillä osoittaa että haluaa olla oikeasti varteenotettava luksusmerkki..

    Ja palstan aiheeseen muuten pikana: ei autoa/prätkää hankita naisen vuoksi vaan itselleen, toki se sitten kertoo miehestä jotain mutta se on toinen tarina!

    Äänestä

  • lottovoittaja 2014 kirjoitti:

    Mersun laatukaan ei nykyään ehkä ole sitä mitä odottaisi entisajoilta - mutta kaikki onkin suhteellista, muut ovat vain parantaneet? (S-klasse mersu kieltämättä olisi kiva)

    Jaguar F-type kuitenkin himoittaisi, se on oikeasti varmaan aika hyvä laadultaan koska Jaguarin on vähän pakko sillä osoittaa että haluaa olla oikeasti varteenotettava luksusmerkki..

    Ja palstan aiheeseen muuten pikana: ei autoa/prätkää hankita naisen vuoksi vaan itselleen, toki se sitten kertoo miehestä jotain mutta se on toinen tarina!

    Ei minulla uutta Mersua olekaan, vaan 90-luvun tuotoksia jonka mittariin pyörähtää kohta 340tkm. Hevosmiesten tietotoimiston mukaan näillä ajetaan helposti miljoona kilsaa joten minun autollani on ne parhaat nuoruusvuodet vielä edessäpäin.

    Äänestä

Ei niinkään varmaan se ajoneuvon merrkki tai malli niinkään tee vaikutusta mutta se tekee jos siinä haisee raha, tehokkain siis lienee uudehko kalliin näköinen ajokki, naisetkin sen verran tajuaa merkeistä että jos se on mersu, audi tai bmv niin torttu on kostutettu kun kurvaa pihaan. Pyöristä parhaiten ehkä tehoaa harlikka, juurikin se hölmöin koonta, uusi ja kiiltävä persoonaton massatuotantomalli ja sarvissa joku teeveestä tuttu pikkujulkimo varmaankin saa naisen huokailemaan vaikka toki liivimiehetkin varmaan saa paikat kostumaan kun niillä saattaa olla jännä tausta ja olemus uhkuu jännää turpaanvetokemiaa.

Äänestä

Tässä pitää tietää että jos olet YTM niin naiset kiinnostuu vaikka ajaisit mossella, koska silloin se olisi merkki ironian tajusta, käsityötaidoista ja hyvästä talouden ymmärtämisestä, mutta jos taas ATM ajaisi sillä niin se olisi merkki sairaalloisesta pihiydestä ja tyylitajun puutteesta.

Äänestä

Jännä juttu. Minä en koskaan ole ottanut autoani baariin mukaan enkä edes esitellyt kuvaa siitä. Eikä kukaan nainen ole koskaan edes kysynyt ennen sänkyynmenoa, että onko minulla auto.

Äänestä
  • Et ehkä ole huomannut naisen mittaavan sosio-ekonomista statustasi kauhean tarkkaan (= kielii hyvästä itsetunnosta), perustapoja tähän ovat kysyä miehen osoitetta (ja onko omistusasunto), ehkä nainen on avainnipustasi (usein se, että on edes auto riittää kertomaan jotain - esim. asuu isommassa asunnossa, voisi kyditä lapset tarhaan aamuisin, ei ole vegaani-jopo-hipsteri tms.) on päätellyt automerkin, ehkä koulutuksen ja asuinpaikan/-muodon kysyminen riittänyt... (auto toki on koulutuksen ja asuinpaikan jälkeen vasta tärkeysjärjestyksessä, pieni tekijä kokonaisuudessa vain).

    Esim. Helsingissä ravintola Teatterissa miehen kotiosoitteen kysymyminen on ihan perusetikettiä ennen kuin voidaan jutella lähemmin mistään, monessa rennommassa paikassa toki se on vähän pinnallisen tuntuinen small-talk aihe...

    Äänestä

Tulee kuva, että ap miettii yksinään maaseudun peräkamarissa, että miten tekisi naiseen vaikutuksen. Todellisuudessa naistenmies menee baariin ja iskee naisia elävässä elämässä. Auto ei mahdu taskuun, eikä kukaan nainen siellä baarissa tiedä, millainen auto ko. miehellä on, josko on autoa ylipäänsä. Hassua muuten, että olen 20 vuotta rakastanut epätoivoisesti yhtä miestä, ollut hänen kanssaan jopa välillä suhteessakin, enkä ole koskaan tullut kysyneeksi, onko hänellä autoa! Olen vain olettanut ettei ole, koska asuu niin ydinkeskustassa Helsingissä, että pääsee kulkemaan julkisilla, eikä olisi parkkipaikkojakaan lähellä. Ei voisi itseäni miehen auto vähempää kiinnostaa. Olennaista on se, miltä mies näyttää eli ulkonäkö, sekä luonne ja asenne.

Äänestä

ja ratikkakuskin mielipide oli..

Äänestä
  • ...rivien (ja jalkojen) välissä.

    Äänestä

Ihan sama...Mun luo vois kyllä mies ajaa Yamahalla nahkatakki päällä. Nyt on kyllä vähän huonot pyöräkelit..Keväämmällä sitten (in mys dreams)

Äänestä
  • Miksi sen pitää olla yamaha ja miksi takin pitää olla nahkainen?

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Miksi sen pitää olla yamaha ja miksi takin pitää olla nahkainen?

    No siksi kun se ei ole esim. Kawasaki. Takki voi olla toki sitä materiaalia mitä päällä sattuu olemaan. Mutta yleensä se on nahkaa.

    Äänestä

Tosi jännäpoika ajelee 60-70 luvun taitteen muskelijenkillä, isolohko kasikoneeen tyhjäkäynnin värähtely saa klitoriksen tärisemään kiihottavasti. Sama pätee myös kaks pyttysiin harrikoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jalkamies kateellise kirjoitti:

Kaikki varmaan tietävätkin , että hieno moottoripyörä tai auto auttaa naisen mielenkiinnon herättämisessä - Mutta kumpi on tehokkaampi naisen mielenkiinnon herättäjä?

Ajatelkaas tilannetta että mies tulee paikalle Harley Davidsonilla, mustissa nahkaliiveissä jonka alla on t-paita ja tatuoidut käsivarret tai vaihtoehtoisesti mies saapuu komealla Audilla, BMW:llä tai Mersedeksellä ... Kiinnostusta kumpikin varmaan herättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu