Miehuuden arvostelu vei halut...

Alkuun suhteemme oli hyvä, halusimme toisiamme, tuimme toisiamme ja uskoin että meillä on molemminpuolista kunnioitusta. Mentyämme naimisiin aloimme kuitenkin riidellä silloin tällöin jostain pikkujutuista. Riidat nyt eivät olleet niin kauhean vakavia (perus arkisia erimielisyyksiä), eikä niissä ole ollut sen suurempaa loukkaantumista pelissä.

Asiat olivat vielä seksin ja romantiikan osalta pitkään ok satunnaisesta riitelystä huolimatta, mutta kerran erään isomman riidan yhteydessä vaimoni haukkui miehuuttani pieneksi. Tarkoittiko hän sitä vai ei, sitä en tiedä, mutta sen jälkeen en ole kyennyt kunnolla seksiin hänen kanssaan. Naiseni ihmettelee että mitä tapahtui. Hän on hyvin kiltti, kaunis ja ihana nainen, mutta en vain tunne halua häntä kohtaan enää. Aina kun meillä on intiimi hetki, jolloin olemme fyysisesti lähekkän jne, minua alkaa ahdistaa sanoinkuvaamattomasti ja haluan pois hänen läheltään.

En tiedä pitäisikö tätä yrittää korjata vai kannattaako vain luovuttaa. Tuntuu kuin jotain olisi mennyt rikki peruuttamattomasti enkä kykene enää näkemään häntä samana naisena johon rakastuin. Masentaa sanoinkuvaamattomasti, kun tuntuu että kaikki ne yhteiset vuodet sekä toteutetut ja toteuttamattomat suunnitelmat ovat valuneet hukkaan. Onneksi emme sentään ole ehtineet lapsia hankkia vielä. Vaimoni on 37 vuotta kuten minäkin. Ainoa hyvä asia kannaltani on, että minulla on vielä todella paljon aikaa perustaa etsiä nainen ja tehdä lapsia, mutta hänen hiekkansa alkaa valua loppuun, mikä on hieman sääli koska hän on todella ihana nainen.

Onko kellään kokemusta vastaavasta tai muuta järkevää sanottavaa (trollit pysykööt poissa)?
65828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Hmmm... ei niin kovin kiltti nainen!

Nainen on lyönyt henkisesti vyön alle arkaan paikkaan.
Naisen on pitänyt olla melkoisen vihainen sanoessaan noin.
Kun nainen päin kasvoja haukkuu miehensä elintä pieneksi, on se sama kuin kastroisi miehen.
Yleensä ja vaistomaisesti naiset varovat jopa suuttuessaan loukkaamasta näin peruuttamattomalla tavalla.

On ihan sama tarkoittiko nainen totta sanoessaan noin. Koska ilmaan lausutut sanat ovat totta sinänsä, siinä jo että ne on sanottu.
Itseasiassa sanomisen pointti on ihan toisaalla, sanojen tarkoituksena on ollut ottaa erävoitto niin viimeisen päälle.
Mutta valitettavasti, vaikka nainen sai sen voittonsa, hän sahasi samalla oman oksansa poikki.

Äänestä
  • Mua on aina ihmetyttänyt se, että miehen elintä kun haukkuu pieneksi, se on kuin maailmanloppu (vaikka kyseessä olisi nainen, joka pitää pienistä), mutta naisen tissejä saa kommentoida ihan miten ikinä haluaa ja siitä ei saisi loukkaantua.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Mua on aina ihmetyttänyt se, että miehen elintä kun haukkuu pieneksi, se on kuin maailmanloppu (vaikka kyseessä olisi nainen, joka pitää pienistä), mutta naisen tissejä saa kommentoida ihan miten ikinä haluaa ja siitä ei saisi loukkaantua.

    Eikä se naisen kohdalla tisseihin kyllä pääty, siitähän se vasta alkaa...

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Mua on aina ihmetyttänyt se, että miehen elintä kun haukkuu pieneksi, se on kuin maailmanloppu (vaikka kyseessä olisi nainen, joka pitää pienistä), mutta naisen tissejä saa kommentoida ihan miten ikinä haluaa ja siitä ei saisi loukkaantua.

    aivan, ja normaali sopusointuinen nainen on heti "läski", kun ei omaa jonkun toisen ruumiinrakennetta.

    Äänestä

Mikä siinä puhumisessa on niin vaikeaa...oikeasti. Pitää yksin muhia tuollaisten ajatusten kanssa ja pohtia eroa yhden ainoan vahingossa vihaisena sanotun asia takia, joka tuskin on naisestasi edes totta, tai jos olisikin niin tuskin sillä koolla hänelle merkitystä on kun naimisiin sitoutunut kanssasi. Ja lasten saannin kannalta 37 vuotias nainen alkaa olla jo pian liian vanha, hedelmällisyys laskenut jo monta monta vuotta.

Puhukaa oikeasti. Etkai anna hyvän suhteen tuolmaiseen yhteen suutuspäissä sanottuun asiaan kaatua? Olet muuten hiiri etkä mies. Naurettavan vähällä olet luovuttamassa. Mutta jos ei ole mielenkiintoa saada suhdetta toimimaan, eroa nyt äläkä vasta vuoden päästä.

Äänestä
  • "Etkai anna hyvän suhteen tuolmaiseen yhteen suutuspäissä sanottuun asiaan kaatua?"

    Suhde ei ole mihinkään kaatunut, mutta halut kyllä. Ja sen myötä aika huonolta näyttää tulevaisuuskin.

    "Olet muuten hiiri etkä mies."

    Kiitos kauniista sanoista. Aion kyllä puhua hänelle, mutta en nyt kyllä ala omille niskoilleni ottamaan syytä tästä ongelmasta, vaikka sellaista ilmeisesti vihjailetkin. Joo, pitäisi olla järkkymätön mies, joka ei arastele vaan puhuu kaikesta, mutta jokainen voi itse kokeilla sen jälkeen kun rakas ihminen on haukkunut omaa penistä/vaginaa/rintoja/vatsaa.

    Äänestä

  • midlife crisis kirjoitti:

    "Etkai anna hyvän suhteen tuolmaiseen yhteen suutuspäissä sanottuun asiaan kaatua?"

    Suhde ei ole mihinkään kaatunut, mutta halut kyllä. Ja sen myötä aika huonolta näyttää tulevaisuuskin.

    "Olet muuten hiiri etkä mies."

    Kiitos kauniista sanoista. Aion kyllä puhua hänelle, mutta en nyt kyllä ala omille niskoilleni ottamaan syytä tästä ongelmasta, vaikka sellaista ilmeisesti vihjailetkin. Joo, pitäisi olla järkkymätön mies, joka ei arastele vaan puhuu kaikesta, mutta jokainen voi itse kokeilla sen jälkeen kun rakas ihminen on haukkunut omaa penistä/vaginaa/rintoja/vatsaa.

    Eli Jadette jälleen kerran puhui täyttä asiaa. Vaikka toisen henkilön intiimiä osaa olisi haukuttu kiukuspäissään niin ne sanat todelakin loukkasivat, ne tuli sanottua. Ja nainen sahasi oksansa poikki. Hyvä vertauskuva tilanteeseen. Harmillista mutta totta.

    Riidellessäkin tarttis miettiä ensin sitä, mistä riidellään, eikä väkisin hakea sitä voittoa epäreiluin konstein. Toisen fyysiten ominaisuuksien arvoteleminen tai haullumin on epäreilua.

    Äänestä

  • miesvm_1967x kirjoitti:

    Eli Jadette jälleen kerran puhui täyttä asiaa. Vaikka toisen henkilön intiimiä osaa olisi haukuttu kiukuspäissään niin ne sanat todelakin loukkasivat, ne tuli sanottua. Ja nainen sahasi oksansa poikki. Hyvä vertauskuva tilanteeseen. Harmillista mutta totta.

    Riidellessäkin tarttis miettiä ensin sitä, mistä riidellään, eikä väkisin hakea sitä voittoa epäreiluin konstein. Toisen fyysiten ominaisuuksien arvoteleminen tai haullumin on epäreilua.

    --- paitsi silloin, kun naiset haukkuvat muita naisia tai miehet haukkuvat naisia.

    Äänestä

  • naisia saa arvostell kirjoitti:

    --- paitsi silloin, kun naiset haukkuvat muita naisia tai miehet haukkuvat naisia.

    Tuli näemmä pari pahempaa kirjotusvirhettä. Mutta kerroin tästä keskustelusta vaimolleni joka oli samaa mieltä, ei makkaraperunoista riiteleminen saisi mennä siihen pisteeseen että toisen fyysisiä ominaisuuksia aletaan arvostelemaan, sen takia että saa erävoiton. Koska erävoitto ei ole otteluvoitto. Noin niinkun esimerkkinä.

    Äänestä

  • naisia saa arvostell kirjoitti:

    --- paitsi silloin, kun naiset haukkuvat muita naisia tai miehet haukkuvat naisia.

    Get a life...

    Äänestä

  • Lifeblocker kirjoitti:

    Get a life...

    I really have it now..

    Äänestä

  • miesvm_1967x kirjoitti:

    Tuli näemmä pari pahempaa kirjotusvirhettä. Mutta kerroin tästä keskustelusta vaimolleni joka oli samaa mieltä, ei makkaraperunoista riiteleminen saisi mennä siihen pisteeseen että toisen fyysisiä ominaisuuksia aletaan arvostelemaan, sen takia että saa erävoiton. Koska erävoitto ei ole otteluvoitto. Noin niinkun esimerkkinä.

    Olen samaa mieltä.

    Eikä naistenkaan fyysisiä ominaisuuksia tulisi arvostella, jos jotain vielä aikoo heidän kanssaan. Tietysti huonon häviäjän ominaisuudessa saa, ja pitää.

    Äänestä

  • naisia saa arvostell kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Eikä naistenkaan fyysisiä ominaisuuksia tulisi arvostella, jos jotain vielä aikoo heidän kanssaan. Tietysti huonon häviäjän ominaisuudessa saa, ja pitää.

    "Tietysti huonon häviäjän ominaisuudessa saa, ja pitää"

    Hahahha!! Hyvin sanottu! Erittäin hyvinkin sanottu! :D

    Äänestä

  • miesvm_1967x kirjoitti:

    "Tietysti huonon häviäjän ominaisuudessa saa, ja pitää"

    Hahahha!! Hyvin sanottu! Erittäin hyvinkin sanottu! :D

    No, jos joku nyt ei taas ymmärtänyt niin ohje on että käännä asiat ihan toisinpäin ja mieti uusiksi :P

    Äänestä

No onko sinulla pieni? Jos on, niin mikset vain hyväksy, että on, ja jos se on naisellesi tähän asti kelvannut, miksei jatkossakin. Ongelmana on siis omat ajatuksesi, mutta toki kannattaa kysyä vaimoltakin, mitä mieltä hän on kalusi koosta, ja että sinua hämmästytti hänen sanomisensa, etkä tiedä mitä pitäisi ajatella.

Kyllähän puolisoiden pitäisi pystyä puhumaan kaikesta mieltä kaihertavasta, vai pelkäätkö kuulla totuutta.

Omalla miehelläni on pienempi, kuin monella muulla tapaamallani miehellä, mutta vielä pienemmistäkin on kokemusta. Isolla kalulla varustetut miehet eivät saa seksiä tuntumaan sen taivaallisemmalta kuin pienemmilläkään kaluilla varustetut. Päin vastoin pienempikaluiset ovat valmiita näkemään vaivaa eri asentojen haussa, sekä ovat valmiimpia antamaan suullista nautintoa, mikä mielestäni tuntuukin paremmalta kuin pelkkä kalun nykiminen edestakaisin. Pienikaluisten kanssa seksi on siis ainakin omalla kohdallani ollut paljon miellyttävämpää, tyydyttävämpää ja pitkäkestoisempaa (pääsee itsekin täyteen vauhtiin ;-) ).

Äänestä
  • mutta toisen tahallinen loukkaaminen seksuaalisella aluella on aika paha ja rangaistava asia, jopa niin että mokomalle ei kannata enää haarojaan avata

    Äänestä

  • Ei ole kyse siitä mitä minä peniksestäni ajattelen vaan siitä, mitä nainen siitä ajattelee. En halua seksiä ihmisen kanssa, jonka mielestäni miehuuteni on naurettava tai joka ottaa oikeudekseen haukkua sitä.

    "Kyllähän puolisoiden pitäisi pystyä puhumaan kaikesta mieltä kaihertavasta, vai pelkäätkö kuulla totuutta."

    Joo voin myöntää, kyllä mä pelkään että vaimoni haukkuu sitä lisää. Ihminen mäkin vain olen.

    Äänestä

  • midlife crisis kirjoitti:

    Ei ole kyse siitä mitä minä peniksestäni ajattelen vaan siitä, mitä nainen siitä ajattelee. En halua seksiä ihmisen kanssa, jonka mielestäni miehuuteni on naurettava tai joka ottaa oikeudekseen haukkua sitä.

    "Kyllähän puolisoiden pitäisi pystyä puhumaan kaikesta mieltä kaihertavasta, vai pelkäätkö kuulla totuutta."

    Joo voin myöntää, kyllä mä pelkään että vaimoni haukkuu sitä lisää. Ihminen mäkin vain olen.

    Esittelin tämän aiheen siis vaimolleni ja mietimme tätä porukassa.. niin ainakin meidän loppupäätelmien mukaan, jos se kikkeli nyt on oikeasti häiritsevän pieni, niin kaikenlaisia konsteja löytyy kyllä sen yli menemiseen.

    Eli kyse on oikeastaan siitä että miten toinen koetaan ihmisenä.. haluanko olla tuon toisen kanssa, onko se mulle tärkeä oikeasti.

    Eli jos halua löytyy, jos toisesa on muuten juurikin ne sopivat ominaisuudet kumppaniksi niin jonkun fyysisen puutteen voi helposti ohittaa, jos on vaan halua.

    Näin, iltapäiväkahvilla höpötettynä päädyttiin tähän ratkaisuun.

    No, jos ihan totta puhutaan niin ei se oo vaimoni vaan avovaimo vasta :D Mutta ihan periaatteesta haluan että meidän liitto virallistetaan, tuossa on juurikin yksi tärkeä pointti että voidaan puhua kaikesta. Hän haluaa samaa, eikä suutu vaiks palstailen täällä koska hänellä on oikeus lukea kaikki mitä kirjotan ja kommentoida suoraan mulle. Jos tulee avaria niin tajuan etten oo omaa plastaani ehkä ihan oikein hoitanu.

    Tää on nykyajan kommunikointia nääs :D

    Äänestä

  • miesvm_1967x kirjoitti:

    Esittelin tämän aiheen siis vaimolleni ja mietimme tätä porukassa.. niin ainakin meidän loppupäätelmien mukaan, jos se kikkeli nyt on oikeasti häiritsevän pieni, niin kaikenlaisia konsteja löytyy kyllä sen yli menemiseen.

    Eli kyse on oikeastaan siitä että miten toinen koetaan ihmisenä.. haluanko olla tuon toisen kanssa, onko se mulle tärkeä oikeasti.

    Eli jos halua löytyy, jos toisesa on muuten juurikin ne sopivat ominaisuudet kumppaniksi niin jonkun fyysisen puutteen voi helposti ohittaa, jos on vaan halua.

    Näin, iltapäiväkahvilla höpötettynä päädyttiin tähän ratkaisuun.

    No, jos ihan totta puhutaan niin ei se oo vaimoni vaan avovaimo vasta :D Mutta ihan periaatteesta haluan että meidän liitto virallistetaan, tuossa on juurikin yksi tärkeä pointti että voidaan puhua kaikesta. Hän haluaa samaa, eikä suutu vaiks palstailen täällä koska hänellä on oikeus lukea kaikki mitä kirjotan ja kommentoida suoraan mulle. Jos tulee avaria niin tajuan etten oo omaa plastaani ehkä ihan oikein hoitanu.

    Tää on nykyajan kommunikointia nääs :D

    BTW kumpikaan meistä ei ole ihan täydellinen, mutta yhdessä me vaan hyväksytään se ja rakennellaan siltoja puutteidemme ohi.

    Äänestä

  • miesvm_1967x kirjoitti:

    BTW kumpikaan meistä ei ole ihan täydellinen, mutta yhdessä me vaan hyväksytään se ja rakennellaan siltoja puutteidemme ohi.

    Eli rakkauttahan se on, aitoa ja oikeaa puolin ja toisin..

    Äänestä

Ilmeisesti sait jotain kiksejä tuota kirjoittaessasi..? Tuskin aloittaja tai me muutkaan erityisesti halutaan lukea "valistustasi"...

Ongelman ydin ei ole aloittajan hepin koko, vaan se, että naisensa on kiukuspäissään sanonut jotain typerää, joka saa aloittajan tuntemaan itsensä riittämättömäksi. Ymmärsitkö?

Äänestä
  • Ei olekaan pakko lukea mitään, mikä noin pahasti ottaa sydämestä. Varoitan, että tämäkin viestini saattaa aiheuttaa sinussa epämiellyttäviä tuntemuksia, joten omalla vastuullasi luet viestin loppuun, jos luet :D

    Ongelman ydin nimenomaan on ap:n heppi ja sen koko, mikä lie sitten onkaan. Naisen sanominen on enää toissijainen juttu, koska sanomiselle ei enää voi mitään, mutta oman heppinsä hyväksymiselle sellaisena kuin se on, voi.

    Tarkoitukseni oli juurikin auttaa ap:ta tuntemaan itsensä riittäväksi, koska hänen oma naisensa on sitä tunnetta horjuttanut. Ymmärsitkö?

    Äänestä

Kokemusta on "vierestä". Mieheni ex-vaimo oli joskus riitatilanteessa - exällä oli toinen mies, ei sitä kuitenkaan halunnut myöntää - tokaissut, että no eipä tarvii pelätä miehen menevän vieraisiin, kun ei Sen koolla naisia hurmata. Just... Mies kun tuon kertoi, sanattomaksi menin. Ensinnäkin, Siinä ei ole mitään vikaa = on sopiva ja toimiva. Toisekseen, hemmetin tökerösti sanottu ja sai aikaan epäilemättä samankaltaiset fiilikset kuin aloittajalla. Heidän liittonsa päättyi pian tuon jälkeen.

Äänestä

sama tunne tulee kun mies hieroo päin naamaasi miten runkkaa muille naisille kehumatta omaansa ;( Otan osaa. Laita vaimo kiertoon, joku raja on ylitetty

Äänestä

Harva nainen on niin yksinkertainen että lähtis ihan vähästä miehensä peniksen kokoa moittimaan. Kyllä mä veikkaan, että tässä on naistakin provosoitu, ehkä loukattu yhtä pahasti arvostelemalla ulkonäköä, ylipainoa ym. jolloin nainen on iskenyt takaisin. Kannattais varmaan opetella riitelemään vähän aikuismaisemmin tuolla iällä, eikä niinkuin hiekkalaatikolla. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • En ole tuollaista tehnyt. Ei kuulu tapoihini.

    Äänestä

  • "Kyllä mä veikkaan, että tässä on naistakin provosoitu, ehkä loukattu yhtä pahasti arvostelemalla ulkonäköä, ylipainoa ym. jolloin nainen on iskenyt takaisin."

    Arvelet niin, koska et pysty näkemään naisissa vikaa vaan mies on aina kaiken pahan takana?

    Äänestä

  • päivystävä sovinisti kirjoitti:

    "Kyllä mä veikkaan, että tässä on naistakin provosoitu, ehkä loukattu yhtä pahasti arvostelemalla ulkonäköä, ylipainoa ym. jolloin nainen on iskenyt takaisin."

    Arvelet niin, koska et pysty näkemään naisissa vikaa vaan mies on aina kaiken pahan takana?

    Ei minun naisenikaan mikään missi ole. Tosin olen sanonut etten mitään missiä etikään. Hänessä on paljon kauniita yksityiskohtia, kiinnitän mieluummin huomioni niihin hyviin puoliin kuin että itkisin "että kun se ei oo missi". Kaunis ja suloinen nainenhan hän on.
    Seksikäs ja himoittava minun silmissäni.

    Tuolle naiselle annan sydämeni ja sieluni, totaalisesti. Ja sen eteen teen kaikkeni. Olkoon lopputulos mitä on, joska kukaan ei sitä vielä osaa aravata. Mutta semmoista elämä on.

    Äänestä

Tulkaa kaikki moisia kommentteja puolustavat sen jälkeen kertomaan mielipiteenne kun oma mies on arvostellut rintojamme rumiksi, kroppaa läskiksi tai pillua löysäksi. Sen jälkeen on varmaan tosi helppoa jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Varmaan todella helppoa arvostaa miestä ja rentoutua makkarin puolella.

Äänestä
  • Aivan...Toiset on herkempiä kuin toiset..Mun mies sanoi 4 vuotta sitten minulle riidellessä ''ruma lättärinta''. Noh, eipä hän ole nähnyt näitä rintoja sitten sen jälkeen, koska häpeän niitä hänen silmissään. Surullista.

    Äänestä

  • Naisiahan saa aina arvostella, sekä toiset naiset että miehet.

    Äänestä

  • palataan peenikseen kirjoitti:

    Naisiahan saa aina arvostella, sekä toiset naiset että miehet.

    Sä olet nyt spämmännyt puolet ketjusta jutuilla, jotka ei liity aiheeseen. Soita johonkin auttavaan puhelimeen jos tarvitsee avautua.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Sä olet nyt spämmännyt puolet ketjusta jutuilla, jotka ei liity aiheeseen. Soita johonkin auttavaan puhelimeen jos tarvitsee avautua.

    Ei tarvitse. Testaan, löytyykö naisia kohtaan samaa ylitsevuotavaa empaattisuutta kuin miehiä. Ei mikään yllätys: ei löydy.

    Äänestä

  • palataan peenikseen kirjoitti:

    Ei tarvitse. Testaan, löytyykö naisia kohtaan samaa ylitsevuotavaa empaattisuutta kuin miehiä. Ei mikään yllätys: ei löydy.

    Oikeasti sä kyllä testasit vaan sitä, kuinka moni jaksaa vastailla random-trollin viesteihin. Tulos: ei kauhean moni.

    Äänestä

Ihan juuri niin.
Ja sitten mies loukkaantuu kun ei naista kiinnosta seksi, eli nainenhan pihtaa.

Äänestä

Ihmeellistä kritiikkiä, jopa vi__uilua on aloittaja saanut osakseen. Liekö taas palstan miehiin pettyneet feministit asialla?

Äänestä
  • Suurimmaksi osaksi hän kuitenkin on myötätuntoa saanut palstan naisilta. Vai lasketko häneen kohdistuvaksi kritiikiksi senkin, kun jotkut kertovat omien miestensä törkeästä käytöksestä?

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Suurimmaksi osaksi hän kuitenkin on myötätuntoa saanut palstan naisilta. Vai lasketko häneen kohdistuvaksi kritiikiksi senkin, kun jotkut kertovat omien miestensä törkeästä käytöksestä?

    Suureksi osaksi kyllä. Jos roolit olisivat toisinpäin, eli että mies olisi loukannut naista vaikka tämän vaginasta, täällä olisi about jokaikinen nainen sanonut "jätä se mies" ja muutenkin olisi ollut aika erisävyisiä viestejä.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Suureksi osaksi kyllä. Jos roolit olisivat toisinpäin, eli että mies olisi loukannut naista vaikka tämän vaginasta, täällä olisi about jokaikinen nainen sanonut "jätä se mies" ja muutenkin olisi ollut aika erisävyisiä viestejä.

    No, en minä nyt kyllä kovin montaa aloittajaa moittivaa viestiä ole nähnyt. Ja jos aloittaja tosiaan olisi nainen, niin kyllä yhtä monta törkyviestiä hän miehiltä olisi saanut (vielä paljon rumemmin sanakääntein) mitä tämä miesaloittaja on tänne naisilta saanut.

    Äänestä

Vihaisena sitä tulee sanottua asioita, joita ei tarkoita. Varsinkin jos riitelyä ja nimittelyä on paljon, voi ikävät asiat jäädä pitkiksikin ajoiksi mieltä riivaamaan.

Eli todennäköisesti vaimosi ei tarkoittanut, mitä sanoi ja suhteenne sekä mielenterveytesi kannalta olisi unohtaa koko asia tai keskustella asiasta puolisosi kanssa. Ehkä jopa näyttää tämä keskusteluketju?

Joskus kannattaa antaa joidenkin asioiden mennä läpi korvien, mutta kaikkea ei toki tarvitse sietää.

Äänestä

Ilmeisesti aloittaja on sanonut yhtä pahasti vaimolleen ja nyt sitten vinkuu täällä, kun ei kestä tekojensa seurauksia. Sitä saa mitä tilaa.

Tulehan ap kertomaan, mitä ilkeyksiä sinä olet sanonut vaimollesi. En usko, että sinä olet tässä sopassa täysin viaton osapuoli ja vaimosi on vain yksin riidellyt.

Äänestä
  • Mikset usko? Siksikö kun itselläsi on tapana sanoa ilkeyksiä omalle vaimollesi ja oikeutat sen ajattelemalla että kaikki muutkin niin tekevät?

    Äänestä

Todellisen rakastamisen määrällä ja sillä, että kuinka pahasti pystyy toista loukkaamaan välillä on mielestäni selkeä yhteys. Kannattaisi miettiä, mistä se riita syntyi jonka päätteeksi nainen oksensi tuollaista.

Typerä nainen kun menee tuollaisia laukomaan aivan turhaan. Tarkoitushan oli vain ja ainoastaan loukata... ja ketä hyödytti? Sanoisin, että ainoastaan naista joka haluaisi lopettaa liiton.

Typerä mies, kun ei ratko asiaa auki naisensa kanssa.

Lopputulokseksi voi saada hyvän sukupuolisuhteen tai sitten koko liiton lopettamisen. Tuollainen tietoinen tai tiedostamaton "sanoit tyhmästi, minä mökötän sinulle" - touhu on aivan typerää... jokainen päivä jonka menettää tuolla tavoin, on huomennakin menetetty.

Äänestä
  • "Tuollainen tietoinen tai tiedostamaton "sanoit tyhmästi, minä mökötän sinulle" - touhu on aivan typerää... jokainen päivä jonka menettää tuolla tavoin, on huomennakin menetetty."

    En minä mitään mököttänyt ole. Seksuaalinen halu nyt ei mulla ainakaan herää millään taikasanoilla. Olen tässä yrittänyt miettiä miten ja missä otan asian esille, että homma ei karkaa käsistä ja pysyn itsekin rauhallisena.

    Äänestä

  • midlife crisis kirjoitti:

    "Tuollainen tietoinen tai tiedostamaton "sanoit tyhmästi, minä mökötän sinulle" - touhu on aivan typerää... jokainen päivä jonka menettää tuolla tavoin, on huomennakin menetetty."

    En minä mitään mököttänyt ole. Seksuaalinen halu nyt ei mulla ainakaan herää millään taikasanoilla. Olen tässä yrittänyt miettiä miten ja missä otan asian esille, että homma ei karkaa käsistä ja pysyn itsekin rauhallisena.

    No vaikka tänään tai huomenna illalla hyvissä ajoin ennen nukkumaan menoa sanot ihan nättiin sävyyn vaimollesi, että "kuule rakas, kun mua on jäänyt vähän kaivelemaan yksi juttu, kun silloin yksi päivä tuli sanaharkkaa, ja kun sanoit "sen ja sen", niin mitä sä sillä oikeastaan tarkoitit?"
    Näin on avaus tehty, ja jäät odottamaan vastausta, ja siitä se asia sitten lähtee purkautumaan.. ja lopulta rakastelette kiihkeästi loputkin patoutumat pois.

    Tapaus voi olla teitä yhdistäväkin tekijä, jos puhuminen hoidetaan rakentavaan sävyyn.

    Äänestä

  • midlife crisis kirjoitti:

    "Tuollainen tietoinen tai tiedostamaton "sanoit tyhmästi, minä mökötän sinulle" - touhu on aivan typerää... jokainen päivä jonka menettää tuolla tavoin, on huomennakin menetetty."

    En minä mitään mököttänyt ole. Seksuaalinen halu nyt ei mulla ainakaan herää millään taikasanoilla. Olen tässä yrittänyt miettiä miten ja missä otan asian esille, että homma ei karkaa käsistä ja pysyn itsekin rauhallisena.

    "Tietoinen tai tiedostamaton"

    ..."En minä mitään mököttänyt ole..."

    Eli on siis tässä tapauksessa tiedostamatonta. Tiedostamattoman tajuamiseen tarvitaan joskus ulkopuolinen sanomaan se plus rohkeutta myöntää asioita.

    Äänestä

  • perheenisa kirjoitti:

    "Tietoinen tai tiedostamaton"

    ..."En minä mitään mököttänyt ole..."

    Eli on siis tässä tapauksessa tiedostamatonta. Tiedostamattoman tajuamiseen tarvitaan joskus ulkopuolinen sanomaan se plus rohkeutta myöntää asioita.

    Eihän kyse ole välttämättä mökötyksestä, vaan voi myös olla että tunteet naiseen yksinkertaisesti katoavat tuollaisen loukkauksen jälkeen.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Eihän kyse ole välttämättä mökötyksestä, vaan voi myös olla että tunteet naiseen yksinkertaisesti katoavat tuollaisen loukkauksen jälkeen.

    Mököttää, loukkaantuu, ärsyyntyy, tunnekuolee... ihan sama.

    Herne nenässä, noin lyhyesti sanottuna.

    Ei liitto saati seksi nyt voi siihen loppua, että vaimo huutaa sinulle jossai riidassa että "senkin pienigullinen paskamaha". Kamoon nyt oikeasti.

    Äänestä

  • perheenisa kirjoitti:

    Mököttää, loukkaantuu, ärsyyntyy, tunnekuolee... ihan sama.

    Herne nenässä, noin lyhyesti sanottuna.

    Ei liitto saati seksi nyt voi siihen loppua, että vaimo huutaa sinulle jossai riidassa että "senkin pienigullinen paskamaha". Kamoon nyt oikeasti.

    Ai ei voi?
    Mitä jos loppuu vaan!

    Kai toi aloittaja on yrittänyt ja yrittänyt... mikä me ollaan sanomaan, jos ei toimi niin ei toimi millään ilveellä.
    Emme ole olleet kuulemassa, millä tavoin naiselta kyseinen kommentti oli sanottu.

    On voinut olla todella pirullisella äänellä ja hitaasti lausuttu lause ihan ilman huutamatta, halveksiva ilme naamalla.

    Nimenomaan moni liitto kaatuu toisen osanpuolen harjoittamaan halveksuntaan. Se on tuhoisaa, ihan tutkimuksissa todettu yhdeksi pahimmista eron aiheuttajista.

    Äänestä

  • Jadette kirjoitti:

    Ai ei voi?
    Mitä jos loppuu vaan!

    Kai toi aloittaja on yrittänyt ja yrittänyt... mikä me ollaan sanomaan, jos ei toimi niin ei toimi millään ilveellä.
    Emme ole olleet kuulemassa, millä tavoin naiselta kyseinen kommentti oli sanottu.

    On voinut olla todella pirullisella äänellä ja hitaasti lausuttu lause ihan ilman huutamatta, halveksiva ilme naamalla.

    Nimenomaan moni liitto kaatuu toisen osanpuolen harjoittamaan halveksuntaan. Se on tuhoisaa, ihan tutkimuksissa todettu yhdeksi pahimmista eron aiheuttajista.

    Juu minäkin huudan naiselleni sitten joskus tässä pikkuriidan aikana: "Senkin valtava vaginainen ämmä. Alapääsi on kuin autotalli ja siksi seksi joskus ällöttää." Eihän siitä ketään nainen voi suuttua.

    Äänestä

Teidän on puhuttava tuo asia halki. Jutelkaa perusteellisesti. Kysy naiseltasi asiasta. Hänen täytyy ottaa sinut vakavasti. Jos vähättelee ongelmaasi, sano että et halua enää asian vuoksi rakastella häntä. Ihme jos nainen ei halua jutella. Sitten on aika vähän enää tehtävää.

Äänestä

Kai sinä itse tiedät onko se pieni vai iso ei ja mitä sitten vaikka pieni olisikin?
Eri juttu jos se naisesi mielestä liian pieni!

Äänestä

Mielestäni voisit kertoa naiselle ihan suoraan miltä hänen loukkauksensa tuntui ja mitä seurauksia sillä on. Naisen on kestettävä seuraukset jotka hän tahdittomuudellaan aiheutti. Tekoahan ei saa tekemättömäksi mutta ajan kanssa siitä todennäköisesti pääse yli puhumalla.

Äänestä

Täysin naisen vika. Kerro hänelle suoraan mikä sinua loukkasi pahasti ja mille tuntuu. Joko hän yrittää korjata asian tai jos hän ei osaa tai viitsi, niin lähde parisuhteesta.

Hei ei ketään tervejärkinen mies tai nainen rupea haukkumaan toisen alapäätä. Kyllä se nyt ihmisen pitäisi joku raja tajuta vetää.

Olen siis yli kolmekymppinen mies ja näin minä asian näen.

Äänestä

Ei kuulosta muutenkaan erikoiselta suhteelta jos jo kahdestaan ollessa tulee riitoja. Lasten kanssa niitä tulee sitten 10x !!! Itse en aiemmin ikinä riidellyt vaimoni kanssa, mutta lasten syntymän ja asuntolainan jälkeen riitoja on tullut usein ja ne ovat kovia!

Ai kiltti nainen mutta haukkuu kullia? hmmm just jooo! Taitaa olla kulissia koko kiltteys. Vaimon Facebookissa kundit mouruaa ja naista kiihottaa huomion saanti! Olinko oikeassa? Kyllä nämä "kiltit" naiset tiedetään. Komeroissa luurangot kolisee iloisesti!

Mutta...It takes two to tango. Eikös näin?

Äänestä

Otin vihdoin kissan pöydälle ja kerroin vaimolleni miksi seksihaluni ovat olleet vähissä viime aikoina. Hän vastasi jotain tähän tyyliin: "Se oli vaan yksi varomaton heitto, miten sä voit olla niin lapsellinen että otat sen noin itseesi! Se sun peniksesi on pieni, mutta ei se ole mikään maailman isoin asia."

En jäänyt keskustelemaan sen enempää asiasta. Pakkasin kamat ja lähdin hotelliin heti tuon jälkeen. Saa nähdä tuleeko tästä enää mitään. Vaimo ei ole soitellut perään. Jos ei parin päivän sisällä soita ja valitse sanojaan hyvin tarkasti, niin otan kyllä eron ihan ilman sen enempää miettimistä.

Kiitos kaikille avusta ja kannustuksesta!

Äänestä
  • Sun tilanteessa kyl miettisin myös kaksi kertaa tota erojuttua.. jos se nyt on mukamas niin pieni niin sitten on, sille kukaan ei mahda mitään. Vaimos on kuitenkin hyväksynyt sut enimmäkseen semmoisena mitä oot. Voisit olla siitä edes ripauksen kiitollinen. Eipä se penis irtosuhteissa siitä pitene tai paksuunnu. On vaan hyväksyttävä fysiologiset seikat eli totuudet, jos se nyt perimmäinen ongelma.

    "sun peniksesi on pieni, mutta ei se ole mikään maailman isoin asia"

    Rehellinenhän tuo oli mutta pitää susta miehenä silti, näin ainakin itse luen tuon vastauksen.

    Suosittelen kunnollista suuseksiä ja kaikenmaailman lelujakin on olemassa millä tuosta pääsee yli, jos vaan on halua.

    Vaimosi vastauksesta siis tulkitsen että hyvä nainen se on, tarviitte vaan kunnon keskustelut ja jos miehuutesi koko on joku kynnys, niin sen ohittamiseen tosiaan löytyy keinoja. Rakkaus ja välittäminen on siinä se peruskivi, ilman sitä ei onnistu. Mutta jos tunteita on niin kaikki on mahdollista :)

    Äänestä

  • Huh huh, miten järkyttävää kohtelua olet saanut!!!

    Eihän naisen kommentti ollut ollenkaan varomaton, koska hän sanoi saman asian harkitusti uudelleen ja vielä haukkui sinua lapselliseksi, eikä ollut loukkaantumisestasi yhtään pahoillaan.

    En sanoisi ikimaailmassa kenellekään miehelle hänen heppinsä koosta yhtään mitään, minkä tietäisin loukkaavan toista. Enkä syyllistäisi toista, jos olisin missään asiassa loukannut, vaan olisin tosi pahoillani ja pyytäisin anteeksi.

    Kyllä teidän avioliittonne on ohi, koska on vaikea kuvitella, että teillä olisi seksiä tämän episodin jälkeen ollenkaan. Olettaisin, että avioliittoon kuuluu intiimi kanssakäyminen.

    Olen todella pahoillani puolestasi, kun sinua on loukattu rankimman kautta. Toivottavasti saat olosi pian paremmaksi.

    Äänestä

  • miesvm_1967x kirjoitti:

    Sun tilanteessa kyl miettisin myös kaksi kertaa tota erojuttua.. jos se nyt on mukamas niin pieni niin sitten on, sille kukaan ei mahda mitään. Vaimos on kuitenkin hyväksynyt sut enimmäkseen semmoisena mitä oot. Voisit olla siitä edes ripauksen kiitollinen. Eipä se penis irtosuhteissa siitä pitene tai paksuunnu. On vaan hyväksyttävä fysiologiset seikat eli totuudet, jos se nyt perimmäinen ongelma.

    "sun peniksesi on pieni, mutta ei se ole mikään maailman isoin asia"

    Rehellinenhän tuo oli mutta pitää susta miehenä silti, näin ainakin itse luen tuon vastauksen.

    Suosittelen kunnollista suuseksiä ja kaikenmaailman lelujakin on olemassa millä tuosta pääsee yli, jos vaan on halua.

    Vaimosi vastauksesta siis tulkitsen että hyvä nainen se on, tarviitte vaan kunnon keskustelut ja jos miehuutesi koko on joku kynnys, niin sen ohittamiseen tosiaan löytyy keinoja. Rakkaus ja välittäminen on siinä se peruskivi, ilman sitä ei onnistu. Mutta jos tunteita on niin kaikki on mahdollista :)

    Miten ihmeessä naisen kommentista saa väänneltyä ja käänneltyä, että nainen olisi hyvää tarkoittava?! Kyllä on naisen vastauksesta rakkaus ja välittämien niin kaukana kuin olla vain voi.

    Oletatko, että eron jälkeen eletään vain irtosuhteissa, ja nyt sitten olisi vain pysyteltävä ilkeämielisen naisen kumppanina irtosuhteiden pelossa?!

    Yrität siis syyllistää ap:ta, että hän on se ongelma tässä jutussa, mutta kyllä ongelmana on naisen kylmyys miestään kohtaan. Naisen tässä kuuluisi antaa miehelleen suuseksiä terapiana traumatisoinnista..

    Äänestä

  • Teit aivan oikein. Hänen olisi kuulunut pyytää anteeksi, eikä vähätellä tunteitasi.

    Ymmärrän tunteesi täysin. En ole pitkään aikaan pystynyt harrastamaan seksiä vapautuneesti mieheni kanssa sen jälkeen, kun hän suutuspäissään kehui, että exänsä olivat parempia.

    Äänestä

  • voimia ja halit <3 kirjoitti:

    Miten ihmeessä naisen kommentista saa väänneltyä ja käänneltyä, että nainen olisi hyvää tarkoittava?! Kyllä on naisen vastauksesta rakkaus ja välittämien niin kaukana kuin olla vain voi.

    Oletatko, että eron jälkeen eletään vain irtosuhteissa, ja nyt sitten olisi vain pysyteltävä ilkeämielisen naisen kumppanina irtosuhteiden pelossa?!

    Yrität siis syyllistää ap:ta, että hän on se ongelma tässä jutussa, mutta kyllä ongelmana on naisen kylmyys miestään kohtaan. Naisen tässä kuuluisi antaa miehelleen suuseksiä terapiana traumatisoinnista..

    Nainen käytti hyväkseen riidassa toisen heikkoa kohtaa. Kylmä ihminen, ei ansaitse rakkautta eikä munaa enää koskaan tuolta mieheltä!!!

    Se ja sama onko tässä kyse siitä onko miehen muna pieni vai ei, mutta jos loukkaa toista ja ignooraa vielä toisen tunteet syyllistäen lapselliseksi, eihän tuossa muuta voi tehdä kuin erota.

    Äänestä

Ei muuta kun annat kenkää tuollaiselle feministi-akalle joka ei tiedä mitä sanelee.
Ansaitset paljon parempaa kuin tuollaisen naisen.

:)
jos nyt joku ymmärtää huumorin :)
vaikka melko kuivaa sellaista...

Äänestä
  • Tällä nyt tuskin on feminismin kanssa mitään tekemistä. Tai edes sukupuolen. Jokainen ihminen ansaitsee kumppanin, joka ei loukkaa toista niin aralla alueella kuin seksuaalisuus. Päinvastoin, kumppanin pitäisi olla se joka nostaa itsetuntoa sillä saralla ja aidosti ihailee toista.

    En käsitä miksi miehet ja naiset katselevat sellaisia kumppaneita, jotka loukkaavat jopa tahallaan. Jos ei itse samaan syyllisty, ansaitsee todellakin parempaa. Kunnioittakaa itseänne ihmiset. Silloin on helppo kunnioittaa myös muita, eikä tule turhaa naisvihaa/miesvihaa, joka täällä keskustelupalstoilla niin kukoistaa.

    Äänestä

  • Jokainen ansaitsee kirjoitti:

    Tällä nyt tuskin on feminismin kanssa mitään tekemistä. Tai edes sukupuolen. Jokainen ihminen ansaitsee kumppanin, joka ei loukkaa toista niin aralla alueella kuin seksuaalisuus. Päinvastoin, kumppanin pitäisi olla se joka nostaa itsetuntoa sillä saralla ja aidosti ihailee toista.

    En käsitä miksi miehet ja naiset katselevat sellaisia kumppaneita, jotka loukkaavat jopa tahallaan. Jos ei itse samaan syyllisty, ansaitsee todellakin parempaa. Kunnioittakaa itseänne ihmiset. Silloin on helppo kunnioittaa myös muita, eikä tule turhaa naisvihaa/miesvihaa, joka täällä keskustelupalstoilla niin kukoistaa.

    Aina löytyy ihmisiä, joiden mielestä henkinen väkivalta, sadistinen nautinto siitä ja omahyväinen virne päälle on oikeutettua, milloin se kulkee itsestä poispäin. Jotkut aivan tosissaan ihmettelevät, miten heistä ei sen koommin pidetä tai yhteydenottoihin ei vastata.

    Äänestä

On kokemusta samasta aihepiiristä, eli siitä kun vaimon sanomiset ylittävät tietyn oman sietorajan, ja siinä käy juuri niin kuin AP:llekin että kyllä halut lähtee pitkäksi aikaa tai jopa pysyvästi.

Sama toimii varmaan toisinkin päin, eli jos mies haukkuisi puolisoaan riidan lomassa läskiperseiseksi lahnaksi jolla on löysä tavara, ja samalla kehuisi naapurin rouvien kauneutta, niin tuskin pääsisi kuiville sillä että "se nyt vaan oli sellainen kevyt heitto".

Vaikka sanotaan että ei haukku haavaa tee, niin kyllä henkinen väkivalta saa aikaan peruuttamatonta tuhoa, siinä missä fyysinen väkivaltakin. Eli miettikää ihmiset kun riitelette, että mitä kannattaa sanoa, ja missä kohtaa on hyvä ottaa jäitä hattuun ja käydä vaikka lenkillä rauhoittumassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


midlife crisis kirjoitti:

Alkuun suhteemme oli hyvä, halusimme toisiamme, tuimme toisiamme ja uskoin että meillä on molemminpuolista kunnioitusta. Mentyämme naimisiin aloimme kuitenkin riidellä silloin tällöin jostain pikkujutuista. Riidat nyt eivät olleet niin kauhean vakavia (perus arkisia erimielisyyksiä), eikä niissä ole ollut sen suurempaa loukkaantumista pelissä.

Asiat olivat vielä seksin ja romantiikan osalta pitkään ok satunnaisesta riitelystä huolimatta, mutta kerran erään isomman riidan yhteydessä vaimoni haukkui miehuuttani pieneksi. Tarkoittiko hän sitä vai ei, sitä en tiedä, mutta sen jälkeen en ole kyennyt kunnolla seksiin hänen kanssaan. Naiseni ihmettelee että mitä tapahtui. Hän on hyvin kiltti, kaunis ja ihana nainen, mutta en vain tunne halua häntä kohtaan enää. Aina kun meillä on intiimi hetki, jolloin olemme fyysisesti lähekkän jne, minua alkaa ahdistaa sanoinkuvaamattomasti ja haluan pois hänen läheltään.

En tiedä pitäisikö tätä yrittää korjata vai kannattaako vain luovuttaa. Tuntuu kuin jotain olisi mennyt rikki peruuttamattomasti enkä kykene enää näkemään häntä samana naisena johon rakastuin. Masentaa sanoinkuvaamattomasti, kun tuntuu että kaikki ne yhteiset vuodet sekä toteutetut ja toteuttamattomat suunnitelmat ovat valuneet hukkaan. Onneksi emme sentään ole ehtineet lapsia hankkia vielä. Vaimoni on 37 vuotta kuten minäkin. Ainoa hyvä asia kannaltani on, että minulla on vielä todella paljon aikaa perustaa etsiä nainen ja tehdä lapsia, mutta hänen hiekkansa alkaa valua loppuun, mikä on hieman sääli koska hän on todella ihana nainen.

Onko kellään kokemusta vastaavasta tai muuta järkevää sanottavaa (trollit pysykööt poissa)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu